LE SEMPLIFICAZIONI A FAVORE DI EMAS E ISO DEL PROGETTO LIFE+ B.R.A.V.E. FABIO IRALDO

Transcript

1 LA SCELTA DI SEMPLIFICARE IL CORAGGIO DI PREMIARE LE SEMPLIFICAZIONI A FAVORE DI EMAS E ISO DEL PROGETTO LIFE+ B.R.A.V.E. FABIO IRALDO

2 Dati e tempistiche Durata del progetto: 38 mesi (01/10/ /12/2014) Partner: Scuola Sant Anna Istituto di Management (beneficiario) ARPA Lombardia IEFE Bocconi Confindustria Liguria e Confindustria Genova Ambiente Italia IAT, Istituto Andaluso di Tecnologia Camera di Commercio di Valencia Cofinanziatori: Regione Lombardia e Regione Basilicata

3 Schema della fase propositiva: Best practices Analysis of current legislation Survey on EMAS companies

4 La ratio delle proposte: i presupposti Le organizzazioni certificate offrono garanzie sul modo di gestire i propri aspetti ambientali e mantenere nel tempo la conformità normativa e si sottopongono a verifiche periodiche di parte terza indipendente Per mantenere la certificazione (es.: EMAS), le organizzazioni devono investire risorse nel miglioramento continuo delle prestazioni ambientali e, quindi, nella riduzione e prevenzione dell inquinamento In questo modo, le organizzazioni si fanno carico delle esternalità generate e dei relativi costi sociali, a fronte di concorrenti che, non impegnandosi in tal senso, si trovano a sostenere costi di produzione inferiori.

5 Conoscenza delle semplificazioni normative Survey su 154 organizzazioni condotta dal progetto BRAVE Aziende che hanno usufruito di semplificazioni Tipologia di semplificazione utilizzata

6 Quanto manca la semplificazione? (Emas evaluation study)

7 Quanto manca la semplificazione? (Emas evaluation study)

8 Risultati raggiunti Region/Country N. of adopted measures Target BRAVE Tuscany 8 3 Lombardy 7 3 Liguria 5 (regional Acts and 6 tenders) 3 Valencia 1 3 Friuli 5 3 Basilicata 0 3 Andalucìa 1 3 Italy 3 (1 adopted and 2 amendments - approved) Total tenders 21

9

10 MODIFICHE CAMPO DI APPLICAZIONE CON DEROGHE O AMPLIAMENTI

11 INCREMENTO SOGLIE DIMENSIONALI VIA IN LOMBARDIA L.R. 14/2014

12 SEMPLIFICAZIONI NEI REQUISITI O AGEVOLAZIONI NELLE MODALITA

13 RIDUZIONE ALIQUOTA IRAP APPLICATA IN REGIONE TOSCANA L.R. 79/2013

14 CONDIZIONI DI FAVORE A FRONTE DELL ESISTENZA DELLA CERTIFICAZIONE

15 AUMENTO DELLA DURATA DELLE AUTORIZZAZIONI E CONCESSIONI CAVE IN TOSCANA L.R. (PdL 356/2014)

16 RIDUZIONE FREQUENZA O MODALITA ALTERNATIVE

17 IMPIANTI EMAS ASSOGGETTATI A CONTROLLI CON MINORE FREQUENZA IN LOMBARDIA L.R. 19/2014

18 ESENZIONE O RIDUZIONE DELL IMPEGNO

19 DICHIARAZIONE EMAS SOSTITUTIVA DI DOCUMENTAZIONE RICHIESTA DALLA P.A. IN LOMBARDIA L.R. 19/2014

20 ma le attese sono ancora cospicue. Forme di semplificazione ambientale più richieste dalle aziende europee. Fonte: survey del progetto BRAVE, 2013 (

21 Con differenze fra Paesi Membri Total Germany Italy Austria Spain Follower countries Further tax reduction 70% 46% 78% 70% 55% 55% Reduction of technical reports 44% 54% 48% 30% 32% 35% Reduction of inspection frequency 42% 38% 48% 50% 9% 38% Permit renewal by self certification 41% 31% 46% 70% 32% 31% Extension of environmental permit duration 36% 46% 38% 40% 13% 31% Reduction of mandatory internal monitoring 18% 30% 18% 20% 13% 10%

22 Con differenze fra Paesi Membri 40% Total Germany Italy Austria Spain Follower countries Further tax reduction 70% 46% 78% 70% 55% 55% Reduction of technical reports 44% 54% 48% 30% 32% 35% Reduction of inspection frequency 42% 38% 48% 50% 9% 38% Permit renewal by self certification 41% 31% 46% 70% 32% 31% Extension of environmental permit duration 36% 46% 38% 40% 13% 31% Reduction of mandatory internal monitoring 18% 30% 18% 20% 13% 10%

23

24 Grazie! Let s connect on Linkedin