Tabella 1.1 Settori scientifico-disciplinari dell Area 07.
|
|
|
- Salvatore Valentino
- 5 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 Tabella 1.1 Settori scientifico-disciplinari dell Area 07. SSD AGR/01 AGR/02 AGR/03 AGR/04 AGR/05 AGR/06 AGR/07 AGR/08 AGR/09 AGR/10 AGR/11 AGR/12 AGR/13 AGR/14 AGR/15 AGR/16 AGR/17 AGR/18 AGR/19 AGR/20 VET/01 VET/02 VET/03 VET/04 VET/05 VET/06 VET/07 VET/08 VET/09 VET/10 Denominazione ECONOMIA ED ESTIMO RURALE AGRONOMIA E COLTIVAZIONI ERBACEE ARBORICOLTURA GENERALE E COLTIVAZIONI ARBOREE ORTICOLTURA E FLORICOLTURA ASSESTAMENTO FORESTALE E SELVICOLTURA TECNOLOGIA DEL LEGNO E UTILIZZAZIONI FORESTALI GENETICA AGRARIA IDRAULICAAGRARIA E SISTEMAZIONI IDRAULICO-FORESTALI MECCANICA AGRARIA COSTRUZIONI RURALI E TERRITORIOAGROFORESTALE ENTOMOLOGIA GENERALE E APPLICATA PATOLOGIA VEGETALE CHIMICA AGRARIA PEDOLOGIA SCIENZE E TECNOLOGIE ALIMENTARI MICROBIOLOGIA AGRARIA ZOOTECNICA GENERALE E MIGLIORAMENTO GENETICO NUTRIZIONE E ALIMENTAZIONE ANIMALE ZOOTECNICA SPECIALE ZOOCOLTURE ANATOMIA DEGLI ANIMALI DOMESTICI FISIOLOGIA VETERINARIA PATOLOGIA GENERALE E ANATOMIA PATOLOGICA VETERINARIA ISPEZIONE DEGLI ALIMENTI DI ORIGINE ANIMALE MALATTIE INFETTIVE DEGLI ANIMALI DOMESTICI PARASSITOLOGIA E MALATTIE PARASSITARIE DEGLI ANIMALI FARMACOLOGIA E TOSSICOLOGIA VETERINARIA CLINICA MEDICA VETERINARIA CLINICA CHIRURGICA VETERINARIA CLINICA OSTETRICA E GINECOLOGIA VETERINARIA 1
2 Cognome Nome componenti Tabella 1.2 Composizione del Gruppo di Esperti della Valutazione - Area 07. Ente di affiliazione Ruolo Morelli Lorenzo Università Cattolica del Sacro Cuore Presidente Varanini Zeno Università degli Studi di VERONA Coordinatore Scanziani Eugenio Università degli Studi di MILANO Coordinatore Bardaji Isabel Universidad Politécnica de Madrid Componente Bindi Marco Università degli Studi di FIRENZE Componente Colazza Stefano Università degli Studi di PALERMO Componente Corona Piermaria Università degli Studi della TUSCIA Componente Davoli Roberta Università degli Studi di BOLOGNA Componente Delledonne Massimo Università degli Studi di VERONA Componente Garriga Margarita Institut De Recerca I Tecnologia Agroalimentaries (IRTA) Componente Gatta Pier Paolo Università degli Studi di BOLOGNA Componente Marconi Emanuele Università degli Studi del MOLISE Componente Marounek Milan Institute of Animal Science Componente Migheli Quirico Università degli Studi di SASSARI Componente Mora Cristina Università degli Studi di PARMA Componente Ruiz-Altisent Margarita Universidad Politécnica de Madrid Componente Tonutti Pietro Scuola Superiore di Studi Universitari e Perfezionamento Sant'Anna Componente Buonavoglia Canio Università degli Studi di BARI ALDO MORO Componente Buracco Paolo Università degli Studi di TORINO Componente Civera Tiziana Università degli Studi di TORINO Componente Joachim Anja University of Veterinary Medicine Componente Lutz Thomas University of Zurich Componente Oliva Gaetano Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" Componente Sinowatz Fred LMU Muenchen Componente 2
3 Tabella 1.3 Organizzazione degli esperti in sub-gev, corrispondenti SSD e distribuzione dei della ricerca. sub-gev SSD Componenti # gestiti AGR/01 Mora Cristina 801 Bardaji Isabel 820 AGR/02 Bindi Marco 461 AGR/03 Tonutti Pietro 477 AGR/04 Bindi Marco 134 Tonutti Pietro 196 AGR/05 Corona Piermaria 177 AGR/06 Corona Piermaria 80 AGR/07 Delledonne Massimo 495 AGR/08 Morelli Lorenzo 198 Varanini Zeno 199 AGR/09 Ruiz-Altisent Margarita 230 ScienzeAgrarie Morelli Lorenzo 156 AGR/10 Varanini Zeno 160 AGR/11 Colazza Stefano 264 AGR/12 Migheli Quirico 551 AGR/13 Varanini Zeno 325 AGR/14 Varanini Zeno 85 AGR/15 Marconi Emanuele 613 AGR/16 Garriga Margarita 455 Morelli Lorenzo 464 AGR/17 Davoli Roberta 191 AGR/18 Marounek Milan 241 AGR/19 Davoli Roberta 353 Gatta Pier Paolo 354 AGR/20 Gatta Pier Paolo 119 VET/01 Sinowatz Fred 223 Lutz Thomas 202 VET/03 Scanziani Eugenio 189 VET/04 Civera Tiziana 181 Buonavoglia Canio 203 Scienze VET/05 Joachim Anja 180 veterinarie Lutz Thomas 117 VET/07 Oliva Gaetano 102 VET/08 Oliva Gaetano 243 Buracco Paolo 190 VET/10 Sinowatz Fred 155 3
4 Tabella 1.4 Elenco delle riunioni del GEV07. Data Sede Descrizione 12/12/2012 ANVUR, Roma Riunione plenaria 14/04/2012 UniMI Riunione Coordinatori 27/04/2012 UCSC, Piacenza Riunione Coordinatori 04/07/2012 UniMI Riunione Coordinatori 23/10/2012 UCSC, Piacenza Riunione Coordinatori 29/10/2012 UCSC, Piacenza Riunione Coordinatori 11/12/2012 UCSC, Milano Riunione plenaria 14/02/2013 UniMI Riunione Coordinatori 12/04/2013 UniMI Riunione Coordinatori 4
5 Tabella 1.5 Elenco Strutture che hanno conferito di ricerca all area 07 NOME STRUTTURA Università Telematica GUGLIELMO MARCONI Università degli Studi del PIEMONTE ORIENTALE "Amedeo Avogadro"- Vercelli Stazione Zoologica "Anton Dohrn" di Napoli Libera Univ. degli Studi "Maria SS.Assunta" - LUMSA - Roma Università IUAV di VENEZIA Università degli Studi "G. d'annunzio" CHIETI-PESCARA Consorzio Interuniversitario Istituto Nazionale Biostrutture e Biosistemi - INBB Agenzia Spaziale Italiana Università degli Studi de L'AQUILA Università degli Studi di SCIENZE GASTRONOMICHE Università degli Studi di FERRARA Università della CALABRIA Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" Università degli Studi di MACERATA Consorzio Interuniversitario Nazionale La Chimica per l'ambiente - INCA Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" Università degli Studi di SIENA Università degli Studi di BRESCIA Università degli Studi di CAGLIARI Seconda Università degli Studi di NAPOLI Università degli Studi del SANNIO di BENEVENTO Consorzio Interuniversitario Biotecnologie Consorzio Interuniversitario di Neuroscienze denominato "Istituto Nazionale di Neuroscienze" Università degli Studi di CASSINO e del LAZIO MERIDIONALE Università degli Studi INSUBRIA Varese-Como Università degli Studi di TRIESTE Università degli Studi di PAVIA Università degli Studi "Magna Graecia" di CATANZARO Università "Ca' Foscari" VENEZIA Università degli Studi di TRENTO Università degli Studi di NAPOLI "Parthenope" TIPO ENTE Università Università Enti vigilati dal Miur Università Università Università Consorzi in convenzione Enti vigilati dal Miur Università Università Università Università Università Università Consorzi in convenzione Università Università Università Università Università Università Consorzi in convenzione Consorzi in convenzione Università Università Università Università Università Università Università Università 5
6 Università degli Studi di SALERNO Libera Università di BOLZANO Scuola Superiore di Studi Universitari e Perfezionamento Sant'Anna Centro Euro-Mediterraneo per i Cambiamenti Climatici S.c.a r.l. Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" Università degli Studi di MODENA e REGGIO EMILIA Università degli Studi di VERONA Università degli Studi di CAMERINO Università Politecnica delle MARCHE Fondazione Edmund MACH - S. Michele all'adige (Trento) Università degli Studi del MOLISE Università degli Studi di FOGGIA Università degli Studi di MESSINA Università degli Studi "Mediterranea" di REGGIO CALABRIA Università degli Studi della BASILICATA Università Cattolica del Sacro Cuore Università degli Studi di TERAMO Università degli Studi di PARMA Università degli Studi della TUSCIA Università degli Studi di UDINE Università degli Studi di PALERMO Università degli Studi di SASSARI Università di PISA Università degli Studi di FIRENZE Università degli Studi di PERUGIA Università degli Studi di TORINO Università degli Studi di PADOVA Università degli Studi di BARI ALDO MORO Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" Università degli Studi di BOLOGNA Università degli Studi di MILANO Consiglio Nazionale delle Ricerche Università Università Università Consorzi in convenzione Università Università Università Università Università Consorzi in convenzione Università Università Università Università Università Università Università Università Università Università Università Università Università Università Università Università Università Università Università Università Università Enti vigilati dal Miur 6
7 Tabella 1.6 Distribuzione dei di ricerca conferiti per tipologia e SSD. Per SSD si intende il settore scientifico disciplinare di afferenza del soggetto valutato. La tipologia Altro comprende tutte le tipologie di prodotto non menzionate precedentemente. Tali tipologie sono state accorpate a causa del numero ridotto di che includono. SSD Articolo su rivista Atto di convegno Contributo in volume Monografia Altro # totale AGR/01 58,06 9,60 24,76 6,28 1, AGR/02 88,18 5,81 2,81 1,80 1, AGR/03 85,50 7,86 5,41 1,23 0, AGR/04 89,58 6,94 2,78 0,69 0, AGR/05 85,94 8,33 4,17 1,56 0, AGR/06 65,91 11,36 15,91 6,82 0,00 44 AGR/07 94,98 3,58 1,43 0,00 0, AGR/08 86,59 7,26 3,91 1,12 1, AGR/09 75,97 15,45 3,86 3,00 1, AGR/10 63,95 21,51 11,05 3,49 0, AGR/11 95,60 1,89 1,26 0,31 0, AGR/12 93,17 3,90 2,20 0,24 0, AGR/13 97,92 1,19 0,59 0,30 0, AGR/14 86,67 4,00 9,33 0,00 0,00 75 AGR/15 97,83 1,18 0,39 0,00 0, AGR/16 98,46 0,77 0,51 0,26 0, AGR/17 92,51 5,88 1,60 0,00 0, AGR/18 96,37 2,82 0,81 0,00 0, AGR/19 93,82 2,61 2,38 1,19 0, AGR/20 93,84 2,74 1,37 0,68 1, VET/01 97,74 1,50 0,75 0,00 0, VET/02 97,22 0,93 1,85 0,00 0, VET/03 98,76 0,83 0,00 0,00 0, VET/04 95,50 2,25 2,25 0,00 0, VET/05 97,47 1,44 0,36 0,36 0, VET/06 98,43 1,57 0,00 0,00 0, VET/07 91,13 3,23 4,84 0,81 0, VET/08 91,28 5,37 0,67 2,35 0, VET/09 86,81 5,53 3,40 0,85 3, VET/10 98,32 1,12 0,56 0,00 0, n.a 81,36 9,06 5,23 0,70 3, Totale 87,54 5,51 4,65 1,22 1,
8 Tabella 1.7 Distribuzione dei di ricerca per lingua di pubblicazione e SSD. Per SSD si intende il settore scientifico disciplinare di afferenza del soggetto valutato. La categoria Altra lingua contiene le percentuali di di ricerca pubblicati in lingue diverse da italiano e inglese. La categoria Lingua non disponibile contiene le percentuali dei di ricerca per i quali la lingua di pubblicazione non è stata specificata. SSD Inglese Italiano Altra lingua Lingua non disponibile # totale AGR/01 33,41 55,57 2,01 9, AGR/02 78,96 9,62 0,40 11, AGR/03 73,22 15,72 0,49 10, AGR/04 84,03 7,64 0,69 7, AGR/05 63,54 15,63 0,00 20, AGR/06 38,64 20,45 0,00 40,91 44 AGR/07 88,53 2,15 0,00 9, AGR/08 78,77 11,17 0,00 10, AGR/09 72,96 15,45 0,86 10, AGR/10 59,88 32,56 0,58 6, AGR/11 83,33 8,18 0,00 8, AGR/12 86,34 3,66 0,24 9, AGR/13 87,24 0,89 0,89 10, AGR/14 78,67 2,67 0,00 18,67 75 AGR/15 89,57 3,35 0,20 6, AGR/16 86,63 2,57 0,00 10, AGR/17 96,26 1,07 0,53 2, AGR/18 90,32 3,63 0,40 5, AGR/19 80,29 5,23 0,71 13, AGR/20 73,29 8,90 0,68 17, VET/01 85,71 3,01 0,00 11, VET/02 89,81 2,31 1,39 6, VET/03 87,60 2,89 1,24 8, VET/04 78,83 11,26 0,00 9, VET/05 92,06 6,86 0,36 0, VET/06 93,19 1,05 0,00 5, VET/07 91,94 6,45 1,61 0, VET/08 72,82 14,43 1,68 11, VET/09 69,36 24,68 0,43 5, VET/10 77,65 8,38 0,56 13, n.a 80,49 9,64 0,23 9, Totale 77,66 12,24 0,56 9,
9 Tabella 1.8 Distribuzione dei lavori conferiti per tipologia, lingua di pubblicazione e sub-gev. Per sub-gev si intende un sottogruppo di SSD interni all area con affinità disciplinari costituiti secondo i criteri del GEV. La tipologia Altro comprende tutte le tipologie di prodotto non menzionate precedentemente. Tali tipologie sono state accorpate a causa del numero ridotto di che includono. La categoria Altra lingua contiene le percentuali di di ricerca pubblicati in lingue diverse da italiano e inglese. La categoria Lingua non disponibile contiene le percentuali dei di ricerca per i quali la lingua di pubblicazione non è stata specificata. tipologia sub-gev Inglese Italiano Altra lingua Lingua non disponibile # totale Articolo su rivista AGR 80,38 9,11 0,54 9, Atto di convegno AGR 56,18 32,94 0,59 10, Contributo in volume AGR 30,06 55,20 1,16 13, Monografia AGR 11,11 72,73 2,02 14,14 99 Altro AGR 35,29 52,94 0,00 11,76 34 Articolo su rivista VET 85,68 6,25 0,65 7, Atto di convegno VET 49,09 43,64 1,82 5,45 55 Contributo in volume VET 17,24 72,41 3,45 6,90 29 Monografia VET 0,00 100,00 0,00 0,00 11 Altro VET 54,55 0,00 0,00 45,45 11 Articolo su rivista n.a 84,65 5,35 0,21 9, Atto di convegno n.a 71,15 19,23 0,64 8, Contributo in volume n.a 54,44 41,11 0,00 4,44 90 Monografia n.a 41,67 50,00 0,00 8,33 12 Altro n.a 55,56 28,57 0,00 15,87 63 Totale 77,66 12,24 0,56 9,
10 Tabella 1.9 Distribuzione dei lavori conferiti per anno di pubblicazione, tipologia e SSD. Per SSD si intende il settore scientifico disciplinare di afferenza del soggetto valutato. La tipologia Altro comprende tutte le tipologie di prodotto non menzionate precedentemente. Tali tipologie sono state accorpate a causa del numero ridotto di che includono. Articolo su rivista Contributo in volume Atto di # totale anno SSD convegno Monografia Altro 2004 AGR/01 66,10 10,17 16,95 6,78 0, AGR/01 58,82 4,41 26,47 7,35 2, AGR/01 59,84 5,51 29,13 3,94 1, AGR/01 41,94 10,48 38,71 7,26 1, AGR/01 59,29 8,57 25,71 5,00 1, AGR/01 63,58 9,93 17,88 7,28 1, AGR/01 59,43 14,29 18,86 6,86 0, AGR/02 80,00 14,55 3,64 1,82 0, AGR/02 86,27 9,80 0,00 3,92 0, AGR/02 96,00 0,00 4,00 0,00 0, AGR/02 90,91 3,90 2,60 1,30 1, AGR/02 81,25 7,50 3,75 3,75 3, AGR/02 89,66 6,90 2,30 1,15 0, AGR/02 91,92 1,01 3,03 1,01 3, AGR/03 94,44 2,78 2,78 0,00 0, AGR/03 94,12 2,94 2,94 0,00 0, AGR/03 93,18 6,82 0,00 0,00 0, AGR/03 88,71 4,84 4,84 1,61 0, AGR/03 89,04 1,37 8,22 1,37 0, AGR/03 72,22 13,89 11,11 2,78 0, AGR/03 80,23 15,12 3,49 1,16 0, AGR/04 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/04 90,00 0,00 10,00 0,00 0, AGR/04 86,67 13,33 0,00 0,00 0, AGR/04 91,30 4,35 4,35 0,00 0, AGR/04 87,88 9,09 3,03 0,00 0, AGR/04 88,89 11,11 0,00 0,00 0, AGR/04 90,48 0,00 4,76 4,76 0, AGR/05 73,33 0,00 13,33 13,33 0, AGR/05 86,96 4,35 8,70 0,00 0, AGR/05 91,67 8,33 0,00 0,00 0, AGR/05 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/05 88,46 11,54 0,00 0,00 0,
11 2009 AGR/05 76,32 15,79 5,26 2,63 0, AGR/05 82,35 11,76 5,88 0,00 0, AGR/06 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/06 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/06 40,00 0,00 60,00 0,00 0, AGR/06 66,67 16,67 0,00 16,67 0, AGR/06 33,33 33,33 0,00 33,33 0, AGR/06 46,15 23,08 23,08 7,69 0, AGR/06 90,00 0,00 10,00 0,00 0, AGR/07 96,55 3,45 0,00 0,00 0, AGR/07 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/07 88,46 11,54 0,00 0,00 0, AGR/07 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/07 87,50 10,00 2,50 0,00 0, AGR/07 96,72 1,64 1,64 0,00 0, AGR/07 93,88 2,04 4,08 0,00 0, AGR/08 93,33 0,00 0,00 6,67 0, AGR/08 80,00 6,67 13,33 0,00 0, AGR/08 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/08 87,88 3,03 9,09 0,00 0, AGR/08 80,00 16,00 0,00 4,00 0, AGR/08 82,35 14,71 0,00 0,00 2, AGR/08 88,10 4,76 4,76 0,00 2, AGR/09 81,82 9,09 0,00 0,00 9, AGR/09 80,49 14,63 2,44 2,44 0, AGR/09 76,92 7,69 0,00 15,38 0, AGR/09 85,29 2,94 8,82 0,00 2, AGR/09 71,05 21,05 2,63 2,63 2, AGR/09 68,89 22,22 4,44 4,44 0, AGR/09 74,51 17,65 3,92 1,96 1, AGR/10 56,25 25,00 18,75 0,00 0, AGR/10 50,00 43,75 6,25 0,00 0, AGR/10 77,42 6,45 16,13 0,00 0, AGR/10 66,67 12,50 12,50 8,33 0, AGR/10 65,63 18,75 12,50 3,13 0, AGR/10 64,00 16,00 12,00 8,00 0, AGR/10 57,14 39,29 0,00 3,57 0, AGR/11 97,50 2,50 0,00 0,00 0, AGR/11 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/11 93,55 0,00 3,23 0,00 3, AGR/11 82,86 5,71 5,71 0,00 5, AGR/11 97,96 2,04 0,00 0,00 0,
12 2009 AGR/11 98,18 1,82 0,00 0,00 0, AGR/11 96,00 1,33 1,33 1,33 0, AGR/12 97,96 0,00 2,04 0,00 0, AGR/12 89,80 6,12 2,04 0,00 2, AGR/12 94,00 6,00 0,00 0,00 0, AGR/12 93,65 1,59 3,17 0,00 1, AGR/12 86,90 7,14 5,95 0,00 0, AGR/12 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/12 92,86 5,36 0,00 1,79 0, AGR/13 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/13 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/13 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/13 96,55 3,45 0,00 0,00 0, AGR/13 98,04 0,00 0,00 1,96 0, AGR/13 96,00 2,67 1,33 0,00 0, AGR/13 97,83 0,00 2,17 0,00 0, AGR/14 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/14 66,67 0,00 33,33 0,00 0, AGR/14 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/14 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/14 84,62 0,00 15,38 0,00 0, AGR/14 94,12 5,88 0,00 0,00 0, AGR/14 77,78 11,11 11,11 0,00 0, AGR/15 98,08 0,00 0,00 0,00 1, AGR/15 98,21 0,00 1,79 0,00 0, AGR/15 98,53 1,47 0,00 0,00 0, AGR/15 97,44 0,00 1,28 0,00 1, AGR/15 97,59 2,41 0,00 0,00 0, AGR/15 97,65 1,18 0,00 0,00 1, AGR/15 97,67 2,33 0,00 0,00 0, AGR/16 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/16 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/16 96,55 0,00 1,72 1,72 0, AGR/16 98,18 1,82 0,00 0,00 0, AGR/16 97,33 2,67 0,00 0,00 0, AGR/16 98,15 0,00 1,85 0,00 0, AGR/16 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/17 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/17 78,26 17,39 4,35 0,00 0, AGR/17 94,74 0,00 5,26 0,00 0, AGR/17 82,86 14,29 2,86 0,00 0, AGR/17 100,00 0,00 0,00 0,00 0,
13 2009 AGR/17 94,12 5,88 0,00 0,00 0, AGR/17 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/18 94,29 0,00 5,71 0,00 0, AGR/18 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/18 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/18 97,50 2,50 0,00 0,00 0, AGR/18 96,43 3,57 0,00 0,00 0, AGR/18 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/18 89,36 10,64 0,00 0,00 0, AGR/19 96,97 3,03 0,00 0,00 0, AGR/19 96,08 1,96 1,96 0,00 0, AGR/19 89,58 2,08 8,33 0,00 0, AGR/19 94,29 5,71 0,00 0,00 0, AGR/19 94,64 1,79 0,00 3,57 0, AGR/19 92,05 2,27 4,55 1,14 0, AGR/19 94,67 1,33 1,33 2,67 0, AGR/20 92,31 7,69 0,00 0,00 0, AGR/20 90,91 9,09 0,00 0,00 0, AGR/20 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/20 100,00 0,00 0,00 0,00 0, AGR/20 86,36 0,00 9,09 0,00 4, AGR/20 87,10 6,45 0,00 3,23 3, AGR/20 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/01 97,14 2,86 0,00 0,00 0, VET/01 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/01 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/01 96,77 3,23 0,00 0,00 0, VET/01 95,00 0,00 5,00 0,00 0, VET/01 95,65 4,35 0,00 0,00 0, VET/01 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/02 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/02 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/02 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/02 96,30 3,70 0,00 0,00 0, VET/02 89,19 2,70 8,11 0,00 0, VET/02 96,55 0,00 3,45 0,00 0, VET/02 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/03 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/03 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/03 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/03 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/03 97,37 0,00 0,00 0,00 2,
14 2009 VET/03 97,67 2,33 0,00 0,00 0, VET/03 97,44 2,56 0,00 0,00 0, VET/04 88,24 11,76 0,00 0,00 0, VET/04 90,00 2,50 7,50 0,00 0, VET/04 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/04 95,35 4,65 0,00 0,00 0, VET/04 94,29 0,00 5,71 0,00 0, VET/04 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/04 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/05 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/05 96,88 3,13 0,00 0,00 0, VET/05 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/05 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/05 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/05 97,14 0,00 0,00 0,00 2, VET/05 88,64 6,82 2,27 2,27 0, VET/06 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/06 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/06 94,44 5,56 0,00 0,00 0, VET/06 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/06 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/06 95,35 4,65 0,00 0,00 0, VET/06 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/07 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/07 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/07 94,12 5,88 0,00 0,00 0, VET/07 90,91 4,55 4,55 0,00 0, VET/07 94,12 5,88 0,00 0,00 0, VET/07 85,00 5,00 10,00 0,00 0, VET/07 83,33 0,00 12,50 4,17 0, VET/08 92,31 7,69 0,00 0,00 0, VET/08 85,71 14,29 0,00 0,00 0, VET/08 96,43 3,57 0,00 0,00 0, VET/08 90,48 4,76 2,38 0,00 2, VET/08 89,09 1,82 1,82 7,27 0, VET/08 98,15 0,00 0,00 1,85 0, VET/08 87,93 8,62 0,00 3,45 0, VET/09 88,89 0,00 11,11 0,00 0, VET/09 83,87 0,00 6,45 0,00 9, VET/09 90,91 9,09 0,00 0,00 0, VET/09 94,44 5,56 0,00 0,00 0, VET/09 89,47 5,26 0,00 0,00 5,
15 2009 VET/09 82,50 5,00 10,00 2,50 0, VET/09 81,25 8,33 2,08 2,08 6, VET/10 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/10 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/10 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/10 92,59 7,41 0,00 0,00 0, VET/10 95,83 0,00 4,17 0,00 0, VET/10 100,00 0,00 0,00 0,00 0, VET/10 100,00 0,00 0,00 0,00 0, n.a 78,92 8,33 5,88 0,49 6, n.a 81,37 10,29 3,92 1,47 2, n.a 84,54 6,28 5,31 0,00 3, n.a 75,77 10,00 7,31 0,38 6, n.a 83,98 8,98 4,30 0,39 2, n.a 83,88 8,22 5,26 0,99 1, n.a 80,84 10,80 4,53 1,05 2, Totale 87,54 5,51 4,65 1,22 1,
16 # Prodotti attesi Tabella 2.1 Prodotti attesi e conferiti all'area 07. # Prodotti conferiti da ricercatori dell'area di cui sottomessi al GEV di cui sottomessi ad altri GEV # Prodotti conferiti da ricercatori di altre aree al GEV
17 Tabella 2.2 Prodotti conferiti all'area 07 per tipologia. Tipologia Totale Articolo su rivista Contributo in Atti di convegno Contributo in volume (Capitolo o Saggio) Curatela Monografia o trattato scientifico Altro Totale
18 Tabella 2.3 Prodotti valutati e modalità di valutazione. Modalità di valutazione dei in peer review In bibliometria con doppia valutazione
19 Tabella 2.4 Numero di revisori per sub-gev. sub-gev # Revisori Italiani # Revisori Non Italiani Scienze Agrarie Scienze Veterinarie Totale
20 SSD # Revisori Italiani Tabella 2.5 Numero di revisori per SSD. # Revisori Non Italiani # revisioni Italiani # revisioni non Italiani AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ VET/ VET/ VET/ VET/ VET/ VET/ VET/ VET/ VET/ VET/ Totale ,30 17,70 83,28 16,72 20
21 Nazionalità revisori Revisioni effettuate da Italiani Revisioni effettuate da Stranieri Tabella 2.6 Revisioni assegnate, effettuate e rifiutate per nazionalità del revisore. Revisioni Totali Revisioni effettuate Revisioni inevase per non competanza Revisioni Rifiutate Conflitto di interesse Mancanza di Tempo Lingua Totale
22 Tabella 2.7 Numero di conferiti e attesi, per SSD. Per SSD si intende il settore scientifico disciplinare di afferenza del soggetto valutato. Il numero di attesi è stato calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. Il numero di conferiti contiene il numero di effettivamente sottomessi. # conferiti # attesi conferiti/ attesi x 100 SSD AGR/ ,91 AGR/ ,23 AGR/ ,51 AGR/ ,63 AGR/ ,48 AGR/ ,00 AGR/ ,64 AGR/ ,21 AGR/ ,73 AGR/ ,18 AGR/ ,76 AGR/ ,56 AGR/ ,00 AGR/ ,40 AGR/ ,07 AGR/ ,74 AGR/ ,44 AGR/ ,80 AGR/ ,83 AGR/ ,99 VET/ ,34 VET/ ,63 VET/ ,59 VET/ ,00 VET/ ,93 VET/ ,00 VET/ ,00 VET/ ,33 VET/ ,76 VET/ ,76 n.a ,55 Totale ,67 22
23 Tabella 2.8 Numero di soggetti valutati e relativo numero di attesi. SV è l acronimo di Soggetti Valutati. Il numero di attesi è stato calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. SV con 1 prodotto atteso SV con 2 attesi SV con 3 attesi SV con 4 attesi SV con 5 attesi SV con 6 attesi Totale SV SSD AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ AGR/ VET/ VET/ VET/ VET/ VET/ VET/ VET/ VET/ VET/ VET/ n.a Totale
24 Tabella 2.9 Numero e percentuale di di ricerca conferiti da soggetti afferenti all area, per area di valutazione. Per GEV si intende il GEV che ha valutato i di ricerca. GEV # valutati valutati 1 2 0, , , , , , , , , , , , ,050 Totale
25 Tabella 2.10 Percentuale di di ricerca valutati attraverso la peer review, la bibliometria e con entrambi i metodi di valutazione. Per valutati in bibliometria si intendono che hanno una valutazione bibliometrica secondo i criteri del GEV valutante (anche non conclusiva, cioè IR). Per con doppia valutazione si intendono i che sono stati sottoposti ad entrambi i metodi di valutazione (peer review e bibliometria). Le percentuali della tabella non tengono conto dei penalizzati. Per penalizzati si intendono i non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i identici presentati più volte dalla stessa struttura, i identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). SSD peer review bibliometria doppia valutazione Totale AGR/01 86,75 17,42 4, AGR/02 49,39 62,96 12, AGR/03 45,45 66,34 12, AGR/04 56,25 59,03 15, AGR/05 55,26 60,00 15, AGR/06 75,00 40,91 15,91 44 AGR/07 29,20 88,69 17, AGR/08 42,37 70,62 13, AGR/09 71,55 40,09 14, AGR/10 81,29 27,49 9, AGR/11 45,22 71,97 17, AGR/12 38,56 89,55 28, AGR/13 24,11 94,94 19, AGR/14 41,89 86,49 29,73 74 AGR/15 25,30 92,49 18, AGR/16 24,68 93,32 17, AGR/17 43,32 91,44 34, AGR/18 36,33 88,16 24, AGR/19 32,62 87,38 20, AGR/20 42,55 87,23 29, VET/01 38,11 89,81 28, VET/02 36,11 84,72 23, VET/03 35,68 94,19 30, VET/04 36,65 88,69 26, VET/05 35,02 90,25 25, VET/06 25,79 95,26 21, VET/07 41,13 88,71 30, VET/08 45,30 73,49 18, VET/09 55,36 69,20 25, VET/10 39,43 81,14 24, n.a 48,77 64,79 15, Totale 45,71 71,97 18,
26 Figura 2.1 Rappresentazione grafica dell andamento delle valutazioni peer e bibliometrica. 26
27 Tabella 3.1 Punteggi ottenuti e distribuzione dei nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) nell area e per subgev. Per sub-gev si intende un sottogruppo di SSD interni all area con affinità disciplinari costituiti secondo i criteri del GEV. Per somma punteggi (v) si intende la valutazione complessiva del sub-gev ottenuta sommando i punteggi dei associati a soggetti valutati dell area afferenti al sub-gev. La categoria penalizzati contiene i ritenuti non valutabili e i casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i identici presentati più volte dalla stessa struttura, i identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). Per # attesi si intende il numero di attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. somma punteggi (v) voto medio (I=v/n) E B A L # sub-gev attesi (n) penalizzati AGR 3581, ,58 43,59 15,19 8,43 30,35 2,44 VET 1383, ,60 42,03 19,69 8,56 27,11 2,62 n.a 755, ,39 30,84 16,33 8,22 29,38 15,24 Totale 5720, ,55 40,87 16,40 8,42 29,45 4,86 27
28 Tabella 3.2 Tabella 3.2: Punteggi ottenuti e distribuzione dei nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per SSD. Per somma punteggi (v) si intende la valutazione complessiva del SSD ottenuta sommando i punteggi dei afferenti al SSD. La categoria penalizzati contiene i non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i identici presentati più volte dalla stessa struttura, i identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). Per # attesi si intende il numero di attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. somma punteggi (v) voto medio (I=v/n) E B A L # SSD attesi (n) penalizzati AGR/01 266, ,31 8,24 18,68 18,56 51,74 2,78 AGR/02 290, ,57 44,09 13,98 8,07 31,10 2,76 AGR/03 234, ,57 44,74 11,98 6,60 36,19 0,49 AGR/04 68, ,47 32,19 13,01 9,59 43,84 1,37 AGR/05 116, ,58 49,75 9,05 8,54 28,14 4,52 AGR/06 20, ,46 27,27 13,64 15,91 43,18 0,00 AGR/07 207, ,74 65,00 11,43 3,93 17,50 2,14 AGR/08 113, ,60 48,95 12,63 8,95 22,63 6,84 AGR/09 81, ,34 13,56 20,34 11,44 52,97 1,69 AGR/10 57, ,33 11,30 18,64 16,95 49,72 3,39 AGR/11 158, ,49 34,78 14,91 9,01 38,82 2,48 AGR/12 270, ,65 50,48 17,31 6,49 22,36 3,37 AGR/13 282, ,84 70,62 14,24 4,15 10,68 0,30 AGR/14 49, ,65 48,05 20,78 5,19 22,08 3,90 AGR/15 429, ,83 72,59 12,74 3,09 9,27 2,32 AGR/16 331, ,85 72,56 14,36 2,31 10,51 0,26 AGR/17 121, ,61 50,00 14,65 5,05 24,75 5,56 AGR/18 148, ,59 38,65 21,91 7,97 29,08 2,39 AGR/19 259, ,61 48,12 12,68 7,04 30,75 1,41 AGR/20 72, ,49 36,24 18,12 4,70 35,57 5,37 VET/01 131, ,47 33,69 15,41 7,89 37,99 5,02 VET/02 147, ,67 48,40 20,09 7,31 22,83 1,37 VET/03 180, ,74 55,14 20,99 6,17 16,87 0,82 VET/04 121, ,55 37,39 17,12 7,66 37,39 0,45 VET/05 202, ,72 54,64 20,71 3,21 20,36 1,07 VET/06 157, ,83 65,45 19,90 3,66 10,47 0,52 VET/07 85, ,69 48,39 17,74 12,90 20,97 0,00 VET/08 173, ,58 32,00 25,33 12,00 30,00 0,67 VET/09 81, ,33 14,52 22,98 13,71 39,11 9,68 VET/10 100, ,54 41,08 12,97 12,97 27,57 5,41 n.a 755, ,39 30,84 16,33 8,22 29,38 15,24 Totale 5720, ,55 40,87 16,40 8,42 29,45 4,86 28
29 Tabella 3.3 Punteggi ottenuti e distribuzione dei conferiti non penalizzati nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per sub-gev e anno di pubblicazione. Per sub-gev si intende un sottogruppo di SSD interni all area con affinità disciplinari costituiti secondo i criteri del GEV. Per somma punteggi (v) si intende la valutazione complessiva del sub-gev per l anno considerato, ottenuta sommando i punteggi dei afferenti al sub-gev. somma punteggi (v) # conferiti non penalizzati (n) voto medio (I=v/n) E B A L sub-gev anno AGR , ,63 46,25 13,93 11,96 27,86 AGR , ,61 41,56 16,72 12,74 28,98 AGR , ,62 46,26 14,96 7,76 31,02 AGR , ,61 44,91 16,21 7,01 31,87 AGR , ,62 44,59 16,79 8,03 30,59 AGR , ,59 43,70 14,69 7,57 34,03 AGR , ,62 45,48 15,43 8,13 30,96 VET , ,60 41,90 17,62 8,10 32,38 VET , ,60 43,01 16,85 7,89 32,26 VET , ,61 41,79 18,93 7,86 31,43 VET , ,63 45,26 18,04 7,34 29,36 VET , ,65 42,11 22,63 9,47 25,79 VET , ,64 39,95 23,81 10,58 25,66 VET , ,69 47,48 20,95 9,28 22,28 n.a , ,56 34,18 20,41 10,71 34,69 n.a , ,57 36,51 18,52 12,17 32,80 n.a , ,60 43,59 15,38 8,21 32,82 n.a , ,55 34,73 18,83 9,62 36,82 n.a , ,47 25,20 20,73 10,98 43,09 n.a , ,61 44,86 16,10 7,19 31,85 n.a , ,59 35,16 24,18 9,89 30,77 Totale 6023, ,61 42,96 17,24 8,85 30,96 29
30 Tabella 3.4 Punteggi ottenuti e distribuzione dei conferiti non penalizzati nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per tipologia di prodotto (indicizzato o non indicizzato). La tabella non considera i penalizzati. Per somma punteggi (v) si intende la valutazione complessiva dei valutati secondo la modalità indicata ottenuta sommando i punteggi dei valutati. somma punteggi (v) # conferiti non penalizzati (n) voto medio (I=v/n) E B A L Tipologia di prodotto Non indicizzato 617, ,22 3,44 12,72 17,54 66,30 Indicizzato 5405, ,76 58,35 19,00 5,46 17,19 Totale 6023, ,61 42,96 17,24 8,85 30,96 30
31 Tabella 3.5 Punteggi ottenuti e distribuzione dei conferiti non penalizzati nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per tipologia di pubblicazione. Per somma punteggi (v) si intende la valutazione complessiva dei appartenenti alla tipologia indicata, ottenuta sommando i punteggi dei singoli. La tipologia Altro comprende tutte le tipologie di prodotto non menzionate precedentemente. Tali tipologie sono state accorpate a causa del numero ridotto di che includono. somma punteggi (v) # conferiti non penalizzati (n) voto medio (I=v/n) E B A L tipologia Articolo su rivista 5849, ,67 48,59 18,44 7,92 25,05 Atto di convegno 48, ,09 0,20 2,16 15,13 82,51 Contributo in volume 84, ,19 0,66 13,38 14,47 71,49 Monografia 22, ,19 2,54 8,47 18,64 70,34 Altro 18, ,26 0,00 16,67 25,00 58,33 Totale 6023, ,61 42,96 17,24 8,85 30,96 31
32 Tabella 3.6 Graduatorie degli atenei ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per somma punteggi (v) si intende la valutazione complessiva dei appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli. Per # attesi si intende il numero di attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria penalizzati contiene i non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i mancanti (cioè attesi e non inviati), i identici presentati più volte dalla stessa struttura e i identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R indica il voto medio normalizzato. (n/n) x 100 rappresenta la percentuale dei attesi della struttura rispetto ai attesi dell area (N: numero attesi dell Area; n: numero attesi della struttura). IRAS1 è il primo indicatore di qualità della ricerca definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da una struttura in una data area e la valutazione complessiva dell area stessa. La tabella non include le strutture con meno di 10 attesi. ente graduatoria somma punteggi (v) # attesi (n) voto medio (I=v/n) E B A L penalizzati Grandi strutture Padova 6 338, ,71 57,89 13,89 7,16 18,95 2,11 1,22 5,75 6,99 Bologna 8 477, ,70 51,46 17,49 8,45 22,30 0,29 1,19 8,31 9,84 Milano 9 498, ,67 48,66 19,89 5,91 24,60 0,94 1,14 9,01 10,28 Napoli Federico II , ,62 48,73 15,45 9,00 22,07 4,75 1,06 7,13 7,53 Torino , ,61 45,70 19,26 5,33 24,59 5,12 1,04 5,91 6,15 Bari , ,56 40,26 14,42 11,80 30,52 3,00 0,95 6,47 6,15 Sassari , ,52 39,22 13,73 9,24 35,29 2,52 0,89 4,32 3,87 Perugia , ,49 31,67 17,21 8,73 40,15 2,24 0,83 4,86 4,02 Firenze , ,47 31,81 16,03 10,94 37,91 3,31 0,81 4,76 3,85 Pisa , ,47 31,66 17,15 10,29 35,09 5,80 0,81 4,59 3,69 R (n/n) x 100 IRAS1 x
33 Medie strutture Tuscia 5 176, ,73 61,57 10,33 8,26 18,60 1,24 1,24 2,93 3,64 Teramo 7 148, ,71 54,03 18,01 5,69 20,85 1,42 1,20 2,55 3,07 Foggia , ,64 44,79 19,63 9,20 25,15 1,23 1,09 1,97 2,15 Udine , ,64 47,29 17,33 8,66 24,19 2,53 1,09 3,35 3,64 Marche 13 72, ,64 49,12 17,54 1,75 30,70 0,88 1,08 1,38 1,50 Molise 17 90, ,61 46,31 13,42 8,05 30,87 1,34 1,04 1,80 1,87 Parma , ,60 36,19 26,67 7,14 29,05 0,95 1,03 2,54 2,61 Milano Cattolica , ,60 49,02 11,27 6,37 31,86 1,47 1,02 2,47 2,53 Basilicata , ,57 44,34 14,15 9,91 25,47 6,13 0,98 2,57 2,51 Catania , ,51 34,17 15,47 10,07 39,93 0,36 0,88 3,37 2,95 Messina 28 78, ,46 27,22 16,57 13,61 40,83 1,78 0,79 2,05 1,62 Camerino 30 43, ,40 29,63 12,04 8,33 46,30 3,70 0,68 1,31 0,90 Palermo , ,39 25,26 12,80 10,03 50,17 1,73 0,66 3,50 2,31 Reggio Calabria 33 66, ,37 22,22 17,78 7,22 48,33 4,44 0,63 2,18 1,37 Piccole strutture Pisa S.Anna 1 24, ,91 77,78 14,81 3,70 3,70 0,00 1,56 0,33 0,51 Bolzano 2 23, ,90 80,77 11,54 0,00 7,69 0,00 1,53 0,31 0,48 Verona 3 45, ,77 61,02 16,95 5,08 16,95 0,00 1,31 0,71 0,94 Catanzaro 4 9, ,75 30,77 46,15 15,38 7,69 0,00 1,28 0,16 0,20 Modena e Reggio Emilia 10 31, ,65 54,17 10,42 4,17 31,25 0,00 1,10 0,58 0,64 Roma La Sapienza 14 21, ,62 62,86 2,86 2,86 25,71 5,71 1,06 0,42 0,45 Salerno 25 10, ,48 38,10 9,52 4,76 47,62 0,00 0,82 0,25 0,21 Venezia Cà Foscari 29 8, ,45 5,56 38,89 16,67 38,89 0,00 0,77 0,22 0,17 Trento 31 7, ,39 5,56 27,78 22,22 44,44 0,00 0,66 0,22 0,14 Napoli Parthenope 34 1, ,07 0,00 0,00 14,29 85,71 0,00 0,12 0,25 0,03 33
34 Tabella 3.7 Graduatorie degli enti di ricerca ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per somma punteggi (v) si intende la valutazione complessiva dei appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli. Per # attesi si intende il numero di attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria penalizzati contiene i non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i mancanti (cioè attesi e non inviati), i identici presentati più volte dalla stessa struttura e i identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R indica il voto medio normalizzato. (n/n) x 100 rappresenta la percentuale dei attesi della struttura rispetto ai attesi dell area (N: numero attesi dell Area; n: numero attesi della struttura). IRAS1 è il primo indicatore di qualità della ricerca definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da una struttura in una data area e la valutazione complessiva dell area stessa. La tabella non include le strutture con meno di 19 attesi. ente graduatoria somma punteggi (v) # attesi (n) voto medio (I=v/n) E B A L penalizzati R (n/n) x 100 IRAS1 x 100 Fondazione Edmund MACH - S. Michele all'adige (Trento) 1 84, ,64 49,24 21,97 2,27 22,73 3,79 1,57 6,49 10,18 CNR 2 741, ,39 30,61 16,31 8,34 29,34 15,41 0,96 93,21 89,21 34
35 Tabella 3.8 Graduatorie dei Consorzi ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per somma punteggi (v) si intende la valutazione complessiva dei appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli. Per # attesi si intende il numero di attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria penalizzati contiene i non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i mancanti (cioè attesi e non inviati), i identici presentati più volte dalla stessa struttura e i identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università e Consorzio). R indica il voto medio normalizzato. (n/n) x 100 rappresenta la percentuale dei attesi della struttura rispetto ai attesi dell area (N: numero attesi dell Area; n: numero attesi della struttura). IRAS1 è il primo indicatore di qualità della ricerca definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da una struttura in una data area e la valutazione complessiva dell area stessa. La tabella non include le strutture con meno di 10 attesi. ente graduatori a somma puntegg i (v) # attesi (n) voto medio (I=v/n ) prodott i E prodott i B prodott i A L penalizzat i Venezia CMCC 1 22, ,84 74,07 7,41 7,41 11,11 0,00 Consorzio Interuniversitario Biotecnologie 2 6, ,54 50,00 0,00 0,00 25,00 25,00 Totale 43, ,77 66,67 8,77 5,26 14,04 5,26 R (n/n) x 100 IRAS1 x 100 1,0 9 47,37 51,42 0,7 0 21,05 14,68 35
36 Tabella 3.9 Graduatorie di strutture per sub-gev ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per sub-gev si intende un sottogruppo di SSD interni all area con affinità disciplinari costituiti secondo i criteri del GEV. Per somma punteggi (v) si intende la valutazione complessiva dei appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli. Per # attesi si intende il numero di attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria penalizzati contiene i non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i identici presentati più volte dalla stessa struttura e i identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 attesi per le università e i consorzi e meno di 19 attesi per gli enti. somma punteggi (v) # attesi (n) voto medio (I=v/n) E B A L penalizzati sub-gev ente graduatoria AGR Pisa S.Anna 1 24, ,91 77,78 14,81 3,70 3,70 0,00 AGR Bolzano 2 23, ,90 80,77 11,54 0,00 7,69 0,00 AGR Verona 3 45, ,77 61,02 16,95 5,08 16,95 0,00 AGR Tuscia 4 176, ,73 61,57 10,33 8,26 18,60 1,24 AGR Teramo 5 56, ,73 59,74 15,58 1,30 23,38 0,00 AGR Padova 6 212, ,71 60,61 12,12 6,06 18,18 3,03 AGR Napoli Federico II 7 256, ,67 53,28 15,75 9,71 16,54 4,72 AGR Milano 8 324, ,67 51,14 16,36 6,42 25,47 0,62 AGR Bologna 9 302, ,66 47,28 17,65 9,59 25,05 0,44 AGR Modena e Reggio Emilia 10 31, ,65 54,17 10,42 4,17 31,25 0,00 AGR Messina 11 12, ,64 42,11 21,05 10,53 26,32 0,00 AGR Marche 12 72, ,64 49,12 17,54 1,75 30,70 0,88 AGR Molise 13 88, ,63 47,86 14,29 8,57 28,57 0,71 36
37 AGR Udine , ,63 47,30 16,60 8,71 24,90 2,49 AGR Foggia , ,63 43,75 20,00 9,38 25,63 1,25 AGR Parma 16 49, ,62 37,50 31,25 3,75 25,00 2,50 AGR Milano Cattolica , ,60 49,02 11,27 6,37 31,86 1,47 AGR Torino , ,58 43,23 17,82 4,62 31,35 2,97 AGR Sassari , ,57 45,11 12,77 8,09 32,34 1,70 AGR Basilicata , ,57 44,44 14,01 9,66 25,60 6,28 AGR Catania , ,52 34,55 15,64 10,18 39,27 0,36 AGR Roma La Sapienza 22 5, ,50 45,45 0,00 9,09 45,45 0,00 AGR Bari , ,49 37,64 10,06 11,49 36,78 4,02 AGR Perugia , ,49 33,88 15,10 8,98 38,78 3,27 AGR Salerno 25 10, ,48 38,10 9,52 4,76 47,62 0,00 AGR Firenze , ,47 31,81 16,03 10,94 37,91 3,31 AGR Pisa , ,47 35,17 13,14 9,32 36,44 5,93 AGR Venezia Cà Foscari 28 8, ,45 5,56 38,89 16,67 38,89 0,00 AGR Camerino 29 8, ,41 30,00 10,00 10,00 45,00 5,00 AGR Palermo , ,39 25,52 12,94 10,14 49,65 1,75 AGR Trento 31 7, ,39 5,56 27,78 22,22 44,44 0,00 AGR Reggio Calabria 32 66, ,37 22,22 17,78 7,22 48,33 4,44 AGR Napoli Parthenope 33 1, ,07 0,00 0,00 14,29 85,71 0,00 AGR Venezia CMCC 34 10, ,88 83,33 0,00 8,33 8,33 0,00 AGR CNR 35 43, ,72 51,67 23,33 5,00 15,00 5,00 AGR Fondazione Edmund MACH - S. Michele all'adige (Trento) 36 34, ,65 52,83 16,98 1,89 26,42 1,89 VET Bologna 1 174, ,77 59,91 17,18 6,17 16,74 0,00 37
38 VET Padova 2 126, ,71 53,37 16,85 8,99 20,22 0,56 VET Teramo 3 92, ,69 50,75 19,40 8,21 19,40 2,24 VET Bari 4 127, ,69 45,16 22,58 12,37 18,82 1,08 VET Roma La Sapienza 5 16, ,68 70,83 4,17 0,00 16,67 8,33 VET Milano 6 174, ,67 44,06 26,44 4,98 22,99 1,53 VET Udine 7 23, ,66 47,22 22,22 8,33 19,44 2,78 VET Torino 8 122, ,66 49,73 21,62 6,49 13,51 8,65 VET Parma 9 76, ,59 35,38 23,85 9,23 31,54 0,00 VET Napoli Federico II , ,52 40,38 14,90 7,69 32,21 4,81 VET Perugia 11 75, ,48 28,21 20,51 8,33 42,31 0,64 VET Pisa 12 68, ,48 25,87 23,78 11,89 32,87 5,59 VET Messina 13 66, ,44 25,33 16,00 14,00 42,67 2,00 VET Sassari 14 52, ,43 27,87 15,57 11,48 40,98 4,10 VET Camerino 15 35, ,40 29,55 12,50 7,95 46,59 3,41 n.a Venezia CMCC 1 12, ,81 66,67 13,33 6,67 13,33 0,00 n.a Fondazione Edmund MACH - S. Michele all'adige (Trento) 2 44, ,61 46,58 23,29 2,74 21,92 5,48 n.a CNR 3 698, ,38 29,92 16,08 8,45 29,81 15,75 AGR 3582, ,58 43,60 15,19 8,43 30,33 2,44 VET 1383, ,60 42,03 19,69 8,56 27,11 2,62 n.a 755, ,39 30,84 16,33 8,22 29,38 15,24 38
39 Tabella 3.10 Graduatorie di strutture per SSD ordinate per voto medio (I=v/n) e distruzione dei nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per somma punteggi (v) si intende la valutazione complessiva dei appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli. Per # attesi si intende il numero di attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria penalizzati contiene i non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i identici presentati più volte dalla stessa struttura e i identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 attesi per le università e i consorzi meno di 19 attesi per gli enti. somma punteggi (v) # attesi (n) voto medio (I=v/n) E B A L penalizzati SSD ente graduatoria AGR/01 Padova 1 18, ,53 34,29 14,29 14,29 37,14 0,00 AGR/01 Parma 2 13, ,52 8,00 48,00 12,00 32,00 0,00 AGR/01 Milano 3 22, ,47 19,15 21,28 21,28 38,30 0,00 AGR/01 Tuscia 4 9, ,45 23,81 14,29 19,05 42,86 0,00 AGR/01 Napoli Federico II 5 18, ,43 2,27 31,82 34,09 29,55 2,27 AGR/01 Trento 6 4, ,41 8,33 25,00 25,00 41,67 0,00 AGR/01 Marche 7 8, ,41 30,00 10,00 5,00 55,00 0,00 AGR/01 Firenze 8 21, ,39 3,70 35,19 20,37 35,19 5,56 AGR/01 Sassari 9 7, ,38 19,05 14,29 14,29 52,38 0,00 AGR/01 Milano Cattolica 10 11, ,35 16,13 16,13 12,90 54,84 0,00 AGR/01 Venezia Cà Foscari 11 4, ,35 0,00 33,33 16,67 50,00 0,00 AGR/01 Bologna 12 25, ,34 5,41 21,62 24,32 47,30 1,35 AGR/01 Foggia 13 9, ,34 7,41 25,93 18,52 44,44 3,70 AGR/01 Verona 14 4, ,31 0,00 26,67 20,00 53,33 0,00 AGR/01 Perugia 15 12, ,28 2,27 22,73 15,91 59,09 0,00 AGR/01 Udine 16 7, ,28 0,00 20,00 24,00 56,00 0,00 AGR/01 Catania 17 11, ,26 8,89 8,89 20,00 62,22 0,00 AGR/01 Pisa 18 3, ,24 12,50 18,75 12,50 43,75 12,50 39
40 AGR/01 Bari 19 7, ,22 0,00 8,82 29,41 61,76 0,00 AGR/01 Molise 20 4, ,21 0,00 16,67 16,67 62,50 4,17 AGR/01 Reggio Calabria 21 2, ,12 0,00 9,52 9,52 80,95 0,00 AGR/01 Basilicata 21 2, ,12 9,52 9,52 19,05 33,33 28,57 AGR/01 Palermo 23 3, ,07 0,00 6,38 8,51 82,98 2,13 AGR/01 Napoli Parthenope 24 1, ,06 0,00 0,00 11,11 88,89 0,00 AGR/01 Torino 25 0, ,02 6,25 6,25 6,25 56,25 25,00 AGR/02 Pisa S.Anna 1 11, ,98 91,67 8,33 0,00 0,00 0,00 AGR/02 Torino 2 16, ,94 77,78 16,67 5,56 0,00 0,00 AGR/02 Padova 3 19, ,86 82,61 4,35 4,35 8,70 0,00 AGR/02 Tuscia 4 9, ,79 66,67 0,00 25,00 8,33 0,00 AGR/02 Milano 5 12, ,76 68,75 12,50 0,00 12,50 6,25 AGR/02 Catania 6 24, ,75 48,48 27,27 9,09 15,15 0,00 AGR/02 Basilicata 7 15, ,72 52,38 19,05 9,52 19,05 0,00 AGR/02 Bologna 8 27, ,69 60,00 10,00 5,00 22,50 2,50 AGR/02 Sassari 9 16, ,69 54,17 8,33 20,83 16,67 0,00 AGR/02 Napoli Federico II 11 12, ,60 57,14 0,00 4,76 38,10 0,00 AGR/02 Pisa 12 16, ,59 40,74 18,52 11,11 25,93 3,70 AGR/02 Udine 13 14, ,54 40,74 14,81 3,70 40,74 0,00 AGR/02 Perugia 14 11, ,41 25,00 17,86 14,29 32,14 10,71 AGR/02 Reggio Calabria 15 5, ,35 26,67 6,67 6,67 60,00 0,00 AGR/02 Bari 16 7, ,31 8,33 20,83 12,50 58,33 0,00 AGR/02 Foggia 17 7, ,28 20,00 8,00 4,00 68,00 0,00 AGR/02 Firenze 18 10, ,23 23,26 9,30 2,33 55,81 9,30 AGR/02 Palermo 19 6, ,22 12,50 9,38 15,63 56,25 6,25 AGR/02 CNR 10 15, ,64 41,67 29,17 4,17 16,67 8,33 AGR/03 Padova 1 11, ,98 91,67 8,33 0,00 0,00 0,00 AGR/03 Basilicata 1 11, ,98 91,67 8,33 0,00 0,00 0,00 AGR/03 Udine 3 17, ,92 89,47 0,00 5,26 5,26 0,00 AGR/03 Bologna 4 24, ,80 70,00 6,67 10,00 13,33 0,00 AGR/03 Milano 5 16, ,70 58,33 12,50 4,17 25,00 0,00 40
Conferenza di Ateneo sulla valutazione della ricerca 26 giugno Marco Catarci Dipartimento di Scienze della Formazione
Conferenza di Ateneo sulla valutazione della ricerca 26 giugno 2014 Marco Catarci marco.catarci@uniroma3.it Dipartimento di Scienze della Formazione 1 Composizione e linee di ricerca del Dipartimento Composizione
Ricercatori di area 6 - Scienze mediche. Antonella Polimeni
Ricercatori di area 6 - Scienze mediche Antonella Polimeni Ricercatori di area 06 - Scienze mediche Tutti gli atenei - Totale 4178 Ricercatori a tempo indeterminato, 3527 RTD, 651 RTD L.240/10 tipo A;
LA QUALITA' DELLA RICERCA NELLE 14 AREE/1 - SCIENZE MATEMATICHE E INFORMATICHE
LA QUALITA' DELLA RICERCA NELLE 14 AREE/1 - SCIENZE MATEMATICHE E INFORMATICHE Questa tabella mostra i voti delle strutture nelle 14 aree scientifiche, la quota di prodotti eccellenti e la qualità delle
Rapporto finale di area Gruppo di Esperti della Valutazione dell Area 07 (GEV07)
Rapporto finale di area Gruppo di Esperti della Valutazione dell Area 07 (GEV07) 1 LISTA TABELLE E FIGURE 04 1 INTRODUZIONE 07 1.1 IL GRUPPO DEGLI ESPERTI DELLA VALUTAZIONE (GEV) 09 1.2 I TEMPI 13 1.3
Tabella 1.1: Settori scientifico-disciplinari (SSD) dell'area 03 (SCIENZE CHIMICHE)
Tabella 1.1: Settori scientifico-disciplinari (SSD) dell'area 03 (SCIENZE CHIMICHE) SSD CHIM01 CHIM02 CHIM03 CHIM04 CHIM05 CHIM06 CHIM07 CHIM08 CHIM09 CHIM10 CHIM11 CHIM12 Denominazione CHIMICA ANALITICA
Docenti e Ricercatori al 31/12/2010
Agraria 24 35 52 Economia 41 46 65 Farmacia 12 26 43 Giurisprudenza 39 32 83 Lett. filosofia 43 41 63 BARI Ling. lett. stran. 16 25 33 Med. veter. 19 22 38 Medicina e chirurgia 78 97 188 Sc. Politiche
GRUPPO di FACOLTA BARI. Politecnico di BARI BASILICATA BERGAMO BOLOGNA BRESCIA CAGLIARI
BARI Politecnico di BARI BASILICATA BERGAMO BOLOGNA BRESCIA CAGLIARI Agraria 38 38 55 Economia 52 49 69 Farmacia 17 28 43 Giurisprudenza 47 32 86 Lett. filosofia 52 41 66 Ling. lett. stran. 22 26 36 Med.
ANAGRAFE NAZIONALE DEGLI STUDENTI. Esempi di analisi sulla coorte 2003/2004
ANAGRAFE NAZIONALE DEGLI STUDENTI Esempi di analisi sulla coorte /2004 LEGENDA Coorte Immatricolati nell a.a. /2004. Per gli anni successivi vengono considerati gli studenti che sono rimasti nell Ateneo.
La Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR) Primi risultati sintetici ANVUR
La Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR) 2011-2014 Primi risultati sintetici ANVUR Roma, 19 dicembre 2016 La VQR 2011-2014 in cifre Alla VQR hanno partecipato 94 Università statali e non statali,
CLASSIFICA MEDI ATENEI: da a iscritti CLASSIFICA GENERALE ATENEI
CLASSIFICA MEDI ATENEI: da 10000 a 20000 iscritti POSIZ. ATENEO SERVIZI BORSE STRUTTURE WEB 2006 1 ANCONA 93 103 110 90 99 2 SASSARI 83 109 105 85 95,5 3 TRENTO 92 93 91 98 93,5 4 FERRARA 74 92 95 102
DIREZIONE GENERALE PER L'UNIVERSITÀ, LO STUDENTE E IL DIRITTO ALLO STUDIO
DIPARTIMENTO PER L'UNIVERSITÀ, L'ALTA FORMAZIONE ARTISTICA, MUSICALE E COREUTICA E PER LA RICERCA DIREZIONE GENERALE PER L'UNIVERSITÀ, LO STUDENTE E IL DIRITTO ALLO STUDIO Al Rettore Al Direttore Amministrativo
Biologia I T A L I A LAUREA DI PRIMO LIVELLO (TRIENNALE) CLASSE DELLE LAUREE L-13 - SCIENZE BIOLOGICHE
LAUREA DI PRIMO LIVELLO (TRIENNALE) Biologia I T A L I A PER SINGOLI INDIRIZZI O CURRICULA CONSULTARE L INDIRIZZO INTERNET DELLE SINGOLE UNIVERSITA CLASSE DELLE LAUREE L-13 - SCIENZE BIOLOGICHE Università
Autorità Nazionale Anticorruzione
Autorità Nazionale Anticorruzione Delibera n. 1172 del 19 dicembre 2018 Oggetto: elenco delle amministrazioni aggiudicatrici e degli enti aggiudicatori che operano mediante affidamenti diretti nei confronti
voto medio (I=v/n) # prodotti attesi (n)
Tabella 4.6: Graduatorie dei dipartimenti post L.240 per Macrosettore ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato
Rapporto finale di area Gruppo di Esperti della Valutazione dell Area 14 (GEV14) Tabelle
Valutazione della Qualità della Ricerca 2004-2010 (VQR 2004-2010) Rapporto finale di area Gruppo di Esperti della Valutazione dell Area 14 (GEV14) Tabelle Tab. 1.1: Composizione del Gruppo di Esperti della
LE CLASSIFICHE DELLA DIDATTICA
LE CLASSIFICHE DELLA DIDATTICA LAUREE TRIENNALI GRUPPO SCIENTIFICO SCIENZE E TECNOLOGIE DELLA NAVIGAZIONE SCIENZE E TECNOLOGIE FISICHE SCIENZE E TECNOLOGIE INFORMATICHE SCIENZE MATEMATICHE 1 TRIESTE 106,0
VQR VQR
fino al totale Aosta 148 147 99,3 97 81 83,5 8 89 91,8 Bari 4.593 4.284 93,3 2742 2559 93,3 3 2562 93,4 Bari Politecnico 901 841 93,3 512 510 99,6 0 510 99,6 Basilicata 825 789 95,6 607 533 87,8 0 533
CLASSIFICA RAGGRUPPAMENTO FACOLTA SCIENTIFICO-TECNICHE
CLASSIFICA RAGGRUPPAMENTO FACOLTA SCIENTIFICO-TECNICHE N.B. per tutte le questioni di natura metodologica e la guida alle lettura si rinvia alla nota metodologica 2012 consultabile seguendo il link: http://www.censismaster.it/media/nota_metodologica_2012_2013
CLASSIFICA RAGGRUPPAMENTO FACOLTA SCIENTIFICO - TECNICHE
CLASSIFICA RAGGRUPPAMENTO FACOLTA SCIENTIFICO - TECNICHE N.B. per tutte le questioni di natura metodologica e la guida alle lettura si rinvia alla nota metodologica 2010 consultabile seguendo il link:
Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca
Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Ufficio Stampa COMUNICATO STAMPA Ricerca universitaria: finanziati dal Miur 945 progetti per 137 milioni di euro. Oltre 20.000 i ricercatori partecipanti
Tabella 1.1: Settori scientifico-disciplinari dell area GEO
SSD Denominazione GEO/01 PALEONTOLOGIA E PALEOECOLOGIA GEO/02 GEOLOGIA STRATIGRAFICA E SEDIMENTOLOGICA GEO/03 GEOLOGIA STRUTTURALE GEO/04 GEOGRAFIA FISICA E GEOMORFOLOGIA GEO/05 GEOLOGIA APPLICATA GEO/06
VQR 2011-2014. Dati statistici sul conferimento prodotti delle università
VQR 2011-2014 Dati statistici sul conferimento delle università Il giorno 14 marzo 2016 si à conclusa regolarmente la fase di conferimento dei della ricerca da parte delle università italiane per la VQR
Posti provvisori da perfezionare con successivi decreti
Posti provvisori da perfezionare con successivi decreti ALLEGATO 4 Posti disponibili per l'accesso al corso di laurea magistrale a ciclo unico in Medicina e Chirurgia anno accademico 2016/2017 Ai fini
Valutazione della Qualità della Ricerca
Valutazione della Qualità della Ricerca 2004 2010 Criteri per la valutazione dei prodotti di ricerca Gruppo di Esperti della Valutazione dell area Scienze agrarie e veterinarie (GEV 07) Introduzione Questo
Tabella 1.1: Settori scientifico-disciplinari dell area GEO
SSD Denominazione GEO/01 PALEONTOLOGIA E PALEOECOLOGIA GEO/02 GEOLOGIA STRATIGRAFICA E SEDIMENTOLOGICA GEO/03 GEOLOGIA STRUTTURALE GEO/04 GEOGRAFIA FISICA E GEOMORFOLOGIA GEO/05 GEOLOGIA APPLICATA GEO/06
VQR Dati statistici sul conferimento prodotti delle università
VQR 2011-2014 Dati statistici sul conferimento delle università Il giorno 14 marzo 2016 si à conclusa regolarmente la fase conferimento dei della ricerca da parte delle università italiane per la VQR 2011-2014.
ANALISI DEGLI ESITI DELLE PROCEDURE PER IL FINANZIAMENTO DELLE ATTIVITà BASE DI RICERCA (13 dicembre 2017)
ANALISI DEGLI ESITI DELLE PROCEDURE PER IL FINANZIAMENTO DELLE ATTIVITà BASE DI RICERCA (13 dicembre 2017) Lo scorso 28 novembre, trasmettendo al MIUR la lista dei beneficiari, l ANVUR ha completato le
Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR )
Valutazione della Qualità della Ricerca 2011-2014 (VQR 2011-2014) Tabelle del Rapporto Finale di Area Gruppo di Esperti della Valutazione dell Area 11a -Scienze Storiche, Filosofiche e Pedagogiche Tabella
Classifica Censis Repubblica 2015
Classifica Censis Repubblica 2015 Classifica Censis 2015 relativa agli atenei statali. Le università sono state suddivise in cinque gruppi in base al numero degli iscritti nell anno 2013-2014: I fino a
Studenti iscritti al 2 anno nel (ai corsi del nuovo ordinamento) moltiplicati per la durata del corso
Studenti iscritti al 2 anno nel 2002-03 (ai corsi del nuovo ordinamento) moltiplicati per la durata del corso Descrizione Università Provincia sede della facoltà Agraria Architettura Economia Farmacia
RISULTATI TEST SCIENZE 2018
RISULTATI TEST SCIENZE 1.0-12 ottobre CLASSE DI BIOTECNOLOGIE CARTACEO B CARTACEO F CARTACEO SEnglish TI TOLC- B TOLC - ITOLC - SND TOT Biotecnologie 9 1 1 8 3 1 19 42 Bari 1 1 Basilicata 1 1 Bologna 1
IL SISTEMA E GLI ATTORI
IL SISTEMA E GLI ATTORI GIORNATE DI INCONTRO CON I NUCLEI DI VALUTAZIONE OIV Roma, 28 febbraio -1 e 2 marzo 2017 IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ANVUR ATENEO NdV EPR nazionali e esteri Istituzioni
Economia I T A L I A LAUREA DI PRIMO LIVELLO (TRIENNALE) PER SINGOLI INDIRIZZI O CURRICULA CONSULTARE L INDIRIZZO INTERNET DELLE SINGOLE UNIVERSITA
Economia I T A L I A LAUREA DI PRIMO LIVELLO (TRIENNALE) PER SINGOLI INDIRIZZI O CURRICULA CONSULTARE L INDIRIZZO INTERNET DELLE SINGOLE UNIVERSITA CLASSE DELLE LAUREE L-33 - SCIENZE ECONOMICHE Università
Informatica I T A L I A LAUREA DI PRIMO LIVELLO (TRIENNALE) PER SINGOLI INDIRIZZI O CURRICULA CONSULTARE L INDIRIZZO INTERNET DELLE SINGOLE UNIVERSITA
Informatica I T A L I A LAUREA DI PRIMO LIVELLO (TRIENNALE) PER SINGOLI INDIRIZZI O CURRICULA CONSULTARE L INDIRIZZO INTERNET DELLE SINGOLE UNIVERSITA CLASSE DELLE LAUREE L-31 - SCIENZE E TECNOLOGIE INFORMATICHE
Farmacia I T A L I A LAUREA QUINQUENNALE (A CICLO UNICO) CLASSE DELLE LAUREE MAGISTRALI LM-13 - FARMACIA E FARMACIA INDUSTRIALE
LAUREA QUINQUENNALE (A CICLO UNICO) Farmacia I T A L I A CLASSE DELLE LAUREE MAGISTRALI - FARMACIA E FARMACIA INDUSTRIALE Università degli Studi di BARI ALDO MORO http://www.uniba.it Chimica e tecnologia
Dipartimento SAFE. Lauree Magistrali
Dipartimento SAFE Lauree Magistrali Laurea Magistrale in Scienze della Alimentazione e Nutrizione Umana (SANU) Il corso di Laurea Magistrale in Scienze dell Alimentazione e Nutrizione Umana è un inter-dipartimento
TABELLA 1 - FFO 2018: Quadro assegnazione iniziale
TABELLA 1 - FFO : Quadro assegnazione iniziale 1 2 3 4 5 QUOTA BASE QUOTA PREMIALE importo una tantum da attribuire o recuperare su quota base a valere su risorse rese disponibili sul per tetto max +3%
immatricolati triennali-cu italia Immatri colati 2014/15 Immatrico lati 2013/14 % sul totale ,84% 276 0,10% 246 0,09% 30 12,20%
immatricolati triennali-cu italia Tipologia Ateneo Non statale-ee.ll. non Statale ee.ll. Non Statale ee.ll. Tot Non Statale-Pubb Ateneo Libera Università d Valle d'aosta "Kore" Enna Immatri colati 2014/15
NUCLEO DI VALUTAZIONE UNIMORE VQR (Contributo del NdV-DPVF)
NUCLEO DI VALUTAZIONE VQR 2011-14 (Contributo del NdV-DPVF) 1 NUCLEO DI VALUTAZIONE INDICATORI 5 Indicatori quali-quantitativi denominati IRAS (per l Istituzione) IRD (per i dipartimenti) IRAS1: qualità
I MIGLIORI ATENEI (per area di ricerca) N.B. La dimensione dell ateneo non è assoluta, ma varia in base all area scientifica considerata
I MIGLIORI ATENEI (per area di ricerca) N.B. La dimensione dell non è assoluta, ma varia in base all area scientifica considerata AREA 1 - SCIENZE MATEMATICHE E INFORMATICHE Rispetto alla media nazionale
Parassiti d Italia Una rete al servizio del Sistema Sanitario Nazionale Roma, ottobre 2011
Didattica & Ricerca in Parassitologia IL SSD VET/06 NEGLI ATENEI ITALIANI Parassiti d Italia Una rete al servizio del Sistema Sanitario Nazionale Roma, 20 21 ottobre 2011 Obiettivi Aggiornare i dati sull
CALL 2019 KA107 Higher education student and staff mobility within PARTNER countries Candidature ricevute
2019 1 IT02 KA107 062043 within PARTNER countries ACCADEMIA ALBERTINA DELLE BELLE ARTI Torino I TORINO04 3804/H1 13/02/2019 2019 1 IT02 KA107 062103 within PARTNER countries ACCADEMIA DI BELLE ARTI MACERATA*
L accreditamento dei corsi di dottorato del XXX Ciclo
L accreditamento dei corsi di dottorato del XXX Ciclo L ANVUR ha concluso le attività di propria competenza relative al processo di accreditamento dei corsi di dottorato del XXX ciclo proposti dalle università.
e risultati Sergio Benedetto Potenza, 1 ottobre 2013
La VQR 2004 2010: 2010: Finalità, metodologie e risultati Sergio Benedetto Consiglio Direttivo ANVUR sergio.benedetto@anvur.org Potenza, 1 ottobre 2013 Sommario Finalità della VQR I tempi e i numeri della
CALL 2019 KA107 Higher Education student and staff mobility within Programme and PARTNER countries Esiti Valutazione Formale
N.PROGETTO AZIONE NOME ISTITUTO CITTA' CODICE ERASMUS ESITO VALUTAZIONE FORMALE 2019 1 IT02 KA107 062043 PARTNER countries ACCADEMIA ALBERTINA DELLE BELLE ARTI Torino I TORINO04 IDONEO 2019 1 IT02 KA107
Scienze dell educazione Scienze della formazione Scienze sociali
Scienze dell educazione Scienze della formazione Scienze sociali LAUREA QUINQUENNALE (A CICLO UNICO) I T A L I A CLASSE DELLE LAUREE - SCIENZE DELLA FORMAZIONE PRIMARIA Università degli Studi di BARI ALDO
Fondazione Roma Sapienza. loscrittoio" Quale futuro per l Europa?
Fondazione Roma Sapienza bandisce Premio Letterario e Scientifico Nazionale loscrittoio" riservato a studenti di università italiane associate alla CRUI - Conferenza dei Rettori delle Università Italiane
GRUPPO di FACOLTA BARI. Politecnico di BARI BASILICATA BERGAMO BOLOGNA BRESCIA CAGLIARI
BARI Politecnico di BARI BASILICATA BERGAMO BOLOGNA BRESCIA CAGLIARI Agraria 37 41 52 Economia 53 49 64 Farmacia 17 29 41 Giurisprudenza 49 32 82 Lettere e Filosofia 53 41 65 Lingue e Letterature straniere
N /2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA
N. 10476/2013 REG.PROV.COLL. N. 03511/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro
«Tra centro e periferia: il ruolo dell'università per la rinascita delle aree interne e la coesione sociale» Gianmaria Palmieri
«Tra centro e periferia: il ruolo dell'università per la rinascita delle aree interne e la coesione sociale» Gianmaria Palmieri Aree interne del Paese Assegnazione FFO Università Aree interne Ateneo 2015
L ATENEO DEL MOLISE NELLA VQR Emanuele Marconi Componente GEV/ANVUR 07 Scienze Agrarie e Veterinarie
L ATENEO DEL MOLISE NELLA VQR 2004-2010 Emanuele Marconi Componente GEV/ANVUR 07 Scienze Agrarie e Veterinarie LE FINALITÀ DELL ESERCIZIO DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI DI RICERCA 1. Presentare al Paese
Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca
Decreto interministeriale n. 210 Del 26 marzo 2013 Decreto Interministeriale,concernente il contingente del personale della scuola da collocare in esonero parziale o totale e la loro ripartizione tra le
Valutazione della Didattica da parte degli Studenti A.A. 2009/10. Aula Magna Palazzo Centrale 9 marzo 2010
Valutazione della Didattica da parte degli Studenti A.A. 2009/10 Aula Magna Palazzo Centrale 9 marzo 2010 A cosa serve? La rilevazione dell opinione degli studenti frequentanti permette di individuare
Institutes Posted by Italy /11/01 11:57
Institutes Posted by Italy - 2010/11/01 11:57 http://ealm.apf.it/ealm/images/italyinst.jpg :arrow: Ancona Università Politecnica delle Marche Sede di Medicina Legale /images/img-maz/loghi/ancona.jpg :arrow:
Fondazione Roma Sapienza. LOscrittoIO. Tra reale e virtuale: la società tecnologica di oggi
Fondazione Roma Sapienza bandisce Premio Letterario e Scientifico Nazionale LOscrittoIO riservato a studenti di università italiane associate alla CRUI - Conferenza dei Rettori delle Università Italiane
La distribuzione territoriale della nuova offerta formativa 2001/02
MINISTERO DELL ISTRUZIONE, DELL UNIVERSITA E DELLA RICERCA Comitato nazionale per la valutazione del sistema universitario Contributi della Segreteria Tecnica La distribuzione territoriale della nuova
IL CONFRONTO NAZIONALE
Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR) 2011-2014 IL CONFRONTO NAZIONALE Nel quadriennio 2011-2014, oggetto dell indagine, la situazione italiana migliora praticamente ovunque, anche se permangono
TEST di VALUTAZIONE DELLE CONOSCENZE IN INGRESSO. SESSIONI AUTUNNO RELAZIONE BREVE.
TEST di VALUTAZIONE DELLE CONOSCENZE IN INGRESSO. SESSIONI AUTUNNO 2012. RELAZIONE BREVE. Sono state effe?uate due sessioni. Una giornata per sessione nelle prove cartacee. Prove su più giorni nello svolgimento
Storia Medievale e dottorati di ricerca in Italia
Storia Medievale e dottorati di ricerca in Italia Dati relativi ai cicli in corso XXIX XXXI Tiziana Lazzari Bologna, 29 aprile 2016 Atenei con insegnamento MSTO 01 senza dottorato Bari Bergamo Cassino
Scienze politiche Scienze diplomatiche Scienze sociologiche
Scienze politiche Scienze diplomatiche Scienze sociologiche I T A L I A LAUREA DI PRIMO LIVELLO (TRIENNALE) PER SINGOLI INDIRIZZI O CURRICULA CONSULTARE L INDIRIZZO INTERNET DELLE SINGOLE UNIVERSITA CLASSE
PARTONO I TFA: ECCO LA MAPPA
PARTONO I TFA: ECCO LA MAPPA Agli inizi di marzo è uscita la notizia che entro giugno ( si direbbe tra il 9 e il 19 giugno) la tribolata vicenda dei TFA dovrebbe trovare attuazione con le prime prove preselettive,
TABELLA DELLE SEDI DI ESAMI DI STATO DI ABILITAZIONE ALL ESERCIZIO PROFESSIONALE CHE SI SVOLGERANNO NELL ANNO
TABELLA DELLE SEDI DI ESAMI DI STATO DI ABILITAZIONE ALL ESERCIZIO PROFESSIONALE CHE SI SVOLGERANNO NELL ANNO 2007 PROFESSIONE SEDI ATTUARIO e ATTUARIO IUNIOR CHIMICO e CHIMICO IUNIOR INGEGNERE E INGEGNERE
LORO SEDI. e) titolo di studio indicato a secanda della categoridprafilo ridhsto.
LORO SEDI a) essere in servizio con rapporto di lavoro a tempo indeterminato presso ma delle ~ ~ ~ ~ s ~ ~ ~ u ~ ~ i di cui all'art. i del D. Lgs. 30 marzo 2001, n. 165 e s.m.i., e) titolo di studio indicato
Il Ministro dell Istruzione, dell Università e della Ricerca
TABELLA DELLE SEDI DI ESAMI DI STATO DI ABILITAZIONE ALL ESERCIZIO PROFESSIONALE CHE SI SVOLGERANNO NELL ANNO 2011 PROFESSIONE SEDI ATTUARIO e ATTUARIO IUNIOR CHIMICO e CHIMICO IUNIOR CAMERINO COMO (Univ.
INFERMIERISTICA PEDIATRICA. Non comunitari non ricompresi nella legge 30 luglio 2002 n. 189, art. 26.
Determinazione del numero dei posti disponibili per l'accesso ai corsi di laurea delle professioni sanitarie afferenti alla classe SNT/1 Professioni sanitarie Infermieristiche e professione sanitaria Ostetrica
Scienze agrarie Scienze forestali
LAUREA DI PRIMO LIVELLO (TRIENNALE) Scienze agrarie Scienze forestali I T A L I A PER SINGOLI INDIRIZZI O CURRICULA CONSULTARE L INDIRIZZO INTERNET DELLE SINGOLE UNIVERSITA CLASSE DELLE LAUREE L-2 BIOTECNOLOGIE
AREA - USO. Valore nazionale degli indicatori
AREA - USO Valore nazionale degli indicatori N Nome 2010 2006 2002 11 (Prestiti + ILL passivi + DD passivi) / Utenti potenziali 2,5 2.63 2.42 13 Partecipanti ai corsi di formazione/ studenti iscritti *100
TABELLA DELLE SEDI DI ESAMI DI STATO DI ABILITAZIONE ALL ESERCIZIO PROFESSIONALE CHE SI SVOLGERANNO NELL ANNO
TABELLA DELLE SEDI DI ESAMI DI STATO DI ABILITAZIONE ALL ESERCIZIO PROFESSIONALE CHE SI SVOLGERANNO NELL ANNO 2004 PROFESSIONE ATTUARIO e ATTUARIO IUNIOR SEDI CHIMICO e CHIMICO IUNIOR CAMERINO CATANIA
TABELLA DELLE SEDI DI ESAMI DI STATO DI ABILITAZIONE ALL ESERCIZIO PROFESSIONALE CHE SI SVOLGERANNO NELL ANNO 2010
TABELLA DELLE SEDI DI ESAMI DI STATO DI ABILITAZIONE ALL ESERCIZIO PROFESSIONALE CHE SI SVOLGERANNO NELL ANNO 2010 PROFESSIONE SEDI ATTUARIO e ATTUARIO IUNIOR ROMA La Sapienza CHIMICO e CHIMICO IUNIOR
Posti disponibili per candidati comunitari e non comunitari residenti in Italia di cui all'art. 26 della legge 30 luglio 2002, n.
Professioni sanitarie Infermieristiche e Professione sanitaria Ostetrica afferenti alla Classe SNT/1 INFERMIERISTICA OSTETRICIA INFERMIERISTICA PEDIATRICA ABRUZZO 347 39 Chieti-Pescara 241 23 L'aquila
Area 07. Presentazione Area
N SSD = 30 N Ricercatori complessivi = 3000 N Università = 56 Segmenti dimensionali 1. piccole fino a 99 conferiti 2. medie da 100 a 299 conferiti 3. grandi oltre 299 conferiti. Area 07 Presentazione Area
Determinazione del numero dei posti disponibili per l'accesso ai corsi di laurea delle professioni sanitarie afferenti alla classe SNT/1
Determinazione del numero dei posti disponibili per l'accesso ai corsi di laurea delle professioni sanitarie afferenti alla classe SNT/1 Professioni sanitarie Infermieristiche e professione sanitaria Ostetrica
BORSE DI STUDIO 2001/2002
BORSE DI STUDIO Allergologia e immunologia clinica 1 Ancona 1 0 0 0 2 Bari 3 0 0 0 3 Brescia 1 0 0 0 4 Cagliari 1 0 0 0 5 Catania 1 0 0 0 6 Chieti 1 0 0 0 7 Firenze 3 0 0 0 8 Genova 2 0 0 0 9 L'Aquila
Scienze agrarie Scienze forestali
Scienze agrarie Scienze forestali I T A L I A LAUREA DI PRIMO LIVELLO (TRIENNALE) PER SINGOLI INDIRIZZI O CURRICULA CONSULTARE L INDIRIZZO INTERNET DELLE SINGOLE UNIVERSITA CLASSE DELLE LAUREE L-2 BIOTECNOLOGIE
Elenco dei 180 Dipartimenti di eccellenza ammessi a finanziamento ( )
Elenco dei 180 Dipartimenti di eccellenza ammessi a finanziamento (2018-2022) Legenda criteri di valutazione: C - COERENZA C1 = coerenza interna al progetto C2 = coerenza del progetto con il panorama di
CLASSIFICA RAGGRUPPAMENTO FACOLTA SCIENTIFICO-TECNICHE
CLASSIFICA RAGGRUPPAMENTO FACOLTA SCIENTIFICO-TECNICHE N.B. per tutte le questioni di natura metodologica e la guida alle lettura si rinvia alla nota metodologica 2010 consultabile seguendo il link: http://www.censisguida.it/document/it/nota_metodologica/universita
ATENEI. f.to IL MINISTRO Letizia Moratti
Determinazione del numero dei posti disponibili per l'accesso ai corsi di laurea delle professioni sanitarie afferenti alla classe SNT/1 Professioni sanitarie Infermieristiche e professione sanitaria Ostetrica
TABELLA DELLE SEDI DI ESAMI DI STATO DI ABILITAZIONE ALL ESERCIZIO PROFESSIONALE CHE SI SVOLGERANNO NELL ANNO 2005 PROFESSIONE
ORDINANZA MINISTERIALE 14.2.2005 Prima e seconda sessione degli esami di stato di abilitazione all esercizio delle professioni disciplinate dal d.p.r. 5 giugno 2001, n.328, relative all anno 2005. TABELLA
Università degli Studi di Udine Dipartimento di Studi Umanistici
Università degli Studi di Udine Dipartimento di Studi Umanistici via Mazzini, 3-33100 Udine Udine, 22 luglio 2013 Cari colleghi come avrete appreso da diverse fonti di informazione, l'esercizio 2004-2010
La valutazione della qualità della ricerca: passato e futuro
La valutazione della qualità della ricerca: passato e futuro www.anvur.org Sergio Benedetto Consiglio Direttivo ANVUR Coordinatore VQR 2004-2010 sergio.benedetto@anvur.org Università di Roma Tre, Roma,
Codici fiscali MINISTERI PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
MINISTERI PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 80188230587 MINISTERO DEGLI AFFARI ESTERI E DELLA COOPERAZIONE INTERNAZIONALE 80213330584 MINISTERO DELL'INTERNO 80014130928 MINISTERO DELLA GIUSTIZIA 97591110586
Il Ministro dell Istruzione, dell Università e della Ricerca
Professioni sanitarie Infermieristiche e Prefessioni sanitaria Ostetrica afferenti alla classe SNT/1 Regioni / Atenei INFERMIERISTICA OSTETRICIA INFERMIERISTICA PEDIATRICA Chieti 239 10 L'Aquila 290 10
! "# $% %&' $# $ ( ) 2
!"# $%%&'$# $ ( ) 2 * "$ $! +$ Contribuzione Studentesca Universitaria Lo scopo di questa breve analisi è un confronto territoriale fra le contribuzioni degli studenti universitari delle regioni italiane.
Convegno annuale CODAU Desenzano del Garda, settembre Tra Costo Standard, Premialità e Punti Organico: il sistema regge?
Convegno annuale CODAU Desenzano del Garda, 17-19 settembre 2015 Tra Costo Standard, Premialità e Punti Organico: il sistema regge? Introduzione A cura di Alberto Scuttari (alberto.scuttari@unive.it) Direttore
TABELLA DELLE SEDI DI ESAMI DI STATO DI ABILITAZIONE ALL ESERCIZIO PROFESSIONALE CHE SI SVOLGERANNO NELL ANNO 1999
TABELLA DELLE SEDI DI ESAMI DI STATO DI ABILITAZIONE ALL ESERCIZIO PROFESSIONALE CHE SI SVOLGERANNO NELL ANNO 1999 PROFESSIONE SEDI DOTTORE COMMERCIALISTA BENEVENTO (Univ. del Sannio) BERGAMO BRESCIA CAMPOBASSO
Ministero dell Istruzione,, dell, Università e della Ricerca Elezioni CUN Elenco DEFINITIVO Candidature
Università e a Ricerca Elezioni CUN 2019 - Elenco DEFINITIVO Candidature AREA 02 - Scienze fisiche 1 D'ONOFRIO Antonio Università degli Studi a Campania "Luigi Vanvitelli" FIS/07 2 DE PASQUALE Salvatore
Archeologia Storia Storia dell arte
Archeologia Storia Storia dell arte I T A L I A LAUREA DI PRIMO LIVELLO (TRIENNALE) PER SINGOLI INDIRIZZI O CURRICULA CONSULTARE L INDIRIZZO INTERNET DELLE SINGOLE UNIVERSITA CLASSE DELLE LAUREE - BENI
Professioni sanitarie Infermieristiche e Professione sanitaria Ostetrica afferenti alla Classe SNT/1
Professioni sanitarie Infermieristiche e Professione sanitaria Ostetrica afferenti alla Classe SNT/1 INFERMIERISTICA OSTETRICIA INFERMIERISTICA PEDIATRICA ABRUZZO 354 33 CHIETI-PESCARA 245 20 L'AQUILA
Valutazione della Qualita della Ricerca (VQR )
Valutazione della Qualita della Ricerca - (VQR -) La selezione dei componenti GEV Settembre. Introduzione Questo documento illustra le procedure di selezione dei componenti dei Gruppi di Esperti della
Tabelle del Rapporto finale ANVUR Parte Prima: Statistiche e risultati di compendio
Valutazione della Qualità della Ricerca 2011-2014 (VQR 2011-2014) Tabelle del Rapporto finale ANVUR Parte Prima: Statistiche e risultati di compendio 21 febbraio 2017 INDICE Tabella 2.1 Le università partecipanti
Ministero dell Istruzione,, dell, Università e della Ricerca Elezioni CUN Elenco DEFINITIVO Candidature
Ministero Istruzione Elezioni CUN 2019 - Elenco DEFINITIVO Candidature AREA 02 - Scienze fisiche 1 DE PASQUALE Salvatore Università degli Studi di SALERNO FIS/01 2 ILLUMINATI Fabrizio Università degli
FFO 2013 Analisi degli Indicatori di Qualità della Ricerca Scientifica dell Università di Cagliari
Dirigente : Maria Silvana Congiu Ripartizione della Quota Premiale del Fondo di Finanziamento Ordinario degli Atenei (legge 9 gennaio 2009, n. 1) FFO 2013 Analisi degli Indicatori di Qualità della Ricerca
10 Dal MiUR - Fondi per la ricerca scientifica , , ,71 9,8% 100,0% 94,1% 676,5% -32,8% 422,1%
TRASFERIMENTI IN CONTO CAPITALE Il Titolo 5 riassumente i trasferimenti derivanti da trasferimenti in conto capitale risulta movimentato nel biennio dalla sola Categoria di Bilancio relativa ai trasferimenti
L alta formazione nell'università di Sassari
1 L alta formazione nell'università di Sassari prof. Attilio Mastino PRO RETTORE Contenuti consultabili anche via Internet: http://ateneo.uniss.it 2 nella sezione Eventi speciali Tasse studentesche 3 PRIMA
Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca
MIUR.AOODPFSR.REGISTRO DECRETI.0001513.15-06-2017 Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Dipartimento per l università, l alta formazione artistica, musicale e coreutica e per la ricerca
VISTA la legge 30 luglio 2002, n. 189 e in particolare, l art.26;
VISTA la legge 14 luglio 2008, n. 121 Conversione in legge del decreto legge 16 maggio 2008, n.85 recante disposizioni urgenti per l'adeguamento delle strutture di Governo in applicazione dell'art.1, commi
La localizzazione geografica degli atenei statali e non statali in Italia dal 1980 al 2000
MINISTERO DELL ISTRUZIONE, DELL UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA Comitato nazionale per la valutazione del sistema universitario La localizzazione geografica degli atenei statali e non statali in Italia dal