VERBALE RIUNIONE. Data: 30 gennaio 2006 Luogo Riunione Sala Convegni Eurohotel, Nuoro

Transcript

1 VERBALE RIUNIONE Data: 30 gennaio 2006 Luogo Riunione Sala Convegni Eurohotel, Nuoro 1. Oggetto: Incontro del Tavolo del Partenariato istituzionale e socio economico della provincia di Nuoro 2. Partecipanti: Per Per Provincia di Nuoro Regione Sardegna Assessorato Programmazione via Mameli Cagliari - tel fax crp@regione.sardegna.it Ufficio Relazioni con il Pubblico Tel crp.urp@regione.sardegna.it Laboratorio Territoriale di Nuoro Tel crp.labternu@regione.sardegna.it 1/10 Roberto Deriu, Tore Porcu, Assessore Paolo Sechi, Direttore Generale Filippo Spanu, Capo di Gabinetto Salvatore Orlando, Direttore CRP Per Comuni Aritzo Paolo Fontana, Atzara Austis Belvì Birori Bitti Bolotana Borore Bortigali Desulo Dorgali Dualchi Fonni Gadoni Galtellì Gavoi Irgoli Lei Loculi Lodé Lodine Lùla Macomer Mamoiada Meanasardo Noragugume Alessandro Corona, Lucia Chessa, Sebastiano Casula, Assessore Emanuel Musa, Assessore Marino Satta, Saverio Mannu, Geometra Mario Bussa, Assessore Marco Mura, Giuseppe Zanda, Alessandra Peddio, amministratore Carmelo Mele, Vice Anna Cicalò, Salvatore Lai, Marino Sedda, Consulente Battaccone, Francesco Farris, Resp. Area Tecnica Agostino Sanna, Resp. Servizio Gianfranca Cumpostu, Funzionario Ciriaco Sannio, Resp. Area Tecnica Luigi Muroni, Assessore

2 Nuoro Mario Zidda, Paolo Cottu, Assessore Oliena Ollolai Olzai Onanì Onifai Giovanni Branchitta, Salvatore Succu, Vice Oniferi Orani Franco Pinna, Orgosolo Francesco G. Meloni, Raimondo Mereu, Assessore Orosei Orotelli Ortueri Mariangela Cuccui, Orune Osidda Ottana Ovodda Posada Rita Carboni, Assessore Sarule Silanus Sindia Antonio Oggianu, Assessore Siniscola Giuseppe Pipere, Assessore Sorgono Francesca BArracciu, Costantino Tidu, Teti Palmiro Baiu, Assessore Fabrizio Salis, Assessore Tiana Bruno Curre, Vice Tonara Renato Tore, Torpé Per CM Marghine CM Nuorese Francesco Noli, Vice CM Baronia CM Mandrolisai Walter Flore, Per CCIAA Giuliano Correli, Funzionario Confindustria Roberto Bornioli, Vice Francesco Flore, Direttore Massimo Gallus, Sportello Baronia Biancotto, Metalmeccanici Antioco Murru, Agroalimentare Paolo Fadda, Giuseppe Bertocchi, G. Antonio Arcadu, Maurizio Lai, Mario Pinna Associazione Artigiani, Confartigianato Pietro Contena, Confesercenti API Sarda Provinciale Giacomo Casagrande, Confcommercio Luciano DI Cesare, CNA Unione Agricoltori Francesco Dore, Confcooperative Beppe Scanu, Consigliere Lega delle Cooperative Totoni Sanna, Col diretti Luca Saba, Direttore CIA Mario Patteri, Per CGIL Gianfranco Mussoni, 2/10

3 CISL Ignazio Ganga, UIL Per Assistenza tecnica Istituto Tagliacarte Mario Argentero Studiare Sviluppo Maria Laura Manca FOCUS Federica Todde Formez Elena Lai ASI Nuoro Antonio Costeri Università di Cagliari Stefano Carboni Ersat Benedetto Meloni, Comm. Straordinario INSAR Matteo Marteddu Luigi Gonario Marteddu, Paideia Francesco Nieddu, Legautonomie Carlo Di Carlo, Consorzio Valverde Francesco Sanna, Progetto H 3. Ordine del Giorno: 3.1. Punto 1: presentazione del processo fin qui svolto dal Laboratorio Provinciale, esposizione di una breve sintesi del Rapporto d area e dei risultati del Forum territoriale; 3.2. Punto 2: Proposta di ipotesi di Progetti integrati emersi dalla fase di analisi, attraverso una scheda tecnica che motivi la scelta di intervento 3.3. Punto 3: Mandato alla promozione dei Partenariati di Progetto sulle singole proposte approvate al Punto Sintesi della discussione: Roberto Deriu ( della Provincia di Nuoro) apre l incontro presentando l organizzazione della giornata. Filippo Spanu (Capo di Gabinetto dell Assessorato alla Programmazione della Regione Sardegna) Presenta lo stato dell arte del processo della progettazione integrata. La giunta regionale, una volta chiuse le attività dei Tavoli, definirà il quadro delle disponibilità finanziarie e la loro distribuzione all interno delle misure del POR. La distribuzione delle risorse fra i territori sarà basata anche sulla valutazione degli equilibri: - equilibri di distribuzione di risorse tra i territori; - equilibrio tra interventi di coesione per le aree interne e interventi relativi alle infrastrutture (finanziabili solo nelle aree che non hanno avuto interventi da parte dei PIT). I progetti approvati dal tavolo provinciale passeranno al confronto col tavolo regionale; non esisterà una concorrenza tra aree. Dovranno essere progetti di qualità rispetto allo standard stabilito. Oggi esaminiamo i progetti integrati, una griglia di riferimento rispetto alla quale si chiederanno manifestazioni d interesse da parte dei partenariati di progetto. Il partenariato del progetto, con l assistenza del Laboratorio, è il soggetto che elabora le idee che sono emerse e si dà una coerenza al progetto integrato nel suo complesso; il progetto passa all approvazione del Tavolo partenariale e successivamente al Tavolo regionale. Entro il febbraio usciranno i bandi per le manifestazioni d interesse per la costituzione dei partenariati di progetto; poi passeranno 1-2 mesi per la definizione dei progetti e la loro approvazione a questo Tavolo; dopodichè ci sarà la 3/10

4 negoziazione con il Tavolo regionale, la chiusura dei progetti e la pubblicazione dei bandi, ipotizzando una data sarà fra aprile e maggio. Alcuni Bandi potrebbero essere pubblicati anche prima della chiusura del processo descritto. Salvatore Orlando (direttore del Centro regionale di Programmazione) L ing. Orlando dichiara che presenterà tre temi: 1- che utilizzo farà la regione dei rapporti d Area; 2- cosa sta facendo il CRP per accompagnare il processo; 3- cosa succederà dopo il tavolo provinciale. Il primo tema affrontato dall ing. Orlando riguarda i Rapporti d area e l utilizzo che la Regione intende fare di questi documenti, che si sono trasformati in vere e proprie Strategie d area che potrebbero diventare un documento di riferimento, si pensa ad una sorta di Accordo di programma da far sottoscrivere a Regione e Province. Inoltre, essendo questa anche una fase molto importante della programmazione dei fondi comunitari, nazionali e regionali, di definizione del Documento Strategico Regionale (DSR) che porterà al Programma Operativo Regionale. Il DSR non è solo preliminare all uso dei fondi comunitari ma è preliminare anche all uso dei fondi per le aree sottoutilizzate. Le strategie d area devono essere utilizzate all interno dei documenti strategici regionali, tenendo presente che il DSR porterà entro Maggio al Piano Regionale di Sviluppo (la declinazione del DSR in progetti strategici). Abbiamo sul tavolo tutti gli strumenti e il PRS sarà una composizione di questi strumenti. I rapporti d area diventano un pezzo importante della costruzione del Piano Regionale di Sviluppo. Questa è la valenza dello strumento, del documento che vi trovate a discutere, che sono in evoluzione e qui c è un ruolo dei Laboratori. E stato deciso di valutare questa esperienza, attraverso un soggetto indipendente. Studiare Sviluppo, del Ministero dell economia, sta valutando tutto il processo dei Laboratori, la progettazione integrata, la qualità del partenariato e la qualità dei risultati. Se questi risultati saranno soddisfacenti, l interesse della Regione è di continuare questa esperienza. Il secondo tema trattato è quello degli strumenti di attuazione. I laboratori hanno prodotto strategie, priorità di sviluppo e su queste hanno identificato obiettivi e tipologie d interventi. La Regione, sulla base di questi risultati sta definendo delle linee guida e i bandi che sostengono l attuazione dei progetti. Per esempio studi di fattibilità sulla domanda di innovazione da parte di gruppi di imprese, progetti di ricerca finalizzata a quel gruppo di imprese, l adozione diretta delle tecnologie, contratti d investimento, pacchetti integrati di agevolazione per le singole imprese (investimenti, ricerca e formazione), voucher formativi. Tutti strumenti che saranno presentati a livello regionale al Tavolo delle associazioni imprenditoriali per discutere congiuntamente e condividerli. Per l agroalimentare stiamo seguendo un approccio molto simile mentre per i sistemi rurali l approccio è più orientato al modello Leader. Il terzo tema trattato riguarda il processo che si seguirà nella progettazione integrata. Negli altri tavoli è stata data una settimana di tempo per le osservazioni scritte ai progetti. La fase successiva prevede la pubblicazione della manifestazione d interesse per individuare i soggetti, i partenariati di progetto, che vogliono presentare progetti integrati concreti. Per fare un esempio tutte le impres dovranno chiarire: perché sono interessate a partecipare, cosa chiedono al progetto, cosa mettono a disposizione, Dopodichè i partenariati di progetto saranno accompagnati dal Laboratorio nella elaborazione dei progetti integrati. Potrà accadere che su un territorio si presentino più progetti integrati che per dimensione, per opportunità, per economia di scala e di scopo si devono integrare. Se questo accadrà si aprirà con i diversi soggetti proponenti un negoziato finalizzato alla condivisione e all integrazione. Roberto Deriu Ricorda ai partecipanti le fasi nelle quali si articola la progettazione integrata, indicando che il Tavolo dovrà, come previsto dalla Fase 2, restituire l elenco delle priorità provinciali sulle ipotesi di progetti integrati. Nella Fase 3 Il compito del laboratorio sarà quello di lavorare sulle ipotesi di progetti integrati con i partenariati di progetto e poi, nella Fase 4, il Tavolo si riunirà per approvare i progetti integrati e indicare le priorità di questi progetti. Il Deriu chiede ai partecipanti se ci sono dubbi sulla procedura e chiede ai coordinatori del Laboratorio di presentare le proposte di Progetto Integrato Anna Pireddu (Laboratorio) La prima proposta presentata è quella del Marketing territoriale. Con questa proposta di progetto integrato, è stato individuato un obiettivo generale, la necessità di creare un ambiente favorevole agli investimenti, e due obiettivi specifici: la definizione di una strategia di marketing territoriale a livello provinciale e il miglioramento dell offerta insediativa delle aree industriali della provincia. Come territorio coinvolto è costituito da tutte le aree produttive della provincia di Nuoro. Un tema importante rispetto a questa proposta che è legato quello della necessità di meccanismi di coordinamento nella gestione delle aree produttive. Nello specifico, le azioni presentate per questa proposta di progetto integrato riguardano la definizione di un piano di marketing territoriale, che prevede una fase di analisi strategica, un coinvolgimento degli attori istituzionali che operano all interno di aree produttive, la creazione della rete di questi operatori e la definizione del piano di marketing territoriale vero e proprio. Le azioni censite sono relative al completamento della infrastrutturazione primaria e secondaria e ad interventi di manutenzione ordinaria per il ripristino 4/10

5 delle facilities in molte di queste aree produttive. E necessario intervenire con un potenziamento della dotazione strutturale e infrastrutturale telematica delle aree produttive; c è poi il tema dell ottimizzazione e del miglioramento nella gestione dell energia, finalizzato alla riduzione dei consumi energetici, e dei sistemi di monitoraggio per il controllo di carichi inquinanti. Emergono poi necessità legate allo sviluppo di un sistema di logistica integrata nelle aree produttive, lo sviluppo di un sistema integrato di servizi di assistenza alle imprese; l attivazione di centri di ricerca e formazione rivolte alla specializzazione produttive locali, ma anche di sperimentazione di nuovi materiali e di prodotti e processi a livello di sistema. Accompagna questa proposta di progetto integrato la promozione di attività di formazione coerenti con le esigenze del sistema produttivo anche in tema di qualificazione della manodopera locale. Giuseppe Pipere (consigliere comunale di Siniscola) rileva delle inesattezze nella tabella presentata a pag. 5/9 della scheda sul Marketing territoriale Rita Carboni (Assessore Comune di Posada) che chiede una precisazione sulla scheda relativa al Marketing Territoriale, dove non è inserito, nel territorio di riferimento del Porto de La Caletta, il Comune di Posada. Anna Pireddu (Laboratorio) risponde che il progetto integrato è pensato per tutte le aree produttive, e il mancato inserimento è legato alla fase di censimento delle aree che non si è ancora conclusa. Salvatore Lai ( di Gavoi) nel suo intervento indica l importanza dell integrazione tra il sistema industriale, in crisi, e il sistema delle aree artigianali che segna elementi di vivacità Francesca Barracciu ( di Sorgono) pone una domanda che riguarda anche le successive schede, chiedendo di esplicitare se la proposta sul marketing territoriale è da intendersi come un progetto integrato o una griglia di coerenza. Quelli che vengono presentati sono progetti integrati già pensati, che il territorio deve contribuire a riempire, o altro? Interviene Filippo Spanu (Assessorato Regionale alla Programmazione) spiegando che le proposte presentate declinano obiettivi (generali e specifici) e azioni (materiali, immateriali, pubbliche, private etc). Al momento del bando, se queste sono le linee d azione approvate dal Tavolo, il partenariato di progetto che intende operare in questa proposta si propone per realizzare queste azioni attraverso modalità da lui stesso indicate. Come concretamente si farà questo piano, come si deve realizzare nell integrazione tra aree industriali e aree artigianali ecc, questo lo definisce il partenariato, che propone delle idee attuative di una strategia e delle priorità che sono definite. Salvatore Orlando (Direttore CRP) precisa che quelle presentate sono strategie, scelte. È emerso che è sicuramente importante fare marketing per attrarre investimenti e per fare questo è necessario arricchire le aree produttive di facilities. Questo vuol dire che le imprese di quelle aree, devono esprimere i loro fabbisogni, devono esprimere una domanda chiara e poi chi gestisce quell area deve impegnarsi ad erogare i servizi richiesti. Antioco Murru (Confindustria) chiede più tempo per esaminare i documenti perché una settimana non è sufficiente. Anna Cicalò ( di Fonni) chiede se le attività proposte riguardano solo le aree industriali o anche le aree produttive/artigianali. Il Deriu precisa che la proposta riguarda tutte le aree produttive e chiede che venga corretta la scheda dove è presente la parola aree industriali. Luigi Muroni, (rappresentante del Comune di Macomer) chiede una precisazione sul fatto che si terrà conto dei finanziamenti PIT già avuti dalle zone industriali, che potrebbe pregiudicare ulteriori finanziamenti per le zone di Tossilo e Bonu Trau, dove emerge l esigenza dell infrastrutturazione telematica. Risponde Salvatore Orlando spiegando che la logica sarà quella di finanziare le aree produttive o infrastrutture dove c è la domanda, e considerando che esiste anche il piano regionale che prevede il cablaggio delle aree produttive. Non c è pregiudiziale. Matteo Marteddu (Insar) chiede un chiarimento sulle aree coinvolte (industriali e PIP) e ricorda che molte aree industriali della provincia transitano ai comuni, con una legge di riforma dei Consorzi industriali in corso di approvazione al Consiglio regionale. 5/10

6 Risponde Filippo Spanu spiegando che parlare solo di zone industriali non è esaustivo. Si deve affrontare il problema delle aree produttive nel suo complesso. La misura 5.1 presentata dal Laboratorio sta dicendo questo: prima di fare qualsiasi intervento che deve integrare il sistema delle aree industriali con il sistema della produzione territoriale, bisogna fare un piano di coordinamento e gli interventi saranno conseguenti a questo. Antioco Murru (Confindustria) interviene per chiedere che si approfondisca il tema della filiera suinicola, espone il problema della peste suina come ostacolo allo sviluppo dell econia legata lle produzioni suinicole e chiede che le richieste siano portate all attenzione della Regione. Interviene il Deriu chiedendo di fare l esposizione di tutte le proposte e di fare il dibattito generale alla fine. Anna Pireddu (Laboratorio espone le rimanenti sette proposte) - presentazione allegata In conclusione si apre il dibattito Francesco Dore ( Confagricoltura) nota che nelle schede compaiono specificazioni relative al territorio mentre, a suo parere, il territorio coinvolto debba essere l intero territorio provinciale, per non costruire a priori delle discriminazioni. Inoltre chiede un chiarimento sul partenariato di progetto, vale a dire se si riferisce ad aree d intervento o ad azioni specifiche? Anna Cicalò ( di Fonni) Relativamente alla proposta sugli Ecosistemi chiede se le azioni relative al Taloro si riferiscono a tutto il Bacino Imbrifero del talora o solo all area del Taloro e di Gusana.. Per la proposta del Sistema Turistico Integrato chiede l integrazione della risorsa Neve. Infine chiede maggiore attenzione sul tema della forestazione e sulle opportunità derivanti dall orientamento a particolari produzioni (energia alternativa, legname da edilizia, produzioni di frutta secca per la filiera del torrone). Chiede inoltre se nel partenariato è prevista la presenza dell Ente Foreste. Luciano Di Cesare ( Confcommercio) ricorda che sulle iniziative che riguardano la costa interviene il piano paesaggistico regionale, che detta norme precise e che prevede la cancellazione delle concessioni demaniali. Francesco Battaccone ( di Irgoli) ritiene che il lavoro prodotto sino ad oggi sia interessante e che si possano solo fare delle integrazioni. Per quanto riguarda la proposta di sviluppo delle aree rurali in ottica distrettuale chiede l inserimento nella indicazione del territorio di riferimento dell area relativa alle Comunità Montane delle Baronie e del Marghine. Per quanto riguarda la proposta sugli ecosistemi costieri, fluviali e lacustri, deve essere inserito il sic Montalbo. Nel settore agroalimentare, non viene citata la lavorazione del pane carasatu. Tonino Arcadu (Confindustria) propone di dare priorità, nella proposta sul potenziamento delle produzioni agroalimentari, alle azioni intervento di assistenza alla produzione e alla creazione di laboratori di analisi, alla luce del fatto che la qualità si fa con il controllo tecnologico della produzione. Quando parliamo dei canali distributivi efficaci, ci sono già abbastanza strutture, potenziamo quelle già esistenti, senza sprecare altre risorse. Osserva inoltre che quando si pianificano le partecipazioni alle fiere si dovrebbe puntare alla presentazione della qualità dei prodotti, magari invitando esperti che possano descriverne le qualità, piuttosto che puntare sempre e solo sulla promozione del folklore. Francesca Barracciu ( di Sorgono) chiede che, così come non siano definite esclusioni a priori allo stesso modo non si operino a priori le inclusioni, come nel caso della scheda riguardante il distretto rurale, che include il territorio del Mandrolisai, e quindi il comune di Sorgono. Il precisa che questa è una proposta, e che debba essere verificata la percorribilità e la condivisione dei Comuni che fanno parte di quelle comunità montane. Alla luce della filosofia della progettazione integrata e dei ritardi che si sono accumulati, molti Comuni hanno iniziato a collaborare su idee progettuali. Precisa anche che i pochi giorni a disposizione per capire se questa strategia può essere condivisa forse non sono abbastanza. Il Roberto Deriu chiede che, per la scheda sul distretto rurale, nella valutazione dei vantaggi comparati siano inserite le altre esperienze associative dei comuni in quei territori. 6/10

7 Ignazio Ganga ( CISL) concordo con chi ha focalizzato l attenzione sul fatto che sia necessario potenziare il comparto produttivo attraverso coalizioni territoriali. E necessario creare coesione. Il percorso delineato è poco convincente perché non risulta chiaro come la Regione voglia garantire la coesione tra territori diversi, con diverso ritardo di sviluppo. Non è convinto, nel discorso iniziale del dott. Filippo Spanu, del fatto che i territori titolari di vecchi PIT (Marghine-Planargia) non possano richiedere investimenti per infrastrutture. La vecchia programmazione PIT rischia di depotenziare la programmazione dello sviluppo attuale. Relativamente alle filiere individuate, non si è individuata quella chimica, che non può essere evasa. Rileva inoltre come sia poco caratterizzato il ruolo di Nuoro come capoluogo di provincia. GianFranco Mussoni (segretario CGL) afferma che nella ripartizione dei fondi e delle risorse occorrerà fare delle scelte. La provincia ha delle potenzialità ma anche una situazione economica e sociale che merita forse maggiore attenzione. Le 8 aree d intervento sono coerenti, ma devono essere fatte delle scelte e fare attenzione a non frammentare ulteriormente le risorse. All interno del sistema produttivo bisogna distinguere il sistema industriale. Presenta l esempio del distretto dei marmi di Orosei cui non mancano le risorse, mancano alcuni servizi essenziali, manca l energia. Questo deve essere tenuto in considerazione quando si progetta lo sviluppo del territorio: una rete di servizi e infrastrutture efficienti. È necessario Individuare quali sono i progetti su cui si vuole puntare, pensando che si deve rilanciare il sistema produttivo. Luca Saba (rappresentante Coldiretti) spera che la progettazione integrata sia uno strumento flessibile, alla luce di determinate cose oggetto di questo progetto. Si parla di energia, di energia rinnovabile, biomasse, utilizzo delle colture no-food. Non bisogna solo guardare le esigenze dell interno del territorio, ma confrontarsi con l esterno e il mercato. Siamo a favore delle colture energetiche ma dobbiamo inquadrare il mercato delle colture energetiche nel contesto nel quale sono inserite. Infatti, l Italia ha scelto di defiscalizzare solo tonnellate di oli destinati a diventare biodisel mentre la Germania, la Francia e altri paesi europei hanno defiscalizzato tutto e questo pone i nostri produttori in posizione meno competitiva. Per questo la politica deve essere concertata non solo a livello territoriale ma anche a livello nazionale. Per quando riguarda il distretto rurale e l agroalimentare, chiedo una forte attenzione alla conoscenza dei mercati, non ci sono osservatori di mercato per le produzioni agricole e l integrazione con un progetto per il monitoraggio dei mercati. Franco Pinna ( di Orani) ricorda che per progettazione integrata s intende l integrazione fra territorialità, comuni, diversi soggetti e la necessità di evitare la competizione. Roberto Bornioli (vicepresidente Confindustria) da un giudizio positivo al lavoro svolto e sottolinea la presenza degli imprenditori e le proposte progettuali presentate al laboratorio. Ricorda che c è una crisi molto forte del sistema produttivo che occorre rilanciare. Domanda, inoltre, se ci sono risorse sufficienti per tutte le otto proposte e la necessità, in caso di risorse limitate, di operare delle scelte. Ritiene fondamentale il discorso sulle infrastrutture materiali e immateriali e, per quanto riguarda l energia, l esigenza delle imprese di avere energia a basso costo e di averne l effettiva disponibilità. Massimo Gallus (Sportello Confindustria Baronia) sottolinea l importanza delle infrastrutture e, rispetto all energia, anche il tema della qualità del servizio energetico. Come imprenditore riscontra un grande limite nella propria decisione di investimenti non posso investire in nuovi insediamenti produttivi, nuove tecnologie senza l infrastrutturazione primaria. Una domanda: quali sono i criteri di valutazione dell idea-progetto presentata dall imprenditore? Mario Bussa (Assessore, Comune di Bolotana) chiede come si inserisce il sic della catena del Marghine nella progettazione integrata (gran parte del sic grava sul territorio di Bolotana) e di integrare nella proposta relativa agli ecosistemi fluviali e lacustri il sistema idrografico di Mularza Noa. Francesco Dore ( Confagricoltura) sottolinea che una delle criticità più forti di questo territorio è l associazionismo. Le comunità montane, in fase di scioglimento o riorganizzazione, rappresentavano un momento di sintesi per gli enti locali. Ritiene sbagliato fare riferimento a loro per quanto riguarda l individuazione dei territori. L ambito, in questa fase, deve essere provinciale, anche perché diversamente si andrebbe incontro a dei conflitti tra enti locali. Chiede, inoltre, una precisazione all ing. Orlando sui bandi per la parte pubblica. Gianfranca Cumpostu (rappresentante del Comune di Lula) ringrazia il laboratorio territoriale perché lo sforzo fatto ha permesso di tracciare in otto temi quelle che sono le vere esigenze della provincia. Sono oggetti che vanno sviluppati 7/10

8 da ciascuno degli attori presenti al Tavolo a seconda della politica che si voglia fare in ogni territorio, anche rispetto della programmazione negoziata. Propone di creare otto tavoli, tanti quanti sono gli oggetti di questo lavoro, e riunire le istituzioni, le imprese, le persone che si sentono attratte verso i diversi temi. Luigi Muroni (rappresentante del Comune di Macomer) è d accordo sull ipotesi di integrazione tra il consorzio industriale di Macomer e quello di Ottana. Chiede se tra le aree d intervento può essere inserito il tema della pianificazione della raccolta e smaltimento di rifiuti. Paolo Cottu (Assessore del Comune di Nuoro) conferma la condivisione del metodo. Ritiene che le otto proposte riescono a contemperare tutte le esigenze del territorio. Chiede di approvare le proposte di progettazione integrata Conclusioni Salvatore Orlando sottolinea la necessità di concentrare le risorse, per poter ottenere risultati, ed evitare la frammentazione dei partenariati. Per quanto riguarda il tema della gestione delle aree SIC, precisa che con la Misura 1.5 la RAS finanzierà i Piani di Gestione delle aree SIC, permettendo di integrare gli interventi. Interviene Filippo Spanu per ricordare che i partecipanti devono fornire le integrazione alle risorse nei tempi stabiliti. Sul tema sollevato relativo alla grande industria e sullo scarso rilievo presente nel Rapporto d area, sottolinea che il POR non consente interventi sulla grande industria, ma che ci sono altri interventi che ci consentiranno di affrontare il problema. Il presidente Deriu conclude spiegando che le osservazioni accolte saranno elencate dal Laboratorio, assumendo come motivazione dell accoglimento la motivazione che è stata data dal proponente nel momento in cui ha formulato l osservazione Anna Pireddu (Laboratorio) elenca le osservazioni accolte: A livello generale la scelta della dimensione territoriale; Come integrazione delle proposte specifiche: - includere la valorizzazione della risorsa neve per il turismo montano; - la forestazione produttiva; - dettagliare e integrare le produzioni agroalimentari da valorizzare; - inclusione dei comuni non scontata. Il presidente Deriu chiude i lavori del Tavolo con l approvazione delle otto proposte. Indica ai partecipanti i tempi per fornire le integrazioni al Laboratorio: 10 giorni. Il Laboratorio dovrà restituire al Tavolo le schede con le integrazioni ricevute. Il partenariato avrà 4 giorni di tempo per eventuali osservazioni, passati i quali viene consolidato e reso pubblico. 4. Impegni assunti 4.1. Dieci giorni per le osservazioni sulle schede delle otto proposte 5. Lista di distribuzione Provincia di Nuoro 8/10

9 Assessore alla Programmazione Assessore alla Programmazione Direttore Centro regionale di programmazione Assessorato Programmazione Regione Sardegna Comune di Aritzo Comune di Atzara Comune di Austis Comune di Belvì Comune di Birori Comune di Bitti Comune di Bolotana Comune di Borore Comune di Bortigali Comune di Desulo Comune di Dorgali Comune di Dualchi Comune di Fonni Comune di Gadoni Comune di Galtellì Comune di Gavoi Comune di Irgoli Comune di Lei Comune di Loculi Comune di Lodé Comune di Lodine Comune di Lùla Comune di Macomer Comune di Mamoiada Comune di Meanasardo Comune di Noragugume Comune di Nuoro Comune di Oliena Comune di Ollolai Comune di Olzai Comune di Onanì Comune di Onifai Comune di Oniferi Comune di Orani Comune di Orgosolo Comune di Orosei Comune di Orotelli Comune di Ortueri Comune di Orune Comune di Osidda Comune di Ottana Comune di Ovodda Comune di Posada Comune di Sarule Comune di Silanus Comune di Sindia Comune di Siniscola Comune di Sorgono Comune di Teti Comune di Tiana Comune di Tonara 9/10

10 Comune di Torpé CM Marghine CM Nuorese CM Baronia CM Mandrolisai Confindustria Associazione Artigiani, Confartigianato Confesercenti API Sarda Provinciale Confcommercio CNA Unione Agricoltori Confcooperative Lega delle Cooperative Col diretti CIA CGIL CISL UIL 10/10