UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE VERBALE n. 38 del 18 dicembre 2015

Transcript

1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE VERBALE n. 38 del 18 dicembre 2015 Il giorno 18 dicembre 2015, alle ore 9,00 si è riunito a Bari, presso la Sala Consiglio del Rettorato, a seguito di convocazione prot. n II/12 del , il Nucleo di Valutazione dell Università degli Studi di Bari Aldo Moro per discutere e deliberare il seguente ordine del giorno: 1) Approvazione verbale n. 37 del ) Comunicazioni 3) Determinazioni in merito alla validazione della Relazione sulla performance 2014 (Relatori: Prof. Viola e Dott. Pisculli) 4) Relazione tecnico/illustrativa sui Corsi di Studio di nuova istituzione a.a. 2016/2017 (Relatore: Prof. Dammacco) 5) Attestazioni OIV sull assolvimento degli obblighi di pubblicazione per l anno 2015: determinazioni (Relatore: Prof.ssa Mininni) 6) Varie ed eventuali. I componenti presenti, giustificati o assenti, sono quelli di seguito riportati, con specifica e rispettiva indicazione a fianco di ciascun nominativo: Componenti Nucleo di Valutazione Presente Assente Assente Giustificato Dott.D Amelio Mario(Coordinatore) Prof. Dammacco Gaetano Dott. Glinianski Stefano Prof.ssa Mininni Rosa Maria Dott. Pisculli Michele Dott. Silvestri Giuseppe Dott. Vacca Mirco Prof. Viola Domenico Prof. Vonghia Gino Svolge le funzioni di Segretario verbalizzante la Dott.ssa Maria Pia Genchi. Alle ore 9,55 accertato il raggiungimento del numero legale ai fini della validità della seduta, il Coordinatore dà inizio ai lavori. 1

2 1) Approvazione verbale n. 37 del Il Coordinatore comunica che è in approvazione il verbale n. 37 del , trasmesso per mail a tutti i componenti del Nucleo, e che non sono pervenute osservazioni in merito agli interventi in esso riportati. Il Nucleo approva il verbale e ne dispone la pubblicazione sul portale Uniba nella pagina del Nucleo di Valutazione. 2) Comunicazioni Il Coordinatore comunica che: è pervenuta, per conoscenza al NdV, nota prot del a firma del Coordinatore del Presidio della Qualità di Ateneo, avente ad oggetto Relazione delle Commissioni Paritetiche e nuova composizione alla quale tra l altro viene anche allegato il documento predisposto dal Presidio della Qualità di Ateneo Analisi delle Relazioni delle Commissioni Paritetiche anno 2014 (Allegato 1); a seguito della nota prot del a firma del Direttore Generale recante procedura aperta per l aggiornamento del Piano triennale di prevenzione della corruzione, comprensivo del Programma triennale per la trasparenza e l integrità dell Università degli Studi di Bari Aldo Moro è stata inviata il una nota mail ai componenti del NdV invitandoli a formulare proposte ed osservazioni, delle quali si terrà conto ai fini della elaborazione del Piano triennale di prevenzione della corruzione, comprensivo del Programma triennale per la trasparenza e l integrità per il triennio (Allegato 2 e 3). Il Coordinatore chiede al Nucleo di rinviare al punto 6) dell ordine del giorno la discussione in merito alla sopra citata nota. Il Nucleo all unanimità approva; è pervenuta in data nota mail del Magnifico Rettore di invito alla Giornata della Trasparenza Prospettive di rilancio e nuove opportunità per l Università di Bari programmata per il (Allegato 4) ed inoltre, comunica che lo stesso Coordinatore del Nucleo sarà impegnato in qualità di Relatore illustrando le risultanze dell ultima indagine sul benessere organizzativo; è pervenuta, per conoscenza al NdV, nota prot del a firma congiunta del Prorettore e del Coordinatore del Presidio della Qualità di Ateneo, avente ad oggetto Compilazione SUA RD - Terza Missione anni e 2014 (Allegato 5). Il Nucleo prende nota. Infine il Coordinatore comunica che è necessario concordare un calendario indicativo delle riunioni del Nucleo per l anno Propone, pertanto, il seguente calendario, fermo restando che eventuali variazioni saranno concordate in base alle necessità: 2

3 22 gennaio febbraio Il Nucleo approva. 3) Determinazioni in merito alla validazione della Relazione sulla performance 2014 (Relatori: Prof. Viola e Dott. Pisculli) Il Coordinatore comunica che, così come deciso nella riunione del , ha provveduto in data a richiedere alla Struttura Tecnica Permanente per la Misurazione della Performance una puntuale relazione tecnica al fine di consentire al Nucleo di decidere in merito al processo di valutazione in atto (Allegato 6) e che in data il Responsabile della STPM, Prof. Agostino Meale, ha trasmesso la richiesta relazione (Allegato 7). Il Coordinatore cede la parola al Dott. Pisculli. Il Dott. Pisculli relaziona brevemente sul punto e riferisce che a seguito del processo di validazione della Relazione già assunto da questo Nucleo con la delibera dello scorso 6 novembre, è pervenuto lo scorso 14 dicembre il Documento tecnico di valutazione sulla Relazione Performance 2014 della STPM, così come richiesto da questo Nucleo il 30 novembre u.s. Si tratta di un documento equilibrato che, in sintesi, mette in evidenza, esemplificativamente, che Rimane imprescindibile la necessità che l Ateneo predisponga il documento di programmazione strategica seguendo modalità e tempistiche compatibili con il ciclo di gestione della performance al fine di consentire la predisposizione del Piano della Performance in piena conformità ed ab origine alle disposizioni di legge e alle delibere ANAC ed al contempo lo sforzo con il quale L Amministrazione ha anche provveduto, in corso d anno, all integrazione degli obiettivi operativi con la programmazione strategica a seguito dell adozione dei richiamati documenti in date differenti e non sempre consequenziali. Il Dott. Pisculli passa alla lettura del documento tecnico della STPM e richiama a tal proposito la specifica Relazione sulla verifica di piena coerenza tra tutti i documenti programmatori adottati da questa Università, affidata al prof. Meale e di cui il Consiglio di Amministrazione ha preso atto nella seduta del Il Nucleo di Valutazione, dopo ampia discussione, delibera all unanimità seduta stante: di prendere atto del Documento tecnico di valutazione sulla Relazione Performance 2014 predisposto dalla Struttura Tecnica Permanente per la Misurazione della Performance; di dare incarico alla Commissione Performance NdV di completare le carte di lavoro relative al processo di valutazione in atto sulla base del modello proposto nella delibera CiVIT 6/2012 tenendo conto delle Linee guida della delibera CiVIT 5/2012; di stabilire la data delle audizioni dei dirigenti per il giorno 15 gennaio

4 4) Relazione tecnico/illustrativa sui Corsi di Studio di nuova istituzione a.a. 2016/2017 (Relatore: Prof. Dammacco) Il Coordinatore comunica che, ai sensi dell art. 8, comma 4 del Decreto Lgs 27 gennaio 2012, n. 19 Ai fini dell'accreditamento, il nucleo di valutazione interna dell'università verifica se l'istituendo corso è in linea con gli indicatori di accreditamento iniziale definiti dall'anvur e, solo in caso di esito positivo di tale verifica, redige una relazione tecnico-illustrativa, che l'università è tenuta a inserire, in formato elettronico, nel sistema informativo e statistico del Ministero. Il Coordinatore ricorda che la Direzione Generale per lo studente lo sviluppo e l internazionalizzazione della formazione superiore del Ministero dell Istruzione dell Università e della Ricerca, con nota prot. n del ha comunicato l apertura della banca dati RAD e SUA-CdS per l accreditamento dei corsi a.a , le relative scadenze ed ha trasmesso la guida alla scrittura degli ordinamenti didattici a cura del CUN. A seguito della pubblicazione della sopra citata nota MIUR del , il Coordinatore NdV congiuntamente al Referente della Commissione Didattica NdV, ha trasmesso al Magnifico Rettore, al Delegato alla Didattica, al Direttore Generale, al Dirigente del Dipartimento per la Ricerca, Didattica e Relazioni Esterne e al Capo Divisione per la Didattica, nota prot del , relativa ai tempi e modalità di trasmissione al Nucleo della documentazione sulle proposte di nuova istituzione dei Corsi di studio anno accademico Il Coordinatore cede la parola al Prof. Dammacco. Il Prof. Dammacco riferisce che sono state presentate per l a.a. 2016/17 le seguenti proposte di corsi di studio di nuova istituzione/attivazione: Corso di laurea magistrale a ciclo unico in Farmacia classe LM-13, interateneo in convenzione con l Università degli Studi del Salento con sede didattica a Brindisi; Corso di laurea magistrale in Scienze degli Alimenti e della Nutrizione Umana classe LM-61. Il Prof. Dammacco procede ad illustrare la Relazione tecnico-illustrativa sulle proposte di nuova istituzione dei Corsi di Studio ai sensi dell art. 8 comma 4 del Decreto Legislativo 27 gennaio 2012, n. 19 elaborata dal Nucleo di Valutazione con la collaborazione del Settore per le attività del Nucleo di Valutazione relativa alle suddette proposte di Corsi di Studio di nuova istituzione. La suddetta Relazione è stata redatta sulla base delle informazioni contenute all interno delle relative schede SUA CdS e della documentazione trasmessa dal Dipartimento di Farmacia-Scienze del Farmaco e dal Dipartimento di Bioscienze, Biotecnologie e Biofarmaceutica (Allegati 8 e 9) ed è stato inoltre letto l Allegato n.1 al verbale del Consiglio di Interclasse in Biologia del 10 Dicembre 2015 (Allegato 10). 4

5 Il Prof. Dammacco inoltre comunica che è pervenuta dal Dirigente del Dipartimento per la ricerca, la didattica e le relazioni esterne nota prot del (Allegato 11) con la quale si trasmette nota prot del a firma del Presidente della Scuola di Medicina relativa all eventuale istituzione/attivazione del corso di laurea triennale classe L8 in Ingegneria dei sistemi biomedicali, da attivarsi interateneo con il Politecnico di Bari, che assumerà il compito di sede amministrativa. Il Prof. Dammacco, sulla base della documentazione a disposizione, propone al Nucleo di esprimere allo stato parere non favorevole sulle proposte di corsi di studio di nuova istituzione in esame. Il Coordinatore ringrazia il Prof. Dammacco, si apre un ampia discussione sulla base della documentazione pervenuta ed al termine della quale il Coordinatore chiede al Nucleo di esprimersi in merito. Il Nucleo di Valutazione, visto l articolo 8, comma 4 del D.Lgs. n.19/2012; visto l allegato A del D.M. n. 47/2013 (aggiornato con le integrazioni e le modifiche del D.M. n. 1059/2013; vista la nota MIUR n del ; vista la nota prot del del Dipartimento di Farmacia-Scienze del Farmaco relativa alla proposta di nuova istituzione del Corso di laurea magistrale a ciclo unico in Farmacia classe LM-13, interateneo in convenzione con l Università degli Studi del Salento con sede didattica a Brindisi vista la nota mail prot del del Dipartimento di Bioscienze, Biotecnologie e Biofarmaceutica relativa alla proposta di nuova istituzione del Corso di laurea magistrale in Scienze degli Alimenti e della Nutrizione Umana classe LM-61; vista la nota del Dirigente del Dipartimento per la ricerca, la didattica e le relazioni esterne prot del con la quale si trasmette nota prot del a firma del Presidente della Scuola di Medicina relativa all eventuale istituzione/attivazione del corso di laurea triennale classe L8 in Ingegneria dei sistemi biomedicali, da attivarsi interateneo con il Politecnico di Bari, che è sede amministrativa; letto l Allegato n.1 al verbale del Consiglio di Interclasse in Biologia del 10 Dicembre 2015; sentita la proposta del Prof. Dammacco, referente della Commissione Didattica NdV; all unanimità DELIBERA di esprimere allo stato parere non favorevole alla proposta di nuova istituzione del Corso di laurea magistrale a ciclo unico in Farmacia classe LM-13, interateneo in convenzione con l Università degli Studi del Salento con sede didattica a Brindisi per le seguenti motivazioni: i CFU 5

6 totali dell istituendo corso risultano essere 327 anziché 300 come previsti e la distribuzione dei CFU per anno non è omogenea; all interno del piano di studi del corso non sono state inserite le attività del 5 anno di corso; non vi è corrispondenza tra la Tabella B e l allegato 2 della convenzione tra l Università degli Studi di Bari Aldo Moro e l Università degli Studi del Salento, in particolare per i SSD CHIM/03 e CHIM/01 al I anno e BIO/10 al III anno; manca inoltre la convenzione, a disciplinare i rapporti, tra il Comune di Brindisi e le Università interessate che deve doverosamente disciplinare e prevedere, con relativa copertura finanziaria, sia i costi relativi alla gestione e al funzionamento delle strutture, sia quelli relativi all istituzione dei corsi stessi presso la sede di Brindisi e ciò al fine di non gravare sul bilancio di entrambe le Università interessate; di esprimere allo stato parere non favorevole alla proposta di nuova istituzione del Corso di laurea magistrale in Scienze degli Alimenti e della Nutrizione Umana classe LM-61 per le seguenti motivazioni: tra le strutture di riferimento del corso di studio non sono indicati i Dipartimenti di area medica coinvolti; le risorse strutturali che l istituendo corso utilizzerà risultano al momento già impiegate da corsi di studio afferenti ad altri Dipartimenti e non sono precisati i criteri per la fruizione delle stesse; mancanza del parere dovuto degli ordini e rappresentanze delle professioni, dei servizi e della produzione; mancanza delle delibere dei Consigli di Dipartimento interessati, specialmente con riferimento alla sostenibilità dei propri corsi; presenza in offerta formativa di un CdS in Biotecnologie per la qualità e la sicurezza dell'alimentazione, classe LM-7 e di un CdS in Scienze e Tecnologie Alimentari, classe LM-70 che forniscono agli studenti le stesse competenze. Inoltre, segnalando la sanabilità delle carenze evidenziate, si osserva che nella stessa delibera del Dipartimento di Bioscienze, Biotecnologie e Biofarmaceutica, ove a maggioranza si approva l istituzione del Corso, all unanimità si suggerisce di cambiare la denominazione in Scienze della Nutrizione Umana ; con riferimento all eventuale istituzione del corso di laurea triennale classe L8 in Ingegneria dei sistemi biomedicali, da attivarsi interateneo con il Politecnico di Bari, che è sede amministrativa, di prendere atto di quanto trasmesso dal Dirigente del Dipartimento per la ricerca, la didattica e le relazioni esterne relativamente ma di non poter esprimere allo stato un parere favorevole in merito, poiché, con riferimento ai requisiti di compartecipazione risultano mancanti, come richiesto dal Dirigente del Dipartimento per la ricerca, la didattica e le relazioni esterne con nota prot del : le delibere dei Consigli di Dipartimento interessati, specialmente con riferimento alla sostenibilità dei corsi interni all Università degli Studi di Bari Aldo Moro; l ordinamento didattico ed il percorso formativo del nuovo corso di studio; il parere delle organizzazioni e rappresentanze delle professioni, dei servizi e della produzione; il parere della competente Commissione Paritetica. In ogni caso si precisa che la relativa relazione tecnico- 6

7 illustrativa sul suddetto Corso di Studio è di competenza del Nucleo di Valutazione del Politecnico di Bari sede amministrativa del Corso; di approvare la relativa Relazione tecnico-illustrativa sulle proposte di nuova istituzione dei Corsi di Studio per l anno accademico 2016/17 ai sensi dell art. 8 comma 4 del Decreto Legislativo 27 gennaio 2012, n. 19 (Allegato 12) disponendone la trasmissione al Magnifico Rettore e al Direttore Generale e l inserimento nella SUA-CdS di riferimento. Il presente dispositivo è approvato seduta stante. 5) Attestazioni OIV sull assolvimento degli obblighi di pubblicazione per l anno 2015: determinazioni (Relatore: Prof.ssa Mininni) Il Coordinatore ricorda che, ai sensi dell art. 14, c. 4, lett. g) del D.Lgs. 27 ottobre 2009, n. 150, agli Organismi Indipendenti di Valutazione (OIV) spetta il compito di promuovere e attestare l assolvimento degli obblighi relativi alla trasparenza e all integrità da parte delle amministrazioni e degli enti. Il Coordinatore cede la parola alla Prof.ssa Mininni. La Prof.ssa Mininni ricorda che le attestazioni annuali degli OIV costituiscono uno dei principali strumenti di cui si avvale l Autorità Nazionale Anticorruzione (A.N.AC) per verificare l effettiva pubblicazione dei dati da parte delle pubbliche amministrazioni. Gli anni passati così come stabilito dalle specifiche delibere A.N.AC, il Nucleo si è avvalso, in sede di predisposizione dell attestazione, della collaborazione del Responsabile della Trasparenza al fine di fornire le informazioni necessarie a verificare l effettiva pubblicazione dei dati e la loro qualità. La Prof.ssa Mininni comunica che il Settore per le attività del Nucleo di Valutazione ha ricevuto notizia per le vie brevi da parte dell A.N.AC della prossima pubblicazione di un apposita delibera con cui verranno definite le modalità e i tempi dell attestazione da parte degli OIV/NdV sull assolvimento degli obblighi di pubblicazione per l anno Il Nucleo, dopo breve discussione, prende nota di quanto esposto dalla Prof.ssa Mininni, rimane in attesa della specifica delibera A.N.AC relativa alle attestazioni degli OIV sull assolvimento degli obblighi di pubblicazione per l anno 2015 e successivamente delega il Coordinatore, a richiedere la collaborazione del Responsabile della Trasparenza al fine di fornire le informazioni necessarie a verificare l effettiva pubblicazione dei dati e la loro qualità. 6) Varie ed eventuali Il Coordinatore chiede al Nucleo di procedere alla discussione in merito alla nota prot del a firma del Direttore Generale, in qualità di Responsabile della Prevenzione della 7

8 Corruzione e della Trasparenza, recante procedura aperta per l aggiornamento del Piano triennale di prevenzione della corruzione, comprensivo del Programma triennale per la trasparenza e l integrità dell Università degli Studi di Bari Aldo Moro. Il Nucleo di Valutazione, dopo breve dibattito, con riferimento alla richiesta del Direttore Generale avente ad oggetto procedura aperta per l aggiornamento del Piano triennale di prevenzione della corruzione, comprensivo del Programma triennale per la trasparenza e l integrità dell Università degli Studi di Bari Aldo Moro formula le seguenti proposte per l aggiornamento del Piano triennale di prevenzione della corruzione, comprensivo del Programma triennale per la trasparenza e l integrità dell Università degli Studi di Bari Aldo Moro per il triennio : sarebbe opportuna una maggiore relazione tra piano della performance organizzativa ed individuale e misure per la prevenzione della corruzione con valorizzazione del ruolo dell OIV; nello specifico, che vi sia una individuazione ed una programmazione di misure concrete e sostenibili da un punto di vista organizzativo, ed entro tempi certi, da conferire come obiettivi alla dirigenza. Più precisamente l adozione di misure di prevenzione della corruzione devono diventare obiettivi di rilevante importanza per la dirigenza. La principale correzione da apportare ai PTPC è quella di individuare e programmare le misure in termini di precisi obiettivi da raggiungere da parte di ciascuno degli uffici coinvolti anche ai fini della responsabilità dirigenziale. L A.N.AC ha intenzione di verificare che i prossimi PTPC siano coerenti con tale impostazione. Il Nucleo, inoltre, delega il Coordinatore ad inviare le suddette proposte al Responsabile della Prevenzione della Corruzione e della Trasparenza entro i termini previsti dalla suddetta nota. Alle ore 13,00, terminata la discussione sugli argomenti all ordine del giorno, il Coordinatore dichiara chiusa la seduta. Il Coordinatore (F.to) Dott. Mario D Amelio Il Segretario verbalizzante (F.to) Dott.ssa Maria Pia Genchi 8