LE FONTI RINNOVABILI PER L ENERGIA ELETTRICA IN EUROPA

Transcript

1 LE FONTI RINNOVABILI PER L ENERGIA ELETTRICA IN EUROPA Davide Tabarelli Gestore dei Servizi Elettrici Roma 5 aprile Davide Tabarelli davide.tabarelli@nomismaenergia.it 5 Aprile

2 Agenda Il primato dell Europa e della Germania I nuovi obiettivi, sempre più ambiziosi Fattori di successo e problemi I ritardi dell Italia e le possibili soluzioni Confronti con gli altri paesi Conclusioni 5 Aprile

3 Energie rinnovabili, il primato dell Europa Potenza installata da FER (escluso grande idro) Giappone India Spagna Stati Uniti Germania Cina UE-25 PVS Mondo Mini-idro Eolica Biomasse Geotermica Solare UE-25; nessun altro così avanti come l Europa GW Fonte: REN 21, Aprile

4 Potenza eolica mondiale, la leadership di Germania Olanda Giappone Cina Regno Unito Italia Danimarca India Stati Uniti Spagna Germania Capacità al 2003 Installata nel 2004 Installata nel 2005 Italia in forte ritardo Germania: al primo posto assoluto MW 5 Aprile

5 I nuovi obiettivi (ambiziosi) dell UE % 20 Obiettivo del 12% fissato nel libro bianco del : 6% 2005: 7,5% 20% fissato nel marzo del 2007 per la prima volta vincolante 8 6 Trend Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia 5 Aprile

6 Gli obiettivi di produzione di elettricità da FER UE-15: produzione elettrica da fonti rinnovabili in % dei consumi elettrici 23% 22% 21% 20% 19% 18% 17% 13,9% nel 1997 quando si definiscono gli obiettivi Obiettivo del 22% fissato nella Direttiva 77/2001/CE Sostanzialmente impossibile raggiungere l obiettivo nel % 15% 14% 13% 12% 11% 14,6% nel 2005 Trend % Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia 5 Aprile

7 UE-15: il successo delle biomasse e dell eolico Eolico Biomasse 5 Aprile

8 Fra 1997 e 2005 le FER sono cresciute di 22 Mil.tep Mtep Altre Biofuels Geotermico Calore 1 0,2 0,2 0,4 0,10,2 Solare FV (*) Solar Term. Geotermico (*) Mini-Idro (*) Calore biomasse e WTE Biomasse, biogas, WTE (*) Eolico (*) (*) Per produzione elettrica -0,8 Grande-Idro (*) 5 Aprile

9 UE-25 tutti in ritardo, ad eccezione di Germania % 90 Tutti in ritardo tranne Germania e Danimarca 80 78, ,0 49,3 39,0 Danimarca 33,6 31,531,029,4 29,0 Italia 22,0 21,020,1 Germania Target al , ,2 12,510,0 9,0 8,0 7,5 7,0 6,0 6,0 5,7 5,1 5,0 3,6 0 Austria Svezia Lettonia Portogallo Slovenia Finlandia Slovacchia Spagna Francia Grecia Irlanda Regno Unito Olanda Rep.Ceca Polonia Lituania Cipro Belgio Lussemburgo Estonia Malta Ungheria UE-25 5 Aprile

10 Principali ostacoli Forti ritardi autorizzativi e opposizioni locali Problemi di connessioni alle reti Incertezza sui tempi di ritorno degli investimenti Lo svantaggio economico compensato da abbondanti incentivi Ciò vale su tutta la UE25, maggiormente in Italia 5 Aprile

11 Forte riduzione dei costi delle rinnovabili cents/kwh prezzi dettaglio all'ingrosso 50 cents/kwh Mini-idro Solare T. Solare FV Biomassa Il costo non è più l ostacolo principale Geo Eolica 5 Aprile

12 In Germania incentivi generosi grazie a costi bassi Tariffa elettrica alle famiglie ( cents/kwh) (consumi di 3500 kwhanno, prezzi netto tasse, 1/7/2006, cent/kwh) ,5 0,2 14,2 0,6 In Germania più generoso l incentivo alle rinnovabile grazie a costi di generazione più bassi ,1 3,5 7,9 9,8 Componente rinnovabili Assimilate/cogenerazione Costi combustibile Altri costi 2 0 Italia Germania Il 75% della produzione elettrica in Germania giunge da nucleare e carbone Fonte: Elaborazioni NE Nomisma Energia 5 Aprile

13 Il successo della Germania Alta efficienza amministrativa Industria nazionale sul lato dell offerta Certezza degli schemi regolatori e degli incentivi Il livello degli incentivi non è alto Meccanismo a tariffa Diffuso consenso sul territorio 5 Aprile

14 Incentivi: in Europa prevale il sistema feed in (a tariffa) Tariffe Feed-In Austria Cipro Danimarca Estonia Francia Germania Grecia Irlanda Lettonia Lituania Lussemburgo Portogallo Rep. Ceca Slovacchia Slovenia Spagna Ungheria Quote Obbligatorie Belgio Italia Polonia Regno Unito Svezia Olanda Olanda Regno Unito Misure Fiscali Finlandia Malta Slovenia Sistema con Certificati 5 Aprile

15 I problemi del sistema a certificati verdi I certificati verdi sono in linea con le liberalizzazioni Permettono il raggiungimento di precisi obiettivi totali Creano incertezza per operatori Dove applicati i costi tendono ad essere superiori Molto alti in Italia: incentivo a 200 /MWh.. necessaria una revisione 5 Aprile

16 Sulla direttiva il ritardo italiano è più pronunciato % GWh Obiettivo Libro Bianco: al produzione GWh scala destra Obiettivo Direttiva del 22% nel 2010a % del consumo scala sinistra Nel % Invece di crescere, cala Fonte: Elaborazioni NE - Nomisma Energia 5 Aprile

17 Italia al quarto posto per elettricità da FER Estonia Cipro Malta Lussembur Lituania Irlanda Ungheria Belgio Rep.Ceca Lettonia Polonia Slovenia Slovacchia Grecia Portogallo Olanda Danimarca Regno Finlandia Austria Spagna Italia Francia Germania Svezia EU25: produzione di elettricità da FER nel GWh Tradizionalmente l Italia è uno dei grandi produttori di elettricità da FER, grazie al grande idroelettrico Fonte: Elaborazioni NE - Nomisma Energia 5 Aprile

18 Italia: gli alti prezzi dei certificati verdi per 12 anni /MWh Incentivo Cip/692 Prezzo ingrosso elettricità Prezzo Certificati verdi 200,1 74,8 125,3 Costi di produzione prev. 5 Aprile

19 Quale nuovo sistema? Evitare stravolgimenti, abbandonando l attuale sistema Creerebbero complessità e incertezza, fermando investimenti Introdurre prezzi minimi e massimi per i certificati saranno tariffe in funzione dei costi Definire durate diverse per le diverse tecnologie 5 Aprile

20 Paragone della redditività Italia risulta sempre fra i paesi con massima redditività Alto prezzo incentivo e lungo periodo, 12 anni, certificato In generale in tutti i paesi la redditività è alta Maggiore per eolico e alcune biomasse 5 Aprile

21 UE-25 Redditività media (TIR) di 1 MW eolico on-shore Ungheria Rep.Ceca Slovenia Austria Olanda Francia Danimarca Germania Lussemburg Irlanda Cipro Regno Unito Portogallo Finlandia Svezia Spagna Grecia -5-1,4 1,3 3,0 3,2 3,5 4,6 4,7 5,0 6,0 6,5 6,5 8,1 9,8 10,1 10,4 10,4 13,3 16,3 16,4 19,5 Italia % 5 Aprile

22 UE-25 Redditività media (TIR) di 10 MWe da biomasse con cogenerazione Lussemb Francia Estonia Lituania Slovacchi Grecia Irlanda Cipro Portogall Spagna Regno Germania Finlandia Slovenia Svezia Austria Danimarc Rep.Ceca Ungheria 18,7 21,3 21,7 22,4 22,7 23,1 25,4 25,6 26,2 27,1 28,8 29,0 30,3 31,8 33,7 34,6 35,5 37,0 46,7 54, % Italia 5 Aprile

23 La lezione per l Italia 25 anni di politiche a sostegno, dalla 308/ ai due disegni legge: risultati deludenti Revisione necessaria, ma senza stravolgimenti Incentivi sono alti, riflettendo i maggiori ostacoli del sistema Si ad obiettivi ambiziosi, ma rischio che diventino irrealistici Evitare di ripetere l esperienza dei permessi di emissione 5 Aprile

24 NE - Nomisma Energia è una società di ricerca nata nel 2006 con l obiettivo di coniugare al prestigio di Nomisma nel campo della ricerca nei settori reali dell economia, la specializzazione nell energia maturata dal gruppo di fondatori. L energia ha una crescente importanza strategica e trasversale in tutti i settori economici e sociali. Fra gli argomenti di maggiore interesse su cui opera Nomisma Energia, vi è quello della produzione di elettricità da fonti rinnovabili. Grazie al GSE NE Nomisma Energia Via Galliera, Bologna (Italy) Tel Fax Aprile