CONSIGLIO DELL ORDINE DEGLI AVVOCATI DEL TRIBUNALE DI PESCARA

Transcript

1 CONSIGLIO DELL ORDINE DEGLI AVVOCATI DEL TRIBUNALE DI PESCARA Composto da: - Avv. Lucio Stenio de Benedictis Presidente - Avv. Donato Di Campli Cons. Segretario - Avv. Federico Squartecchia Cons. Tesoriere - Avv. Guido Cappuccilli Consigliere - Avv. Roberta Colitti Consigliere - Avv. Fabio Corradini Consigliere - Avv. Elena Di Bartolomeo Consigliere - Avv. Massimo Di Michele Consigliere - Avv. Ugo Di Silvestre Consigliere - Avv. Alba Febbo Consigliere - Avv. Filomena Mancinelli Consigliere - Avv. Giovanni Manieri Consigliere - Avv. Alessandro Migliorati Consigliere - Avv. Giovanni Stramenga Consigliere - Avv. Ernesto Torino-Rodriguez Consigliere L anno 2010, il giorno 4 del mese di novembre, alle ore 16.30, si è riunito il Consiglio dell Ordine degli Avvocati del Tribunale di Pescara, con l assenza giustificata dei Cons. Avv. Federico Squartecchia e Ugo Di Silvestre per discutere e deliberare sul seguente ordine del giorno: 1) LETTURA E APPROVAZIONE VERBALE PRECEDENTE 2) ISCRIZIONI CANCELLAZIONI E DECADENZA PATROCINIO 3) ISTANZE AMMISSIONE PATROCINIO A SPESE DELLO STATO 4) COMUNICAZIONI PRESIDENTE 5) RICHIESTA AVV. * 6) COMUNICAZIONE DELL OSSERVATORIO (RELATORE AVV. DI CAMPLI) 7) RICHIESTA AVV. * (RELATORE AVV. DI CAMPLI) 8) PROPOSTA LEXTEL CONVENZIONE PEC (RELATORE AVV. CAPPUCCILLI) 9) RINNOVO PEC ORDINE (RELATORE AVV. CAPPUCCILLI) 10) DOMINIO AVVOCATIPESCARA.IT (RELATORE AVV. CAPPUCCILLI) 11) FORMAZIONE CONTINUA: ESONERI-RICHIESTE ACCREDITAMENTO- RICONOSCIMENTO CREDITI 12) SOSTITUZIONE CONSIGLIERE IN ESPOSTI E PROCEDIMENTI 13) ESPOSTI E PROCEDIMENTI DISCIPLINARI N. * RELATORE AVV. DI BARTOLOMEO SCADENZA N. * RELATORE AVV. CORRADINI SCADENZA N. * RELATORE AVV. DI SILVESTRE SCADENZA ) DELEGHE PER ESECUZIONI IMMOBILIARI 15) LETTERA SIG. * (RELATORE AVV. DI SILVESTRE) 16) ESAME POSIZIONE ISCRITTO SOSPESO (RELATORE AVV. DI CAMPLI) 17) ELENCHI DI SPECIALIZZAZIONE (RELATORE AVV. DI BARTOLOMEO) 18) REGOLAMENTO SULLE SPECIALIZZAZIONI ((RELATORE AVV. DE BENEDICTIS) 19) OPINAMENTI 20) VARIE ED EVENTUALI Il Consigliere segretario deposita originale della lettera di convocazione del Consiglio per la seduta odierna, trasmessa via fax a tutti i Consiglieri. Verificata la regolarità della convocazione e della seduta, si passa alla trattazione degli argomenti all ordine del giorno.

2 1) LETTURA E APPROVAZIONE DEL VERBALE DELLA SEDUTA PRECEDENTE Letto il verbale della seduta precedente ( ), il Consiglio l approva. 2) ISCRIZIONI CANCELLAZIONI E DECADENZA PATROCINIO Il Consiglio, esaminate le domande e verificatane la documentazione a corredo, delibera di: 3) dare incarico al consigliere segretario di istruire la pratica relativa all iscrizione del dott. * nell elenco speciale degli avvocati stabiliti e di portare all attenzione del Consiglio una proposta motivata; 4) iscrivere nell Albo degli Avvocati la dott. De Thomasis Donatella; 5) iscrivere nel Registro dei Praticanti Avvocati i dott. Lato Roberto, Diligenti Edoardo, Di Rienzo Matteo, Baldassarre Luigi, Di Matteo Michele, Pantano Edoardo autorizzando l esonero dalla Scuola Forense, con obbligo di deposito del certificato di iscrizione alla Scuola di Specializzazione; 6) reiscrivere nel Registro dei Praticanti la dott. Cupaiuolo Raffaella; 7) ammettere al patrocinio dinanzi i Tribunali del Distretto della Corte di Appello de L Aquila la dott. Granata Anna Chiara con decorrenza dalla data della presente delibera e fino alla scadenza del settimo anno successivo alla data di iscrizione nel Registro dei Praticanti come da separati e distinti provvedimenti che, siglati dal Presidente e dal Segretario, sono da considerare parte integrante del presente verbale; 8) rilasciare il certificato di compiuta pratica ai dott. Sentenza Pasquale, Di Tizio Paolo Gabriello, Crudeli Antonella, Posa Antonella, Colella Stefania, D Alò Andrea, Granata Anna Chiara; 9) rilasciare al dott. Colasante Paolo il certificato di pratica parziale dal all ; 10) cancellare dall Albo degli Avvocati Parnazzini Natalia su domanda del ) ISTANZE AMMISSIONE PATROCINIO A SPESE DELLO STATO - Il Consiglio, esaminate l istanza della sig.ra * (nata a * il *) depositata in data e la documentazione fornita a corredo, udita la relazione del Cons. Migliorati, ritenuta la sussistenza dei requisiti di legge, delibera di accogliere la domanda di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, in via anticipata e provvisoria, relativamente al procedimento per separazione giudiziale dal coniuge * da proporre dinanzi al Tribunale di Pescara, ai sensi dell art. 126 DPR n. 115, T.U. - Il Consiglio, esaminate l istanza della sig.ra * (nata a * il *) depositata in data e la documentazione fornita a corredo, udita la relazione del Cons. Cappuccilli, ritenuta la sussistenza dei requisiti di legge, delibera di accogliere la domanda di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, in via anticipata e provvisoria, relativamente al procedimento per separazione personale dal coniuge * da proporre dinanzi al Tribunale di Pescara, ai sensi dell art. 126 DPR n. 115, T.U. - Il Consiglio, esaminate l istanza del sig. * (nato ad * il *) depositata in data e la documentazione fornita a corredo, udita la relazione del Cons. Cappuccilli, ritenuta la sussistenza dei requisiti di legge, delibera di accogliere la domanda di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, in via anticipata e provvisoria, relativamente al ricorso ex art. 148 c.c. proposto da * dinanzi al Tribunale di Pescara, ai sensi dell art. 126 DPR n. 115, T.U. - Il Consiglio, esaminate l istanza del sig. * (nato a * il *) depositata in data e la documentazione fornita a corredo, udita la relazione del Cons. Migliorati, ritenuta la sussistenza dei requisiti di legge, delibera di accogliere la domanda di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, in via anticipata e provvisoria, relativamente al procedimento di opposizione all ordinanza di ingiunzione da proporre nei confronti del * dinanzi al Tribunale di Penne, ai sensi dell art. 126 DPR n. 115, T.U. - Il Consiglio, esaminate l istanza di * (nato a * il *) depositata in data , vista la propria delibera del con la quale era stato invitato il predetto ad integrare l istanza con elementi di prova necessari a valutare la non manifesta infondatezza dell azione; considerato che a tanto non risulta aver provveduto, dichiara inammissibile

3 la domanda proposta da * di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, ai sensi dell art. 79 comma 3 del DPR n Alle ore 17,15 entrano l cons. Di Silvestre e Squartecchia- 12) COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE Il Presidente rende noto che il Presidente della Sezione civile ha chiesto di dare diffusione tra gli iscritti dell orientamento concordato tra i Magistrati del Tribunale in merito agli effetti della sentenza delle sezioni unite n /10. Il Consiglio delibera di dare diffusione tra i colleghi con lettera informativa dell orientamento della sezione civile circa l applicazione del principio giurisprudenziale introdotto dalla sentenza della Cassazione Civile a sezione unite N del , all esito del colloquio odierno tra il Presidente di Sezione e i cons. Manieri, Colitti e Di Campli. 13) RICHIESTA AVV. * Istanza dell avv. * di riconoscimento dell intero periodo di iscrizione all Albo degli avvocati ai fini dell inserimento nell elenco dei difensori abilitati al patrocinio a spese dello Stato. Il Consiglio, sentita la relazione dell avv. Colitti, delibera di riconoscere l intero periodo di iscrizione all Albo ai fini dell inserimento nell elenco dei difensori abilitati al patrocinio a spese dello Stato 14) COMUNICAZIONE DELL OSSERVATORIO (RELATORE AVV. DI CAMPLI) Il Consiglio ritiene che non vi sia nulla da deliberare perché l argomento è stato trattato nella precedente riunione. 15) RICHIESTA AVV. * (RELATORE AVV. DI CAMPLI) L avv. * chiede un parere su compatibilità iscrizione all albo Avvocati con incarico di responsabile tecnico della gestione rifiuti, con contratto a prestazione. Il Consiglio, vista l istanza dell avv. *, ritenuto necessario verificare il contenuto del contratto di incarico, ne dispone l esibizione da parte dell iscritto. 16) PROPOSTA LEXTEL CONVENZIONE PEC (RELATORE AVV. CAPPUCCILLI) Il Consiglio, sentita la relazione dell avv. Cappuccilli, delibera di approvare la proposta Lextel del 26/10/10 prot. 511/2010 e dà mandato al Presidente di sottoscrivere la relativa convenzione, attivando il gestionale PEC e di chiedere la registrazione del proprio dominio con il nome AvvocatiPescara.it al fine di farlo certificare per il successivo rilascio massivo della PEC giusta proposta Lextel 17) RINNOVO PEC ORDINE (RELATORE AVV. CAPPUCCILLI) Il Consiglio, sentita la relazione dell avv. Cappuccilli, in considerazione della decisione di cui al punto 8, delibera di dare disdetta alla DCS Software e Servizi s.r.l. del contratto relativo all indirizzo di PEC intestato all Ordine di Pescara. 18) DOMINIO * (RELATORE AVV. CAPPUCCILLI) Il Consiglio, sentita la relazione dell avv. Cappuccilli, delibera di dare mandato all avv. * di promuovere le più opportune iniziative in sede amministrativa, giudiziale o arbitrale a tutela di tutti i diritti dell Ordine di Pescara lesi dalla registrazione ed utilizzo del dominio * su richiesta della società * di * e dal rimando che viene fatto al sito ufficiale dell Ordine. 19) FORMAZIONE CONTINUA: ESONERI-RICHIESTE ACCREDITAMENTO- RICONOSCIMENTO CREDITI A) ESONERI Il Consiglio, esaminate le rispettive domande, delibera: - di dispensare dall obbligo di conseguimento dei crediti formativi, ai sensi e per gli effetti dell art. 20 del Regolamento integrativo per la formazione permanente adottato da questo Consiglio in data : - l avv. * totalmente sino al compimento dell anno di vita della figlia, ossia alla data presunta del onerando l avv. * del deposito del certificato di nascita del figlio/a - l avv. * totalmente per l anno 2010 per le motivazioni di cui al certificato medico allegato all istanza; - l avv. * totalmente per l anno 2010 per le motivazioni di cui al certificato medico allegato all istanza;

4 B) RICHIESTE DI ACCREDITAMENTO - Richiesta della soc. E.F.I. s.p.a. di accreditamento corso Il Consiglio delibera di rigettare la richiesta in quanto l evento non è accreditabile ai sensi dell art. 5 del regolamento della formazione permanente poiché il docente indicato non ha nessuno dei requisiti di cui alla lett. c); - letta ed esaminata la richiesta della Fondazione F.A. e dell Ufficio Referenti per la Formazione decentrata di accreditamento del convegno che si terrà in data dalle 15 alle 18.30, il COA delibera di attribuire n. 5 crediti formativi. 20) SOSTITUZIONE CONSIGLIERE IN ESPOSTI E PROCEDIMENTI Il Consiglio delibera di sostituire l avv. Donato Di Campli con l avv. Ernesto Torino- Rodriguez nella commissione disciplinare e di assegnare al medesimo avv. Ernesto Torino- Rodriguez i procedimenti disciplinari e gli esposti già assegnati all avv. Donato Di Campli, mandando alla segreteria di comunicare la variazione agli incolpati ed agli iscritti interessati.- In particolare va comunicata la variazione del consigliere relatore all avv. * incolpata nel procedimento n. * ed all avv. * incolpato nel procedimento n. *, contestualmente al decreto di citazione. 21) ESPOSTI E PROCEDIMENTI DISCIPLINARI a) Esposti: Il Consiglio passa all esame dei seguenti esposti: - N. * proposto da * nei confronti dell avv. *. Il Consiglio, udita la relazione del Cons. delegato avv. Di Bartolomeo, considerato che i chiarimenti offerti dall Avv. * nella ricostruzione della vicenda appaiono pienamente esaustivi in ordine alla esclusione di qualsiasi condotta di rilievo deontologico da parte dell iscritto; in particolare, con riferimento alla asserita mancata restituzione del fascicolo di parte del giudizio *, risultando acclarato, anche a mezzo dell Avv. *, che il comportamento dell Avv. * è stato pienamente rispettoso ed in linea con quanto prescritto in materia dal codice deontologico forense; delibera di archiviare l esposto n.* nei confronti dell Avv. *. - N. * proposto da * nei confronti dell avv. *. Il Consiglio, udita la relazione del Cons. delegato avv. Corradini: letti gli atti, visti gli allegati all esposto del * nonché le due memorie difensive dell iscritto con i relativi allegati del * e del *; considerato che buona parte delle doglianze dell esponente attengono a questioni relative ad una procedura monitoria attivata dall avv. * per conto di un istituto di credito nei suoi confronti ( omissis ), per poi confluire in una serie di contestazioni mirate e dirette personalmente all iscritto, circa il proprio operato professionale a partire dal decreto ingiuntivo nr. * r.g. Trib. * sino a tutti gli atti esecutivi successivi, oltre che dubitare del suo titolo di professore, tanto da stimolare il COA ad una verifica in tal senso circa la sussistenza o meno di tale status in capo all avvocato *; posto che la competenza di questo Ordine è esclusivamente di natura deontologica e disciplinare e che le lamentele dell esponente investono il merito dei rapporti bancari intercorsi tra la banca e quest ultimo, con la conseguenza che dovevano essere semmai rivolti alla prima con le forme dell opposizione a decreto ingiuntivo; rilevato che proprio la quasi totalità delle contestazioni del * riguardano argomenti e motivi sollevabili con la procedura oppositiva giudiziaria, non attivata nei quaranta giorni previsti per legge; visto il lungo lasso di tempo intercorso tra il passaggio in giudicato del predetto decreto ingiuntivo nel * (con conseguente cristallizzazione di tutti gli aspetti di merito evidenziati dal * non certo riconducibile all operato dell iscritto) e le lamentele di merito da parte dell esponente datate * (cioè dopo ben quattro anni); considerato che nel caso di specie le iscrizioni di ipoteca sono state effettuate non dall avv. * ma dalla *, posto che la banca ha iscritto ipoteca giudiziale del * per la somma di Euro * su di un credito di Euro *; evidenziato che in merito all iscrizione della medesima ipoteca giudiziale su beni che l esponente asserisce essere eccessivi rispetto all importo del credito vantato, occorre ricordare come il creditore che abbia iscritto ipoteca su beni eccedenti il credito vantato non possa rispondere per danni ex art c.c. nei confronti del debitore (non consentendolo gli artt. 2740, 2828 e 2877 c.c.), atteso che in ogni caso tali considerazioni (alla luce della richiamata ed esclusiva competenza valutativa disciplinare del COA) appartengono a circostanze eventualmente sussumibili in separati giudizi penali o civili laddove l esponente volesse adire la

5 magistratura competente per tali delibazioni di merito; considerato che tra l altro il debitore non ha altro diritto se non quello di ottenere la riduzione dell iscrizione ad una parte soltanto dei beni ed anche qui si ribadisce che trattasi di questioni di merito fuori dalla competenza di questo Ordine; evidenziato che per quanto riguarda i punti nn. 16 e 17 dell esposto l avvocato * ha espressamente dichiarato che trattasi di un mero errore di ricerca effettuato dal visurista della banca, indicandolo anche ed eventualmente come teste sul tema; vista in ogni caso la possibilità del * di procedere alla richiesta per la riduzione del pignoramento; rilevato che circa la questione del mandato irrevocabile all incasso conferito dalla banca al * nulla può essere deontologicamente imputabile all iscritto, oltre al fatto che l esponente avrebbe avuto ragione di lamentarsi solo nell ipotesi in cui una delle due avesse agito nuovamente per il recupero del credito, dopo il precedente avvenuto pagamento del debitore (ma non è questo il caso che ci occupa) nei confronti di uno dei creditori (ovviamente, fin quando non c è surroga in virtù del predetto mandato, la banca può proseguire direttamente nelle azioni di recupero); considerato che in merito all istanza di procedura esecutiva immobiliare nei confronti dell esponente in qualità di garante nessun rilievo disciplinare può essere mosso all iscritto, posto che l azione è stata intrapresa dopo che l espropriazione avverso la società era stata sospesa a seguito dell ammissione di questa alla procedura concorsuale; atteso che la condotta dell avvocato * ( omissis ) non appare affatto violativa di canoni disciplinari, ribadendo ancora una volta la considerazione per cui tutti gli argomenti prospettati dall esponente attengono semmai alla sfera di altre competenze valutative, tra l altro anche richiamate dallo stesso e non certo di rilevanza deontologica (sempre rimarcando il concetto dei rapporti intercorsi tra il * e la banca creditrice); evidenziato che in merito alla lamentela prospettata dall esponente circa l uso del titolo di professore e la verifica di tale status dell avvocato *, questi ha prodotto certificazione della sovrintendenza scolastica regionale * risalente all anno *, attestante l abilitazione dell iscritto all insegnamento di discipline giuridiche ed economiche, con ciò escludendosi profili di scorrettezza nell utilizzo di tale titolo nella carta intestata e comunque riconoscendo che proprio il medesimo iscritto ha dichiarato la disponibilità ad eventualmente cancellarlo laddove questo Ordine lo ritenesse violativo dell art. 21 cdf; considerato che l opera professionale dell iscritto sotto il profilo disciplinare non è caratterizzata da mala fede o colpa grave né da negligenza o scorrettezza alcuna, anche alla luce del dovere di verità (ribadendo ancora una volta che tutto quanto argomentato negli atti e adempimenti successivi dell avvocato * nella sua opera professionale è certamente riconducibile solo alle notizie ed informazioni che la banca sua assistita gli ha fornito per l espletamento del mandato), non ravvisandosi in essa elementi tali da considerarla come sostanzialmente falsa od ingannevole per indurre il giudice in errore, delibera di archiviare l esposto nr. * nei confronti dell avvocato *. - N. * proposto da avv. * nei confronti dell avv. *. Il Consiglio, udita la relazione del Cons. delegato avv. Di Silvestre, rinvia alla seduta dell 11 novembre Alle ore 19,10 la seduta viene sospesa per consentire la partecipazione dei membri del Consiglio alla celebrazione in ricordo dei colleghi defunti- -Alle ore 20,40 la seduta riprende con l assenza dei colleghi Di Silvestre, Torino- Rodriguez, Stramenga e Squartecchia- 22) DELEGHE PER ESECUZIONI IMMOBILIARI Il Consiglio, ferme restando tutte le precedenti considerazioni e riserve, preso atto delle modifiche apportate sulla scorta dei rilievi formulati dal Consiglio e considerata la necessità di trovare in tempi brevi una soluzione concordata, anche per l approssimarsi della scadenza del triennio di cui all art. 179 ter disp. Att. C.p.c., delibera di condividere il regolamento nell ultimo testo proposto dai giudici delle esecuzioni immobiliari che viene allegato al presente verbale in copia e dà mandato al Presidente di concordare con il Presidente del Tribunale le modalità per l entrata in vigore dello stesso. -Si astiene il cons. Cappuccilli- 23) LETTERA SIG. * (RELATORE AVV. DI SILVESTRE) Il Consiglio delibera di rinviare alla prossima seduta stante l assenza del cons. Di Silvestre. 24) ESAME POSIZIONE ISCRITTO SOSPESO (RELATORE AVV. DI CAMPLI) L avv. * in data ha depositato istanza relativa alla sospensione a lui irrogata.

6 -Alle ore 21,19 esce il cons. Cappuccilli e rientra il cons. Squartecchia- Il Consiglio, esaminata l istanza dell avv. *; rilevata l avvenuta regolarizzazione del mancato invio del mod. 5 degli anni ********; considerato che ad oggi non risulta l avvenuta regolarizzazione del mancato invio del mod. 5 degli anni ***, delibera di rigettare l istanza di archiviazione.- -Alle ore 21,30 rientra il cons. Cappuccilli- 25) ELENCHI DI SPECIALIZZAZIONE (RELATORE AVV. DI BARTOLOMEO) Il Consiglio, dà incarico al cons. segretario di inviare agli iscritti una lettera informativa per ricordare la scadenza del 30 novembre allegando il testo del regolamento vigente. 26) REGOLAMENTO SULLE SPECIALIZZAZIONI ((RELATORE AVV. DE BENEDICTIS) Il Consiglio, sentita la relazione del Presidente, delibera, all esito della prossima riunione del COFA del 6 p.v., di inviare una lettera informativa agli iscritti con invito a formulare rilievi, proposte ed osservazioni entro il 18 novembre prossimo. 27) OPINAMENTI Il Consiglio, viste le richieste degli Avvocati di seguito indicati, esaminati i documenti prodotti a corredo, esprime i seguenti pareri: Avv. * per * - attività stragiudiziale 3.913,00 Avv. * per * 2.101,50 Avv. * per * ,23 il tutto come da separati e distinti provvedimenti che, siglati dal Presidente e dal Segretario, sono da considerarsi parte integrante del presente verbale. 20) VARIE ED EVENTUALI a) Il Consiglio, udita la relazione del Cons. Cappuccilli, delibera di mettere agli atti la richiesta di incontro dell ing. *, ingegnere e consulente informatico della *, per progetto relativo alla tematica della Gestione documentale. b) Il Consiglio, udita la relazione del Cons. Cappuccilli, delibera di mettere agli atti la richiesta dei Laboratori *. c) Il Consiglio, udita la relazione del Cons. Cappuccilli, delibera di mettere agli atti la Proposta di * per albo professionale. d) Sito internet avv. * Il Consiglio prende atto della comunicazione e nulla osserva. Alle ore 21,45, esaurita la trattazione degli argomenti all ordine del giorno, la seduta viene sciolta. IL CONS. SEGRETARIO IL PRESIDENTE