Criteri ministeriali per la valutazione della produzione scientifica

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Criteri ministeriali per la valutazione della produzione scientifica"

Violetta Pellegrino
6 anni fa
Visualizzazioni

1 Criteri ministeriali per la valutazione della produzione scientifica Aggiornamento Rendicontazione 2012

2 PUBBLICAZIONI VALUTATE/1 Le pubblicazioni presentate per la valutazione al Ministero devono essere: coerenti con il settore di riconoscimento come IRCCS: ONCOEMATOLOGICO; in via secondaria coerenti con le tre linee di ricerca: 1. Paziente con patologia oncologica complessa 2. Tecnologie avanzate (Imaging modulate e Tecnologie avanzate endoscopiche) 3. Modelli assistenziali oncologici (mammella, polmone, intestino, linfomi) QUINDI: Le pubblicazioni prodotte dall IRCCS: i ricercatori dei 2 Dipartimenti coinvolti + tutti i ricercatori ASMN impegnati nella ricerca corrente I lavori dubbi verranno sottoposti al vaglio della Commissione per la Ricerca del Ministero. Sarà necessario presentarli con un razionale.

3 PUBBLICAZIONI VALUTATE/2 Le pubblicazioni devono essere il prodotto del lavoro di ricerca di: Personale di ruolo dell IRCCS Contrattisti o Borsisti con rapporto di lavoro esclusivo con l IRCCS Personale Convenzionato con rapporto di lavoro esclusivo con l IRCCS NON sono ammessi lavori di specializzandi Per rapporto di ricerca esclusivo si intende l attività di ricerca svolta dal ricercatore unicamente all interno dell Istituto [ ] e in nessun altro Istituto di ricerca (Lettera ministeriale di Apertura Procedure Ricerca corrente 2011) L attività didattica svolta fuori dall Istituto è consentita [2012]

4 PUBBLICAZIONI VALUTATE/3 Le pubblicazioni possono essere proposte per la valutazione una volta sola Si presentano per la valutazione: Lavori pubblicati nell anno di Riferimento Lavori pubblicati nell anno precedente che NON è stato possibile presentare prima. NON sono più valutati i lavori accettati per la pubblicazione nell anno di riferimento ma non ancora editi in forma cartacea o elettronica.

5 PUBBLICAZIONI VALUTATE/4 NON SONO VALUTABILI: lavori accettati per la pubblicazione nell anno di riferimento ma non ancora editi in forma cartacea o elettronica. Lavori in press (bozze) Lavori in cui NON èindicatol anno di pubblicazione ovvero non siano ricavabili i riferimenti bibliografici completi (anno+volume+pagina) oppure il codice DOI (Digital Object Identifier), oppure il PMID (PubMed ID). Devono essere presentati due dei tre riferimenti citati

6 PUBBLICAZIONI VALUTATE/5 Premessa Impact Factor (IF) Nel Journal Citation Reports (JCR), unica fonte ufficiale per il rilascio dell Impact Factor, sono inserite le riviste scientifiche per le quali si calcola correntemente l'if o per le quali tale calcolo èin corso (riviste impattate). L IF di una rivista, in un determinato anno, èil valore medio di citazioni che gli articoli della rivista hanno ottenuto nei due anni precedenti. Il valore di IF riportato nel JCR èconsiderato grezzo e subisce un processo di normalizzazione, secondo criteri stabiliti dal Ministero della Salute nel tentativo di risolvere il problema della disomogeneità del peso dell IF tra le varie discipline: non per tutte le discipline si pubblica (e si cita) allo stesso modo. Questo significa che le riviste scientifiche di eccellenza di discipline diverse possono avere IF molto differenti. La normalizzazione dell IF tende a eliminare tale disparità. All IF normalizzato facciamo riferimento di seguito.

7 PUBBLICAZIONI VALUTATE/6 Articoli su riviste scientifiche impattate (pagina successiva per la valutazione) Articoli di studi multicentrici su riviste impattate (valore dell IF normalizzato 100% se autori coordinatori, inseriti in elenco, 20% con autori in appendice) Lettere all editore su riviste scientifiche impattate (valore dell IF normalizzato al 50% SOLO se riportano dati scientifici e/o risultati. Lettere con opinioni e commenti non vengono valutate) Volumi realizzati per organismi internazionali di riconosciuta valenza scientifica (OMS, OIL ) (IF normalizzato= 3) Articoli su riviste non impattate hanno IF normalizzato = 0,1 NON sono valutati Abstract, Poster, capitoli di libri e atti di congressi

8 PUBBLICAZIONI VALUTATE/7 POSIZIONE DEGLI AUTORI Per i lavori in collaborazione, la posizione degli autori nell elenco, che attribuiscono valore pieno di IF normalizzato sono: La prima / La seconda / L ultima Le altre posizioni danno luogo al 50% dell IF normalizzato. Valore pieno di IF normalizzato viene attribuito anche se: Katia Mazzoni, Rita iori L autore è corrispondente (indipendentemente dalla posizione) Sono presenti 3 o più autori appartenenti allo stesso IRCCS (indipendentemente dalla posizione) Vige l ordine alfabetico

9 AFFILIAZIONE UN LAVORO SENZA AFFILIAZIONE NON E VALUTATO! (nemmeno se l autore si trova nell elenco dei ricercatori) LA DOPPIA AFFILIAZIONE NON È AMMESSA! SOLO il personale Convenzionato può avere doppia affiliazione AFFILIAZIONE CONSIGLIATA DALLA DIREZIONE SCIENTIFICA: [U.O.], [Dipartimento], Azienda Ospedaliera ASMN, Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico, Reggio Emilia, Italy. Es.: U.O. Ematologia,Dipartimento Oncologico, Azienda Ospedaliera ASMN, Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico, Reggio Emilia, Italy. Per la traduzione delle affiliazioni in inglese, è disponibile un elenco, predisposto dalla Direzione Scientifica, sul sito della Biblioteca > La Biblioteca per la ricerca. Oppure sul Portale Clinico > Area ricerca >Biblioteca per la ricerca

10 BANCA DATI DELLE PUBBLICAZIONI Si raccomanda di inviare i lavori pubblicati tramite il modulo elettronico Segnalazione di Nuova Pubblicazione / Aggiornamento stato Pubblicazione presente su Portale Clinico > Area Ricerca > Moduli elettronici

Documenti analoghi

Criteri ministeriali per la valutazione della produzione scientifica. (pubblicazioni)

10 dicembre 2014 Criteri ministeriali per la valutazione della produzione scientifica (pubblicazioni) Rendicontazione 2015 (Pubblicazioni 2014) 1 FINANZIAMENTO DELLA RICERCA CORRENTE Le attivitàdi Ricerca