Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 21 marzo 2017

Transcript

1 NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 21 marzo 2017 Il giorno 21 marzo 2017, presso il palazzo del Rettorato, via Banchi di sotto 55, in Siena, si riunisce il Nucleo di valutazione di Ateneo, regolarmente convocato. L ordine del giorno della riunione è il seguente: 1. Comunicazioni del Presidente 2. Verifica congruità cv titolari di contratto ex art. 23, comma 1, L. 240/ Espressione parere adesione a Centro di ricerca interuniversitario 4. Espressione parere richiesta riduzione carico didattico a.a. 2016/ Espressione parere costituzione Laboratorio di ricerca congiunto 6. Stato avanzamento assolvimento obblighi di pubblicazione (D.Lgs. 33/2013) 7. Offerta formativa a.a. 2017/2018: 7.1 Espressione parere CdS di nuova istituzione 7.2 Relazione modifica ordinamenti CdS esistenti 8. Varie ed eventuali Nominativi P Ass Ag Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: P = presente, Ag = assente giustificato, Ass = assente) Sono presenti il Presidente del Nucleo di valutazione, Prof. Giulio Ghellini, i Professori Vincenza Capursi, Paolo Rossi e Pasquale Ruggiero, la Dott.ssa Marzia Foroni e l Ing. Marco Masi. È assente giustificata la Sig.ra Alessandra Zangrilli.

2 È presente in qualità di segretario verbalizzante la Dott.ssa Sonia Boldrini, responsabile del Servizio di supporto al Nucleo di valutazione. La seduta si apre alle ore 14,00. Alla riunione interviene il Magnifico Rettore, Prof. Francesco Frati, che rivolge al Nucleo un apprezzamento per il lavoro svolto con il Rapporto 2016, importante strumento messo a disposizione dell Ateneo per migliorarsi, per conoscersi e capire meglio quali sono i suoi punti di forza e, soprattutto, quelli ancora critici. Il Rettore, tornando brevemente sul percorso di risanamento recentemente concluso, sottolinea l importanza di disporre di dati e risultati oggettivi, sulla base dei quali prendere decisioni. Il Rettore segnala l incremento positivo fatto registrare dalle immatricolazioni all a.a. 2016/2017, con un +7% sui Corsi di Laurea e Laurea magistrale a ciclo unico e un +20% sui Corsi di Laurea magistrale, augurandosi che si tratti di un elemento comune a tutto il paese, e ricorda l importante lavoro avviato dall Ateneo sull internazionalizzazione, anche su impulso del MIUR, con un percorso condiviso con i docenti, che porterà l'ateneo del 2017/18 ad avere 16 programmi di studio in lingua inglese, di cui 10 costituiti da CdS interamente erogati in questa lingua e 6 da curricula all interno di CdS che offrono comunque agli studenti l opportunità di effettuare tutta la propria formazione in inglese. Il Rettore sottolinea anche il grande risalto assegnato, nella Programmazione strategica, al tema Ricerca, con l adozione di un Piano di sostegno che potrà contare di risorse raddoppiate rispetto a quelle messe a disposizione nello scorso anno, anche grazie all impiego di una parte (2/3) del fondo premiale PRIN: il CdA del 24 febbraio scorso ha approvato il Piano, che prevede una distribuzione dei fondi tra i dipartimenti in base ai risultati della VQR, fondi per gli assegni di ricerca, 1 per area, che sono i primi attivati dal 2008 su risorse di bilancio, e risorse premiali per i ricercatori che partecipano ai bandi ERC ricevendo valutazioni positive ma che non danno poi esito a finanziamento per mancanza fondi. Questo vuole essere un segnale di incentivazione della partecipazione ai bandi europei, un invito ai ricercatori dell Ateneo a tentare questa strada. La Programmazione strategica, ricorda infine il Rettore, punta molto sull ulteriore potenziamento dei servizi offerti agli studenti, storicamente provenienti da fuori regione, principalmente dal sud, in percentuale molto elevata, che sopperisce al fatto di trovarsi in un area a bassa densità di popolazione, nella quale l Ateneo intercetta il 70% dei potenziali studenti. Il Rettore ricorda che il sostegno agli studenti si concretizza anche negli aiuti per la mobilità Erasmus, possibile anche grazie all impegno del DSU toscano. 2

3 Sul fronte dell innovazione il Rettore segnala le pratiche innovative promosse dall amministrazione, dalla gestione dei documenti alla verbalizzazione online, e la forte attenzione di cui ancora necessita il sistema informativo. Il Rettore ricorda, infine, ai componenti del Nucleo, la fiducia che lui e gli Organi ripongono in loro e nella loro capacità propositiva, per identificare gli argomenti ed elementi su cui si possa intervenire per fare un Ateneo ancora migliore. Il Prof. Rossi sottolinea l importanza della recente adozione di politiche di policy per la ricerca, a cui il Nucleo fa riferimento anche nel Rapporto. Il Rettore, precisandone l importanza nel Piano di sostegno alla Ricerca, annuncia anche l intenzione dell Ateneo di dotarsi nel medio periodo di un sistema di valutazione interna per la distribuzione delle risorse, anche su base premiale. Il Prof. Rossi ritiene, a tal proposito, che sarebbe particolarmente utile agire a livello regionale, promuovendo un modello condiviso, ipotesi sulla quale il Rettore concorda, ricordando anche il lavoro avviato in passato con la Regione proprio su questi temi, anche per giungere ad un modello che consenta di ripetere gli esercizi valutativi in tempi più brevi di quanto non avvenga adesso, per promuovere una valutazione finalizzata alla crescita e non alla competizione. L Ing. Masi ricorda che sulla scena regionale si muovono anche importanti enti di ricerca come il CNR e concorda con il prof. Rossi sul fatto che una maggiore integrazione a livello regionale anche sul fronte della didattica, così come avvenuto con i Dottorati di ricerca Pegaso, potrebbe concorrere anche, incentivando la mobilità regionale, alla riprogettazione del sistema regionale dei trasporti e delle infrastrutture. Alle ore 14:40 interviene alla riunione il Direttore Generale, Dott. Marco Tomasi, che ringrazia il Nucleo per gli aspetti colti dal Rapporto 2016, appena pubblicato, sottolineando l importanza di un Nucleo di valutazione autonomo che segnali gli elementi critici, con onestà e correttezza. Il Direttore concorda sull identificazione del problema che ancora persiste relativamente ai sistemi informativi. Il Rettore e il Presidente del Nucleo stabiliscono di presentare il Rapporto 2016 agli Organi di governo in occasione delle prossime sedute. Alle 15,00 il Rettore e il Direttore Generale lasciano la sala della riunione. 3

4 1. Comunicazioni del Presidente 1. Nel corso degli incontri organizzati dall ANVUR con i Nuclei di Valutazione sui temi della performance nello scorso mese di febbraio ( d=655&lang=it) è stata resa nota la tempistica relativa alla Relazione annuale 2017, le cui Linee guida saranno pubblicate entro il 15 maggio prossimo, come di seguito riportata: Parte studenti: 30 aprile Parte performance: 30 giugno Parte AVA: 30 settembre (da confermare) Ai fini della stesura della parte studenti della Relazione 2017, sono già disponibili un primo set dei risultati della raccolta delle opinioni degli studenti frequentanti per l a.a. 2015/2016, esaminato anche nel Rapporto 2016, e gli esiti della rilevazione dell opinione dei laureandi forniti dalla VIII Indagine AlmaLaurea, già analizzati dall ufficio di supporto. 2. L ANVUR ha reso noto nei giorni scorsi che il documento relativo all accreditamento dei corsi di Dottorato, approvato dal Consiglio Direttivo lo scorso 8 febbraio 2016, è attualmente in fase di revisione, resasi necessaria per tenere conto delle innovazioni normative nel frattempo intervenute, in particolare per quanto riguarda i dottorati innovativi, e che, non appena approvato, il nuovo documento sarà pubblicato sul sito dell Agenzia. Nel frattempo l ANVUR ha comunicato il 13 marzo scorso all Ateneo il valore degli indicatori VQR e I relativi ai collegi dei Dottorati di ricerca, che il Presidente condivide con i colleghi. La Dott.ssa Foroni chiarisce che il dato fa riferimento al documento ANVUR approvato l 8 febbraio Il Presidente ricorda ai colleghi che, in attesa di conoscere i tempi per le procedure di accreditamento dei Dottorati di ricerca per l a.a (III ciclo), solitamente previste per il mese di aprile, sarà necessario affrontare l argomento in una prossima riunione del Nucleo da tenersi in tempi brevi. La Dott.ssa Foroni suggerisce di iniziare a raccogliere i dati disponibili sui Dottorati di ricerca dell Ateneo e il Nucleo concorda di procedere così con l ufficio di supporto. 3. Per quanto riguarda gli audit che il Nucleo sta tenendo presso i CdS in collaborazione con il Presidio della qualità di Ateneo, la situazione è la seguente: si sono finora svolti, a partire dal 7 marzo scorso, 3 audit ai seguenti CdS: CdL Scienze biologiche (Dipartimento di Scienze della Vita), CdLM Scienze infermieristiche e ostetriche (Dipartimento di Medicina molecolare e dello Sviluppo), CdL Tecniche di Fisiopatologia cardiocircolatoria e Perfusione cardiovascolare 4

5 (Dipartimento di Biotecnologie mediche). Sono previsti ancora 12 audit entro il mese di maggio prossimo (All. A), a partire da quelli di domani al CdLM Economia e Gestione degli Intermediari finanziari (Dipartimento di Studi aziendali e giuridici) e al CdL Scienze economiche e bancarie (Dipartimento di Economia politica e Statistica), che coinvolge anche la Scuola di Economia e Management nella sua interezza. L iniziativa ha fin qui avuto un buon andamento, per la qual cosa un ringraziamento va a tutti i componenti del Nucleo, in particolar modo agli esterni, che si sono resi disponibili a partecipare al progetto. Il Presidente segnala la carenza delle informazioni a disposizione sui CdS nei siti web di Ateneo. L ing. Masi, complimentandosi con il Presidente per la conduzione del primo audit, ritiene che gli audit siano comunque importanti per far conoscere l attività del Nucleo e instaurare rapporti collaborativi con i colleghi, gli studenti e il personale. Il prof. Rossi chiede informazioni sugli incontri con gli studenti e sull interazione con le Commissioni paritetiche docenti studenti, anticipando che invierà ai colleghi il lavoro realizzato con un collega dell Università dell Aquila sul ruolo effettivamente assunto dagli studenti nelle CPDS rispetto a quello teorico. Il Presidente riferisce che gli incontri si sono svolti in classe, in assenza del docente, e riassume brevemente come sono andate le cose nei 3 audit fin qui svolti, con gli ultimi 5 minuti degli incontri con le CPDS riservati ai soli studenti, che spesso sono poi stati presenti anche all incontro in classe. La Dott.ssa Foroni chiede informazioni sul ruolo del Presidio della Qualità, che, secondo il Prof. Ghellini, interviene al pari del Nucleo per cercare di cogliere le caratteristiche del CdS. La Prof.ssa Capursi chiede chiarimenti sugli elementi rilevabili in sede di audit, che vengono concordati con il Nucleo. Il Nucleo approva la data proposta per l audit al CdS in Medicina e Chirurgia, a cui parteciperanno il Presidente e l Ing. Masi, per il mattina. 4. Il Senato Accademico ha approvato, nella seduta del 14 febbraio scorso, il documento Le politiche per la qualità dell Ateneo di Siena, messo a disposizione su Nuvola, che verrà messo all odg della prossima riunione per l espressione del parere del Nucleo. 5. Relativamente alla questione elenco OIV-NdV, è stato chiarito (FAQ n. 5 Portale della Performance, che, essendo i Nuclei di Valutazione delle Università istituiti ai sensi della legge 19 ottobre 1999, n. 370, la nomina dei relativi componenti è sottratta alla disciplina del D.M 2 dicembre

6 2. Verifica congruità cv titolari di contratto ex art. 23, comma 1, L. 240/2010 Il Nucleo di valutazione conferma di essere ancora in attesa di ricevere la documentazione necessaria per completare la verifica della congruità dei cv dei docenti a contratto per l a.a. 2015/16. In particolare per 11 contratti, per i quali la documentazione era risultata carente, è stata avanzata esplicita richiesta di integrazione all Amministrazione. Il Nucleo ricorda che il proprio parere è vincolante per poter rinnovare tali contratti e che le procedure seguite finora presso l Ateneo non consentono di svolgere questo controllo in tempi utili per l eventuale rinnovo. La nuova procedura, proposta dal Nucleo per l a.a. 2017/2018 e condivisa anche con il Direttore Generale, non risulta ancora adottata. Il Nucleo conviene sull opportunità di segnalare agli organi competenti questa lacuna. 3. Espressione parere adesione a Centro di ricerca interuniversitario Il Presidente comunica che in data è stata trasmessa al Nucleo di valutazione richiesta di parere sulla proposta di adesione dell Università di Siena al Centro Interuniversitario di ricerca per lo sviluppo sostenibile - CIRPS. Essendo la documentazione prodotta carente in relazione a dati sostanziali, il Nucleo ne ha richiesto l integrazione, rimandando la trattazione dell argomento. 4. Espressione parere richiesta riduzione carico didattico a.a. 2016/2017 Il Presidente comunica che è pervenuta al Nucleo di valutazione, per l espressione del parere previsto dallo Statuto, la richiesta di riduzione del carico didattico per 40 ore relativa all a.a. 2016/2017 della Prof.ssa Annalisa SANTUCCI (prot VII/4 del ), Direttore del Dipartimento di Biotecnologie, Chimica e Farmacia. 6

7 Dopo breve discussione, il Nucleo di valutazione nella seguente composizione: Nominativi F C Ast Ag Ass Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: F = favorevole, C = contrario, Ast. = astenuto, Ag = assente giustificato, Ass. = assente) - Visto l art. 6, comma 7, della L. 240/2010 Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario ; - Visto l art. 11, comma 4, dello Statuto dell Università degli Studi di Siena; - Visto l art. 3, comma 4, parte III, dell Atto di indirizzo in materia di Offerta Formativa approvato dal Consiglio di Amministrazione nella seduta del ; - Presa visione della richiesta di riduzione del carico didattico presentata, e della deliberazione assunta dal Consiglio di Dipartimento di afferenza del richiedente nella seduta del ; esprime parere favorevole alla richiesta di riduzione del carico didattico presentata dalla Prof.ssa Annalisa SANTUCCI. Il Nucleo di valutazione coglie l occasione per ribadire l assoluta necessità che tali richieste siano fatte con congruo anticipo rispetto all inizio dei periodi didattici coinvolti nelle modifiche, al fine di poter comunicare in tempo utile agli studenti i cambiamenti intervenuti nella programmazione didattica e stabilisce di indirizzare una nota in tal senso al Rettore e al Direttore Generale. 5. Espressione parere costituzione Laboratorio di ricerca congiunto Il Presidente ricorda ai colleghi che lo Statuto dell Università di Siena prevede che il Nucleo di valutazione si esprima su istituzione, modifica e soppressione delle strutture didattiche e di ricerca 7

8 (art. 31, comma 2). Tra queste ultime, lo specifico Regolamento di Ateneo comprende i Laboratori congiunti con soggetti esterni. Viene sottoposta all attenzione del Nucleo la costituzione di un Laboratorio di ricerca congiunto, denominato Vaepi, tra il Dipartimento di Medicina Molecolare e dello Sviluppo e la Società VisMederi Research S.r.l., con richiesta del Liaison Office di Ateneo in data Dopo breve discussione, il Nucleo di valutazione nella seguente composizione: Nominativi F C Ast Ag Ass Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: F = favorevole, C = contrario, Ast. = astenuto, Ag = assente giustificato, Ass. = assente) - Visto l art. 32, comma 2 dello Statuto dell Università degli Studi di Siena; - Visti gli artt. 12 e 14 del Regolamento delle Strutture scientifiche e didattiche, emanato con D.R. n. 897 del ; - Presa visione della richiesta pervenuta in data e dell allegata documentazione; - Verificata la piena rispondenza della proposta di convenzione costitutiva alle previsioni regolamentari; esprime parere favorevole alla costituzione del Laboratorio di ricerca congiunto tra il Dipartimento di Medicina Molecolare e dello Sviluppo e la Società VisMederi Research S.r.l., denominato Vaepi. 6. Stato avanzamento assolvimento obblighi di pubblicazione (D.Lgs. 33/2013) Il Presidente comunica che ANAC ha stabilito, con delibera n. 236/2017, la tempistica della rilevazione dell assolvimento degli obblighi di pubblicazione da parte delle pubbliche amministrazioni derivanti dal D.Lgs. 33/2013, come modificato dal D.Lgs. 97/2016. Sul punto richiama quanto compete al Nucleo di valutazione in qualità di Organismo Indipendente di 8

9 Valutazione (OIV), ovvero l attestazione dell avvenuto monitoraggio sulla pubblicazione effettiva dei dati al 31 marzo 2017, con termine di pubblicazione al successivo 30 aprile. Per quanto richiesto dalla delibera ANAC citata, il Nucleo è chiamato a verificare l assolvimento di alcuni obblighi di pubblicazione ritenuti particolarmente rilevanti sotto il profilo dell uso delle risorse pubbliche utilizzando la specifica Griglia di rilevazione al 31 marzo 2017 (All. B). Il Responsabile della prevenzione della corruzione e della trasparenza - che in quanto tale svolge stabilmente un attività di controllo sull adempimento degli obblighi di pubblicazione da parte dell Ateneo (art. 43 c. 1 D.Lgs. 33/2013) - di recente nuova nomina in Ateneo, ha inviato una prima bozza di rilevazione, nella quale si evidenziano le informazioni incomplete o da aggiornare, che il Servizio di supporto ha visionato e condiviso, e ha indirizzato ai responsabili degli Uffici dell Amministrazione coinvolti la richiesta di verificarle, integrandole se necessario, entro il 31 marzo prossimo. Successivamente, il RPCT trasmetterà al Nucleo tutte le informazioni necessarie alla compilazione della Griglia di rilevazione e al documento di attestazione da pubblicare entro il 30 aprile prossimo. 7. Offerta formativa a.a. 2017/2018 Il Presidente ricorda ai colleghi che, secondo le previsioni del D.M. 987/2016 Decreto autovalutazione, valutazione, accreditamento iniziale e periodico delle sedi e dei corsi di studio, compete ai Nuclei di valutazione pronunciarsi, con parere vincolante, sul possesso dei requisiti per l accreditamento iniziale dei nuovi Corsi di studio ai fini della loro istituzione e validare i dati necessari per la verifica del possesso dei requisiti di docenza in fase di attivazione dei CdS già accreditati. Nella nota ministeriale n del vengono fornite le indicazioni operative per la definizione dell Offerta formativa dell a.a. 2017/18. In particolare, l attivazione dei CdS già accreditati è vincolata al possesso dei requisiti di docenza da parte dei Corsi stessi nell a.a. 2016/17, sottoposto a verifica ministeriale ex-post. Tale verifica risulta peraltro necessaria ai fini dell accreditamento e dell istituzione di nuovi Corsi, costituendo il discrimine che il D.M. 987/2016 stabilisce per l istituzione di nuovi CdS senza dover prevedere la disattivazione o soppressione di un ugual numero di corsi (art. 4, comma 4). Una deroga temporanea è introdotta dal D.M. 60/2017, che nella nota ministeriale citata prevede l opportunità per gli Atenei - resa obbligatoria 9

10 nel caso di attivazione di corsi aggiuntivi rispetto all offerta formativa precedente - di inserire il numero di docenti necessari a colmare eventuali carenze. Dalla verifica sui requisiti di docenza svolta dal MIUR, messa a disposizione nella Banca dati SUA- CdS 17/18, sono emerse insufficienze relative al CdLM in Management and Governance e al CdLMcu in Medicina e Chirurgia, dovute al superamento della numerosità degli iscritti rispetto al massimo previsto per la classe di laurea, che è stato possibile risolvere con l inserimento di docenti di riferimento aggiuntivi, rispettivamente 2 e 6. Relativamente ai requisiti di docenza, il Nucleo segnala che l incremento del numero di iscritti verificatosi nell a.a. 2017/2018 renderà necessaria un attenta analisi delle risorse a disposizione e concorda di procedere a una simulazione partendo dai dati relativi all a.a. in questione. Nella banca dati SUA-CdS sono inoltre pubblicati i dati utili alla verifica di uno dei requisiti dei Corsi di Studio internazionali, che consentono la possibilità di conteggiare docenti stranieri (Tabella K, All. A, D.M. 987/2016), ovvero il 10% della media degli studenti iscritti nel triennio con titolo d accesso conseguito all estero. Per i 6 Corsi di Studio internazionali che hanno concluso il ciclo di studi risultano percentuali ampiamente superiori, che il Nucleo raccomanda comunque di monitorare attentamente. 7.1 Espressione parere CdS di nuova istituzione Il Presidente riferisce ai colleghi che deve essere completata la procedura per l attivazione del Corso di Laurea magistrale a ciclo unico Dentistry and Dental Prosthodontics, ricordando che il Nucleo ha già provveduto a verificare la sussistenza dei requisiti indispensabili entro i termini previsti, approvando la propria relazione nella seduta del 19 gennaio scorso. Essendo nel frattempo state apportate le modifiche all ordinamento del corso richieste dal CUN, integrata di nuove informazioni la scheda SUA-CdS e prodotta ulteriore documentazione relativa all inserimento del CdLM nell offerta formativa dell Ateneo e alla sua collocazione internazionale, il Nucleo reputa opportuno esprimersi nuovamente sulla proposta di istituzione. Il Presidente ricorda che, in fase di discussione per la relazione sull istituzione del CdS già approvata dal Nucleo, erano emersi interrogativi sulle verifiche da porre in essere in merito ai requisiti previsti di competenza linguistica dei docenti di riferimento dei Corsi internazionali e sull eventualità di stabilire controlli a campione o proporre approfondimenti specifici e tracciabili, da affidare ai Dipartimenti, sui quali le CpDS potrebbero relazionare annualmente. Era stata 10

11 sottolineata inoltre l assenza di una relazione del Presidio della Qualità di Ateneo, che nel frattempo è stata trasmessa al Nucleo e agli Organi di Ateneo. Dopo ampia discussione, il Nucleo di valutazione nella seguente composizione: Nominativi F C Ast Ag Ass Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: F = favorevole, C = contrario, Ast. = astenuto, Ag = assente giustificato, Ass. = assente) - Visto l art. 9 del D.M. 270/2004; - Visto l art. 31, comma 2, lettera f) dello Statuto dell Università degli Studi di Siena; - Visto l art. 16, comma 2, del Regolamento didattico di Ateneo; - Visto il D.M. 987/2016 Decreto autovalutazione, valutazione, accreditamento iniziale e periodico delle sedi e dei corsi di studio e ss.mm.ii; - Vista la Nota MIUR n del Banche dati relative ai Regolamenti didattici di Ateneo (RAD) e Scheda Unica Annuale del Corso di Studio (SUA-CdS) per l Accreditamento corsi per l a.a Indicazioni operative ; - Visti i pareri espressi dal CUN sull ordinamento del Corso proposto nelle adunanze del e del ; - Presa visione della ulteriore documentazione relativa alla Scheda SUA del Corso, alla relazione del Presidio della Qualità di Ateneo e al documento Politiche di Ateneo e Programmazione. Proposta di attivazione del Corso di Laurea magistrale a ciclo unico LM- 46 Dentistry and Dental Prosthodontics ; approva la Relazione sull attivazione del Corso di Laurea magistrale a ciclo unico Dentistry and Dental Prosthodontics (All. C). 11

12 7.2 Relazione modifica ordinamenti CdS esistenti Il Presidente informa che in data è pervenuta al Nucleo la richiesta, da parte dell Ufficio ordinamenti didattici, di una relazione tecnica sulle richieste di modifica degli ordinamenti didattici dei corsi di studio avanzate dai Dipartimenti titolari e contitolari, sulla base di quanto previsto dall art. 18, c. 1, del Regolamento didattico di Ateneo in vigore. Nel ricordare che nel sistema AVA i Nuclei di valutazione sono chiamati a pronunciarsi soltanto sui CdS di nuova attivazione e a svolgere su tutta l offerta formativa una attività di verifica del sistema di Quality Assurance e di monitoraggio dei requisiti necessari a supporto di ANVUR e MIUR, il Presidente ritiene tuttavia, per quanto ancora regolato a livello di Ateneo, di sottoporre all esame del Nucleo le proposte di modifica degli ordinamenti dei CdS per l a.a. 2017/18. Dopo ampia discussione, il Nucleo di valutazione nella seguente composizione: Nominativi F C Ast Ag Ass Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: F = favorevole, C = contrario, Ast. = astenuto, Ag = assente giustificato, Ass. = assente) - Visto il D.M. 987/2016 Decreto autovalutazione, valutazione, accreditamento iniziale e periodico delle sedi e dei corsi di studio e ss.mm.ii.; - Visto il Regolamento didattico di Ateneo; - Vista la Nota MIUR n del Banche dati relative ai Regolamenti didattici di Ateneo (RAD) e Scheda Unica Annuale del Corso di Studio (SUA-CdS) per l Accreditamento corsi per l a.a Indicazioni operative ; - Vista la Nota MIUR n del Offerta formativa a.a. 2017/18. Conferma accreditamento per il 17/18 per i corsi già esistenti nell a.a. 16/17 ; approva 12

13 la Relazione sulle richieste di modifica agli ordinamenti dei Corsi di studio per l Offerta formativa dell a.a. 2017/2018 (All. D). 8. Varie ed eventuali Il Nucleo di valutazione concorda di tornare a riunirsi il 21 aprile prossimo, in seduta telematica. Non essendovi altro da trattare, la riunione termina alle ore 17,15. Il Segretario Dott.ssa Sonia Boldrini Il Presidente Prof. Giulio Ghellini 13