Il giorno 6 maggio 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente.

Transcript

1 NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 6 maggio 2016 Il giorno 6 maggio 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente. L ordine del giorno della riunione è il seguente: 1) Comunicazioni del Presidente 2) Validazione dati Monitoraggio 2015 Programmazione triennale ) Approvazione parere Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance 4) Approvazione parere proposta mobilità interuniversitaria 5) Varie ed eventuali Nominativi P Ass Ag Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: P = presente, Ag = assente giustificato, Ass = assente) Sono presenti presso i locali del Santa Chiara i Proff. Giulio Ghellini e Pasquale Ruggiero e la studentessa Alessandra Zangrilli. Hanno regolarmente ricevuto e risposto alla convocazione i seguenti componenti del Nucleo di valutazione, collegati tramite skype: Prof.ssa Vincenza Capursi, Dott.ssa Marzia Foroni, Prof. Paolo Rossi. È assente l Ing. Marco Masi. È collegata inoltre la Dott.ssa Sonia Boldrini, responsabile del Servizio di supporto al Nucleo di valutazione.

2 Il Presidente Prof. Ghellini dà inizio alla riunione alle ore 14.00, trasmettendo i documenti relativi ai punti all ordine del giorno. 1. Comunicazioni del Presidente Il Presidente informa i colleghi degli esiti della valutazione preliminare effettuata dalla Commissione di Esperti della Valutazione (CEV) sulla proposta di CdS di nuova attivazione per l a.a. 2016/2017 Public and Cultural Diplomacy - Diplomazia pubblica e culturale (LM/81), relativamente al quale l ANVUR, pur ritenendo che il CdS proposto presenti tratti di sicura originalità e innovatività e costituisca di fatto un unicum a livello nazionale, raccomanda l adeguamento dei profili professionali e delle competenze a questi associati all offerta formativa effettivamente erogata e un effettivo coinvolgimento delle parti sociali rilevanti nella definizione del progetto formativo, con l attivazione del previsto International Advisory Board. Il Presidente dà la parola alla studentessa Alessandra Zangrilli, che rende partecipi i colleghi della intenzione, già anticipata loro tramite lettera nella giornata di ieri, di rinunciare al compenso a lei spettante in qualità di componente del Nucleo di valutazione e delle relative motivazioni e forme. Il Nucleo condivide e supporta la decisione presa dalla studentessa e suggerisce alla collega di individuare uno specifico progetto a cui l Ateneo possa destinare queste risorse. 2. Validazione dati Monitoraggio 2015 Programmazione triennale Il Presidente ricorda ai colleghi che il processo di monitoraggio dei risultati delle attività previste per l anno 2015 nella Programmazione triennale delle Università comporta, ai sensi del DM 827/2013 Linee generali di indirizzo della programmazione delle Università per il triennio (art. 4, c. 4) e come precisato con Nota MIUR n del , la conferma, entro il 12 maggio 2016, da parte degli Atenei dei dati già in possesso del MIUR, l inserimento delle informazioni mancanti e la validazione di queste ultime da parte del Nucleo di valutazione. Il Presidente precisa che il Nucleo di valutazione ha ricevuto a tal fine, dalla Direzione Generale, le relazioni predisposte dai responsabili delle 4 Linee di intervento interessate e le illustra sinteticamente. 2

3 Il Prof. Rossi chiede chiarimenti sul target 2015 per il macroprogetto Dematerializzazione, il prof. Ghellini riassume il quadro degli obiettivi. La Dott.ssa Foroni ricorda che si era già giunti ad una rinegoziazione con il MIUR sull obiettivo 2014, fissato pari a zero, e su quello 2015, passato da 10 a 7. Il Nucleo concorda nel riconoscimento del raggiungimento di 6 obiettivi sui 7 previsti, in mancanza di rendicontazione sull obiettivo Fascicolo elettronico, e prende atto che le difficoltà riscontrate nel non completo raggiungimento dell obiettivo App Gestione Carriere Studenti non sono imputabili all Ateneo ma sono legate ad attori esterni. Il Presidente ricorda, infine, che la riunione odierna si svolge in collegamento dalla struttura di Ateneo del S. Chiara proprio per dare modo al Nucleo di valutazione di prendere atto dell avvio delle attività dei laboratori che hanno sede presso la stessa e illustra ai colleghi la realizzazione dei 4 Laboratori previsti nel documento di programmazione (EF Lab, Science Lab, Maker s Lab, Smart Electronic Lab for a better Life), sulla quale è appena stata indirizzata dai responsabili della struttura al Nucleo una relazione. Il Presidente invita i colleghi a inviare nei prossimi giorni le richieste di approfondimento eventualmente suscitate dalla lettura di questa relazione, in modo da poter chiarire eventuali ulteriori aspetti entro la data di caricamento della relazione del Nucleo sul sito PRO3. Il Presidente ritiene utile segnalare l opportunità che la rendicontazione degli obiettivi raggiunti avvenga in futuro tramite schede standard che consentano una più facile identificazione dei target e una migliore lettura dei risultati. Il Prof. Ruggiero ritiene importante ribadire come questo aspetto sia strettamente collegato all adozione di strumenti per il controllo di gestione, da attuarsi anche tramite l attivazione di un relativo ufficio. Dopo breve discussione, il Nucleo di valutazione nella seguente composizione: Nominativi F C Ast Ag Ass Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: F = favorevole, C = contrario, Ast. = astenuto, Ag = assente giustificato, Ass. = assente) - Visto l art. 4 c. 4 del DM 827/2013 Linee generali di indirizzo della programmazione delle Università per il triennio ; 3

4 - Vista la Nota MIUR n del Programmazione triennale Monitoraggio attività 2015 e valutazione finale ; - Preso visione di quanto contenuto nella Scheda Programmazione 2015 del sito riservato agli Atenei per la Programmazione Triennale 2013/2015; - Tenuto conto di quanto riportato nella lettera del Direttore generale vicario prot. n del e nelle Relazioni ricevute dai responsabili delle Linee di intervento interessate; delibera l approvazione della propria Relazione sull argomento in oggetto (Allegato A). 3. Approvazione parere Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance Il Presidente ricorda ai colleghi che sono stati trasmessi al Nucleo il Piano Integrato della performance 2016 e il Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance, approvati dal Consiglio di Amministrazione del 31 marzo scorso, in attesa, nel caso del Sistema, del pronunciamento del Nucleo stesso e passa la parola al Prof. Ruggiero. Il Prof. Ruggiero riassume ai colleghi quanto concordato dal Nucleo in seguito all ultima riunione e precisa che per la redazione del parere si è seguito lo schema della delibera CiVIT n. 23/2013. Il Nucleo ringrazia il collega per il lavoro svolto. Dopo breve discussione, il Nucleo di valutazione nella seguente composizione: Nominativi F C Ast Ag Ass Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: F = favorevole, C = contrario, Ast. = astenuto, Ag = assente giustificato, Ass. = assente) 4

5 - Visto l art. 14, comma 4, lettera a) del il D.Lgs. 150/2009 Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia di ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico e di efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni ; - Visto l art. 2, comma 1, lettera r) della L. 240/2010 Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario ; - Tenuto conto delle delibere ex-civit, in particolare la n. 23/2013 Linee guida relative agli adempimenti di monitoraggio degli OIV e alla Relazione degli OIV sul funzionamento complessivo del Sistema di valutazione, trasparenza e integrità dei controlli interni (art. 14, comma 4, lettera a) del D.Lgs. n. 150/2009 ; - Viste le Linee Guida per la gestione integrata del Ciclo della Performance delle università statali italiane approvate dall ANVUR nel luglio 2015; - Presa visione del documento relativo a Il Sistema di Misurazione e Valutazione della performance approvato dal Consiglio di Amministrazione nella seduta del e trasmesso al Nucleo con lettera del Direttore Generale prot. n I/11 del ; delibera l approvazione del proprio parere sul Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance dell Ateneo (Allegato B). 4. Approvazione parere proposta mobilità interuniversitaria Il Presidente comunica che è pervenuta, in data , dall Ufficio Amministrazione personale docente, la richiesta di espressione del parere del Nucleo di valutazione in merito alla domanda di trasferimento per scambio contestuale della dott.ssa Maria Agnese Ciocci, ricercatore confermato del Dipartimento di Scienze fisiche, della Terra e dell Ambiente, inquadrata nel SSD FIS/01, con il dott. Pasquale Delogu, ricercatore confermato dell Università di Pisa, inquadrato nel SSD FIS/07. Il Presidente ricorda ai colleghi che in base all art.7, comma 3 ultimo periodo, della Legge 240/2010 l incentivazione della mobilità universitaria è altresì favorita dalla possibilità che il 5

6 trasferimento di professori e ricercatori possa avvenire attraverso lo scambio contestuale di docenti in possesso della stessa qualifica tra due sedi universitarie consenzienti. La Nota MIUR n del , che riporta informazioni e indicazioni operative riguardo all applicazione del suddetto articolo, prevede l acquisizione del parere favorevole e vincolante del Nucleo di valutazione di Ateneo con riferimento all impatto dello scambio sui requisiti necessari previsti dalla normativa vigente rispetto ai Corsi di Studio inseriti nell offerta formativa dell Ateneo. Il Nucleo di valutazione prende atto delle motivazioni addotte dal Dipartimento di Scienze fisiche, della Terra e dell Ambiente, dalle quali risulta come il SSD FIS/07 sia uno dei settori scientificodisciplinari con maggior peso nel carico didattico dei corsi di base di Fisica dell Ateneo, come si evince dal documento di Programmazione strategica triennale approvato nel 2014, e con un ruolo strategico per il contributo alla ricerca nel settore della Fisica applicata. Il Nucleo di valutazione constata, altresì, che nell Ateneo è presente un solo docente inquadrato nel SSD FIS/07 mentre sono presenti 10 docenti inquadrati nel SSD FIS/01, SSD del ricercatore in uscita, 8 dei quali afferenti al Dipartimento di Scienze fisiche, della Terra e dell Ambiente. Il Prof. Rossi lascia la riunione alle ore 15:15 per evitare ogni qualunque rischio di conflitto di interesse, avendo già deliberato in materia, per l Università degli Studi di Pisa, il Dipartimento a cui lui risulta afferente. Dopo breve discussione, il Nucleo di valutazione nella seguente composizione: Nominativi F C Ast Ag Ass Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: F = favorevole, C = contrario, Ast. = astenuto, Ag = assente giustificato, Ass. = assente) - Visto l art.7, comma 3 ultimo periodo, della Legge n. 240/2010 Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario ; - Vista la Nota MIUR n del avente per oggetto Norme in materia di mobilità dei professori e dei ricercatori - applicazione art.7, comma 3, Legge n.240/2010; 6

7 - Presa visione della Delibera del Dipartimento di Scienze fisiche, della Terra e dell Ambiente rep. n. 24 del ; - Preso atto della richiesta inviata al Nucleo di valutazione dall Ufficio Amministrazione personale docente in data ; esprime parere favorevole alla domanda di mobilità interuniversitaria, contestuale, in uscita verso l Università degli Studi di Pisa della dott.ssa Maria Agnese Ciocci, ricercatore confermato del SSD FIS/01, e in entrata, dallo stesso Ateneo, del dott. Pasquale Delogu, ricercatore confermato del SSD FIS/07. Il Nucleo sottolinea, inoltre, come tale scambio contribuisca di fatto ad una più consistente copertura del SSD FIS/07, settore di particolare rilievo per l offerta didattica e l attività scientifica del Dipartimento. Il Prof. Rossi si collega nuovamente alla riunione alle ore 15: Varie ed eventuali Il Presidente suggerisce di procedere alla redazione della seconda parte della Relazione annuale AVA affidando l analisi delle relative sezioni ai componenti del Nucleo: sezioni 1.1 e 1.2 (Sistema di AQ a livello di ateneo e a livello dei CdS) e tabella D.3 (Organizzazione e funzionamento degli organi di AQ di ateneo) ai Proff. Capursi e Ghellini, sez (Presa in carico dei risultati della rilevazione) Dott.ssa Foroni, sez. 1.4 (Qualità della ricerca dipartimentale) Prof. Rossi, sez. 2 (Valutazione della performance) Prof. Ruggiero, tabelle A.1.1/A.2 (Questionario mobilità internazionale degli studenti - Mobilità per crediti/mobilità per titoli) Dott.ssa Foroni e Sig.ra Zangrilli. Il Nucleo concorda e stabilisce di predisporre le bozze dei suddetti documenti per il 10 giugno prossimo, anche ai fini della redazione comune della sezione Raccomandazioni e suggerimenti. La Prof.ssa Capursi segnala che i dati degli Indicatori ANVUR relativi al suo Ateneo risultano in larga parte inaffidabili. Il Prof. Ghellini precisa che l ufficio di supporto del Nucleo, come quelli di molti altri Nuclei, ha già segnalato ad ANVUR i dati che presentano delle inesattezze o non risultano correttamente calcolati. 7

8 Il Presidente sonda la disponibilità dei colleghi in vista della prossima riunione del Nucleo, che viene fissata per i giorni 16 e 17 giugno prossimi, precisando che la riunione si terrà in presenza. Il verbale è approvato seduta stante (Allegati 1-6). Non essendovi altro da trattare, la riunione termina alle ore 15:45. Il Segretario Dott.ssa Sonia Boldrini Il Presidente Prof. Giulio Ghellini 8

9 Allegato 1 Oggetto: Re: Verbale riunione NdV Mittente: Pasquale Ruggiero <ruggiero@unisi.it> Data: 06/05/ :41 A: Sonia Boldrini <sonia.boldrini@unisi.it> CC: vincenza.capursi@unipa.it, paolo.rossi@unipi.it, marzia.foroni@miur.it, GHELLINI GIULIO giulio.ghellini@unisi.it Approvo Pasquale Ruggiero On 06 May 2016, at 14:54, Sonia Boldrini <sonia.boldrini@unisi.it> wrote: <verbale docx> 9

10 Allegato 2 Oggetto: R: Verbale riunione NdV Mittente: Foroni Marzia <marzia.foroni@miur.it> Data: 06/05/ :42 CC: "vincenza.capursi@unipa.it" <vincenza.capursi@unipa.it>, "paolo.rossi@unipi.it" <paolo.rossi@unipi.it>, GHELLINI GIULIO <giulio.ghellini@unisi.it> A: Pasquale Ruggiero <ruggiero@unisi.it>, Sonia Boldrini <sonia.boldrini@unisi.it> Approvo -----Messaggio originale----- Da: Pasquale Ruggiero [mailto:pasquale.ruggiero1972@gmail.com] Per conto di Pasquale Ruggiero Inviato: venerdì 6 maggio :42 A: Sonia Boldrini Cc: vincenza.capursi@unipa.it; paolo.rossi@unipi.it; Foroni Marzia; GHELLINI GIULIO Oggetto: Re: Verbale riunione NdV Approvo Pasquale Ruggiero On 06 May 2016, at 14:54, Sonia Boldrini <sonia.boldrini@unisi.it> wrote: <verbale docx> 10

11 Allegato 3 Oggetto: Re: Approvazione verbale riunione NdV Mittente: Vincenza Capursi <vincenza.capursi@unipa.it> Data: 06/05/ :42 A: Sonia Boldrini <sonia.boldrini@unisi.it> Approvo il verbale della riunione NdV 06/05/2016. Vincenza Capursi Il 06/05/ :40, Sonia Boldrini ha scritto: Gent.mi componenti del Nucleo di valutazione, vi trasmetto per l'approvazione seduta stante il verbale della riunione odierna del Nucleo di valutazione. Vi ringrazio per l'attenzione, cordiali saluti Sonia Boldrini -- Professore in SECS-S/05 Dipartimento di Scienze Economiche, Aziendali e Statistiche Edificio 13 Università degli Studi di Palermo Palermo tel fax

12 Allegato 4 Oggetto: Re: Approvazione verbale riunione NdV Mittente: PAOLO ROSSI <paolo.rossi@unipi.it> Data: 06/05/ :42 A: Sonia Boldrini <sonia.boldrini@unisi.it> Approvo il verbale in oggetto Paolo Rossi --- Prof. Paolo Rossi Dipartimento di Fisica Universita' di Pisa Largo Pontecorvo PISA (Italy) On :40, Sonia Boldrini wrote: Gent.mi componenti del Nucleo di valutazione, vi trasmetto per l'approvazione seduta stante il verbale della riunione odierna del Nucleo di valutazione. Vi ringrazio per l'attenzione, cordiali saluti Sonia Boldrini 12

13 Allegato 5 Oggetto: Re: Approvazione verbale riunione NdV Mittente: ALESSANDRA ZANGRILLI <alessandra.zangri@student.unisi.it> Data: 06/05/ :43 A: Sonia Boldrini <sonia.boldrini@unisi.it> Approvo. Alessandra Zangrilli Il giorno 6 maggio :40, Sonia Boldrini <sonia.boldrini@unisi.it> ha scritto: Gent.mi componenti del Nucleo di valutazione, vi trasmetto per l'approvazione seduta stante il verbale della riunione odierna del Nucleo di valutazione. Vi ringrazio per l'attenzione, cordiali saluti Sonia Boldrini 13

14 Allegato 6 Oggetto: Re: Verbale riunione NdV Mittente: Giulio Ghellini <ghellini@unisi.it> Data: 06/05/ :45 A: Sonia Boldrini <sonia.boldrini@unisi.it> CC: GHELLINI GIULIO <giulio.ghellini@unisi.it>, PAOLO ROSSI <paolo.rossi@unipi.it>, RUGGIERO PASQUALE <ruggiero@unisi.it>, vincenza.capursi@unipa.it, marzia.foroni@miur.it Approvo 14