NUCLEO DI VALUTAZIONE. Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 16 dicembre 2016
|
|
- Luisa Barone
- 5 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 16 dicembre 2016 Il giorno 16 dicembre 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente. L ordine del giorno della riunione è il seguente: 1. Comunicazioni del Presidente 2. Esiti verifica congruità cv titolari di contratto ex art. 23, comma 1, L. 240/ Approvazione parere richiesta mobilità interuniversitaria 4. Approvazione relazione tecnica su CdS di nuova istituzione 5. Validazione indicatori Programmazione triennale 2016/ Approvazione parere costituzione Laboratorio di ricerca congiunto QuestIT Lab 7. Approvazione parere nuova adesione al Centro di ricerca Interuniversitario CLAVIER 8. Aggiornamento lavori Rapporto annuale 9. Programmazione audit CdS Varie ed eventuali Nominativi P Ass Ag Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: P = presente, Ag = assente giustificato, Ass = assente) Sono presenti presso gli uffici del Rettorato i Proff. Giulio Ghellini e Pasquale Ruggiero. Hanno regolarmente ricevuto e risposto alla convocazione i restanti componenti del Nucleo di valutazione, collegati tramite skype: la Prof.ssa Capursi, la Dott.ssa Marzia Foroni, l Ing. Marco Masi e il Prof. Paolo Rossi. È assente giustificata la studentessa Alessandra Zangrilli.
2 È collegata inoltre la Dott.ssa Sonia Boldrini, componente del Servizio di supporto al Nucleo di valutazione. Il Presidente Prof. Ghellini dà inizio alla riunione alle ore 10.00, trasmettendo i documenti relativi ai punti all ordine del giorno. 1. Comunicazioni del Presidente Il Presidente dà conto ai colleghi dell incontro avuto in data 6 dicembre con il Magnifico Rettore e il Direttore Generale. Nel corso dell incontro è emerso il desiderio dell Ateneo di prevedere momenti predefiniti di illustrazione dei risultati delle analisi svolte dal Nucleo su specifici argomenti agli Organi di governo e alle varie componenti della comunità accademica più in generale. È stato inoltre fatto presente che è intenzione dell Ateneo di prevedere nel prossimo futuro forme di valutazione delle attività di ricerca dei docenti, sulle quali si intende consultare il Nucleo in fase di definizione degli indicatori. Più in generale, è stato sollecitato al Nucleo un ruolo fortemente pro-attivo nel segnalare, ove necessario, le criticità rilevate nel corso delle proprie attività, corredate da suggerimenti e proposte. Il Presidente comunica inoltre ai colleghi che, in seguito alle segnalazioni relative ai CdS che avevano evidenziato situazioni critiche sul fronte della numerosità studenti, è giunta al Nucleo di valutazione una comunicazione da parte della Commissione paritetica docenti studenti del Dipartimento di Scienze fisiche, della Terra e dell Ambiente che propone un incontro congiunto, come già avvenuto con altra Commissione paritetica. Il Nucleo dà mandato al Presidente di partecipare in rappresentanza dell organo tutto a tale incontro. Il Presidente ricorda ai colleghi di aver predisposto, assieme al collega Ruggiero, una nota di osservazioni (nota trasmessa al Presidente del CONVUI che l ha di fatto quasi completamente fatta propria nella segnalazione poi inviata all ANVUR e alla CRUI - vedi Allegato A) sulla bozza di decreto del Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione che disciplina l istituzione dell Elenco nazionale dei componenti degli OIV, disponibile alla pagina web Il Prof. Rossi chiede chiarimenti in proposito, che vengono forniti dal Presidente del Nucleo, e la Prof.ssa Capursi riassume le preoccupazioni emerse anche in seguito alla lettura della suddetta bozza, sollevando nuovamente il tema della attivazione di una copertura assicurativa. Il Prof. Ghellini e il Prof. Ruggiero ricordano di essersi già informati per questa eventualità, che però resta in carico ai singoli componenti del Nucleo. Il Presidente informa i colleghi che il Consiglio di Amministrazione del ha deliberato l approvazione di alcune modifiche e integrazioni al punto 5 La valutazione delle posizioni organizzative 2
3 del Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance, su cui il Nucleo si era pronunciato con il previsto parere nella seduta dello (vedi Allegato B). Il Presidente informa i colleghi che la Prof.ssa Capursi è stata nominata Presidente del Nucleo di valutazione dell Università di Palermo, complimentandosi con la stessa; i colleghi si uniscono alle congratulazioni. 2. Esiti verifica congruità cv titolari di contratto ex art. 23, comma 1, L. 240/2010 Sono state trasmesse al Nucleo di valutazione, per l espressione del parere previsto dall art. 31 dello Statuto, le richieste di valutazione ex-post della congruità di 117 curricula dei titolari dei contratti di insegnamento conferiti ai sensi dell art. 23, comma 1 della Legge 240/2010 nell a.a. 2015/2016 dai 15 Dipartimenti dell Ateneo. In seguito ad una prima verifica, da cui 18 cv sono risultati non del tutto coerenti con i Criteri per la valutazione della congruità del curriculum scientifico o professionale dei titolari dei contratti di insegnamento approvati dal Nucleo nella seduta del , sono state richieste, in data 30 novembre 2016, alcune integrazioni all Ufficio amministrazione personale docente. Il Nucleo ha inoltre segnalato, in data e all Ufficio amministrazione personale docente e al Direttore del Dipartimento interessato, di non aver ricevuto un cv, che risulta ancora mancante. Dopo breve discussione, il Nucleo di valutazione nella seguente composizione: Nominativi F C Ast Ag Ass Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: F = favorevole, C = contrario, Ast. = astenuto, Ag = assente giustificato, Ass. = assente) - Visti gli artt. 2, comma 1, lett. r) e 23, comma 1, della L. 240/2010; - Visto l art. 5, comma 2, del Regolamento per il conferimento di incarichi di insegnamento presso l Università di Siena, emanato con DR n del ; - Vista la nota prot. n VII/4 del di trasmissione dei curricula dei titolari dei contratti di insegnamento conferiti per l a.a. 2015/16 dai 15 Dipartimenti dell Ateneo; - Presa visione dei curricula suddetti; 3
4 - Tenuto conto dei Criteri per la valutazione della congruità del curriculum scientifico o professionale dei titolari dei contratti di insegnamento approvati dal Nucleo nella seduta del ; - Stabilito di rimandare alla prossima riunione, in attesa delle integrazioni richieste, la valutazione dei 18 cv non del tutto conformi ai suddetti Criteri per la valutazione della congruità del curriculum scientifico o professionale dei titolari dei contratti di insegnamento ; delibera di valutare positivamente, ritenendoli congrui con gli incarichi affidati, i 99 curricula riportati nell Allegato C). 3. Approvazione parere richiesta mobilità interuniversitaria Il Presidente illustra ai colleghi la richiesta, inviata in data dall Ufficio Amministrazione Personale docente per l espressione del parere previsto da parte del Nucleo di valutazione, riguardante la richiesta di trasferimento per scambio contestuale della Dott.ssa Emilia Giacomello, ricercatrice confermata inquadrata nel SSD MED/46-Scienze Tecniche di Medicina di Laboratorio e afferente al Dipartimento di Medicina molecolare e dello Sviluppo (DMMS), con il Dott. Federico Della Valle, ricercatore confermato inquadrato nel SSD FIS/01-Fisica Sperimentale, afferente al Dipartimento di Fisica dell Università di Trieste. Come precisato dalla Nota MIUR n del , per applicare quanto previsto dall art. 7 comma 3 della Legge 240/2010 relativamente al trasferimento per compensazione dei docenti universitari, è necessaria l acquisizione del parere favorevole e vincolante del Nucleo di valutazione di Ateneo con riferimento all impatto dello scambio sui requisiti necessari previsti dalla normativa vigente rispetto ai Corsi di Studio inseriti nell offerta formativa dell Ateneo. Presa visione della documentazione inviata, che non presenta il parere del Nucleo di valutazione dell Università di Trieste ma del Presidio della Qualità come allegato della deliberazione di uno dei Dipartimenti interessati, il Nucleo prende atto delle motivazioni addotte dal DMMS nella deliberazione con la quale si è espresso favorevolmente al trasferimento. Il Nucleo rileva innanzitutto che sotto il profilo formale tale scambio non ha impatto sostanziale sui requisiti necessari previsti dalla normativa vigente rispetto ai Corsi di Studio inseriti nell offerta formativa dell Ateneo. 4
5 Il Nucleo, sulla base di una attenta lettura della documentazione relativa alle verifiche effettuate sui carichi didattici dell a.a. 2015/16 che insistono sui due SSD coinvolti nello scambio, ritiene però opportuno segnalare quanto segue: a) mentre per il SSD FIS/01 (SSD del docente in entrata) sono già presenti in Ateneo 10 docenti che coprono il 90% della didattica del medesimo settore, per il SSD MED/46 sono presenti 4 soli Ricercatori (compresa la suddetta Dott.ssa Giacomello) e i relativi insegnamenti sono coperti solo per un 20% circa, mentre il restante 80% risulta coperto con docenza a contratto; b) considerato che il SSD FIS/01 non conta ad oggi docenti inquadrati afferenti al DMMS (infatti dei 10 docenti presenti, 8 afferiscono al DSFTA e 2 al DIISM) e che il docente in entrata proviene da un dipartimento dell area delle Scienze fisiche, sembrerebbe certamente molto più opportuno che tale docente fosse assegnato al dipartimento di riferimento dell area delle Scienze fisiche dell Ateneo (DSFTA) o comunque a un Dipartimento che annovera già tale settore tra i suoi componenti; c) infine, come segnalato anche nelle delibere dei dipartimenti di competenza dell Università di Trieste, tale scambio comporterà un aggravio finanziario per l Ateneo di Siena data la diversa anzianità di servizio dei due ricercatori coinvolti. Dopo breve discussione, il Nucleo di valutazione nella seguente composizione: Nominativi F C Ast Ag Ass Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: F = favorevole, C = contrario, Ast. = astenuto, Ag = assente giustificato, Ass. = assente) - Visto l art. 7, comma 3, della Legge n. 240/2010 Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario ; - Vista la Nota MIUR n del avente per oggetto Norme in materia di mobilità dei professori e dei ricercatori - applicazione art. 7, comma 3, Legge n. 240/2010 ; - Presa visione della Delibera del Dipartimento di Medicina Molecolare e dello Sviluppo prot. n del ; 5
6 - Vista la richiesta inviata al Nucleo di valutazione dall Ufficio Amministrazione personale docente in data ; esprime sotto il profilo formale, ovvero per quanto richiesto relativamente alla verifica dell impatto sui requisiti necessari previsti dalla normativa vigente rispetto ai Corsi di Studio inseriti nell offerta formativa dell Ateneo, parere favorevole alla domanda di mobilità interuniversitaria contestuale della Dott.ssa Emilia Giacomello, Ricercatrice confermata del SSD MED/46 in uscita verso l Università degli Studi di Trieste, e del Dott. Federico Della Valle, Ricercatore confermato del SSD FIS/01, in entrata dallo stesso Ateneo. Tuttavia il Nucleo suggerisce all Ateneo, prima di prendere decisioni in merito, di porre particolare attenzione a quanto segnalato ai punti a, b e c del presente parere. 4. Approvazione relazione tecnica su CdS di nuova istituzione Il Presidente comunica ai colleghi che è giunta al Nucleo di valutazione una richiesta di pronunciamento in merito alla proposta di Corso di Laurea magistrale di nuova istituzione in Dentistry and Dental Prosthodontics - Odontoiatria e protesi dentaria (classe LM-46), come deliberato dal Dipartimento di Biotecnologie mediche, struttura didattica di riferimento, in data Il Presidente segnala però che per quanto riguarda l Offerta formativa 2017/2018 ANVUR non ha ancora attivato la relativa area sul Portale per la Qualità dei Corsi di Studio (SUA-CdS), mentre sul fronte del MIUR solo nella serata del 13 dicembre u.s. è uscito il nuovo Decreto Ministeriale sull Offerta didattica. Ricordando che l art. 9 comma 2 del D.M. 270/2004 prevede che le Università attivino i corsi di studio, nel rispetto dei requisiti stabiliti dal MIUR, previa relazione favorevole del Nucleo di valutazione, tesa a verificare se l istituendo corso è in linea con gli indicatori di accreditamento iniziale definiti dall ANVUR, il Presidente, anche alla luce di colloqui avuti con la Delegata alla Didattica dell Ateneo, propone di rinviare l espressione del parere. Il Nucleo di valutazione, nell attesa di una più compiuta definizione del contesto normativo di riferimento, concorda con il Presidente nel rinviare l espressione del proprio parere sul Corso di Studio in questione. 6
7 5. Validazione indicatori Programmazione triennale 2016/2018 Il Presidente ricorda ai colleghi che, in base a quanto previsto dal DM 635/2016 Linee generali d'indirizzo della programmazione delle Università e indicatori per la valutazione periodica dei risultati, spetta al Nucleo di valutazione la validazione degli eventuali indicatori proposti dall Ateneo o non desumibili da banche dati ministeriali (B_A_2, B_A_3, B_B_3, B_B_4, B_C_3, C_B_3). Il Presidente del Nucleo ricorda, inoltre, che nell ambito della Programmazione triennale tale validazione riguarda l indicatore, la metodologia e le fonti di rilevazione e il valore iniziale dello stesso e che il verbale contenente la validazione da parte del Nucleo dovrà essere caricato sul sito web Pro3 nella Scheda di programmazione di Ateneo entro il Il Presidente riassume quanto contenuto nella documentazione ricevuta dall Ateneo in data 14 e 16 dicembre 2016 relativamente all obiettivo B Modernizzazione ambienti di studio e ricerca, innovazione delle metodologie didattiche - Azione A (Allestimenti e/o attrezzature per la didattica e la ricerca) e Azione C (Interventi per il rafforzamento delle competenze trasversali acquisite dagli studenti). In particolare: - nel primo caso, per l indicatore B_A_2 Percentuale di incremento dei proventi da ricerche commissionate e trasferimento tecnologico e da finanziamenti competitivi i valori di partenza ( ,95 euro) e target (16 milioni di euro) sono desunti dal Bilancio di Ateneo; - nel secondo caso, per l indicatore B_C_3 Realizzazione di un progetto sperimentale di ateneo, anche dedicato ai soli docenti, orientato a favorire i risultati della formazione così come definiti dai Descrittori di Dublino e a sostenere l apprendimento attivo dello studente, individuato autonomamente dall Ateneo, sono stati identificati due indicatori (organizzazione e realizzazione di specifiche attività formative, fra cui attivazione di un insegnamento specifico Soft Skills and Employability per le Lauree (a.a : Iniziative realizzate x n ore di durata = 100) e per le Lauree magistrali (a.a : Iniziative realizzate x n ore di durata = 150) e n totale partecipanti alle iniziative / n totale soggetti ammessi alle iniziative >=90%. Il Nucleo di valutazione rileva come tali indicatori risultino coerenti con gli obiettivi definiti nel Programma di Ateneo. Il Nucleo suggerisce che gli indicatori individuati nell ambito della realizzazione del Progetto Realizzazione di un progetto sperimentale di ateneo, anche dedicato ai soli docenti, orientato a favorire i risultati della formazione così come definiti dai Descrittori di Dublino e a sostenere l apprendimento attivo dello studente siano allineati con quanto richiesto dal MIUR, essendo la realizzazione (o meno) del Progetto stesso un indicatore. Essi, tuttavia, sono necessari alla verifica da parte del Nucleo del raggiungimento del target. A tal fine il Nucleo suggerisce di non presentare tali indicatori come aggiuntivi 7
8 dell Ateneo rispetto a quello proposto dal Ministero bensì di mantenerli come parte integrante del progetto, sulla base del quale andrà verificato l effettivo raggiungimento. A questi, il Nucleo chiede di affiancare anche un indicatore qualitativo, limitando la presenza di quelli quantitativi già previsti al solo calcolo delle ore tenute (effettuazione di almeno il 60% delle ore previste), relativo alla qualità dei Corsi attivati, da misurare tramite test di soddisfazione da erogare ai partecipanti, con target da fissare al raggiungimento di almeno il 50% di giudizi positivi. Il raggiungimento dell obiettivo sarà costituito dal superamento del limite minimo di entrambi gli indicatori suggeriti. Gli indicatori saranno misurati con riferimento ai soli esercizi 2017 e 2018, essendo oramai concluso il primo esercizio della programmazione triennale, e cioè il Dopo ampia discussione, il Nucleo di valutazione nella seguente composizione: Nominativi F C Ast Ag Ass Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: F = favorevole, C = contrario, Ast. = astenuto, Ag = assente giustificato, Ass. = assente) - Visti l art. 1, comma 2 lettera e), e l art. 4, comma 3 lettera b), del DM 635/2016 Linee generali d'indirizzo della programmazione delle Università e indicatori per la valutazione periodica dei risultati ; - Visti l art. 1, comma 2 lettera e), e l art. 4, comma 3 lettera b) e 4 del DD 2844/2016 Modalità di attuazione della Programmazione Triennale delle Università ai sensi del Decreto Ministeriale del 8 agosto 2016, n. 635 ; - Tenuto conto della documentazione ricevuta dall Ateneo in data relativa alle modalità di rilevazione e di aggiornamento dei dati, alla fonte e al valore iniziale di riferimento dell indicatore scelto dall Ateneo; - Effettuati i controlli ritenuti opportuni; valida gli indicatori in questione, la relativa metodologia di calcolo e il valore iniziale degli stessi. 8
9 La Dott.ssa Foroni si è astenuta dalla discussione e dalla delibera finale. Alle ore l Ing. Masi si assenta dalla riunione. 6. Approvazione parere costituzione Laboratorio di ricerca congiunto QuestIT Lab Il Presidente ricorda ai colleghi che lo Statuto dell Università di Siena prevede che il Nucleo di valutazione si esprima su istituzione, modifica e soppressione delle strutture didattiche e di ricerca (art. 31, comma 2). Tra queste ultime, lo specifico Regolamento di Ateneo comprende i Laboratori congiunti con soggetti esterni. Viene sottoposta all attenzione del Nucleo la costituzione di un Laboratorio di ricerca congiunto, denominato QuestIT Lab, tra il Dipartimento di Scienze sociali, politiche e cognitive e la QuestIT S.r.l., con richiesta del Liaision Office di Ateneo in data Dopo breve discussione, il Nucleo di valutazione nella seguente composizione: Nominativi F C Ast Ag Ass Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Marco MASI Paolo ROSSI Pasquale RUGGIERO Alessandra ZANGRILLI (Legenda: F = favorevole, C = contrario, Ast. = astenuto, Ag = assente giustificato, Ass. = assente) - Visto l art. 32, comma 2 dello Statuto dell Università degli Studi di Siena; - Visti gli artt. 12 e 14 del Regolamento delle Strutture scientifiche e didattiche, emanato con D.R. n. 897 del ; - Presa visione della richiesta pervenuta, indicata in premessa, e dell integrazione trasmessa in data con prot. n III/16; - Verificata la piena rispondenza della proposta di convenzione costitutiva alle previsioni regolamentari; esprime parere favorevole alla costituzione del Laboratorio di ricerca congiunto tra il Dipartimento di Scienze sociali, politiche e cognitive e la QuestIT S.r.l. denominato QuestIt Lab. 9
10 7. Approvazione parere nuova adesione al Centro di ricerca Interuniversitario CLAVIER Tace. 8. Aggiornamento lavori Rapporto annuale Il Presidente ricorda ai colleghi che il Rapporto annuale 2016 prevede quattro sezioni tematiche (Sistema di AQ, Didattica, Ricerca, Performance amministrativa e Allegato statistico) e contiene indicazioni più specifiche, rispetto a quelle della Relazione AVA, sulle singole realtà analizzate (CdS, Dipartimenti, strutture amministrative), come riepilogato nell indice condiviso via mail nelle settimane scorse. Essendo intenzione del Nucleo presentare il Rapporto agli organi di governo all inizio del nuovo anno, il Presidente invita i colleghi incaricati della stesura dei vari capitoli ad illustrare lo stato di avanzamento dei lavori. Il Prof. Rossi, relativamente alla valutazione della ricerca, precisa i punti della sezione da lui curata e ricorda che si è ancora in attesa dei risultati della VQR , che questa mattina ANVUR ha comunicato aver trasmesso al MIUR, e segnala le difficoltà relative all analisi delle pubblicazioni. Il Prof. Ghellini riassume brevemente le difficoltà incontrate nell estrazione dei dati da IRIS, confermando l intenzione di inviare quanto prima dati validati dall Area Biblioteche al collega. Il Prof. Ruggiero illustra sinteticamente quanto stabilito con la collega Foroni per il punto La performance amministrativa e fa presente come la relazione sul Conto consuntivo contenuta nel Rapporto annuale, sezione Performance amministrativa, debba intendersi valida anche come assolvimento di quanto previsto dall art. 5, comma 22, della L. 537/93, e che a tal fine la stessa debba essere pubblicata sul sito web di Ateneo, tra gli allegati del Conto consuntivo stesso. La Prof.ssa Capursi riassume brevemente le analisi promosse in merito al sistema di AQ di Ateneo. Tenuto conto di quanto brevemente esposto dai colleghi, il Presidente propone di far circolare le bozze dei capitoli in ragionevole stato di avanzamento via nei prossimi giorni in modo da arrivare a condividere la versione integrale del Rapporto entro metà gennaio
11 9. Programmazione audit CdS 2017 Il Presidente propone ai colleghi un elenco dei CdS che sono stati individuati, in base alle informazioni derivate dall analisi degli indicatori ANVUR e di Ateneo, come possibili destinatari dell audit congiunto del Nucleo di valutazione e del Presidio della qualità di Ateneo, nel corso del Il Presidente ricorda che si è scelto di procedere, in linea di massima alla selezione di un CdS per Dipartimento e che l elenco è ad oggi in visione al Presidio stesso, che provvederà a selezionare da tale lista l insieme finale di CdS da sottoporre ad audit. La Prof.ssa Capursi chiede informazioni sulle analisi promosse a partire dagli indicatori ANVUR e trasmesse alle Commissioni paritetiche docenti studenti. 10. Varie ed eventuali Il Nucleo conferma, infine, l intenzione di tornare a riunirsi nella seconda metà del mese di gennaio Il verbale è approvato seduta stante (Allegati 1-6). Non essendovi altro da trattare, la riunione termina alle ore 14,50. Il Segretario Dott.ssa Sonia Boldrini Il Presidente Prof. Giulio Ghellini 11
12 Allegato 1 Oggetto: R: URGENTE: approvazione NUOVA VERSIONE verbale riunione NdV Mittente: Foroni Marzia marzia.foroni@miur.it Data: 16/12/ :40 A: serviziondv <serviziondv@unisi.it>, "vincenza.capursi@unipa.it" <vincenza.capursi@unipa.it>, "giulio.ghellini@unisi.it" <giulio.ghellini@unisi.it>, "alessandra.zangri@student.unisi.it" <alessandra.zangri@student.unisi.it>, "ruggiero@unisi.it" <ruggiero@unisi.it>, "paolo.rossi@unipi.it" <paolo.rossi@unipi.it>, "marco.masi@regione.toscana.it" <marco.masi@regione.toscana.it>, "marco.masi17@gmail.com" <marco.masi17@gmail.com> Carissimi, confermo la mia astensione dalla discussione e dalla decisione finale sul punto all'odg. Grazie Marzia Da: serviziondv [mailto:serviziondv@unisi.it] Inviato: venerdì 16 dicembre :39 A: vincenza.capursi@unipa.it; Foroni Marzia; giulio.ghellini@unisi.it; alessandra.zangri@student.unisi.it; ruggiero@unisi.it; paolo.rossi@unipi.it; marco.masi@regione.toscana.it; marco.masi17@gmail.com Oggetto: URGENTE: approvazione NUOVA VERSIONE verbale riunione NdV Essendo state apportate lievi modifiche formali al paragrafo relativo alla validazione degli indicatori della programmazione triennale, torno a chiedervi l'approvazione della nuova versione del verbale della riunione odierna del Nucleo. Vi ringrazio, cordiali saluti Sonia 12
13 Allegato 2 Oggetto: Re: R: URGENTE: approvazione NUOVA VERSIONE verbale riunione NdV Mittente: Giulio Ghellini ghellini@unisi.it Data: 16/12/ :56 A: Foroni Marzia <marzia.foroni@miur.it> CC: marco masi <marco.masi17@gmail.com>, GHELLINI GIULIO <giulio.ghellini@unisi.it>, "paolo.rossi@unipi.it" <paolo.rossi@unipi.it>, "vincenza.capursi@unipa.it" <vincenza.capursi@unipa.it>, "ruggiero@unisi.it" <ruggiero@unisi.it>, "marco.masi@regione.toscana.it" <marco.masi@regione.toscana.it>, serviziondv <serviziondv@unisi.it>, "alessandra.zangri@student.unisi.it" <alessandra.zangri@student.unisi.it> Approvo Da: serviziondv [mailto:serviziondv@unisi.it] Inviato: venerdì 16 dicembre :39 A: vincenza.capursi@unipa.it; Foroni Marzia; giulio.ghellini@unisi.it; alessandra.zangri@student.unisi.it; ruggiero@unisi.it; paolo.rossi@unipi.it; marco.masi@regione.toscana.it; marco.masi17@gmail.com Oggetto: URGENTE: approvazione NUOVA VERSIONE verbale riunione NdV Essendo state apportate lievi modifiche formali al paragrafo relativo alla validazione degli indicatori della programmazione triennale, torno a chiedervi l'approvazione della nuova versione del verbale della riunione odierna del Nucleo. Vi ringrazio, cordiali saluti Sonia 13
14 Allegato 3 Oggetto: Re: URGENTE: approvazione NUOVA VERSIONE verbale riunione NdV Mittente: marco masi marco.masi17@gmail.com Data: 16/12/ :56 A: Foroni Marzia <marzia.foroni@miur.it> CC: serviziondv <serviziondv@unisi.it>, "vincenza.capursi@unipa.it" <vincenza.capursi@unipa.it>, "giulio.ghellini@unisi.it" <giulio.ghellini@unisi.it>, "alessandra.zangri@student.unisi.it" <alessandra.zangri@student.unisi.it>, "ruggiero@unisi.it" <ruggiero@unisi.it>, "paolo.rossi@unipi.it" <paolo.rossi@unipi.it>, "marco.masi@regione.toscana.it" <marco.masi@regione.toscana.it> Approvo. saluti e cari auguri a tutti. MM Da: serviziondv [mailto:serviziondv@unisi.it] Inviato: venerdì 16 dicembre :39 A: vincenza.capursi@unipa.it; Foroni Marzia; giulio.ghellini@unisi.it; alessandra.zangri@student.unisi.it; ruggiero@unisi.it; paolo.rossi@unipi.it; marco.masi@regione.toscana.it; marco.masi17@gmail.com Oggetto: URGENTE: approvazione NUOVA VERSIONE verbale riunione NdV Essendo state apportate lievi modifiche formali al paragrafo relativo alla validazione degli indicatori della programmazione triennale, torno a chiedervi l'approvazione della nuova versione del verbale della riunione odierna del Nucleo. Vi ringrazio, cordiali saluti Sonia 14
15 Allegato 4 Oggetto: Re: URGENTE: approvazione NUOVA VERSIONE verbale riunione NdV Mittente: Vincenza Capursi vincenza.capursi@unipa.it Data: 16/12/ :01 A: serviziondv <serviziondv@unisi.it>, "marzia.foroni@miur.it" <marzia.foroni@miur.it>, "giulio.ghellini@unisi.it" <giulio.ghellini@unisi.it>, "alessandra.zangri@student.unisi.it" <alessandra.zangri@student.unisi.it>, "ruggiero@unisi.it" <ruggiero@unisi.it>, "paolo.rossi@unipi.it" <paolo.rossi@unipi.it>, "marco.masi@regione.toscana.it" <marco.masi@regione.toscana.it>, "marco.masi17@gmail.com" <marco.masi17@gmail.com> Approvo Viincenza Capursi Il 16/12/ :38, serviziondv ha scritto: Essendo state apportate lievi modifiche formali al paragrafo relativo alla validazione degli indicatori della programmazione triennale, torno a chiedervi l'approvazione della nuova versione del verbale della riunione odierna del Nucleo. Vi ringrazio, cordiali saluti Sonia 15
16 Allegato 5 Oggetto: Re: URGENTE: approvazione NUOVA VERSIONE verbale riunione NdV Mittente: PAOLO ROSSI paolo.rossi@unipi.it Data: 16/12/ :06 CC: vincenza.capursi@unipa.it, marzia.foroni@miur.it, giulio.ghellini@unisi.it, alessandra.zangri@student.unisi.it, ruggiero@unisi.it, marco.masi@regione.toscana.it, marco.masi17@gmail.com A: serviziondv <serviziondv@unisi.it> Approvo il verbale emendato della riunione del Prof. Paolo Rossi Dipartimento di Fisica Universita' di Pisa Largo Pontecorvo PISA (Italy) On :38, serviziondv wrote: Essendo state apportate lievi modifiche formali al paragrafo relativo alla validazione degli indicatori della programmazione triennale, torno a chiedervi l'approvazione della nuova versione del verbale della riunione odierna del Nucleo. Vi ringrazio, cordiali saluti Sonia 16
17 Allegato 6 Oggetto: R: URGENTE: approvazione NUOVA VERSIONE verbale riunione NdV Mittente: "Pasquale Ruggiero" ruggiero@unisi.it Data: 16/12/ :46 CC: <vincenza.capursi@unipa.it>, <marzia.foroni@miur.it>, <giulio.ghellini@unisi.it>, <alessandra.zangri@student.unisi.it>, <marco.masi@regione.toscana.it>, <marco.masi17@gmail.com> A: "'PAOLO ROSSI'" <paolo.rossi@unipi.it>, "'serviziondv'" <serviziondv@unisi.it> Approvo anche io On :38, serviziondv wrote: Essendo state apportate lievi modifiche formali al paragrafo relativo alla validazione degli indicatori della programmazione triennale, torno a chiedervi l'approvazione della nuova versione del verbale della riunione odierna del Nucleo. Vi ringrazio, cordiali saluti Sonia 17
18 Allegato A Nota per consultazione su bozza DM istituzione Elenco Nazionale componenti OIV. Alcune osservazioni di carattere generale. Nella bozza non viene in alcun modo fatto specifico riferimento (a parte di quanto previsto nel primo punto dell epigrafe) al Decreto del Presidente della Repubblica n 105 del 09 maggio 2016, in particolare a quanto presente nell art.3 comma 5 qui riportato.(5. Resta fermo quanto previsto dall'articolo 13, comma 12, secondo periodo, del decreto legislativo n. 150 del 2009 in riferimento al sistema di valutazione delle attività amministrative delle università e degli enti di ricerca di cui al Capo I del decreto legislativo 31 dicembre 2009, n. 213, e alle relative funzioni svolte dall'agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca (ANVUR) nel rispetto dei criteri di cui all'articolo 2 in quanto applicabili.). Forse un esplicito riferimento alle specificità delle Istituzioni universitarie nel DM sarebbe opportuno. Comunque, dato per buono tale riferimento, ciò implicherebbe un diretto coinvolgimento dell ANVUR, al fine di garantire che le specificità dell Università, per le quali l attività dell OIV è intrinsecamente connessa con la valutazione delle funzioni tipiche delle università in tema di didattica, ricerca e terza missione, siano debitamente considerate. Coinvolgimento che ad oggi appare perlomeno vago, per non dire assente. L attuale formulazione della bozza, apre quindi la strada a due possibili soluzioni per le università, entrambe problematiche e inefficienti: a) La creazione di due distinte strutture, da un lato l OIV con compiti precipui di valutazione della Performance di Ateneo, dall altro l attuale NdV a cui resterebbe invece la valutazione dell attività di missione dell Ateneo (didattica, ricerca, terza missione). Appare chiaro che tale prospettiva appare in netto contrasto con la centralità che è venuta invece ad assumere, a nostro avviso correttamente, la sempre più stretta integrazione tra programmazione strategica triennale e piano integrato della Performance, introducendo nei fatti una visione disorganica della gestione universitaria nella quale l attività amministrativa risulterebbe del tutto slegata dall esercizio delle attività istituzionali delle Università. b) Il permanere dell OIV, così come sembra prefigurare la bozza in questione, all interno dell NdV, comporterebbe invece la necessità da un lato di rivedere le modalità di composizione dei Nuclei stessi con interventi legislativi di modifica della legge 240/2010, dall altro di indurre un eccessivo sbilanciamento amministrativo nella composizione del NdV a scapito delle rilevanti necessità di valutazione delle attività istituzionali, che come noto rivestono un ruolo centrale nelle modalità di distribuzione dell FFO, in particolare per la parte premiale. Questioni specifiche: A) Non sembra congruo per le università quanto previsto all art 8 comma 1.a), ovvero l incompatibilità per tutti i componenti dell OIV di una Università, con l essere dipendenti in servizio della amministrazione stessa. A nostro avviso una presenza, seppur minoritaria, di personale interno, può infatti rappresentare un opportunità di conoscenza e di maggiore inclusione dell OIV nelle specificità proprie dei singoli Atenei. B) Nei requisiti di competenza e esperienza (vedi art 2 comma 1.b).2., per le Università sarebbe opportuno specificare che i minimo 5 anni di esperienza dovrebbero essere riferiti a amministrazioni di tipo universitario (o al più di enti ricerca), viste le diversità con gli enti amministrativi tradizionalmente intesi (Pubbliche amministrazioni centrali e/o Enti locali). 18
19 C) Onde evitare una sorta di competizione tra atenei nella scelta degli esperti, sarebbe opportuno dare indicazioni di un range (non troppo ampio e motivato) di emolumenti sulla falsariga di quanto previsto da alcune regioni per gli OIV del SSR). D) Potrebbe essere opportuno prevedere forme di rotazione obbligatoria dei componenti degli OIV, (ad esempio l impossibilità di nominare un medesimo componente per più di due mandati consecutivi nello stesso organo). E) Per le Università sarebbe necessario esplicitare che l OIV non può essere monocratico, ma deve prevedere la compresenza di almeno 3 componenti. Inoltre, nel caso in cui prevalesse l interpretazione di far coincidere l OIV con il NdV, sarebbe necessario ampliare ulteriormente tale numerosità al fine di poter disporre delle necessarie competenze di valutazione delle diversificate attività svolte nelle Università. F) Nell art 9 comma 2, si ritiene congruo alzare il limite di partecipazione gli OIV per i dipendenti pubblici a 2 (invece che a 1), in modo da poter permettere al soggetto di svolgere la propria funzione anche alla luce dell eventuale contemporanea esperienza in un'altra amministrazione. G) Forse la richiesta di almeno 12 anni di esperienza per poter svolgere le funzioni di presidente risulta eccessivamente penalizzante per i giovani valutatori. Forse una riduzione a 8 anni potrebbe essere più che sufficiente a garantire l elevata professionalità richiesta dal ruolo. Ciò dovrebbe di risulta comportare una complessiva riduzione dei livelli di professionalità per le prime due fasce (ad esempio scendendo rispettivamente a 4 e 6 anni). Cerchiamo di non essere, anche in questo, un Paese per vecchi!! Giulio Ghellini, Siena
20 20
NUCLEO DI VALUTAZIONE. Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 28 ottobre 2016
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 28 ottobre 2016 Il giorno 28 ottobre 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato,
DettagliIl giorno 6 maggio 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 6 maggio 2016 Il giorno 6 maggio 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si
DettagliIl giorno 9 settembre 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 9 settembre 2016 Il giorno 9 settembre 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato,
DettagliIl giorno 20 novembre 2017 il Nucleo di Valutazione di Ateneo, regolarmente convocato, si riunisce telematicamente.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di Valutazione del 20 novembre 2017 Il giorno 20 novembre 2017 il Nucleo di Valutazione di Ateneo, regolarmente convocato, si riunisce telematicamente.
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di Valutazione del 21 gennaio 2019
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di Valutazione del 21 gennaio 2019 Il giorno 21 gennaio 2019 alle ore 14,30 il Nucleo di Valutazione di Ateneo, regolarmente convocato, si riunisce
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di valutazione del 30 giugno e 1 luglio 2016
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 30 giugno e 1 luglio 2016 Il giorno 30 giugno 2016, presso il palazzo del Rettorato, via Banchi di sotto 55, in Siena, si è riunito
DettagliIl giorno 14 novembre 2013 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 14 novembre 2013 Il giorno 14 novembre 2013 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato,
DettagliNUCLEO DI VALUTAZIONE. Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 19 gennaio 2017
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 19 gennaio 2017 Il giorno 19 gennaio 2017 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato,
DettagliIl giorno 16 dicembre 2014 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 16 dicembre 2014 Il giorno 16 dicembre 2014 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato,
DettagliIl giorno 10 ottobre 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 10 ottobre 2016 Il giorno 10 ottobre 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato,
DettagliIl giorno 22 aprile 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 22 aprile 2016 Il giorno 22 aprile 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato,
DettagliIl giorno 24 marzo 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 24 marzo 2016 Il giorno 24 marzo 2016 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di Valutazione del 27 giugno 2017
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di Valutazione del 27 giugno 2017 Il giorno 27 giugno 2017 il Nucleo di Valutazione di Ateneo, regolarmente convocato, si riunisce telematicamente.
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di Valutazione del 21 aprile 2017
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di Valutazione del 21 aprile 2017 Il giorno 21 aprile 2017 il Nucleo di Valutazione di Ateneo, regolarmente convocato, si riunisce telematicamente.
DettagliVerbale n. 28/2017 Seduta del 20 febbraio 2017
Nucleo di Valutazione Verbale n. 28/2017 Seduta del 20 febbraio 2017 Il giorno 20 febbraio 2017 alle ore 9:30, presso la sede del Rettorato, si è riunito il Nucleo di Valutazione dell Università degli
DettagliUniversità degli Studi di Ferrara
Università degli Studi di Ferrara UFFICIO COORDINAMENTO NORMATIVA DI ATENEO, POLITICHE PARI OPPORTUITA E DISABILITA Repertorio n. 1665/2017 Prot n. 151053 del 30/11/2017 I.3.81 Decreto Rettorale OGGETTO:
DettagliUniversità degli Studi di Siena Nucleo di valutazione di Ateneo Relazione del Nucleo di valutazione sull istituzione dei nuovi Dipartimenti
Università degli Studi di Siena Nucleo di valutazione di Ateneo Relazione del Nucleo di valutazione sull istituzione dei nuovi Dipartimenti Al Nucleo di valutazione è attribuito dal nuovo Statuto dell
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE. VERBALE n. 86 del 30 maggio 2018
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE VERBALE n. 86 del 30 maggio 2018 Il giorno 30 maggio 2018, alle ore 9,00 si è riunito a Bari, presso la Sala Consiglio del Rettorato - Palazzo
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE. VERBALE n. 74 del 12 dicembre 2017
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE VERBALE n. 74 del 12 dicembre 2017 Il giorno 12 dicembre 2017, alle ore 16,00 si è riunito a Bari, presso la Sala Consiglio del Rettorato
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di Valutazione del 17 dicembre 2018
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di Valutazione del 17 dicembre 2018 Il giorno 17 dicembre 2018 alle ore 14,30 il Nucleo di Valutazione di Ateneo, regolarmente convocato, si riunisce
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di valutazione del 14 luglio 2011
Università degli Studi di Siena Nucleo di valutazione di Ateneo Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 14 luglio 2011 Il giorno 14 luglio 2011 si è riunito, regolarmente convocato, il Nucleo
DettagliNominativi P Ass Ag. Giulio GHELLINI (Presidente) Vincenza CAPURSI Marzia FORONI Antonio MARINELLO Marco MASI Leonardo NIERO Paolo ROSSI
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di Valutazione del 26 giugno 2018 Il giorno 26 giugno 2018 il Nucleo di Valutazione di Ateneo, regolarmente convocato, si riunisce telematicamente.
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di valutazione del 23 aprile 2010
Università degli Studi di Siena Nucleo di valutazione di Ateneo Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 23 aprile 2010 Il giorno 23 aprile 2010 si è riunito, regolarmente convocato, il Nucleo
DettagliIl giorno 23 giugno 2015 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 23 giugno 2015 Il giorno 23 giugno 2015 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato,
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di Valutazione di Ateneo. 11 dicembre 2014
Verbale della riunione del 11 dicembre 2014 Il giorno 11 dicembre 2014, alle ore 9:00, presso la Sala del Consiglio dell Università per Stranieri di Perugia, si è riunito il per trattare il seguente ordine
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di valutazione del 21 marzo 2017
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 21 marzo 2017 Il giorno 21 marzo 2017, presso il palazzo del Rettorato, via Banchi di sotto 55, in Siena, si riunisce il Nucleo
DettagliVERBALE DELLA RIUNIONE DEL 7 GENNAIO 2014
il Presidente del Nucleo di Valutazione di Ateneo Prof. Alfredo Squarzoni VERBALE DELLA RIUNIONE DEL 7 GENNAIO 2014 Via Gramsci, 89/91 71122. Foggia. Italia Telefono +39 0881 338 563/350/348 Fax +39 0881
DettagliIl giorno 13 maggio 2015 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 13 maggio 2015 Il giorno 13 maggio 2015 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato,
Dettagli5. OFFERTA FORMATIVA A.A. 2014/15: RAD MODIFICHE CORSI ACCREDITATI
5. OFFERTA FORMATIVA A.A. 2014/15: RAD MODIFICHE CORSI ACCREDITATI Su invito del Rettore, entrano nel luogo della riunione il Prof. Gianluca Piovesan, Coordinatore del Nucleo di Valutazione, e il Sig.
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE. VERBALE n. 45 dell 11 luglio 2016
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE VERBALE n. 45 dell 11 luglio 2016 Il giorno 11 luglio 2016, alle ore 9,30 si è riunito a Bari, presso la Sala Riunioni del Nucleo di Valutazione
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di valutazione del 24 febbraio 2011
Università degli Studi di Siena Nucleo di valutazione di Ateneo Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 24 febbraio 2011 Il giorno 24 febbraio 2011 si è riunito, regolarmente convocato, il
DettagliConsiglio di Corso di Studi OdG Agenda
INCONTRO Corso PQA di - Laurea COMMISSIONI in Fisioterapia PARITETICHE Consiglio di Corso 4.11.2015 di Studi 7.10.2015 OdG Agenda 1. Normativa a supporto dell istituzione delle Commissioni Paritetiche
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE. Verbale n. 70 del 13 ottobre 2017
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale n. 70 del 13 ottobre 2017 Il giorno 13 ottobre 2017, alle ore 9,00 si è riunito a Bari, presso la Sala Consiglio del Rettorato Palazzo
DettagliIl giorno 30 novembre 2015 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 30 novembre 2015 Il giorno 30 novembre 2015 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato,
DettagliLINEE GUIDA DEL PRESIDIO DELLA QUALITÀ. per la redazione della RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI (ANNO 2016)
LINEE GUIDA DEL PRESIDIO DELLA QUALITÀ per la redazione della RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI (ANNO 2016) Con le presenti linee guida il (PQ) intende fornire informazioni
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di Valutazione dell 11 luglio 2018
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di Valutazione dell 11 luglio 2018 Il giorno 11 luglio 2018 il Nucleo di Valutazione di Ateneo, regolarmente convocato, si riunisce telematicamente.
DettagliPRESIDIO DELLA QUALITÀ DI ATENEO (PQA) Verbale n Riunione del
Verbale n. 29 - Riunione del 28.2.2017 Il 28 febbraio 2017 alle ore 14 presso la sede di Roma dell Università degli Sudi Niccolò Cusano- Telematica Roma (Unicusano) sita alla Via don Carlo Gnocchi n. 3,
DettagliVERBALE DELLA RIUNIONE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BERGAMO. Verbale n. 4/2016
VERBALE DELLA RIUNIONE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BERGAMO Verbale n. 4/2016 Il giorno 14.06.2016 alle ore 11.00 si è riunito, presso la sede universitaria di Via dei Caniana
DettagliRiunione Data: Orario Approvato il Sede: Nr Seduta stante Sala Consiglio del Rettorato
Riunione Data: Orario Approvato il Sede: Nr.1 25-05-2012 11.00 Seduta stante Sala Consiglio del Rettorato Presente Assente Note Presidente Prof. Michele SCUDIERO Componenti Prof.ssa Anna Maria GUERRIERI
DettagliVERBALE DELLA COMMISSIONE DIDATTICA PARITETICA Seduta del ore 10:00. Presidente MASSELLI Grazia Maria
Prot. n. 4791 II/10 Rep. n. 44/2017 VERBALE DELLA COMMISSIONE DIDATTICA PARITETICA Seduta del 25.1.2017 - ore 10:00 Presidente MASSELLI Grazia Maria Presente Assente Giustificato Componenti D ANNA Giuseppe
DettagliRep. 9/2018 Prot del 13/06/2018 Anno Titolo II Classe 10 Fascicolo Allegati 1
Area Programmazione e Controllo Direzionale Ufficio Supporto alla valutazione, qualità e statistica 079229582 coggianu@uniss.it nucleo@uniss.it Rep. 9/2018 Prot. 50428 del 13/06/2018 Anno 2018 Titolo II
DettagliRELAZIONE TECNICA SULL ISTITUZIONE DEL CORSO DI STUDIO IN PHYSICS OF DATA PER L A.A. 2018/19. (ai sensi dell art.7 lettera a del D.M.
RELAZIONE TECNICA SULL ISTITUZIONE DEL CORSO DI STUDIO IN PHYSICS OF DATA PER L A.A. 2018/19 (ai sensi dell art.7 lettera a del D.M. 987/2016) Nucleo di Valutazione di Ateneo 20 novembre 2017 Premessa
DettagliRiunioni Nucleo di Valutazione di Ateneo - Indice Ordine del Giorno (dal 2014)
Riunioni Nucleo di Valutazione di Ateneo - Indice Ordine del Giorno (dal 2014) 1 ANNO 2018 - ORDINE DEL GIORNO 25 ottobre 2018 1) Verbale del 26-27 settembre 2018 approvato per via telematica 3) Relazione
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di Valutazione del 27 novembre 2018
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di Valutazione del 27 novembre 2018 Il giorno 27 novembre 2018 alle ore 14,30 il Nucleo di Valutazione di Ateneo, regolarmente convocato, si riunisce
DettagliVERBALE DELLA RIUNIONE TELEMATICA DEL 28 APRILE 2016
il Presidente del Nucleo di Valutazione di Ateneo Prof. Tommaso Minerva VERBALE DELLA RIUNIONE TELEMATICA DEL 28 APRILE 2016 Via Gramsci, 89/91 71122. Foggia. Italia Telefono +39 0881 338 563/350/348 Fax
DettagliVERBALE DELLA COMMISSIONE DIDATTICA PARITETICA DOCENTI-STUDENTI Seduta del ore 10:00
Prot. n. 8392 II/10 Rep. n. 99/2018 VERBALE DELLA COMMISSIONE DIDATTICA PARITETICA DOCENTI-STUDENTI Seduta del 7.2.2018 - ore 10:00 Presidente MASSELLI Grazia Maria Presente Assente Giustificato Componenti
DettagliVERBALE DELLA RIUNIONE DELL 11 MAGGIO 2017
il Presidente del Nucleo di Valutazione di Ateneo Prof. Tommaso Minerva VERBALE DELLA RIUNIONE DELL 11 MAGGIO 2017 Via Gramsci, 89/91 71122. Foggia. Italia Telefono +39 0881 338 563/350/348 Fax +39 0881
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di Valutazione di Ateneo 12 giugno 2012
NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO Verbale della riunione del Nucleo di Valutazione di Ateneo 12 giugno 2012 Alle ore 9.15 del 12.06.2012, presso la Sala da Pranzo di Palazzo del Bo, si riunisce il Nucleo
DettagliVerbale dell adunanza n.10 del giorno 20 novembre 2018
Verbale dell adunanza n.10 del giorno 20 novembre 2018 Il giorno 20 del mese di novembre 2018 alle ore 15.30, presso la sala riunioni del Rettorato, si riunisce il Presidio della Qualità di Ateneo per
DettagliISTITUZIONE DELLE COMMISSIONI PARITETICHE. è prevista da:
Presidio della Qualità 05 / 10 / 2015 NORMATIVA ISTITUZIONE DELLE COMMISSIONI PARITETICHE è prevista da: DM 270 / 04 art. 12, c. 3 L. 240/2010 Titolo 1, articolo 2 comma 2, lettera g D.LGS. 19/2012 art.
Dettagliqualifica Cognome e nome Presenze Rettore Presidente Luigi Lacchè P
Oggetto: Offerta formativa a.a. 2014/2015 attivazione corsi di studio nuova istituzione N. o.d.g.: 06.2 C.d.A. 28.2.2014 Verbale n. 2/2014 UOR: Area per la didattica, l orientamento ed i servizi agli studenti
DettagliVerbale della riunione telematica del 6 Giugno 2017
Nucleo di Valutazione dell Università degli Studi di Messina Verbale della riunione telematica del 6 Giugno 2017 Il Nucleo di Valutazione (NdV) si riunisce per via telematica con inizio alle ore 9:00.
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE. VERBALE n. 53 del 16 gennaio 2017
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE VERBALE n. 53 del 16 gennaio 2017 Il giorno 16 gennaio 2017, alle ore 9,00 si è riunito a Bari, presso la Sala Consiglio del Rettorato Palazzo
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SASSARI. Presidio di Qualità RELAZIONE ANNUALE GIUGNO 2017 GIUGNO 2018
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SASSARI Presidio di Qualità RELAZIONE ANNUALE GIUGNO 2017 GIUGNO 2018 1 Il Presidio della Qualità di Ateneo (PQA) alla data del 30 giugno 2018, a seguito della variazione del
DettagliIl giorno 19 luglio 2013 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato, si è riunito telematicamente.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale della riunione del Nucleo di valutazione del 19 luglio 2013 Il giorno 19 luglio 2013 il Nucleo di valutazione dell Università degli Studi di Siena, regolarmente convocato,
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO
Decreto Rettorale n. 924 del 23/03/2016 Oggetto: Regolamento per il funzionamento del Presidio della Qualità dell'università degli Studi di Torino Vista la Legge del 9 maggio 1989, n. 168 - Istituzione
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE. VERBALE n. 80 del 15 marzo 2018
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE VERBALE n. 80 del 15 marzo 2018 Il giorno 15 marzo 2018, alle ore 9,00 si è riunito a Bari, presso la Sala Riunioni del Nucleo di Valutazione
DettagliRIEPILOGO INCONTRI E OUTPUT ANNO 2016 (dal al )
RIEPILOGO INCONTRI E OUTPUT ANNO 2016 (dal 24-10-2016 al 14-06-2017) N. Data OdG/Tematiche trattate Presenti 24-10-2016 41 08-11-2016 42 23-11-2016 43 06-12-2016 Incontro di approfondimento con CEV- ANVUR
DettagliVERBALE DELLA COMMISSIONE DIDATTICA PARITETICA Seduta del 19/10/2016 ore 13:00. Presidente MASSELLI Grazia Maria
Prot. n. 29597 II/10 Rep. n. 277/2016 VERBALE DELLA COMMISSIONE DIDATTICA PARITETICA Seduta del 19/10/2016 ore 13:00 Presidente MASSELLI Grazia Maria Presente Assente Giustificato Componenti D ANNA Giuseppe
DettagliVERBALE DI RIUNIONE RE : GRUPPO DI AUTOVALUTAZIONE
DATA DI EMISSIONE DEL VERBALE: 15 FEBBRAIO 2007 PERSONE PRESENTI (NOME/COGNOME): 1. SEBASTIANO BANNI 2. ALESSANDRA CONCAS 3. ANNA MARIA DEIANA 4. MARINA QUARTU (Coordinatore) 5. ENZO TRAMONTANO 6. GAETANO
DettagliVerbale della riunione del Nucleo di Valutazione di Ateneo. 21 aprile 2015
Verbale della riunione del Nucleo di Valutazione di Ateneo 21 aprile 2015 Il giorno 21 aprile 2015, alle ore 9:00, presso la Sala del Consiglio dell Università per Stranieri di Perugia, si è riunito il
DettagliVERBALE DELLA RIUNIONE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BERGAMO. Verbale n. 4/2014
VERBALE DELLA RIUNIONE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BERGAMO Verbale n. 4/2014 Il giorno 29 maggio 2014, alle ore 14.30, presso la sede universitaria di Via dei Caniana n. 2,
DettagliSCADENZARIO 2019/ PROGRAMMAZIONE DIDATTICA E SISTEMA AVA
Nel seguito sono indicate le attività specifiche per ogni processo e le scadenze ipotizzate per le attività, i Responsabili delle attività, gli Organi deliberanti e gli atti amministrativi previsti. Le
DettagliPRESIDIO DELLA QUALITÀ
PRESIDIO DELLA QUALITÀ GUIDA ALLA RELAZIONE CPDS REV.00 30/10/2013 - INDICE 1. PREMESSE E NOTE DI METODO... 2 2. RIFERIMENTI NORMATIVI E DOCUMENTALI... 2 3. CONTENUTI DELLA RELAZIONE... 3 4. SINTESI DELLE
DettagliVERBALE DEL CONSIGLIO DI INTERCLASSE IN SCIENZE GEOLOGICHE DEL 10/07/2018
VERBALE DEL CONSIGLIO DI INTERCLASSE IN SCIENZE GEOLOGICHE DEL 10/07/2018 In data 10/07/2018 alle ore 10.00 nell Aula Magna del Palazzo di Scienze della Terra si è riunito il Consiglio di Interclasse in
DettagliVerbale della riunione telematica del 12 Giugno 2017
Nucleo di Valutazione dell Università degli Studi di Messina Verbale della riunione telematica del 12 Giugno 2017 Il Nucleo di Valutazione (NdV) si riunisce con urgenza per via telematica con inizio alle
DettagliDELIBERAZIONI NUCLEO DI VALUTAZIONE INTERNA DEL 9 GENNAIO 2009
DELIBERAZIONI NUCLEO DI VALUTAZIONE INTERNA DEL 9 GENNAIO 2009 PARERE ISTITUZIONE CORSI DI STUDIO EX DM 270/2004 - OFFERTA FORMATIVA 2009-2010 Delibera n. 1 1. PREMESSA Dagli uffici competenti è pervenuta
DettagliLe fasi della visita di accreditamento periodico Roma 19 giugno 2017
Le fasi della visita di accreditamento periodico Roma 19 giugno 2017 1AVA 2.0 La visita di accreditamento periodico Si tratta di un momento centrale del processo di accreditamento. Lo scopo della visita
DettagliRELAZIONE TECNICA SULL ISTITUZIONE DEI NUOVI CDS PER L A.A. 2016/17 AI FINI DELL ACCREDITAMENTO INIZIALE
RELAZIONE TECNICA SULL ISTITUZIONE DEI NUOVI CDS PER L A.A. 2016/17 AI FINI DELL ACCREDITAMENTO INIZIALE (ai sensi dell art.9 c.2 del D.M. 270/2004 e dell art.8 c.4 del D.Lgs. 19/2012) Nucleo di Valutazione
DettagliConsiglio del Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria Meccatronica 21 settembre Convocazione ( del 13 settembre 2017)
Consiglio del Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria Meccatronica 21 settembre 2017 Convocazione (email del 13 settembre 2017) Cari Colleghi, il giorno giovedì 21 settembre 2017, alle ore 12.30, presso
DettagliIl ruolo dei Nuclei di Valutazione nell accreditamento
L accreditamento in Italia e in Europa: il ruolo dei Nuclei di Valutazione Roma 24 novembre 2011 Il ruolo dei Nuclei di Valutazione nell accreditamento Fausto Fantini Università di Modena e Reggio Emilia
DettagliVERBALE DELLA RIUNIONE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BERGAMO. Verbale n. 1/2015
VERBALE DELLA RIUNIONE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BERGAMO Verbale n. 1/2015 Il giorno 28 gennaio 2015, alle ore 14.30, presso la sede universitaria di Via dei Caniana n. 2,
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE SISTEMA DI ASSICURAZIONE DELLA QUALITÀ DI ATENEO
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE SISTEMA DI ASSICURAZIONE DELLA QUALITÀ DI ATENEO Presidio della Qualità di Ateneo Modello AQ Premessa Il Presidio della Qualità di Ateneo, istituito con D.R.
DettagliNucleo di Valutazione dell Ateneo Verbale n Riunione del 24 ottobre 2017
NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO Nucleo di Valutazione dell Ateneo Verbale n. 11 - Riunione del 24 ottobre 2017 Martedì 24 ottobre 2017, alle ore 9.30 presso la Sala Consiliare dell Università degli Studi
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELL AQUILA Nucleo di Valutazione
Verbale N 7/2011 Il giorno 15 settembre 2011, con inizio alle ore 14:00, ha avuto luogo, presso la Sala Riunioni della Scuola G. Reiss Romoli, la riunione del dell Università dell Aquila con il seguente
DettagliVerbale del Consiglio del Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria Chimica e dei Processi Industriali (LM-22) del giorno 01 Marzo 2012
pag. 1 Padova, lì 26/03/2012 L anno 2012, addì 26 del mese di Marzo in Padova, alle ore 12.30 presso la Sala Seminari del DII di via Marzolo 9 (ex DIPIC), Padova, si è riunito il Consiglio del Corso di
DettagliVERBALE DELLA COMMISSIONE DIDATTICA PARITETICA DOCENTI-STUDENTI Seduta del 14/12/ ore 10:00. Presidente MASSELLI Grazia Maria
Prot. n. 1597 II/10 Rep. n. 14/2017 VERBALE DELLA COMMISSIONE DIDATTICA PARITETICA DOCENTI-STUDENTI Seduta del 14/12/2016 - ore 10:00 Presidente MASSELLI Grazia Maria Presente Assente Giustificato Componenti
DettagliRelazione tecnico-illustrativa per l accreditamento iniziale dei corsi di studio di nuova istituzione per l a.a. 2017/18 (art. 8 d.lgs.
NUCLEO DI VALUTAZIONE Relazione tecnico-illustrativa per l accreditamento iniziale dei corsi di studio di nuova istituzione per l a.a. 2017/18 (art. 8 d.lgs. 19/2012) (approvata nella seduta del 13 marzo
Dettagliqualifica cognome e nome Presenze Rettore Presidente Luigi Lacchè P
Oggetto: Offerta formativa a.a. 2015/2016 Corso di studio di nuova istituzione/attivazione e disattivazione conferme e modifiche di ordinamento didattico approvazione N. o.d.g.: 09.1 C.d.A. 30.1.2015 Verbale
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE. VERBALE n. 76 del 12 gennaio 2018
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE VERBALE n. 76 del 12 gennaio 2018 Il giorno 12 gennaio 2018, alle ore 9,00 si è riunito a Bari, presso la Sala Consiglio del Rettorato - Palazzo
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI VERONA A.A. 2005/2006
L'anno 2005, addì 17 del mese di ottobre in Verona, alle ore 15:00 si è riunito presso la sala riunioni della Presidenza della Facoltà di Lingue, il Consiglio di Programmazione Tecnico Scientifica del
DettagliVerbale della riunione telematica del 11 marzo 2016
Nucleo di Valutazione dell Università di Messina Verbale della riunione telematica del 11 marzo 2016 Il Nucleo di Valutazione (NdV) si riunisce per via telematica con inizio alle ore 13.00. Sono presenti
DettagliVerbale n 4/2018 dell adunanza del 17 maggio 2018
Riunione della Commissione Indirizzo & Autovalutazione del Dipartimenti di Scienze della Terra Verbale n 4/2018 dell adunanza del 17 maggio 2018 Presenti: Adele Bertini, Paola Bonazzi, Antonella Buccianti,
DettagliVERBALE RIUNIONE TELEMATICA DEL 04/04/2019
VERBALE RIUNIONE TELEMATICA DEL 04/04/2019 Il NdV, vista l impossibilità di convocarsi in presenza, decide di adunarsi in via telematica, modalità videoconferenza, come risulta dalla convocazione prot.
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRIESTE. Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (RA_CPDS) 2018 DIPARTIMENTO DI
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRIESTE Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (RA_CPDS) 2018 DIPARTIMENTO DI RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA PER LA DIDATTICA DEL DIPARTIMENTO
DettagliIstruzione operativa per la redazione della Relazione Annuale Commissioni Paritetiche Docenti- Studenti
2017 Istruzione operativa per la redazione della Relazione Annuale Commissioni Paritetiche Docenti- Studenti Presidio di Qualità di Ateneo Università degli Studi della Tuscia Rev. 01 approvata con D.D.G.
Dettagli10 VERBALE DELL ADUNANZA DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE INTERNA SEDUTA DEL 12 SETTEMBRE
verbale n. 10 VERBALE DELL ADUNANZA DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE INTERNA SEDUTA DEL 12 SETTEMBRE 2011 Il giorno 12 settembre 2011 alle ore 11:00 presso il Rettorato Ufficio del Nucleo di Valutazione - piazza
DettagliSintesi Gruppo di Lavoro
Interviene: Stefano FANTONI, Presidente ANVUR Coordina:Vincenzo DE MARCO, Collegio Dirigenti CoDAU Partecipanti: 50 circa Sintesi Gruppo di Lavoro L ANVUR nasce il 2 maggio 2011 Per legge, valuta la qualità
DettagliI prossimi passi del Presidio sul riesame riguarderanno il monitoraggio delle azioni correttive a livello di corso di studio e a livello di ateneo.
Verbale riunione del Presidio dell 8 aprile 2013 Riunione del presidio di qualità con il seguente ordine del giorno: 1. rapporti di riesame consegnati entro il 29 marzo 2013; 2. procedure di preattivazione
DettagliAccreditamento dei corsi di studio Incontro con i Presidenti dei CDS e il personale di supporto
Accreditamento dei corsi di studio Incontro con i Presidenti dei CDS e il personale di supporto 15-16 marzo 2017 Area didattica e Servizi agli studenti DD.MM. e Note MIUR DM 987 del 12 dicembre 2016 Accreditamento
DettagliSAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA
C onsiglio di 2 7 SEN. 2015 Nell'anno duemilaquindici, addì 27 gennaio alle ore 15.40. presso il Salone di rappresentanza, si è riunito il, convocato con nota rettorale prot. n. 0004226 del 22.01.2015,
DettagliDott.ssa Vanda Lanzafame funzionario Ufficio II Direzione Generale per l Università
Dott.ssa Vanda Lanzafame funzionario Ufficio II Direzione Generale per l Università Meeting d Autunno-Conferenza permanente delle classi di laurea delle Professioni Sanitarie Portonovo di Ancona 16-17
DettagliPresidio di Qualità LINEE GUIDA DI ATENEO PER L ACCREDITAMENTO
Presidio di Qualità LINEE GUIDA DI ATENEO PER L ACCREDITAMENTO INIZIALE DEI CORSI DI DOTTORATO XXX CICLO A.A. 2014-2015 1 Sommario RIFERIMENTI...3 MODALITÀ DI PRESENTAZIONE DELLE PROPOSTE DI ISTITUZIONE/ATTIVAZIONE
DettagliOggetto: Revisione dei requisiti di accreditamento per i corsi di studio e le sedi (D.M. del 30 gennaio 2013, n. 47). IL CONSIGLIO DIRETTIVO
Delibera n. 132 del 03/12/2013 Oggetto: Revisione dei requisiti di accreditamento per i corsi di studio e le sedi (D.M. del 30 gennaio 2013, n. 47). IL CONSIGLIO DIRETTIVO VISTO il Decreto Legge del 3
DettagliRiunione Data: Orario Approvato il Sede: Nr.6 18/12/ Seduta stante Sala Consiglio del Rettorato
Riunione Data: Orario Approvato il Sede: Nr.6 18/12/2012 10.30 Seduta stante Sala Consiglio del Rettorato Presente Assente Note Presidente Prof. Michele SCUDIERO Componenti Prof.ssa Anna Maria GUERRIERI
DettagliREGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DELLE SCUOLE DI SPECIALIZZAZIONE DEL POLITECNICO DI BARI
REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DELLE SCUOLE DI SPECIALIZZAZIONE DEL POLITECNICO DI BARI Decreto di Emanazione D.R. n. 183 del 17.05.2016 1 Direzione Gestione Risorse e Servizi Istituzionali Settore Ricerca
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PAVIA Verbale della riunione del Nucleo di Valutazione di Ateneo del 15 maggio 2012
Oggi in Pavia, alle ore 14:00 presso la Sala del Consiglio di Amministrazione al I piano del Palazzo del Rettorato, Università di Pavia, C.so Strada Nuova n 65, si riunisce il Nucleo di Valutazione dell'ateneo.
Dettagli