VALUTAZIONE ECONOMICO-FINANZIARIA E DEI SERVIZI ECOSISTEMICI DELLE PIANTAGIONI 3P

Transcript

1 VALUTAZIONE ECONOMICO-FINANZIARIA E DEI SERVIZI ECOSISTEMICI DELLE PIANTAGIONI 3P Alex Pra, Giulia Amato e Lucio Brotto ETIFOR Davide Pettenella TESAF, UniPD ETIFOR.. chi siamo? Valorizzare la natura attraverso approcci scientifici, innovativi ed etici 1

2 Il nostro approccio Le linee d azione 2

3 ETIFOR per InBioWood CONTENUTI DELLA PRESENTAZIONE 1. Analisi finanziaria 2. Valutazione dei servizi ecosistemici 3. Investimenti nel capitale naturale: alcune riflessione conclusive e una proposta 3

4 CONTENUTI DELLA PRESENTAZIONE 1. Analisi finanziaria 2. Valutazione dei servizi ecosistemici 3. Investimenti nel capitale naturale: alcune riflessione conclusive e una proposta Redditività a confronto Policicliche Noce Pioppo Mais (insilato e granella) Soia 4

5 Metodologia 1) DEFINIZIONE DEI MODELLI COLTURALI Modelli colturali e gestionali rappresentativi No analisi ad-hoc o esaustiva à guardiamo alla situazione media (approccio simile a quello usato in letteratura da Sedjo, 1983 e Cubbage et al., 2007) Assunzioni su «buona» qualità del terreno, modalità di gestione e vendita Modelli colturali Piantagione policicliche Numero di piante a Turni in Turno ettaro un ciclo Modello Specie A inizio A fine Alta Fertilità trentennal turno turno fertilità media e Noce Juglans regia Pioppo Populus x canadensis I-214 clone Platanus x acerifolia Populus x canadensis I-214 clone A prevalenza pioppo Juglans regia Piante accessorie TOTALE Platanus x acerifolia Populus x canadensis I-214 clone A prevalenza biomassa Juglans regia Piante accessorie TOTALE Platanus x acerifolia Populus x canadensis I-214 clone A prevalenza noce Juglans regia Piante accessorie TOTALE

6 Modelli colturali Piantagione policicliche Modello Fertilità del sito Costi d investimento Codice Alta Media Minimi Massimi modello Numero di piante a X X Turni in MHMIN Mais Turno ettaro insilato X un ciclo X MHMAX Modello Specie A inizio A fine Alta X Fertilità trentennal X MAMAX turno Mais granella turno Xfertilità media ex GHMAX Noce Juglans regia X 27 X 1 GAMIN Pioppo Populus x canadensis Soia X X SHMIN I-214 clone X X PHMIN Platanus x acerifolia X 6 7 3X PHMAX Pioppo Populus x canadensis X X PAMIN I-214 clone X X PAMAX A prevalenza pioppo Juglans regia X X 1 WHMIN Piante accessorie X X WHMAX Noce TOTALE X X WAMIN Platanus x acerifolia X 7 3X WAMAX Populus x canadensis X X PlyHMIN I-214 clone A A prevalenza biomassa X X PlyHMAX Juglans regia 46 prevalenza X 27 X 1 PlyAMIN Piante accessorie 162 pioppo X X PlyAMAX TOTALE X X EneHMIN Platanus x acerifolia 277 A X X EneHMAX Populus x canadensis Piantagione prevalenza X 12 X 2 EneAMIN I-214 clone policicliche biomassa A prevalenza noce X EneAMAX Juglans regia X 1 X X SawnHMIN Piante accessorie TOTALE 659 A prevalenz 381 X X SawnHMAX noce X X SawnAMIN X X SawnAMAX 1) DEFINIZIONE DEI MODELLI COLTURALI 2) ANALISI COSTI E RICAVI 6

7 Prezzi del legname ( ) Variabili Assortimento Unità Valore Mais insilato 4,00 Mais granella /t 16,30 Soia 35,00 Noce Tranciato /m 3 300,00 Pioppo Sfogliato /m 3 55,00 Pioppo Pasta per carta /t 25,00 Tutte le specie Cippato /t 10,00 Platano Legna da ardere /t 35,00 Prezzi del legname ( ) Variabili Assortimento Unità Valore Mais insilato 4,00 Mais granella /t 16,30 Prezzo pioppo in piedi, /t (valori reali) Soia 120,00 Fonte: CCIAA di Alessandria e CCIAA di Mantova 35,00 Noce Tranciato /m 3 300,00 Pioppo 100,00 Sfogliato /m 3 55,00 Pioppo Pasta per carta /t 25,00 Tutte le specie 80,00 Cippato /t 10,00 Platano Legna da ardere /t 35,00 /t 60,00 40,00 20, min MAX 7

8 Prezzi del legname ( ) Variabili Assortimento Unità Valore Mais insilato 4,00 Mais granella /t Prezzo pioppo 16,30in piedi, /t (valori reali) Soia 120,00 Fonte: CCIAA di Alessandria e CCIAA di Mantova 35,00 Noce Tranciato /m 3 300,00 Pioppo 100,00 Sfogliato /m 3 55,00 Pioppo Pasta per carta /t 25,00 Tutte le specie 80,00 Cippato /t 10,00 Platano Legna da ardere /t 35,00 /t 60,00 min MAX 40,00 20, Flusso di cassa Costi d investimento ( /ha) * Volume per ha* Ricavi ( /ha) Modello Turno Turni in un ciclo trentennale Preparazione terreno Impianto Gestione TOTALE Inremento medio annuo (m3/ha/anno) Totale (m3/ha) TOTAL E Payback period (anni) WHMIN WHMAX WAMIN WAMAX PHMIN PHMAX PAMIN 12 2 (+ 3 anni mais) PAMAX 12 2 (+ 3 anni mais) PlyHMIN PlyHMAX PlyAMIN PlyAMAX EneHMIN EneHMAX EneAMIN EneAMAX SawnHMIN SawnHMAX SawnAMIN SawnAMAX Media Deviazione standard

9 1) DEFINIZIONE DEI MODELLI COLTURALI 2) ANALISI COSTI E RICAVI 3) CALCOLO INDICI REDDITTIVITA Indicatori di redditività: VAN, SRI e Payback Period Saggio di interesse r=3,5% (HM Treasury, 2013) Scenario base: no contributi, no costo di utilizzo terreno, no costo-opportunità à non rappresenta il reddito netto! VAN (annualità/ha) Colture agricole Noce Pioppo Policicliche MHMIN 1429 MHMAX 728 PlyHMIN 669 PlyAMIN 543 PlyHMAC 524 SawnHMIN 509 PHMIN 454 EneHMIN 440 PlyAMAX 425 SawnAMIN 399 SawnHMAX 372 EneAMIN 353 EneHMAX 307 PAMIN 303 MAMAX 300 SawnAMAX 287 WHMIN 266 EneAMAX 244 WHMAX 176 GHMIN 152 WAMIN 148 PHMAX 106 WAMAX 74 GAMIN 69 SHMIN 64 PAMAX NPV ( /ha/y) 9

10 VAN (annualità/ha) Colture agricole Noce Pioppo Policicliche MHMIN 1429 MHMAX 728 PlyHMIN 669 PlyAMIN 543 PlyHMAC 524 SawnHMIN 509 PHMIN 454 EneHMIN 440 PlyAMAX 425 SawnAMIN 399 SawnHMAX 372 EneAMIN 353 EneHMAX 307 PAMIN 303 MAMAX 300 SawnAMAX 287 WHMIN 266 EneAMAX 244 WHMAX 176 GHMIN 152 WAMIN 148 PHMAX 106 WAMAX 74 GAMIN 69 SHMIN 64 PAMAX NPV ( /ha/y) VAN (annualità/ha) Colture agricole Noce Pioppo Policicliche MHMIN 1429 MHMAX 728 PlyHMIN 669 PlyAMIN 543 PlyHMAC 524 SawnHMIN 509 PHMIN 454 EneHMIN 440 PlyAMAX 425 SawnAMIN 399 SawnHMAX 372 EneAMIN 353 EneHMAX 307 PAMIN 303 MAMAX 300 SawnAMAX 287 WHMIN 266 EneAMAX 244 WHMAX 176 GHMIN 152 WAMIN 148 PHMAX 106 WAMAX 74 GAMIN 69 SHMIN 64 PAMAX NPV ( /ha/y) 10

11 VAN (annualità/ha) Colture agricole Noce Pioppo Policicliche MHMIN 1429 MHMAX 728 PlyHMIN 669 PlyAMIN 543 PlyHMAC 524 SawnHMIN 509 PHMIN 454 EneHMIN 440 PlyAMAX 425 SawnAMIN 399 SawnHMAX 372 EneAMIN 353 EneHMAX 307 PAMIN 303 MAMAX 300 SawnAMAX 287 WHMIN 266 EneAMAX 244 WHMAX 176 GHMIN 152 WAMIN 148 PHMAX 106 WAMAX 74 GAMIN 69 SHMIN 64 PAMAX NPV ( /ha/y) 1) DEFINIZIONE DEI MODELLI COLTURALI 2) ANALISI COSTI E RICAVI 3) CALCOLO INDICI REDDITTIVITA 4) ANALISI DI SENSITIVITA Diversi saggi di interesse (r=2%, r= 5%, r= 8%) Contributi PSR e PAC (da programmazione ) Canone d affitto del terreno (da Annuario CREA) Variazioni nei prezzi del legname 11

12 Analisi di sensitività (1/2) NPV ( /ha/y) Scenario base Con contributi medi PSR (con pagamento diretto) (NO pagamento diretto) Con contributi massimi PSR (con pagamento diretto) (NO pagamento diretto) Con contributi mimini PSR (NO pagamento diretto) Con affitto terreno Con affitto terreno + (con pagamento diretto) contributi medi PSR Colture agricole Noce Pioppo Policicliche Analisi di sensitività (2/2) NPV ( /ha/y) Scenario base + 20% pioppo' - 20% pioppo' + 30% noce' - 30% noce' + 10% biomassa' - 10% biomassa' Noce Pioppo Policiclica a prevalenza pioppo Policiclica a prevalenza biomassa Policiclica a prevalenza noce 12

13 CONTENUTI DELLA PRESENTAZIONE 1. Analisi finanziaria 2. Valutazione dei servizi ecosistemici 3. Investimenti nel capitale naturale: alcune riflessione conclusive e una proposta Servizi ecosistemici e capitale naturale SE à"benefici multipli forniti dagli ecosistemi al genere umano" 13

14 Valutazione economica dei SE Economia classica = valore commerciale di alcuni prodotti o servizi di approvvigionamento Maggior parte dei SE si configura come priva di un valore esplicito di mercato, ma con un forte valore come esternalità. Godimento di tali servizi avviene senza compenso e senza costo Informare future politiche ambientali e non associare un prezzo agli ecosistemi! Area di studio Territori comunali di 12 comuni, o parte di essi: attività di progetto hanno impatto diretto abitanti beneficiari o portatori di interesse primari rispetto ad un aumento del valore ambientale dell area. 90mila abitanti 50mila ettari 4 siti della Rete Natura

15 Valutazione monetaria SE Fissazione di carbonio (R1) Purificazione delle acque (R4) Habitat per la biodiversità (R9) Valutazione monetaria SE: Fissazione di carbonio (R1) Prezzo medio di mercato = 4,8 /tco 2 eq - 11,5 /tco 2 eq Prima fase erogazione attuale all interno dell area di riferimento (calcolati annualmente sui 722 ettari di formazioni forestali già presenti) Flusso annuo = tco 2 eq/anno (7,1 tco 2 eq/ha/anno) Pari a /anno Seconda fase valore alle Piantagioni 3P e loro valenza addizionale (calcolati sui 30 anni e 52 ettari) Flusso annuo = 413 tco 2 eq/anno (8 tco 2 eq/ha/anno) /anno (Pari a à per 30 anni) +8% 15

16 Valutazione monetaria SE: Purificazione delle acque (R4) Nei confronti del carichi azotati di origine agricola e zootecnica Mancata spesa di depurazione = 4 /KgN 11 /KgN Prima fase erogazione attuale all interno dell area di riferimento vegetazione spondale, formazioni lineari, boschi igrofili Azoto asportato = ,2 Kg/anno Pari a /anno Seconda fase valore alle Piantagioni 3P e loro valenza addizionale Azoto asportato = Kg/anno Pari a /anno +28% Valutazione monetaria SE: Habitat per la biodiversità (R9) Indennizzo previsto dal PSR : 2,42 /m per i filari e 192 /ha per i boschetti Prima fase erogazione attuale all interno dell area di riferimento boschi igrofili, querco-carpineti Pari a /anno Seconda fase valore alle Piantagioni 3P e loro valenza addizionale Pari a /anno +222% 16

17 Valutazione monetaria SE: quadro totale Servizio ecosistemico Valore annuo Incremento Fissazione di carbonio /anno +8% Purificazione delle acque /anno +28% Habitat per la biodiversità /anno +222% I 25 ettari e 45 km di filari di piantagioni rappresentano il 34% del valore complessivo dei tre servizi ecosistemici di regolazione analizzati. I servizi ecosistemici di regolazione di un ettaro di Piantagione 3P hanno un valore economico annuo compreso tra 3.995,94 /ha e 7.176,41 /ha. Per saperne di più: 17

18 CONTENUTI DELLA PRESENTAZIONE 1. Analisi finanziaria 2. Valutazione dei servizi ecosistemici 3. Investimenti nel capitale naturale: alcune riflessione conclusive e una proposta Tre componenti di ritorno d investimento: 1) Riduzione dei costi di manutenzione dei canali 2) Vendita legname 3) Sponsor aziende e cittadini Foto: 18

19 Natural Capital Financing (iniziativa EIB) GRAZIE DELL ATTENZIONE PER ULTERIORI INFORMAZIONI: Alex Pra: Giulia Amato: Lucio Brotto: 19