2 modulo >>>STO.PE.LIN.

Transcript

1 2 modulo >>>STO.PE.LIN. Linguistica e comunicazione

2 FINALITA Quando nasce Dove Quali sono i linguisti più importanti? Quando e chi ne parla: franc. Linguistique (II metà 700) ted. Linguistik (1778 anche Sprachwissenschaft); ingl. Linguistics; Italiano: 1848: LINGUISTICA: Panlessico 1839; Ugolini Vocabolario di parole e modi errati 1906 LINGUISTIQUE GENERALE: Cours affidato a Saussure (il Cours pubblicato nel 1916 dai suoi allievi) 1902 : Benedetto Croce Estetica come scienza dell espressione e linguistica generale 1912 SCIENZA DEL LINGUAGGIO: corso di Alfredo Trombetta - Bologna Dove: tra Germania Francia Svizzera Italia India

3 Elementi di storia del pensiero linguistico del 700 Parole-chiave: monogenesi, sensismo, Principali protagonisti: E.Bonnot Condillac e Jean J. Rousseau > lingua primigenia =gestuale, concreta e espressiva Johann Gottfried Herder : Accademia di Prussia (1769); inseparabilità linguaggio/pensiero In Inghilterra >> Harris, Mondobbo Tooke Wilhelm von Humboldt ; Saggio sulla diversità delle lingue (tripartizione lingue: isolante, agglutinante e flessiva); ergon vs energeia ; lingua William Jones: sanscrito e indoeuropeo Temi e problemi: l origine del linguaggio tra creazionismo e illuminismo

4 Etienne Bonnot de Condillac Essai sur l origine des connoissances humaines 1746 La questione della lingua primigenia 2 parte : il linguaggio e il metodo Langage d action e d analise e analogie Traité des animaux Cfr con Edward Tyson Anatomy of a Monkey 1699

5 Herder Abhandlung über Ursprung der Sprache 1772 Wilhelm von Humboldt Über die Vershiedenheit des menchlichen Sprachhause 1836 Inseparabilità linguaggio pensiero Rapporto lingua-cultura ergon-energeia William Jones > scoperta sanscrito Pānini > sutras; sphota /dhuani

6 Elementi di storia della linguistica del 900: le origini della ricerca scientifica Grammatica comparativa, linguistica storica e i neogrammatici Parole-chiave: regolarità/cambiamento; cladistica (dal greco κλάδος kládos = ramo) ; legge fonetica; ricostruzione; diffusione indoeuropeo; Principali protagonisti comparativismo: Rask; Grimm; Bopp; Principali protagonisti Junggrammatiker: Scleicher, Hirt, Paul, Meillet, Schuschardt, Schmidt (Wellentheorie) Temi e problemi:le origini delle lingue (poligenesi/monogenesi/filogenesei); le cause e i modi del cambiamento;

7 Saussure 19 Le parole chiave

8 Nodi tematici> Oggetti di studio e approcci Foni/fonemi/allofoni Morfi/ morfemi/allomorfi Sintagmi Testo Tema/Rema Lessico Comparativismo Saussure Strutturalismo Cognitivismo

9 Ferdinand de Saussure ( )

10 Ferdinand de Saussure Ginevra: Corso di linguistica generale, trascrizione dei suoi corsi a Ginevra ( ) fatta dagli allievi Bally e Sechehaye Pubblicato postumo a Losanna nel 1916 (Payot) Edizione critica e traduzione it. a cura di Tullio De Mauro 1967 Indice del Cours I parte: i principi generali II parte: la linguistica sincronica III parte: la linguistica diacronica IV parte: la linguistica geografica V parte: le questioni di linguistica retrospettiva e le conclusioni

11 Cambio dei paradigmi Di quello dei neogrammatici che cercavano solo la regolarità in diacronia Di quello evoluzionista di Darwin in favore dell idea di lingua come fait social di Durkheim

12 Temi del Cours di Saussure Riordinamento delle scienze linguistiche Identificazione dell oggetto della linguistica Distinzione fra langue e parole e piano associativo e sintagmatico, diacronia e sincronia Distinzione fra elementi esterni (legami culturali, politici ecc) e interni (relativi al sistema) alla lingua Rapporto fra lingua parlata e lingua scritta

13

14 valore in che senso? Sono due le definizioni complementari del valore, uno dei concetti chiave dello strutturalismo: a. Valore è un equivalenza fra cose di ordini differenti (idea dello stare per che si realizza nel segno) b. Valore è un opposizione (differenza) tra cose dello stesso ordine (idea del posto nel sistema)

15 Le parole non sono etichette di cose Saussure CLG I, I 1(De Mauro p. 86): Il legame che unisce il significante al significato è arbitrario I segni interamente arbitrari realizzano meglio di altri l ideale del procedimento semiologico: è perciò che la lingua, il più complesso e diffuso tra i sistemi di espressione, è il più caratteristico di tutti. In questo senso, la linguistica può diventare il modello generale di ogni semiologia, anche se la lingua non è che un sistema particolare.

16 La struttura del segno linguistico

17 I segni ritagliano contemporaneamente il piano significante e quello dei significati (C)

18 LINGUA COME NOMENCLATURA : EQUOS

19 Lingua come sistema di segni: caratteristiche del segno concetto immagine acustica (cavallo, horse)

20 SAUSSURE: Sintagmatico/ associativo Piano Sintagmatico > in praesentia Io mangio la mela ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Piano Associativo> in absentia Tu, Noi ecc. Sbuccerai, lavavo, ecc. Il, i, ecc. Pera, uva

21 SEGNO cavallo -BIFACCIALITA -ARBITRARIETA (katà sunthéken, ad placitum) -LINEARITA -PSICHICITA -SOCIALITA -esclusi: Individualità e Materialità

22 ARBITRARIETA tra nomen e res cavallo, horse, cheval ma le onomatopee e le parole composte? It. chichirichì, fr. Cocorico, ingl. Cock-a-doodle-doo E l arbitrarità tra Sto e Snte? E determinata dal fatto che il valore del segno cioè dalla rete di rapporti oppositivi in cui esso si situa all interno del Sistema Linguistico con tutti gli altri segni che lo circondano ARBITRARIETA LINEARE E VERTICALE

23 Il dualismo saussuriano LANGUE/parole SINTAGMATICO/ASSOCIATIVO (paradigmatico) SINCRONIA/DIACRONIA

24 Elementi di storia della linguistica del 900:SAUSSURE Metafore saussuriane Lingua = Gioco Scacchi > sistema (sia per la morfologia, sia per la combinazione che si verifica in ogni singola partita come nella parole, sia per la funzione) Diacronia/sincronia= tronco dell albero

25 Tertium datur: Peirce "A Sign is a Cognizable that, on the one hand, is so determined by something other than itself, called its Object [...], while, on the other hand, it so determines some actual or potential Mind, (emotional vs logical Interpretant) ( Interpreting Mind)." (A Letter to William James, EP 2:492, 1909) "I define a Sign as anything which is so determined by something else, called its Object, and so determines an effect upon a person, which effect I call its Interpretant, that the latter is thereby mediately determined by the former. (A Letter to Lady Welby, SS 80-81, 1908) "A sign, or representamen ( a proposition), is something which stands to somebody for something in some respect or capacity. It addresses somebody, that is, creates in the mind of that person an equivalent sign, or perhaps a more developed sign. That sign which it creates I call the interpretant of the first sign. The sign stands for something, its object. It stands for that object, not in all respects, but in reference to a sort of idea, which I have sometimes called the ground of the representamen. (A Fragment, CP 2.228, c. 1897) "For the purposes of this inquiry a Sign may be defined as a Medium for the communication of a Form. " ([On Signs], MS 793:1, not dated) interpretant sign object representamen

26 La ricerca oggi