UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

Transcript

1 SELEZIONE PUBBLICA AN~ l POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO Al SENSI DELL'ART. 24, COMMA 3, LETT. B) DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI ONCOLOGIA, DELL' - SETTORE CONCORSUALE 06/D3, - S.S.D. MED/06, - BANDITO CON D.R. N. 2663, DEL 03/08/2017, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 63. DEL 22/08/2017- IV SERrE SPECIALE - CONCORSI ED ESAMI..... VERBALEN.1 DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE Il giorno 1 O ottobre 2017 alle ore 10.00, si riunisce la Commissione Giudicatrice, nominata con Decret~ Rettorale n: 3195 del 03/I 0/20.17 pubblicato al!' Albo di Ateneo in data 03/10/20 l 7 per la selezione di cui al l_'resente titolo nelle perso~1e dì:.. Prof.ssa. Silvia ~ovello, professore di I fascia presso l'università degli studi di Torino Prof: Stefano Cascinu, professore di I fascia presso l'università di Modena e Reggio Emilia Prof. Piefranco Conte, profes~ore di I fascia presso l'università di Padova A seguito di autorizzazione del Rettore la commissione si avvale di strnmcnti telematici di lavoro collegiale per definire i criteri di valutazione (piattaforma callconferel1cc) Prende in esame gli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di selezione (L. 240/20 l O, Regolamento di Ateneo e D.M. n. 243 del 25/5/2011) e in particolare il bando di selezione. Ciascun commissario dichiara di non avere con gli altri componenti della Commissione relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui all'art. 51 del codice di procedura civile. Dichiara altresì di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicàto, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale (art. l, comma 46, Legge 6/ n. 190). La Commissione procede alla nomina del Presidente, nella persona del prof. Pierfranco Contee del Segretario, nella persona del Prof.ssa Silvia Novello Preso atto che hanno presentato istanza di partecipazione n. l candidato, la Commissione stabilisce che procederà come segue: - all'analisi della documentazione presentata dal candidato; - alla discussione pubblica con il candidato dei titoli e delle pubblicazioni e contestuale accertamento dell'adeguata conoscenza della lingua straniera indicata nel bando; - all'attribuzione di un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dal candidato che hanno partecipato alla discussione, sulla base dei quali verrà individuato il vincitore. ' Tenendo conto dei criteri e dei parametri riconosciuti anche in ambito internazionale, individuati con D.M. n. 243 del 25/05/2011, la Commissione definisce i criteri per l'attribuzione dei punteggi da assegnare ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate,!vi compresa la tesi di dottorato e stabilisce di ripartire il totale di punti 100 così come segue: -TITOLI: punti 30

2 l) d.ottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero;. max punti 10 2) attività didattica a livello.universitario in Italia o all'estero max punti 2. 3) attività di fqrmazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani.o stranieri 4) attività in campo clinico 5) realiizazione di attività progettuale max punti 5 max punti 2 max punti 5 6) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi max punti 2 7) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali max punti 3-8) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività dì ricerca max punti 1 9) diploma dì specializzazione europea ricpnosciuto da Board interna:i;ionali PUBBLICAZIONÌ SCIENTIFICHE: (numéro max 15, ivi compresa fa tesi di dottorato) punti io Ai sensi dell'art. 3 del D.M. 243 del 25/5/2011, la Commissione giudicatrice prenderà in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti sono presi in considerazione anche in assenza delle condizioni di cui sopra. La Commissione nell'attribuire il punteggio a ciascuna pubblicazione, terrà conto dei sotto indicati criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale e con il settore scientifico disciplinare ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale dì ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica. La Commissione nel giudicare le pubblicazioni si avvarrà anche della valutazione dell'impact factor della singola rivista, riferiti alla data di scadenza dei termini delle candidature: d) determinazione analitica deducibile dalla pubblicazione stessa, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori iil collaborazione. Sulla base dei criteri sopra indicati la Commissione individua, in relazione al punteggio da attribuire, le diverse tipologie di pubblicazioni così come segue (ciascuna pubblicazione sarà valutata secondo i seguenti criteri): A) tesi dottorato B) articolo originale B) review C) case report D) capitolo di libro E) monografia max punti 7 max punti 3 per pubblicazione max punti 2 per pubblicazione - CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA del candidato,. intensità e continuità temporale della stessa, fatti salvi i pe~o~i, adeguatamen~e ~ocu~en~at_i, di allontanament~ non volontario dall'attività di ricerca, con particolare nfenmento alle funz1om gemtonah: max punti 7

3 Per quanto riguarda la discussione dei titoli e delle pubblicazioni, che avverrà in seduta pubblica e modalità telematica,.previa autorizzazione del Magnifico Rettore,. la Commissione stabi_lisce che avrà una du~ata.massima di 20 minuti per ciascun candidato. Contestualmente a tale discussione avrà luogo l'accertamento dell'adeguata conoscenza della' lingua inglese che consisterà nella lettµra e traduzione di un testo scientifico. La Commissione prende atto inoltre che i lavori dovranno concludersi entro. quattro mesi dalla data di pubblicazione del Decreto Rettorale di nomina della Commissione all'albo di Ateneo e che il calendario di convocazione dei candidati sarà trasmesso all'ufficio Reclutamento Docenti ai fini della pubblicazione sul sito di Ateneo. Questo verbale, redatto e sottoscritto dalla prof.ssa Silvia Nove.Ilo, Segretario della Commissione Giudicatrice, è integrato dalle dichiarazioni di concordanza rese dai singoli componenti della Commissione, trasmesse al firmatario unitamente a copia di un documento di riconoscimento. Il presente verbale, secondo quanto indicato all'art. 7 del bando, sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. La riunione termina alla ore Redatto, letto, approvato e sottoscritto. Data, 1 O ottobre 2017 La Commissione Prof. Pierfranco Conte (collegato telematicamente-vedi dichiarazione allegata) Prof. Stefano Cascinu (collegato telematicamente - vedi dichiarazione allegata) Prof.ssa Silvia Novello

4 SELEZIONE PUBBLICA AN. I POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO Al SENSI DELL'ART. 24. COMMA 3, LETT. B) DELLA LEGGE 240i2010 PRESSO IL DIPARTJME~TO Dl 0'.'ì'COLOGTA, DELL'L'NfVERSrTÀ DEGLI STUDI DI TORINO - SETTORE COSCORSUALF, 06/D S.S.D. MED/06, - BANDITO CON D.R. N DEL 03/ ,' CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIAJ_E N. 63, DEL 22/08i20.l 7- IV SERfE SPECIALE - CONCORSI ED ESAMI. DICHIARAZIONE Il sotmscrillo ProC Stefano Cascinu, componente della Commissione Giudicatrice della selezione pubblica sopra indicata, dichiara con la presente di aver partecipato, avvalendosi di strurnenri telematici di lavoro collegiale. alla definizione dci criteri di valutazione e alla stesura del verbale e di concordare con il testo. redatto e sottoscritto in data I O ottobre dalla Prof.ssa Silvia Novello. Segretario della Commissione Giudicarrice. Dichiara altresì: - di non avere con gli altri commissari relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7 /5/1948 n. 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui ali 'art. 51 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale (art. 1. comma 46, Legge 6111/2012 n. 190). Data 10/ Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento cqf. Stefano CaScin" r

5 SELEZIONE PUBBLICA AN. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO Al SENSI DELL'ART. 24, COMMA 3, LETT: B) DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTny.IENTO DI ONCOLOGIA, DELL' - SETTORE CONCORSUALE 06/D3, - S.S.D. MED/06; - BANDITO CON D:R. N. 2663, DEL 03/08/2017, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 63, DEL 22/08/2017- IV SERIE SPECIALE - CONCORSI ED ESAMI. DICHIARAZIONE Il sottoscritto Prof. Pierfranco Conte, Presidente della Commissione Giudicatrice della selezione pubblica sopra indicata, dichiara con la ptesente di aver partecipato~ avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura del verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data 1 O ottobre dalla Prof.ssa Silvia Novello, Segretario della Commissione Giudicatrice. Dichiara altresì: - di non avere con gli altri commissari relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui all'art. 51 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale (art. 1, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). Data 10/10/2017 Prof. Pierfranco Conte Allegato: fotocopia di.un documento di riconoscimento