UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

Transcript

1 DELL'ART. 24, COMMA 3, LETT. A) DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI BIOTECNOLOGIE; MOLECOLARI E SC.IENZE PER LA SALU)'E DELL'UNIVERSITÀ. DEGLI STUDI DI TORINO - SETTORE CONCORSUALE 03/Bl - S.S.D. CHJM/03 BANDITO CON D.R. N. 56 DEL 12/01/2017, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 6 DEL 24/01/ IV SERIE SPECIALE - CONCORSI ED ESAMI. VERBALEN.1 DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE Il giorno 16/06/2017 alle ore 13,30,'si riunisce la Commissione Giudicatrice, nominata con Decreto Rettorale n. 981 del 23/03/2017 pubblicato all'albo di Ateneo in data 23/03/2017, per la selezione di cui al presente titolo nelle persone di: Prof. Silvio Aime, professore di I fascia presso l'università di Torino Prof. Mauro 'Botta, professore di I fascia presso l'università del F'iemonte Orientale "Amedèo Avogadro" Prof. Giancarlo Morelli, professore di I fascia presso l'università di Napoli "Federico II" a seguito di autorizzazione del Rettore si avvale di strumenti telematici di lavoro collegiale utilizzando collegamento Skype e mediante posta elettronica (indirizzi silvio.aime@unito.it, mauro.botta@unipo.it, giancarlo.morelli@unina.it) per definire i criteri di valutazione. Prende in esame gli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di selezione (L. 240/2010, Regolamento di Ateneo e D.M. n. 243 del 25/5/2011) e in particolare il bando di selezione. Ciascun commissario dichiara di non avere con gli altri componenti della Commissione relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso ( m1. 5 comma 2 D.Lgs. 7 /5/1948 n: 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui all'art. 51 del codice di procedura civile. Dichiara altresì di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale ((art. 1, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). La Commissione procede alla nomina del Presidente, nella persona del Prof. Silvio Aime e del Segretario, nella persona del Prof. Mauro Botta. Preso atto che hanno presentato istanza di partecipazione n. 4 candidati, la Commissione stabilisce che procederà: - all'analisi della documentazione presentata da ciascun candidato; - alla discussione pubblica con i candidati dei titoli e delle pubblicazioni e contestuale accertamento dell'adeguata conoscenza della lingua straniera indicata nel bando; - all'attribuzione di un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati che hanno partecipato alla discussione, sulla base dei quali verrà individuato il vincitore. Tenendo conto dei criteri e dei parametri riconosciuti anche in ambito internazionale, individuati con D.M. n. 243 del , la Coìnmissioqe definisce i critel:i per l'attribuzione dei punteggi da. assegnare ai titolì e a ciascuna delle pubblicazioni presentate, ivi compresa la tesi di dottorato e stabilisce di ripartire il totale di punti 100 così come segue: -TITOLI: punti 35

2 1) dottorato di ricerca o equipollenti conseguito in Italia o all'estero; 2) attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero 3) attività di forn1azione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri max punti max punti max punti 6) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi max punti 6 7) titolarità di brevetti max punti 5 8) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali max punti 6 9) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca max punti PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE: (numero max 20 ivi compresa Tesi di Dottorato) punti 65 Ai sensi dell'àrt. 3 del D.M. 243 del 25/5/2011, la. Commissione giudicatrice prenderà in. considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti sono presi in considerazione anche in assenza delle condizioni di cui sopra. La Commissione nell'attribuire il punteggio a ciascuna pubblicazione, terrà conto dei sotto indicati criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale 03/Bl e con il settore scientifico disciplinare CHIM/03 ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione valutandone l'impact factor riferito alla data di scadenza dei tern1ini delle candidature e la sua diffusione all'interno della comunità scientifica. d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. Tale apporto sarà valutato sulla base dei seguenti fattori: 1) il candidato compare come autore di riferimento o primo nome del lavoro presentato; 2) esistenza di congruità tra la pubblicazione ed il profilo scientifico e le abilità tecnico scientifiche del candidato desunte dall'insieme delle pubblicazioni presentate. Sulla base dei criteri sopra indicati la Commissione individua, in relazione al punteggio da attribuire, le diverse tipologie di pubblicazioni così come segue: A) primo o ultimo autore in rivista con IF > 5 max punti 3.0 per pubblicazione B) autore in rivista con IF > 5 max punti 2.5 per pubblicazione C) primo o ultimo autore in rivista con IF 3-5 max punti 2.0 per pubblicazione D) autore in rivista con IF 3-5 max punti 1.5 per pubblicazione E) primo o ultimo autore in rivista con IF < 3 max punti 1.0 per pubblicazione F) autore in rivista con IF < 3 max punti 0.5 per pubblicazione G) rivista non indicizzata o capitolo di libro max punti 0.5 per pubblicazione H) tesi di dottorato max punti 1

3 - CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA del candidato, intensità e continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, çon particolare riferimento.alle funzioni genitoriàli:. max punti 5 Per quanto riguarda la discussione dei titoli e delle pubblicazioni, che avverra m seduta pubblica, la Commissione stabilisce che avrà una durata massima di 30 minuti per ciascun candidato. Contestualmentè a tale discussione avrà luogo l'accertamento dell'adeguata conoscenza della lingua inglese che consisterà nella lettura e comprensione di un testo scientifico in lingua inglese inerente le tematiche del settore CHIM/03. La Commissione prende atto inoltre che i lavori dovranno concludersi entro quattro mesi dalla data di pubblicazione del Decreto Rettorale di nomina della Commissione ali' Albo di Ateneo e che il calendario di convocaziòne dei candidati sarà trasmesso all'ufficio Reclutamento Docenti ai fini della pubblicazione sul sito di Ateneo. Questo verbale, redatto e sottoscritto dal Prof. Silvio Aime, Presidente della Commissione Giudicatrice, è integrato dalle dichiarazioni di concordanza rese dai singoli componenti della Commissione, trasmesse al firmatario unitamente a copia di un documento di riconoscimento. Il presente verbale, secondo quanto. indicato all'art. 7 del bando, sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. La riunione termina alle ore 15,40. Redatto, letto, approvato e sottoscritto. Data, 16/06/2017 La Commissione Prof. Silvo Aime Prof. Mauro Botta collegato telematicamente - vedi dichiarazione allegata Prof. Giancarlo Morelli collegato telematicamente - vedi dichiarazione allegata

4 DELL'ART. 24, COMMA 3, LETT. A) DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI BIOTECNOLOGIE MOLECOLARI E SCIENZE PER LA SALUTE DELL'UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO - SETTORE CONCORSUALE 03/Bl - S.S.D. CHIM/03 BANDITO CON D.R. N. 56 DEL 12/01/2017, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 6 DEL 24/01/ IV SERIE SPECIALE - CONCORSI ED ESAMI. DICHIARAZIONE Il sottoscritto Prof. MAURO BOTTA, componente della Commissione Giudicatrice della selezione pubblica sopra indicata, dichiara con la presente di aver partecipato, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura del verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data 16/06/2017 dal Prof. Silvio A ime, Presidente della Commissione Giudicatrice. Dichiara altresì: - di non avere con gli altri commissari relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso (art. 5 comma 2 D.Lgs n ) e che non sussistono le cause di astensione di cui ali' art. 51 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale ((art. 1, comma 46, Legge n. 190). Data _16/06/2017 Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento

5 DELL'ART. 24, COMMA 3, LETf. A) DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI BIOTECNOLOGIE MOLECOLARI E SCIENZE PER LA SALUTE DELL'UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO - SETTORE CONCORSUALE 03/Bl - S.S.D. CHIM/03 BANDITO CON D.R. N. 56 DEL 12/01/2017, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 6 DEL 24/01/ IV SERIE SPECIALE - CONCORSI ED ESAMI. DICHIARAZIONE Il sottoscritto Prof. GIANCARLO MORELLI, componente della Commissione Giudicatrice della selezione pubblica sopra indicata, dichiara con la presente di aver pa1tecipato, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura de1 verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data 16/06/2017 dal Prof. Silvio Aime, Presidente) della Commissione Giudicatrice. Dichiara altresì: - di non avere con gli altri commissari relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7 /5/1948 n. 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui aii' ait. 51 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale ((ait. l, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). Data 16/06/2017 Prof. GIANCARLO MORELLI Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento