Laurea magistrale in European Economy and Business Law

Transcript

1 insegnamento Tipo Livello e Corso di Studio Anno di corso Semestre e modulo Numero di crediti Propedeuticità Docente Cognome Nome Dipartimento Stanza Telefono Orario di ricevimento Link a curriculum Obiettivi di apprendimento del corso: European Competition Law and Regulation Affine Laurea magistrale in European Economy and Business Law Secondo Primo semestre-primo modulo 6 CFU nessuna Conticelli Martina Dipartimento di Economia, Diritto e Istituzioni P3 SB martina.conticelli@uniroma2.it prima e dopo le lezioni/previa appuntamento da concordare via m.asp?idprofessore=275 Obiettivo del corso è quello di fornire agli studenti una conoscenza critica del diritto della concorrenza e della regolazione nell ambito dell Unione europea, non solo con riferimento al diritto sostanziale ma anche alla luce del diritto vivente e della giurisprudenza. Conoscenza e capacità di comprensione (knowledge and understanding) Il Corso intende fornire agli studenti una formazione specialistica non solo di carattere teorico, ma anche di natura pratica sulle principali problematiche in materia di concorrenza e regolazione nonché sui rapporti con i fenomeni economici. Il Corso mira a sviluppare una conoscenza dinamica, fornendo gli strumenti necessari e i modelli analitici fondamentali per comprendere il sistema istituzionale dell Unione europea e per poter valutare il ruolo dei privati cittadini e delle imprese. Per rendere più agile la trasmissione della conoscenza, in particolare quella normativa ed istituzionale, garantendone però una caratterizzazione critica, il metodo di insegnamento si basa sull'utilizzo di case studies, di simulazioni, nonché sulla discussione di materiali. Al termine, gli studenti non solo acquisiscono conoscenze che completano e/o rafforzano quelle acquisite durante la laurea triennale ma devono anche dimostrare capacità di individuare le fonti, nonché di identificare e distinguere i problemi. Tali conoscenze e capacità consentono al laureato EEBL di elaborare ed applicare idee originali, anche in un contesto di ricerca, oltre che nell ambito dell interazione con interlocutori specialisti e non, fornendo gli strumenti e le chiavi di lettura per la collocazione professionale in ambito istituzionale e non, così come per la ricerca. Utilizzazione delle conoscenze e capacità di Comprensione (Applying knowledge and understanding)

2 Obiettivo del Corso è quello di preparare gli studenti a risolvere problematiche nuove e emergenti, nell ambito europeo ed internazionale, in situazioni complesse, con particolare riferimento alle problematiche relative al quadro istituzionale e alle attività economiche, sfruttando le capacità di comprensione degli strumenti, degli istituti e dei principi dell ordinamento giuridico nazionale ed europeo. Tali capacità sono ampiamente sviluppate nell ambito dei corsi di area giuridica, grazie al metodo di insegnamento che richiede la partecipazione attiva degli studenti nell analisi e nella discussione di casi e materiali. Capacità di trarre conclusioni (Making judgements) L obiettivo del Corso è inoltre quello di sviluppare la capacità argomentativa e l autonomia di giudizio, oltre ad una visione critica delle tematiche e dei principali profili dell Unione europea, con particolare riferimento alla discussione dei problemi e all analisi economica dei casi, per porli in condizione di identificare le problematiche giuridiche, di sostenere attivamente il confronto con le istituzioni e le imprese operanti nel contesto europeo, nonché di sviluppare le proprie abilità di problem solving nel futuro contesto lavorativo. Abilità comunicative (Communication skills) Il Corso richiede allo studente di acquisire un lessico giuridico appropriato a temi e a problemi del diritto europeo ed internazionale, che garantisca loro la capacità di comunicare le loro conclusioni e le loro conoscenze, nonché la ratio ad esse sottesa, a interlocutori specialisti e non specialisti. L utilizzo della lingua inglese costituisce il fondamentale strumento per la comunicazione in ambiti istituzionali ed economici quale quello europeo, oltre ad essere il veicolo per la rappresentazione di concetti e nozioni non sempre perfettamente equivalenti nelle diverse esperienze giuridiche. Gli studenti sono incoraggiati a migliorare continuamente le loro capacità di comunicazione, grazie proprio alle discussioni in aula, nonché alle simulazioni e all analisi di casi. Capacità di apprendere (Learning skills) Il Corso sviluppa le basi per comprendere quali aspetti della disciplina delle attività economiche, risulta utile approfondire nel contesto lavorativo di riferimento, in ambito nazionale e europeo. La conoscenza dinamica delle principali politiche europee incoraggia lo sviluppo di capacità per proseguire anche autonomamente il proprio processo di apprendimento e il futuro sviluppo di proprie attività di studio e ricerca da condurre in modo auto-diretto. Programma del corso SYLLABUS (Cases and readings followed by* are not compulsory). PART I - Introduction Lecture 1

3 Competition and regulation: where does the dichotomy come from The foundations of EU competition law: the three instruments for the common market The evolution of EU competition law and policy The need for regulation The result: Deutsche Telekom PART II Substantive rules Lecture 2 Market definition Product market - Case 27/76, United Brands Geographical market Supply substitutability Case 6/72 Continental Can vs. Commission Commission notice on the definition of relevant Market for the purposes of Community competition law Case study Case 27/76, United Brands Case 6/72 Continental Can vs. Commission Relevant legislation Lecture 3 Restrictive practices Art. 101 TUE Case C-73/95- Viho Europe vs. Commission Case C-519/04 Meca Medina Vertical agreements Joined Cases 54 and 58/64 Consten and Grundig vs Commission Case C-49/92 Commission vs Anic Partecipazioni Spa* Case C-3/01 Commission vs Bayer* Lecture 4 Abuse of dominant position Art. 102 TUE Specific abuses: Non-pricing practices Refusal to supply (cases 6/73 and 7/73, Commercial Solvents; C- 7/97 Oscar Bronner; C-53/03 Syfait*) Refusal to licence intellectual property rights (C-241/91 and 242/91, Magill*; C-418/01, IMS*; T-201/04 Microsoft) Tying (Microsoft) Lecture 5 Abuse of dominant position II Pricing practices Exploitative pricing (case 27/76, United Brands) Rebates: loyalty, quantity and target rebates (T- 219/99, on appeal C-95/04, British Airways*) Predatory pricing (C-62/86, AKZO; T-340/03, Wanadoo*, T340/03 France Telecom vs Commission) Guidance on the Commission s enforcement priorities in

4 applying Article 82 (EC) to abusive exclusionary conduct by dominant undertakings Lecture 6 Mergers Horizontal and vertical mergers Community control of concentrations between undertakings Regulation 139/2004 Relevant case-law: T-102/96, Gencor (collective dominant position); T-342/99, Airtours/First Choice; (non-collusive oligopoly); T-5/02, on appeal C-12/03, Tetra Laval (conglomerate mergers); T-210/01, GE/Honeywell (vertical mergers and exclusionary effects). PART III Procedure and competences Lecture 7 Procedural profiles Enforcement of EU competition law Public enforcement -Regulation 1/2003 -The Modernisation package Private enforcement - cases C-453/99, Courage vs. Crehan; C- 295/04 to C-298/04, Manfredi White Paper on Damages Actions for Breach of the EC antitrust rules COM (2008) 165 On competences between National authorities and the Commission On the European competition network On competences between National courts and the ECJ Materials Commission Notice on cooperation within the Network of Competition Authorities (2004/C 101/03) PART IV - State Aids Lecture 8 State aids (art. 107 TFEU) The objective of State aid control State aid in the form of public service compensation Cases: State aids-austria The legal framework: rules on procedure: notification (Reg. 659/99 and Commission Regulation 794/2004) and recovery (Commission notice of ); de minimis aids: Commission Regulation 1998/2006; block exemption regulations: small and medium enterprises (Commission Regulation 70/2001)*; training aid (Commission Regulation 68/2001)*; employment aid (Commission Regulation 2204/2002)*; horizontal rules: Community Guidelines on regional aid, research and development and innovation aid, environmental aid, rescue and restructuring aid*; sector-specific legislation: ex. cinematographic and other

5 audiovisual works, postal services, shipbuilding* State aids in times of crisis State aid action plan (COM (2005) 107)* Temporary framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (Commission communications of and )* Commission 2009 C 83/01 Commission 2011 C 386/02 PART V Sectors regulation Lecture 9 The origin Article 106 TFEU Infringement of Article 102 in conjunction with Article 106(1): - case C-320/91, Corbeau Sectors Lecture 10 A focus on The liberalization rules for the EU electronic communications and railways Directive 91/440 Directive 2009/136/EC and Directive 2009/140/EC PART VI The evolution Lecture 11 The interplay between competition and regulation Two different conception of Antitrust law and policy A comparative approach: Deutsche Telekom and Trinko Case study Europe: Case T271/03 USA: Supreme Court of the United States Verizon-Trinko* Lecture 12 Competition and regulation: open issues The global dimension of European competition law- General electric vs. Honeywell; Basf Ag and Ucb Sa vs. Commission* Case study Commission Decision 2004/134/EC 3 July 2001 Case T-209/01 Us Antitrust Division Materials ICN-operational framework The need for regulation at a global level Financial crisis Impact of the financial crisis on the enforcement of competition policy. Materiali di studio Textbooks (for consultation) Whish Richard, Competition law, 6th edition, London, Lexis Nexis, 2008

6 Recommended Chalmers D., Monti G., European Union Law. Updating supplement, Cambridge University Press, 2008, p Chalmers D., Hdjiemmanuil C., Monti G., Tomkins A., European Union Law, 2009, p Craig P., De Burca, EU Law: text and materials, Oxford University Press, 2007, following paragraphs: 25. Competition law: article 81; 26. Competition law: article 82; 27. Competition law: mergers; 28. The state and the common market. READING MATERIALS: Introduction Damien Geradin, Anne Layne-Farrar, Nicolas Petit, EU Competition Law and Economics, Oxford university Press, 2012, Introduction Article 101 TFEU (ex art. 81 EC Treaty) Motta Massimo, On cartel deterrence and fines in the European Union, European Competition Law Review 2008, v. 29, n. 4, pp Sandhu Jatinder S., The European Commission s leniency policy: a success?, European Competition Law Review 2007, v. 28, n. 3, March, pp Walsh Declan J., Carrots and sticks : leniency and fines in EC cartel cases, European Competition Law Review 2009, v. 30, n. 1, p Article 102 TFEU (ex art. 82 EC Treaty) Apon Jochem, Cases against Microsoft : similar cases, different remedies, European Competition Law Review 2007, v. 28, n. 6, June, pp Howarth David, McMahon Kathryn, Windows has performed an illegal operation : the Court of First Instance s judgment in Microsoft v Commission, European Competition Law Review 2008, v. 29, n. 2, pp Kellerbauer Manuel, The Commission s new enforcement priorities in applying Article 82 EC to dominant companies exclusionary conduct : a shift towards a more economic approach?, European Competition Law Review 2010, v. 31, n. 5, p Motta Massimo, The European Commission s guidance communication on article 82, European Competition Law Review 2009, v. 30, n. 12, p Niels Gunnar, Jenkins Helen, Reform of Article 82: Where the link between dominance and effects breaks down, European Competition Law Review 2005, v. 26, n. 11, pp Enforcement Gerber David and Cassinis Paolo, The Modernisation of European Community Competition Law: Achieving Consistency in Enforcement, Part I, European Competition Law Review 2006, v. 27, n. 1, pp Gerber David and Cassinis Paolo, The Modernisation of European Community Competition Law: Achieving Consistency in Enforcement, Part II, European Competition Law Review 2006, v. 27, n. 2, pp. 51-

7 57 Merger control Baxter Simon, Dethmers Frances, Collective dominance under EC merger control: after Airtours and the introduction of unilateral effects is there still a future for collective dominance?, European Competition Law Review 2006, v. 27, n. 3, pp Killick James, The GE/Honeywell judgment: in reality another merger defeat for the Commission, European Competition Law Review 2007, v. 28, n. 1, pp Whish Richard, Reform of the EC Merger Regulation, paper State aids Berghofer Michael, The new de minimis regulation: enlarging the sword of Damocles?, European state aid law quarterly 2007, v. 6, n. 1, pp Braun Jens-Daniel, Kühling Jürgen, Article 87 EC and the Community courts: From revolution to evolution, Common Market Law Review 2008, v. 45, pp Competition v. Regulation G. Monti, Managing the Intersection of Utilities Regulation and EC Competition Law, I LSE working papers, 2008 De Smet Dieter, The diametrically opposed principles of US and EU antitrust policy, European Competition Law Review 2008, v. 29, n. 6, pp D. Geradin, Limiting the scope of article 82 of the treaty. What can the Eu learn? Alexandre de Streel, The Relationship between Competition Law and Sector Specific Regulation: The case of electronic communications, 2008 Competition in times of crisis Metodi utilizzati Modalità di accertamento dei risultati di apprendimento Lowe P., Competition Policy and the Global Economic Crisis, in CPI, Lezioni frontali, Esercitazioni, Presentazioni studenti, Workshops; Lezioni incentrate sulla soluzione dei problemi (problem-solving) Esame scritto e verifica orale