VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI DAL PERSONALE DI CAT
|
|
- Agnolo Colombo
- 5 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI DAL PERSONALE DI CAT. EP - ANNO 2018 ASSEGNAZIONE DEGLI OBIETTIVI PER IL 2019 VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE E DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI ANNO 2020 NOME E COGNOME DEL DIPENDENTE STRUTTURA DI APPARTENENZA FIRMA DEL RESPONSABILE DELLA STRUTTURA
2 Note per la valutazione dei risultati conseguiti per l anno 2018 Scheda 1: Valutazione dei risultati conseguiti sugli obiettivi assegnati per l anno Gli obiettivi cui fare riferimento per la valutazione sono quelli assegnati al valutato dal suo responsabile di struttura per l anno Per ogni dipendente di categoria EP dovranno essere valutati i risultati conseguiti su almeno tre obiettivi ritenuti prioritari e significativi rispetto alle funzioni assegnate. 2. Nella Scheda 1 - Scheda di valutazione dei risultati conseguiti nel 2018 il personale di categoria EP troverà inseriti gli obiettivi già validati dal Responsabile lo scorso anno, mentre dovrà essere compilato il campo relativo alla descrizione del risultato conseguito per ognuno degli obiettivi. 3. Per ogni obiettivo si procede quindi alla valutazione sintetica che rappresenta il risultato finale di un colloquio in cui il valutatore verifica con il valutato il risultato conseguito tenendo conto dei vincoli e delle risorse a disposizione, riportando nella scheda solamente i punteggi finali sulle 4 variabili indicate: - Grado di corrispondenza tra qualità tecnica attesa e qualità tecnica del risultato (max 2 punti) = le caratteristiche tecniche del risultato conseguito sono di livello qualitativo adeguato a quello desiderato? Il prodotto fornito è curato e tecnicamente corretto? - Grado di rispondenza delle scadenze temporali e tempestività del risultato (max 2) = la conclusione del lavoro e la consegna del prodotto finale è avvenuta in modo da rispondere efficacemente alle esigenze temporali che l obiettivo assegnato doveva soddisfare? - Grado di completezza del risultato conseguito rispetto alle esigenze (max 2 punti) = il prodotto finale è stato realizzato completamente o è carente in alcune parti? - Grado di efficienza con cui è stato realizzato l obiettivo (rapporto risorse/tempo) (max 2 punti) = l uso delle risorse assegnate o impiegate per l attività è stato proporzionato al risultato conseguito? 4. Una volta attribuiti i punteggi ad ogni variabile di valutazione per ogni obiettivo/risultato si sommeranno tutti i punteggi e si calcolerà il punteggio medio. La retribuzione di risultato sarà erogata interamente o in percentuale secondo i seguenti criteri: risultato inadeguato = punteggio medio fino a 2,9 risultato parziale migliorabile = punteggio medio da 3 a 4,9 risultato accettabile/soddisfacente = punteggio medio da 5 a 6,9 risultato completamente in linea = punteggio medio da 7 a 8 Nel caso in cui non fosse possibile procedere alla valutazione di uno degli obiettivi per cause non dipendenti dal valutato, il valutatore dovrà indicare NV nel campo Punteggio ; in tale circostanza la media verrà calcolata solo sugli obiettivi che hanno una valutazione, sempreché gli obiettivi valutati siano almeno 3. La valutazione sintetica positiva, corrispondente al punteggio medio compreso tra 5 e 8 darà luogo all'erogazione della retribuzione di risultato nella misura 100%. La valutazione parzialmente positiva, corrispondente al punteggio medio compreso tra 3 e 4,9 darà luogo all erogazione della retribuzione di risultato nella misura del 50%. La valutazione negativa corrispondente al punteggio medio inferiore a 3 non darà luogo ad alcuna retribuzione di risultato. Scheda 2: Valutazione delle competenze dimostrate 5. La valutazione di risultato dovrà essere accompagnata dalla valutazione delle competenze con l ausilio della scheda 2 SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE DIMOSTRATE PERSONALE DI CATEGORIA EP. Tale scheda consente una valutazione analitica dei punti di
3 forza e di debolezza che caratterizzano le competenze che la persona valutata possiede. La scheda va compilata attribuendo i punteggi indicati. Il punteggio ottenuto non sarà considerato ai fini della retribuzione di risultato, ma solamente ai fini della valutazione del curriculum individuale. Le schede contengono le descrizioni di 8 competenze suddivise in quattro aree, da valutare tenendo conto della coerenza con il ruolo svolto dal dipendente, in particolare: per le posizioni di responsabilità gestionale sono da valutare tutte le competenze di ogni area; per le posizioni di responsabilità specialistica sono da valutare tutte le competenze, tranne la gestione e lo sviluppo di collaboratori, qualora la posizione interessata non prevedesse tale funzione; per le posizioni di EP che non rivestono incarichi di responsabilità sono da valutare solamente le competenze delle aree: efficacia delle prestazioni, problem solving e innovazione, relazioni sistemiche, escludendo quelle dell'area "gestionale e organizzativa". Il punteggio di valutazione delle competenze è così graduato: punteggio minore di 2,5 giudizio risultato migliorabile punteggio uguale a 2,5 o minore di 3,5 giudizio soddisfacente/adeguato punteggio uguale a 3,5 o minore di 5 giudizio più che soddisfacente/distinto punteggio uguale o superiore a 5 giudizio ottimo/eccellente 6. Al dipendente interessato, è riservata la facoltà di esprimere una propria autovalutazione critica sulle valutazioni espresse dal valutatore. L'Amministrazione, acquisisce l autovalutazione del dipendente interessato e comunque, prima di procedere alla formalizzazione di una valutazione negativa, acquisirà la dichiarazione esplicita del dipendente in merito all intenzione di attivare una procedura di contraddittorio (ai sensi dell'art. 75 comma 5 - del CCNL ).
4 SCHEDA 1: SCHEDA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI NEL PERSONALE DI CAT. EP ISTRUZIONI PER LA COMPILAZIONE DESCRIZIONE DELL OBIETTIVO DESCRIZIONE DEL RISULTATO CONSEGUITO Massimo 10 righe di testo descrittivo. Considerando i vincoli e le risorse a disposizione formulare un giudizio sintetico sulle seguenti variabili di risultato CONFRONTO TRA RISULTATO ATTESO E RISULTATO CONSEGUITO Punteggio Grado di corrispondenza tra qualità tecnica attesa e qualità tecnica del risultato (max 2 punti) Grado di rispondenza delle scadenze temporali e tempestività del risultato (max 2) Grado di completezza del risultato conseguito rispetto alle esigenze (max 2 punti) Grado di efficienza con cui è stato realizzato l obiettivo (rapporto risorse/tempo) (max 2 punti)
5 SCHEDA 2: VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE DIMOSTRATE- PERSONALE EP - ANNO 2018 gestionale organizzativa Gestione e sviluppo dei collaboratori Pianificazione, organizzazione controllo Capacità di orientare i collaboratori verso i risultati stimolando la responsabilizzazione e la partecipazione secondo le caratteristiche di ciascuno; offrire loro la possibilità di esprimere e accrescere le loro competenze, con gli strumenti organizzativi, informativi e formativi a disposizione. Generare un clima organizzativo favorevole e mantenere elevati la motivazione e il senso di appartenenza all interno del gruppo. Capacità di programmare e organizzare le attività, valutando le priorità degli obiettivi di medio e lungo termine, individuando le risorse e le azioni necessarie, per attuarli e adottando metodi di verifica in itinere e controllo dei risultati efficacia prestazioni Orientamento al risultato Possesso delle competenze tecniche e rispetto di norme Capacità di indirizzare la propria e l'altrui attività al conseguimento degli obiettivi assegnati, con impegno e sforzo adeguati, ai carichi di lavoro, al rispetto delle scadenze e degli standard qualitativi richiesti dai risultati da conseguire. Applica le conoscenze tecnico specialistiche connesse alla funzione affidata, correttamente e con ottica evolutiva. Applica correttamente ed efficacemente le norme e le procedure tecniche nell ambito delle proprie attività di lavoro. Firma del valutatore Firma del valutato
6 Iniziativa Soluzione dei problemi Innovazione/ Flessibilità Capacità di analizzare problemi, anche complessi, nei loro elementi costitutivi, capacità di sintesi e di collegamento degli elementi disponibili per individuare soluzioni praticabili ed efficaci. Capacità di cogliere i mutamenti nel sistema, di ricercare nuove opportunità, idee e informazioni in contesti differenti, capacità di promuovere o partecipare a innovazioni nei processi e negli strumenti adottati nell'ambito della propria attività, capacità di adattare i propri comportamenti e metodi di lavoro. relazioni sistemiche Collaborazione Cooperazione Orientamento all'utente e al servizio e Capacità di ascolto e di comprensione verso le esigenze delle altre componenti del sistema, offrendo disponibilità a collaborare mettendo a disposizione esperienza, conoscenza e informazioni. Capacità di agire in contesti ove operano professionalità differenti, accettando il confronto e il lavoro di gruppo. Capacità di interpretare correttamente e soddisfare i bisogni e le esigenze dei propri utenti interni ed esterni, stabilendo e mantenendo con essi un rapporto positivo di reciproca soddisfazione basato sull'affidabilità anche nel lungo periodo. Capacità di rispettare e far rispettare le regole ed i vincoli dell organizzazione senza indurre formalismi e burocratismi e promuovendo la qualità dei servizi. Firma del valutatore Firma del valutato
7 Note per la definizione degli obiettivi 2019 (scheda 3) e per la Valutazione dei risultati conseguiti sugli obiettivi assegnati per l anno 2019 (Scheda 4.1: Valutazione della performance individuale; Scheda 4.2: Valutazione dei comportamenti organizzativi) Il Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance del personale EP per l anno 2019 è stato approvato nella seduta del Consiglio di Amministrazione del 26 Marzo Il sistema si articola su due dimensioni che incidono percentualmente in maniera diversificata sul risultato complessivo: a. Performance Individuale (peso = 70%): fa riferimento alla realizzazione degli obiettivi attribuiti annualmente dal Responsabile della struttura, in coerenza con le funzioni e con le attività assegnate alla posizione, in ambito amministrativo, tecnico o bibliotecario; b. Comportamenti organizzativi (peso = 30%): fa riferimento alle aree di competenza correlate alla posizione lavorativa. Le fasi del processo sono: 1. Assegnazione degli obiettivi da parte del Responsabile della struttura di appartenenza, in base alla tipologia della stessa (Amministrazione Centrale, Dipartimenti e altre strutture) e al rapporto gerarchico esistente. In fase di programmazione, per ciascun obiettivo assegnato, sono individuate le risorse umane che contribuiscono alla realizzazione dell obiettivo, gli indicatori quantitativi e/o qualitativi di risultato e l orizzonte temporale. A ciascun dipendente di categoria EP devono essere assegnati da tre a cinque obiettivi. L assegnazione avviene nel corso di un colloquio con il Responsabile di struttura. 2. Valutazione finale. La valutazione fa riferimento agli obiettivi assegnati al valutato dal suo Responsabile di struttura. La procedura on line consentirà al Responsabile della struttura e al dipendente di svolgere il processo di assegnazione degli obiettivi annuali e la valutazione dei risultati. In fase di valutazione dei risultati il personale di categoria EP utilizza una scheda di rendicontazione dei risultati della Performance individuale nella quale sono automaticamente inseriti gli obiettivi validati dal Responsabile nella programmazione dell anno precedente. Il dipendente procede all autovalutazione compilando il campo relativo alla descrizione del risultato conseguito per ognuno degli obiettivi, assegnando un valore da 1 a 6 e riportando i dati relativi agli indicatori di risultato definiti in fase di programmazione. Successivamente viene calcolato il punteggio medio complessivo dei tre obiettivi come media dei punteggi che concorre con un peso pari al 70% all erogazione dell indennità di risultato. (Scheda 4.1: Valutazione della Performance Individuale del personale di cat. EP) La valutazione dei Comportamenti Organizzativi prevede sette aree di competenza a ciascuna delle quali viene assegnato un punteggio che va da 1 a 6. Viene calcolato il punteggio medio ottenuto su tutte le aree di competenza, che concorre per un peso pari al 30% all erogazione dell indennità di risultato. (Scheda 4.2: Valutazione dei Comportamenti Organizzativi) Il punteggio complessivo è il risultato delle medie pesate rispetto alle due dimensioni relative alla Performance Individuale (peso = 70%) e ai comportamenti organizzativi (peso = 30%). La retribuzione di risultato verrà erogata sulla base del livello di valutazione conseguito.
8 Giudizi di valutazione risultato Punteggio Livello di Retribuzione valutazione risultato Risultato totalmente raggiunto Uguale/maggiore di 5 A 100% Risultato quasi completamente raggiunto Uguale/maggiore di 4 o inferiore a 5 B 90% Risultato parzialmente raggiunto Uguale/maggiore di 3 o inferiore a 4 C 80% Scarsamente raggiunto Uguale/maggiore di 2 o inferiore a 3 D 50% Risultato non raggiunto Uguale/maggiore di 1 o inferiore a 2 E 0% 4. Procedure di conciliazione. Al dipendente è riservata la facoltà di esprimere una propria autovalutazione sulle valutazioni espresse dal valutatore. Prima di procedere alla formalizzazione di una valutazione negativa, l Amministrazione acquisisce l autovalutazione del dipendente e la sua dichiarazione esplicita di voler attivare una procedura di contraddittorio (ai sensi dell'art. 75 comma 5 - del CCNL ). 5. Applicazione del sistema premiante per il personale EP con altri incarichi: sulla base dei risultati raggiunti, viene erogato il premio di risultato.
9 Scheda 3 - SCHEDA DI ASSEGNAZIONE DEGLI OBIETTIVI PER L ANNO PERSONALE DI CATEGORIA EP Scheda 3: ISTRUZIONI PER LA COMPILAZIONE DESCRIZIONE DELL OBIETTIVO PER L ANNO 2019 Indicare cosa deve essere realizzato, i destinatari e la finalità che ci si propone di perseguire Le attività da svolgere Scegliere un numero non superiore a quattro obiettivi per ogni posizione Compilare una scheda per obiettivo. POSIZIONE NOME COGNOME % tempo da dedicare alla realizzazione dell obiettivo Indicare il ruolo, la posizione Indicare il nominativo del Indicare in % la quantità di dell EP: ad esempio dipendente di Cat. EP a cui è tempo da dedicare alla responsabile del laboratorio K Responsabile dell Ufficio Y assegnato l obiettivo realizzazione dell obiettivo da parte dell EP Altro Personale assegnato o che collabora a realizzare l obiettivo Nome - Cognome categoria - Tipo di collaborazione % tempo da dedicare alla area realizzazione dell obiettivo Indicare se si tratta di Risultati attesi e indicatori Descrivere le qualità e le specifiche tecniche e di contenuto del risultato voluto e/o del prodotto finale atteso Indicare nelle colonne a fianco uno o più indicatori adeguati a misurare risultato conseguito, in base ai criteri con cui si valuterà se il risultato risponderà alle esigenze e alle aspettative personale direttamente assegnato e coordinato dall EP per realizzare l obiettivo (in questo caso utilizzare il termine assegnato ) Oppure indicare se si tratta di personale di atre strutture che collaborano alla realizzazione dell OB sotto il coordinamento dell EP responsabile (in questo caso indicare collaboratore e la struttura di appartenenza) Scadenza temporale Indicare per ciascun nominativo la % di tempo che si prevede venga dedicata alla realizzazione dell obiettivo Indicatore di quantità di prodotto/risultato Indicatore di qualità del prodotto/risultato Entro il.. Ad es. n. utenti Es. tempo di attesa
10 Scheda 4.1: Valutazione della Performance Individuale del personale di cat. EP SCHEDA 4.1: VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEL PERSONALE DI CATEGORIA EP ANNO 2019 DESCRIZIONE DELL OBIETTIVO 1 DESCRIZIONE DEL RISULTATO CONSEGUITO 1 Considerando i vincoli e le risorse a disposizione formulare un giudizio sintetico sulle seguenti variabili di risultato CONFRONTO TRA RISULTATO ATTESO E RISULTATO CONSEGUITO Grado di corrispondenza tra qualità tecnica attesa e qualità tecnica del risultato Grado di rispondenza delle scadenze temporali e tempestività del risultato Grado di completezza del risultato conseguito rispetto alle esigenze Grado di efficienza con cui è stato realizzato l obiettivo (rapporto risorse/tempo) Punteggio medio Firma del Valutatore Firma del valutato
11 Scheda 4.2: Valutazione dei Comportamenti Organizzativi SCHEDA 4.2: VALUTAZIONE DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI - PERSONALE DI CATEGORIA EP ANNO 2019 gestionale organizzativa Pianificazione, organizzazione e controllo efficacia prestazioni Orientamento al risultato Possesso delle competenze tecniche e rispetto di norme iniziativa Soluzione dei problemi Innovazione / Flessibilità Relazioni sistematiche Collaborazione e Cooperazione Orientamento all'utente e al servizio Capacità di programmare e organizzare le attività, valutando le priorità degli obiettivi di medio e lungo termine, individuando le risorse e le azioni necessarie, per attuarli e adottando metodi di verifica in itinere e controllo dei risultati Capacità di indirizzare la propria e l'altrui attività al conseguimento degli obiettivi assegnati, con impegno e sforzo adeguati, ai carichi di lavoro, al rispetto delle scadenze e degli standard qualitativi richiesti dai risultati da conseguire Applica le conoscenze tecnico specialistiche connesse alla funzione affidata, correttamente e con ottica evolutiva. Applica correttamente ed efficacemente le norme e le procedure tecniche nell ambito delle proprie attività di lavoro. Capacità di analizzare problemi, anche complessi, nei loro elementi costitutivi, capacità di sintesi e di collegamento degli elementi disponibili per individuare soluzioni praticabili ed efficaci. Capacità di cogliere i mutamenti nel sistema, di ricercare nuove opportunità, idee e informazioni in contesti differenti, capacità di promuovere o partecipare a innovazioni nei processi e negli strumenti adottati nell'ambito della propria attività, capacità di adattare i propri comportamenti e metodi di lavoro. Capacità di ascolto e di comprensione verso le esigenze delle altre componenti del sistema, offrendo disponibilità a collaborare mettendo a disposizione esperienza, conoscenza e informazioni. Capacità di agire in contesti ove operano professionalità differenti, accettando il confronto e il lavoro di gruppo. Capacità di interpretare correttamente e soddisfare i bisogni e le esigenze dei propri utenti interni ed esterni, stabilendo e mantenendo con essi un rapporto positivo di reciproca soddisfazione basato sull'affidabilità anche nel lungo periodo. Capacità di rispettare e far rispettare le regole ed i vincoli dell organizzazione senza indurre formalismi e burocratismi e promuovendo la qualità dei servizi. Punteggio medio Firma del Valutatore. Firma del valutato
12
VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI DAL PERSONALE DI CAT. EP - ANNO 2016 ASSEGNAZIONE DEGLI OBIETTIVI PER IL 2017 NOME E COGNOME DEL DIPENDENTE
VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI DAL PERSONALE DI CAT. EP - ANNO 2016 ASSEGNAZIONE DEGLI OBIETTIVI PER IL 2017 NOME E COGNOME DEL DIPENDENTE STRUTTURA DI APPARTENENZA FIRMA DEL RESPONSABILE DELLA STRUTTURA
DettagliVALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI DAL PERSONALE DI CAT. EP - ANNO 2014 INDIVIDUAZIONE DEGLI OBIETTIVI PER IL 2015 NOME E COGNOME DEL DIPENDENTE
VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI DAL PERSONALE DI CAT. EP - ANNO 2014 INDIVIDUAZIONE DEGLI OBIETTIVI PER IL 2015 NOME E COGNOME DEL DIPENDENTE STRUTTURA DI APPARTENENZA FIRMA E TIMBRO DEL RESPONSABILE
DettagliREGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA :
REGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA : - DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE INTERNE AI SETTORI - DELLE UNITA ORGANIZZATIVE AUTONOME - DELLE UNITA DI PROGETTO Approvato con deliberazione di Giunta Comunale
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI
SISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI IN RIFERIMENTO ALL ART. 14 DEL C.C.N.L. DEL 23 DICEMBRE 1999 ANNO 2003 1 PRINCIPI GENERALI Il sistema di valutazione si pone come obiettivo
DettagliPROCEDIMENTO DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIRIGENTE
PROCEDIMENTO DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIRIGENTE SCHEDE DI VALUTAZIONE Informazioni sul Valutato Dirigente: Posizione: Struttura: Periodo di : Informazioni sul Valutatore (ove distinto dal Direttore
DettagliComune di CORATO SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DIRIGENTI
Comune di CORATO SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DIRIGENTI 1. OGGETTO... 1 2. SOGGETTI DELLA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE... 1 3. VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE Allegato A Articolo 1 PRINCIPI I principi, cui si ispira il sistema di valutazione, riguardano la trasparenza dei criteri e dei risultati, l adeguata informazione
DettagliDirezione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
Direzione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE VALUTAZIONE DEI RISULTATI DELLE POSIZIONI DIRIGENZIALI ANNO 2011 LINEE GUIDA DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI
DettagliCRITERI DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI
CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI (articolo 29 del Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro del 23 dicembre 1999 Area della Dirigenza) ARTICOLO 1 IL SISTEMA Dl VALUTAZIONE: FINALITA
DettagliCriteri valutazione dirigenti e posizioni organizzative. Piano performancein
Criteri valutazione dirigenti e posizioni organizzative Fa riferimento a risorse contenute nel bilancio e nel Piano Esecutivo di Gestione, in coerenza con i documenti di programmazione Piano performancein
DettagliSCHEDE DI VALUTAZIONE
COMUNE DI TREVISO SCHEDE DI VALUTAZIONE ALLEGATO AL SISTEMA DI VALUTAZIONE 0 INDICE Parametro Esperienza acquisita pag. Schede per la Progressione Orizzontale all interno della stessa categoria pag. 4
DettagliAGGIORNAMENTO DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI ROMA FORO ITALICO
AGGIORNAMENTO DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI ROMA FORO ITALICO Parere favorevole da parte del Nucleo di Valutazione del 23 ottobre 2018 Approvato
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI di MESSINA SCHEDA di VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO dei DIRIGENTI Rev. 2016
SCHEDA di VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO dei DIRIGENTI Insieme al fattore sono indicati, a titolo di esempio, elementi che possono contribuire alla valutazione dello stesso. Capacità di pianificazione
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE DELLA DIRIGENZA MEDICA E VETERINARIA
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE DELLA DIRIGENZA MEDICA E VETERINARIA CONTRATTO COLLETTIVO INTEGRATIVO AZIENDALE PER L AREA DELLA DIRIGENZA MEDICA E VETERINARIA ANNO
DettagliCOMUNE DI SAN LEONARDO METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE INDIVIDUALI
COMUNE DI SAN LEONARDO METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE INDIVIDUALI La metodologia della valutazione è stata approvata con delibera di Giunta comunale n. 2 del 10 gennaio 2013, sulla base del
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL DIRETTORE GENERALE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL DIRETTORE GENERALE Approvato con Decreto Deliberativo Presidenziale n. 63 del 29.7.2016 1 Il Sistema di misurazione e valutazione della performance
DettagliREGOLAMENTO di disciplina della valutazione, integrità e trasparenza della PERFORMANCE
COMUNE DI CAPODRISE Provincia di Caserta REGOLAMENTO di disciplina della valutazione, integrità e trasparenza della PERFORMANCE 1. Approvato con Deliberazione di Giunta Comunale n. 89 del 02/07/2013 2.
DettagliCRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE DEGLI INCARICATI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA
ALLEGATO A CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE DEGLI INCARICATI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA 1. Ambiti di valutazione La valutazione della Performance individuale dei Responsabili di servizi riguarda
DettagliIL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA FORO ITALICO
IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA FORO ITALICO Approvato con Delibera n. 27 del Consiglio di Amministrazione del 8 giugno 2017 prot. n. 17/003947-Gen
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE 1 INDICE OGGETTO DELLA VALUTAZIONE LA VALUTAZIONE DEL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI LA VALUTAZIONE DEL CONTRIBUTO AL RAGGIUNGIMENTO
DettagliPOG. Manuale per la valutazione e verifica degli incarichi dirigenziali
Istituto GIANNINA GASLINI Genova POG Manuale per la valutazione e verifica degli incarichi dirigenziali Ospedale accreditato Joint Commission International Certificato ISO 9001 : 2000 Standard di riferimento
DettagliCONTRATTO COLLETTIVO INTEGRATIVO AZIENDALE PER L AREA DELLA DIRIGENZA DEI RUOLI SANITARIO, PROFESSIONALE, TECNICO ED AMMINISTRATIVO ANNO 2017
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE DELLA DIRIGENZA DEI RUOLI SANITARIO, PROFESSIONALE, TECNICO ED AMMINISTRATIVO DEL S.S.N. CONTRATTO COLLETTIVO INTEGRATIVO AZIENDALE
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE CRITERI PER LA DETERMINAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO DEI TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA (art.7, comma 2 lett. v del CCNL 21.05.2018)
DettagliAGGIORNAMENTO DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI ROMA FORO ITALICO
AGGIORNAMENTO DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI ROMA FORO ITALICO Parere favorevole da parte del Nucleo di Valutazione del 5 giugno 2019 Approvato
DettagliSistema di misurazione e valutazione delle performance
Sistema di misurazione e valutazione delle performance I - Aspetti generali 1 - Il sistema di performance pag. 2 2 - Finalità e oggetto del sistema di performance pag. 2 3 - Soggetti del sistema di performance
DettagliVALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE
VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE Pagina 1 di 6 Il presente sistema di valutazione è finalizzato allo sviluppo ed al miglioramento della gestione della risorsa rappresentata dalle
DettagliSistema di misurazione e valutazione della performance
COMUNE DI ROCCAFRANCA - Provincia di Brescia - Sistema di misurazione e valutazione della performance Allegato alla deliberazione di Giunta Comunale n. 34 del 14.05.2013 ALL A Art. 1 Il Sistema di misurazione
DettagliIl sistema per la valutazione della performance organizzativa e individuale del personale riportati di seguito.
SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE SISTEMA DI VALUTAZIONE La valutazione del personale riguarda l apporto al lavoro di gruppo, nonché le capacità, le competenze e i comportamenti organizzativi
DettagliMETODOLOGIA VALUTATIVA DELLA DIRIGENZA DELL ENTE
Direzione Generale Nucleo di Valutazione METODOLOGIA VALUTATIVA DELLA DIRIGENZA DELL ENTE La metodologia di valutazione attualmente vigente è caratterizzata da un sistema che tiene conto delle qualità
DettagliRegolamento SISTEMA DI VALUTAZIONE PERMANENTE
Regolamento SISTEMA DI VALUTAZIONE PERMANENTE Approvato con delibera di G.C. n. 49 del 25-06-2013 Predisposizione del sistema Ad integrazione dell art.16 del CCNL sulla classificazione del personale, si
DettagliAllegati al regolamento di disciplina della performance e della. premialità
Allegati al regolamento di disciplina della performance e della premialità (vers. 24/07/2015) Regolamento performance Allegati Pag. 1 di 15 Sommario Allegato 1 Regole di dettaglio... 3 Allegato 2 - Scheda
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI COORDINATORI AFFERENTI AL DIPARTIMENTO DELLE PROFESSIONI SANITARIE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI COORDINATORI AFFERENTI AL DIPARTIMENTO DELLE PROFESSIONI SANITARIE Pagina 1 di 6 Il presente sistema di valutazione è finalizzato allo sviluppo ed al miglioramento
DettagliCOMUNE DI CARONNO VARESINO SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE
COMUNE DI CARONNO VARESINO SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE Allegato alla deliberazione della Giunta Comunale n. 48 in data 13.05.2015 f.to IL SINDACO (Mario De Micheli) f.to IL SEGRETARIO COMUNALE
DettagliSistema di misurazione e valutazione delle performance
Allegato n. 1 alla Deliberazione n.5 del 7 marzo 2017 Sistema di misurazione e valutazione delle performance 1. IL CONTESTO NORMATIVO Il sistema di valutazione della performance individuale si colloca
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE AREA DI COMPARTO RUOLO AMMINISTRATIVO E TECNICO di Area Centrale Categorie D e D liv. Ds Pagina 1 di 6 Il presente sistema di valutazione è finalizzato
DettagliSistema di valutazione e misurazione della performance dei dipendenti e delle posizioni organizzative
. Premessa Il presente manuale, che raccoglie in un unico documento i sistemi di valutazione, misurazione delle performance e assegnazione delle risorse relative al salario accessorio dei dipendenti del
DettagliComune di Castel Bolognese Provincia di Ravenna
Pag. di 8 Comune di Castel Bolognese Provincia di Ravenna Regolamento sui criteri per l applicazione degli istituti contrattuali relativi alle posizioni organizzative Approvato con delibera di G.C. n.
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PRESTAZIONE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PRESTAZIONE Descrizione generale del sistema Il presente sistema di misurazione e valutazione della prestazione è adottato dall UTI Livenza Cansiglio Cavallo
DettagliAllegato alla deliberazione di G.C. n. 384 del 22/12/2010 IL SINDACO IL SEGRETARIO GENERALE F.to Giorgio Gentilin F.to Stefania Di Cindio
Allegato alla deliberazione di G.C. n. 384 del 22/12/2010 IL SINDACO IL SEGRETARIO GENERALE F.to Giorgio Gentilin F.to Stefania Di Cindio COMUNE DI ARZIGNANO PROVINCIA DI VICENZA REGOLAMENTO SUL CICLO
DettagliPROVINCIA DI LECCE REGOLAMENTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA
PROVINCIA DI LECCE REGOLAMENTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA (ai sensi degli artt. 8, 9 e 10 del CCNL del 31.03.1999 e dell art. 10 del CCNL del 22.01.2004) Regolamento approvato
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE DEL COMPARTO NON DIRIGENZIALE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE DEL COMPARTO NON DIRIGENZIALE CONTRATTO COLLETTIVO INTEGRATIVO AZIENDALE PER IL PERSONALE DEL COMPARTO ANNO 2017 [L articolo 1 viene
DettagliC R O C E R O S S A I T A L I A N A
C R O C E R O S S A I T A L I A N A C O M I T A T O C E N T R A L E DETERMINAZIONE DIRETTORIALE N. 56 DEL 13.06.2013 Oggetto: Approvazione Piano Dettagliato degli Obiettivi 2013 IL DIRETTORE GENERALE VISTO
DettagliCOMUNE DI PASSERANO MARMORITO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PER I TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA
COMUNE DI PASSERANO MARMORITO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PER I TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA Approvato con D.G.C. n. 42 del 26 ottobre 2016 Il presente documento, nel
DettagliScheda di valutazione del personale CATEGORIA C
Scheda di del personale CATEGORIA C (All. 2 al SMVP approvato dal CdA in data data /2018) COGNOME NOME UNITA ORGANIZZATIVA DI APPARTENENZA ELEMENTI DESCRIZIONE DEGLI ELEMENTI DI VALUTAZIONE MASSIMO ASSEGNATO
DettagliSINTESI SISTEMA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE
SINTESI SISTEMA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE Il vigente Sistema di misurazione della performance è stato stilato nell ottica di adeguare la metodologia di valutazione del personale previgente con le
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE AREA DI COMPARTO RUOLO AMMINISTRATIVO E TECNICO di Area Centrale Categoria C Pagina 1 di 6 Il presente sistema di valutazione è finalizzato allo sviluppo
DettagliScheda Dirigente VALUTAZIONE PERFORMANCE INDIVIDUALE ANNO
Scheda Dirigente VALUTAZIONE PERFORMANCE INDIVIDUALE ANNO Cognome e Nome Area Profilo professionale Periodo spettanza* Percentuale *in caso di assunzione/cessazione in corso d'anno specificare SCHEDA_DIR
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL SEGRETARIO GENERALE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL SEGRETARIO GENERALE Approvato con Decreto Deliberativo Presidenziale n. 63 del 29.7.2016 1 Il Sistema di misurazione e valutazione della performance
DettagliSCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI PERSONALE DIRIGENZIALE INFORMAZIONI ANAGRAFICHE
COMUNE di MIRANO Provincia di Venezia SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI PERSONALE DIRIGENZIALE INFORMAZIONI ANAGRAFICHE Nome e Cognome: Area di dirigenza: Periodo oggetto di valutazione: I SEZIONE:
DettagliCRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI
CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI Il Sindaco assegna gli obiettivi. Il Segretario Generale comunica gli indicatori riferiti agli obiettivi ed alla valutazione della gestione, nonchè i fattori, gli
DettagliCOMUNE DI CAMPODORO Provincia di Padova
COMUNE DI CAMPODORO Provincia di Padova SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1. INTRODUZIONE L articolo 4.6 del regolamento per l istituzione e l applicazione del sistema di misurazione
Dettaglilegenda comportamenti organizzativi
barrare i comportam enti prescelti Comportamenti organizzativi Integrazione con gli Amministratori su obiettivi assegnati, con i colleghi su obiettivi comuni legenda comportamenti organizzativi Nota esplicativa
DettagliAllegato 3 - Sistema di misurazione e valutazione IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Allegato 3 - Sistema di misurazione e valutazione IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE Titolo 1 - LA VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI
DettagliMANUALE OPERATIVO PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI
MANUALE OPERATIVO PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI Pag. 1 di 15 I N D I C E 1. I SOGGETTI DEL PROCESSO DI VALUTAZIONE 2. OGGETTO DELLA VALUTAZIONE Parte I^ VALUTAZIONE GESTIONALE 3. PROCESSO DI VALUTAZIONE
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE A cura della Direzione Pianificazione Strategica, Smart City e Statistica 1 INDICE PREMESSA 3 OGGETTO DELLA VALUTAZIONE 3
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (SMVP) dell Università degli Studi di Bergamo
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (SMVP) dell Università degli Studi di Bergamo (ai sensi dell art. 7 del Decreto Legislativo n. 150 del 27.10.2009) Validato dal Nucleo di Valutazione
DettagliAMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI SIENA IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DIRIGENZIALE
AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI SIENA IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DIRIGENZIALE Ottobre 2010 Ufficio del Segretario Generale/Direttore Generale 1. IL PROCESSO VALUTATIVO Il processo valutativo
DettagliManuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative)
Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative) Finalità della valutazione Il sistema di valutazione della prestazione degli Apicali (Direttori non dirigenti/posizioni
DettagliC O M U N E D I B R U I N O
C O M U N E D I B R U I N O PROVINCIA DI TORINO - C. A. P. 10090 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ALLEGATI A,B,C,D,E SCHEDA INDIVIDUALE DI VALUTAZIONE ALLEGATO A PARTE I PERFORMANCE
DettagliSCHEDA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIRIGENTI ANNO. Sindaco
SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIRIGENTI ANNO. Nome: Area Incarico ricoperto dal: Data dell'ultima valutazione: Assessore di riferimento: Sindaco Indennità di posizione Retribuzione di risultato
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI CASLINO D ERBA
Allegato al Regolamento per la gestione, misurazione e valutazione della performance del Comune di Caslino d Erba SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI CASLINO D ERBA 1.
DettagliCriteri definiti nel sistema di misurazione e valutazione della performance dell Aran, rilevanti ai fini dell assegnazione dei premi correlati alla
Criteri definiti nel sistema di misurazione e valutazione della performance dell Aran, rilevanti ai fini dell assegnazione dei premi correlati alla performance individuale INDICE 1. Valutazione direttori
DettagliSCHEDA DI VALUTAZIONE CAT. A
COMUNE DI GRADO SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI CATEGORIA A SCHEDA DI VALUTAZIONE CAT. A Cognome e nome Categoria Profilo professionale Servizio Periodo di riferimento per la valutazione Fattore:
DettagliSISTEMA INCENTIVANTE DEL COMUNE DI RHO
SISTEMA INCENTIVANTE DEL COMUNE DI RHO 1. PREMESSA Ai sensi dell art. 7 del D. lgs. n. 150/2009, il Comune di Rho ha adottato, con deliberazione di Giunta comunale n. 305 del 16.12.2014, un Sistema di
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PER I TITOLARI DI POSIZIONI ORGANIZZATIVA
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PER I TITOLARI DI POSIZIONI ORGANIZZATIVA Il presente documento, nel rispetto di quanto previsto dall art. 7 del D. Lgs. 150/2009 e in base alle indicazione
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIRIGENTE ANNO 2012 E SEGUENTI
SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIRIGENTE ANNO 2012 E SEGUENTI 1. I PIANI DI VALUTAZIONE A partire dal 2012 il metodo di valutazione prevede la traduzione la prestazione dirigenziale in un punteggio.
DettagliComune di Bertinoro Provincia di Forlì Cesena
Allegato A Comune di Bertinoro Provincia di Forlì Cesena REGOLAMENTO PER L APPLICAZIONE DEGLI ISTITUTI CONTRATTUALI RELATIVI ALLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE Approvato con deliberazione della Giunta Comunale
DettagliCRITERI PER L EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E ALTE PROFESSIONALITA
CRITERI PER L EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E ALTE PROFESSIONALITA Metodologia approvata con deliberazione di Giunta Comunale n.36 del 28.2.8 Modificato ai sensi
DettagliPROVINCIA DI CARBONIA IGLESIAS
PROVINCIA DI CARBONIA IGLESIAS REGOLAMENTO AREA POSIZIONI ORGANIZZATIVE E INCARICHI DI ALTA PROFESSIONALITA (approvatoo con deliberazione G.P. 203 n. del 26.09.2011) ART.1 ART.2 ART.3 ART.4 Posizione Organizzativa
DettagliREGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE
Comune di Campagnano di Roma Città metropolitana di Roma Capitale http://www.comunecampagnano.it - protocollo@comunecampagnano.it - protocollo@pec.comunecampagnano.it Piazza Cesare Leonelli, 15-00063 Campagnano
DettagliScheda di valutazione
COMUNE DI MONTEFORTE CILENTO (Provincia di Salerno) Via Orto delle Castagne Telefono: 0974 996006 Fax: 0974 996210 C.F.84000750657 - P.I.V.A.00776040651 NUCLEO DI VALUTAZIONE ************* Scheda di valutazione
DettagliIL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE dell'ente. Parte B La valutazione del Personale dei Livelli. Marzo 2012
IL SISTEMA DI DELLA PERFORMANCE dell'ente Parte B La valutazione del Personale dei Livelli Marzo 2012 1) valutazione del comportamento organizzativo INDIVIDUAZIONE ITEMS DI COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO
DettagliL ACCOUNTABILITY NEL CICLO DELLA PERFORMANCE. Bari, 17 giugno 2014
L ACCOUNTABILITY NEL CICLO DELLA PERFORMANCE Bari, 17 giugno 2014 La prospettiva della valutazione bottom up nell Università degli Studi di Bari Aldo Moro Dott.ssa Annamaria Serena Labroca Dott.ssa Rossella
DettagliSCHEDA DI VALUTAZIONE DEL GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI
A SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI Figura Professionale : Operaio cat. B N. TIPO OB. (*) OBIETTIVO % DI RAGGIUNG. PUNTEGGIO IN CENTESIMI NOTE 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7
DettagliCognome e Nome Categoria Profilo professionale Servizio/Ufficio Periodo di riferimento per la valutazione:
SCHEDA DI PER LA CATEGORIA B. Cognome e Nome Categoria Profilo professionale Servizio/Ufficio Periodo di riferimento per la valutazione: OBIETTIVI ASSEGNATI max 20) RISULTATI NOTE FATTORI COMPORTAMENTALI
DettagliUniversità degli studi di Palermo Organismo Indipendente di Valutazione
Università degli studi di Palermo Organismo Indipendente di Valutazione Proposta di valutazione 2011 del Direttore Amministrativo dell Università degli Studi di Palermo Sommario: 1. Introduzione 2. Il
DettagliPerformance organizzativa e performance individuale. Le novità introdotte dal D.lgs 74/2017
Ing. Alberto Scuttari Direttore Generale Università degli Studi di Padova Roma, 3 novembre 2017 www.codau.it Il D.lgs. 74/2017 ri-orienta la valutazione della performance, dando maggiore enfasi alla performance
DettagliALLEGATO A) Metodologia di Valutazione delle performance del Comune di Castel d Azzano
ALLEGATO A) Metodologia di Valutazione delle performance del Comune di Castel d Azzano Indice 1. Il sistema di misurazione e valutazione delle performance 3 2. Criteri per la valutazione della performance
DettagliRegolamento per l istituzione dell area delle posizioni organizzative e il conferimento dei relativi incarichi
Regolamento per l istituzione dell area delle posizioni organizzative e il conferimento dei relativi incarichi ADEGUATO ALLE DISPOSIZIONI PREVISTE DAL CCNL FUNZIONI LOCALI 2016/2018 DEL 21.05.2018 Pagina
DettagliScheda di valutazione
COMUNE DI MONTEFORTE CILENTO (Provincia di Salerno) Via Orto delle Castagne Telefono: 0974 996006 Fax: 0974 996210 C.F.84000750657 - P.I.V.A.00776040651 NUCLEO DI VALUTAZIONE ************* Scheda di valutazione
DettagliSistema di misurazione e valutazione della performance individuale del personale dell Ente Foreste della Sardegna Manuali operativi
Sistema di misurazione e valutazione della performance individuale del personale dell Ente Foreste della Sardegna (Approvati con Delibera del Consiglio di Amministrazione n. 145 del 11.09.2014, sulla base
DettagliLuogo e data di nascita:,... Titoli di studio a livello universitario e post-universitario:..." """'"...
~ MINISTERO EGLI AFFARI ESTERI Scheda di valutazione articolo 5, comma 3, del ecreto Legislativo 30 luglio 1999, n.286 Anno:... SEZIONE I: ati personali* Nome: """"""""""""'" Cognome: """""""""... Luogo
DettagliSistema di Misurazione e Valutazione della Performance di Roma Capitale Modalità applicative di misurazione e valutazione della performance 2019
Allegato 1) al Piano delle Performance 2019-2021 Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance di Roma Capitale Modalità applicative di misurazione e valutazione della performance 2019 (adottato
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Anno di riferimento 2019 (Art. 7 c. 1 D.lgs n. 150/2009, così come aggiornato dal D.lgs. 74/2017) APPROVATO CON DELIBERA DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE
DettagliREGOLAMENTO PROCEDURE DI VERIFICA E VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI
REGOLAMENTO PROCEDURE DI VERIFICA E VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI DIRIGENZA MEDICA E VETERINARIA ART. 1 OGGETTO Il presente regolamento disciplina i tempi, le modalità, le competenze e le funzioni dei soggetti
DettagliCAMERA DI COMMERCIO DI VERCELLI SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE
CAMERA DI COMMERCIO DI VERCELLI SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE ANNO Cognome e nome Categoria AREA Servizio / Unità DIRIGENTE RESPONSABILE DELLA VALUTAZIONE SCHEDA DI VALUTAZIONE PERFORMANCE ORGANIZZATIVA
DettagliDIZIONARIO DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI
DIZIONARIO DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI Dicembre 2004 1 1.1 Programmazione 1.2 Organizzazione 1.3 Organizzazione del proprio lavoro 1.4 Controllo 1.5 Controllo operativo 1.6 Orientamento ai risultati
DettagliCAPO V CICLO DI GESTIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
CAPO V CICLO DI GESTIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ART. 36 - MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1. Il Comune, per sviluppare la propria capacità di rispondere alle esigenze della collettività
DettagliCOMUNE DI PREMARIACCO Provincia di Udine REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE PERMANENTE DEL PERSONALE
COMUNE DI PREMARIACCO Provincia di Udine REGOLAMENTO PER LA PERMANENTE DEL PERSONALE Allegato alla delibera della Giunta Comunale n. 56 del.07.2005 Art. 1 Oggetto del regolamento Il presente regolamento
DettagliIL MODELLO CAF GENERALITA E STRUTTURA
1 IL MODELLO CAF GENERALITA E STRUTTURA Il Modello CAF - Struttura 2 2 Il Modello CAF Lo sviluppo negli elementi di dettaglio 3 Le nove caselle rappresentano i criteri in base ai quali valutare il percorso
DettagliCOMUNE DI ISOLA DEL GIGLIO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI ISOLA DEL GIGLIO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1. Sistema di gestione della performance Il ciclo della performance è un concetto fondamentale e si configura come un processo
DettagliLa valutazione delle Competenze. Giampaolo Vannutelli
La valutazione delle Competenze Giampaolo Vannutelli Sessione dedicata al tema della valutazione delle competenze Obiettivi Definire il concetto di «Competenza» Riflettere sul senso e sulle finalità di
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DELLA DIRIGENZA E DEL PERSONALE (D. Lgs. 150/2009 art. 7 c. 1 e art. 9 c. 1 e c.
ALLEGATO A ALLA DELIBERA DI G.U.N. DEL ALLEGATO 2 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DELLA DIRIGENZA E DEL PERSONALE (D. Lgs. 150/2009 art. 7 c. 1 e art. 9 c. 1 e c. 2)
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
2012 Nucleo di Valutazione per il Controllo interno e di gestione del Comune di MANFREDONIA (FG) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (Art. 7, D.Lgs. 150/2009; Art. 10, Regolamento sulla
DettagliLA GIUNTA COMUNALE. VISTO il testo unico delle leggi sull ordinamento degli enti locali di cui al decreto legislativo 18/2/2000, n.
Delibera di Giunta comunale n. 72 del 6/12/2003. Oggetto: VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI TITOLARI DI AREA DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA DELL'ENTE AI FINI DELL'ATTRIBUZIONE DELL'INDENNITA' DI RISULTATO
DettagliAZIENDA SANITARIA PROVINCIALE di COSENZA SCHEDA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE DIRIGENTI CON INCARICO PROFESSIONALE ANNO 2011 IL VALUTATORE
AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE di COSENZA SCHEDA DELLE PERFORMANCE DIRIGENTI CON INCARICO PROFESSIONALE ANNO 2011 IL VALUTATORE NOME: COGNOME: Posizione dirigenziale ricoperta: IL DIRIGENTE VALUTATO NOME:
DettagliASSESSORATO AL TURISMO REGIONE CAMPANIA. Azienda Autonoma di Soggiorno di Sorrento-Sant Agnello
Azienda ASSESSORATO AL TURISMO REGIONE CAMPANIA Azienda Autonoma di Soggiorno di Sorrento-Sant Agnello Sant Agnello Official Tourist Board Fremdenverkehrsamt - Oficina para el turismo Syndicat d initiative
Dettagli