Modello di analisi economica per la gestione delle filiere integrate dei reflui zootecnici

Transcript

1 Key Energy RiduCaReflui Valorizzazione agronomica ed energetica dei reflui zootecnici Modello di analisi economica per la gestione delle filiere integrate dei reflui zootecnici Mattia Cai, Diego Gallo, Davide Pettenella Dipartimento TeSAF - Università di Padova Rimini, 9 novembre 2011

2 Introduzione Stimare costi e benefici di un progetto di investimento in una migliore gestione degli effluenti di allevamento (EA) richiede molte informazioni. Uno strumento software che consente di valutare le opportunità di investimento in tempi brevissimi e con un livello accettabile di approssimazione 2

3 Introduzione Costruito in MS Excel un modello che a partire da pochi dati tecnico-economici sull allevamento consente di calcolare diversi indicatori di convenienza, sostenibilità finanziaria e impatto ambientale di diversi modelli di gestione dei reflui zootecnici 3

4 Sommario Modello di analisi economica delle filiere integrate per la gestione degli EA: 1. dati input necessari 2. modalità (filiere integrate) di gestione degli EA considerate 3. output del modello di analisi 4. (Fonti dei dati) 4

5 DATI INPUT CARATTERISTICHE TECNICO- ECONOMICHE DELL AZIENDA

6 INPUT Caratteristiche dell allevamento Consistenza dell allevamento e modalità di stabulazione Esempio: 6000 suini su pavimento fessurato 6

7 INPUT Terreni per l utilizzo agronomico Terreni aziendali e in asservimento per l utilizzo agronomico degli effluenti 7

8 INPUT Fonti di finanziamento Risorse aziendali e altre fonti di finanziamento dell investimento: (dato necessario solo per l analisi di sostenibilità finanziaria) 8

9 MODELLI DI GESTIONE DEI REFLUI ALCUNE SOLUZIONI TECNOLOGICO- ORGANIZZATIVE TRA CUI SCEGLIERE

10 FILIERE INTEGRATE Linee tecnologiche Famiglie di tecnologie prese in considerazione: Separazione liquido-solido Digestione anaerobica Trattamenti biologici di rimozione dell azoto (denitro-nitro) Trattamenti di recupero dell azoto (strippaggio) Filiera integrata di gestione degli EA: una combinazione di queste quattro tecnologie. 10

11 Principali FILIERE INTEGRATE

12 OUTPUT INDICATORI DI CONVENIENZA E SOSTENIBILITA FINANZIARIA, ECONOMICA E AMBIENTALE

13 OUTPUT Principali indicatori Le filiere integrate di gestione degli EA sono messe a confronto da quattro punti di vista: 1. convenienza finanziaria dell investimento Valore attuale netto (VAN) e Tasso interno di rendimento (TIR) 2. sostenibilità finanziaria saldo tra entrate e uscite di cassa positivo in ogni anno 3. analisi economica costi e ricavi valutati al costo opportunità (i.e. in assenza della tariffa onnicomprensiva) 4. performance ambientale bilancio dell azoto 13

14 OUTPUT 1. Analisi finanziaria (1/3) Senza progetto (BAU): utilizzo agronomico tal quale

15 OUTPUT 1. Analisi finanziaria (2/3) Alcune considerazioni in merito all esempio: parecchie filiere integrate sono più convenienti rispetto al BAU allevamento di grandi dimensioni (co)-digestione anaerobica (DA): più grande è meglio tariffa onnicomprensiva natura del digestato ai fini della direttiva nitrati? Per una data potenza elettrica, le filiere integrate con sola DA più convenienti rispetto a filiere con DA + trattamento natura del digestato ai fini della direttiva nitrati? 15

16 OUTPUT 1. Analisi finanziaria (3/3) Dettaglio valutazione della performance finanziaria di ciascun progetto di investimento Fase cantiere Indicatori di convenienza Vita utile: 15 anni

17 OUTPUT 2. Sostenibilità finanziaria I flussi di cassa generati dal progetto coprono le uscite in ogni anno? No 17

18 OUTPUT 3. Analisi economica E se si valutasse l elettricità al prezzo di mercato?

19 OUTPUT 4. Bilancio dell azoto Quanto azoto passa attraverso il sistema? Dove va a finire?

20 FUNZIONAMENTO DEL SOFTWARE ValEA DA DOVE VENGONO QUESTI NUMERI?

21 PARAMETRI Fonti dei dati Fonti dei dati: letteratura tecnico-scientifica e.g. parametri su efficienza di separazione da Balsari et al. (2006) e Moeller (2002) testi normativi di riferimento e.g., coefficienti di produzione di effluenti dal DM 7/4/06 interviste con tecnici e allevatori UO 5.2 RiduCaReflui e.g., costi degli impianti di abbattimento dell azoto 21

22 Considerazioni conclusive Strumento di facile utilizzo per mettere a confronto le filiere integrate in diversi scenari. Cautela: si assumono prezzi fissi nel tempo BAU: utilizzo agronomico nel rispetto della Direttiva nitrati analisi economica sommaria 22

23 Considerazioni conclusive Due possibili tipologie di utilizzi: aziende: per un primo screening delle opzioni a disposizione policy maker: esaminare implicazioni di diverse scelte di politica agricola, energetica o ambientale esempio: deroga alla Direttiva nitrati. 23

24 GRAZIE PER L ATTENZIONE! mattia.cai@unipd.it