LA GESTIONE DEL ROTTAME METODI DI CAMPIONAMENTO E ANALISI R. Quaresmini ARPA LOMBARDIA M. Gelfi, S. Zanoni UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BRESCIA

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "LA GESTIONE DEL ROTTAME METODI DI CAMPIONAMENTO E ANALISI R. Quaresmini ARPA LOMBARDIA M. Gelfi, S. Zanoni UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BRESCIA"

Biaggio Piccolo
8 anni fa
Visualizzazioni

1 LA GESTIONE DEL ROTTAME METODI DI CAMPIONAMENTO E ANALISI R. Quaresmini ARPA LOMBARDIA M. Gelfi, S. Zanoni UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BRESCIA Brescia, 2 dicembre 2014

2 Agenda 2 Filiera del rottame Difficoltà operative di campionamento Costruzione di Indicatori Proposta Indagini qualitative rottame: wipe test Risultati campagna sperimentale Conclusioni

3 Filiera del recupero dell acciaio 3 Punti forza sistema: pluralità soggetti coinvolti istituzione del controllo di filiera Punti miglioramento sistema: Costruzione indicatori condivisi sul piano tecnico

4 Macro Categorie valutate 4 Fornitori di rottami da cascami di produzione Lamierino: Tornitura: Fornitori di rottami da demolizione/raccolta Tal quale: Proler:

5 Contesto 5 presupposto impossibilità di ottenere campione rappresentativo da rottame usando tecniche tradizionali 1. Sviluppo di una tabella 8 indicatori Compatibile Incompatibile (appendice A D.g.r. n.8/10222) Materiali indesiderati ed estranei per il ciclo di recupero Materiali proibiti per disposizioni legislative 2. Sviluppo di un test sporcamento per la frazione ferrosa

6 Costruzione Indicatori 6 INDESIDERATI i1= IMBALLAGGI i2 = RAEE i3 = AUTOMOTIVE PARTS ROTTAME ESTRANEI i4 = FINI sopratelo ANALISI i5 = FINI sopratelo + merceologica GROSSOLANO e FINI i6 = FINI sopratelo + merceologica GROSSOLANO e FINI + METALLI NON FERROSI i7 = peso di Plastica + Gomma + Poliaccoppiati PROIBITI Contenitori in pressione Esplosivi/munizioni I = FINI sopratelo + merceologica GROSSOLANO e FINI + METALLI NON FERROSI + Materiali indesiderati

7 7 di cosa parliamo

8 Costruzione Indicatori 8 INDESIDERATI i1 = IMBALLAGGI i2 = RAEE i3 = AUTOMOTIVE PARTS STERILE ROTTAME

9 Costruzione Indicatori 9 INDESIDERATI i1 = IMBALLAGGI i2 = RAEE i3 = AUTOMOTIVE PARTS ROTTAME STERILE

10 Costruzione Indicatori 10 INDESIDERATI 1 = IMBALLAGGI 2 = RAEE i3 = AUTOMOTIVE PARTS STERILE ROTTAME

11 Costruzione Indicatori 11 ESTRANEI FINE TELO

12 12 Indagine qualitativa rottame: Wipe test & immersione Al fine di ottenere the worst case, per ciascun campione primario sono stati prelevati almeno due pezzi di rottame per sottoporli alla prova sperimentale wipe test Procedura Per lamiera/rottame: Definizione di area di sfregamento 900 cm 2 Per tornitura e proler: immersione in becher con isoottano

13 13 Piani di campionamento sviluppati

14 Campagna sperimentale 14 Aziende tipo A Rottame da demolizione (su piazzale) Proler + Tornitura Aziende tipo B Lamierino, Tornitura Aziende tipo C Rottame da demolizione (in fossa) Proler + Tornitura

15 Andamento tipico delle frazioni di 15 indesiderati ed estranei indicatori rottame 2,50% 2,00% 1,50% I 1,00% 0,50% Ex limite DM 5/2/98 Limite Reg. 333/2011 0,00%

16 indicatore I 16 Andamento tipico delle frazioni di indesiderati ed estranei confronti rottame 5,0% 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% Peso del campione Ex limite DM 5/2/98 Limite Reg. 333/2011 Azienda A Azienda C

17 Andamento tipico delle frazioni di 17 indesiderati ed estranei - rottame vs proler 2,50% 2,00% 1,50% 1,00% Rottame Proler 0,50% 0,00% i4 i5 i6 i7 I

18 Analiti scelti 18 PARAMETRO Rottame RACCOLTA/DEMOLIZIONE LAMIERIN O FINE TELO_MIST O PLASTICHE- GOMME MISTO WIPE MISTO WIPE LAMIERINO FINE TELO_PROLER PROLER PLASTICHE- GOMME PROLER IMMERSIONE PROLER TORNITURA POLVERI IMMERSIONE TORNITURA Metalli X X X Alogeni: Cloro e Bromo X X IPA X X X X X X X IDROCARBURI: C12 C40 X X X X X X X X X X X X X PCDD, PCDF X ABBATTI MENTO

19 μg/kg μg/kg Risultati immersione tornitura 19 Congeneri marker Congeneri DL ,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,

Risultati Wipe test 20 Congeneri marker Congeneri DL 0,00007 μg/cm 2 0,00050 0,00045 0,00040 0,00035 0,00030 0,00025 0,00020 0,00015 0,00010

20 Risultati Wipe test 20 Congeneri marker Congeneri DL 0,00007 μg/cm 2 0, , , , , , , , , , , ,00006 μg/cm 2 0, , , , , ,

21 Risultati - Rottame vs Polveri 21 Congeneri marker Rottame Polveri

22 Risultati - Rottame vs Polveri 22 Congeneri DL Rottame Polveri

23 Conclusioni 1/2 23 Mappatura della filiera di fornitura Rottami da processi di produzione produzione di acciai speciali Rottami da processi di consumo produzione di acciai comuni e da costruzione Procedure di campionamento e di analisi anche a fini merceologici per le diverse tipologie di rottame Tenendo conto delle diverse modalità di gestione del parco rottami e del processo produttivo Griglia per l analisi merceologica del rottame, finalizzata a quantificare la presenza di materiali indesiderati o estranei Definizione di indicatori di qualità del rottame

24 Conclusioni 2/2 24 E stato sperimentato l utilizzo di Wipe test & Immersione quali indicatori circa la natura del materiale di imbrattamento dello stesso applicandolo ai casi peggiori (worst case) Le analisi chimiche delle frazioni, unite ai dati della analisi merceologica, hanno fornito interessanti indicazioni sulle quantità di inquinanti associate alla parte fine del rottame da raccolta e del proler Il lavoro ha mostrato la necessità di mantenere elevato sia il numero di campionamenti che la dimensione del singolo campione per poter ottenere risultati rappresentativi Il proler ha un contenuto di sterili fini superiore al rottame da raccolta/demolizione probabilmente a causa della diversa pezzatura

Documenti analoghi

Elaborazione dati MUD: l esperienza CiAl

CiAl - Consorzio Imballaggi Alluminio N. Registro I-000492 Elaborazione dati MUD: l esperienza CiAl Gino Schiona, Direttore Generale Milano, 30 gennaio 2008 Network Sviluppo Sostenibile Camera di Commercio