ha pronunciato il presente

Transcript

1 N /2015 REG.PROV.PRES. N /2015 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Terza) ha pronunciato il presente Il Presidente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 2020 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto dal Comune di Castell'Umberto in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Calogero Lombardo, con domicilio eletto presso lo studio dell avv. Alessandra Allotta in Palermo, Via Domenico Trentacoste N. 89; contro Regione Siciliana-Assessorato Regionale del Turismo dello Sport e dello Spettacolo, rappresentato e difeso per legge dall'avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo, domiciliataria in Palermo, Via A. De Gasperi 81; Comune di Catania in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Rosario Russo, con domicilio eletto presso la Segreteria del T.a.r. Sicilia sita in Palermo, Via Butera, 6; Comune di Acireale in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Agata Senfett, con domicilio eletto presso la Segreteria del T.a.r. Sicilia sita in amministrativa.it/cdsavvocati/ucmproxy 1/5

2 Palermo, Via Butera, 6; Comune di Lascari, Comune di Piana degli Albanesi, Comune di Noto, Comune di Canicattini Bagni, in persona del rispettivi Sindaci pro tempore, n. c.; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, quanto al ricorso principale: - del D.D.G. n. 563/S8 del e relativa graduatoria di merito, con lo stesso provvedimento approvata, pubblicato nella GURS n. 33 del ; del D.D.G. n. 740/S8 del e relativo elenco, con lo stesso provvedimento approvato, pubblicato nella medesima GURS n. 33 del ; - della nota della Commissione di valutazione prot. n del , allo stato non conosciuta; della nota prot. n dell' del Dipartimento del Turismo, dello Sport e dello Spettacolo di "preavviso di rigetto"; -di tutti gli altri atti presupposti connessi e conseguenti; ove del caso, i decreti di finanziamento, ove fossero nel frattempo stati emessi, utilizzando la graduatoria di merito in pregiudizio del Comune ricorrente; ed ove occorra, anche, per la condanna ad esitare positivamente la richiesta di ammissione al finanziamento del progetto "de quo" presentata dal Comune ricorrente con nota prot. n del , anche ai sensi dell'art. 34 c.p.a.; quanto al ricorso per motivi aggiunti: - del D.D.G. del , con l'allegata graduatoria di merito, pubblicato nella GURS n. 43, parte I, del ; - degli atti e dei verbali di seduta della commissione di valutazione (allo stato, non conosciuti), indicati nel provvedimento; amministrativa.it/cdsavvocati/ucmproxy 2/5

3 - di tutti gli altri atti presupposti connessi e conseguenti; e, ove del caso, dei decreti di finanziamento dei singoli progetti, ove fossero nel frattempo stati emessi, utilizzando la graduatoria di merito in pregiudizio del Comune ricorrente; ed ove occorra, anche, per la condanna ad esitare, positivamente, la richiesta di ammissione al finanziamento del progetto "de quo" - con attribuzione corretta del punteggio e collocazione al 1 posto della graduatoria c/o in posizione utile in relazione alle risorse finanziarie disponibili - presentata dal Comune ricorrente con nota prot. n del , anche ai sensi dell'art. 34 c.p.a.. Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Vista l ordinanza cautelare n. 947/2015 con la quale sono stati disposti incombenti istruttori, è stata fissata, per la trattazione del merito, la seconda udienza pubblica del mese di gennaio 2016 ed è stata altresì disposta l integrazione del contraddittorio anche nei confronti di tutti i soggetti controinteressati inseriti nella graduatoria di merito di cui al D.D.G. n del 12 agosto 2014, individuati in quelli collocati prima del Comune odierno ricorrente, che non siano già parti del presente giudizio, Considerato che al fine di adempiere al detto onere è stato assegnato alla parte ricorrente il termine di sessanta giorni dalla comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza e con obbligo di depositarne prova, presso la Segreteria della Sezione, entro i trenta giorni successivi, ferma la facoltà di richiedere, per l elevato numero dei soggetti interessati, la notifica del ricorso in premessa per pubblici proclami ; Vista l istanza depositata in atti il , con la quale il difensore del ricorrente, premesso l alto numero dei soggetti controinteressati, chiede di essere autorizzato alla notificazione mediante pubblici proclami mediante la pubblicazione dell estratto del ricorso nel sito web della Regione Siciliana e sul sito amministrativa.it/cdsavvocati/ucmproxy 3/5

4 web dell Assessorato Regionale del Turismo, Sport e Spettacolo e, nel contempo, in quello del dipartimento Turismo Sport e Spettacolo e ciò anche in relazione a quanto previsto dall art. 68 della L.reg. sic in forza del quale la graduatoria di che trattasi è stata pubblicata appunto sul sito web della Regione siciliana sicilia.it Visto l'art. 41, comma 4, cod. proc. amm. a tenore del quale Quando la notificazione del ricorso nei modi ordinari sia particolarmente difficile per il numero delle persone da chiamare in giudizio il presidente del tribunale o della sezione cui è assegnato il ricorso può disporre, su richiesta di parte, che la notificazione sia effettuata per pubblici proclami prescrivendone le modalità ; Ritenuto che nella fattispecie sussistono i presupposti per accogliere l istanza di cui sopra con conseguente autorizzazione della parte ricorrente alla notifica del ricorso e dei connessi motivi aggiunti nei modi prima descritti, ossia mediante pubblicazione nei siti di cui sopra di un apposito avviso contenente: a) estratto del presente decreto ed un sunto del ricorso e dei detti motivi aggiunti; b) indicazione nominativa dei rimanenti controinteressati, come risultanti dagli attuali atti di causa; c) indicazione dello stato attuale del procedimento; P.Q.M. autorizza il ricorrente a procedere all integrazione del contraddittorio nei confronti dei rimanenti controinteressati, nei modi e nei termini sopracitati. Il presente decreto sarà eseguito dall'amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Palermo il giorno 8 ottobre amministrativa.it/cdsavvocati/ucmproxy 4/5

5 Il Presidente Calogero Ferlisi DEPOSITATO IN SEGRETERIA Il 09/10/2015 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.) amministrativa.it/cdsavvocati/ucmproxy 5/5