R E P U B B L I C A I T A L I A N A. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Prima Quater) ORDINANZA. contro. per l'annullamento

Transcript

1 Pubblicato il 27/06/2018 N /2018 REG.PROV.CAU. N /2018 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 3566 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da Giuseppe Villari, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Frontoni, Maurizio Parisi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell avvocato Massimo Frontoni in Roma, via Guido D'Arezzo n. 2; contro Ministero dell'interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatura Generale dello Stato, domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; Dipartimento della Pubblica Sicurezza Commissione Medica per l Accertamento dei Requisiti Psicofisici non costituito in giudizio; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia,

2 Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: per l'annullamento del giudizio di inidoneità espresso nei riguardi della ricorrente nel concorso ad allievo agente della Polizia di Stato. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da VILLARI GIUSEPPE il 6 giugno 2018 : del decreto di approvazione della graduatoria provvisoria di merito e della dichiarazione provvisoria dei vincitori del concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di 76 allievi agenti della Polizia di Stato, successivamente elevati a 276, riservato ai volontari in ferma prefissata di un anno (VFP1) collocati in congedo, al termine della ferma annuale, alla data di scadenza della domanda di partecipazione al concorso, nonché ai volontari in ferma quadriennale (VFP4), in servizio o in congedo, ai sensi dell'art. 1, primo comma, lett. c) del bando dei concorsi pubblici per l'assunzione di complessivi 1148 allievi agenti della Polizia di Stato, indetti con decreto del Capo della Polizia del 18 maggio 2017 pubblicato nella G.U. - 4a Serie speciale Concorsi ed esami - n. 40 del 26 maggio 2017 (pubblicato sul Bollettino Ufficiale del personale del Ministero dell'interno - supplemento straordinario n. 1/19 del 3 aprile 2018, con avviso di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana 4a Serie speciale "Concorsi ed esami" n. 27 del 3 aprile 2018). Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'interno; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa;

3 Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 giugno 2018 la dott.ssa Ines Simona Immacolata Pisano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Rilevato che con il ricorso introduttivo parte ricorrente ha impugnato il giudizio di inidoneità espresso nei propri riguardi nel concorso ad allievo agente della Polizia di Stato; CHE con ordinanza n /2018 il Collegio ha disposto verificazione, rinviando per la trattazione alla odierna camera di consiglio; che in data 21 maggio 2018 il ricorrente è stato sottoposto a visita, con esito positivo ed è pertanto stato giudicato idoneo alla prosecuzione dell iter concorsuale; CHE parte ricorrente ha successivamente proposto motivi aggiunti avverso la graduatoria di merito del concorso frattanto pubblicata; CONSIDERATO, pertanto, che avendo il ricorrente notificato i motivi aggiunti nei confronti di un solo candidato inserito nella graduatoria finale di merito si rende necessario disporre l integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i controinteressati inseriti in posizione utile, che potrebbero subire un pregiudizio dall eventuale accoglimento del ricorso e dei motivi aggiunti; RITENUTO, quanto alle modalità di integrazione del contraddittorio processuale, che ricorrano, nel caso di specie, i presupposti per autorizzare la notifica per pubblici proclami, in relazione all elevato numero di contraddittori necessari, attraverso la pubblicazione sul sito web della Polizia di Stato di un sunto del ricorso e dei motivi aggiunti e gli estremi della presente decisione con l indicazione nominativa dei candidati collocati nella finale graduatoria di merito e che a tale incombente la parte ricorrente dovrà provvedere nel termine perentorio di giorni

4 30 decorrente dalla data della notificazione ovvero, se anteriore, della comunicazione in via amministrativa della presente decisione, ulteriormente provvedendo, entro l ulteriore termine perentorio di giorni 20 dal completamento delle anzidette formalità di notificazione, al deposito della documentazione attestante il rispetto dell incombente in questione; RITENUTO di rinviare al definitivo ogni determinazione in merito alle spese alla sede del merito che si fissa sin d ora, come in dispositivo; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater): Ammette il ricorrente con riserva all ulteriore iter concorsuale; Ordina alla parte ricorrente di provvedere all'integrazione del contraddittorio nei modi e tempi di cui in parte motiva; Fissa per la trattazione del ricorso e dei motivi aggiunti la pubblica udienza del 22 gennaio Spese al definitivo. Compensa/Condanna al pagamento delle spese della presente fase cautelare, che liquida in La presente ordinanza sarà eseguita dall'amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 giugno 2018 con l'intervento dei magistrati: Salvatore Mezzacapo, Presidente Mariangela Caminiti, Consigliere Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE Ines Simona Immacolata Pisano IL PRESIDENTE Salvatore Mezzacapo

5 IL SEGRETARIO