Relazione Riassuntiva

Transcript

1 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE M-PED/01- PEDAGOGIA GENERALE e SOCIALE PRESSO LA FACOLTA' DI LETTERE e FILOSOFIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DELLA CALABRIA (I SESSIONE 2007), BANDITA CON D.R.N. 367 DEL 27/02/2007 PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE 4 SERIE SPECIALE n. 23 del 20/03/2007) Relazione Riassuntiva Il giorno 05/03/2008 alle ore 10,30, presso il Dipartimento di Scienze dell Educazione Sala del Consiglio, Cubo 18/b, VI piano, dell'università degli Studi della Calabria si riunisce, in ottava seduta, la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n.1 posto di ricercatore universitario di ruolo presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell'università della Calabria per il settore scientifico-disciplinare M-PED/01 (Pedagogia generale e sociale), pubblicato nella G.U. - IV serie speciale n. 23 del 20/03/2007. La Commissione, nominata con D.R. n. 3217/RU del 13/11/2007, pubblicato nella G.U. n. 101 del 21/12/ serie speciale - Concorsi ed Esami e così composta: Prof. Giuseppe SPADAFORA, Professore ordinario, Università degli studi della Calabria - Facoltà di Lettere e Filosofia, Presidente e membro designato Prof. Franco Nanetti, Professore associato, Università di Urbino "Carlo Bo" - Facoltà di Scienze della Formazione, segretario e membro eletto Dott. ssa Natala Giammona, Ricercatore, Università di Catania - Facoltà di Scienze della Formazione, membro eletto ha tenuto complessivamente N. 8 (otto) riunioni, iniziando i lavori il giorno 23/01/2008 e terminandoli il giorno 05/03/2008. La prima riunione si è tenuta per via telematica il giorno 23/01/2008 alle ore 12,30 presso il Dipartimento di Scienze dell Educazione, Cubo 18/b, VI piano, dell'università degli Studi della Calabria Tutti gli altri lavori si sono svolti ad Arcavacata di Rende presso il Dipartimento di Scienze dell Educazione Cubo 18/b, VI piano e l Aula Dioniso, Cubo 17/b, 2^ piano, dell'università della Calabria, nei giorni e alle ore sotto indicati: II Riunione: giorno 02/03/2008 dalle ore 15,00 alle ore 21,00 III Riunione giorno 03/03/2008 dalle ore 08,30 alle ore 12,50 IV Riunione giorno 04/03/2008 dalle ore 08,30 alle ore 12,30 V Riunione giorno 04/03/2008 dalle ore 12,45 alle ore 13,20 VI Riunione giorno 04/03/2008 dalle ore 15,30 alle ore 17,30 VII Riunione giorno 05/03/2008 dalle ore 09,30 alle ore 10,15 VIII Riunione giorno 05/03/2008 dalle ore 10,30 alle ore 12,00 Nella prima riunione (i cui lavori sono descritti in dettaglio nel verbale n. 1 e nel relativo allegato n.1), la Commissione, dopo aver preso atto, in base all elenco fornito dall Ateneo, che alla selezione partecipa n.6 (sei) candidati ha stabilito i criteri di massima ed il calendario delle prove. Nella seconda riunione (i cui lavori sono descritti in dettaglio nel verbale n. 2), la Commissione ha proceduto alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei

2 candidati formulando i giudizi individuali e collegiali. Nella terza riunione (i cui lavori sono descritti in dettaglio nel verbale n. 3), la Commissione ha predisposto i temi della prima prova scritta e ha posto in essere gli adempimenti per il regolare espletamento della prova stessa. Nella quarta riunione (i cui lavori sono descritti in dettaglio nel verbale n. 4), la Commissione ha predisposto i temi della seconda prova scritta e ha posto in essere gli adempimenti per il regolare espletamento della prova stessa. Nella quinta riunione (i cui lavori sono descritti in dettaglio nel verbale n. 5), la Commissione, alla presenza della Candidata, ha proceduto alla riunione delle buste contenenti gli elaborati relativi alla prima ed alla seconda prova scritta. Nella sesta riunione (i cui lavori sono descritti in dettaglio nel verbale n. 6), la Commissione ha proceduto all esame ed alla valutazione delle due prove scritte ed alla formulazione dei relativi giudizi individuali e collegiali. Nella settima riunione (i cui lavori sono descritti in dettaglio nel verbale n. 7), la Commissione ha proceduto allo svolgimento della prova orale ed alla formulazione dei relativi giudizi individuali e collegiali. Nella ottava riunione (i cui lavori sono descritti in dettaglio nel verbale n. 8), la Commissione ha formulato i giudizi complessivi collegiali e, all unanimità, ai sensi di quanto previsto dall art. 4 del D.P.R. n. 117 del 23 marzo 2000, ha indicato la Dott.ssa PEZZANO TEODORA quale vincitrice nella procedura di valutazione comparativa a n.1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico-disciplinare M-PED/01 presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell Università della Calabria. Nell allegato alla presente Relazione Riassuntiva sono riportati tutti i giudizi individuali collegiali e complessivi riguardanti i candidati. La procedura di valutazione comparativa si conclude alle ore 12,00 del giorno 05/03/2008. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE Prof. Giuseppe Spadafora, Presidente Prof. Franco Nanetti, Segretario Dott.ssa Natala Giammona, Membro

3 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE M-PED/01- PEDAGOGIA GENERALE e SOCIALE PRESSO LA FACOLTA' DI LETTERE e FILOSOFIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DELLA CALABRIA (I SESSIONE 2007), BANDITA CON D.R.N. 367 DEL 27/02/2007 PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE 4 SERIE SPECIALE n. 23 del 20/03/2007) Allegato alla Relazione Riassuntiva CANDIDATO CAPUTO FRANCESCA La Candidata, dottore di ricerca in discipline pedagogiche, assegnista di ricerca e docente a contratto di discipline pedagogiche presso l Unical, ha presentato una vasta produzione di monografie, saggi, articoli, recensioni e varie collaborazioni in pubblicazioni di filosofi e pedagogisti, che analizzano varie dimensioni delle problematiche filosofiche e pedagogiche.tra i volumi si distingue in modo apprezzabile il testo Scienza pedagogica comunicativa: Juergen Habermas, Cosenza, Pellegrini, Dottore di ricerca in discipline pedagogiche, assegnista di ricerca, docente a contratto di discipline pedagogiche presso l Unical, la Candidata ha presentato quattro monografie, saggi, articoli, recensioni e varie collaborazioni in pubblicazioni di filosofi e pedagogisti, che analizzano vari aspetti della ricerca filosofica e pedagogica. Il suo filone di ricerca si definisce nell analisi di problematiche di filosofia dell educazione in rapporto all etica. Maggiormente approfondito è il testo Scienza pedagogica comunicativa: Juergen Habermas, Cosenza, Pellegrini, Dottore di ricerca in discipline pedagogiche, assegnista di ricerca, docente a contratto di discipline pedagogiche presso l Unical, la Candidata presenta una vasta produzione che analizza tematiche di filosofia dell educazione.tra i suoi scritti, delle quattro monografie presentate, quella che esprime un più chiaro e significativo profilo scientifico è il testo Scienza pedagogica comunicativa: Juergen Habermas, Cosenza, Pellegrini, 2003.

4 La Candidata presenta un ampia produzione. Il suo filone di ricerca di filosofia dell educazione è meglio definito nella monografia Scienza pedagogica comunicativa: Juergen Habermas, Cosenza, Pellegrini, CANDIDATO GALLOTTI MARILENA Dal curriculum inviato si evince che la Candidata mostra notevole interesse allo svolgimento di attività educative in relazione agli asili nido e ai servizi della disabilità. Non risultano pervenute pubblicazioni. La Candidata ha presentato un curriculum in cui si chiariscono i suoi interessi come educatrice nell ambito dell infanzia e della disabilità. Non risultano pervenute pubblicazioni. La Candidata ha presentato un curriculum in cui si evidenziano i suoi interessi ai processi formativi dell infanzia e della disabilità. Non risultano pervenute pubblicazioni. La Candidata presenta un curriculum in cui si evidenziano i suoi interessi per i processi formativi. Non sono pervenute pubblicazioni. CANDIDATO MINCU MONICA ELENA La Candidata, dottore di ricerca in pedagogia, assegnista di ricerca e docente a contratto di materie pedagogiche, presenta due interessanti monografie sui modelli educativi del postsocialismo e del mondo anglosassone. Le problematiche trattate risultano scientificamente ben organizzate. La Candidata, dottore di ricerca in pedagogia, assegnista di ricerca e docente a contratto di materie pedagogiche, presenta due ben organizzate monografie sui modelli educativi del postsocialismo e del mondo anglosassone. Le problematiche trattate risultano apprezzabili scientificamente. La Candidata, dottore di ricerca in pedagogia, assegnista di ricerca e docente a contratto di materie pedagogiche, presenta due monografie ben documentate scientificamente

5 sulle educazione nel postsocialismo e nella pedagogia contemporanea. Il suop profilo scientifico è abbastanza chiaro. Il profilo scientifico della Candidata risulta ben definito e caratterizzato all interno degli argomenti trattati. CANDIDATO PASCIUTI MARIANGELA La Candidata, dirigente scolastico e cultore di materia, presenta una vasta produzione di carattere didattico. La Candidata, dirigente scolastico e cultore di materia, presenta una documentata produzione di saggi che riguardano l attività di progettazione scolastica. La Candidata, dirigente scolastico e cultore di materia, presenta una vasta produzione di monografie e di saggi che riguardano la dimensione didattica e scolastica La Candidata, dirigente scolastico e cultore di materia, presenta una vasta e documentata produzione di carattere didattico legata alla progettazione didattica ed educativa nella scuola CANDIDATO PEZZANO TEODORA La Candidata, corsista di dottorato di discipline pedagogiche e docente a contratto di Pedagogia generale presso la S.S.I.S. dell Università della Basilicata, presenta due monografie sul giovane filosofo e pedagogista John Dewey che denotano originalità interpretativa e un notevole rigore scientifico. La Candidata, corsista di dottorato di discipline pedagogiche e docente a contratto di Pedagogia generale presso la S.S.I.S. dell Università della Basilicata, presenta un analisi composita e originale sugli scritti del giovane Dewey con riferimento specifico alle tematiche della Pedagogia generale e sociale La Candidata, corsista di dottorato di discipline pedagogiche e docente a contratto di

6 Pedagogia generale presso la S.S.I.S. dell Università della Basilicata, presenta due monografie sul giovane filosofo e pedagogista americano John Dewey che denotano una notevole originalità interpretativa e rigore metodologico e scientifico. La Candidata dimostra nei suoi lavori notevole rigore scientifico e originalità interpretativa nell affrontare la filosofia dell educazione del giovane Dewey. CANDIDATO RUSSO ANGELA La Candidata presenta un curriculum che denota un suo interesse per le problematiche educative. Non sono pervenute pubblicazioni. La Candidata presenta un curriculum che dimostra qualche interesse per le problematiche educative. Non sono pervenute pubblicazioni. La Candidata presenta un curriculum in cui si evince il suo interesse per le problematiche educative. Non sono pervenute pubblicazioni. La Candidata presenta un curriculum che denota uno specifico interesse per le problematiche educative. Non sono pervenute pubblicazioni. VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA SCRITTA CANDIDATA PEZZANO TEODORA Giudizio della Dott.ssa Giammona Natala L elaborato è sviluppato in modo chiaro e sintatticamente corretto. La Candidata denota una notevole padronanza della tematica richiesta dalla traccia, mostrando una pertinenza della trattazione con le problematiche del settore scientifico disciplinare relativo alla presente valutazione comparativa. Giudizio del Prof. Nanetti Franco L elaborato denota una notevole conoscenza della Candidata su quelle che sono le tematiche richieste dalla traccia. Le argomentazioni ivi contenute dimostrano un rigore scientifico e metodologico all interno delle problematiche di pertinenza del settore scientifico disciplinare relativo alla presente valutazione comparativa. Giudizio del Prof. Spadafora Giuseppe L elaborato sviluppa in modo analitico le problematiche richieste dalla traccia denotando una approfondita capacità critica e padronanza delle tematiche proprie del settore scientifico disciplinare relativo alla presente valutazione comparativa.

7 Giudizio Collegiale La Candidata ha mostrato nell elaborato una notevole padronanza delle problematiche legate al settore scientifico disciplinare e un considerevole rigore scientifico. La Commissione procede quindi all esame ed alla valutazione della seconda prova. Viene aperta la busta 1B. Gli stessi elementi identificativi (1B) vengono apposti sull elaborato e sulla busta piccola contenente il cartoncino con le generalità del candidato. Terminate tali operazioni si procede quindi collegialmente alla lettura dell elaborato relativo alla seconda prova, attribuendo al Candidato un giudizio individuale da parte di ciascun commissario ed un giudizio collegiale, come di seguito riportato. VALUTAZIONE SECONDA PROVA SCRITTA CANDIDATA PEZZANO TEODORA Giudizio della Dott.ssa Giammona Natala L elaborato è sviluppato in modo approfondito con aggiornati e opportuni riferimenti alla letteratura scientifica sull argomento. La Candidata dimostra una notevole padronanza della tematica richiesta dalla traccia mostrando una competenza ampia e approfondita sulle metodologie della ricerca pedagogica. Giudizio del Prof. Nanetti Franco L elaborato denota un notevole approfondimento delle tematiche richieste dalla traccia. La Candidata dimostra rigore scientifico e originalità interpretativa. Giudizio del Prof. Spadafora Giuseppe L elaborato sviluppa in modo rigoroso le tematiche richieste dalla traccia. La Candidata mostra una chiara e approfondita conoscenza delle problematiche relative alla metodologia della ricerca pedagogica. Giudizio Collegiale La Candidata esprime nell elaborato una chiara padronanza delle problematiche della metodologia della ricerca pedagogica, con opportuni e approfonditi riferimenti alla letteratura scientifica più aggiornata sull argomento. VALUTAZIONI SULLA PROVA ORALE CANDIDATA PEZZANO TEODORA Giudizio della Dott.ssa Giammona Natala La Candidata dimostra notevole padronanza delle problematiche relative al settore scientifico disciplinare della presente valutazione comparativa e un progetto di ricerca apprezzabile e ben relazionato alla letteratura scientifica più aggiornata. Giudizio del Prof. Nanetti Franco

8 La Candidata dimostra una notevole capacità di approfondimento per quanto concerne le problematiche del settore scientifico disciplinare della presente valutazione comparativa. Il suo progetto di ricerca è estremamente chiaro e ben documentato scientificamente.. Giudizio del Prof. Spadafora Giuseppe La Candidata nel corso della prova orale ha mostrato una completa padronanza delle tematiche della pedagogia generale e sociale. Il suo progetto di ricerca è ben organizzato e originale. Giudizio Collegiale La Candidata ha mostrato, nel corso della prova orale, significative conoscenze per quanto concerne le problematiche della pedagogia generale e sociale. Il suo profilo scientifico risulta chiaramente definito e ben organizzato concettualmente. GIUDIZIO COMPLESSIVO COLLEGIALE CANDIDATA PEZZANO TEODORA La Candidata nel corso delle prove della presente valutazione comparativa ha mostrato un approfondita conoscenza delle tematiche relative al settore scientifico disciplinare M- PED/01. Il suo progetto di ricerca è estremamente chiaro e approfondito con riferimenti alla letteratura scientifica più aggiornata del settore. LA COMMISSIONE Prof. Giuseppe Spadafora, Presidente Prof. Franco Nanetti, Segretario Dott.ssa Natala Giammona, Membro