D I R E Z I O N E C A P I T A L E N A T U R A L E, P A R C H I E A R E E P R O T E T T E GR 30 00

Transcript

1 D I R E Z I O N E C A P I T A L E N A T U R A L E, P A R C H I E A R E E P R O T E T T E GR A R E A TUTELA E VALORIZZAZIONE DEI PAESAGGI NATURALI E DELLA GEODIVERSITÀ GR 4 Il monitoraggio 7 della Coturnice (Alectoris graeca Meisner,84) nella Regione Lazio A cura di Marco Scalisi, Stefano Sarrocco ed Emiliano de Santis La Determinazione A466 del //4 ha istituito la Rete in oggetto e ha permesso l avvio delle attività di campo, anche al fine di rispondere agli obblighi dell UE di cui alle DIRR. 9/4/CEE e 9/47/CE e al decreto interministeriale del 6//. Con questa nota si informano i referenti della rete sulle attività svolte, nell intero territorio regionale, nell anno di cui all oggetto. Transetti campione Nel 7, in base ai dati pervenuti a questa Direzione, sono stati percorsi transetti (su 7 codificati) in aree, per un totale di 4 stazioni. Nella Tabella è codificato, in maniera univoca, ogni transetto (ID_transetto) con la relativa località di riferimento, ordinati secondo una direttrice Nord-Sud. Sono inoltre riportate le date dei rilievi e le indicazioni sulla presenza della specie. Tabella. Transetti programmati/integrati e risultati sintetici dei rilievi, divisi per aree di riferimento (asse N-S). (MOD. per visualizzazione WEB) ID_transetto Nome_esteso Data Totale non percorsi PNGSML PNGSML_ La Solagna //7 7 PNGSML_ M. Gorzano - M. Pelone 6/6/7 8 PNGSML_ Cima Lepri 4/6/7 6 PNGSML_4 Pizzo Svevo TERM TERM_ Monte Terminillo TERM_ Strada per Micigliano /6/7 TERM_ Sella Iacci - Terminilluccio 8/6/7 RRMD RRMD_ Monte Cava //7 8 RRMD_bis Iaccitti-Cerreto RRMD_ Monte Morrone 9/6/7 8 RRMD_ Murolungo /6/7 RRMD_4 Praticchio del Tordo RRMD_ Costone PRMS PRMS_ Coste di Camposecco PRMS_ Monte Autore 9//7 7 A R E A T U T E L A E V A L O R I Z Z A Z I O N E D E I P A E S A G G I N A T U R A L I E D E L L A G E O D I V E R S I T À V I A D E L P E S C A C C I O 96/ R O M A di T E L F A X W W W. R E G I O N E. L A Z I O. I T D I R E Z I O N E A M B I E N T R E G I O N E. L A Z I O. IT D I R E Z I O N E A M B I E N T R E G I O N E. L A Z I O. L E G A L M A I L. IT

2 PRMS_ Santuario della SS. Trinità //7 PRMS_4 Coste di Assalonne 8/7/7 8 PRMS_ Monte Tarino 6//7 PRMS_6 Monte Cotento PRMS_7 Monte Viglio /7/7 6 PNALM PNALM_ Monte Serrone 6//7 PNALM_ Coste di Iorio 8//7 PNALM_ Valle Inguagnera - Valle Lattara 4//7 PNALM_4 Monte Irto //7 PNALM_ Rocca Altiera //7 4 PNALM_6 Torretta di Paradiso 9//7 PNALM_7 Costa S. Pietro //7 8 Totale complessivo 4 7 I transetti indicati, sono stati individuati, codificati e formalizzati in seno alla programmazione delle attività della Rete. Eventuali ulteriori modifiche e/o integrazioni dovranno quindi essere predisposte insieme alla scrivente Direzione, in qualità di Focal Point, al fine di rispondere più adeguatamente possibile all acquisizione dei dati. Le modificazioni apportate ai transetti relativi all area della RRMD, codificate negli ultimi anni, non sono stati eseguiti secondo la programmazione per un disguido tecnico. Nelle figure successive sono raffigurati i transetti per singola area di riferimento con le stazioni di campionamento e i dati di presenza, sovrapposti alla MIA - Mappa di Idoneità Ambientale (Sorace et al., ). di

3 Figura Transetti, stazioni totali e positive e MIA per la Coturnice nell area del PNGSML. Figura Transetti, stazioni totali e positive e MIA per la Coturnice nell area del TERM. di

4 Figura Transetti, stazioni totali e positive e MIA per la Coturnice nell area della RRMD. Figura 4 Transetti, stazioni totali e positive e MIA per la Coturnice nell area Nord del PRMS. 4 di

5 Figura Transetti, stazioni totali e positive e MIA per la Coturnice nell area Sud del PRMS. Figura 6 Transetti, stazioni totali e positive e MIA per la Coturnice nell area Nord del PNALM. di

6 Figura 7 Transetti, stazioni totali e positive e MIA per la Coturnice nell area Sud del PNALM. Risultati ottenuti nel 7 Come si rileva dalla Tabella, il numero di stazioni con esito positivo (rilevamento della specie) registrate nella stagione riproduttiva 7 sono allineate alle stagioni precedenti. Gli andamenti evidenziati sono comunque da interpretare con una certa prudenza, in quanto l effettiva variazione della consistenza della popolazione potrebbe essere soggetta ad un errore di campionamento dovuta alla difficoltà dei rilevamenti in un territorio montano, che presenta tra l altro un estrema variabilità climatica. A questo riguardo si sottolinea che non è stato ancora possibile organizzare sessioni successive di rilevamento, utili a verificare eventuali errori di campionamento dovuti alla rilevabilità della specie. Tali campionamenti andrebbero ancor più eseguiti considerata una generalizzata discrepanza rispetto ai dati raccolti durante gli anni di svolgimento del progetto Stato di conservazione e distribuzione della Coturnice nel Lazio. Si rimanda ad uno specifico incontro, tra i referenti della Rete, per valutare la possibilità di modifica del protocollo di monitoraggio e alla verifica dell adeguatezza delle strumentazioni in uso. La percentuale dei transetti risultati positivi resta stabile nelle ultime tre annualità, con leggera flessione positiva (Figura 8 e Figura 9). 6 di

7 Tabella Dati sintetici sui transetti e sul numero di stazioni in cui è stata rilevata la Coturnice. n- ID_transetto Nome_esteso PNALM_7 Costa S. Pietro PNALM_6 Torretta di Paradiso PNALM_ Rocca Altiera - PNALM_4 Monte Irto PNALM_ Valle Inguagnera - Valle Lattara PNALM_ Coste di Iorio PNALM_ Monte Serrone 4 PRMS_7 Monte Viglio PRMS_6 Monte Cotento PRMS_ Monte Tarino - 4 PRMS_4 Coste di Assalonne PRMS_ Santuario della SS. Trinità PRMS_ Monte Autore 4 PRMS_ Coste di Camposecco RRMD_ Costone RRMD_4 Praticchio del Tordo RRMD_ Murolungo RRMD_ Monte Morrone 4 4 RRMD_bis Iaccitti-Cerreto - RRMD_ Monte Cava - TERM_ Sella Iacci - Terminilluccio 4 4 TERM_ Strada per Micigliano TERM_ Monte Terminillo PNGSML_4 Pizzo Svevo PNGSML_ Cima Lepri PNGSML_ M. Gorzano - M. Pelone PNGSML_ La Solagna stazioni positive N TOT, 77, 7, 8, 66,, 7, 4 Transetti eseguiti Transetti positivi % positivi 77,8% 7,7%,4%,9%,6%,9% 6,% ,8% 7,7%,4%,9%,6%,9% 6,% Sebbene qualsiasi analisi di tendenza sembri prematura, tuttavia può essere utile, a titolo di riferimento, prendere in esame i due grafici seguenti. La Figura 8 riporta il numero totale delle stazioni positive nei quattro anni di indagine e la Figura 9 la percentuale di stazioni positive rispetto al totale delle stazioni di rilevamento. % positivi 7 di

8 4 4 Confronto sul totale annuale Confronto sul totale annuale Linea di tendenza Figura 8. Numero di stazioni positive alla presenza di Coturnice negli anni di indagine.,% Confronto standardizzato sul totale annuale,% 9,7%,%,% 4,%,6%,7%,% 9,%,% Confronto sul totale annuale Linea di tendenza,%,% Figura 9. Percentuale di stazioni positive alla presenza di Coturnice, rispetto al numero totale di stazioni visitate, negli anni di indagine. Le due linee di tendenza soprapposte alle due spezzate evidenziano in entrambi i casi un decremento delle segnalazioni della specie. Infine nel grafico di Figura 9 sono messi a confronto i dati cumulati proposti nella tabella precedente, suddivisi nei diversi transetti indagati. 8 di

9 Figura Numero di stazioni positive alla presenza della Coturnice cumulati per transetto. Appare alquanto evidente la corrispondenza degli andamenti dei rilevamenti positivi in comprensori appenninici non contigui (ad esempio Monti Reatini e Monti Simbruini), che sembrerebbero ulteriormente confermare i decrementi e i recuperi evidenziati. A ciò si aggiunge che anche l analisi della presenza nelle aree esplorate, esemplificate con i transetti risultati positivi alla presenza della specie, configura un analogo decremento nelle zone occupate. Per confermare o meno queste tendenze sarà necessario che le singole AANNPP raccolgano costantemente (negli anni) e omogeneamente (nel metodo) i dati negli anni a venire; infine, tenendo conto del personale coinvolto nel monitoraggio e del relativo carico di lavoro, potrebbe essere opportuna la programmazione di due sessioni di rilevamento per transetto, per singola stagione riproduttiva, al fine di contenere eventuali errori di campionamento legati all andamento della stagione stessa, ad es. per motivi legati alla variabilità climatica. 9 di

10 Transetti eseguiti Transetti positivi Figura Numero di transetti eseguiti e numero di transetti positivi suddivisi per anno. 9,% 8,% 7,% 6,%,% 4,%,%,%,%,% % positivi % positivi Figura Percentuale di transetti positivi sul numero di transetti eseguiti suddivisi per anno. Ringraziamenti Il lavoro di monitoraggio della Coturnice è possibile solo grazie al lavoro di tutti gli operatori delle aree naturali protette coinvolti nella Rete regionale di monitoraggio della Coturnice. Pertanto i dati di questo report si devono esclusivamente a loro. Si ringraziano in particolare i referenti della Rete che hanno coordinato localmente le attività. di