I casalesi bussavano al ministero per un nuovo progetto sui rifiuti

Transcript

1 Giornale: Corriere del Mezzogiorno.it Data: 10 Maggio 2011 Titolo: I casalesi bussavano al ministero per un nuovo progetto sui rifiuti CASERTA L avvocato Michele Santonastaso, difensore dei boss dei casalesi Francesco Bidognetti e Antonio Iovine, in carcere dallo scorso settembre e accusato di associazione camorristica e altri reati, avrebbe cercato di creare un «consorzio per la gestione ambientale dell'intera Campania» per conto di alcuni imprenditori, attivo nel settore della raccolta e dello smaltimento dei rifiuti. Con questo obiettivo avrebbe ottenuto un incontro, lo scorso 22 luglio, presso ministero degli Esteri. Si evince da un informativa depositata dalla Procura di Napoli all udienza preliminare per Santonastaso e l altro avvocato Catello Di Capua, in corso davanti al gup Anita Polito. Di Capua, difensore di numerosi pentiti, è accusato di rivelazione di segreto di ufficio e favoreggiamento nei confronti del collega, che assiste i boss; Santonastaso (lo stesso che lesse in aula, durante il processo di appello Spartacus, il «proclama» contro lo scrittore Roberto Saviano, il giudice Raffaele Cantone e la giornalista Rosaria Capacchione) è a sua volta accusato di concorso in rivelazione di segreto di ufficio, in qualità di istigatore. IL DIFENSORE DEI PENTITI - Di Capua, in particolare, avrebbe confidato a Santonastaso l esistenza di un procedimento a suo carico presso la Dda, il contenuto delle dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia Armando Martucci, l esito di un sopralluogo compiuto dallo stesso Martucci e il nome del magistrato titolare dell inchiesta, Alessandro Milita. Per Di Capua, che ha scelto il rito abbreviato, ieri, lunedì, il pm Cesare Sirignano (titolare dell inchiesta assieme ai colleghi Antonello Ardituro e Alessandro Milita) ha chiesto la condanna a tre anni e mezzo di carcere; la sentenza è prevista per il 27 maggio. Santonastaso ha invece scelto il dibattimento. L informativa in cui si fa riferimento al ministero degli Esteri è a firma del capo della squadra mobile di Caserta, Angelo Morabito, e contiene alcune intercettazioni telefoniche tra Santonastaso, Di Capua e l imprenditore veneto Pasqualino Maurizio Sarlo. L'APPUNTAMENTO AL MINISTERO - In particolare, il 16 luglio 2010 l avvocato Santonastaso dice a Sarlo: «Senti, ti volevo dire una cosa, tu quand è che scendi a Roma? Perché io poi ho parlato con quei signori i quali vorrebbero conoscerci! Ci incontriamo al ministero degli Esteri quando vuoi tu». Sarlo risponde: «Che meraviglia! Giovedì». Santonastaso chiarisce: «Perché loro volevano sapere innanzitutto questa situazione, che cosa vi serviva... e poi per quella situazione che parlammo l altra volta! Giovedì 22 va bene possiamo fare dai!». In un altra conversazione, Santonastaso parla con Rosa Ferrara, amante di Catello Di Capua. La donna gli dice: «Io sto a Roma, sono andata da Scotti». L avvocato si informa: «E come sta? Sta bene?». Ferrara replica: «Sì sì! L amico tuo (Di Capua, ndr) ha avuto quello che doveva avere, quindi dovete solo decollare». IL PROGETTO - Dettagli sul consorzio e sul progetto per intervenire sul ciclo dei rifiuti sono stati forniti da Pasqualino Maurizio Sarlo al pm Cesare Sirignano, che l ha sentito a sommarie informazioni lo scorso primo marzo. Dopo avere raccontato come ha conosciuto l avvocato Santonastaso, l imprenditore veneto spiega chi avrebbe dovuto collaborare al progetto di Santonastaso: «Gianteresio Iacometti, manager di molte grandi imprese e soprattutto coordinatore di un gruppo di scienziati che hanno come progetto la gestione e la risoluzione di problemi legati al mondo della raccolta dei rifiuti e dell energia alternativa, addirittura più avanzate del fotovoltaico». L idea di Santonastaso era «creare un consorzio che si occupasse della gestione e dello smaltimento dei rifiuti in Campania, composto da un lato da un gruppo di scienziati coordinato da Iacometti e dall altro da un gruppo imprenditoriale campano rappresentato da Santonastaso».

2 Giornale: Il Mattino Autore: Rosaria Capacchione Data: 10 Maggio 2011 Titolo: Rifiuti, l'avvocato dei boss mediava Un piede negli Stati Uniti, l altro al ministero degli Esteri, con qualche puntata negli uffici romani di un uomo (politico?) che concede «una cosa» propedeutica al decollo di una misteriosissima iniziativa. Oggetto della trattiva, la creazione di un nuovo consorzio che possa gestire il comparto dell ambiente in tutta la Campania. Gli interlocutori, quelli con un piede in Italia e un altro in mezzo mondo, sono un imprenditore di Belluno specializzato nel trattamento dei rifiuti e due avvocati, Michele Santonastaso e Catello Di Capua, coinvolti in un inchiesta sul clan dei Casalesi. Le loro conversazioni, intercettate nel 2010 dalla Squadra mobile di Caserta, sono state trascritte e depositate dal pm Cesare Sirignano, all attenzione del gup Anita Polito che sta decidendo sulla posizione di Catello Di Capua, per anni il difensore dei più importanti collaboratori di giustizia del clan dei Casalesi. E sono conversazioni che aprono un nuovo fronte nella più complessa vicenda della gestione del ciclo dei rifiuti, monopolizzata appunto dai Casalesi. Lo scenario è riassunto in una informativa di ventisette pagine, depositato da Angelo Morabito (dirigente dell ufficio investigativo casertano) il 7 febbraio scorso. Sintetizza le conversazioni tra Michele Santonastaso, Catello Di Capua e Pasqualino Maurizio Sarlo, l imprenditore veneto che conta moltissimi contatti all estero. Parlando con l avvocato casertano, difensore dei boss Francesco Bidognetti e Antonio Iovine nel processo Spartacus e detenuto dal settembre dello scorso anno, dice: «Devo andare in Spagna, devo andare in Russia e devo andare negli Stati Uniti, quindi immagina te, non credo che riesco a ritornare a Roma». Le comunicazioni tra Santonastaso e Di Capua sono generalmente molto stringate, nonostante avvengano su telefoni «protetti», intestati a prestanome o a persone sconosciute. Si snodano tra il febbraio e il luglio del 2010, e hanno tutte ad oggetto il «consorzio napoletano», il cui iter era in corso un anno fa. Santonastaso svolgerebbe il ruolo di rappresentante di una non meglio specificata cordata di imprenditori casertani. È in questo contesto che si sarebbe verificato un incontro tra Catello Di Capua (per il quale ieri il pm Sirignano ha chiesto la condanna a tre anni e sei mesi, per rivelazione di segreto d ufficio e favoreggiamento) e tale «Scotti», dal quale avrebbe avuto «quello che doveva avere», cioè il necessario per «decollare». Compare il tentativo di incontro con un uomo vicino all Idv, a Napoli nel luglio scorso ma subito partito per Reggio Emilia. Più esplicito il riferimento a contatti con il ministero degli Esteri, con un appuntamento che Michele Santonastaso avrebbe procurato a Maurizio Sarlo per il 22 luglio del Un incontro nel quale tutte le parti interessate dovevano assumere impegni precisi per capire «cosa serve e quando partire». È stato lo stesso Maurizio Sarlo a confermare che l oggetto degli incontri e dei suoi rapporti con l avvocato Michele Santonastaso era la creazione di un nuovo consorzio dei rifiuti. Lo ha fatto nel corso di un interrogatorio, reso al pm Sirignano nel marzo scorso, il cui verbale pure è allegato agli atti a disposizione del giudice Polito. A suo dire, al progetto di Santonastaso avrebbe dovuto collaborare «Gianteresio Iacometti, manager di molte grandi imprese e soprattutto coordinatore di un gruppo di scienziati che hanno come progetto la gestione e la risoluzione di problemi legati al mondo della raccolta dei rifiuti e dell energia alternativa, addirittura più avanzate del fotovoltaico». L avvocato dei boss casalesi aveva infatti intenzione di «creare un consorzio che si occupasse della gestione e dello smaltimento dei rifiuti in Campania, composto da un lato da un gruppo di scienziati coordinato da Iacometti e dall altro da un gruppo imprenditoriale campano rappresentato da Santonastaso».

3 Giornale: ilquotidiano.it Data: 29 Settembre 2016 Titolo: Elena Russo (M5S): Furbi o Ingenui: a quale categoria apparteniamo? Pubblichiamo integralmente un comunicato-stampa giuntoci a firma della dr.ssa Elena Russo - esponente del MoVimento 5 Stelle di Cupra Marittima - nel quale, la stessa, si produce in una propria e personale riflessione: «Qualche giorno fa una persona di mia conoscenza mi ha parlato di una società, la COEMM-CLEMM (Comitato organizzatore etico per un mondo migliore) che, a suo dire, farebbe arricchire in breve tempo e alla quale stanno aderendo centinaia di persone. La struttura è piramidale con un capitano e 10 aderenti che versano 1 al mese e ai quali viene promessa, dopo pochi mesi, una "card" prepagata con Sorvoliamo subito sul macigno di come possa una società di trading finanziario emettere una card essendo autorizzate a farlo solo le banche e gli enti finanziari iscritti all'ufficio Italiano cambi (IUC), perché di incongruenze ce ne sono a iosa. Mi incuriosisco e come primo passo vado su Google per vedere cosa fossero questi Coemm-Clemm e chi ne siano gli organizzatori. Leggo che il fondatore, Maurizio Pasqualino Sarlo è stato coinvolto nel 2011 in un'inchiesta sui rifiuti a Caserta gestito dal clan dei Casalesi, il cui avvocato di fiducia, Michele Santonastaso, è stato più volte intercettato al telefono con Sarlo. La Coemm-Clemm per la parte finanziaria si appoggia alla White-tiger-invest che è una società di servizi finanziari con sede a Londra presieduta da Maurizio Ricciardelli, che nel 2011 ha avuto a che fare con indagini penali per presunta frode riguardante la vendita di una società britannica e da Marzio Belluzzi coinvolto nel 2008, poi prosciolto, in una truffa internazionale di assegni rubati. La cosa mi piace sempre meno, ma se approfondiamo la proposta entriamo nel mondo dei sogni: ogni persona versa 1 euro al mese che verrà investito da questa organizzazione con rendimenti elevatissimi, nell'ordine del 400% ma quando il momento di ricevere questa famosa "card" si avvicina, la data viene spostata in avanti: aprile che diventa luglio e poi settembre ed ora si parla di dicembre/gennaio. Finora quindi nessuno ha visto un centesimo. A questo punto devo fare un po' di conti: quale investimento oggi può dare un rendimento così elevato? Nemmeno il traffico di droga, di armi, di organi e nefandezze simili arriva a sfiorare questi numeri figuriamoci gli investimenti etici. E ammesso che esistessero questi rendimenti se io investo un euro al mese in un anno con il 400 % arriverò ad averne 4, (in un anno 12 al massimo potrebbero diventarne 48) ben lontani dai mensili paventati cioè all'anno Ma andiamo ancora avanti. Viene ipotizzato da questi signori che se aderenti versano 12 in un anno si raccolgono 14 milioni e 400 mila, ma se poi agli stessi aderenti devono essere versati al mese la somma da erogare è di 1 miliardo e 800 milioni di. In parole povere il rendimento finanziario dovrebbe essere almeno del % senza considerare le spese e le tasse! Altro che speculazione spinta, questa è fantascienza! Fermo restando che ognuno può fare ciò che vuole del proprio denaro, invito i cittadini a non farsi infinocchiare da mirabolanti possibilità di facili guadagni che arricchiscono solo chi li propone e di stare davvero in guardia nel caso venisse proposto loro di firmare qualcosa. Leggete sempre con attenzione e se non capite chiedete di poter mostrare il contenuto a persone competenti prima di firmare qualsiasi foglio. E' un attimo passare dal perdere pochi euro a trovarsi invischiati in contratti capestro.

4 Giornale: Corriere delle Alpi Autore: Renzo Mazzaro Data: 25 Ottobre 2016 Titolo: Agrivillage: il mega centro di botteghe artigiane, hotel e strutture sportive MUSILE DI PIAVE. Un investimento da 80 milioni di euro fatto da una società che ha euro di capitale sociale. Assistita da una catena di simpatizzanti che versano 1 euro a testa. Fortuna che c è un fondo inglese disposto a entrare nel business, peccato non se ne possa conoscere il nome per motivi di privacy. È fenomenale la sproporzione di forze in campo, oltre che imbarazzante il contesto dell offerta, per realizzare Agrivillage, mega centro commerciale che ha girato inutilmente l Italia e adesso è approdato a Musile di Piave. Prevede metri quadrati coperti, su una superficie interessata di , con 250 negozi e botteghe artigiane, hotel, strutture per lo sport e il tempo libero. Si direbbe una riedizione su scala minore di Tessera City, vagheggiata dal presidente della Save Enrico Marchi a ridosso dell aeroporto. O della Veneto City di Bepi Stefanel, Luigi Endrizzi e altri investitori, che può ancora sorgere tra Dolo e Padova: l iter burocratico è completato, mancano i quattrini. Se non ne trovano personaggi del calibro di Stefanel, Endrizzi e Marchi, da dove spunteranno per Agrivillage? È quello che si chiedono tutti. Alcuni temono di saperlo: saranno i 250 negozianti o artigiani a doversi trasformare in soci per reggere il peso dell investimento? Forse si capirà qualcosa di più stasera da Legambiente, che presenterà i risultati di una ricerca sulle aziende e i soggetti che promuovono l opera, dal significativo titolo Chi paga? (biblioteca comunale di Musile di Piave, ore 20.30). Parteciperanno anche esponenti del Pd che denuncia da tempo le stranezze dell investimento. Finora di chiaro c è solo il bypass operato sulle competenze della Regione, cui dovrebbe spettare il compito di amministrare i grandi insediamenti commerciali. L operazione è stata portata a termine in due fasi. La prima, rovinosa, puntava a modificare la legge per autorizzare l insediamento in un area dove prima sorgeva un vecchio allevamento di polli. Per recuperare un area deteriorata. Operazione grazie alla quale il proprietario incasserà 7-8 milioni di euro. Sono insorte le associazioni degli agricoltori e la giunta Zaia ha dovuto fare marcia indietro. Niente paura, si è scoperto che Agrivillage non ha bisogno della Vas (Valutazione ambientale strategica). Gioco fatto: come è già avvenuto per Veneto City, la competenza è passata agli organismi inferiori. In prima linea adesso c è la sindaca di Musile, Silvia Susanna, decisissima a favorire l insediamento e a ottenerne un ampliamento. Sponsor della fallita manovra in Regione era Gianluca Forcolin, numero due di Zaia ma number one dell operazione Agrivillage, a detta di molti. È stato sindaco di Musile e con i promotori del progetto ha siglato già l accordo sugli oneri di urbanizzazione, che consentirà al Comune di incassare alla firma delle autorizzazioni un assegno di euro. E altri a fine corsa. Cifre già spese in promesse durante la campagna elettorale. A favore della serietà dell investimento dovrebbero militare, secondo il municipio, i euro pagati per la progettazione. Peccato che proprio ieri la Proteco, studio di progettazione che ha realizzato i primi due stralci, abbia fatto sapere di non aver visto un euro per il lavoro e farà causa ai promotori. I quali sono trincerati dietro la società Antonio Sv Srl, titolare Davide Dall Asta, con uffici a Marghera. Porta a porta con un personaggio proteiforme, Maurizio Sarlo, altro sostenitore, responsabile della Clemm, un associazione no profit che dovrebbe lavorare nel mondo dell handicap. Come tale, ha ricevuto un contributo di euro dall allora assessore Remo Sernagiotto. Ma la sede di Padova della Clemm non risulta frequentata da gente afflitta da handicap. L operazione Agrivillage era sostenuta dal presidente della Confartigianato locale, Ildebrando Lava. L associazione regionale l ha defenestrato senza complimenti.

5 Giornale: Il Mattino di Padova Autore: Renzo Mazzaro Data: 27 Ottobre 2016 Titolo: La società da una sterlina al timone dell Agrivillage MUSILE DI PIAVE Un sistema di scatole cinesi protegge gli investitori (se ci sono) di Agrivillage, megacentro commerciale da 80 milioni ormai in pista di decollo. Per tutta l'estate il circolo di Legambiente del Veneto Orientale ha cercato di risalire la catena, partendo in mancanza di dati ufficiali dalle due società che hanno presentato il progetto al comune di Musile, lasciato dalla Regione unico arbitro di un insediamento che supera ampiamente i confini locali. I risultati sono sconvolgenti: alla fine della catena, chi tiene il bastone di comando è una società iscritta al registro delle imprese di Londra con capitale sociale una sterlina. Dicesi 1 euro e 10 centesimi. Si chiama Italian Business Consulting, ha un unico socio, Raffaele Volpe, e un direttore, Davide Dall'Asta. Lo scopo dichiarato è fornire consulenza alle imprese italiane che vogliono operare nel mercato inglese. Non viceversa, come sarebbe il caso di Agrivillage, per il quale si parla di un fondo inglese pronto a lanciare nell'operazione 50 milioni.un investitore di questo calibro si farebbe guidare da una società con capitale 1 euro e 10 centesimi? Ripercorrendo la catena verso il basso, Italian business possiede il 100% di Francisco Sfa Ltd, che a sua volta possiede l'80% di Antonio Sv Srl, società italiana con capitale depositato euro (cifra minima per costituire una Srl in Italia). Antonio Sv è la faccia nota dell'investitore di Agrivillage e fa capo all'ingegner Davide Dall'Asta. Nelle carte del municipio la società risulta dal 29 settembre 2015 «promissionaria acquirente dei terreni» ( metri quadrati dove sorgeva un allevamento di polli dismesso) anche se inizialmente si era presentata come proponente. L'acquirente dei terreni era Impresa San Marco 18 Srl, società con capitale euro, che poi ha lasciato il passo ad Antonio Sv. Risalendo anche questo ramo, Impresa San Marco risulta posseduta al 95% da Trust Fa 95 e al 5% da Venezia Travel, nei cui cda figurano i Dall'Asta padre e figlio (Dall'Asta senior è scomparso di recente). Le due società confluiscono in Project Life Trustee Srl di Torino, socia al 100% di Trust Matilde, di cui è amministratore unico Filippo Lanteri, un commercialista esperto di trust, che divide lo studio con Marcello Scarabosio, altro nome che circola nelle quote societarie. Gira la testa e non per caso. Ma si torna sempre ai soliti nomi, perché Impresa San Marco trasferisce l'iniziativa ad Antonio Sv. Come dire che Dall'Asta passa la mano a se stesso. Fin qui le "rivelazioni" di Legambiente, fatte da Maurizio Pilotto e Paolo Orlando martedì sera, in un'assemblea affollatissima. Presidiata da una robusta claque di sostenitori del progetto, arrivati da mezzo Veneto, che li ha contestati. A richiesta di quanti abitassero a Musile, solo una mano si è alzata. La mobilitazione pro Agrivillage è orchestrata dai circoli Clemm, fondati da Maurizio Sarlo, un predicatore che promette un mondo migliore attraverso l'associazionismo e i programmi Teu («teoria del paradiso in terra»). A tenere i piedi per terra c'erano l'architetto Massimo Furlan, nuovo progettista di Agrivillage, che ha sostituito lo studio Proteco, in causa per non aver ricevuto metà dell'onorario pattuito. E l'avvocato Marco Franco, legale di Dall'Asta. Da Furlan è bello sapere che non ha problemi di onorario. «La società spenderà 2 milioni per riqualificare l'area» dice. «Quanto ai finanziamenti, Dall'Asta dovrà firmare una fidejussione di 7-8 milioni prima di avviare i cantieri. È previsto dalle normative, altrimenti non potrà fare nulla. Questo dovrebbe tranquillizzare». Peccato che l'unico modo di finanziarsi emerso finora sia stato chiedere euro a testa agli imprenditori per farli diventare soci di quote minime di Agrivillage. Si direbbe che lo scopo sia arrivare all'accordo a qualunque costo. E poi? «L'idea base del progetto è bellissima», commenta a distanza l'architetto Valter Granzotto, titolare di Proteco. «Ma le gambe? Vorrebbero imitare Eataly di Farinetti, ma a parte che Farinetti punta su grosse città, non sul territorio, queste operazioni si reggono su investimenti che rientrano attraverso la gestione. Non con interventi mordi e fuggi».

6 Giornale: Blasting News Data: 18 Ottobre 2016 Titolo: COEMM: l'idea di Maurizio Sarlo Chi non aderirebbe ad un gruppo nel quale, versando un euro ne otterrebbe indietro 1500? Sembra una favola, eppure c è un'associazione che negli ultimi mesi sta lavorando in silenzio ad un progetto che promette un "quid" di questo tipo che - da quanto trapela - potrebbe sconvolgere in positivo il nostro Paese. Si chiama #COEMM-Comitato Etico Mondo Migliore, un associazione internazionale no profit, come riporta il sito. Il suo segretario/fondatore è Maurizio #SARLO, un imprenditore veneto che da "30 anni lavora a questo progetto" come ama ricordare lui stesso. Ha una sede bizzarra, che ultimamente si è spostata da Padova a Treviso, sempre in stabili dove non v è traccia di indicazioni. Bizzarro appare anche il codice fiscale, che corrisponde anche ad altre associazioni. Grazie ad esso è possibile anche risalire alla tipologia dell associazione, escludendola dalle Onlus registrate. La struttura del COEMM vede al vertice Sarlo e alcuni fedelissimi. Poi referenti regionali, provinciali e comunali. La base è formata dai salotti solidali, chiamati #CLEMM: gruppi di 10 persone + 1 capitano, tipo una squadra di calcio (Sarlo ha collaborato con Luciano Moggi), che si riuniscono almeno una volta al mese per discutere e donare 1 euro obbligatorio. L idea è quella di creare dei laboratori culturali no profit (CLEMM) in ogni zona d Italia e poi nel mondo, per cercare di stimolare l opinione pubblica e promuovere una nuova visione della politica che sia etica ed innovativa. Si parla della "teoria paradiso in terra", da raggiungere promuovendo una rete di soggetti solidali, avviando una sorta di passaparola etico che contribuisca ad indicare la via per realizzare un mondo migliore. Dunque, un progetto dalla portata travolgente, che porterebbe dei benefici agli associati: appartenere ad una realtà culturale importantissima, opportunità/business promossi grazie alla collaborazione fra il COEMM ed uno dei soci sostenitori convenzionati. I benefici verrebbero erogati dai suddetti soci sostenitori del COEMM ai vari referenti e associati CLEMM, e andrebbero dai ai euro. Vengono chiamati "quid", un pronome neutro che indica qualcosa di indeterminato o di non facilmente definibile. Non per Sarlo e le carte prepagate che promette ad ogni "clemmino". Il "quid" doveva essere elargito da maggio 2016, ma finora nessuno ha ricevuto nulla. È lo stesso fondatore a chiarire la situazione in una delle sue apparizioni nella tv "segreta": il problema è l allineamento; sarebbero molti i clemm che non rispettano le regole (versamenti). A detta del "guru", solo la metà degli oltre CLEMM ha rispettato l'unica condizione richiesta, ovvero che avvenga l'allineamento almeno 3 volte. Non si effettuano verifiche; solo fiducia. Nel frattempo, c è chi in buona fede versa l obolo e aspetta. Il gioco, l azzardo, ove ve ne fosse, è talmente minimo che provare non costa nulla. Ma queste centinaia di migliaia di euro mensili (quote), sommati ai 10 euro per gli eventi organizzati, dove vanno a finire? A cosa servono? Nessuna certezza. Tornando al "quid", facendo due calcoli veloci senza conoscere i numeri esatti, si parla di una elargizione di circa 100 milioni di euro mensili messi a disposizione pare da una società d affari con sede in Inghilterra gestita da un italiano. I dubbi anche qui non mancano. Operazione che punta alle elezioni 2018? Al momento le certezze, in questa storia bizzarra, sono che il Coemm non è una Onlus, i Clemm non sono un'entità riconosciuta e rispondono legalmente del loro operato, svincolando il comitato da qualsiasi problema giuridico. Nessuno degli iscritti, ad oggi, ha ricevuto nulla, la Regione Veneto ha revocato una donazione per irregolarità. Il resto sono chiacchiere e slide presentate ai congressi: il fatto che vi sia scarsa e non documentata informazione, si potrebbe spiegare con il tentativo di strumentalizzare l'ignoranza (nel senso di non conoscenza) a favore degli ideatori? Il tempo chiarirà.

7 Giornale: BUTACmag.it Autore: maicolengel Data: 21 Settembre 2016 Titolo: Truffe sullo stivale Mesi fa un amica mi segnalò che la sua mamma era rimasta invischiata in qualcosa che a lei suonava tanto come truffa, purtroppo mancavano prove e documenti per poterla certificare sicuramente come qualcosa d illegale, e l unica maniera possibile per indagare sulla cosa era mettersi in gioco in prima persona, cosa che insieme a un amico, che collabora sia con noi che con Debunking.it, abbiamo fatto. Sono ormai tre mesi che seguiamo questo comitato di cui purtroppo non posso fare il nome, tre mesi a leggerci ogni commento che appare sulle pagine social degli stessi, tre mesi a visionare video di conferenze, tre mesi a cercare di capire come funziona il meccanismo. Sappiamo che i soggetti dietro al comitato etico non sono bella gente, sono già stati indagati più e più volte, sono finiti sui giornali magari per mezza giornata, ma poi svaniscono e riappaiono sotto nuova veste, con un nuovo sistema per fare soldi. Purtroppo iniziative di questo genere affliggono tutti i paesi in cui c è crisi monetaria, tutti i paesi dove c è un tasso di disoccupazione elevato, perché le persone in difficoltà sono molto più inclini ad abbassare le proprie difese di quanto non succeda a quelle che vivono in paesi ricchi e senza difficoltà monetarie. È lo stesso criterio dei Compro Oro, se c è crisi aprono a tonnellate, quando la crisi svanisce scompaiono come neve al sole. Ecco, io non posso fare nomi e quindi dovremo attenerci ad un generico State attenti: quando un amico v invita ad una riunione dove vi racconteranno un modo speciale per fare soldi fuggite, subito, a gambe levate. Non esistono sistemi per fare soldi in maniera sicura e in poco tempo senza lavorare, NON ESISTONO. Se ci cadete siete, purtroppo, parte del problema, perché fate parte di quelle fasce deboli che sono l obiettivo principale di questa gentaglia. So che di voi che leggete il mag di Butac sono pochi quelli che rischiano di caderci (spererei nessuno), se siete qua è proprio perché amate essere informati, perché rifuggite le bufale e quindi anche le truffe (che in fondo sono solo bufale più grosse dove oltre alla notizia falsa circolano anche denari). Qual è il problema? Voi non ci cadete, ma magari succede ad un vostro famigliare, un vostro amico, e quindi ritengo che più si parla di queste truffe meglio è per la società intera. A volte sono sistemi basati su schemi piramidali, a volte si tratta di prodotti fuffa da vendere ai nostri conoscenti, ma altre volte, come nel caso in questione, non c è nulla di concreto, solo tanta aria fritta, spacciata a tonnellate di persone. Il caso specifico ad oggi conta circa qualche decina di migliaia d iscritti, persone convinte, da abili venditori di fumo, che riceveranno soldi da una banca d investimento che crede in loro, perché loro contano, loro hanno un etica che merita di essere premiata. Non parliamo mica di piccolissime cifre, questi soggetti sono stati convinti che qualcuno donerà loro 3000 euro, di cui 1500 andranno reinvestiti nello stesso comitato etico. A qualcuno probabilmente i 3000 euro arriveranno per davvero, qualcun altro si sentirà chiedere i 1500 euro dopo che il capitano della sua squadra gli avrà mostrato copia dei bonifici ricevuti, qualcuno mollerà il colpo, qualcuno invece quei 1500 euro li darà sulla fiducia, perché chi è debole e bisognoso è sempre pronto a credere ad una bella favoletta. Io ho fatto tutto quanto era nelle mie possibilità, ho sentito la Guardia di Finanza, che mi ha rimbalzato alla Polizia Postale, dove mi sono presentato con un plico con tutto il materiale che avevamo raccolto già un mese fa, ma ad oggi nulla è stato fisicamente fatto, i truffatori sono ancora lì che organizzano conferenze, il numero degli iscritti continua ad aumentare, e così il numero dei potenziali truffati. Da poco questa gente è sbarcata anche in Sardegna, anche lì hanno raccolto proseliti, e la truffa continua, senza che nessuno faccia nulla. E dire che verificare le persone dietro queste società sarebbe semplice. I benefattori che dovrebbero fare ricchi i futuri truffati hanno tutti dei precedenti, anche sulla stampa italiana, basta saperli

8 cercare, e saltano fuori truffe con assegni rubati. Basta fare una verifica in banca per scoprire che sono segnalati come cattivi pagatori, hanno assegni protestati, insomma gente che campa da anni di sotterfugi, di piccole truffe, di conti lasciati da pagare. Eppure di italiani che ci cascano ce ne sono a migliaia, e ogni giorno aumentano, attirati dai facili guadagni, invogliati dal poco sforzo massima resa, sicuri di fare l affare della vita. E invece l affare lo fanno altri, che impuniti continueranno a operare finché le loro facce e le loro amicizie finto altolocate non verranno finalmente fermate, o la stampa avrà il coraggio di scrivere due righe in merito. Finora dei giornalisti che ho cercato di avvicinare con dati e documenti alla mano nessuno si è detto interessato. Evidentemente finché qualcuno non ci rimette qualche migliaio di euro pochi sono interessati a fare informazione, non venderebbe, mentre dopo sono bravi tutti a raccontare una storia. Anche questo vuole essere BUTACmag, un posto dove almeno in parte provare a fare un po di informazione snobbata dalla stampa.

9 Giornale: 21Righe Autore: Tiziana Adamo Data: 25 Ottobre 2016 Titolo: Incantati dalla favola dei 1500 euro al mese, oltre 600 vibonesi nella rete del COEMM Il bisogno di compagnia, insieme a quello economico, si colma nei salotti (detti CLEMM, Circoli locali etici mondo migliore), in una atmosfera calda e familiare alimentata da dieci persone più un capitano. Tutte unite da uno stesso grande progetto, sostenuto con una donazione volontaria di un euro al mese. In Italia ci hanno creduto in novantamila, nella provincia di Vibo in seicento (sino ad una certa fase i CLEMM potevano essere costituiti in proporzione al numero di abitanti di ciascun Comune), probabilmente anche di più, e senza (se non le quattro procure che stanno ancora indagando sul fenomeno), porsi tante domande sul perché il sistema - i cui scopi sono sempre e solo umanitari - debba seguire, oltre alle «regole» dell etica e dell altruismo, quella «riservatezza». I gregari, affiliati, associati, sperano di vedere un giorno un mondo migliore, insieme a quei 1500 euro al mese, altrimenti definiti nel loro insieme «reddito di dignità», loro promesso al momento dell adesione, il che, dopo tanto far bene, potrebbe solo semplificare la vita un po a tutti. IL COEMM, COS'E' Il movimento, culturale e civico ma con velleità politiche, si chiama COEMM (Comitato etico mondo migliore) e nasce dalla mente di Pasqualino Maurizio Sarlo, un imprenditore veneto che sembra, però, avere in parte origini briaticesi. Non figura tra le Onlus registrate, ha una sede in stabili dove non c è traccia di indicazioni, ed un codice fiscale che corrisponde ad altre associazioni. In alto, al vertice, Sarlo ed i fedelissimi Maura Luperto, psicologa, e Alessandro Bacchin, imprenditore, a scendere i referenti regionali (in Calabria, ad esempio, a gestire tutto è una cugina di Sarlo), provinciali (quella del Vibonese è una donna di Paravati) e comunali ed i componenti dei salotti solidali, il cui compito è quello di avviare una sorta di passaparola (basta già contattare i parenti stessi ed il gioco è fatto) per arrivare a realizzare un mondo migliore. IL FAMOSO QUID DI 1500 EURO Fin qui la "favola" della beneficienza che confina con quella sui benefici economici che andrebbero dai 1500 ai 5000 euro, chiamati quid (forse giusto per non nascondere a nessuno che si tratti di qualcosa di indeterminato e non facilmente raggiungibile), ed erogati su una sorta di carta prepagata in modo che si possano spendere solo in un circuito virtuoso di negozi italiani anche allo scopo di riattivare la microeconomia. Peccato, però, che sino ad oggi nessuno abbia visto neanche un centesimo, dopo la promessa fatta per maggio Il motivo? Semplicissimo solo la metà dei 9000 CLEMM ha rispettato le regole, e quindi non è stato possibile premiare nessuno In verità, queste regole sembra siano di volta in volta modificate, mentre Sarlo continua a riempire le sale ed i saloni per fare i suoi sermoni, presentare il progetto e spillare, definendola donazione volontaria obbligatoria, dieci euro ad incontro, cinque, sembra, da quando dentro ci ha messo il naso anche Moreno Morello di Striscia la notizia. LA STRANA RACCOLTA FONDI PER AMATRICE A guadagnarci con lui, in queste riunioni incentrate su un tema generico, che sia l amore, che sia la pace, che sia l uguaglianza fra i popoli, altre quattro o cinque aziende con i loro prodotti e servizi improponibili, vedi speciali scanner per individuare terribili malattie, a dispetto della gente che continua a perdere la testa e crede di averci rimesso solo un euro (quando in realtà chissà quanto ne avrà speso per spostarsi da una parte all altra dell Italia per ascoltare il guru), e di aver trovato la felicità dello stare insieme. E a dispetto, ancora, dell ultima campagna in favore dei terremotati di Amatrice, per i quali sono stati raccolti fondi su un conto corrente completamente differente da quello messo a disposizione dal Comune, che invece ha cercato di agire nella massima trasparenza.

10 I DISSIDENTI E così, mentre si aspetta di vedere i frutti degli investimenti di quell euro che chissà a quanti milioni sarà arrivato e moltiplicato nelle tasche di pochi, il Vangelo si diffonde e le anime, quelle buone, si intende, continuano a seguire il messia, che però ultimamente è sparito dalle grandi scene. Gli altri, i dissidenti, i cattivi, per fortuna hanno aperto gli occhi e abbandonato la nave, ma solo per salire su una scialuppa di salvataggio e cercare, attraverso la denuncia alle autorità e su un gruppo Facebook pubblico (COEMM & CLEMM COSI è SE VI PARE), di lanciare un salvagente anche agli altri naufraghi prima che si facciano risucchiare dal mare di quelle che, a detta loro, sono soltanto delle bugie.

11 Giornale: Ho sconfitto la crisi Data: 25 Ottobre 2016 Titolo: COEMM: soldi piovuti dal cielo! Mi è stato sottoposto il nuovo fenomeno del momento, per valutare eventuali aspetti di illegalità: COEMM. COEMM sembra essere un progetto etico (lo dicono loro), per il "bene delle piccole e medie aziende", a fronte del versamento di 1,00 euro mensile, si riceveranno tutti i mesi 1.500,00 euro da spendere acquistando determinati prodotti, solo da determinate aziende, partecipando tutti i mesi a dei "salotti" come da loro definiti. Già il dubbio mi sorge spontaneo sulla "bontà" dell'iniziativa, io ti do 1,00 euro tu mi dai 1.500,00 euro! Il progetto è nato tra febbraio e maggio 2016, sono nella fase inziale a loro dire, di reclutamento, fase molto delicata e per la quale tutti si raccomandano la massima riservatezza. Mah, ulteriore perplessità. Ad oggi nessuno ha ricevuto i 1500,00 euro questo è certo, ma tutti hanno già versato 1,00 euro; pensiamo in grande, 1,00 euro non è poco, poichè si parla di grandi numeri, adesioni al mese, quindi i soldi raccolti (ed ancora mai distribuiti) sono davvero tantissimi. Si tratta di una vera e propria struttura, in cui i "capitani", così da loro definiti, reclutano e fanno il lavoro grosso per cui ricevono più soldi! Questo è quanto riferisce una persona in merito all'argomento: "Una persona mi ha parlato brevemente di questo progetto proponendomi di farne parte ci sono diversi gruppi di persone (non so quanti per città) a cui si aderisce per favorire le microeconomie locali vs grandi catene. In pratica il sistema dovrebbe funzionare così: chi entra a farne parte fornisce fotocopia carta d'identità (n.b. a colori), codice fiscale e iban del conto sul quale riceverà mensilmente una determinata somma. Questa somma non potrà essere accumulata sul conto ed entro la fine di ogni mese dovrà essere spesa, pagando tramite bancomat, esclusivamente presso "piccole" attività commerciali che non siano grandi catene etc. Il denaro ricevuto, se non ho capito male (così le han spiegato) arriverebbe da fondi che gli istituti bancari possono destinare proprio per questi scopi "sociali". Ad una di queste riunioni hanno anche spiegato che questo è un progetto del COEMM (comitato etico mondo migliore) o meglio CLEMM (circoli locali etici mondo migliore)... io non ero a conoscenza di questo comitato ma da quel poco che ho letto non mi sembra operi così (non si riceve ma si dona). Io non ho alcun interesse ad aderire ma mi preoccupa che questa persona possa mettersi nei "guai". Qualcuno ne sa qualcosa?" Altro commento: "Vorrei sapere se siete imformati su questo argomento. Questi eventi sono volti a pronuovere COEMM CLEMM. Vengono promessi 2700 euro di cui 1500 sono da restituire slla fondazione il resto dicono rimane a me. Dicono basti un quota associativa di 12 euro annuali il progetto si snoda per 2 anni e io riceverei ogni mese per 24 mesi 2700 euro 1500 da restituire 1200 sono per me. Quindi in 2 anni riceverei circa euri con una spesa di appena 24 euro? Possibile? Basta dare codice ficale carta di identita IBAN e 24 euro piu firmare un foglio dove autorizzi il clemm di zona a trattare i tuoi dati personali. Datemi delle info a me sembra che ci sia qualcosa sotto ai salotti solidali parecipano centinaia di persone e i personaggi che intervengono semmbrano credibili tutto sotto la regia di Maurizio Sarlo". A fronte di tutto questo, abbiamo abbastanza informazioni per capire che DOBBIAMO stare lontani da questa iniziativa, verificherò nel tempo se sottoporre la vicenda all'attenzione delle autorità competenti, poichè sono queste le parole che mi vengono in mente: riciclaggio e truffa.