Università degli Studi dell Aquila. Corso di laurea triennale in ingegneria per l Ambiente e il Territorio

Transcript

1 Università degli Studi dell Aquila Corso di laurea triennale in ingegneria per l Ambiente e il Territorio Tesi di laurea A.A L assestamento insediativo italiano: 60 anni di evoluzione in Toscana RELATORE PROF. ING. BERNARDINO ROMANO STUDENTE VALENTINA FIORDIGIGLI CORRELATORE MATRICOLA DOTT. PHD. FRANCESCO ZULLO Introduzione La tesi ha la finalità di delineare l evoluzione quantitativa e qualitativa della conversione urbana del suolo negli ultimi 60 anni nella Regione Toscana Il lavoro costituisce un contributo di avanzamento alla ricerca in corso di sviluppo dal 2006 presso il DICEAA dell Università dell Aquila 1

2 Conversione urbana del suolo: cause La trasformazione del paesaggio italiano, dal dopoguerra ad oggi, ha subito diverse accelerazioni dovute a svariati impulsi determinati: dalla ricostruzione post-bellica dal boom demografico dalla grande infrastrutturazione del Paese dalle ondate immigratorie dall uso finanziario degli immobili dalla crescita delle famiglie mononucleari dalle deviazioni economiche della filiera del cemento. Conversione urbana del suolo: effetti nella sfera idro-geo- pedologica destabilizzazione geologica irreversibilità nell uso dei suoli nella sfera fisico-climatica accentuazione della riflessione termica e dei cambiamenti climatici alterazioni degli assetti idraulici ipo ed epigei riduzione della capacità di assorbimento delle emissioni nella sfera eco-biologica effetti sul sequestro del carbonio erosione fisica e la distruzione degli habitat; propagazione spaziale dei disturbi fisicochimici frammentazione ecosistemica; nella sfera economico-energetica distrofia dei processi eco-biologici; penalizzazione dei servizi ecosistemici dell ambiente; diseconomie dei trasporti sperperi energetici riduzione delle produzioni agricole riduzione della resilienza ecologica complessiva 2

3 Lavoro di tesi: metodologia Per il rilevamento dell urbanizzato storico è stata utilizzata la cartografia italiana pubblicata in scala 1: dall IGMI (Istituto Geografico Militare Italiano) tra il 1941 e il Si tratta della Serie 25V, con rilevamento alla scala 1:20.000, organizzata in elementi (tavolette). Dimensione tavolette: 7 30 longitudine 5 latitudine Lavoro di tesi: metodologia Da questa cartografia, disponibile solo in versione raster, è possibile estrarre le aree urbanizzate negli anni 50 (quelle coperte da edifici, parcheggi, viabilità interna ai quartieri, aree di stoccaggio e movimentazione merci e sistemazioni varie). Il dato proveniente dalla ricerca effettuata sulla cartografia 1: è stato, poi, confrontato con quello relativo alle superfici urbanizzate relative all anno 2007 reso disponibile, in formato vettoriale, dalla Regione Toscana. Aree urbanizzate

4 Area di studio: Regione Toscana Superficie: km2 287 comuni 10 province Popolazione al 2011: abitanti Dinamica demografica regionale : trend in aumento : trend in diminuzione : trend in deciso aumento dovuto all'immigrazione Trend di variazione del numero di abitanti

5 Dinamica demografica Nel periodo si è verificato: un decremento demografico nel 48,8% dei comuni, in particolare nelle aree collinari e appenniniche un incremento sulla fascia costiera e nella Valdarno in cui sono presenti i maggiori centri urbani della Regione i valori di aumento più alti si rilevano a Montemurlo(32%), Scandicci (22%), Poggio a Caiano(19%) Evoluzione delle superfici urbanizzate nell arco temporale post 2000 L incremento delle aree urbanizzate è pari a ,51 ha (da ,17 ha urbanizzati negli anni 50 a ha nel 2000) con un tasso di crescita del 551%. 5

6 Superficie urbana pro-capite Anni 50 Primo decennio 2000 Negli anni 50 la maggior parte dei comuni è caratterizzata da valori compresi tra i 50 e i 90 mq/ab in nessuno di essi, però, si ha il superamento dei 200 m2/ab. Nel primo decennio del 2000 la situazione è completamente diversa. Infatti, in tutta la Regione si rileva un valore di superficie urbanizzata pro capite superiore ai 200 m2/ab. I valori più alti (tra gli 800 m2/ab e i 3078 m2/ab) si registrano nelle aree collinari e in quelle Appenniniche, a bassa densità di popolazione. Deviazione standard sulla media: anni 50 = 0,40 anni 2000 = 0,90 Divergenza dei modelli insediativi Densità di urbanizzazione Anni 50 Primo decennio 2000 Negli anni 50, nel 50% dei comuni, questo indice si trova al di sotto dello 0,7%. In nessuno di essi, si ha il superamento del 19,4% I valori più alti di questo indice si rilevano a Firenze (19,4%) e a Forte dei Marmi (11,5%) Nel primo decennio degli anni 2000 il 43% dei comuni raggiunge valori superiori al 5%. Le aree più densamente insediate risultano essere quelle della Valdarno meridionale e della costa settentrionale Valore più alto densità di urbanizzazione attuale si registra a Forte dei Marmi (73,4%) 6

7 Pisa Scarlino Capalbio 0,40 Urbanization density variation 50snoughties (mq/ha) 0, , ,00 0,20 0, ,00 0, ,00-0,10-0, ,00-0, ,00-0,40-0,50 0,00-0,60 UDI variation 50s-noughties (Nn/ha) Toscana Formia Sperlonga Toscana San Felice Circeo 60,00 Nettuno 70,00 Roma Ladispoli Civitavecchia 7000,00 Magliano in Toscana Liguria Sanremo Ventimiglia Vallecrosia Ospedaletti Taggia Santo Stefano al Mare Costarainera Imperia San Bartolomeo al Mare Andora Alassio Ceriale Loano Borgio Verezzi Noli Bergeggi Savona Albissola Marina Varazze Arenzano Bogliasco Sori Camogli Santa Margherita Ligure Zoagli Lavagna Moneglia Framura Levanto Vernazza La Spezia Lerici Sarzana Massa Forte dei Marmi Camaiore Vecchiano Pisa Rosignano Marittimo Bibbona Sanremo Follonica Castiglione della Pescaia Magliano in Toscana Monte Argentario Montalto di Castro Civitavecchia Cerveteri Fiumicino Roma Anzio Latina San Felice Circeo Fondi Itri Formia Urbanization density (%) 80,00 Cecina Liguria Viareggio Forte dei Marmi Carrara Lerici Riomaggiore Levanto Deiva Marina Lavagna Rapallo Camogli Pieve Ligure Arenzano Celle Ligure Savona Spotorno Borgio Verezzi Borghetto Santo Spirito Alassio Cervo Imperia Cipressa Taggia Bordighera Ventimiglia Urbanization density variation 50s-noughties (mq/ha) Indice di densità di urbanizzazione: confronto comuni Costa Tirrenica Municipalities urbanization density 50s Municipalities urbanization density noughties Lazio 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 Confronto tra variazione densità di urbanizzazione e UDI relativamente ai comuni della Costa Tirrenica Lazio -0,70 7

8 Follonica: dispersione insediativa Forte dei Marmi: espansione in continuità di aggregato Indice di Incremento Demo-Urbano (DUI) sono rappresentati in scala di viola solo i comuni con DUI positivo (47.7% sul totale) questi sono concentrati sulla costa e nella Valdarno e in parte nell Appennino Tosco Emiliano per gli effetti trainanti delle economie agricole, industriali e turistiche Il 91.5% dei comuni ha un DUI<100 (mq/ab) Valori più alti: Barberino di Mugello (768 mq/ab) Sarteano (597 mq/ab) 8

9 Indice di contraddizione demo-urbana (DUC) sono rappresentati con diverse gradazioni di viola solo i comuni con DUC positivo (52,3% sul totale) la maggior parte di essi si trovano nella fascia collinare, caratterizzata da una notevole frammentazione delle aree insediate a bassa densità di popo lazione il 92.7% dei comuni ha un DUC<100 Il valore più alto si rileva a Cavriglia 3332,7 (mq/ab. Perso) Conclusioni I risultati connotano la Toscana come la regione con la maggiore energia trasformativa del suolo tra quelle indagate nella ricerca Le aree più densamente urbanizzate si trovano nella Valdarno e nella costa settentrionale (Versilia): in queste zone le aree urbanometropolitane e le altre città minori agiscono, di fatto, come propulsori diretti all intensificazione e concentrazione delle reti urbane. Un forte incremento nella conversione urbana del suolo si è riscontrato anche nella parte meridionale della regione a fronte di decremento della popolazione in seguito alla intensificazione dei fenomeni turistici. 9

10 Conclusioni La riforma della L.R. 1/2005 Norme per il governo del territorio, della Toscana si propone come principale obiettivo quello di contrastare il consumo del suolo. Novità introdotte: il vincolo di inedificabilità totale sui terreni agricoli; la incentivazione del riuso e del recupero edilizio; lo snellimento delle procedure di pianificazione urbanistica Ringraziamenti Si ringrazia per la documentazione e i materiali cartografici forniti : Il prof.gabriele Paolinelli, Università di Firenze La società NEMO di Firenze 10