ISTITUTO ITALIANO DI PREISTORIA E PROTOSTORIA

Transcript

1 ISTITUTO ITALIANO DI PREISTORIA E PROTOSTORIA

2

3 ISTITUTO ITALIANO DI PREISTORIA E PROTOSTORIA ATTI DELLA XLI RIUNIONE SCIENTIFICA DAI CICLOPI AGLI ECISTI SOCIETÀ E TERRITORIO NELLA SICILIA PREISTORICA E PROTOSTORICA San Cipirello (PA), novembre 2006 FIRENZE 2012

4 ENTI PROMOTORI Istituto Italiano di Preistoria e Protostoria Assessorato Regionale dei Beni Culturali Ambientali e P.I. Comune di San Cipirello Unione de Comuni Monreale Jetas Centro Siciliano di Preistoria e Protostoria Archeoclub di Corleone COMITATO D ONORE A. Buttitta, N. Bonacasa, E. De Miro, S. Lagona, V. La Rosa, G. Rizza, E. Tortorici, M. Tosi, V. Tusa, G. Voza CON IL SOSTEGNO DI Soprintendenza BB CC AA Agrigento Soprintendenza BB CC AA Caltanissetta Soprintendenza BB CC AA Catania Soprintendenza BB CC AA Enna Soprintendenza BB CC AA Messina Soprintendenza BB CC AA Palermo Soprintendenza BB CC AA Ragusa Soprintendenza BB CC AA Siracusa Soprintendenza BB CC AA Trapani Soprintendenza al Museo Nazionale Preistorico Etnografico L. Pigorini Museo Archeologico Regionale, Agrigento Museo Archeologico Regionale A. Salinas, Palermo Museo Archeologico Regionale P. Orsi, Siracusa Museo Agostino Pepoli, Trapani Museo Archeologico Regionale della Villa del Casale di Piazza Armerina Museo Archeologico Regionale di Camarina Museo Archeologico Regionale di Gela Museo Archeologico Regionale Eoliano L. Bernabò Brea Museo della Ceramica di Caltagirone Museo di storia naturale e del carretto di Palazzo d Aumale, Terrasini Parco Archeologico Regionale di Agrigento COMITATO SCIENTIFICO Paleolitico e Mesolitico: M.R. Iovino, F. Martini Neolitico: V. Tinè, S. Tusa Eneolitico: A. Cazzella, D. Cocchi Genik, L. Maniscalco Età del Bronzo: N. Bruno, M. Cavalier, M.C. Martinelli, F. Nicoletti, E. Procelli, S. Tusa Età del Ferro: R.M. Albanese Procelli Interazioni Sicilia - Mediterraneo: A.M. Bietti Sestieri, M. Marazzi Coordinamento: S. Tusa SEGRETERIA ORGANIZZATIVA C. Buccellato, A. Scuderi, A. Vintaloro, E. Viola REDAZIONE DEGLI ATTI Enrico Procelli In copertina: Vaso della cultura di Serrafarlicchio Istituo Italiano di Preistoria e Protostoria, 2012 Via S. Egidio, Firenze tel. 055/ fax 055/ iipp@iipp.it

5 COMUNICAZIONI Paleolitico-Mesolitico

6

7 SALVATORE CHILARDI * - ALESSANDRO DE DOMINICIS ** - DANIELA ZAMPETTI ** La frequentazione preistorica di Grotta Emiliana (Erice, TP) LO SCAVO Nell ambito di un progetto avviato nel 2004, volto ad approfondire la conoscenza della frequentazione preistorica delle grotte del trapanese, sotto la direzione della Soprintendenza ai Beni Culturali e Ambientali di Trapani ed in collaborazione con la cattedra di Paletnologia dell Università La Sapienza di Roma 1, è stata avviata una campagna di indagini archeologiche a Grotta Emiliana, nel territorio del comune di Erice (TP), situata a NE dell abitato moderno di Trapani (fig. 1A). La grotta, posta a circa 55 m slm, si affaccia verso il mare e dista circa 200 m dall attuale linea di costa e fa parte di un complesso al quale appartengono altre due grotte, Grotta Polifemo (in cui sono state trovate pitture preistoriche su parete) e Grotta del Maltese (Chilardi et alii in questo volume), poste lungo la stessa falesia, ai piedi del Monte S. Giuliano e anch esse inserite nel medesimo progetto di ricerca (fig. 1B). La cavità ha una profondità massima di ca. 25 m ed una larghezza media di ca. 20 m con un ampia apertura, di ca. 25 m, orientata verso NW. Lungo le pareti (fig. 2) si notano alcune rientranze e cunicoli di origine naturale: una, stretta e profonda oltre 4 m, posta lungo la parete di fondo sud-orientale, un altra, invece, lungo la parete meridionale. Una nicchia si apre sulla parete orientale ma ad una quota superiore (ca. 2 m) rispetto all attuale piano di calpestio: probabilmente essa rappresenta un antico solco di battente. La grotta era già nota in letteratura, poiché esplorata verso la fine * Università degli Studi di Napoli Suor Orsola Benincasa - Laboratorio di Scienze e Tecniche Applicate all Archeologia, via Santa Caterina da Siena 37 I, Napoli; chilasher@netscape.net. ** Dipartimento di Scienze Storiche, Archeologiche e Antropologiche dell Antichità - Università degli Studi di Roma La Sapienza, Via Palestro 63, Roma; tel. 06/ ; e- mail: alededominicis@tiscali.it; daniela.zampetti@uniroma1.it. 1 Progetto POR Sicilia , Itinerario grotte preistoriche del trapanese coordinato dal prof. S. Tusa.

8 11. chilardi - de dominicis - zampetti copia.qxp:campione_17x24_daniela 276 S. CHILARDI :12 - A. DE DOMINICIS - D. ZAMPETTI Fig. 1 - Grotta Emiliana : A) Localizzazione su supporto I.G.M. di Grotta Emiliana; B) Veduta del complesso delle grotte dall esterno. Pagina 276

9 LA FREQUENTAZIONE PREISTORICA DI GROTTA EMILIANA 277 Fig. 2 - Grotta Emiliana: planimetria interna della grotta, con indicazione dei settori di scavo. dell 800 dal Dalla Rosa e dal Vaufrey, i quali individuarono all interno di essa un deposito archeologico rappresentato da livelli antropizzati riferibili al Paleolitico superiore e forse anche al Neolitico (Dalla Rosa 1870; Vaufrey 1927). Tale deposito oggi risulta tuttavia completamente asportato da continui interventi recenti, di cui sono ancora ben visibili le tracce. Per più di cento anni, infatti, la grotta è stata utilizzata dai pastori come rifugio per le greggi e dai contadini come fonte di fertilizzante naturale. Inoltre negli ultimi anni ha vissuto un lungo periodo di completo abbandono. Prima dello scavo, infatti, la superficie interna si presentava quasi completamente ricoperta da materiali di rifiuto e interessata, in particolare nella parte E/SE, da numerose buche scavate probabilmente dai conta-

10 278 S. CHILARDI - A. DE DOMINICIS - D. ZAMPETTI dini che prelevavano da qui il guano per la fertilizzazione dei campi. Un muro a secco con orientamento EW (fig. 2), realizzato ed usato come recinto dai pastori durante i primi anni del 900, sbarra parzialmente l accesso alla parte più interna. Nella zona NW (settori N10, O10, N11) lo scavo ha permesso di individuare, al di sotto del muro, tracce di una struttura infossata di forma ellittica, in cui sono stati rinvenuti strati di bruciato costituiti da terra, cenere, pietre di calcare esposte all azione diretta del fuoco e materiali di età recente: in base anche alla testimonianza dei pastori della zona, essa sembrerebbe essere stata utilizzata in epoca moderna per la fabbricazione della calce. Anche di fronte all entrata della cavità sono stati impostati alcuni settori di scavo (saggi T ed U) allo scopo di verificare la presenza di tracce di frequentazione all esterno della grotta: tali saggi hanno però messo in evidenza come fenomeni di erosione e forse anche interventi umani, abbiano cancellato eventuali testimonianze archeologiche, poiché la roccia di base compariva immediatamente al di sotto dello strato di superficie. Tuttavia, nonostante i numerosi interventi distruttivi recenti ad opera dell uomo, le indagini svolte all interno della grotta, in particolare nell area centro-occidentale ed in quella meridionale, hanno portato a risultati di estremo interesse scientifico. Nei settori I9, L9, I10, L10 (fig. 2), infatti, immediatamente a sud del muro a secco cui si accennava precedentemente, è stato messo in luce, al di sotto della superficie, un deposito costituito da uno strato biancastro di natura limosa, denominato US 4 che a sua volta copriva un altro livello, l US 5, di matrice simile: in entrambi, ma in particolare nell US 5, sono stati rinvenuti numerosi resti di fauna pleistocenica (fig. 3A). Si tratta di ossa non in connessione, riferibili in particolare, come si vedrà nel dettaglio in seguito, a più di un esemplare di ippopotamo. Oltre alle ossa, si notano alcune pietre piatte, di medie e grandi dimensioni con angoli smussati ed un numero rilevante di piccoli ciottoli di forma subarrotondata e appiattita, probabilmente a causa di un intensa e continua azione di fluitazione. Il deposito sembra proseguire al di sotto uno strato sterile di colore rossastro (US 3), coperto a sua volta da una crosta calcarea piuttosto compatta (US 2), asportata da rimaneggiamenti recenti in alcuni punti, ma ancora presente in tutta l area sudoccidentale della grotta. Il livello inferiore che contiene i resti di fauna (US 5) poggia al di sopra di uno strato molto compatto (US 6), formatosi probabilmente per deposito di particelle calcaree ad opera dell acqua (sottoforma di stillicidio), il quale si estende verso S, in prossimità della parete di fondo. In prossimità di quest area (settori F6, G6) (fig. 2) ed in altre zone all interno della grotta (in particolare nell area orientale), tale

11 LA FREQUENTAZIONE PREISTORICA DI GROTTA EMILIANA 279 strato sembra essere stato asportato parzialmente da tagli moderni che hanno permesso di mettere in luce, immediatamente al di sotto di esso, altri resti di fauna (US 7) (fig. 3B) anche in questo caso riferibili ad esemplari di ippopotamo. In associazione con i resti di fauna, in particolare quelli rinvenuti nella zona centro-occidentale (settore I9), sono state rinvenute alcune schegge di selce di piccole dimensioni insieme ad alcuni manufatti litici che potrebbero attestare una frequentazione umana molto antica della grotta. Fig. 3 - Grotta Emiliana: A) Planimetria dei settori di scavo I9, I10, L9, L10; B) Planimetria dei settori di scavo F6, G6.

12 280 S. CHILARDI - A. DE DOMINICIS - D. ZAMPETTI L INDUSTRIA LITICA L industria litica raccolta durante lo scavo ammonta a 43 manufatti, per lo più con patine e tracce di fluitazione da leggera a forte e nella loro quasi totalità frammentari (86%). Queste caratteristiche confermano la ricostruzione degli episodi di formazione del deposito e rendono plausibile l ipotesi di un rimaneggiamento dei materiali provenienti da livelli differenti (vedi infra S. Chilardi). La composizione tipologica (tab. I) indica la presenza di tipi (grattatoi, lame e lamelle a dorso, lame e lamelle) inquadrabili nel Paleolitico superiore (fig ). Pochi pezzi tuttavia potrebbero supportare l ipotesi di un attribuzione al Paleolitico inferiore o medio. Si tratta di 3 beccucci su ciottoli di calcare selcioso (fig ), un probabile nucleo da schegge su ciottolo di calcare selcioso, molto fluitato (misure: lungh. 44,5 mm, largh. 21 mm, spess. 12,5 mm) e di un frammento di scheggia pseudo-levallois, con tallone liscio, in selce (fig. 4.3). Questa piccola serie di manufatti proviene dalle unità stratigrafiche che contengono i resti di ippopotamo, ed infatti due dei ciottoli trasformati in beccuccio mostrano concrezioni biancastre assai simili a quelle riscontrate sui resti di ippopotamo. La formula dubitativa per quanto riguarda l attribuzione di questi pochi pezzi è dovuta a vari elementi che inducono ad una certa cautela: 1. La necessità di approfondire lo studio del contesto stratigrafico che, come si evince dalla ricostruzione effettuata da S. Chilardi, è molto articolato; 2. La scarsità numerica dei manufatti che non consente di avere a disposizione una gamma tecno-tipologica su cui ragionare per costruire delle ipotesi interpretative; 3. La necessità di accertare la provenienza dei ciottoletti di calcare selcioso usati come supporto per i tre beccucci; 4. Il fatto che i tre beccucci siano poco elaborati dal punto di vista tecnico. Sono infatti caratterizzati da due, al massimo tre scheggiature convergenti cosicché, pur potendo rientrare nella categoria di manufatti del Paleolitico inferiore o medio, non sono particolarmente diagnostici come potrebbero esserlo dei choppers o dei choppingtools ad es.; 5. Il frammento di scheggia classificato come pseudo-levallois induce a considerare due possibilità di classificazione/attribuzione in alternativa: a. per l attribuzione non è del tutto da scartare l ipotesi di un manufatto di epoca tarda, se si prende in considerazione la possibilità che tecniche di scheggiatura di tipo musteroide siano adottate anche nel Tardoglaciale/Olocene (Escalon De Fonton 1953); b. potrebbe essere identificato invece che come pseudo-levallois, derivante da un nucleo discoidale, come il prodotto di una tecnica di scheggiatura bipolare, che, per quanto attestata già nel Paleolitico inferiore (vedi ad es. Isernia: Crovetto et alii 1994), non è automaticamente da considerare un elemento

13 LA FREQUENTAZIONE PREISTORICA DI GROTTA EMILIANA 281 diagnostico dal punto di vista cronologico; 6. La mancanza di confronti proponibili non solo per tutto quanto già esposto ma anche perché a tutt oggi non vi sono, nel territorio siciliano, dei contesti di riferimento ben datati (Mussi 2001; Palma di Cesnola 1996; Piperno 1997; Zampetti et alii 2000). Fig. 4 - Grotta Emiliana: 1) Denticolato su scheggia dall US 4 (settore I9); 2) Frammento di grattatoio dall US 4 (settore I9); 3) Frammento di scheggia pseudo-levallois dall US 7 (settore G6); 4-6) Manufatti su piccoli ciottoli dall US 5 (settore I9).

14 282 S. CHILARDI - A. DE DOMINICIS - D. ZAMPETTI Tab. I - Grotta Emiliana: industria litica (scavi 2004). TIPOLOGIA RIT. I9 US4 I9 US5 G6 US7 G7 US7 TOTALE Fr. di Grattatoio Fr. di Punteruolo Fr. di Lama a dorso 1 1 Fr. di Lamella a dorso 1 1 Fr. di Intaccatura 1 1 Fr. di Denticolato 1 1 Troncatura 1 1 Fr. di manufatto ritoccato Becco su ciottolo 3 3 TOTALE TIPOLOGIA SCARTI I9 US4 I9 US5 G6 US7 G7 US7 TOTALE Nucleo su ciottolo 1? 1 Fr. di Lama 2 2 Fr. di Lamella Fr. di Lamella corticata 1 1 Fr. di Scheggia 2 1pseudo- Levall. 3 Scheggia corticata Fr. indeterminato 9 9 Chip TOTALE

15 LA FREQUENTAZIONE PREISTORICA DI GROTTA EMILIANA 283 LA FAUNA I reperti esaminati provengono dalle UUSS 4, 5, 7 e dall US 18, 16 e 23. Tutta la fauna determinata (meno di una quarantina di reperti), che rappresenta solo una parte di quella messa in luce nel corso dello scavo, è ascrivibile all ippopotamo, ad eccezione di un probabile tarsale d elefante inglobato quasi completamente in un blocco concrezionato di sedimento proveniente dall US 23 e di un frammento distale di tarso-metatarso sinistro di uccello proveniente dall US 4. Molti i denti, tra cui tre frammenti di canino inferiore: due provenienti dall US 5, uno dall US 4. Entrambi i frammenti dell US 5 presentano margini arrotondati, indicando come conseguenza di una fluitazione più o meno prolungata. Anche se il numero dei reperti esaminati è molto esiguo, l associazione faunistica appare inquadrabile all interno del cosiddetto complesso ad Elephas mnaidriensis ed Hippopotamus pentlandi, secondo alcuni autori collocabile cronologicamente tra lo stadio 8 e lo stadio 4 (Di Maggio et alii 1999). Ad Acquedolci gli ippopotami sono presenti in alcuni livelli posteriori all Eutirreniano (Bonfiglio 1992, 1997) ed a Capo Tindari (Grotta di Fata Donavilla) essi sono associati a un cervide di taglia relativamente ridotta ed a Ursus sp. (Casentino e Gliozzi 1988; Gliozzi e Malatesta 1984). Anche a Carburangeli sembra verificarsi la medesima situazione con l ippopotamo associato a Crocuta, lupo, cervidi e cinghiale (Zampetti et alii 2000). LA GENESI DELLA CAVITÀ E DEL DEPOSITO Raymond Vaufrey tracciò un profilo altimetrico dell area ove è situata la cavità, individuando quattro piattaforme d abrasione marina poste alla quota di 135, 90, 55 e 15 m sul livello del mare ed assegnando grotta Emiliana alla spianata da lui individuata a quota 55 (Vaufrey 1929). La presenza di numerose grotte in corrispondenza delle fasce altimetriche individuate, nonché i solchi di battente ed i numerosi fori di litodomi ancora oggi ben visibili convinsero Vaufrey del fatto che il mare avesse giocato un ruolo di primo piano nella genesi delle cavità. Riteniamo di poter essere d accordo con tale ipotesi, sicché le cavità (tra cui Grotta Emiliana) avrebbero origine mista marino-carsica: in pratica l azione del mare ha agito allargando e rimodellando fessure o comunque piccole cavità legate al reticolo idrografico sotterraneo. Tuttavia, almeno per quanto è visibile ancora oggi all interno di grotta Emiliana, tale azione di rimo-

16 284 S. CHILARDI - A. DE DOMINICIS - D. ZAMPETTI dellamento è stata piuttosto complessa ed articolata. Al tempo di Dalla Rosa, secondo quanto riferisce Vaufrey (1929), era visibile sulla parete di fondo un importante breccia ossifera dello spessore di un metro e mezzo ca., un tempo estesa probabilmente a tutta la grotta. Sempre secondo Dalla Rosa essa si divideva in due intervalli: 1) Un livello superiore con ossa, carboni, cenere, selci, scarti di cucina e conchiglie che gli davano l aspetto di un kjokkenmodding (termine testuale), con (perfino) un po di ceramica ed un disco di materiale fittile. Le conchiglie erano soprattutto Patelle, mentre la fauna descritta è quella tipica del Tardoglaciale della Sicilia: Uro, Cervo, cinghiale ed Equus probabilmente idruntino. 2) Un livello inferiore molto duro e concrezionato da cui recuperò soltanto dei frammenti di una zanna d elefante. Nessuna traccia di industria litica. Lembi di deposito, vagamente somigliante a quello descritto dal Dalla Rosa, sono ancora oggi visibili lungo le pareti di fondo della grotta: esiste persino un livello discontinuo caratterizzato da un alta concentrazione di molluschi (prevalentemente gasteropodi), tuttavia la stratigrafia appare ben più articolata. Esistono inoltre alcuni lembi di un pavimento stalagmitico sospeso a poco più di 2 m di altezza rispetto all attuale piano di calpestio, pavimento al di sotto del quale sono visibili depositi a terra rossa concrezionati inglobanti piccoli frammenti ossei di colore biancastro. Questo modello stratigrafico sembra avere molti punti di contatto con quanto documentato in numerose cavità della Sicilia sud orientale (Marziano e Chilardi 2005). Come abbiamo già descritto, le Unità Stratigrafiche contenenti la fauna a pachidermi sono ricoperte da un livello fortemente concrezionato che, sebbene non esplorato in modo estensivo, potrebbe essere un secondo pavimento stalagmitico che sigilla i terreni precedenti la serie stratigrafica tardiglaciale. D Angelo e Vernuccio (1996), descrivono i terrazzi marini dell estremità occidentale della Sicilia, individuando nell area compresa tra Trapani e Mazara del Vallo il Grande Terrazzo Superiore tra 140 e 160 m di quota ed altri sette ordini di terrazzi alle quote di 100, 75, 50, 30, 20, 10 e 3 m sul livello del mare. Anche se l area di nostro interesse è situata più a settentrione, non si può non notare una certa corrispondenza tra le quote delle piattaforme d abrasione segnalate da Vaufrey e di alcuni dei terrazzi citati. In un lavoro successivo (D Angelo et alii 2001) è stata individuata una serie di otto terrazzi anche lungo la costa meridionale della Sicilia (tra Torretta Granitola e Capo Passero): il GTS (Grande Terrazzo Superiore) con orli compresi tra 115 e 214 m, ed altri sette ordini di terrazzi

17 LA FREQUENTAZIONE PREISTORICA DI GROTTA EMILIANA 285 (90-114; 70-88; 55-69; 25-53; 23-24; 9-10 ed il deposito tirreniano quasi al livello del mare), correlati cronologicamente agli stadi isotopici 15, 13, 11c, 11a, 9, 7, 5c. Ciò che colpisce è la possibile correlazione esistente tra il terrazzo di quota m e la posizione altimetrica di Grotta Emiliana. Nel corso dello stesso lavoro, gli autori sottolineano l importanza delle piccole oscillazioni interne ai singoli stadi nei processi erosivi e deposizionali legati alle variazioni del livello del mare. Alla luce di tutto ciò sembra corretto collocare la formazione della cavità nel corso dello stadio 11 (meglio, sottostadio 11c), cui segue la formazione del deposito continentale a terra rossa ed ossa minute sottostante il pavimento stalagmitico sospeso e, in fase umida con stillicidio abbondante, del pavimento stesso. Una nuova fase erosiva si innesta sulla precedente nel corso del sottostadio 11a: il deposito continentale viene eroso e la cavità stessa rimodellata; è appunto lo stesso meccanismo proposto per le grotte costiere della Sicilia sud-orientale (Marziano e Chilardi 2005). La successiva regressione (ed anche il progressivo innalzamento del blocco di calcare) riportano condizioni continentali stabili: il reticolo idrografico sotterraneo si imposta e interviene nei meccanismi di rimodellamento della cavità. È difficile attribuire con certezza ad uno stadio isotopico ben definito i livelli a pachidermi riportati alla luce nel corso dello scavo. Considerazioni di ordine faunistico-ecologico (ippopotami abbondanti) e sedimentologico-stratigrafico farebbero propendere per una fase a clima caldo e piuttosto umido (penultimo interglaciale? uno dei picchi dello stadio 5?) come sembrano dimostrare i ciottoli subarrotondati frammisti alla fauna e le condizioni stesse di alcuni reperti dalle superfici chiaramente fluitate. Ciò fa pensare ad un vero e proprio ruscellamento, forse in parte responsabile della genesi del deposito. Una contrazione delle acque circolanti trasformerà poi il ruscellamento in stillicidio con la formazione del crostone stalagmitico rappresentato dalla US2. Su questo livello si imposta,come abbiamo già visto, il resto della serie stratigrafica, i cui livelli più recenti (Pleniglaciale con le sue oscillazioni interne, tardoglaciali, ma anche olocenici?) furono scavati da Dalla Rosa. Diventa quindi fondamentale il ruolo dell US2: la sua continuità ed integrità equivarrebbero ad una esclusione di possibili commistioni tra fauna a pachidermi ed industrie litiche meno antiche, ma non sembra questo il nostro caso. Nelle aree esplorate la US2 non copriva più (a causa di fenomeni erosivi anche dovuti all antropizzazione della cavità) le UU. SS. 4, 5 e 7, per cui risulta difficile dimostrare che non vi siano stati episodi di rimaneggiamento che potrebbero avere determinato l associazione qui esaminata.

18 286 S. CHILARDI - A. DE DOMINICIS - D. ZAMPETTI Cosa ci dicono le ossa? In una simile situazione, si è comunque cercato di verificare se fossero presenti sulle ossa fossili recuperate nel corso dello scavo, elementi utili a provare che tale associazione non sia frutto di fenomeni postdeposizionali. L esame dei reperti osteologici non ha però prodotto prove decisive in alcun senso. Le superfici ossee sono state esaminate nel tentativo di rilevare l eventuale presenza di tracce imputabili all azione dell uomo e connesse con il depezzamento o la scarnificazione dell animale. Purtroppo nessun punto d impatto che facesse pensare ad una frammentazione volontaria (volta sia alla ripartizione della carcassa, sia all estrazione del midollo) è stata osservata: le diafisi delle ossa lunghe appaiono generalmente integre o, comunque, in buone condizioni, con l intera circonferenza ben conservata. Anche l osservazione compiuta alla ricerca di cutmarks non ha dato alcun esito: in due casi (un frammento di costa proveniente dalla US 7, settore G6 ed un frammento del terzo prossimale di un femore di ippopotamo dalla US 5, settore I) erano presenti strie dall andamento subrettilineo, la cui posizione appariva compatibile con una ipotetica azione di scarnificazione e/o deprezzamento. Tuttavia le osservazioni compiute al microscopio ottico binoculare ed ancor più al SEM, hanno messo in evidenza famiglie di strie disordinate da abrasione superficiale prima invisibili ad occhio nudo e margini dei due solchi oggetto dello studio irregolari, fondo del solco non ben leggibile per forma e caratteristiche di dettagli. Anche le tracce di apparente combustione subita da alcuni resti non costituiscono una prova certa in favore di una presenza umana insieme agli ippopotami: la grotta è stata utilizzata per la produzione di calce e vasti fuochi vi sono stati accesi, talvolta a contatto con lembi affioranti delle US da noi esaminate. S. C. Si desidera ringraziare: il prof. S. Tusa per aver richiesto il nostro intervento; la Soprintendenza dei BB.CC.AA. di Trapani per aver concesso il permesso di studiare i materiali; il prof. A. Cazzella dell Università degli Studi La Sapienza di Roma per i preziosi consigli; la dott.ssa M. Fiore per aver offerto il suo contributo ad un analisi preliminare dei resti faunistici ed il dott. E. Cancellieri per aver collaborato ad un primo studio dei reperti litici.

19 LA FREQUENTAZIONE PREISTORICA DI GROTTA EMILIANA 287 RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI BONFIGLIO L. 1997, Il deposito lacustre a ippopotami di Acquedolci (Messina), in Prima Sicilia, pp COSENTINO D., GLIOZZI E. 1988, Considerazioni sulle velocità di sollevamento di depositi eutirreniani dell Italia meridionale e della Sicilia, Memorie della Società Geologica Italiana, 41, pp CROVETTO C., FERRARI M., PERETTO C., VIANELLO F. 1994, 6. Le industrie litiche in PERETTO C., a cura di, Le industrie litiche del giacimento paleolitico di Isernia La Pineta, C. Iannone ed., Isernia, pp D ANGELO U., PARRINO G., VERNUCCIO S. 2001, Il Quaternario della fascia costiera compresa fra Punta Granitola e Portopalo (Sicila sud occidentale), Naturalista Siciliano, S. IV, XXV, pp D ANGELO U., VERNUCCIO S. 1996, I terrazzi marini quaternari della estremità occidentale della Sicilia, Geologica Romana, 51, pp DALLA ROSA G. 1870, Ricerche paleoetnologiche nel litorale di Trapani, s.l., pp DI MAGGIO C., INCANDELA A., MASINI F., PETRUSO D., RENDA R., SIMONELLI C., BOSCHIAN G. 1999, Oscillazioni eustatiche, biocronologia dei depositi continentali quaternari e neotettonica nella Sicilia nord-occidentale (penisola di S. Vito Lo Capo Trapani), Il Quaternario, 12, pp ESCALON DE FONTON M. 1953, La technique de faille musteroïde de l Epipaléolithique méditerranéen, BSPF, L, pp GLIOZZI E., MALATESTA A. 1984, A megacerine in the Pleistocene of Sicily, Geologica Romana, 21 (1982), pp MARZIANO C., CHILARDI S. 2005, Contribution to knowledge of the Pleistocene mammal-bearing deposits of the territory of Siracusa (southeastern Sicily), in O CONNOR T., Biosphere to Lithosphere. New Studies in vertebrate taphonomy, Oxford, Oxbow, pp MUSSI M. 2001, Earliest Italy, Plenum Publishers, New York. PALMA DI CESNOLA A. 1996, Le Paléolithique infèrieur et Moyen en Italie, J.Millon Ed., Paris. PIPERNO M. 1997, Il popolamento della Sicilia. Il Paleolitico inferiore, in Prima Sicilia, pp PRIMA SICILIA - TUSA S., a cura di, 1997, Prima Sicilia. Alle origini della società siciliana, Palermo. VAUFREY R. 1927, Observation de Paléontologie humaine in Sicile, Tunisie et Italie méridionale, comunication à l Institut français d Anthropologie, L Anthropologie, XXXVIII, pp VAUFREY R. 1928, Le Paléolitique italien, Archives de l Institut de Paléontologie Humaine, Memoires 3, Paris, p. 196.

20 288 S. CHILARDI - A. DE DOMINICIS - D. ZAMPETTI VAUFREY R. 1929, Les élèphants nains des îles méditérranéennes, Archives de l Institut de Paléontologie Humaine, Masson, Paris. ZAMPETTI D., CALOI L., CHILARDI S., PALOMBO M. R. 2000, Le peuplement de la Sicile pendant le Pleistocène: l homme et les faunes, in MASHKOUR M., CHOYKE A.M., BUITENHUIS H., POPLIN F., Archaeozoology of the near east IVA, Proceedings of the fourth international symposium of southwestern Asia and adjacent areas, ARC Publicatie, Groningen, pp RIASSUNTO. - LA FREQUENTAZIONE PREISTORICA DI GROTTA EMILIANA (ERI- CE, TP). - Gli autori presentano i risultati di una campagna di indagini archeologiche svolta a Grotta Emiliana, situata nel territorio del comune di Erice (Trapani), in cui sono stati rinvenuti livelli contenenti sia resti di fauna pleistocenica, attribuibili ad esemplari di ippopotamo, che manufatti in selce frammentati e fluitati. Il deposito a pachidermi sembrerebbe essersi generato per azioni di ruscellamento: ciò renderebbe problematica una attribuzione cronologica sicura dei materiali litici, che tuttavia sembrerebbero riferibili anche a fasi antiche del Paleolitico. SUMMARY. - THE PREHISTORIC OCCUPATION OF GROTTA EMILIANA (ERICE, TP). - The Authors present the results of the archaeological researches held in Grotta Emiliana, in the area of Erice (Trapani), where levels containing remains of Pleistocene fauna belonging to hippos, together with fragmented and floated stone tools have been found out. The pachyderm deposit seems to be the result of run-off actions: this hypothesis would make doubtful the chronological dating of the stone tools; however it seems also possible to date them to early phases of the Palaeolithic period.