Relatore: Dottor Maurizio Biffoni

Transcript

1 CORSO DI FORMAZIONE PROFESSIONALE PSICOLOGIA GENERALE Relatore: Dottor Maurizio Biffoni

2 Anolli, Legrenzi, Psicologia Generale, Il Mulino Legrenzi, Storia della Psicologia, Il Mulino; -Ceccarelli, La Specificità Psicologica, Pontecorboli; -Ercolani e Altri, Statistica per la Psicologia, Il Mulino; -Boncori, I Test in Psicologia, Il Mulino; -Abbagnano, Storia della Filosofia (vol: I, II, III, IV) Utet; -Miller, Teorie dello Sviluppo Psicologico, Il Mulino; -Gennaro, Introduzione alla Psicologia della Personalità, Il Mulino; -Lis e Altri, Manuale di Psicologia Dinamica, Il Mulino; -Rizzolatti e Altri, Nella Mente degli Altri Neuroni Specchio e Comportamento Sociale, Zanichelli; -Rizzolatti e Altri, So quel che fai Il Cervello che Agisce e i Neuroni Specchio, Raffaello Cortina Editore; -Bear e Altri, Neuroscienze, Esplorando il Cervello, Elsevier Masson.

3 Bibliografia di riferimento per i Corsisti TESTO OBBLIGATORIO: Anolli, Legrenzi, Psicologia Generale, Il Mulino Testo complementare (consigliato ma non obbligatorio): Legrenzi, Storia della Psicologia, Il Mulino

4 No: 1.3 Capitolo 6

5 Teoria dei Modelli Mentali - TMM Il primo a parlare di Modelli Mentali è Craik (da un idea di Wittgenstein) I MM sono affini ai plastici hanno cioè una struttura corrispondente a ciò che rappresentano. In seguito gli scienziati cognitivi postulano che la mente costruisce MM a partire dalla percezione, dalla comprensione del linguaggio, dall immaginazione e dai dati deposti in memoria Kenneth Craik Il costrutto di MM non è riferibile a una semplice raffigurazione o immagine mentale 1) Vi sono difatti MM che non possono essere visualizzati Nozioni astratte come possesso, negazione 2) Le immagini stesse si fondano sui MM Operazioni su immagine = trasformazioni visive Operazioni su MM = processi concettuali inconsapevoli

6 La TMM conduce al concetto di inferenza e delle conseguenti fallacie sistematiche Che cosa è un sillogismo? syn, con, insieme - logismòs, calcolo Premessa Maggiore: Premessa Minore: Conclusione: Tutti gli uomini sono mortali Socrate è un uomo Socrate è mortale Tutti gli animali hanno il pelo Il pesce è un animale Il pesce ha il pelo Gli Dèi sono immortali Gli uomini non sono Dèi Gli uomini non sono immortali Esempio di sillogismo valido, anche se le frasi non sono vere Esempio di sillogismo non valido, anche se le frasi sono vere ATTENZIONE per sillogismo valido si intende logicamente valido. Cioè è valido indipendentemente dalla verità delle frasi che lo compongono I sillogismi possibili sono 64 Quelli validi sono solo 14

7 La TMM conduce al concetto di inferenza e delle conseguenti fallacie sistematiche Ricordiamo: nella vita di tutti i giorni ci sono 4 situazioni possibili sillogismi validi che ci persuadono sillogismi validi che non ci persuadono sillogismi non validi che ci persuadono sillogismi non validi che non ci persuadono Il fosforo è implicato attivamente nei processi cerebrali della memoria Il pesce contiene fosforo Mangiare pesce (e prendere ricostituenti ricchi di fosforo) fa bene alla memoria

8 La TMM conduce al concetto di inferenza e delle conseguenti fallacie sistematiche Consideriamo ora una inferenza sillogistica denominata, secondo la tradizione classica, modus ponens, abbreviazione dal latino modus ponendo ponens (modo che afferma). Se A implica B è una proposizione vera; e anche la premessa A è vera; allora la conseguenza B è vera Se A allora B A quindi: B Se nella mano c è un re, allora c è un asso Nella mano c è un re Dunque: nella mano c è un asso

9 La TMM conduce al concetto di inferenza e delle conseguenti fallacie sistematiche Con minore facilità giungiamo alla conclusione del seguente sillogismo, modus tollens ("il modo che toglie la verità di una proposizione togliendo quella di un'altra") Se nella mano c è un re (A), allora c è un asso (B) Nella mano non c è un asso (Non-B) Dunque: nella mano non c è un re (Non-A) Se A allora B Non-B quindi: Non-A Secondo la teoria delle regole formali (logica naturale), la nostra mente non possiede la struttura inferenziale del modus tollens

10 Nota di approfondimento: Metodo deduttivo (Aristotele). DEDUZIONE = de ducere, condurre da Un ragionamento che parte da una legge universale per arrivare a una conclusione particolare. Dall universale al particolare. Classici esempi di sillogismo deduttivo: Tutti gli uomini sono mortali, Socrate è un uomo, dunque Socrate è mortale Tutti gli uomini sono animali, tutti gli animali sono mortali, dunque tutti gli uomini sono mortali

11 Nota di approfondimento: Metodo induttivo (Aristotele). INDUZIONE = in ducere, condurre dentro Un ragionamento che parte da un caso particolare per arrivare a una legge universale. Dal particolare all universale. Classico esempio di sillogismo induttivo: L'uomo, il cavallo e il mulo sono longevi, l'uomo, il cavallo e il mulo sono animali senza fiele, dunque gli animali senza fiele sono longevi Nel tempo la forma canonica dell induzione divenne Ho visto un corvo ed era nero Ho visto un secondo corvo ed era nero Ho visto un terzo corvo ed era nero Quindi

12 Attualmente gli psicologi cognitivi confrontano le predizioni della logica naturale (teoria delle regole formali) con quanto prevede la TMM, ovvero: Le persone (a digiuno di logica) non hanno una mente già equipaggiata con regole formali di inferenza. Esse si affidano alla loro capacità di comprendere le premesse di un ragionamento. Sulla base di questa comprensione e delle loro conoscenze generali, costruiscono MM degli stati di cose descritti in un linguaggio naturale. L idea di base della TMM è che noi non pensiamo a partire da eventi presenti nel mondo esterno o nella nostra mente ma da descrizioni di eventi sotto forma di rappresentazioni mentali. Queste ultime sono influenzate sia dal modo di descrivere gli eventi sia dai vincoli di funzionamento della mente umana. Si spiegano così molte fallacie sistematiche

13 Irrazionalità come accettazione di due credenze che sono incoerenti, ovvero se è vera l una non può esserlo l altra. Esempio: dialogo tra pilota e co-pilota del volo 007 della Korean Airlines (abbattuto il 1 settembre 1983, con 269 vittime) Se siamo sulla rotta giusta, allora sotto di noi c è il mare Sotto di noi vedo terra Incoerenza Irrazionalità Umana Siamo sulla rotta giusta (assunto accettato implicitamente da entrambi) Possibile esito diverso se lo stesso dialogo ascoltato da un terzo esterno: per ottenere coerenza si è costretti a decidere quale dei due interlocutori abbia espresso un affermazione falsa. Tuttavia in questo tipo di decisioni tendiamo a costruirci rappresentazioni incomplete dei problemi; così possiamo credere come compatibili asserzioni in realtà incompatibili e viceversa

14 La Focalizzazione nella presa di decisione La Focalizzazione implica che nel prendere le decisioni le persone si ritengono soddisfatte di una ricerca NON completa delle alternative possibili (es: santone) 1) Si tende a costruire un modello dell azione e un modello alternativo nel quale l azione non ha luogo 2) Per arrivare alla decisione si tende a focalizzare sull azione cercando ulteriori informazioni su di essa, tralasciando però la ricerca di informazioni su azioni alternative Risulta evidente come sia possibile un forte condizionamento in base al direzionamento della focalizzazione da parte del parlante verso l ascoltatore Tale premessa ci porta a considerare la Focalizzazione e i fattori sociali nella decisione (paradigma di Tversky e Kahneman, 1981 psicologia della decisione)

15 La Focalizzazione e i fattori sociali nella decisione (paradigma di Tversky e Kahneman, 1981 psicologia della decisione) Dilemma: sei il Ministro della Sanità e il tuo Paese sta per essere invaso da un pericoloso contagio. Devi scegliere velocemente tra 2 programmi di intervento: Se il programma A sarà adottato, 200 persone verranno salvate Se il programma B sarà adottato, con 1/3 di probabilità 600 persone verranno salvate, e con 2/3 di probabilità nessuno verrà salvato Il 72% sceglie A Se il programma A sarà adottato, 400 persone moriranno Se il programma B sarà adottato, con 1/3 di probabilità nessuno morirà, e con 2/3 di probabilità 600 persone moriranno Il 22% sceglie A