Sistemi informativi finalizzati alla gestione dei piani nazionali di eradicazione: criticità riscontrate (Raccomandazioni, Audit, Visite UE) WSISA

Transcript

1 Direzione generale della sanità animale e dei farmaci veterinari Sistemi informativi finalizzati alla gestione dei piani nazionali di eradicazione: criticità riscontrate (Raccomandazioni, Audit, Visite UE) WSISA Workshop sui Sistemi Informativi per la Salute Animale Roma 21 Settembre2017 Centro nazionale di lotta contro le malattie animali Uffcio III

2 Descrizione Workshop. 1) Non un corso? 2) Non un convegno? DEFINIZIONE La parola workshop è composta da work = lavoro e shop = bottega e significa propriamente laboratorio. In senso figurato, il termine viene tuttavia oggi utilizzato per indicare un gruppo di lavoro e approfondimento, organizzato intorno ad uno specifico tema. 25 Settembre 2017

3 In pratica andare a bottega. Perché il Workshop. 15 Novembre 2016

4 Approfondiamo il concetto. Con il termine workshop si indicavano originariamente i laboratori teatrali e artistici, la parola workshop ha tuttavia esteso il suo significato finendo per designare particolari tipi di incontri in cui tutti i partecipanti sono protagonisti attivi, condividono idee ed elaborano soluzioni, raggiungono risultati tangibili. Partecipare ad un workshop, benché questo sia spesso parte di un percorso di formazione, significa sporcarsi le mani, condividere idee ed esperienze, confrontarsi con gli altri e avere a disposizione esperti del settore che lavorano fianco a fianco con noi. La loro esperienza non viene quindi raccontata da una cattedra o un palco, ma è messa a nostra disposizione direttamente sul campo. Non si tratta dunque di un esperienza semplicemente teorica, ma concreta, dove si lavora a più mani per giungere ad un risultato concreto, che si tratti di un prodotto materiale o di un idea creativa. 15 Novembre 2016

5 Road map del WSISA. 25 Settembre 2016

6 Struttura del WSISA. Giornata di apertura: presentazione dello stato dell arte; discussione (panel discussion) individuazione delle criticità riscontrate e condivise; Periodo di lavoro: 6 mesi/12 mesi: gruppo di lavoro (Working Group) con sottogruppi per singolo argomento. Giornata di chiusura: con presentazione dei risultati ottenuti. September 16, 2015

7 Criticità da esaminare nel WSISA. Elenco criticità che hanno mosso all organizzazione del WSISA 1) Utilizzo del SANAN da parte di tutte le regioni e sue possibili evoluzioni; 2) Creazione di un cruscotto per la gestione dei programmi di eradicazione; 3) Revisione del SIMAN e implementazione dell utilizzo delle I.E. per la eradicazione delle malattie soggette e piano; 4) Obbligatorietà dell utilizzo del modello 4 elettronico e la sua interazione con gli altri sistemi; 5) Criticità riscontrate dai servizi veterinari nell utilizzo dei sistemi e basso livello di impiego degli stessi; 6) difficoltà riscontrate nel flussi informativi degli esami microbiologici; 7) Condivisione delle informazioni con i CCNNRR; 8) Ricetta elettronica e sue interazioni con il mod. 4; 9) Criticità nella gestione del SISALM e dei piani di controllo salmonella; 10) connessione con i sistemi informativi nazionali del sistema di rendicontazione regionale della Peste Suina Africana.

8 PUNTO 1: SANAN. O.M. 28 Maggio 2015 e sua proroga 6 giugno 2017 Art. 3: Identificazione degli animali e registrazione delle attività 1. Su tutto il territorio nazionale, fatti salvi gli obblighi di registrazione previsti dalle norme vigenti, il proprietario degli animali, direttamente o tramite persona delegata, registra individualmente nella Banca dati nazionale dell'anagrafe zootecnica, di seguito denominata: BDN, entro 7 giorni dall'identificazione e comunque prima di ogni spostamento, tutti i capi identificati elettronicamente. 6. Su tutto il territorio nazionale, il Servizio veterinario rende disponibili tutte le informazioni relative all'esecuzione e all'esito delle attività di profilassi previste dalla presente ordinanza nel Sistema Informativo SANAN, accessibile tramite il portale entro 7 giorni dall'acquisizione dei risultati.

9 PUNTO 2: CRUSCOTTO. Audit FVO 2013-reccomandation of 07 October 2013 in order to evaluate the bovine, ovine and caprine brucellosis eradication programmes. 1) To approve and supervise dealers and dealers' premises in line with Article 13 of Directive 64/432/EEC and Article 13 of Directive 91/68/EEC. To ensure that the enforcement measures foreseen by Assessment: At present it is not yet possible for the competent authority to demonstrate that all required controls are being carried out on dealers, but now, for the first time, there is a tool available at central level that will enable supervision of the performance of those checks. CURRENT STATE: In Progress Post GFA.

10 PUNTO 2: CRUSCOTTO. Audit FVO 2013-reccomandation To ensure that all regional brucellosis programmes and their implementation comply with the EU rules regarding 1) the herds and flocks to be tested, the frequency of testing, 2) the respect of delays for notification and slaughter of positive animals. Point II, (2) of Annex A to Directive 64/432/EEC, and Chapter I, I(B) and II of Annex A to Directive 91/68/EEC, article 7 of Directive 78/52/EEC. Assessment: At present it is not yet possible for the competent authority to demonstrate that all required tests are being carried out on herds at the prescribed intervals, but now, for the first time, there is a tool available at central level that will enable supervision of the performance of those tests. The correct performance of testing and its recording in the relevant database has been included as one of the issues monitored under the LEA indicators (see the overview part of the country profile, section Verification and review of official controls and procedures ) and this in turn can influence the Regional budget. CURRENT STATE: In Progress Post GFA.

11 11

12 PUNTO 3: SIMAN. Audit FVO 2013-reccomandation To ensure that the Competent Authorities have access to a sufficient number of suitably qualified and experienced staff to perform control duties in the regions and in the areas with high brucellosis prevalence (including for effective and efficient epidemiological expert support). Article 4 (2) (c) of Regulation (EC) No 882/2004. Assessment: In the context of the general follow-up audit carried out in 2016, the CCA provided documentary evidence of the implementation of the actions described above. CURRENT STATUS: Closed due to action taken.

13 WORKSHOP I.E. dal 3 novembre 2015 al 16 novembre 2016 Working Group I.E

14 PUNTO 4: Mod. 4 elettronico. Audit FVO 2013-reccomandation To ensure that all summer fields and communal grazing fields are registered, and that movements to these places are registered, authorised only to brucellosis-free herds and flocks, and performed following a pre-movement test as required by the EU legislation or national legislation cited in the approved eradication programme. Article 11(1) of Decision 2009/470/EC. Assessment: In addition, the new electronic modello 4 (form 4) which will be required for all livestock movements with effect from September 2017 requires geo-referencing data for pastures to which animals are to be moved. The electronic modello 4 cannot be generated unless all required pre-movement and herd testing has been carried out. CURRENT STATE: In Progress Post GFA.

15 PUNTO 5: basso utilizzo dei sistemi. 5) basso livello di impiego dei sistemi informativi da parte dei servizi veterinari. EUROPEAN COMMISSION HEALTH AND FOOD SAFETY DIRECTORATE-GENERAL Directorate D - Food chain: stakeholder and international relations Director Follow up of the visit of my service in Sicily in relation to the implementation of sheep and goats and bovine brucellosis eradication programmes. 17/20 July Update of the data-bases SANAM and BDN is not always performed, showing weaknesses in the overall supervision and quality control of the correct implementation of the programmes at all levels. This very useful tool should be used by the responsible local and regional CA to verity the data related to each holding and ASP in order to take appropriate measures when needed.

16 PUNTO 6 e 7: flussi informativi esami microbiologici Condivisione delle informazioni con i CCNNRR;. 5) Criticità dei flussi informativi relativamente agli esami microbiologici EUROPEAN COMMISSION HEALTH AND FOOD SAFETY DIRECTORATE-GENERAL Directorate D - Food chain: stakeholder and international relations Director Follow up of the visit of my service in Puglia and Sicily in relation to the implementation of sheep and goats and bovine brucellosis eradication programmes. 13/17 July E stata manifestata dai veterinari della ASL di Foggia la criticità relativa alla mancanza di ritorno delle informazioni al veterinario Area A che gestisce il focolaio dei risultati delle analisi microbiologiche richieste per la conferma del sospetto clinico, del referto sierologico e per il completamento della I.E. La trasmissione dei ceppi isolati ai rispettivi Centri Nazionali di Riferimento per la tipizzazione, che farebbero da contenitore di queste informazioni pubblicate sui rispettivi portal potrebbe essere la soluzione di questa criticità.

17 PUNTO 8: ricetta elettronica e sua interazione con il modello 4. La Legge Europea 2017 introduce una norma che consente la sostituzione del modello cartaceo, attualmente previsto, con un modello informatizzato di ricetta medico-veterinaria. l articolo 2 prevede Disposizioni in materia di tracciabilità dei medicinali veterinari per il conseguimento degli obiettivi della direttiva 2001/82/CE. Il modello 4 prevede l indicazione dei trattamenti effettuati sugli animali soggetti a movimentazione. I dati saranno caricati direttamente sul modello 4? Bisogna gestire queste informazioni in modo corretto!

18 PUNTO 9: Criticità nella gestione del SISALM e dei piani di controllo salmonella;. La Commissione Europea ha individuato i sierotipi di salmonella più comuni negli animali e nell uomo e quindi ha stabilito gli obiettivi di riduzione da raggiungere tramite piani di controllo nazionali approvati e co-finanziati dalla Commissione Europea. Regolamento 2160/2003 SISalm è interconnesso con altri SI nazionali: BDN Banca Dati Nazionale della Zootecnia SIMAN SI Malattie Animali Rendicontazioni - SI Programmi di Eradicazione Cofinanziati SINZoo SI Nazionale Zoonosi

19 PUNTO 10: connessione con i sistemi informativi nazionali del sistema di rendicontazione regionale della Peste Suina Africana.. La Regione Sardegna si sta impegnando nella eradicazione della peste suina africana. Ha approntato a tal proposito una anagrafe dei riproduttori regionale. E necessario però interfacciare questo sistema con la BDN VETINFO per rendere il sistema più efficiente.

20 DA BIBLIOTECA 20

21 A SOCIAL NETWORK.. 25 settembre

22 Grazie per l attenzione e buon lavoro