Il Modello di Heckscher Ohlin 1
Esempio UE e India UE esporta microchip e importa T shirt India importa microchip ed esporta T shirt Secondo la teoria dei cos; compara;, l UE ha una tecnologia superiore nella produzione di microchip e l India nella produzione di T shirt TuAavia, le tecnologie per fare microchip e T shirt non sono così diverse tra paesi 2
Esempio Consideriamo due faaori: lavoro (L) capitale (K) Microchip: occorre rela;vamente più K di L (K intensive) T shirt: occorre rela;vamente più L di K (L intensive) UE: rela;vamente più abbondante di K che L (K abundant) India: rela;vamente più abbondante di L che K (L abundant) Economia Internazionale 3
Teorema di Heckscher Ohlin (intuizione) L UE esporta microchip poiché è rela0vamente più abbondante di K, che è il faaore produovo rela;vamente più u;lizzato nella produzione di microchip Vale il contrario per l India Il VANTAGGIO ad esportare dipende dall abbondanza rela+va dei fa/ori produ2vi e non dalla tecnologia Economia Internazionale 4
Il Modello di Heckscher Ohlin (HO) Teorema di HO Teorema del pareggiamento dei prezzi dei fa/ori produ2vi Teorema di Stolper Samuelson (relazione tra ragione di scambio e prezzi dei faaori produovi) Teorema di Rybczynski (relazione tra quan;tà di faaori produovi e produzione) Economia Internazionale 5
Le Funzioni di Produzione Y=F(K,L) Rendimen; di scala (ReSCo, ReSCr) ProduOvità marginali In equilibrio: Rapporto tra i prezzi dei faaori=rapporto tra le produovità marginali Definito un rapporto K/L (intensità faaoriale) di equilibrio in relazione al rapporto tra i prezzi dei faaori Economia Internazionale 6
Il Modello di HO: Ipotesi Concorrenza perfeaa e omogeneità del prodoao Dotazioni faaoriali (rela;ve) diverse tra paesi (quanto capitale per lavoratore e le dimensioni del paese non sono importan;) Tecnologie (funz. di produz. uguali nei paesi, uguali tecnologie per Microchip e uguali per T shirt) Funzioni di produzione ReSCo e assenza di inversione delle intensità faaoriali (il seaore a minore intensità di lavoro rimane tale nonostante le variazioni di prezzo) Preferenze iden;che: R non influenza la composizione ei panieri, solo la quan;tà Mobilità perfeaa dei faaori tra seaori (no cos;), ma non tra paesi, quindi i lavoratori si spostano tra i seaori ma non possono migrare No frizioni o barriere commerciali Modello 2 beni (X,Y) 2 paesi (1,2) 2 faaori produovi (K,L) Economia Internazionale 7
Il Modello di HO: Ipotesi Dotazioni faaoriali: il paese 1 (2) è quello rela;vamente più abbondante di K (L): (K/L) 1 >(K/L) 2 Intensità faaoriali dei beni: il bene Y (X) è rela;vamente più intensivo di capitale (quindi X di lavoro): (K/L) Y >(K/L) X Nel caso 2x2x2 i paesi sono iden;ci per preferenze e tecnologie, ma hanno dotazione diversa di faaori. Per fare il bene X è necessario maggiore lavoro e per Y maggiore capitale I faaori si possono riallocare senza cos;, ma solo all interno del paese Economia Internazionale 8
Il teorema di HO Enunciato: soao le ipotesi del modello di HO un paese esporta il bene che u<lizza in modo rela<vamente più intensivo il faaore di cui è rela<vamente più abbondante (e importa l altro) Nel nostro caso: Il paese 1 esporta Y ed importa X Il paese 2 esporta X ed importa Y (India esporta maglieae perché più dotata di lavoro e l industria tessile è ad alta intensità di lavoro) Il teorema è interessante perché non esiste necessariamente specializzazione produdva (si produce anche quello che non si Economia Internazionale esporta) come in Ricardo 9
Il teorema del pareggiamento dei prezzi dei faaori (PPFP) Ipotesi aggiun;va: assenza di specializzazione completa Enunciato: il libero commercio comporta un uguagliamento dei prezzi dei faaori produdvi tra i due paesi, sia in termini rela+vi che in termini assolu+. (il libero commercio di maglieae e microchip porta ad uguagliareil prezzo dei faaori tra i paesi w 1 e w 2 e r 1 e r 2 ) Come? Economia Internazionale 10
Intuizioni del teorema PPFP I faaori produovi (i.e. i loro servizi) si spostano tra paesi aaraverso i beni finali La libera circolazione dei beni porta a uguagliare i prezzi dei beni quindi le remunerazioni (se ciò non avvenisse ad una riduzione del costo del lavoro in India dim prezzo delle maglieae in India disince;vo a produrre aum dom internazionale di maglieae RDS non valida aum prezzo t shirt aum della dom di lavoro aum salario) dim del salario solo iniziale I faaori, immobili, si spostano tra i paesi aaraverso i beni che li contengono Specializzazione completa fa fallire il teorema: il commercio internazionale avviene aaraverso un bene solo, ma i faaori sono due Allora non ci sono abbastanza veicoli per rendere uguali i prezzi dei faaori (2x2x2) Economia Internazionale 11
Il Teorema di Stolper Samuelson (SS) Ipotesi aggiun;va: assenza di specializzazione completa Enunciato: l aumento del prezzo del bene che usa più intensamente un faaore, comporta un aumento nel prezzo di tale faaore e una diminuzione nel prezzo dell altro Economia Internazionale 12
Intuizione del teorema SS Se il prezzo delle maglieae aumenta a livello internazionale aum w e dim r perché con l aumento dei prezzi aumenta l incen;vo a produrre e ad assumere lavoratori e macchine la domanda di L aumenta di più di quella di K (seaore e paese L intensive) questo solo se si riduce il seaore dei microchip (K e L migrano nel seaore tessile all interno del paese) Dalla contrazione del seaore (K intensive) si libera più K che L sul mercato di L aum molto la domanda ma poco l offerta aumentano w per ristabilire eq sul merc di L Aumenta l off di K dim r Economia Internazionale 13
Il Teorema di Rybczynski (Ryb) Ipotesi aggiun;va: assenza di specializzazione completa Enunciato: mantenendo costan< i prezzi dei beni e dei faaori produdvi, un aum nella quan<tà di un faaore determina un aum della produzione del bene che usa più intensamente quel faaore e una dim dell altro Economia Internazionale 14
Intuizione del Teorema di Ryb Se i prezzi dei faaori non possono cambiare, allora le intensità faaoriali dei due seaori non possono cambiare Se aumentano i lavoratori disponibili e un aumento della capacità produova può avvenire solo se aumentano i macchinari a disposizione (K) rinunciando quindi alla produzione di microchip Questo libera sia K che L A prezzi cost, l iniziale aum di L comporta aum nella produzione di maglieae e riduzione di chip Economia Internazionale 15
Il Teorema di Ryb in economia aperta Paese piccolo: Ok ipotesi di prezzi costan; Se M bene di importazione (esportazione), l eccesso interno di domanda è posi;vo (nega;vo) e aumenta la produzione (si riduce in valore assoluto), quindi il commercio int.le aumenta (si riduce) Paese grande: Se X bene di importazione, aumenta la domanda int.le di X e il prezzo di X peggiora la RdS per il paese Se X bene di esportazione, diminuisce l offerta int.le di X e il prezzo di X migliora la RdS per il paese Economia Internazionale 16
Il Modello di HO nel breve periodo Che cosa accade se il K non può velocemente riconver;rsi tra un seaore e l altro? Le ipotesi sono poco plausibili, almeno nel BP. Il modello HO è credibile nel LP Nel BP riformulazione del modello di HO, modello a fa/ori specifici: solo alcuni faaori sono riconver;bili (operai da tessile a meccanico, ma macchinari non conver;bili). tre faaori: L, K telai, K meccanico Economia Internazionale 17
Il Modello a FaAori Specifici effeo con 3 faaori HO: si esporta il bene con il faaore specifico rela;vamente più abbondante che dovranno essere meccaniche per EU se exp chip (telai per I se exp shirt) SS: l aumento del prezzo di un bene favorisce il faaore specifico del seaore e sfavorisce il faaore specifico dell altro seaore; effeao ambiguo sulla remunerazione del faaore mobile e sul potere di acquisto (se importa shirt e aum prezzo vantaggio per chi possiede telai, non solo K) Ryb: l aumento di un faaore specifico aumenta la produzione nel seaore in cui è impiegato e diminuisce la produzione dell altro; l aumento del faaore mobile aumenta la produzione in ambedue i seaori (aum telai fa aum la produz di shirt e non chip; aum di immigraz del lav fa aum entrambi PPP: non vale con 3 faaori e 2 beni (manca un veicolo ) Economia Internazionale 18