Follow-up e programmi di screening: Raccomandazioni europee e questioni aperte. Carlo Senore

Documenti analoghi
La sorveglianza post-polipectomia Opportunità di ricerca nei programmi di screening CARLO SENORE

Livelli di Hb in precedenti FIT negativi e rischio di neoplasia: analisi retrospettive. Carlo Senore

Gestione dei pazienti con tumore pt1. Carlo Senore

Carlo Senore. Manuel Zorzi, Filippo Da Re, Cesare Hassan, Marco Zappa

Prevenzione Serena. Workshop Regionale: Impatto dello Screening del Carcinoma Colorettale

Arrigo Arrigoni Carlo Senore

DANIELE REGGE ISTITUTO PER LA RICERCA E LA CURA DEL CANCRO CANDIOLO -TORINO. Prevenzione Serena, 9 Ottobre 2012

La valutazione individuale degli endoscopisti

Impatto del programma di screening colo-rettale sull incidenza: studio di coorte nella regione Emilia-Romagna

La stratificazione del rischio nello screening con FIT: quali strategie? Uno sguardo alla letteratura. Grazia Grazzini

LA GESTIONE DEI PAZIENTI CON CANCRI pt1: ANALISI DI UNA CASISTICA DI SCREENING

Inserire titolo I tempi di attesa per l accesso alla colonscopia

Il Progetto EQuIPE per il monitoraggio della qualità dell endoscopia di screening. Evaluation of Quality Indicators of the Performance of Endoscopy

Neoplasia yield of repeated FIT following a negative screening sigmoidoscopy

Riunione Annuale Screening Colorettale Padova, 21 novembre La cure fraction. Manuel Zorzi, Stefano Guzzinati Registro Tumori del Veneto

Giornata di studio sul programma di screening per la prevenzione dei tumori del colon-retto. Gli studi S.Co.Re

L esperienza piemontese di monitoraggio delle performance degli endoscopisti. Carlo Senore Arrigo Arrigoni

VALUTAZIONE DELL IMPATTO DI DIVERSE STRATEGIE DI SCREENING PER I TUMORI COLORETTALI

Impatto del programma di screening colo-rettale sull incidenza: studio di coorte in regione Emilia-Romagna

IL PROGRAMMA FS Arrigo Arrigoni S.C.GASTROENTEROLOGIA 2 Azienda Citta della Salute e della Scienza di Torino. Torino, 13 novembre 2013

FIT+ ASA TAO (VKAs, DOAC) Tienopiridine DAPT. Temporanea Life-long

Il Cancerizzato Quale il follow-up? Reggio Emilia, 7 aprile 2011

Centro Riferimento Regionale Quali Priorità di Intervento

IL II LIVELLO DEL PROGRAMMA DI SCREENING: LA COLONSCOPIA PAOLA CESARO

L impatto del programma di screening sulle lesioni del colon destro: le evidenze disponibili. Carlo Senore

IL PROGRAMMA FOBT 2014

I casi pt1 nel programma di screening della Regione Emilia-Romagna

Lo studio Impatto. C. Buzzoni 1,2. 1 ISPO, Firenze 2 Associazione Italiana Registri Tumori

Arrigo Arrigoni Carlo Senore

RHABDOMYOSARCOMA. IXa RABDOMIOSARCOMA 0-14 ANNI. Schede specifiche per tumore. I tumori in Italia Rapporto AIRTUM 2012 TUMORI INFANTILI

Il Progetto EQuIPE per il monitoraggio della qualità dell endoscopia di screening

Diagnosi precoce: utopia o realtà?

LA SORVEGLIANZA POST-POLIPECTOMIA E POST-CHIRURGIA

IL RISCHIO FAMILIARE CARLO SENORE. La sorveglianza epidemiologica dello. nella Regione Emilia-Romagna Seminario di studio Bologna, 15 marzo 2011

Incidenza e distribuzione per stadio del cancro del colon-retto dopo l avvio del programma di screening. Risultati dello studio IMPATTO Colonretto

Gli screening oncologici

Colonscopia di Sorveglianza dopo resezione del tumore del colon e dopo polipectomia Francesco Cupella

Il monitoraggio e la ricerca: quali ricadute sulla qualità dei servizi? L esperienza dello studio Equipe

I programmi con HPV in Italia: Dati dai progetti pilota

L esperienza dell intervento di screening dei tumori del colon-retto e rischio familiare: che fare?

Il follow-up secondo le nuove linee guida

Epidemiologia dei Tumori colonrettali Evidenze scientifiche Situazione Italiana. Marco Zappa

Stima della sensibilità dello Screening (intervallo tra test, cut off del test, ) Misura dell impatto dello Screening

La solita classica survey

Arrigo Arrigoni S.C.GASTROENTEROLOGIA U Azienda Citta della Salute e della Scienza di Torino

Survey al del programma di screening dei tumori del colon-retto in Emilia-Romagna

LA PERSONALIZZAZIONE DELLO SCREENING. Marcello Anti

Survey al del programma di screening dei tumori del colon-retto in Emilia-Romagna

Evidenze di efficacia per lo screening dei tumori colorettali

La ricerca nello screening del colon-retto: focus Lo studio SAVE. Grazia Grazzini, Lapo Sali. GISCoR Reggio Emilia Novembre

Survey al del programma di screening dei tumori del colon-retto in Emilia-Romagna

Valutazione delle evidenze: studio IBIS II

IL PROGRAMMA FS Arrigo Arrigoni S.C.GASTROENTEROLOGIA U Azienda Citta della Salute e della Scienza di Torino. Torino, 9 novembre 2015

Misure riassuntive di effetto per varie tipologie di variabili statistiche

Programma di Prevenzione e diagnosi precoce dei tumori del colon retto

IMPATTO DEL FOLLOW-UP SULLA DIAGNOSI PRECOCE DELLE RECIDIVE DEL CANCRO COLO-RETTALE

Screening mammografico: raccomandazione del Ministero della Salute, legislazione nazionale, e problematiche aperte Marco Zappa

Survey al del programma di screening dei tumori del colon-retto in Emilia-Romagna

CONTROLLO ENDOSCOPICO DEI SOGGETTI SOTTOPOSTI A POLIPECTOMIA

Tumore della mammella: epidemiologia. Livia Giordano - CPO Piemonte

IL PROGRAMMA FS Arrigo Arrigoni S.C.GASTROENTEROLOGIA 2 AOU San Giovanni Battista. Torino, 19 ottobre 2011

Valutazione qualita' e differenze fra operatori in colonscopia di screening. 11 dicembre 2017

Lo screening colorettale Survey 2013

Gli approcci alla Qualità in Regione Lombardia

Quanto la selezione delle pazienti e la scelta dell endpoint primario possono influenzare i risultati? Lo studio CEREBEL

Lo screening colorettale In Europa e in Italia

Bastianello Germanà UOC Direttore UOC Gastroenterologia ed Endoscopia Digestiva, Belluno - ULSS1 Dolomiti

SCREENING E DIAGNOSI PRECOCE IN ONCOLOGIA: COLON RETTO. Manuel Zorzi Registro Tumori del Veneto

IMPLEMENTAZIONE E VERIFICA

Radioterapia adiuvante dopo chirurgia conservativa: sempre a tutte le pazienti?

Dichiarazione di Conflitto di Interessi

Lo screening del carcinoma del colon-retto: evidenze scientifiche e attivazione di programmi organizzati in Italia. Firenze, 20 aprile 2006

La qualità delle nostre colonscopie di screening (dal DR sino ai cancri intervallo o missing)

Linee guida europee dello screening del carcinoma colorettale. Che impatto per i programmi di screening italiani? La diagnosi patologica

I livello: verso uno statement B.U. Passamonti M. Malaspina Laboratorio Unico di Screening Regione Umbria USL Umbria 1 - Perugia

Misure riassuntive di effetto per varie tipologie di variabili statistiche

Responsabile: Prof. Stefano Milani SINTESI DEL PROTOCOLLO DI STUDIO

Lo screening colorettale IL PROGETTO IMPATTO

Lo screening dei tumori del colon-retto in provincia di Cuneo nel 2010: valutazione scientifica del braccio rettosigmoidoscopico e di quello FOBT

TO: ESITI DEL TRATTAMENTO IN

Adesione alle linee-guida sul follow-up degli adenomi negli endoscopisti: esperienza del programma di Modena

Survey al 31/12/2011 dello screening colorettale in Emilia Romagna: analisi degli indicatori e approfondimenti sulle disuguaglianze nell'accesso

IL PROGRAMMA FS Arrigo Arrigoni S.C.GASTROENTEROLOGIA U Azienda Citta della Salute e della Scienza di Torino. Torino, 24 novembre 2014

Comparison of HPV Primary Screening Algorithms with Cytology- Based Strategies GISCI Workshop June 11, 2014

ANALISI DELLE COMPLICANZE DELLA COLONSCOPIA NEI PROGRAMMI DI SCREENING COLORETTALE DEL VENETO. Inserire tolo

Nuove metodiche e variazioni del tasso di positività al FIT

Impatto dei programmi di screening del carcinoma colorettale

I tumori ereditari del colon-retto

LDL come target per il controllo della dislipidemia HIV-correlata

Il secondo e terzo livello dello screening: dati dalla survey ONS

George J. Chang, MD, MS, FACS, FASCRS

Lo screening adesso prevede

Rischio di bias negli studi clinici

Lo screening colorettale Survey 2011

SCORE DI KHORANA: APPLICABILITA NELLA PRATICA CLINICA

Numero delle persone diagnosticate e in cura nel (prevalenza 0.16%)

Analisi degli indicatori e dei trend temporali

I dati del monitoraggio a sostegno della prevenzione oncologica

PERFORMANCE DIAGNOSTICA

Transcript:

Follow-up e programmi di screening: Raccomandazioni europee e questioni aperte Carlo Senore

Abbiamo un approccio standardizzato e condiviso?

NO Adenoma a basso rischio Adenoma a rischio intermedio Adenoma ad alto rischio EU Guidelines Rinvio a screening CT a 3 anni CT entro 1 anno ESGE Rinvio a screening a 10 anni o TC a 10 se no screening CT a 3 anni EU : ESGE : Basso rischio Dimensioni e numero e/o istologia Dimensioni e numero e istologia

Utilizzo della sorveglianza

Diagnosis Recommended TC Expected TC according to EU GL Difference Negative/non-adenomatous polyp 1,818 0 +1,818 Low-risk adenoma 5,146 0 +5,146 Intermediate-risk adenoma 8,444 8,694-250 High-risk adenoma 2,452 2,470-18 Total 17,860 11,164 +6,696 (36%)

In patients with only a single, small, tubular adenoma, with low-grade dysplasia (43% of the cases), surveillance may not be of value because the risk of cancer is so low

Cumulative CRC risk over 10 years among subjects with LR adenomas with no TC surveillance : 1.4% 20% reduction compared to average risk population No difference as compared to those undergoing surveillance

The individuals who underwent additional colonoscopy may not be a representative sample of all screening colonoscopy participants but they are (self-)selected. For the evaluation of the adequacy of surveillance intervals, a study design that aims at subsequent colonoscopy in all subjects in the risk groups of interest after a pre-specified interval (or at different pre-specified time points) is needed.

SORVEGLIANZA PER ADENOMI A BASSO RISCHIO VALUTAZIONE PROSPETTICA NELL AMBITO DEI PROGRAMMI DI POPOLAZIONE CON PROTOCOLLI DI SORVEGLIANZA ATTIVA COORTI DI INTERESSE: PERSONE CON UNA COLONSCOPIA NEGATIVA DOPO UN FIT/FS POSITIVI PERSONE CON ADENOMI A BASSO RISCHIO (DIMENSIONI, NUMER E ISTOLOGIA) DOPO FIT / FS POSITIVI

OBIETTIVI VALUTARE L IMPATTO DEI PROTOCOLLI DI SORVEGLIANZA IN USO IN TERMINI DI DR CUMULATIVA DI CANCRO E ADENOMA AVANZATO, L ACCETABILITA PER I PAZIENTI E L IMPEGNO ORGANIZZATIVO

FIT+ subjects with LR adenomas FIT 2 years TC 3 years FIT 4 years FIT 5 years TC 5 years TC 5 years No additional exam 5- year CRC Incidence follow-up in all groups FIT 6 years < 3 tubular adenomas, (<5 adenomas?) < 10 mm, with low-grade dysplasia 1 SSA/SSP without dysplasia

FIT+ subjects with negative TC FIT 2 years FIT 4 years FIT 5 years TC 5 years No additional exam 5- year CRC Incidence follow-up in all groups FIT 6 years

Confronti di interesse A) screening biennale con FIT/gFOBT (2 round) versus screening a 5 anni con FIT/gFOBT o colonscopia a 3-5 anni outcome: DR cumulativa di adenomi avanzati/ incidenza cumulativa di CCR B) Persone con precedente FIT/gFOBT positivo versus persone con precedente FIT/gFOBT negativo che eseguono il test successivo allo stesso intervallo outcome: DR di adenoma avanzato / CCR

Confronti di interesse C) screening biennale con FIT/gFOBT (2 round) screening a 5 anni con FIT/gFOBT o colonscopia a 3-5 anni versus persone con CT indice negativa outcome: DR cumulativa di adenomi avanzati/ incidenza cumulativa di CCR

Metodi Dimensioni del campione 6,700-7,800 persone per braccio 1% differenza assoluta nella DR di adenomi avanzati 0.5% differenza assoluta nella incidenza cumulativa di CRC Record inviduale anonimizzato risultato del test indice (inclusa quantita di emoglobina) risultato della colonscopia indice utilizzo di CT nell intervallo tra la CT indice e il successivo esame (screening o sorveglianza) risultato dei test di screening successivi e della eventuale TC indotta Incidenza di CRC

Protocollo sottomesso entro il mese di Novembre al comitato etico a Torino Centri partecipanti: Regione Piemonte Regione Veneto Trento Reggio Emilia Firenze? Roma?

SORVEGLIANZA PER ADENOMI A RISCHIO INTERMEDIO I MIGLIORAMENTI DELLE CARATTERISTICHE TECNICHE DELLA STRUMENTAZIONE GLI EFFETTI DEI PROGRAMMI DI RETRAINING E MONITORAGGIO DELLA QUALITA DELLE PRESTAZIONI ENDOSCOPICHE hanno favorito miglioramenti della pratica endoscopica, tali da determinare un riduzione del rischio di ricorrenza post-polipectomia, rispetto a quanto osservato finora,grazie alla riduzione della quota di casi attribuibile a carenze della tecnica di esecuzione dell esame

EPoS trials European Polyp Surveillance Baseline colonoscopy (all polyps removed) EPoS I Low risk adenomas 13,746 patients EPoS II High risk adenomas 13,704 patients EPoS III Serrated polyps 0 1:1 randomization 3 5 10 Surveillance colonoscopy Surveillance colonoscopy Surveillance colonoscopy Surveillance colonoscopy Surveillance colonoscopy Surveillance colonoscopy Surveillance colonoscopy Surveillance colonoscopy Surveillance colonoscopy End point acquisition:. Advanced neoplasia Surveillance colonoscopy O B S E R V A T I O N End point acquisition: Colorectal cancer incidence

GRAZIE PER L ATTENZIONE