Valutazione di Risultato del Direttore Generale per l anno

Documenti analoghi
Valutazione di Risultato del Direttore Generale per l anno

REGOLAMENTO di disciplina della valutazione, integrità e trasparenza della PERFORMANCE

METODOLOGIA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE ANNO Performance Organizzativa e individuale MISURAZIONE/VALUTAZIONE

COMUNE DI NOALE PROVINCIA DI VENEZIA

COMUNE DI TREVISO SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL SEGRETARIO GENERALE. (Delibere G.C. n. 387 del e n. 361 del

SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

TITOLO IV MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA ED INDIVIDUALE

BERTA LAURA F O R M A T O E U R O P E O P E R. INFORMAZIONI PERSONALI Nome.

COMUNE DI MONTICELLO BRIANZA. SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE (art. 7.1 dell allegato B) ANNO DIPENDENTE

Approvato con deliberazione Giunta Comunale n. 55 del , modificato con deliberazione Giunta Comunale n. 181 del

COMUNE DI GAGGIO MONTANO Provincia di Bologna REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE

Introduzione. Con Decreto Presidenziale n 30 del 24/02/2015 è stata nominato il nuovo Nucleo di Valutazione composto da :

COMUNE DI ISOLA DEL GIGLIO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Allegato alla deliberazione di G.C. n. 384 del 22/12/2010 IL SINDACO IL SEGRETARIO GENERALE F.to Giorgio Gentilin F.to Stefania Di Cindio

DOCUMENTO DI DEFINIZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

G.C. Numero: 40 Data : 04/06/2018

CAPO V CICLO DI GESTIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Regolamento di disciplina della misurazione, valutazione e trasparenza della performance.

Tecnico commerciale delle vendite. Standard della Figura nazionale

Tecnico commerciale delle vendite. Standard della Figura nazionale

Università degli studi di Palermo Organismo Indipendente di Valutazione

TECNICO COMMERCIALE DELLE VENDITE

Metodologia di valutazione dei Responsabili di Servizio posizioni organizzative e alte professionalità e del Segretario Comunale

Metodologia permanente di valutazione per la progressione economica all interno della categoria

ASP TRAPANI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DEI DIRIGENTI SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DI 1 A ISTANZA. DIRIGENTE VALUTATO: TUTTI I DIRIGENTI

REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE. AI FINI DELL ADEGUAMENTO AL D.LGSVO N.

COMUNE DI PERUGIA CAPO I. Sistema di valutazione della performance del Segretario Generale

SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIRIGENTI ANNO. Sindaco

METODOLOGIA PER LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE

RELAZIONE SULLA PERFORMANCE CAPITOLO 4 LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE

REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA VALUTAZIONE INTEGRITA' E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE - APPROVAZIONE

Regolamento per l istituzione e l applicazione del sistema di misurazione e valutazione della performance INDICE

Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative)

Cognome e Nome Categoria Profilo professionale Servizio/Ufficio Periodo di riferimento per la valutazione:

RELAZIONE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE SUL FUNZIONAMENTO COMPLESSIVO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE, TRASPARENZA E INTEGRITÀ DEI CONTROLLI INTERNI (Art.

1. Definizione degli obiettivi strategici

CITTÀ di BONDENO. Provincia di Ferrara DECRETO DEL SINDACO N. 7 DEL

CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI

Performance organizzativa e performance individuale. Le novità introdotte dal D.lgs 74/2017

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE

AREA PROFESSIONALE DI RIFERIMENTO. Referenziazioni della Nomenclatura delle Unità Professionali (NUP/ISTAT):

IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DI ATER POTENZA SCHEDA B RILEVAZIONE ANNUALE ALLEGATO 7

CENTRO DI RESPONSABILITA : Segretario Generale

Scheda di valutazione Responsabili in posizione Organizzativa(PO)

SISTEMA DI VALUTAZIONE INTEGRATO per la Dirigenza Medica, Sanitaria, Professionale, Tecnica e Amministrativa.

Regolamento di disciplina della misurazione, valutazione e trasparenza della performance.

Scheda di valutazione annuale Area Dirigenza Dirigenti responsabili di struttura

Approvato con Deliberazione G.C. n.361/2010 e n.79/2011 Modificato con D.G.C. N. 223 DEL

REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE

RAPPORTO INDIVIDUALE SULL AVVIO DEL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE PER L ANNUALITÀ 2013

Sistema di misurazione e valutazione delle performance

Comune di Padova NUCLEO DI VALUTAZIONE

COMUNE DI VALENZANO Provincia di Bari

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PRESTAZIONE

ALLEGATO A) Metodologia di Valutazione delle performance del Comune di Castel d Azzano

Tecnico riparatore di veicoli a motore. Standard formativo minimo regionale

A. Gestione d impresa B. Gestione organizzativa del lavoro C. Rapporto con i clienti D. Rapporto con i fornitori

COMUNE DI CERVIGNANO D ADDA

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI COORDINATORI AFFERENTI AL DIPARTIMENTO DELLE PROFESSIONI SANITARIE

A SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI

REGOLAMENTO SULLA MISURAZIONE VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE D.lgs.150/2009

Oggetto: Valutazione del risultato dell'attività dei responsabili di area dell'anno 2012; Visto

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI di MESSINA SCHEDA di VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO dei DIRIGENTI Rev. 2016

I risultati della Survey

Comune di Padova METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEI DIRIGENTI

REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE, INTEGRITÀ E TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE

Dipendenti Posizioni organizzative Dirigenti

CAPO REPARTO DI IPERMERCATO

SINTESI SISTEMA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE

Il Sistema di misurazione e valutazione della performance

Sistema di misurazione e valutazione delle performance

Scheda di Valutazione Titolari di Posizione Organizzativa

AREA PROFESSIONALE DI RIFERIMENTO 14. TECNICO AGRICOLO. Nomenclatura delle Unità Professionali (NUP/ISTAT):

REGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Regolamento SISTEMA DI VALUTAZIONE PERMANENTE

IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI PARMA PRINCIPI

NUOVI LINEAMENTI DEL PRINCIPIO CONTABILE N. 1 (aprile 2009)

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI CASLINO D ERBA

Allegato "A" alla Deliberazione di Giunta Comunale n. 41 del

Capo Reparto di ipermercato

Piano della performance

AREA PROFESSIONALE DI RIFERIMENTO 7. TECNICO RIPARATORE DI VEICOLI A MOTORE. Referenziazioni della Nomenclatura delle Unità Professionali (NUP/ISTAT):

Scheda di valutazione del personale CATEGORIA C

I PUNTEGGI MASSIMI ATTRIBUIBILI PER OGNI CRITERIO DI VALUTAZIONE

COMUNE DI TRAVACO' SICCOMARIO PROVINCIA DI PAVIA

CRITERI DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PER L ASSEGNAZIONE DEL TRATTAMENTO ACCESSORIO DELLA DIRIGENZA

AMBITI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

ALLEGATO A SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE dei titolari di posizione organizzativa

REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI POSIZIONE E DELLA PRESTAZIONE DEI DIIGENTI DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SIENA

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE: DIPENDENTI, PO/AP E DIRIGENTI

SCHEDA 1 SCHEDA DI VALUTAZIONE INDENNITA DI RISULTATO RESPONSABILI DI SERVIZIO TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA ANNO...

SISTEMA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA. a) verifica annuale del grado di attuazione dei programmi assegnati dal PEG a ciascun Servizio

Allegati al regolamento di disciplina della performance e della. premialità

SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI

COMUNE DI ROCCAVIONE PROVINCIA DI CUNEO. Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance

Sistema per la misurazione e la valutazione della performance

RISULTATI ATTESI 2015 Allegato Relazione illustrativa accordo 2015

Transcript:

Ambiti di valutazione Pianificazi one strategica (tot. Programm azione, budgeting, gestione, e controllo (tot. Valutazione di Risultato del Direttore Generale per l anno Analisi delle fonti di finanziamento Definizione dei programmi Definizione dei budget di programma) Programmazio ne e budgeting Gestione Controllo Strumenti utilizzabili Sezione 2 della relazione previsionale e programmatica (Analisi delle risorse) Linee programmatiche per azioni e progetti Sezione 3 della relazione revisionale e programmatica (Programmi e progetti) parte programmatica Sezione 3 della relazione revisionale e programmatica (Programmi e progetti) parte contabile Bilancio pluriennale Bilancio annuale di previsione Piano esecutivo di gestione Ruolo atteso da parte del Direttore Generale Verifica della compatibilità delle fonti di finanziamento con i fabbisogni generali di spesa dell ente ed eventuale proposta di fonti alternative di finanziamento Coordinamento ed integrazione tecnica dei programmi Verifica dell attendibilità delle previsioni di spesa rispetto al contenuto dei programmi Verifica della compatibilità delle fonti di finanziamento con i fabbisogni dei singoli programmi ed eventuale proposta di fonti alternative di finanziamento Predisposizione della proposta di PEG attraverso: - il supporto alla Giunta nella progettazione dei centri di responsabilità - la supervisione e il coordinamento tra gli obiettivi di gestione settoriali - la supervisione e il coordinamento della formazione dei budget finanziari, di risorse umane e strumentali dei centri di responsabilità. Variazioni del PEG Supervisione e coordinamento della compatibilità delle variazioni di PEG alle linee strategiche dell ente. Supervisione sulla coerenza intersettoriale delle variazioni Procedure di gestione Supervisione sull efficacia delle procedure di del PEG gestione Verifica della compatibilità delle determinazioni dirigenzali agli indirizzi politici definiti nel PEG Reporting su obiettivi di gestione, entrate/spese e proventi/costi Supervisione e analisi della compatibilità delle determinazioni dirigenziali con gli indirizzi politici definiti nel PEG Supervisione e analisi dei report del controllo di gestione

Ambiti di valutazione Struttura organizzati va, procedure e procedime nti (tot. Sistemi di gestione del personale (tot. Sistemi Informativi (tot. Comunicaz ione interna ed esterna (tot PUNTI teorici attribuibili Macro e microstruttura Procedure e procedimenti Sistema retributivo Relazioni sindacali Banche dati Comunicazion e interna Comunicazion e esterna Strumenti utilizzabili Stato di attuazione dei programmi Rendiconto di gestione Struttura organizzativa Procedure e procedimenti Graduazione delle posizioni e sistemi premianti Ruolo atteso da parte del Direttore Generale Supervisione e analisi del documento sullo stato di attuazione dei programmi da presentare al Consiglio Supervisione e analisi del rendiconto di gestione Verifica della coerenza tra linee strategiche dell amministrazione e struttura organizzativa Uniformità e compatibilità delle scelte relative alla microstruttura Supervisione dell efficacia delle principali procedure amministrative dell ente e impulso per l eventuale revisione Supervisione all individuazione dei responsabili di procedimento Supervisione delle modalità di comunicazione intersettoriale Supervisione alla definizione e all applicazione della metodologia di graduazione delle posizioni (dirigenziali ed organizzative) e di valutazione dei dirigenti e del personale Presidenza dell OIV Relazioni sindacali Supervisione delle relazioni sindacali Sistemi informativi di settore Piano di comunicazione Piano di comunicazione Impulso e integrazione dei sistemi informativi/banche dati dei settori dell ente Supervisione delle iniziative di comunicazione integrata - interna Supervisione delle iniziative di comunicazione integrata - esterna

VALUTAZIONE DI RISULTATO DEL SEGRETARIO GENERALE FUNZIONI ISTITUZIONALI Punti max Assistenza giuridico-amministrativa all Ente ed ai suoi organi Supervisione e verifica provvedimenti di Consiglio e Giunta Partecipazione a sedute di Consiglio e Giunta e loro verbalizzazione FUNZIONI ISTITUZIONALI /

VALUTAZIONE DI RISULTATO DEL SEGRETARIO GENERALE FUNZIONI PROFESSIONALI INTEGRATIVE Punti max Aggiornamento e ricerca normativa sui temi portanti dell Amministrazione Verifica determinazioni dirigenziali Affiancamento al Sindaco Affiancamento alla Giunta Comunale Affiancamento al Consiglio Comunale Ruolo espresso per l Ente nei confronti delle altre Istituzioni ed Enti FUNZIONI PROFESSIONALI INTEGRATIVIE /

VALUTAZIONE DI RISULTATO DEL SEGRETARIO GENERALE COMPORTAMENTO PROFESSIONALE Punti max Qualità dell azione professionale Apporto in termini di impegno profuso Capacità di gestione del tempo/lavoro Capacità relazionali e di coordinamento Capacità di risolvere i problemi della struttura COMPORTAMENTO PROFESSIONALE /

VALUTAZIONE DI RISULTATO DEL SEGRETARIO GENERALE QUADRO RIEPILOGATIVO Punti FUNZIONI ISTITUZIONALI FUNZIONI PROFESSIONALI INTEGRATIVE COMPORTAMENTO PROFESSIONALE / VALUTAZIONE FINALE Punteggio conseguito PUNTI PERCENTUALE PREMIO da a da a % del premio previsto % del premio previsto da a % del premio previsto da a % del premio previsto

DIRIGENTI SCHEDA VALUTATIVA RISULTATO ANNO PERFORMANCE ORGANIZZATIVA A. AMBITO: verifica sull attuazione degli indirizzi espressi dall Amministrazione nella RPP) B. AMBITO: verifica delle politiche attivate sulla soddisfazione finale dei bisogni della collettività (customer esterna sugli stakeholder attraverso strumenti di rilevazione condivisi prodotti dal Servizio Organizzazione) C. AMBITO: riscontro sulle capacità di proporre miglioramenti organizzativi riferiti alla struttura di appartenenza D. AMBITO: benchmarking con altri comuni e con altri Settori dell Ente su specifici procedimenti condivisibili dai soggetti interessati Totale PERFORMANCE INDIVIDUALE A. OBIETTIVI STRATEGICI 1 OBIETTIVO: P. PRIORITARI E SFIDANTI (da estrapolare quelli che faranno parte del Piano dell Ente) 2 OBIETTIVO: P. 3 OBIETTIVO: P. B. OBIETTIVI GESTIONALI (di sviluppo, di mantenimento e/o di PEG) TOT. P. COMPORTAMENTO MANAGERIALE A. Elementi di valutazione approfonditi nella relazione Direttore Generale / Dirigenti: 1. capacità di programmare le attività e il lavoro della struttura 2. superamento formalismi nella relazione politico-tecnica; 3. capacità di proporre soluzioni in situazioni estemporanee e non prevedibili 4. capacità di valutare i propri collaboratori B. Elementi di valutazione approfonditi nella relazione Sindaco- Assessori / dirigenti: 1. Attenzione al controllo sui risultati e all ascolto dell utenza 2. Reattività nel recepimento degli indirizzi politici C. Elementi di valutazione approfonti nella relazione dipendenti / dirigenti: 1. Processo di condivisione degli obiettivi di Settore; 2. Team working (condivisione delle problematiche emergenti) 3. Circolazione delle informazioni sugli istituti contrattuali applicati riguardanti il personale diretto totale PUNTI

RESPONSABILI DI POSIZIONI ORGANIZZATIVE SCHEDA VALUTATIVA RISULTATO ANNO CONTRIBUTO ALLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA DEL SETTORE DI RIFERIMENTO La Performance Organizzativa delle Posizioni Organizzative, stante il rapporto di interdipendenza con il dirigente competente, sarà direttamente correlata a quella del dirigente medesimo attraverso l individuazione e l affidamento di quegli elementi di Performance inerenti l attività di competenza della Posizione Organizzativa stessa. totale PERFORMANCE INDIVIDUALE OBIETTIVI 1 OBIETTIVO: P. 2 OBIETTIVO: P. 3 OBIETTIVO: P. 4 OBIETTIVO: P. 5 OBIETTIVO: P. 6 OBIETTIVO: P. 7 OBIETTIVO: P. = CARATTERISTICHE DEL COMPORTAMENTO (a cura del Dirigente competente) 1. interpretazione del ruolo di responsabilità e dei livelli di autonomia 2. livelli di miglioramento dimostrati nello svolgimento delle funzioni 3. livelli di interazione e team working 4. orientamento al problem solving e capacità a proporre soluzioni di miglioramento 5. attenzione ai clienti esterni/interni 1 max 2 - max 3 max 4 max 5 max Totale teorico = % TOT. punti

SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE SETTORE: VALUTATORE: Dirigente VALUTATO: (dipendente a tempo indeterminato) UNITA' OPERATIVA DI APPARTENENZA: CATEGORIA: B C D Consegna scheda Obiettivi Data: Firma Dirigente: Firma Valutato: Consegna scheda obiettivi modificati in corso d'anno Data: Firma Dirigente: Firma Valutato: VALUTAZIONE FINALE Punteggio Obiettivi /100 Punteggio Caratteristiche Individuali /100 Totale punteggio attribuito /200 Consegna Valutazione Finale Firma del Dirigente Firma del dipendente (per ricevuta) Data SPAZIO FACOLTATIVO A CURA DEL DIRIGENTE Osservazioni sulla valutazione conclusiva Osservazioni per lo sviluppo delle competenze

OBIETTIVI ANNO Dipendente Cat. AMBITI DESCRIZIONE Punteggio preventivo assegnato a ciascun obiettivo (totale generale 100 Valutazione obiettivi raggiunti (punteggio finale max 100/100) Monitoraggio ovvero osservazioni e proposte del Dirigente al dipendente Obiettivi dell'unità Operativa di appartenenza N.B.:necessario almeno 1 obiettivo Obiettivi Individuali N.B.:necessario almeno 1 obiettivo Obiettivi di Settore N.B.: facoltativo e per un Max di 20 punti TOTALI 100 /100

VALUTAZIONE CARATTERISTICHE INDIVIDUALI Dipendente AMBITI Interpretazione del ruolo Rilevazione dei miglioramenti Livelli di interazione Cadenza e ritmi di lavoro Attenzione ai clienti Cat. DESCRIZIONE -Partecipazione alle finalità del Servizio -Conoscenza del contesto lavorativo -Adeguamento alle effettive necessità dell'ente -Sviluppo delle caratteristiche positive. -Aumento delle capacità di soluzione dei problemi. -Capacità di proporre miglioramenti riguardanti il lavoro svolto. -Raccorda il proprio lavoro con quello degli altri. -Ha un buon rapporto con le persone. -Contribuisce ad abbattere le conflittualità nelle relazioni e dimostra particolare propensione al lavoro di squadra. -Tende ad eliminare gli sprechi cercando di ottimizzare le risorse. -Quando occorre sa aumentare il ritmo lavorativo senza pregiudicare i risultati -Attenzione alle domande dei clienti esterni/interni nella realizzazione della produzione. VALUTAZIONE (punteggio finale max 100/100) Nulla 0 Sufficiente 9 Ampia 15 Nulla 0 Sufficiente 9 Ampia 15 Nulla 0 Sufficiente 9 Ampia 15 Nulla 0 Sufficiente 9 Ampia 15 Nulla 0 Sufficiente 9 Ampia 15 PUNTEGGIO CARATTERISTICHE /100 Scarsa 6 Buona 12 Eccellente 20 Scarsa 6 Buona 12 Eccellente 20 Scarsa 6 Buona 12 Eccellente 20 Scarsa 6 Buona 12 Eccellente 20 Scarsa 6 Buona 12 Eccellente 20 VALUTAZIONE FINALE OBIETTIVI Totale punteggio valutazione obiettivi raggiunti /100 CARATTERISTICHE INDIVIDUALI Totale punteggio /100 PUNTEGGIO ATTRIBUITO /200