SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELLA CiVIT



Documenti analoghi
IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Regolamento di disciplina della misurazione, della valutazione e della trasparenza delle performance.

IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

REGOLAMENTO CONTENENTE I CRITERI PER L EROGAZIONE DEI PREMI DI RISULTATO AL PERSONALE DIPENDENTE

Comune di OLGIATE OLONA SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

REGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE E LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DEI LIVELLI

COMUNE DI PERUGIA AREA DEL PERSONALE DEL COMPARTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA

COMUNE DI QUARGNENTO

COMUNE DI FOZA PROVINCIA DI VICENZA

COMUNE DI SOLBIATE ARNO

COMUNE DI ZERO BRANCO Provincia di Treviso

organizzativa di appartenenza.

REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L APPLICAZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI INDIVIDUALI

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA (Art. 11, D. Lgs. 27 ottobre 2009, nr. 150)

Titolo XII. Il Sistema di valutazione, misurazione e trasparenza della Performance Merito e Premi

REGOLAMENTO SUL- L ISTITUZIONE E FUNZIONAMENTO DELL ORGANISMO COMUNALE DI VA- LUTAZIONE NU- CLEO DI VALUTA- ZIONE

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA

COMUNE DI ROBASSOMERO PROVINCIA DI TORINO tel Fax comune@comune.robassomero.to.it -

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE

LIBERA UNIVERSITÀ DI BOLZANO

REGOLAMENTO SUL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Comune di Robecco sul Naviglio SISTEMA PREMIALE DEL PERSONALE DIPENDENTE

REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE

CRITERI GENERALI DELLA METODOLOGIA PERMANENTE PER LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI E DELLA PRESTAZIONE LAVORATIVA DEI DIPENDENTI

COMUNE DI MONTEBELLO JONICO

Giusta delibera n. 302 del 18/11/2010

CITTÀ DI IMOLA REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA VALUTAZIONE, INTEGRITÀ E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE

Il sistema di misurazione e valutazione della performance di Éupolis Lombardia

MANUALE PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L'INTEGRITA' Triennio

[REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELLE PROCEDURE DI MOBILITA ESTERNA]

Sistema di misurazione e valutazione della performance (SVP) individuale delle Posizioni Organizzative (P.O.) e del personale.

COMUNE DI SANTA GIUSTINA IN COLLE (Provincia di Padova) INDICE

Il Sistema di Valutazione nel Gruppo UniCredit

Comune di Grumento Nova Sistema per la misurazione e la valutazione della performance. Finalità e principi

SCHEDA SINTETICA RELATIVA AL TRATTAMENTO ACCESSORIO DEL PERSONALE TECNICO AMMINISTRATIVO ANNO 2013 Art. 20, comma 1 e comma 2 del D. Lgs. n.

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE del personale amministrativo dell Avvocatura dello Stato

REGOLAMENTO SULLA METODOLOGIA E I CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE E SUL NUCLEO DI VALUTAZIONE

La performance individuale, rappresentata da un valore numerico compreso tra 0 e 100, è determinata come

REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL SISTEMA DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE

Città di Minerbio Provincia di Bologna. CICLO DELLA PERFORMANCE Indirizzi per il triennio

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA CUSTOMER S SATISFACTION E DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA

COMUNE DI MONASTEROLO DI SAVIGLIANO

Azienda Pubblica di Servizi alla Persona Opere Sociali di N.S. di Misericordia Savona

SCHEMA DI REGOLAMENTO DI ATTUAZIONE DELL ARTICOLO 23 DELLA LEGGE N

COMUNE DI VILLESSE PROVINCIA DI GORIZIA REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

La metodologia di misurazione e valutazione della performance del personale e delle posizioni organizzative Comune di Pinerolo

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA

ADOTTA LA SEGUENTE DETERMINAZIONE. Art. 1

COMUNE DI PIOMBINO DESE Provincia di Padova REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L APPLICAZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA

COMUNE DI CASTELVETRANO Provincia di Trapani REGOLAMENTO PER LA GESTIONE, MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

COMUNE DI CAMINO (AL) REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI. Approvato con Deliberazione di Consiglio Comunale n. 3 del 25/1/2013

REGOLAMENTO SULL ISTITUZIONE ED IL FUNZIONAMENTO DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE

Comune di Pietrabbondante

CITTÀ DI MODUGNO DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO REG. GEN. N. 697 / Copia

( Decreto Legislativo 150/09 Decreto Brunetta) TITOLO I: Principi generali ( articoli 11 e 28 del d.lgs. 150/09)

SISTEMI DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE

PAR. 1- (PARTE I) VALUTAZIONE DEI RISULTATI RAGGIUNTI - RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI INDIVIDUALI

ALLEGATO ALLA DELIBERA DI GIUNTA COMUNALE N. 35 DEL 31/03/2001

Capitolato per la selezione di una cooperativa sociale di tipo b per la realizzazione di attività relative all ambito disabilità e protezione civile

IL PROGETTO SICUREZZA IN CANTIERE

Costruzione della scheda obiettivo e sistema di valutazione dipendenti

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (SMIVAP)

Regolamento per l istituzione e l applicazione del sistema di misurazione e valutazione della performance (art.1-16 D.Lgs.150 del 2009) INDICE

Introduzione alla giornata. Prof. Renato Ruffini. IV Workshop 29 settembre 2011 Osservatorio sulla Performance nella Pubblica Amministrazione

COMUNE DI LIMONE PIEMONTE REGOLAMENTO RELATIVO ALLA

REGOLAMENTO DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

RAPPORTI CONTRATTUALI

COMUNE DI RICCIONE Provincia di Rimini

PIANO DELLA PERFORMANCE

STATO DI ATTUAZIONE DEL PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA

PARTE 1 - GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI

GESTIONE DELLE RISORSE UMANE

SISTEMA PREMIALE DEL PERSONALE DIPENDENTE. Elaborato dal Nucleo di Valutazione Associato

REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA ASSESSORATO DELL IGIENE E SANITÀ E DELL ASSISTENZA SOCIALE

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

CAPITOLO 12 - SISTEMA DEGLI INCARICHI E DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ 1 ***

I.N.P.D.A.P. REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEL PERSONALE INPDAP

Signori Azionisti, a) Ragioni che motivano l adozione del Piano

COMUNE DI CASTELLAR (Provincia di Cuneo) PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA TRIENNIO 2014/2016.

Comune di Castrocaro Terme PROVINCIA DI FORLI -CESENA

CAMERA DI COMMERCIO DI IMPERIA SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE

Città di Montalto Uffugo (Provincia di Cosenza) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

REGOLAMENTO del Sistema Integrato di Valutazione

COMUNE DI RAVENNA GUIDA ALLA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI (FAMIGLIE, FATTORI, LIVELLI)

COMUNE DI CASTIGLIONE TINELLA Provincia di Cuneo

COMUNE DI COSTACCIARO

Assistenza tecnica - Azioni per l avanzamento e verifica delle operazioni collegate alla qualità e quantità dei dati presenti nei

COMUNE DI CINQUEFRONDI Provincia di Reggio Calabria

AZIENDA ULSS N. 8 - ASOLO. Sistema di misurazione e valutazione della performance

Schema metodologico per la valutazione del personale del comparto addetto agli uffici di diretta collaborazione

REGIONE MARCHE GIUNTA REGIONALE

Sistema di misurazione e valutazione delle posizioni dirigenziali

SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI

SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI

CSP- CSE RSPP FSL - FFSL - CTS CTSS*

SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE (INCARICATO DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA)

Transcript:

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELLA CiVIT Sommario 1. Premessa ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 2. Descrizione del Sistema ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 2.1 Criteri generali --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 2.2. La Performance organizzativa ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 3 2.3 La Performance individuale ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3 2.4 Competenze e comportamenti professionali e organizzativi ---------------------------------------------------------------- 3 2.5 Le modalità di attribuzione della premialità ------------------------------------------------------------------------------------- 3 3. Il Procedimento -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4 pag. 1

1. Premessa Il presente documento ha lo scopo di illustrare i criteri per la valutazione individuale del personale della CiVIT, sulla base dei risultati della performance organizzativa, definita attraverso il grado di raggiungimento degli obiettivi strategici e operativi previsti nel Piano della performance, nonché con riferimento alle competenze dimostrate e ai comportamenti professionali e organizzativi attuati da ciascun dipendente, anche in adempimento agli obblighi che derivano in capo al lavoratore dalla legge, dalla contrattazione collettiva e dal contratto individuale, dai codici di comportamento e, ove previsto, dal codice etico. 2. Descrizione del Sistema 2.1 Criteri generali La struttura operativa della Commissione è articolata nell ufficio amministrativo-contabile e per la gestione del personale e nell ufficio per il supporto all attività della Commissione nell ambito del quale sono individuate l area giuridica e l area tecnica. L area tecnica è composta dal settore performance e qualità e dalla Sezione per la Trasparenza e l Integrità. La struttura operativa è diretta dal Segretario generale e la Sezione trasparenza e integrità è coordinata da un dirigente. La Commissione a inizio anno assegna gli obiettivi in linea con quelli presenti nel Piano della performance al Segretario generale e valuta, al termine del periodo di riferimento, i risultati raggiunti. Il Segretario generale assegna gli obiettivi, in linea con quelli presenti nel Piano della performance, al dirigente e valuta, al termine del periodo di riferimento, i risultati raggiunti. Gli obiettivi della singola area sono assegnati dalla Commissione in relazione agli obiettivi strategici indicati nel Piano e attribuiti alle aree. Nell ambito di ciascuna area, ove non previsto un dirigente, i compiti sono assegnati dal Commissario relatore. La Commissione, sentito il Segretario generale, valuta le competenze dimostrate e i comportamenti professionali e organizzativi del personale appartenente all area giuridica e tecnica. Mentre il Segretario generale, sentita la Commissione, valuta le competenze dimostrate e i comportamenti professionali e organizzativi del personale dipendente appartenente all ufficio amministrativocontabile e per la gestione del personale. L accertata violazione dei codici di comportamento e di disciplina, da cui sia derivata l applicazione di sanzioni disciplinari esclude il dipendente destinatario della sanzione dalla partecipazione alla distribuzione della premialità. La valutazione operata dal Segretario Generale può essere oggetto di motivato ricorso gerarchico improprio alla Commissione, la quale si esprime sulla richiesta stessa, sentito il Segretario generale entro 15 giorni. Del pari, deve riconoscersi che l interessato valutato direttamente dalla pag. 2

Commissione può con istanza motivata chiedere un riesame e così sollecitare l esercizio del potere di autotutela. La Commissione si esprime sulla richiesta entro 15 giorni. 2.2. La Performance organizzativa La performance organizzativa della CiVIT verrà misurata e valutata dalla Commissione sulla base del grado di raggiungimento degli obiettivi di tipo strategico, definiti dalla Commissione attraverso l adozione del Piano della Performance. 2.3 La Performance individuale La performance individuale viene misurata in ragione del contributo di ognuno alla performance organizzativa e dell area che, per questo motivo, viene presa in considerazione, insieme alla valutazione delle competenze dimostrate e dei comportamenti professionali e organizzativi, per la valutazione finale del merito e, quindi anche per il calcolo del relativo premio per ciascun dipendente. 2.4 Competenze e comportamenti professionali e organizzativi Il Sistema misura e valuta le competenze dimostrate nello svolgimento dei compiti assegnati nonché i comportamenti professionali e organizzativi. Per ogni ambito di competenza e ogni comportamento professionale e organizzativo sono esplicitati specifici descrittori, allo scopo di garantire una maggiore uniformità di valutazione. Complessivamente per i comportamenti professionali e organizzativi potranno essere attribuiti 100 punti nel modo che segue: Competenze dimostrate: massimo 30 punti (10 punti per ogni descrittore) Comportamenti professionali: massimo 40 punti (10 punti per ogni descrittore) Comportamenti organizzativi: massimo 30 punti (10 punti per ogni descrittore) I descrittori delle competenze e dei comportamenti sono elencati nell all. n.1 2.5 Le modalità di attribuzione della premialità Il trattamento accessorio connesso alla valutazione individuale sarà attribuito a ciascun dipendente non dirigente, nel modo che segue: pag. 3

Per l 80% del valore stabilito in base ai risultati della valutazione delle competenze dimostrate e dei comportamenti professionali e organizzativi. Per il restante 20%, in ragione del conseguimento degli obiettivi strategici da parte dell organizzazione e dell area di appartenenza. Il premio, relativo alla valutazione delle competenze dimostrate e dei comportamenti professionali e organizzativi, verrà assegnato in ragione dei punteggi ottenuti dal singolo dipendente e sulla base delle seguenti 3 fasce: Il 100% del premio al personale che avrà raggiunto un punteggio compreso tra 100 e 90; Il 90% del premio al personale che avrà raggiunto un punteggio compreso tra 89 e 70; Il 70% del premio al personale che avrà raggiunto un punteggio compreso tra 69 e 50. Al di sotto di 50 non verrà assegnata la quota del premio connesso alla valutazione delle competenze dimostrate e dei comportamenti professionali e organizzativi. Il premio, relativo al conseguimento degli obiettivi strategici da parte dell organizzazione e dell area di appartenenza, pari al 20% del valore stabilito, verrà attribuito a tutto il personale in funzione del grado di raggiungimento degli obiettivi nelle seguenti misure: Il 100% del premio nel caso in cui gli obiettivi siano raggiunti tra 100% e 80%; Il 90% del premio nel caso in cui gli obiettivi siano raggiunti tra 79% e 60%; Il 70% del premio nel caso in cui gli obiettivi siano raggiunti tra 59% e 30%; Al di sotto del 30% non verrà distribuita la quota del premio connesso alla performance organizzativa derivante dalla valutazione degli obiettivi strategici da parte dell organizzazione. 3. Il Procedimento I soggetti coinvolti nel processo di valutazione sono: la Commissione, il Segretario generale e tutto il personale dipendente della CiVIT. La valutazione del Segretario generale e del dirigente avrà un unica verifica annuale. Per il restante personale sono previsti due momenti di verifica: nel mese di luglio verranno valutate le performance relative al primo semestre dell anno in corso e nel mese di gennaio verranno concluse le valutazione della seconda parte dell anno. Durante questo secondo momento di verifica il valutatore al termine della valutazione condividerà con il personale gli obiettivi strategici e operativi previsti nel nuovo Piano della performance. Per ogni sessione di valutazione, il personale dipendente invia ai Componenti la Commissione e al Segretario generale l autovalutazione relativa alle competenze e ai comportamenti professionali e organizzativi. Lo schema previsto nella Tabella 1 sintetizza il processo di misurazione e valutazione della performance CiVIT. pag. 4

Tabella 1 I Soggetti coinvolti nel processo di valutazione Ruoli Gennaio Luglio Commissione Segretario generale Personale dipendente Misura e valuta la performance individuale del Segretario generale dell anno t-1 Individua e assegna al Segretario generale i nuovi obiettivi relativi all anno t Valuta, sentito il Segretario generale, i comportamenti organizzativi del personale dipendente non dirigente appartenente alle aree giuridica e tecnica, relativamente al II semestre dell anno t-1 Condivide gli obiettivi previsti per la performance organizzativa del Piano della performance con il personale dipendente non dirigente appartenente alle aree giuridica e tecnica relativamente all anno t Misura e valuta la performance individuale del dirigente dell anno t-1 Individua e assegna al Dirigente i nuovi obiettivi relativi all anno t Valuta, sentita la Commissione, i comportamenti organizzativi del personale dipendente non dirigente appartenente all ufficio amministrativo-contabile e per la gestione del personale, relativamente al II semestre dell anno t-1 Condivide gli obiettivi previsti per la performance organizzativa del nuovo Piano della performance con il personale dipendente non dirigente appartenente all area amministrativa / gestionale Invia al Segretario generale e ai componenti l autovalutazione sui propri comportamenti organizzativi relativamente al II semestre dell anno t-1 Valuta, sentito il Segretario generale, i comportamenti del personale dipendente non dirigente appartenente alle aree giuridica e tecnica, relativamente al I semestre dell anno t Valuta, sentita la Commissione, i comportamenti organizzativi del personale dipendente non dirigente appartenente nell ufficio amministrativocontabile e per la gestione del personale, relativamente al II semestre dell anno t Invia al Segretario generale l autovalutazione sui propri comportamenti organizzativi relativamente al I semestre dell anno t pag. 5

All.n. 1 Scheda di valutazione Descrittori 1. Competenze dimostrate (30 punti) a. Conoscenza, sul piano teorico e dei concreti profili applicativi, delle materie trattate b. Attitudine a studiare e approfondire le innovazioni legislative per i profili giuridici, economici e amministrativi c. Conoscenza degli strumenti informatici e delle relative applicazioni, in una valutazione di proporzionalità e adeguatezza, collegata ai compiti che sono assegnati 2. Comportamenti professionali (40 punti) a. Tempestività e completezza dell attività svolta b. Capacità di iniziativa, di risoluzione di problemi imprevisti e autonomia di lavoro c. Rigore di metodo, capacità di sintesi e di collegamento dell attività svolta con l obiettivo da perseguire d. Rispetto delle regole di comportamento e disciplinari 3. Comportamenti organizzativi (30 punti) a. Disponibilità a svolgere, in caso di necessità, compiti ulteriori rispetto a quelli ordinariamente assegnati b. Capacità di lavorare in gruppo c. Capacità di relazionarsi in comunità tecniche e in pubblico pag. 6