La Valle d Aosta A FRONTO AGR IND COSTR MK NMK FAM PUB VA IST PRIV PA K RDE AGR 39,0 67,8 0,3 4,3 0,2 31,5 4,9 3,7 0,2 151,8 IND 13,9 787,4 82,3 100,1 7,4 180,3 46,9 21,4 788,6 2.028,3 COSTR 0,0 3,9 0,2 47,6 2,8 0,4 0,0 254,6 0,2 309,6 MK NMK FAM PUB 6,3 170,0 29,7 93,8 14,4 292,4 14,0 4,4 40,1 665,1 0,0 0,2 0,1 0,2 1,1 22,7 18,1 0,0 42,9 85,4 431,8 95,5 527,3 83,8 83,8 VA 52,3 403,1 98,3 178,3 55,9 787,8 IST PRIV 664,4 51,8 100,0 14,2 6,2 836,6 PA 0,6 77,3 6,8 18,2 0,0 2,2 103,2 119,2 3,0 71,3 401,8 K 106,5 61,3 0,0 55,5 239,6 462,9 RDE 39,6 518,7 91,9 222,7 3,6 14,8 188,4 98,8 106,1 1.284,6 151,8 2.028,3 309,6 665,1 85,4 527,3 83,8 787,8 836,6 401,8 462,9 1.284,6 Valutazione della crescita in Valle d Aosta nel periodo 1963-2002 con la cartografia socioeconomica
GLI STRUMENTI AGR IND COSTR MK NMK FAM PUB VA IST PRIV PA K RDE AGR 39,0 67,8 0,3 4,3 0,2 31,5 4,9 3,7 0,2 151,8 IND 13,9 787,4 82,3 100,1 7,4 180,3 46,9 21,4 788,6 2.028,3 COSTR 0,0 3,9 0,2 47,6 2,8 0,4 0,0 254,6 0,2 309,6 MK NMK FAM PUB 6,3 170,0 29,7 93,8 14,4 292,4 14,0 4,4 40,1 665,1 0,0 0,2 0,1 0,2 1,1 22,7 18,1 0,0 42,9 85,4 431,8 95,5 527,3 83,8 83,8 VA 52,3 403,1 98,3 178,3 55,9 787,8 IST PRIV SAM Matrici di Contabilità Sociale 664,4 51,8 100,0 14,2 6,2 836,6 PA 0,6 77,3 6,8 18,2 0,0 2,2 103,2 119,2 3,0 71,3 401,8 K 106,5 61,3 0,0 55,5 239,6 462,9 RDE 39,6 518,7 91,9 222,7 3,6 14,8 188,4 98,8 106,1 1.284,6 151,8 2.028,3 309,6 665,1 85,4 527,3 83,8 787,8 836,6 401,8 462,9 1.284,6 Tabella 4 : Presenze negli esercizi ricettivi per categoria dei turisti italiani e stranieri in Valle d'aosta e nel Trentino Alto-Adige - anno 2002 Tabelle Valle d'aosta ITA STR ITA STR Trentino Alto-Adige Alberghi 1-2 stelle 31,6% 20,01% 24,73% 26,19% Alberghi 1-2 stelle Alberghi 3 stelle 46,7% 61,08% 63,29% 56,39% Alberghi 3 stelle Alberghi 4-5 stelle e di lusso 21,7% 18,91% 11,98% 17,42% Alberghi 4-5 stelle e di lusso Totale 69,31% 30,69% 45,13% 54,87% Totale Database 1963-2002 Cartogrammi Fonte: Istat, 2002 500,00 400,00 300,00 200,00 Grafici 100,00 0,00 1963 1976 1989 2002 Prezzi correnti Prezzi costanti
OGGETTO E METODOLOGIA L analisi focalizza sul processo di crescita in Valle d Aosta, negli anni dal 1963 al 2002, con un confronto nel tempo e nello spazio, rispetto ad altre realtà territoriali. NEL TEMPO Strutture fondamentali: 2 SAM, 1963 e 2002. Fanno da ponte: le serie storiche, a prezzi 1990 con grafici e tabelle. NELLO SPAZIO Strutture fondamentali: Cartogrammi per anno e variabile. Fanno da ponte: le due SAM, 1963 e 2002.
IL DATABASE 74 variabili turismo 6 ripartizioni territoriali valori a prezzi correnti e a prezzi costanti periodo 1960-2002 fonti base di dati
LA SAM AGR IND COSTR MK NMK FAM PUB VA IST PRIV PA K RDE AGR 8,8 51,4 0,0 6,1 1,6 28,7 2,7 0,1 45,6 145,1 IND 12,8 623,8 116,8 281,0 123,8 658,3 63,2 319,8 996,6 3.196,3 COSTR 0,0 8,6 38,0 30,3 13,2 3,3 0,9 264,9 10,5 369,7 MK NMK FAM PUB 6,6 235,2 45,2 655,7 172,8 981,1 436,5 235,6 358,1 3.126,6 0,3 8,5 1,5 48,1 142,4 618,6 391,4 4,8 131,3 1.347,0 1.763,4 526,7 2.290,1 894,6 894,6 VA 38,5 435,3 136,0 1.560,7 848,0 3.018,5 IST PRIV MERCATO INTERMEDIO PRODUZIONE Imposte nette sulla INVESTIMENTI SPESA 2.374,8 487,9 779,6 337,5 19,4 3.999,2 DISTRIBUZIONE PA -4,8 245,2 21,4 153,2 23,8 91,0 914,0 2.249,4 393,5 325,3 4.412,1 produzione MERCATO FINALE K 487,5 604,2 236,1 319,3 279,9 1.927,0 IMPORT RISPARMIO EXPORT TURISMO indebitamento RDE 82,9 1.588,3 10,8 391,5 21,4 65,1 229,6 252,4 51,6 2.693,5 145,1 3.196,3 369,7 3.126,6 1.347,0 2.290,1 894,6 3.018,5 3.999,2 4.412,1 1.927,0 2.693,5
I LIMITI complessità livello di disaggregazione eterogeneità delle fonti top-down economia reale flussi e stock ambiente modellistica
I VANTAGGI Flessibilità Coerenza Circolarità Neutralità Verificabilità
FRONTO DI DUE SISTEMI
Tabella 2.1: SAM aggregata per la Valle d Aosta anno 1963 prezzi correnti ## 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 AGR IND COSTR MK NMK FAM PUB VA IST PRIV PA K RDE 1 AGR 39,0 67,8 0,3 4,3 0,2 31,5 4,9 3,7 0,2 151,8 MATRICE DELLE TRANSAZIONI INTERSETTORIALI 2 IND 13,9 787,4 82,3 100,1 7,4 180,3 46,9 21,4 788,6 2.028,3 3 COSTR 0,0 3,9 0,2 47,6 2,8 0,4 0,0 254,6 0,2 309,6 4 MK 6,3 170,0 29,7 93,8 14,4 292,4 14,0 4,4 40,1 665,1 5 6 7 NMK FAM PUB 0,0 0,2 0,1 0,2 1,1 22,7 18,1 0,0 42,9 85,4 INDAGINE SUI SUMI DELLE FAMIGLIE 431,8 95,5 527,3 83,8 83,8 8 VA 52,3 403,1 98,3 178,3 55,9 787,8 9 IST PRIV 664,4 51,8 100,0 14,2 6,2 836,6 INDAGINE SUL REDDITO DELLE FAMIGLIE 10 PA 0,6 77,3 6,8 18,2 0,0 2,2 103,2 119,2 3,0 71,3 401,8 11 K 106,5 61,3 0,0 55,5 239,6 462,9 12 RDE 39,6 518,7 91,9 222,7 3,6 14,8 188,4 98,8 106,1 1.284,6 151,8 2.028,3 309,6 665,1 85,4 527,3 83,8 787,8 836,6 401,8 462,9 1.284,6 AGR: agricoltura e settore primario. IND: industria in senso stretto. COSTR: costruzioni. MK : servizi market. NMK : servizi non market. FAM: consumi privati. PUB: consumi pubblici. VA: valore aggiunto. ISTPRIV: istituzioni private, ovvero famiglie e imprese. PA: pubblica amministrazione. K: conto aggregato del capitale. RDE: resto dell economia. Valori in milioni di eurolire correnti attualizzate monetariamente al 2002.
Tabella 2.3: tassi annui percentuali di incremento nei valori della SAM 2002/1963 ## 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 AGR IND COSTR MK NMK FAM PUB VA IST PRIV PA K RDE 1 AGR -2,0% -0,6% -2,1% 1,1% 22,2% -0,2% -1,2% -2,5% 485,7% -0,1% 2 IND -0,2% -0,5% 1,1% 4,6% 40,1% 6,8% 0,9% 35,8% 0,7% 1,5% 3 COSTR -1,2% 3,1% 473,0% -0,9% 9,7% 17,6% nc 0,1% 159,7% 0,5% 4 MK 0,1% 1,0% 1,3% 15,4% 28,2% 6,0% 77,3% 134,7% 20,4% 9,5% 5 6 7 NMK FAM PUB 66,2% 100,7% 25,5% 680,8% 317,5% 67,3% 52,9% nc 5,3% 37,9% 7,9% 11,6% 8,6% 24,8% 24,8% 8 VA -0,7% 0,2% 1,0% 19,9% 36,3% 7,3% 9 IST PRIV 6,6% 21,6% 17,4% 58,5% 5,4% 9,7% 10 PA -22,1% 5,6% 5,4% 19,0% nc 104,4% 20,1% 45,8% 332,6% 9,1% 25,6% 11 K 9,2% 22,7% nc 12,2% 0,4% 8,1% 12 RDE 2,8% 5,3% -2,3% 1,9% 12,7% 8,7% 0,6% 4,0% -1,3% 2,8% -0,1% 1,5% 0,5% 9,5% 37,9% 8,6% 24,8% 7,3% 9,7% 25,6% 8,1% 2,8% AGR: agricoltura e settore primario. IND: industria in senso stretto. COST R: costruzioni. MK : servizi market. NMK : servizi non market. FAM: consumi privati. PUB: consumi pubblici. VA: valore aggiunto. ISTPRIV: istituzioni private, ovvero famiglie e imprese. PA: pubblica amministrazione. K: conto aggregato del capit ale. RDE: resto dell economia. Rapporti calcolati sulle SAM a valori correnti
Tabella 2.4: tassi annui percentuali di incremento nei valori della SAM 2002/1963 # 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 AGR IND COSTR MK NMK FAM PUB VA IST PRIV PA K RDE 1 AGR -1,8% -0,1% -1,9% 2,0% 28,5% -0,4% -1,8% -2,5% 321,0% 0,1% 2 IND 0,0% -0,4% 1,4% 8,8% 43,6% 5,3% -0,8% 38,9% -0,4% 0,9% 3 COSTR -1,5% 1,9% 370,6% -1,3% 7,1% 11,0% nc -0,5% 104,9% -0,2% 4 MK -0,8% -0,2% 0,0% 9,4% 18,0% 4,2% 38,9% 89,2% 12,6% 5,9% 5 6 7 NMK FAM PUB 40,3% 61,7% 14,9% 423,0% 196,8% 44,7% 26,2% nc 2,6% 22,3% 5,8% 6,5% 6,0% 11,6% 11,6% 8 VA -0,2% 0,4% 0,2% 12,4% 21,6% 5,8% 9 IST PRIV 5,2% 13,4% 10,7% 37,9% 2,7% 7,2% 10 PA -19,3% 3,5% 2,8% 11,3% nc 92,7% 12,5% 39,7% 219,6% 5,2% 19,3% 11 K 7,9% 14,2% nc 7,2% -0,6% 5,0% 12 RDE 1,0% 3,0% -2,4% 0,4% 7,6% 6,4% -0,5% 1,8% -1,7% 1,1% -0,3% 1,0% -0,1% 6,3% 24,4% 6,0% 11,6% 5,8% 6,4% 18,1% 5,4% 1,1% AGR: agricoltura e settore primario. IND: industria in senso stretto. COSTR: c ostruzioni. MK : servizi market. NMK : servizi non market. FAM: consumi privati. PUB: consumi pubblici. VA: valore aggiunto. ISTPRIV: istituzioni private, ovvero famiglie e imprese. PA: pubblica amministrazione. K: conto aggregato del capitale. RDE: resto dell economia. Rapporti calcolati sui valori a prezzi costanti
LA VARIABILE PIL PROCAPITE
Grafico 3.1 : crescita del pil procapite in alcuni contesti territoriali italiani a confronto 1963 2002 30.000 20.000 10.000 0 1963 1976 1989 2002 CENTRO NE-TAA NO-VDA SUD+I TAA VDA CENTRO: Toscana, Marche, Umbria, Lazio. NE-TAA: Veneto, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna. NO-VDA: Piemonte, Lombardia, Liguria. SUD+I: Abruzzo, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna. TAA: Trentino Alto Adige. VDA: Valle d Aosta. Valori in Eurolire a prezzi costanti del 1990 fino al 1998, in Euro a prezzi costanti del 1990 dal 1999 al 2002
Tabella 3.1: pil procapite medio e tasso di crescita reale medio annuo per regione e per quinquennio 1960-65 1965-70 1970-75 1975-80 1980-85 1985-90 1990-95 1995-02 VDA NO-VDA TAA NE-TAA CENTRO SUD+I 8.891 10.095 11.883 13.605 17.263 21.475 23.392 24.485 1,0% 4,3% 0,9% 7,8% 4,9% 3,4% 0,2% 1,8% 6.345 7.205 7.774 9.838 12.268 16.337 19.597 23.490 2,3% 3,1% 0,5% 9,2% 4,1% 7,5% 2,4% 3,1% 5.700 6.670 7.071 9.825 13.978 17.808 21.795 25.747 4,0% 3,3% 0,1% 13,8% 5,4% 6,7% 2,0% 3,5% 5.293 6.293 6.647 8.937 11.650 15.034 19.041 24.776 4,8% 3,2% 0,8% 10,3% 4,2% 7,4% 5,2% 3,4% 5.246 6.281 6.874 8.902 11.297 14.331 17.324 21.233 4,2% 3,9% 1,3% 8,7% 4,3% 5,6% 3,4% 4,0% 3.300 4.184 4.703 6.001 7.596 9.331 10.813 12.696 7,2% 4,5% 1,8% 7,9% 3,9% 4,7% 1,3% 4,7% CENTRO: Toscana, Marche, Umbria, Lazio. NE-TAA: Veneto, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna. NO-VDA: Piemonte, Lombardia, Liguria. SUD+I: Abruzzo, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna. TAA: Trentino Alto Adige. VDA: Valle d Aosta. Valori in Eurolire a prezzi costanti del 1990 fino al 1998, in Euro a prezzi costanti del 1990 dal 1999 al 2002
PIL PROCAPITE IN ALCUNE REGIONI ALPINE EUROPEE - Periodo 1995-2002 34500 Bolzano Pr. Aut. 30125 25750 Valle d'aosta Trento Pr. Aut. Savoie Valois Haute-Savoie 21375 17000 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Valle d'aosta Savoie Haute-Savoie Bolzano Pr. Aut. Trento Pr. Aut. Valois
EVOLUZIONE DEL SISTEMA PRODUTTIVO
Tabella 3.2: struttura della produzione a 16 branche anno 1963 AGR I ESTR I M MET I M MEC I M TA I M CHI I M ALI I M ALT I COSTR I ELETT COMM ALB PE TRASP CR ASS AL PA Acquisti intermedi 39,0% 11,0% 71,1% 14,8% 59,4% 30,9% 60,2% 13,7% 36,4% 14,0% 19,4% 75,6% 30,2% 11,7% 35,9% 30,3% Importazioni 26,1% 30,9% 10,1% 84,0% 33,6% 46,9% 22,1% 79,0% 29,7% 1,8% 54,8% 0,0% 38,4% 61,4% 20,4% 4,2% Input 65,1% 41,9% 81,1% 98,8% 93,0% 77,8% 82,3% 92,7% 66,1% 15,9% 74,2% 75,6% 68,6% 73,1% 56,3% 34,5% Lavoro dipendente Lavoro autonomo 5,2% 11,2% 5,0% 0,9% 4,6% 3,8% 3,7% 4,2% 9,3% 10,9% 3,7% 9,1% 3,9% 14,2% 4,8% 61,6% 18,3% 2,4% 0,1% 0,1% 0,9% 0,4% 1,1% 1,1% 3,1% 0,0% 13,1% 12,0% 7,0% 2,6% 9,1% 0,0% Capitale Impresa 9,1% 33,7% 8,6% 0,0% 0,0% 3,5% 1,5% 0,7% 18,1% 49,4% 2,8% 1,8% 6,5% 4,8% 25,3% 0,0% Ammortamenti 1,9% 9,8% 2,8% 0,1% 0,2% 2,5% 0,6% 0,6% 1,1% 18,6% 1,2% 1,2% 10,5% 1,0% 3,4% 3,9% Val. aggiunto distribuito Imposte nette sulla produzione Val. aggiunto lordo 34,5% 57,2% 16,6% 1,0% 5,7% 10,2% 6,9% 6,5% 31,7% 78,9% 20,8% 24,1% 27,9% 22,6% 42,6% 65,5% 0,4% 0,9% 2,3% 0,1% 1,3% 12,1% 10,8% 0,8% 2,2% 5,2% 5,0% 0,2% 3,5% 4,4% 1,1% 0,0% 34,9% 58,1% 18,9% 1,2% 7,0% 22,2% 17,7% 7,3% 33,9% 84,1% 25,8% 24,4% 31,4% 26,9% 43,7% 65,5% AGR: agricoltura e settore primario. I ESTR: industria estrattiva. I M MET: indust ria metallurgica. I M MEC: industria meccanica. I M TA: industria tessile e dell abbigliamento. I M CHI: industria chimica. I M ALI: industria alimentare, bevande, tabacco. I M ALT: altre industrie manifatturiere. I COSTR: costruzioni. I ELETT: industria elettrica, gas, acqua. COMM: commercio. ALB PE: alberghi e pubblici esercizi. TRASP: trasporti e comunicazioni. CR ASS: credito e assicurazioni. AL: altri servizi. PA: servizi pubblica amministrazione. FONTE: SAM Valle d Aosta a prezzi correnti anno di riferimento 1963 Ns. elaborazione
Tabella 3.3: struttura della produzione a 16 branche anno 2002 AGR I ESTR I M MET I M MEC I M TA I M CHI I M ALI I M ALT I COSTR I ELETT COMM ALB PE TRASP CR ASS AL PA Acquisti intermedi 19,7% 20,0% 49,0% 18,6% 8,8% 16,2% 33,0% 25,5% 54,5% 46,9% 31,5% 34,1% 37,7% 41,2% 27,0% 33,7% Importazioni 57,1% 59,5% 35,5% 72,7% 80,5% 47,0% 42,4% 58,5% 2,9% 2,7% 20,4% 0,5% 20,6% 11,3% 7,2% 1,6% Input 76,8% 79,5% 84,5% 91,3% 89,3% 63,1% 75,4% 84,0% 57,4% 49,7% 51,9% 34,6% 58,3% 52,4% 34,2% 35,3% Lavoro dipendente Lavoro autonomo 6,4% 10,7% 9,1% 2,8% 0,8% 1,7% 4,1% 6,1% 19,4% 6,5% 13,5% 32,8% 12,5% 11,9% 7,9% 48,1% 10,2% 0,0% 0,8% 0,3% 1,1% 0,1% 1,8% 2,8% 8,2% 0,0% 16,9% 14,5% 4,8% 2,6% 17,1% 0,0% Capitale Impresa 5,5% 7,3% 3,8% 1,3% 0,7% 2,2% 2,8% 1,9% 4,6% 31,9% 4,9% 6,3% 11,1% 26,9% 23,4% 6,8% Ammortamenti 4,4% 2,2% 1,7% 0,2% 1,1% 3,1% 3,4% 2,9% 4,6% 6,9% 4,7% 6,6% 10,9% 2,4% 12,6% 8,1% Val. aggiunto distribuito Imposte nette sulla produzione Val. aggiunto lordo 26,5% 20,3% 15,5% 4,5% 3,7% 7,2% 12,2% 13,7% 36,8% 45,3% 40,0% 60,3% 39,3% 43,8% 60,9% 63,0% -3,3% 0,3% 0,0% 4,2% 7,0% 29,7% 12,4% 2,3% 5,8% 5,1% 8,1% 5,1% 2,4% 3,8% 4,9% 1,8% 23,2% 20,5% 15,5% 8,7% 10,7% 36,9% 24,6% 16,0% 42,6% 50,3% 48,1% 65,4% 41,7% 47,6% 65,8% 64,7% AGR: agricoltura e settore primario. I ESTR: industria estrattiva. I M MET: industria metallurgica. I M MEC: indust ria meccanica. I M TA: industria tessile e dell abbigliamento. I M CHI: industria chimica. I M ALI: industria alimentare, bevande, tabacco. I M ALT: altre industrie manifatturiere. I COSTR: costruzioni. I ELETT: industria elettrica, gas, acqua. COMM: comme rcio. ALB PE: alberghi e pubblici esercizi. TRASP: trasporti e comunicazioni. CR ASS: credito e assicurazioni. AL: altri servizi. PA: servizi pubblica amministrazione. FONTE: SAM Valle d Aosta a prezzi correnti anno di riferimento 2002 Ns. elaborazione
Grafico 3.3 : crescita del valore aggiunto per addetto nell industria in alcuni contesti territoriali italiani a confronto 1963 2002 120.000 90.000 60.000 30.000 0 1963 1976 1989 2002 CENTRO NE-TAA NO-VDA SUD+I TAA VDA CENTRO: Toscana, Marche, Umbria, Lazio. NE-TAA: Veneto, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna. NO-VDA: Piemonte, Lombardia, Liguria. SUD+I: Abruzzo, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna. TAA: Trentino Alto Adige. VDA: Valle d Aosta. Valori in Eurolire a prezzi costanti del 1990 fino al 1998, in Euro a prezzi costanti del 1990 dal 1999 al 2002
Grafico 3.3 : crescita del valore aggiunto per addetto nell industria in alcuni contesti territoriali italiani a confronto 1963 2002 120.000 90.000 60.000 30.000 0 1963 1976 1989 2002 CENTRO NE-TAA NO-VDA SUD+I TAA VDA CENTRO: Toscana, Marche, Umbria, Lazio. NE-TAA: Veneto, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna. NO-VDA: Piemonte, Lombardia, Liguria. SUD+I: Abruzzo, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna. TAA: Trentino Alto Adige. VDA: Valle d Aosta. Valori in Eurolire a prezzi costanti del 1990 fino al 1998, in Euro a prezzi costanti del 1990 dal 1999 al 2002
Grafico 3.5 : crescita del valore aggiunto per addetto nei servizi market in alcuni contesti territoriali italiani a confronto 1963 2002 140.000 105.000 70.000 35.000 0 1963 1976 1989 2002 CENTRO NE-TAA NO-VDA SUD+I TAA VDA CENTRO: Toscana, Marche, Umbria, Lazio. NE-TAA: Veneto, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna. NO-VDA: Piemonte, Lombardia, Liguria. SUD+I: Abruzzo, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna. TAA: Trentino Alto Adige. VDA: Valle d Aosta. Valori in Eurolire a prezzi costanti del 1990 fino al 1998, in Euro a prezzi costanti del 1990 dal 1999 al 2002
Grafico 3.5 : crescita del valore aggiunto per addetto nei servizi market in alcuni contesti territoriali italiani a confronto 1963 2002 140.000 105.000 70.000 35.000 0 1963 1976 1989 2002 CENTRO NE-TAA NO-VDA SUD+I TAA VDA CENTRO: Toscana, Marche, Umbria, Lazio. NE-TAA: Veneto, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna. NO-VDA: Piemonte, Lombardia, Liguria. SUD+I: Abruzzo, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna. TAA: Trentino Alto Adige. VDA: Valle d Aosta. Valori in Eurolire a prezzi costanti del 1990 fino al 1998, in Euro a prezzi costanti del 1990 dal 1999 al 2002
Grafico 3.6 : crescita del valore aggiunto per addetto nei servizi non market in alcuni contesti territoriali italiani a confronto 1963 2002 80.000 60.000 40.000 20.000 0 1963 1976 1989 2002 CENTRO NE-TAA NO-VDA SUD+I TAA VDA CENTRO: Toscana, Marche, Umbria, Lazio. NE-TAA: Veneto, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna. NO-VDA: Piemonte, Lombardia, Liguria. SUD+I: Abruzzo, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia, Sardegna. TAA: Trentino Alto Adige. VDA: Valle d Aosta. Valori in Eurolire a prezzi costanti del 1990 fino al 1998, in Euro a prezzi costanti del 1990 dal 1999 al 2002
IL BILANCIO DELLE FAMIGLIE RESIDENTI
Tabella 3.6: conto delle risorse e degli impieghi delle famiglie per gli anni 1963 e 2002 1963 2002 Valori % Valori % Redditi di lavoro 252,7 56,8% 1.235,9 45,0% Redditi di impresa 119,2 26,8% 517,2 18,8% Trasferimenti interni 7,1 1,6% 80,7 2,9% Trasferimenti PA 48,8 11,0% 589,5 21,4% Trasferimenti RdI-RdM 5,3 1,2% 17,7 0,6% Indebitamento 12,0 2,7% 307,6 11,2% TOTALE RISORSE 445,1 100,0% 2748,6 100,0% Alim Bev Tabacco 154,8 34,8% 244,9 8,9% Vestiario Calzature 36,4 8,2% 133,8 4,9% Casa Arredamento 65,5 14,7% 522,4 19,0% Altri beni e servizi 108,0 24,3% 706,6 25,7% Consumi 364,7 81,9% 1607,7 58,5% Fiscalità locale 13,3 3,0% 17,1 0,6% Fiscalità statale 47,2 10,6% 363,8 13,2% Imposte e tasse 60,5 13,6% 380,9 13,9% Trasferimenti interni 7,1 1,6% 80,7 2,9% Trasferimenti alle imprese 6,6 1,5% 49,2 1,8% Trasferimenti RdI-RdM 6,2 1,4% 134,0 4,9% Trasferimenti 19,9 4,5% 263,9 9,6% Risparmio 0,0 0,0% 496,1 18,0% Risparmio 0,0 0,0% 496,1 18,0% TOTALE IMPIEGHI 445,1 100,0% 2748,6 100,0% FONTE: SAM aggregate Valle d Aosta a prezzi costanti del 1990 anni di riferimento 1963 e 2002 Ns. elaborazione
1963 DISTRIBUZIONE DEL REDDITO 2002 75,0% 75,0% 50,0% 25,0% 0,0% I II III IV D I P E N D E N T I 50,0% 25,0% 0,0% I II III IV 75,0% 75,0% 50,0% 25,0% A U T O N O M I 50,0% 25,0% 0,0% I II III IV 0,0% I II III IV 75,0% 50,0% 25,0% 0,0% I II III IV I M P R E N D I T O R I D I R I G E N T I 75,0% 50,0% 25,0% 0,0% I II III IV
IL TURISMO
Andamento delle presenze turistiche in Valle d'aosta 1963-2002 4.500.000 3.000.000 1.500.000 0 1963 1976 1989 2002 PreRicIta PreRicStr PreAll
Grafico 3.8 : andamento della spesa turistica dei non residenti confronto valori a prezzi correnti e a prezzi costanti 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 1963 1976 1989 2002 Prezzi correnti Prezzi costanti Fonte: ns. elaborazione su dati Istat periodo 1963-2002
Tabella 4 : Presenze negli esercizi ricettivi per categoria dei turisti italiani e stranieri in Valle d'aosta e nel Trentino Alto-Adige - anno 2002 Valle d'aosta ITA STR ITA STR Trentino Alto-Adige Alberghi 1-2 stelle 31,6% 20,01% 24,73% 26,19% Alberghi 1-2 stelle Alberghi 3 stelle 46,7% 61,08% 63,29% 56,39% Alberghi 3 stelle Alberghi 4-5 stelle e di lusso 21,7% 18,91% 11,98% 17,42% Alberghi 4-5 stelle e di lusso Totale 69,31% 30,69% 45,13% 54,87% Totale Fonte: Istat, 2002 Tabella 5 : Posti letto negli esercizi ricettivi per categoria in Valle d'aosta e nel Trentino Alto-Adige Valle d'aosta N. ES. PL N. ES. PL Trentino Alto-Adige Alberghi 1-2 stelle 50,6% 32,14% 47,48% 31,82% Alberghi 1-2 stelle Alberghi 3 stelle 42,4% 50,95% 47,41% 57,40% Alberghi 3 stelle Alberghi 4-5 stelle e di lusso 7,0% 16,92% 5,11% 10,78% Alberghi 4-5 stelle e di lusso Totale 486 23.261 6.049 241.360 Totale Fonte: Istat, 2002