Misurare l outcome, prevenire l abbandono degli ausili: Metodi e strumenti

Documenti analoghi
FABS/M (Facilitators and Barriers Survey/Mobility 1 ) Valutazione di Facilitatori e Barriere/Mobilità (Traduzione sperimentale in lingua italiana)

Strumenti per il cambiamento: l informazione sugli ausili e la misurazione dei risultati

Caratterizzazione, innovazione e repertorio ausili: esperienza del repertorio CSR sul portale SIVA

Studio sull Efficacia delle carrozzine elettroniche nella domiciliarietà - POwered Wheelchairs Effectiveness in Real life study (POWER)

IL PUNTO DI VISTA DEL TECNICO ORTOPEDICO

Misura dell'outcome delle Tecnologie Assistive - Assistive Technology Outcome Measurement (ATOM)

La CAA. D.ssa Valentina Pasian Logopedista Centro Regionale Esperto per la Sclerosi Laterale Amiotrofica di Torino

R.Andrich: Il risultato giustifica l investimento? Elementi di analisi dell outcome degli ausili 16/04/2018

Il risultato giustifica l investimento? Is the outcome worth the investment?

CANDIDATO: Maria Lucia Fiume Tipo di elaborato: progetto di intervento sul territorio

Il risultato giustifica l investimento? Is the outcome worth the investment?

IL RAPPORTO TRA EFFICIENZA E SODDISFAZIONE DELL UTILIZZATORE

L'Assistive Technology per l'inclusione lavorativa: la lezione del passato e le direzioni future. Teresa M. Sgaramella

Novità per Protesi e Ausili La revisione del Nomenclatore tariffario tra riforma sanitaria e Patto della Salute

R.Andrich: Il risultato giustifica l investimento? Elementi di analisi dei costi degli ausili 16/04/2018

Il risultato giustifica l investimento? Elementi di analisi dei costi degli ausili

Direzione Programmazione e Controllo Servizio Studi Qualità APPORTO DI RENDICONTAZIONE, AGGIORNAMENTO E MIGLIORAMENTO

Soccorso sanitario: come è percepito dal cittadino

Indagine sulla soddisfazione degli utenti

12/04/2017. R.Andrich: Valutazione individualizzata degli ausili come prestazione specialistica

R.Andrich: Il risultato giustifica l investimento? Elementi di analisi dei costi degli ausili 16/04/2018

Linea di Ricerca 1. Tecnologie per la riabilitazione e l integrazione sociale. Responsabile Scientifico: Prof. Paolo Mocarelli. Linea di Ricerca 1

COMUNE DI Cavallino - Treporti. Anno 2012

COMUNE DI MESSINA AREA AMMINISTRATIVA DIPARTIMENTO SERVIZI AL CITTADINO. Customer Satisfaction Comune di Messina Anno 2014

Carrozzine Elettroniche da. Le Carrozzine Elettroniche. Maurizio Saruggia: Le carrozzine elettroniche 9/3/2018

IL PASSAGGIO DELLA FORNITURA DA PRODOTTO A SERVIZIO, CON TUTTI I CAMBIAMENTI CONNESSI PER IL SISTEMA SANITARIO E IL MERCATO

AUTOVALUTAZIONE D ISTITUTO TABULAZIONE E ANALISI DEI DATI DEL QUESTIONARIO ASSISTENTI AMMINISTRATIVE

COMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO. Servizio Gestione Sistema Qualità

Il progetto PDT1-2. Innovazione e riabilitazione in Inail: ausili e tecnologie assistive. Ing.Davalli Angelo. Forum PA, Roma 16 maggio 2019

COMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO

RILEVAZIONE DEL GRADO DI SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI SUL SERVIZIO DI ASSISTENZA DOMICILIARE

AREA CLINICA AREA AUSILI

POLIZIA LOCALE. Unità Segreteria Rilevazioni eseguite dall 8 settembre al 25 novembre 2014

CORSO ESPERTO DI BARRIERE ARCHITTETTONICHE, PROGETTISTA PER L ACCESSIBILITÀ E L UTENZA AMPLIATA DAL AL

Ausili per l autonomia e la partecipazione Corso di Alta Formazione sulle Tecnologie Assistive per le Persone con Disabilità

CUSTOMER SATISFACTION SURVEY 2017

La valutazione di esito dei trattamenti psicologici: la cultura e la prassi Ordine degli Psicologi della Sardegna Cagliari 15 febbraio 2013 Dott. Gian

RILEVAZIONE QUALITÀ PERCEPITA PRONTO SOCCORSO REPORT MARZO-DICEMBRE 2018

PROTESI ED AUSILI: I PERCORSI QUANTA STRADA FATTA QUANTA ANCORA DA FARE

RELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI

Servizio Informazione Valutazione Ausili Assistive Technology Research and Information Service I LET TI

COMUNE DI MESSINA DIPARTIMENTO STATISTICA

Il recupero delle disautonomie e il training fisico

MAPPATURA SERVIZI E STRUTTURE

Attività di ricerca applicata a Corte Roncati: tesi sperimentali e studi

Tecnologie per l autonomia e la partecipazione delle persone con disabilità

COMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO BORGO INSIGNE (Titolo Araldico) Provincia di MILANO. Servizio Gestione Sistema Qualità

INDICE Relazione ECM 2018

Le ricadute economiche della BPCO Claudio Jommi

Obiettivo Gestionale 2015 n 15.C18190.G Progetto di Comunicazione Relazionale : Indagine post trattamento/fornitura Report conclusivo

Le Consensus Conferences

Indagine di customer satisfaction utenti dei Servizi. Anno 2017

Tecnologie per l autonomia e la partecipazione delle persone con disabilità alla luce dei nuovi LEA e delle recenti indicazioni dell'oms

Qualità delle app per e-gov: i test di usabilità

Tecnologie per l autonomia e la partecipazione delle persone con disabilità

Il progetto CCM 2012: Scenario, Obiettivi, Risultati

Strumenti e metodologie per la riabilitazione visiva: l esperienza del CERVI di Alessandria

Il risultato giustifica l investimento? Fundamentals of cost analysis of assistive technology

Obiettivi didattici. Struttura 18/12/2008. Rosalia Chendi : La prescrizione di ausili: momento terapeutico o momento burocratico?

Risultati del monitoraggio sulla Qualità Percepita dagli Utenti

Rapporto sulla qualità percepita in ADI 2018

Sintesi Survey. Addressing misconceptions in schizophrenia Patient/carer survey on long-acting treatment barriers

Tecnologie per l autonomia e la partecipazione delle persone con disabilità

Le Carrozzine El tt e ron iche Maurizi rizi Sar Sa ugg Fisioterapista Psicologo Psicologo maur i z a si va.

Azienda pubblica di Servizi alla Persona Cordenonese Arcobaleno

CITTÀ METROPOLITANA DI CATANIA. Customer Satisfaction. Sito Web e Servizi online CLOUD4BUSINESS SRL. Piazza IV Novembre n.4.

I risultati delle indagini di soddisfazione dei clienti. Servizio Controllo delle acque potabili Luglio 2016

COMUNE di SAN COLOMBANO AL LAMBRO

Osservatorio Isnet sulle Imprese Sociali in Italia. IX edizione. Luglio 2015

BIBLIOTECA CIVICA CARLO NEGRONI Servizi di Prestito Periodici - Mediateca Rilevazioni eseguite dal 24 giugno al 24 luglio 2015

Customer Satisfaction Sintesi indagine

COMUNE DI ROVIGO INDAGINE SULLA SODDISFAZIONE DELL UTENZA RELAZIONE. UFFICIO RELAZIONI CON IL PUBBLICO Anno 2006

Le Carrozzine Elettroniche. Carrozzine Elettroniche. Maurizio Saruggia: Carrozzine elettroniche

3 centri. favorire la maggiore autonomia possibile. Rete italiana dei Centri di Consulenza

L importanza delle dimensioni del benessere in Trentino* (Anno 2012)

Elementi di misura dell outcome degli ausili

IMPATTO SOCIO-PSICOLOGICO DELLA TERAPIA INSULINICA CON MICROINFUSORE IN SOGGETTI ADULTI CON DIABETE TIPO 1

RELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI

PROGETTO CLIVIA Conciliazione lavoro vita Arpa Regione Piemonte (D.D. n. 667 del 18/11/2011) A - QUESTIONARIO per il TELELAVORATORE A DISTANZA

PERCHE INVESTIRE NEL MONITORAGGIO. Metodologie di monitoraggio nell esperienza degli EE.LL

La domotica per l efficienza energetica e l assisted living

ISTITUTO NAZIONALE PER L ASSICURAZIONE CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO

SINDROME DI TOURETTE SCUOLA E LAVORO. Il disagio psicosociale. Dott.ssa Donatella Comasini Psicologia Clinica

Questionario Gradimento Punto Informativo nell'ambito del progetto di Ricerca Finalizzata Patient Education (CRO Aviano) 0 0,0% 100,0%

DARE VOCE A CHI CERCA SOLLIEVO

MONITOR PORDENONE 2010

QUESTIONARIO DI GRADIMENTO DEI SERVIZI DELLA BIBLIOTECA COMUNALE

LE BARRIERE ARCHITETTONICHE

Customer satisfaction 2017 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci

Le rilevazioni di gradimento dei servizi comunali e il sistema dei controlli interni

COESIONE, CRESCITA E CREATIVITA : nutrire il pianeta, energia per la vita. La casa domotica e i dispositivi per l Ambient Assisted Living

INDAGINE CUSTOMER SATISFACTION BIBLIOTECHE CIVICHE

Valutazione soddisfazione del percorso di cura da parte degli assistiti nelle UO di Nefrologia e dialisi dell Ulss Dolomiti

Monitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti Aem Torino Distribuzione

Indagine sul clima organizzativo anno 2011

RISPARMIO ENERGETICO E TUTELA DELL AMBIENTE

Rilevazione soddisfazione utenti Caf Cisl

La palestra per la mente

Massimo Guerreschi. Manfredonia novembre. Responsabile Centro Ausili IRCCS E. Medea

Stato dell arte dell assistenza socio-sanitaria e analisi delle caratteristiche cliniche e neuropsicologiche degli immigrati con patologia cronica

Transcript:

Misurare l outcome, prevenire l abbandono degli ausili: Metodi e strumenti Ing. Claudia Salatino Area Tecnologie Assistive Centro per l Innovazione ed il Trasferimento Tecnologico IRCCS S.M.Nascente, Milano

Razionale: Tecnologie assistive in certi casi risultano parzialmente o totalmente inefficaci per varie ragioni Ausilio inefficace tende ad essere abbandonato (Besio, ; Wessels et al., ; Verza et al., ; Andrich et al., ), Percentuali di non uso e abbandono degli ausili assegnati dal 5% al % (Philips et al., ; Federici et al., ) Ricadute negative: - sull outcome del programma riabilitativo, - sul rapporto fiduciario tra utente ed operatori del Servizio, - sul dispendio inutile di risorse pubbliche, dell utente, della sua famiglia.

Scopo del progetto POWER: Implementazione del follow-up nel percorso ausili tramite l utilizzo di strumenti di misura dell outcome che permettano di misurare: efficacia, efficienza, soddisfazione d uso e valutazioni socio-economiche in merito all intervento protesico messo in atto Obiettivi: analizzare l impatto economico per il Servizio Sanitario e per la comunità (costi sociali) valutare l efficacia percepita degli ausili forniti individuare possibili criticità che meritino attenzione ed eventuali interventi correttivi

QUESTIONARIO QUEST (Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology) Valutazione della soddisfazione dell utente rispetto all ausilio L.Demers, R.Weiss-Lambrou, B.Ska, traduzione italiana Fondazione Don Gnocchi Onlus

QUESTIONARIO PIADS (Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale) Valutazione dell impatto psicosociale dell ausilio J.Jutay, H.Day, traduzione italiana Fondazione Don Gnocchi Onlus

QUESTIONARIO FABS/M (Facilitators and Barriers Survey/Mobility) Valutazione di Facilitatori e Barriere/Mobilità D.B.Gray, H.H.Hollingsworth, S.Stark & K.A.Morgan, traduzione italiana Fondazione Don Gnocchi Onlus

QUESTIONARIO SCAI (Siva Cost Analysis Instrument) Valutazione del costo sociale degli interventi protesici Andrich R, Caracciolo A,

Protocollo METODOLOGIA: Sopralluogo domiciliare Intervista preliminare e controllo tecnico degli ausili forniti Questionario

CAMPIONE Numero intervistati: Sesso: maschi, femmine Età: media 55, min. max. Patologia principale: PCI, SM, artrosi, trauma midollare, SLA, post-polio, Ictus, BPCO Ausilio per la mobilità: Carrozzina elettronica, ma non solo Interni/esterni: solo in esterni, esterni/interni Carrozzina elettrica in dotazione da: media anni, min mesi, max,5 anni Tempo somministrazione questionario: 5 minuti in media

h/gi utilizzo Ore al giorno di uso della carrozzina elettronica: Numero di ore al giorno di uso dell'ausilio Media=,5 Min= Max= Progressivo intervistato

QUEST Dimensioni 5 Peso Facilità regolazione Sicurezza Durabilità "Molto soddisfatto" o "Piuttosto soddisfatto" Facilità uso Comodità Efficacia "Più o meno soddisfatto" o "non so" "Per niente soddisfatto" o "Non molto soddisfatto" Servizio di fornitura Servizio di Assistenza Tecnica 5 Servizi Professionali Servizio di Verifica 5

PIADS- Competenza Felicità Indipendenza Adeguatezza Efficienza Autostima Produttività Sicurezza Utilità Fiducia in me stesso Abilità Conoscenza Benessere Potenzialità Qualità di vita Prestazione Senso di potere Senso di controllo Disponibilità a nuove sfide Capacità di partecipare Apertura a nuove esperienze Adattamento nelle attività quotidiane Capacità di trarre vantaggio dalle situazioni 5 5 5 "Ha aumentato un po'", "Ha aumentato abbastanza", "Ha aumentato molto" "Non ha modificato" "Ha diminuito molto" o "Ha diminuito abbastanza" o "Ha diminuito un po'"

PIADS- Confusione Frustrazione "Ha diminuito molto" o "Ha diminuito abbastanza" o "Ha diminuito un po'" "Non ha modificato" Impaccio "Ha aumentato un po'", "Ha aumentato abbastanza", "Ha aumentato molto"

FABS/M dominio : Caratteristiche della casa -Scale -Tappeti 5 "Aiuta molto" o "Aiuta in parte" -Porte -Pavimenti -Rampe -Temperatura -Corrimano 5 "non so", "non applicabile", "non influenza" "Limita in parte" o "Limita molto"

FABS/M dominio : Edifici pubblici Caratteristiche naturali -Ghiaia -Superfici pavimentate -Scivoli -Rampe -Porte automatiche -Ascensori -Montascale -Clima estivo -Clima invernale -Pioggia -Terreno in piano 5 "Aiuta molto" o "Aiuta in parte" "non so", "non applicabile", "non influenza" "Limita in parte" o "Limita molto" -Folla -Rumore

FABS/M Dominio 5-a: Accessibilità dei servizi sul territorio 5-Toilettes ristorante 5-Toilettes hotel 5-Toilettes biblioteca 5-Toilettes aeroporto 5-Toilettes centro commerciale "Abbastanza accessibili", "molto accessibili" "non so", "non applicabile", "non influenza" "Non accessibili" 5-Toilettes teatro 5-Toilettes fast food 5-Toilettes stadio

FABS/M Dominio 5-b: Accessibilità dei servizi sul territorio 5-Viaggiare in macchina 5-Viaggiare in taxi 5-Viaggiare in pulmino disabili 5-Viaggiare con i mezzi pubblici 5 "Abbastanza accessibili", "molto accessibili" "non so", "non applicabile", "non influenza" 5-Viaggiare in treno "Non accessibili" 5-Viaggiare in aereo

FABS/M dominio : Rete di supporto -Medico -Terapista 5 "Aiuta molto" o "Aiuta in parte" -Assistente personale -Tecnico ausili -Commessi 5 5 "non so", "non applicabile", "non influenza" -Estranei 5 "Limita in parte" o "Limita molto" -Vicini -Amici -Familiari

SCAI costo acquisto iniziale Carrozzina elettronica+ Assistenza costo sociale non intervento Differenza 5. 5.. -.... -. 5... -. 5.5 5.. -... 5. -.... - 5. utenti attivi che usano la carrozzina per molte ore al giorno, senza carrozzina elettronica, per condurre lo stesso stile di vita, avrebbero bisogno di molta più assistenza..5 5. -. utenti meno attivi o che... -. necessitano di molte ore di assistenza personale al giorno a... -.5 causa della gravità della patologia....

Conclusioni: - Protocollo è usabile, - Già con un campione limitato ha evidenziato risultati interessanti. Obiettivi futuri: Nel applicazione del protocollo di follow-up a tutti i pazienti (circa 5) che sono stati valutati al DAT per l assegnazione di carrozzine elettroniche, nel 5 applicazione del protocollo anche ad utenti di altre tipologie di ausili per la mobilità. Grazie per l attenzione!