La produzione scientifica nelle università italiane Regione Umbria

Documenti analoghi
La produzione scientifica nelle università italiane Regione Sardegna

La produzione scientifica nelle università italiane Regione Calabria

La produzione scientifica nelle università italiane Provincia Autonoma di Bolzano

La produzione scientifica nelle università italiane Regione Liguria

La produzione scientifica nelle università italiane Regione Friuli Venezia Giulia

ALLEGATO 3 SMART SPECIALIZATION STRATEGY. smartpuglia regionepuglia LUGLIO 2014

La produzione scientifica nelle università italiane Regione Veneto

La produzione scientifica nelle università italiane Regione Emilia Romagna

La produzione scientifica nelle università italiane Regione Lazio

La produzione scientifica nelle università italiane Regione Basilicata

La produzione scientifica nelle università italiane Regione Molise

La produzione scientifica nelle università italiane

Convegno Annuale CODAU Rimini, settembre 2013 La collocazione internazionale della ricerca italiana

Tabelle del Rapporto Finale di Area Gruppo di Esperti della Valutazione dell Area 07 - Scienze Agrarie e Veterinarie

SIMULAZIONE DELLA VALUTAZIONE DI ARTICOLI PUBBLICATI SU RIVISTE INDICIZZATE IN ISI WOS SECONDO I CRITERI DEFINITI DAI GRUPPI DI ESPERTI

II. LO STATO DELLA RICERCA 4. QUALITÀ E IMPATTO DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA

ricerca dipartimentale

Single cycle degree/combined Bachelor and Master in Medicine and Surgery Year 1 I Semester

La valutazione dei dipartimenti Anno 2011

Università degli Studi di Roma "La Sapienza", ECTS Grading Table, updated on 17/03/2015

Single cycle degree/combined Bachelor and Master in Dentistry Year 1

PROGRAMME TITLE MOBILITY TYPE MOBILITY LEVEL START DATE DURATION (MONTHS)

IL CONFRONTO NAZIONALE

La Chimica nella Scuola

Università Ca Foscari Venezia. La valutazione della ricerca a Ca Foscari. Esperienza del Nucleo di Valutazione di Ateneo

Piano di Ricerca Individuale a.a

La Valutazione della Ricerca nelle Science Statistiche

Università Politecnica delle Marche. Dipartimento di Scienze della Vita e dell Ambiente (ex Facoltà di Scienze)

I MIGLIORI ATENEI (per area di ricerca) N.B. La dimensione dell ateneo non è assoluta, ma varia in base all area scientifica considerata

REVISIONE GENERALE DELLE RIVISTE DI CLASSE A PER L AREA 13 Relazione di accompagnamento

Università del Piemonte Orientale Scuola di Medicina - Laurea Triennale in Infermieristica - a.a. 2017/2018

La Ricerca e Sviluppo in Italia nel 2005

Università Politecnica delle Marche. Dipartimento di Scienze della Vita e dell Ambiente

Un aggiornamento sull impatto della ricerca scientifica e tecnologica italiana in ambito internazionale ( ). Analisi preliminare.

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Ufficio di Statistica (Università e Ricerca)

Gruppo di Esperti della Valutazione dell Area giuridica (GEV 11b) Tabelle del Rapporto Finale di Area

OSSERVATORIO DELLA RICERCA PUBBLICA ITALIANA ORP

Indicatori della didattica e monitoraggio dei corsi Giuseppe Carci (ANVUR)

Ordinanza sulla formazione che porta al bachelor e al master presso il Politecnico federale di Losanna

Per calcolare l impact factor di un periodico possiamo effettuare diversi possibili percorsi:

Piano di Ricerca Individuale a.a

Gabriella Salinetti. Le donne della Sapienza Pari opportunità per pari capacità? Lunedì 5 novembre 2012 Aula Odeion Edificio di Lettere e Filosofia

Corso: Banche dati e sistemi informativi per la valutazione della ricerca giugno 2014

Università Politecnica delle Marche. Dipartimento di Scienze della Vita e dell Ambiente

Piano di Ricerca Individuale a.a

La Chimica nella Scuola

Gli Indicatori ANVUR nella nuova AVA

Per informazioni contattare: Biblioteca della Scuola di Scienze Mediche e Farmaceutiche, bibliomedfarm[at]unige[punto]it

Iscritti al secondo livello all'anno Accademico 2016/17

Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR ) Parte Terza: I confronti internazionali nelle Aree bibliometriche 30 Giugno 2013

LA CARTA EUROPEA DEI RICERCATORI

Valutazione della ricerca in Scopus e creazione di un proprio profilo

Allegato 2: CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE ATTIVITA

UNIVERSITY OF ROME TOR VERGATA INTERNATIONAL RANKINGS

Ordinanza sulla formazione che porta al bachelor e al master presso il Politecnico federale di Losanna

Le reti e filiere venete: usare i trend per sviluppare competitività

Ordinanza sulla formazione che porta al bachelor e al master presso il Politecnico federale di Losanna

Manifesto degli Studi del Corso di Laurea Magistrale interdipartimentale in Biologia Quantitativa e Computazionale a.a

La Chimica nella Scuola. a cura della

Banche dati. (citazionali / bibliometriche)

Le votazioni. 1 Per il calcolo delle medie il voto di 110 e lode è stato posto uguale a 113. Consorzio Interuniversitario ALMALAUREA 101

5 La valutazione dell attività di ricerca dei dipartimenti

Analisi dei risultati del Polo Tecnologico di Navacchio

Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR ) Parte Seconda: La valutazione delle singole strutture 30 Giugno 2013

Ministero dell'istruzione, dell'università e della Ricerca

Università degli Studi di Siena

Università del Piemonte Orientale Scuola di Medicina -Pianificazione didattica - Corso di Laurea in Ostetricia -a.a. 2016/2017

Istruzione. Istituto Nazionale di Statistica

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI URBINO CARLO BO

Requisiti minimi - docenza di ruolo

Campus al servizio degli Studenti. Didattica della Qualità. Attrattività e prospettive Internazionali. Eccellenza Scientifica

Università degli Studi di Ferrara

Anno accademico 2017/2018 CORSI DI LAUREA TRIENNALE

8 marzo Breve indagine sulle Pari Opportunità in Ateneo

COME SI RECUPERA l H-INDEX DI UN AUTORE

Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR ) Parte Seconda: La valutazione delle singole strutture 30 Giugno 2013

Dottorandi e dottorato di ricerca: una virata, ma quale rotta?

Le Professioni nell università

Tabelle di valutazione bibliometrica

ALBERTO MARIA MARTELLI CURRICULUM VITAE

Università degli Studi di SIENA - Marco Polo

Università del Piemonte Orientale Scuola di Medicina -Laurea Triennale in Fisioterapia - a.a. 2017/2018

Area 13: Scienze Economiche e Statistiche Confronto peer review bibliometria Tullio Jappelli CNR, 15 febbraio 2013

ITALY-USA JOINT DOCTORATE PROGRAM IN MATERIALS FOR ENVIRONMENTAL AND ENERGY APPLICATIONS

Aree contribuzione corsi di studio anno accademico 2017/2018

CLASSI DI LAUREA MAGISTRALE

Università del Piemonte Orientale - Scuola di Medicina -Piano di studi a.a. 2016/2017 del Corso di Laurea in Fisioterapia

DOCUMENTO DI LAVORO CUN SULLE POSSIBILI DENOMINAZIONI DEI DOTTORATI DISCIPLINARI

Valutazione della ricerca in Scopus. Fabio D Orsogna Francesca Servoli

Iscritti al secondo livello all'anno Accademico 2015/16

La laurea alla prova del lavoro

Immatricolazioni e rinnovo iscrizioni on line

AZIENDE VENETE CHE ESPORTANO:

Tabella 1.1: Settori scientifico-disciplinari dell area GEO

CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN DATA SCIENCE AND SCIENTIFIC COMPUTING CLASSE LM 44 PIANO DEGLI STUDI

VERBALI DELLE ADUNANZE DEI CONSIGLI DI FACOLTÀ E DEI CORSI DI LAUREA

Iscritti all'anno Accademico 2016/17

Manifesto degli Studi del Corso di Laurea Magistrale in Biotecnologie Cellulari e Molecolari a.a

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE ASSEMBLEA GENERALE DI ATENEO. 22 giugno 2010

Transcript:

PON GOVERNANCE E ASSISTENZA TECNICA 2007-2013 PROGETTO SUPPORTO ALLA DEFINIZIONE ED ATTUAZIONE DELLE POLITICHE REGIONALI DI RICERCA E INNOVAZIONE (SMART SPECIALISATION STRATEGY REGIONALI) La produzione scientifica nelle università italiane Regione Umbria 28 Giugno 2014 Andrea Bonaccorsi (Agenzia Nazionale per la Valutazione dell'università e la Ricerca) Massimiliano Guerini (Invitalia, Università di Pisa) Peter Haddawy (Global Research Benchmarking) Saeed Hassan (Global Research Benchmarking) 1

Sommario Introduzione... 3 Struttura del report... 5 01 Scienze matematiche ed informatiche... 6 02 Scienze fisiche... 8 03 Scienze chimiche... 10 04 Scienze della terra... 12 05 Scienze biologiche... 14 06 Scienze mediche... 17 07 Scienze agrarie e veterinarie... 21 08 Ingegneria civile e Architettura... 23 09 Ingegneria industriale e dell informazione... 24 13 Scienze economiche e statistiche... 27 Riepilogo e considerazioni conclusive... 28 Appendice: dati e metodologia... 30 Fonte dei dati... 30 Definizione indicatore di performance normalizzato... 30 2

Introduzione Il presente report illustra il posizionamento della produzione scientifica delle università della Regione rispetto alle migliori università mondiali, italiane ed europee, con l obiettivo di identificare le aree di eccellenza scientifica nella Regione. I dati utilizzati per l analisi sono stati estrapolati dal database Global Research Benchmarking System (GRBS). 1 Il database GRBS raccoglie informazioni bibliometriche sulle pubblicazioni nel periodo 2007-2010 (4 anni) e sulle citazioni indicizzate nel database Scopus (www.scopus.com). L analisi è effettuata considerando le seguenti Aree CUN 2 : 01 SCIENZE MATEMATICHE ED INFORMATICHE; 02 SCIENZE FISICHE; 03 SCIENZE CHIMICHE; 04 SCIENZE DELLA TERRA; 05 SCIENZE BIOLOGICHE; 06 SCIENZE MEDICHE; 07 SCIENZE AGRARIE E VETERINARIE; 08 INGEGNERIA CIVILE E ARCHITETTURA; 09 INGEGNERIA INDUSTRIALE E DELL INFORMAZIONE; 13 SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE. Ad ogni area CUN sono stati associati i campi Scopus contenuti nel Database GBRS. Il report fornisce quindi una valutazione della produzione scientifica delle università della Regione per i campi Scopus che si riferiscono alle 10 Are CUN considerate. Nel caso della Regione Umbria, Università di Perugia è l unica università che rientra nei parametri del GRBS 3. 1 http://www.researchbenchmarking.org. 2 Sono escluse dall analisi le Aree CUN 10 SCIENZE DELL ANTICHITÀ, FILOLOGICO-LETTERARIE E STORICO-ARTISTICHE; 11 SCIENZE STORICHE, FILOSOFICHE, PEDAGOGICHE E PSICOLOGICHE; 12 SCIENZE GIURIDICHE; 14 SCIENZE POLITICHE E SOCIALI. 3 Un università è inclusa nel database se nel periodo 2007-2010 ha pubblicato almeno 50 articoli indicizzati nel database Scopus in almeno uno dei 251 campi scientifici definiti da Scopus. Si faccia riferimento all Appendice per i dettagli. 3

La valutazione è ottenuta attraverso la costruzione di un indicatore di performance normalizzato per ogni campo Scopus. Tale indicatore tiene conto delle seguenti dimensioni di analisi della produzione scientifica: volume: misurato dal numero di pubblicazioni nel campo Scopus; qualità: misurata dalla percentuale di citazioni che le pubblicazioni considerate hanno ricevuto da articoli pubblicati nelle migliori riviste accademiche (top 10%); impatto: H index, indicatore congiunto che tiene conto sia del numero di citazioni sia del numero di pubblicazioni. Se, nel campo Scopus considerato, l università presenta X pubblicazioni con almeno X citazioni, l H index è pari a X. L indicatore è stato normalizzato rispetto al valore assunto dalla migliore università mondiale attiva nel campo Scopus. 4 Esso varia quindi da 0 (l università della Regione non presenta una produzione scientifica significativa nel campo Scopus) a 100 (l università ha la performance migliore a livello mondiale nel campo Scopus considerato). La procedura di normalizzazione consente: di valutare in modo immediato la performance scientifica della Regione rispetto alle best practice mondiali; di confrontare le performance relative ai diversi campi scientifici. E noto infatti che il numero medio di articoli pubblicati, e quindi di citazioni ricevute, è molto più grande per i ricercatori nel campo delle scienze mediche e scienze della vita, che in altri campi, come ad esempio matematica e ingegneria. La normalizzazione consente quindi di depurare da tale effetto dimensionale. 4 Si veda l appendice per una breve descrizione della metodologia. 4

Struttura del report Sezioni di dettaglio Le prossime 10 sezioni di dettaglio fornisco alcune statistiche descrittive per ogni singola Area CUN. Tali statistiche si basano sull indicatore di performance normalizzato definito in precedenza e sono riassunte in una Figura e in una Tabella (si veda la prossima sezione a titolo di esempio). La Figura mostra un grafico a barre che riporta il valore dell indicatore di performance della Regione (Università di Perugia) in ogni campo Scopus associato all Area CUN. La performance della Regione (barra colore scuro) è confrontata visivamente con la performance della migliore università in Italia (barra colore intermedio), in Europa (barra colore chiaro) e nel Mondo (per costruzione il valore associato alla migliore università nel Mondo è sempre pari a 100). In altri termini, più la barra di colore scuro copre le barre di colore chiaro ed intermedio, più la performance della Regione è vicina alla best practice in Italia ed in Europa. La Tabella mostra inoltre il posizionamento (ranking) della Regione in ogni campo Scopus 5, rispetto alle università attive nei medesimi campi Scopus in Italia, Europa e Mondo. In particolare, la Tabella evidenza se, nel campo Scopus considerato, l Università di Perugia rientra tra le università Top 10%, 30% e 50% in Italia, Europa e Mondo attive nel medesimo campo. Riepilogo e considerazioni conclusive La sezione finale del report riporta una Tabella che riassume i campi Scopus in cui la Regione mostra il migliore posizionamento a livello mondiale. 5 Se, all interno della Regione, non ci sono università attive in un campo Scopus, il ranking non è definito e quindi non viene riportato nella Tabella. 5

01 Scienze matematiche ed informatiche La Figura 1 riporta l indicatore di performance normalizzato della Regione, rispetto alla migliore università in Italia ed Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 01. Figura 1. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 1 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 18 campi Scopus su 27 a livello Mondo; la Regione (Università di Perugia) presenta una produzione scientifica significativa in 4 campi Scopus; nel campo MATHEMATICAL PHYSICS, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. 6

La Tabella 1 riporta il ranking dell Università di Perugia nei campi Scopus in cui presenta una produzione scientifica significativa rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nei medesimi campi. Dall analisi della Tabella 1 si nota che nella Regione non ci sono università che rientrano tra le Top Mondo, Europa e Italia nei campi considerati. Campo Scopus Tabella 1. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% 598 268 34 APPLIED MATHEMATICS (755) (334) (42) COMPUTER SCIENCE 584 257 36 APPLICATIONS (753) (311) (41) 100 54 16 MATHEMATICAL PHYSICS (106) (57) (17) THEORETICAL COMPUTER 548 264 31 SCIENCE (618) (310) (33) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Non ci sono università della Regione posizionate all interno del Top 50% rispetto alle aree geografiche considerate. 7

02 Scienze fisiche La Figura 2 riporta l indicatore di performance normalizzato della Regione, rispetto alla migliore università in Italia ed Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 02. Figura 2. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 2 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in tutti i 15 campi Scopus a livello Mondo; la Regione (Università di Perugia) presenta una produzione scientifica significativa in 10 campi Scopus; nel campo NUCLEAR AND HIGH ENERGY PHYSICS, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 2 riporta il ranking dell Università di Perugia nei campi Scopus in cui presenta una produzione scientifica significativa rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nei medesimi campi. Dall analisi della Tabella 2 si possono effettuare le seguenti considerazioni: Università di Perugia non rientra mai nel Top 10% Mondo, Europa ed Italia nei campi considerati; Università di Perugia rientra nel Top 30% Mondo, Europa e Italia nel campo NUCLEAR AND HIGH ENERGY PHYSICS. 8

Campo Scopus Tabella 2. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% ASTRONOMY AND 186 94 13 ASTROPHYSICS (296) (150) (26) ATOMIC AND MOLECULAR 505 238 28 PHYSICS, AND OPTICS (579) (260) (31) BIOTECHNOLOGY 433 178 15 (485) (191) (18) CONDENSED MATTER 445 186 22 PHYSICS (896) (388) (45) ELECTRONIC, OPTICAL AND 442 181 18 MAGNETIC MATERIALS (777) (333) (41) INSTRUMENTATION 191 80 20 (331) (140) (28) NUCLEAR AND HIGH ENERGY 117 50 9 PHYSICS (406) (191) (35) PHYSICS AND ASTRONOMY 287 131 18 (MISCELLANEOUS) (316) (147) (21) SPACE AND PLANETARY 202 99 14 SCIENCE (360) (172) (25) SURFACES, COATINGS AND 381 166 22 FILMS (515) (221) (26) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 30% nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 9

03 Scienze chimiche La Figura 3 riporta l indicatore di performance normalizzato della Regione, rispetto alla migliore università in Italia ed Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 03. Figura 3. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 3 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 18 campi Scopus su 21 a livello Mondo; la Regione (Università di Perugia) presenta una produzione scientifica significativa in 7 campi Scopus; nel campo MATERIALS CHEMISTRY, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 3 riporta il ranking dell Università di Perugia nei campi Scopus in cui presenta una produzione scientifica significativa rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nei medesimi campi. Dall analisi della Tabella 3 si possono effettuare le seguenti considerazioni: Università di Perugia non rientra mai nel Top 30% Mondo, Europa ed Italia nei campi considerati; Università di Perugia rientra nel Top 50% Mondo, Europa e Italia nel campo MATERIALS CHEMISTRY. 10

Campo Scopus Tabella 3. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% CATALYSIS 303 130 13 (351) (160) (21) DRUG DISCOVERY 280 110 19 (360) (138) (27) INORGANIC CHEMISTRY 220 109 8 (395) (194) (20) MATERIALS CHEMISTRY 282 123 11 (701) (301) (32) MOLECULAR MEDICINE 276 117 19 (390) (154) (28) ORGANIC CHEMISTRY 492 212 25 (635) (284) (33) PHYSICAL AND THEORETICAL 358 169 17 CHEMISTRY (666) (302) (35) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 11

04 Scienze della terra La Figura 4 riporta l indicatore di performance normalizzato della Regione, rispetto alla migliore università in Italia ed Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 04. Figura 4. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 4 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 9 campi Scopus su 13 a livello Mondo; la Regione (Università di Perugia) presenta una produzione scientifica significativa in 3 campi Scopus; nel campo GEOCHEMISTRY AND PETROLOGY, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 4 riporta il ranking dell Università di Perugia nei campi Scopus in cui presenta una produzione scientifica significativa rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nei medesimi campi. Dall analisi della Tabella 4 si possono effettuare le seguenti considerazioni: Università di Perugia non rientra mai nel Top 50% Mondo ed Europa nei campi considerati; Università di Perugia rientra nel Top 50% Italia nei campi GEOCHEMISTRY AND PETROLOGY e GEOPHYSICS. 12

Campo Scopus Tabella 4. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% GEOCHEMISTRY AND 145 66 7 PETROLOGY (226) (102) (15) GEOLOGY 221 94 9 (259) (120) (13) GEOPHYSICS 155 60 7 (267) (108) (15) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 13

05 Scienze biologiche La Figura 5 riporta l indicatore di performance normalizzato della Regione, rispetto alla migliore università in Italia ed Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 05. Figura 5. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) 14

Dall analisi della Figura 5 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 42 campi Scopus su 49 a livello Mondo; la Regione (Università di Perugia) presenta una produzione scientifica significativa in 3 campi Scopus; nel campo CLINICAL BIOCHEMISTRY, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 5 riporta il ranking dell Università di Perugia nei campi Scopus in cui presenta una produzione scientifica significativa rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nei medesimi campi. Dall analisi della Tabella 5 si possono effettuare le seguenti considerazioni: Università di Perugia non rientra mai nel Top 30% Mondo, Europa e Italia nei campi considerati; Università di Perugia rientra nel Top 50% Mondo, Europa e Italia nel campo BIOCHEMISTRY. 15

Campo Scopus Tabella 5. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% ANIMAL SCIENCE AND 313 148 15 ZOOLOGY (365) (170) (20) BIOCHEMISTRY 322 127 14 (862) (359) (43) BIOTECHNOLOGY 433 178 15 (485) (191) (18) CANCER RESEARCH 296 129 19 (451) (179) (31) CELL BIOLOGY 316 132 13 (603) (247) (36) CLINICAL BIOCHEMISTRY 216 93 13 (377) (141) (22) ECOLOGY, EVOLUTION, 479 247 25 BEHAVIOR AND SYSTEMATICS (588) (274) (30) ENDOCRINOLOGY 255 123 20 (322) (152) (26) GENETICS 554 244 31 (625) (262) (34) MOLECULAR BIOLOGY 625 267 37 (747) (296) (42) MOLECULAR MEDICINE 276 117 19 (390) (154) (28) NEUROLOGY 274 132 24 (304) (148) (27) PHARMACOLOGY 368 156 27 (556) (220) (35) PHARMACOLOGY (MEDICAL) 307 131 22 (338) (134) (24) PHYSIOLOGY 440 177 22 (476) (194) (26) PLANT SCIENCE 395 184 20 (406) (188) (20) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 16

06 Scienze mediche La Figura 6 riporta l indicatore di performance normalizzato della Regione, rispetto alla migliore università in Italia ed Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 06. Figura 6. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) 17

Figura 6. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) continua 18

Dall analisi della Figura 6 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 59 campi Scopus su 83 a livello Mondo; la Regione (Università di Perugia) presenta una produzione scientifica significativa in 24 campi Scopus; nel campo GERIATRICS AND GERONTOLOGY, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 6 riporta il ranking dell Università di Perugia nei campi Scopus in cui presenta una produzione scientifica significativa rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nei medesimi campi. Dall analisi della Tabella 6 si possono effettuare le seguenti considerazioni: Università di Perugia non rientra mai nel Top 30% Mondo nei campi considerati; Università di Perugia rientra nel Top 50% Mondo nei campi GERIATRICS AND GERONTOLOGY, HEMATOLOGY, IMMUNOLOGY, INTERNAL MEDICINE e SURGERY; Università di Perugia rientra nel Top 30% Europa e Italia nel campo GERIATRICS AND GERONTOLOGY. 19

Campo Scopus Tabella 6. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% CANCER RESEARCH 296 129 19 (451) (179) (31) CARDIOLOGY AND 233 96 12 CARDIOVASCULAR MEDICINE (423) (187) (32) CELL BIOLOGY 316 132 13 (603) (247) (36) CLINICAL BIOCHEMISTRY 216 93 13 (377) (141) (22) CLINICAL NEUROLOGY 294 135 24 (459) (193) (31) ENDOCRINOLOGY 255 123 20 (322) (152) (26) ENDOCRINOLOGY, DIABETES 235 120 18 AND METABOLISM (341) (161) (26) GASTROENTEROLOGY 208 81 14 (292) (101) (18) GENETICS 554 244 31 (625) (262) (34) GERIATRICS AND 55 11 2 GERONTOLOGY (126) (46) (10) HEMATOLOGY 93 55 11 (279) (132) (27) IMMUNOLOGY 183 87 12 (429) (193) (32) IMMUNOLOGY AND ALLERGY 195 96 15 (330) (152) (25) INFECTIOUS DISEASES 313 132 18 (390) (160) (24) INTERNAL MEDICINE 116 45 6 (238) (100) (17) MOLECULAR BIOLOGY 625 267 37 (747) (296) (42) NEUROLOGY 274 132 24 (304) (148) (27) ONCOLOGY 288 121 16 (465) (179) (32) PHARMACOLOGY 368 156 27 (556) (220) (35) PHARMACOLOGY (MEDICAL) 307 131 22 (338) (134) (24) PHYSIOLOGY 440 177 22 (476) (194) (26) RADIOLOGY NUCLEAR 291 127 20 MEDICINE AND IMAGING (384) (156) (26) SURGERY 199 76 13 (418) (170) (31) UROLOGY 160 60 14 (172) (60) (14) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 30% nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 20

07 Scienze agrarie e veterinarie La Figura 7 riporta l indicatore di performance normalizzato della Regione, rispetto alla migliore università in Italia ed Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 07. Figura 7. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 7 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 12 campi Scopus su 20 a livello Mondo; la Regione (Università di Perugia) presenta una produzione scientifica significativa in 4 campi Scopus; nel campo FOOD SCIENCE, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 7 riporta il ranking dell Università di Perugia nei campi Scopus in cui presenta una produzione scientifica significativa rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nei medesimi campi. Dall analisi della Tabella 7 si nota che nella Regione non ci sono università che rientrano tra le Top Mondo, Europa e Italia nei campi considerati. 21

Campo Scopus Tabella 7. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% AGRONOMY AND CROP 185 67 9 SCIENCE (217) (81) (10) ANIMAL SCIENCE AND 313 148 15 ZOOLOGY (365) (170) (20) 254 124 22 FOOD SCIENCE (276) (124) (22) 395 184 20 PLANT SCIENCE (406) (188) (20) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Non ci sono università della Regione posizionate all interno del Top 50% rispetto alle aree geografiche considerate. 22

08 Ingegneria civile e Architettura La Figura 8 riporta l indicatore di performance normalizzato della Regione, rispetto alla migliore università in Italia ed Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 08. Figura 8. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 8 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 8 campi Scopus su 11 a livello Mondo; la Regione (Università di Perugia) presenta una produzione scientifica significativa in 1 campo Scopus. La Tabella 8 riporta il ranking dell Università di Perugia nei campi Scopus in cui presenta una produzione scientifica significativa rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nei medesimi campi. Dall analisi della Tabella 8 si nota che nella Regione non ci sono università che rientrano tra le Top Mondo, Europa e Italia nei campi considerati. Campo Scopus Tabella 8. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% 349 133 17 MECHANICS OF MATERIALS (614) (228) (29) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Non ci sono università della Regione posizionate all interno del Top 50% rispetto alle aree geografiche considerate. 23

09 Ingegneria industriale e dell informazione La Figura 9 riporta l indicatore di performance normalizzato della Regione, rispetto alla migliore università in Italia ed Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 09. Figura 9. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) 24

Figura 9. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) continua Dall analisi della Figura 9 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 38 campi Scopus su 53 a livello Mondo; la Regione (Università di Perugia) presenta una produzione scientifica significativa in 14 campi Scopus; nel campo INSTRUMENTATION, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 9 riporta il ranking dell Università di Perugia nei campi Scopus in cui presenta una produzione scientifica significativa rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nei medesimi campi. Dall analisi della Tabella 9 si possono effettuare le seguenti considerazioni: Università di Perugia non rientra mai nel Top 30% Mondo, Europa e Italia nei campi considerati; Università di Perugia rientra nel Top 50% Mondo nei campi ELECTRICAL AND ELECTRONIC ENGINEERING e MECHANICAL ENGINEERING. 25

Campo Scopus Tabella 9. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% ATOMIC AND MOLECULAR 505 238 28 PHYSICS, AND OPTICS (579) (260) (31) CATALYSIS 303 130 13 (351) (160) (21) COMPUTER SCIENCE 584 257 36 APPLICATIONS (753) (311) (41) ELECTRICAL AND ELECTRONIC 371 142 25 ENGINEERING (824) (341) (41) INSTRUMENTATION 191 80 20 (331) (140) (28) MECHANICAL ENGINEERING 279 104 11 (682) (248) (34) MECHANICS OF MATERIALS 349 133 17 (614) (228) (29) SURFACES, COATINGS AND 381 166 22 FILMS (515) (221) (26) THEORETICAL COMPUTER 548 264 31 SCIENCE (618) (310) (33) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 26

13 Scienze economiche e statistiche La Figura 10 riporta l indicatore di performance normalizzato della Regione, rispetto alla migliore università in Italia ed Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 13. Figura 10. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 10 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 3 campi Scopus su 5 a livello Mondo; la Regione (Università di Perugia) non presenta una produzione scientifica significativa in nessun campo Scopus (non viene quindi riportata la tabella di ranking). 27

Riepilogo e considerazioni conclusive Il presente report ha illustrato il posizionamento della produzione scientifica delle università della Regione rispetto alle migliori università italiane, europee e mondiali. I dati utilizzati sono stati estrapolati dal database del Global Research Benchmarking System (GRBS). Il database contiene informazioni circa la produzione scientifica di 1337 università nel Mondo. Per quanto riguarda la Regione, è stata considerata l unica università che rientra nei parametri GRBS: Università di Perugia. I risultati principali dell analisi sono riassunti in Tabella 10 (per il dettaglio sulle singole Aree CUN si faccia riferimento alle sezioni precedenti). Innanzitutto, nella Tabella 10 viene riportato il livello di copertura di ogni Area CUN, ovvero il rapporto tra il numero dei campi Scopus in cui l università della Regione presenta una produzione scientifica rilevante e il numero totale di campi Scopus a livello Mondo. Viene inoltre riportato lo stesso indicatore di copertura pesato per il numero di pubblicazioni in ogni campo Scopus 6. Infine, sono riportati i campi Scopus della Regione che rientrano rispettivamente nel Top 10%, 30% e 50% Mondo (se presenti). Dall analisi della Tabella 10, si possono effettuare le seguenti considerazioni: all interno della Regione, non ci sono campi Scopus che rientrano nel Top 10% Mondo; non si registra una significativa produzione scientifica per quanto riguarda l AREA CUN 13 (SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE); la Regione mostra un buon livello di copertura (perlomeno a livello di indicatore pesato) nell Area CUN 02 (SCIENZE FISICHE); in questa Area, la Regione presenta 1 campo Scopus che rientra nel Top 30% Mondo e 1 campo Scopus che rientra nel Top 50% Mondo; la Regione mostra un discreto livello di copertura (perlomeno a livello di indicatore pesato) nelle Aree CUN 03 (SCIENZE CHIMICHE), 05 (SCIENZE BIOLOGICHE), 06 (SCIENZE MEDICHE) e 09 (INGEGNERIA INDUSTRIALE E DELL INFORMAZIONE). In queste Aree, la Regione presenta alcuni campi Scopus che rientrano nel Top 50% Mondo; nelle rimanenti Aree CUN non si registrano performance degne di nota. 6 L indicatore di copertura pesato è definito come la somma pesata per il numero di pubblicazioni dei campi Scopus coperti dalla Regione rispetto alla somma pesata dei campi Scopus a livello Mondo. L indicatore tiene conto del fatto che ogni campo Scopus è caratterizzato da un livello di competizione diverso. Se il valore dell indicatore pesato è maggiore del valore dell indicatore non pesato, questo significa che l università della Regione si focalizza sui quei campi caratterizzati da una maggiore competizione internazionale (ovvero quei campi in cui la produzione scientifica è maggiore). Nel caso contrario, l università della Regione è focalizzata su campi di nicchia. 28

Area CUN Ind. non pesato Copertura Ind. pesato Tabella 10. Ranking della Regione rispetto alla performance Mondo Riepilogo Top 10% Mondo Top 30% Mondo Top 50% Mondo 01 SCIENZE MATEMATICHE 15% 55% - - - ED INFORMATICHE 02 SCIENZE FISICHE 67% 89% - NUCLEAR AND HIGH ENERGY PHYSICS CONDENSED MATTER PHYSICS 03 SCIENZE CHIMICHE 33% 68% - - MATERIALS CHEMISTRY 04 SCIENZE DELLA TERRA 23% 44% - - - 05 SCIENZE BIOLOGICHE 33% 75% - - BIOCHEMISTRY 06 SCIENZE MEDICHE 29% 69% - - GERIATRICS AND GERONTOLOGY; HEMATOLOGY; IMMUNOLOGY; INTERNAL MEDICINE; SURGERY 07 SCIENZE AGRARIE E VETERINARIE 20% 54% - - - 08 INGEGNERIA CIVILE E ARCHITETTURA 9% 47% - - - 09 INGEGNERIA INDUSTRIALE ELECTRICAL AND ELECTRONIC ENGINEERING; 17% 59% - - E DELL INFORMAZIONE MECHANICAL ENGINEERING 13 SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE 0% 0% - - - In grassetto i campi Scopus che rientrano nel Top 10% Italia. 29

Appendice: dati e metodologia Fonte dei dati Il Database GRBS comprende solo università. Non tiene quindi in considerazione altri centri di ricerca pubblici. Periodo di riferimento: 2007-2010 (4 anni). Europa è definita come EU 27 + Norvegia e Svizzera. Sono 1337 le università incluse nel database GRBS: il 45.5% europee, il 36.5% asiatiche e il 18% nordamericane (USA e Canada). Si noti che il Database non è rappresentativo delle discipline umanistiche e delle scienze sociali. Un università è inclusa nel database se nel periodo 2007-2010 ha pubblicato almeno 50 articoli indicizzati nel database Scopus in almeno uno dei 251 campi scientifici definiti da Scopus. Definizione indicatore di performance normalizzato L indicatore di performance normalizzato è definito come la media aritmetica (normalizzata a 100 rispetto al valore della migliore università nel Mondo nel campo Scopus considerato) dei seguenti indicatori (a loro volta normalizzati) di volume, qualità e impatto. Volume della produzione scientifica Numero di pubblicazioni normalizzato dell università i nel campo Scopus s: Pub_norm i,s = Pub i,s Pub TOP s ; dove Pub i,s è il numero di pubblicazioni dell università i nel campo s e Pub TOP,s è il numero di pubblicazioni dell università con il numero di pubblicazioni più alto nel campo s. Qualità della produzione scientifica Percentuale normalizzata di citazioni alle pubblicazioni dell università i nel campo Scopus s, ricevute dalle riviste accademiche nel top 10%: Cit_norm i,s = Cit i,s Cit TOP s ; dove Cit i,s è la percentuale di citazioni alle pubblicazioni dell università i nel campo s, ricevute dalle riviste accademiche più prestigiose (Top 10% SNIP) e Cit TOP,s è la medesima percentuale di citazioni nel campo s riferita all università con il valore più alto. Impatto della produzione scientifica H-Index normalizzato dell università i nel campo Scopus s: H_norm i,s = H i,s H TOP s ; dove H i,s è l H-Index dell università i nel campo s e H TOP,s è il medesimo indicatore nel campo s riferito all università con il valore più alto in quel campo. 30