CIRCOLARE N. 38/E. Roma, 23 dicembre 2013



Documenti analoghi
RISOLUZIONE N.128/E. OGGETTO: Consulenza giuridica Esonero dall obbligo di presentazione del modulo RW

RISOLUZIONE N. 43/E. OGGETTO: Chiarimenti in materia di OICR e CONFIDI

RISOLUZIONE N.15/E QUESITO

IL DIRETTORE DELL AGENZIA. In base alle attribuzioni conferitegli dalle norme riportate nel seguito del presente provvedimento, DISPONE

3. Regime fiscale dei partecipanti... 15

RISOLUZIONE N. 16/E QUESITO

L'Agenzia delle Entrate torna sullo scudo fiscale Lavoratori dipendenti sotto la lente

Risoluzione n. 150/E. Roma, 9 luglio 2003

RISOLUZIONE N. 151/E. Roma, 11 giugno 2009

RISOLUZIONE N. 301/E QUESITO

NORMA DI COMPORTAMENTO N. 185

RISOLUZIONE N. 141/E

CIRCOLARE N. 62 /E. Roma, 31 dicembre Direzione Centrale Normativa e Contenzioso

OGGETTO: Ritenuta del 10 per cento a titolo di acconto dell imposta sul reddito - articolo 25 decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78

CIRCOLARE N. 11/E. Roma, 12 marzo 2010

PARTE I DEL PROSPETTO COMPLETO

RISOLUZIONE N. 61/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 73/E. Roma, 25 luglio OGGETTO: Chiarimenti sugli obblighi di dichiarazione nel quadro RW delle stock option estere

RISOLUZIONE N.100/E QUESITO

Trust e titolare effettivo: compilazione quadro RW. Le indicazioni dell Amministrazione Finanziaria

Alla luce di quanto sopra, siamo ad apportare le seguenti modifiche al Prospetto Completo: Modifica alla Parte I del Prospetto Completo

CIRCOLARE N. 15/E 1. DICHIARAZIONE ANNUALE DI SPETTANZA DELLE DETRAZIONI 2

IL REGIME DEI NUOVI MINIMI regime fiscale di vantaggio per l imprenditoria giovanile e i lavoratori in mobilità

RISOLUZIONE N. 57/E QUESITO

CIRCOLARE N.22/E. Roma, 11 luglio 2014

Periodico informativo n. 32/2014. Ritenuta 20% sui bonifici esteri

RISOLUZIONE N.126/E QUESITO

CIRCOLARE N. 40/E. OGGETTO: Articolo 13-ter del DL n. 83 del Disposizioni in materia di responsabilità solidale dell appaltatore - Chiarimenti

RISOLUZIONE N. 242/E. Roma,13 giugno Direzione Centrale Normativa e Contenzioso

RISOLUZIONE N. 99/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 3/E. Quesito

RISOLUZIONE N. 75/E. Con l interpello in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 27 del D.L. n. 98 del 2011, è stato esposto il seguente

RISOLUZIONE N. 98/E. Direzione Centrale Normativa Roma, 25/11/2015

Il Ministro dell Economia e delle Finanze

LA VOLUNTARY DISCLOSURE: IL RUOLO DELL INTERMEDIARIO FINANZIARIO E IL RUOLO DELLA FIDUCIARIA

RISOLUZIONE N.11/E. Roma, 13 febbraio 2013

CIRCOLARE N. 25/E. Roma, 19 maggio 2010

RISOLUZIONE N. 102/E

RISOLUZIONE N. 99/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso. Roma, 8 maggio 2003

CIRCOLARE N. 8/E. Roma, 01 aprile 2016

CIRCOLARE N. 14/E. Roma,10 aprile 2009

GROUPAMA ASSET MANAGEMENT SGR SpA appartenente al gruppo Groupama

ESPOSIZIONE DEL QUESITO

Questioni interpretative prospettate dal Coordinamento Nazionale dei Centri di Assistenza Fiscale

Il regime di tassazione dei fondi comuni d investimento d

RISOLUZIONE N. 45/E. Roma, 6 maggio 2015

Le novità del quadro RW

Roma, 11 aprile 2013 C NOTA

IL QUADRO RW NEL MODELLO UNICO Dott. Duilio LIBURDI

RISOLUZIONE N. 34/E. Roma, 13 maggio 2010

Roma, 19 novembre 2014

Premessa. Direzione centrale delle Entrate contributive

RISOLUZIONE N. 248/E

RISOLUZIONE N. 56/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 101/E

Tracciabilità dei pagamenti anche per associazioni no profit e pro-loco

CIRCOLARE N. 49/E. 2. Rimborsi dovuti ai sensi dell articolo 68 del d.lgs. n. 546 del Tempestiva esecuzione dei rimborsi...

Il monitoraggio fiscale

Oggetto: Quesiti in merito alla negoziazione in Borsa di OICR italiani ed esteri armonizzati.

SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE

RISOLUZIONE N. 131/E. Roma, 22 ottobre Oggetto: Trattamento tributario delle forme pensionistiche complementari

IL DIRETTORE DELL AGENZIA. In base alle attribuzioni conferitegli dalle norme riportate nel seguito del presente provvedimento.

RISOLUZIONE N.80/E QUESITO

IL DIRETTORE DELL AGENZIA. In base alle attribuzioni conferitegli dalle norme indicate nei riferimenti normativi. Dispone

Ad uso degli Uffici Caaf50&Più e strutture convenzionate Anno VIII N. 4 / 2013

RISOLUZIONE N. 74/E QUESITO

Istanza di interpello assegni corrisposti al coniuge in conseguenza di separazione legale art. 10, comma 1, lett. c) del Tuir.

N. I / 2 / /2002 protocollo

CIRCOLARE N. 4/E. Roma, 24 febbraio 2014

Oggetto: Informativa n. 7. Novità legislative d immediato interesse ed applicazione.

SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE

COMMISSIONE DI VIGILANZA SUI FONDI PENSIONE

RISOLUZIONE N. 109/E. Roma, 23 aprile Direzione Centrale Normativa e Contenzioso

RISOLUZIONE N. 8/E. Con l interpello specificato in oggetto, concernente la rettifica di una dichiarazione di successione, è stato esposto il seguente

RISOLUZIONE N. 81/E. Direzione Centrale Normativa Roma, 25 settembre 2015

CAMERA DEI DEPUTATI PROPOSTA DI LEGGE COMINARDI, LOMBARDI, DI BATTISTA, TRIPIEDI, CIPRINI, CHIMIENTI, BALDASSARRE, BARONI

CIRCOLARE N. 61/E. Roma, 27 dicembre OGGETTO: Ulteriori chiarimenti in merito alla disciplina fiscale dei Trust.

CIRCOLARE N. 25/E. Roma, 26 giugno 2006

RISOLUZIONE N. 195/E

CIRCOLARE N.18/E. OGGETTO: Misura e ravvedibilità delle sanzioni applicate in sede di controllo automatizzato delle dichiarazioni

Roma,28 dicembre 2007

RISOLUZIONE N. 46/E QUESITO

Roma, 30 ottobre 2008

Diritto tributario italiano Il nuovo quadro RW del Modello Unico 2014

Vigilanza bancaria e finanziaria

L n. 161 (legge europea 2013-bis) Principali novità

RISOLUZIONE N. 123/E

RISOLUZIONE N.1/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,02 gennaio 2003

OPENKEY S.r.l. - Via Luigi Dari, , Ascoli Piceno (AP) info@openkey.it RISOLUZIONE N. 43/E

RISOLUZIONE N. 20/E. Roma, 14 febbraio 2014

QUESITO SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE

PREMESSA. Studio e Ricerca per lo Sviluppo delle attività delle Convenzioni Internazionali. Direzione Centrale delle Prestazioni

RISOLUZIONE N. 24/E QUESITO

Sede del soggetto e imposizione fiscale. Prof. Giuseppe D ANDREA

Decreto Crescita e internalizzazione: le novità

Circolare N.94 del 21 Giugno 2012

LA RESPONSABILITA SOLIDALE NEI CONTRATTI DI APPALTO

Oggetto: Mittente: Data:

CIRCOLARE N. 19/E. OGGETTO: Aumento dell aliquota dell imposta sostitutiva sui finanziamenti di cui al decreto legge 12 luglio 2004, n. 168.

RISOLUZIONE N. 236/E

Transcript:

CIRCOLARE N. 38/E Direzione Centrale Normativa Settore Imposte sui Redditi e sulle Attività Produttive Roma, 23 dicembre 2013 OGGETTO: Le nuove disposizioni in materia di monitoraggio fiscale. Adempimenti dei contribuenti. Ritenuta sui redditi degli investimenti esteri e attività estere di natura finanziaria.

INDICE PREMESSA... 3 1 OBBLIGHI DI MONITORAGGIO A CARICO DEI CONTRIBUENTI... 5 1.1 AMBITO SOGGETTIVO... 6 1.1.1 La figura del titolare effettivo... 9 1.2 ESONERI SOGGETTIVI... 31 1.3 CONSISTENZA DELLE ATTIVITÀ DI NATURA FINANZIARIA E PATRIMONIALE... 34 1.3.1 Attività di natura finanziaria... 34 1.3.2 Attività di natura patrimoniale... 38 1.4 VALORIZZAZIONE DELLE ATTIVITÀ FINANZIARIE E PATRIMONIALI... 39 1.4.1 Attività finanziarie... 40 1.4.2 Attività patrimoniali... 41 2 OBBLIGHI DI SOSTITUZIONE DI IMPOSTA... 42 2.1 TASSAZIONE ALLA FONTE DEI REDDITI E DEI FLUSSI FINANZIARI ESTERI... 44 2.1.1 I titoli atipici... 46 2.2 REDDITI ESTERI DA ASSOGGETTARE ALLA NUOVA RITENUTA D INGRESSO... 47 2.2.1 Redditi di capitale... 47 2.2.2 Redditi diversi... 48 2.3 BASE IMPONIBILE DELLA RITENUTA... 50 2.4 INTERMEDIARI OBBLIGATI AL PRELIEVO... 51 3 ESONERI OGGETTIVI... 52 4 TRASFERIMENTI... 55 5 SANZIONI... 56 6 DECORRENZA... 60 2

PREMESSA La legge 6 agosto 2013, n. 97, recante le Disposizioni per l adempimento degli obblighi derivanti dall appartenenza dell Italia all Unione europea Legge europea 2013 (di seguito, legge europea 2013 ) risponde alla necessità di adempiere ad obblighi comunitari per i quali la Commissione europea, nel quadro del sistema EU Pilot, ha dato avvio nei confronti dello Stato italiano a casi di preinfrazioni, nonché a procedure di infrazione. In linea generale, tutte le disposizioni contenute nella suddetta legge mirano ad evitare la condanna dello Stato italiano al pagamento di sanzioni pecuniarie in favore dell Unione europea e prevenire aggravi finanziari a carico delle casse dello Stato. La presente circolare fornisce chiarimenti in merito alle disposizioni contenute nell articolo 9 della citata legge n. 97 il quale, in risposta al caso Pilot 1711/11/TAXU, apporta rilevanti modifiche al decreto legge 28 giugno 1990, n. 167, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 agosto 1990, n. 227, e successive modificazioni, recante la disciplina del cosiddetto monitoraggio fiscale. Al fine di dare attuazione alle predette disposizioni, è stato emanato il provvedimento del Direttore dell Agenzia delle Entrate del 18 dicembre 2013 (di seguito, provvedimento del Direttore) previsto dal nuovo comma 4 dell articolo 4 del citato decreto legge n. 167 del 1990, che ha, tra l altro, disciplinato ex novo i contenuti della dichiarazione annuale dei redditi da predisporre, a decorrere dal periodo d imposta 2013, per assolvere gli obblighi di monitoraggio fiscale. Le modifiche introdotte sono finalizzate a ridurre e a semplificare gli adempimenti a carico dei contribuenti che detengono investimenti all estero ovvero attività estere di natura finanziaria per i quali va compilato l apposito quadro RW della dichiarazione annuale dei redditi, nonché a riformulare le relative sanzioni. 3

In particolare, sono state eliminate le Sezioni I e III che caratterizzavano il precedente modulo RW con evidenti vantaggi di semplificazione degli adempimenti, in linea con quanto indicato dalla Commissione europea. La compilazione del nuovo quadro RW deve essere ora effettuata esclusivamente per indicare la consistenza delle attività finanziarie e patrimoniali detenute all estero nel periodo d imposta di riferimento e senza limite di importo. A quest ultimo proposito, la richiamata disposizione di attuazione ha privilegiato l esigenza di alleggerire, per quanto possibile, il contenuto della dichiarazione delle attività estere nei casi in cui esse siano detenute in Paesi collaborativi, piuttosto che prevedere un limite di importo generalizzato riferito all obbligo di monitoraggio. Bilanciando queste semplificazioni, sono state introdotte importanti disposizioni atte a rafforzare le attività di contrasto alla frodi internazionali attuate mediante l illecito trasferimento e/o detenzione all estero di attività produttive di reddito. Le modifiche apportate alla disciplina del monitoraggio fiscale, mutuando alcuni dei principi fondanti la struttura dell antiriciclaggio, completano il quadro normativo in materia creando un modello omogeneo di governo del sistema di controllo fiscale e valutario degli investimenti all estero. E ora stabilito, come principio di carattere generale, che su tutti i redditi di capitale e sui redditi diversi derivanti da investimenti esteri e da attività estere di natura finanziaria, gli intermediari indicati dalla normativa antiriciclaggio devono applicare le ritenute già previste da specifiche disposizioni non soltanto quando le attività sono ad essi affidate in gestione, custodia o amministrazione, ma anche qualora intervengano nella mera riscossione dei relativi flussi. La norma introduce altresì un prelievo alla fonte a titolo d acconto per talune tipologie di redditi di capitale e redditi diversi sinora sottoposte ad imposizione solo 4

nell ambito della determinazione del reddito complessivo nella dichiarazione dei redditi. La legge europea 2013 apporta, infine, notevoli semplificazioni anche con riferimento agli adempimenti di monitoraggio cui sono tenuti gli intermediari finanziari, allineando i limiti e gli strumenti già adottati dai medesimi soggetti ai fini delle disposizioni previste in materia di antiriciclaggio, mutuandone i presupposti applicativi e con l adozione dell unica soglia di 15.000 euro del valore dei trasferimenti da segnalare. Su tale intervento normativo verranno fornite apposite istruzioni operative. La presente circolare, che tiene conto anche del contenuto del provvedimento del Direttore, aggiorna sostituendole le indicazioni contenute nella circolare n. 45/E del 13 settembre 2010. 5

1.2 ESONERI SOGGETTIVI Nessun obbligo di monitoraggio è posto in capo agli enti commerciali, alle società, siano esse società di persone (s.a.s., s.n.c., società di fatto) o società di capitali (s.p.a., s.a.p.a., società cooperative), ad eccezione delle società semplici. Analoga esclusione è applicabile agli enti pubblici e agli altri soggetti indicati nell articolo 74, comma 1, del TUIR. Al riguardo, si precisa che gli enti di previdenza obbligatoria (casse professionali) istituiti nelle forme di associazione o fondazione non rientrano tra gli enti pubblici e, pertanto, sono obbligati agli adempimenti del monitoraggio (cfr. Corte di Cassazione, sez. trib., sentenza n. 17961 del 24 luglio 2013). Con riferimento alle attività estere finanziarie e agli investimenti all estero effettuati dagli organismi di investimento collettivo del risparmio (OICR) istituiti in Italia, nonostante essi siano inclusi tra gli enti non commerciali di cui all articolo 73, comma 1, lettera c), del TUIR, si ritiene che essi debbano essere considerati esonerati dagli obblighi di monitoraggio fiscale dal momento che gli investimenti da essi detenuti non sono produttivi di redditi imponibili in quanto esenti dalle imposte sui redditi ai sensi del comma 5-quinquies del medesimo articolo 73, sempreché il fondo o il soggetto incaricato della gestione sia sottoposto a forme di vigilanza prudenziale (cfr. risoluzione n. 43/E del 2 luglio 2013). Le medesime considerazioni valgono per i fondi immobiliari soggetti al regime fiscale di non imponibilità previsto dall articolo 6 del decreto legge 25 settembre 2001, n. 351 convertito, con modificazioni, dalla legge 23 novembre 2001, n. 410, nonché per le forme pensionistiche complementari soggette al regime fiscale sostitutivo di cui all articolo 17 del decreto legislativo 5 dicembre 2005, n. 252. Non sono soggetti all obbligo di compilazione del quadro RW, inoltre, i contribuenti la cui residenza fiscale in Italia è determinata ex lege ovvero in base ad 6

accordi internazionali ratificati in Italia e che prestano in via continuativa attività lavorative all estero. In particolare, l articolo 38, comma 13, del decreto legge 31 maggio 2010, n. 78, ha esonerato dall obbligo di compilazione del quadro RW: 1. le persone fisiche che prestano lavoro all estero per lo Stato italiano, per una sua suddivisione politica o amministrativa o per un suo ente locale e le persone fisiche che lavorano all estero presso organizzazioni internazionali cui aderisce l Italia (ad esempio, ONU, NATO, Unione Europea, OCSE) la cui residenza fiscale in Italia sia determinata, in deroga agli ordinari criteri previsti dall articolo 2 del TUIR, in base ad accordi internazionali ratificati. Inoltre, per effetto dell articolo 14, primo paragrafo, del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee, tale esonero si applica anche al coniuge, sempreché non eserciti una propria attività lavorativa, nonché ai figli ed ai minori a carico dei dipendenti pubblici. Beneficiano dell esclusione in parola anche i dipendenti di ruolo pubblici che risiedono all estero per motivi di lavoro, per i quali sia prevista la notifica alle autorità locali ai sensi delle convenzioni di Vienna sulle relazioni diplomatiche e sulle relazioni consolari e che, in virtù dell articolo 1, comma 9, lettera b), della legge 27 ottobre 1988, n. 470, mantengono ai fini fiscali la residenza in Italia. Per tali soggetti l esonero è riferito a tutte le attività finanziarie e patrimoniali detenute all estero; 2. i soggetti residenti in Italia che prestano la propria attività lavorativa in via continuativa all estero in zone di frontiera e in Paesi limitrofi. In tal caso, l esonero si applica limitatamente alle attività di natura finanziaria e patrimoniale detenute nel Paese in cui viene svolta l attività lavorativa. 7

L esonero dagli obblighi di monitoraggio fiscale permane fintanto che il lavoratore presta la propria attività all estero e viene meno al suo rientro in Italia, qualora questi mantenga, per qualsiasi motivo, le suddette disponibilità all estero. Ai fini dell individuazione del momento in cui va verificato il presupposto soggettivo di esonero con riferimento alla condizione di diplomatico o di frontaliere, nella risoluzione n. 128/E del 10 dicembre 2010, è stato specificato che, tale condizione deve sussistere alla data del 31 dicembre del periodo d imposta di riferimento considerando che a tale data il contribuente deve verificare i presupposti di compilazione del quadro RW (ossia l esistenza all estero degli investimenti). Tuttavia, tale impostazione va ora coordinata con le modifiche normative introdotte dalla legge europea 2013. Infatti, come sarà meglio specificato nei paragrafi successivi, l obbligo di monitoraggio non è più dipendente dalla sussistenza all estero degli investimenti e dalla detenzione delle attività estere di natura finanziaria ad una specifica data (finora 31 dicembre del periodo d imposta). Pertanto, l esonero previsto per tale categoria di soggetti deve essere riconosciuto soltanto qualora l attività lavorativa all estero sia stata svolta in via continuativa per la maggior parte del periodo d imposta e a condizione che il lavoratore al rientro in Italia abbia qui trasferito le attività detenute all estero. In sostanza, ai fini dell esonero dagli obblighi di monitoraggio, occorre verificare che la condizione di lavoratore all estero sia stata realizzata per un numero complessivo di giorni maggiore a 183 nell arco dell anno, anche se non continuativi. Qualora il lavoratore rientri in Italia dopo aver prestato la propria attività lavorativa all estero per la maggior parte del periodo d imposta, può usufruire del predetto esonero sempreché, entro sei mesi dall interruzione del rapporto di lavoro all estero, non detenga più le attività all estero. Diversamente, se il contribuente entro tale data non ha riportato le attività in Italia o dismesso le stesse, è tenuto ad indicare tutte le attività detenute all estero durante l intero periodo d imposta. 8

Rimane naturalmente fermo, per i suddetti soggetti esonerati dal monitoraggio fiscale, l obbligo di indicare nella dichiarazione annuale i redditi derivanti dalle attività estere di natura finanziaria e dagli investimenti esteri. I lavoratori all estero, per i quali non sussiste una specifica disposizione normativa che determini la residenza fiscale in Italia per presunzione, sono invece tenuti agli obblighi del monitoraggio fiscale ricorrendone i presupposti. * * * Le Direzioni regionali vigileranno affinché i principi enunciati e le istruzioni fornite con la presente circolare vengano puntualmente osservati dalle Direzioni provinciali e dagli Uffici dipendenti. IL DIRETTORE DELL AGENZIA 9