Structural Robustness QUALITY NOMINAL PERFORMANCE REQUIRED PERFORMANCE NOMINAL SITUATION DAMAGE or ERROR
Structural Robustness Capacity of a construction to show regular decrease of its structural quality due to negative causes. It implies: a) some smoothness of the decrease of structural performance due to negative events (intensive feature); a) some limited spatial spread of the rupture (extensive feature). 4
Levels of Structural Crisis 3rd level: Structural Element 1 st level: Material Point 2 nd level: Element Section Usual ULS & SLS Verification Format 4 th level: Structural System Structural Robustness Assessment
Bad vs Good Collapse STRUCTURE & LOADS Collapse Mechanism NO SWAY IMPLOSION OF THE STRUCTURE is a process in which objects are destroyed by collapsing on themselves SWAY EXPLOSION OF THE STRUCTURE is a process NOT CONFINED
Design Strategy #1: Continuity
Design Strategy #2: Segmentation
HPLC vs LPHC Events PROBLEM FRAMEWORK HPLC HIGH PROBABILITY LOW CONSEQUENCES LPHC LOW PROBABILITY HIGH CONSEQUENCES Deterministic QUALITATIVE / DETERMINISTIC ANALYSIS PRAGMATIC SCENARIOS ANALYSIS Stochastic QUANTITATIVE PROBABILISTIC ANALYSIS COMPLEXITY: Nonlinear Behavior and Structural Organization
General Failure Model
www.francobontempi.org Timeline e snodo causale ASPETTI STRUTTURALI / PROGETTUALI 2 Str o N GER t PROGETTO CARENTE RISPETTO NORME TECNICHE COSTRUZIONI COMPRENSIONE DEL SISTEMA STRUTTURALE ESISTENTE (AGGREGATO EDILIZIO) INSUFFICIENTE CROLLO INIZIO ATTIVITA' DI DEMOLIZIONE NON ADEGUATA MANCATA VIGILANZA AMMINISTRAZIONI PIANO DI DEMOLIZIONE NON ADEGUATO / MANCANZA PROGETTO DI DEMOLIZIONE ESTESA EDILIZIA URBANISTICA CONTROLLO DIREZIONE LAVORI / RESPONSABILE SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE ASPETTI REALIZZATIVI / SICUREZZA SUL LAVORO ASPETTI AUTORIZZATIVI / AMMINISTRATIVI 1 3
www.francobontempi.org Str o N GER CROLLO ATTIVITA' DI DEMOLIZIONE NON ADEGUATA MANCATA VIGILANZA AMMINISTRAZIONI CONTROLLO DIREZIONE LAVORI / RESPONSABILE SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE PROGETTO CARENTE PIANO DI DEMOLIZIONE NON ADEGUATO / MANCANZA PROGETTO DI DEMOLIZIONE ESTESA ASPETTI STRUTTURALI / PROGETTUALI RISPETTO NORME TECNICHE COSTRUZIONI COMPRENSIONE DEL SISTEMA STRUTTURALE ESISTENTE (AGGREGATO EDILIZIO) INSUFFICIENTE EDILIZIA URBANISTICA ASPETTI AUTORIZZATIVI / AMMINISTRATIVI INIZIO ASPETTI REALIZZATIVI / SICUREZZA SUL LAVORO A. Costruzione esistente B. Aggregato edilizio
www.francobontempi.org Str o N GER CROLLO ATTIVITA' DI DEMOLIZIONE NON ADEGUATA MANCATA VIGILANZA AMMINISTRAZIONI CONTROLLO DIREZIONE LAVORI / RESPONSABILE SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE PROGETTO CARENTE PIANO DI DEMOLIZIONE NON ADEGUATO / MANCANZA PROGETTO DI DEMOLIZIONE ESTESA ASPETTI STRUTTURALI / PROGETTUALI RISPETTO NORME TECNICHE COSTRUZIONI COMPRENSIONE DEL SISTEMA STRUTTURALE ESISTENTE (AGGREGATO EDILIZIO) INSUFFICIENTE EDILIZIA URBANISTICA ASPETTI AUTORIZZATIVI / AMMINISTRATIVI INIZIO ASPETTI REALIZZATIVI / SICUREZZA SUL LAVORO Purtroppo, i crolli nella regione Puglia non appaiono infrequenti e lo stesso isolato aveva avuto una grave crisi strutturale con ordine 1di sgombero (edificio con affaccio su Via De Leon). Tale circostanza, sicuramente nota all Ufficio Tecnico, avrebbe potuto suggerire ai funzionari dell Ufficio un attenzione maggiore di quella usualmente richiesta, rammentando ai professionisti proponenti che ci si trovava ad operare in un edificio esistente in muratura all interno di un impianto strutturale di fatto unico A. Costruzione esistente B. Aggregato edilizio
www.francobontempi.org Str o N GER CROLLO ATTIVITA' DI DEMOLIZIONE NON ADEGUATA MANCATA VIGILANZA AMMINISTRAZIONI CONTROLLO DIREZIONE LAVORI / RESPONSABILE SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE PROGETTO CARENTE PIANO DI DEMOLIZIONE NON ADEGUATO / MANCANZA PROGETTO DI DEMOLIZIONE ESTESA ASPETTI STRUTTURALI / PROGETTUALI RISPETTO NORME TECNICHE COSTRUZIONI COMPRENSIONE DEL SISTEMA STRUTTURALE ESISTENTE (AGGREGATO EDILIZIO) INSUFFICIENTE EDILIZIA URBANISTICA ASPETTI AUTORIZZATIVI / AMMINISTRATIVI INIZIO ASPETTI REALIZZATIVI / SICUREZZA SUL LAVORO Le ripercussioni del non aver considerato con diligenza e perizia l edificio da demolire come inserito di fatto in un aggregato edilizio hanno comportato 2 superficialità e negligenza nello sviluppo degli aspetti relativi alle fasi di demolizione. Il piano di sicurezza e coordinamento appare insufficiente, come lo è il piano di demolizione da inserire al suo interno. Purtroppo, i crolli nella regione Puglia non appaiono infrequenti e lo stesso isolato aveva avuto una grave crisi strutturale con ordine 1di sgombero (edificio con affaccio su Via De Leon). Tale circostanza, sicuramente nota all Ufficio Tecnico, avrebbe potuto suggerire ai funzionari dell Ufficio un attenzione maggiore di quella usualmente richiesta, rammentando ai professionisti proponenti che ci si trovava ad operare in un edificio esistente in muratura all interno di un impianto strutturale di fatto unico A. Costruzione esistente B. Aggregato edilizio
www.francobontempi.org Str o N GER CROLLO ATTIVITA' DI DEMOLIZIONE NON ADEGUATA MANCATA VIGILANZA AMMINISTRAZIONI CONTROLLO DIREZIONE LAVORI / RESPONSABILE SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE PROGETTO CARENTE PIANO DI DEMOLIZIONE NON ADEGUATO / MANCANZA PROGETTO DI DEMOLIZIONE ESTESA ASPETTI STRUTTURALI / PROGETTUALI RISPETTO NORME TECNICHE COSTRUZIONI COMPRENSIONE DEL SISTEMA STRUTTURALE ESISTENTE (AGGREGATO EDILIZIO) INSUFFICIENTE EDILIZIA URBANISTICA ASPETTI AUTORIZZATIVI / AMMINISTRATIVI INIZIO ASPETTI REALIZZATIVI / SICUREZZA SUL LAVORO La stessa inadeguatezza, a livello di omissione, è ravvisabile da parte 3 delle istituzioni e degli attori cui è delegata la vigilanza. Le ripercussioni del non aver considerato con diligenza e perizia l edificio da demolire come inserito di fatto in un aggregato edilizio hanno comportato 2 superficialità e negligenza nello sviluppo degli aspetti relativi alle fasi di demolizione. Il piano di sicurezza e coordinamento appare insufficiente, come lo è il piano di demolizione da inserire al suo interno. Purtroppo, i crolli nella regione Puglia non appaiono infrequenti e lo stesso isolato aveva avuto una grave crisi strutturale con ordine 1di sgombero (edificio con affaccio su Via De Leon). Tale circostanza, sicuramente nota all Ufficio Tecnico, avrebbe potuto suggerire ai funzionari dell Ufficio un attenzione maggiore di quella usualmente richiesta, rammentando ai professionisti proponenti che ci si trovava ad operare in un edificio esistente in muratura all interno di un impianto strutturale di fatto unico A. Costruzione esistente B. Aggregato edilizio
www.francobontempi.org Str o N GER CROLLO ATTIVITA' DI DEMOLIZIONE NON ADEGUATA MANCATA VIGILANZA AMMINISTRAZIONI CONTROLLO DIREZIONE LAVORI / RESPONSABILE SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE PROGETTO CARENTE PIANO DI DEMOLIZIONE NON ADEGUATO / MANCANZA PROGETTO DI DEMOLIZIONE ESTESA ASPETTI STRUTTURALI / PROGETTUALI RISPETTO NORME TECNICHE COSTRUZIONI COMPRENSIONE DEL SISTEMA STRUTTURALE ESISTENTE (AGGREGATO EDILIZIO) INSUFFICIENTE EDILIZIA URBANISTICA ASPETTI AUTORIZZATIVI / AMMINISTRATIVI INIZIO ASPETTI REALIZZATIVI / SICUREZZA SUL LAVORO appare dirimente l utilizzo di un mezzo meccanico di una certa grandezza (terna) e l eliminazione dell ultimo contrafforte, costituito da un 4 muro perpendicolare (a quello in comune fra l edificio da demolire e l edificio crollato), di fatto lavorante come contrafforte, all esterno di una volte a botte la cui spinta non è stato più possibile equilibrare. La stessa inadeguatezza, a livello di omissione, è ravvisabile da parte 3 delle istituzioni e degli attori cui è delegata la vigilanza. Le ripercussioni del non aver considerato con diligenza e perizia l edificio da demolire come inserito di fatto in un aggregato edilizio hanno 2comportato superficialità e negligenza nello sviluppo degli aspetti relativi alle fasi di demolizione. Il piano di sicurezza e coordinamento appare insufficiente, come lo è il piano di demolizione da inserire al suo interno. Purtroppo, i crolli nella regione Puglia non appaiono infrequenti e lo stesso isolato aveva avuto una grave crisi strutturale con ordine 1di sgombero (edificio con affaccio su Via De Leon). Tale circostanza, sicuramente nota all Ufficio Tecnico, avrebbe potuto suggerire ai funzionari dell Ufficio un attenzione maggiore di quella usualmente richiesta, rammentando ai professionisti proponenti che ci si trovava ad operare in un edificio esistente in muratura all interno di un impianto strutturale di fatto unico A. Costruzione esistente B. Aggregato edilizio
Str o N GER www.stronger2012.com