Il mercato elettronico della PA. Franca Murru

Documenti analoghi
Spending review Consip MEPA Centrali di committenza regionali

ai sistemi dinamici di acquisizione (art. 60 del D.Lgs. n. 163/2006 e s.m.i.); alle Convenzioni; alle gare telematiche ex D.P.R. n.

Procedura semplificata per RDO progetti FESR

DECRETO DEL DIRETTORE

COMUNE DI SPILAMBERTO

COMUNE DI SELARGIUS Provincia di Cagliari

SERVIZIO SANITARIO REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA ATS- AREA SOCIO SANITARIA LOCALE CAGLIARI

Il Mercato Elettronico della PA e la collaborazione con le Associazioni di Categoria febbraio 2013

LA RIORGANIZZAZIONE DELLE STAZIONI APPALTANTI LOCALI ALLA LUCE DEL NUOVO CODICE APPALTI. Bergamo, 23 maggio 2017


Città di Ugento Provincia di Lecce

La Gestione degli acquisti nella Pubblica Amministrazione

COMUNE DI NIBBIOLA. Provincia di Novara

La creazione di una Richiesta di Offerta semplificata. Aprile 2011

TABELLA OBBLIGO-FACOLTÀ DAL 1 GENNAIO 2013 Strumenti del Programma di razionalizzazione degli acquisti

SERVIZIO SANITARIO REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA ATS- AREA SOCIO SANITARIA LOCALE CAGLIARI

ART A. Agenzia Regionale Toscana Erogazioni Agricoltura (L.R. 19 novembre 1999, n. 60)

Gli acquisti in convenzione consip. Donatella Scandurra

Città di Ugento Provincia di Lecce

Dati generali della procedura

POLIZIA MUNICIPALE. DETERMINAZIONE POL / 45 Del 24/04/2017

Intervento a convegno IGI. L Autorità di Vigilanza apre una nuova frontiera della Qualificazione: i criteri reputazionali

DETERMINAZIONE DEL PRESIDENTE NONCHÉ RESPONSABILE UNICO DEL PROCEDIMENTO

Diventare fornitori della Pubblica Amministrazione attraverso gli strumenti telematici: START e MePA

COMUNE DI GAETA PROVINCIA DI LATINA DISCIPLINARE DI GARA

SISTEMA MONITORAGGIO E GESTIONE GARE

Direzione Acquisti Pubblica Amministrazione. Stato dell arte e strategie di sviluppo per la razionalizzazione degli acquisti nella P.A.

"IL MERCATO ELETTRONICO

Controlli di I livello

Comune di Cattolica Provincia di Rimini

eprocurement: Risultati e Prospettive

COMUNE DI ITTIRI (PROVINCIA DI SASSARI)

DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

COMUNE DI ORIO LITTA

Dati generali della procedura

Provincia di Bari COPIA. N. del

Relazione ex art. 26, comma 4 L. 488/99 Anno 2012

COMUNE DI SELARGIUS Provincia di Cagliari

Deliberazione 10 novembre 2011 GOP 51/11

Determinazione del dirigente Numero 246 del 15/03/2016

DETERMINAZIONE ECONOMICO-FINANZIARIO NUMERO GENERALE 38 DATA 17/02/2015

ACQUISTI - CONVENZIONI CONSIP - MEPA

PROVINCIA DI ORISTANO

DECRETO DEL DIRETTORE

Art. 9. Acquisizione di beni e servizi attraverso soggetti aggregatori e prezzi di riferimento

Dati generali della procedura

Regolamento degli acquisti in economia di beni e servizi dell Azienda Ospedaliera Ordine Mauriziano di Torino

Il portale degli acquisti in rete. Il portale degli acquisti in rete

Area dei servizi Tecnologici DETERMINAZIONE

DETERMINAZIONE DEL SEGRETARIO GENERALE N. 79 DEL 15/06/2017

1 Consip attività il Programma : ambiti di intervento certificazione

C O M U N E D I B R E B B I A Provincia di Varese DETERMINAZIONE GENERALE N 180 DEL 23/09/2015 N SETTORE 29/AG/2015 DEL 17/09/2015

COMUNE DI ANGRI PROVINCIA DI SALERNO AREA: UOC PROGRAMMAZIONE E RISORSE

REPUBBLICA ITALIANA Provincia di Pordenone. SETTORE VIABILITA' STRADALE Manutenzione Rete Stradale I L FUNZIONARIO TITOLARE DI P.O.

COMUNE DI MOSCUFO. Provincia di Pescara DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO

PROGRAMMA DETTAGLIATO DEL CORSO APPALTI E CONTRATTI PUBBLICI TITOLO CORSO

Area Metropolitana di Bari

VERBALE DI DETERMINA

COMUNE DI LACONI. Provincia di Oristano. Carlo Curreli. Fornitura PC DESKTOP Processore intel per servizio finanziario/tributi.

COMUNE DI SELARGIUS Provincia di Cagliari

Città di Manfredonia

Gara Aperta. Criterio dell OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA

Area 2 - Servizi Economico Finanziari- Settore Ragioneria

Comune di Cattolica Provincia di Rimini

LETTERA D INVITO. Prot. n. 0068/2016 Rimini, 8 Agosto 2016

Provvedimento di Determinazione N. 891 del 23/12/2016

RDO MEPA. Come creare semplicemente una RDO nel portale. Collegarsi al sito:

ART A. Agenzia Regionale Toscana Erogazioni Agricoltura (L.R. 19 novembre 1999, n. 60) DIREZIONE. Decreto n. 022 del 03/03/2016

CITTÀ DI GRUGLIASCO Città Metropolitana di Torino

COMUNE DI LATINA. Servizio Gare e Contratti. Piazza del Popolo 1 - Latina BANDO DI GARA PROCEDURA APERTA

Focus sul Mercato Elettronico della PA

Fonti giuridiche. Art. 5 comma 5

DECRETO DEL DIRETTORE

DETERMINAZIONE N. 90 DEL 15/04/2016

- Contenuti in corso di aggiornamento -

REGOLAMENTO PER L ACQUISIZIONE DI LAVORI SERVIZI E FORNITURE DI IMPORTO INFERIORE ALLA SOGLIA COMUNITARIA

DETERMINAZIONE NUMERO 29 DEL 28/04/2014 (Numero Generale 442)

Città di Ugento Provincia di Lecce

Protocollo n. 0006/2017 Rimini, 17 gennaio 2017

Il Direttore del Servizio. lo Statuto Speciale per la Sardegna e le relative norme di attuazione;

DETERMINAZIONE DI IMPEGNO

Dati generali della procedura

CITTÀ DI GRUGLIASCO Città Metropolitana di Torino

Dati generali della procedura. FORNITURA ARREDI SCOLASTICI E DIDATTICI A RIDOTTO IMPATTO AMBIENTALE Criterio di aggiudicazione:

AZIENDA OSPEDALIERA REGIONALE SAN CARLO Ospedale San Carlo di Potenza - Ospedale San Francesco di Paola di Pescopagano

Sezione informativa. Manuale d uso del Sistema di e-procurement per Imprese Sezione informativa Pagina 1 di 8

Durata: Il contratto avrà durata dal (o dalla data di conclusione del contratto se successiva) fino al

COMUNE DI SENNA LODIGIANA

Le questioni applicative della nuova normativa con riferimento all utilizzo di MEPA e START

COMUNE DI SAN DONACI (Provincia di Brindisi)

Comune di Cattolica Provincia di Rimini

COMUNE DI NAPOLI - BANDO DI GARA CIG: DF1. I.1) Servizio Gestione Sanzioni Amministrative Via P. Raimondi, 19

UOC AFFARI GENERALI E LEGALI

Determinazione dirigenziale

Area 2 - Servizi Economico Finanziari- Settore Ragioneria

Comune di MOLAZZANA (Provincia di Lucca)

Comune di Cattolica Provincia di Rimini

Il ricorso al MEPA: la ricerca del prodotto e la RDO. Aggiornamenti ed esercitazioni pratiche.

Istituto di Istruzione Superiore Via Roma 298 DETERMINA PROT. 7956/A5 DEL 18/10/2016

Dati generali della procedura

Transcript:

Il mercato elettronico della PA Franca Murru

Il Mercato Elettronico della P.A. favorisce l apertura e la trasparenza del mercato. I principali vantaggi sono: Riduzione di costi e tempi di acquisto accessibilità a una base potenzialmente maggiore di fornitori abilitati (che rispondono a standard comprovati di efficienza e affidabilità); Facilità di confronto dei prodotti e trasparenza informativa; Possibilità di tracciare gli acquisti e quindi di controllare la spesa, eliminando ogni supporto cartaceo; Negoziazione diretta con i fornitori di tempi, prezzi e condizioni.

Il mercato elettronico della Pubblica Amministrazione è gestito da Consip una società per azioni creata nel 1997 il cui unico azionista è il Ministero dell Economia e delle Finanze. Il compito di Consip è quello di realizzare un Programma per la razionalizzazione degli acquisti nella P.A., che si basa sull utilizzo di tecnologie informatiche e di modalità innovative per gli acquisti delle amministrazioni (convenzioni per l acquisto di beni e servizi, le gare telematiche, il Mercato Elettronico della Pubblica Amministrazione MEPA, gli acquisti dinamici e i progetti speciali e di consulenza specifica alle amministrazioni). Per la P.A. Consip costituisce un centro di competenze per l ottimizzazione degli acquisti e la semplificazione dei processi di approvvigionamento, in grado di veicolare verso la P.A. un ampia gamma di prodotti e servizi a costi competitivi e ad adeguati standard qualitativi. Per le imprese Rendere disponibili strumenti di acquisto innovativi in grado di generare una riduzione dei costi commerciali a fronte dell accesso ad un mercato ad elevato potenziale. Il Mercato Elettronico della P.A. è un mercato digitale dove le Amministrazioni registrate e le Imprese abilitate possono effettuare negoziazioni dirette, veloci e trasparenti per acquisti sotto la soglia comunitaria, mediante ordini diretti a catalogo, richieste di offerta, o tramite le Convenzioni.

Riferimenti normativi sul Programma per la razionalizzazione degli acquisti nella PA Decreto Legge 6 luglio 2012 n. 95 (convertito in Legge 7 agosto 2012, n. 135) - Comma 1- Successivamente alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto,)) i contratti stipulati in violazione dell'articolo 26, comma 3 della legge 23 dicembre 1999, n. 488 ed i contratti stipulati in violazione degli obblighi di approvvigionarsi attraverso gli strumenti di acquisto messi a disposizione da Consip S.p.A. sono nulli, costituiscono illecito disciplinare e sono causa di responsabilita' amministrativa. Ai fini della determinazione del danno erariale si tiene anche conto della differenza tra il prezzo, ove indicato, dei detti strumenti di acquisto e quello indicato nel contatto. ((Le centrali di acquisto regionali, pur tenendo conto dei parametri di qualita' e di prezzo degli strumenti di acquisto messi a disposizione da Consip S.p.A., non sono soggette all'applicazione dell'articolo 26, comma 3, della legge 23 dicembre 1999, n. 488. Decreto Legge 7 maggio 2012 n. 52 - disposizioni urgenti per la razionalizzazione della spesa pubblica; Decreto del Ministro dell Economia e delle Finanze del 15 marzo 2012 - individua le tipologie di beni e servizi per le quali le Amministrazioni centrali e periferiche dello Stato sono tenute ad approvvigionarsi mediante le Convenzioni; Decreto Legislativo 6 dicembre 2011 n. 201 (convertito in legge 22 dicembre 2011, n. 214) disciplina il ruolo di Consip come Centrale di committenza per le Amministrazioni pubbliche centrali e gli enti nazionali di previdenza e assistenza sociale;

Servizi e strumenti Ordine diretto Mercato elettronico PA Convenzioni Accordi quadro

Registrazione e abilitazione La registrazione e abilitazione viene fatta attraverso il sito www.acquistinretepa.it

punto ordinante, punto istruttore Il punto ordinante che coincide quasi sempre con il RUP (Responsabile unico del procedimento), è la figura che all interno della stazione appaltante possiede la delega per la firma di contratti. Il punto istruttore è un delegato del punto ordinante che ha il compito di predisporre i documenti ma non ha il potere di firma (supporto al PO).

Ordine diretto Ordine diretto da catalogo «ricerca del prodotto dal catalogo ed ordine»; Ordine diretto da convenzione «sono il risultato di gare tradizionali o gare telematiche eseguite direttamente da Consip».

RdO (richiesta d offerta) Scelta del prodotto o del servizio da acquistare Da catalogo/bando Creazione RdO Presentazione offerte Valutazione delle offerte Aggiudicazione provvisoria Aggiudicazione definitiva Stipula contratto

Criterio di aggiudicazione Prezzo più basso «la graduatoria viene eseguita direttamente dal sistema», art. 82 D.lgs 12 aprile 2006 n. 163; Offerta economicamente più vantaggiosa «la commissione valuta le offerte tecniche presentate ed inserisce il punteggio finale assegnato ad ogni offerta», art. 83 D.lgs 12 aprile 2006 n. 163.

Passo 1: Denominazione e parametri Oggetto della fornitura Invito dei fornitori Unità di misura dell offerta economica Numero dei lotti Responsabile Unico del Procedimento Criterio di aggiudicazione

Passo 2: Oggetto della fornitura/servizio Oggetto della fornitura/servizio CIG CUP Cifre decimali offerta economica Cifre decimali punteggio offerta tecnica Punteggio tecnico punteggio economico Formula di calcolo del punteggio

Passo 2: inserimento e richiesta documenti In questa fase è possibile inserire e/o richiedere documenti predisposti dalla stazione appaltante quali: o Disciplinare tecnico; o Condizioni particolari; o DUVRI.

Passo 3: Articoli del carrello Quantità e caratteristiche tecniche del prodotto; Attribuzione punteggi tecnico ed economico; Dati quali: iba, dati consegna, fatturazione e pagamento;

Passo 4: invito fornitori Passo 5: date Passo 6: riepilogo e invio

Apertura offerte Verifica documentazione amministrativa; Verifica documentazione tecnica; Verifica offerta economica.

Commissione tecnica Valutazione dell offerta tecnica ed inserimento a sistema punteggi. Si può prevedere la valutazione tecnica direttamente dal sistema.

Aggiudicazione Provvisoria Comprova requisiti art. 48 Codice Appalti direttamente dal sistema; Aggiudicazione definitiva Richiesta cauzione Stipula contratto

OEV cosa e quanto Elementi di valutazione: cosa mi interessa valutare? Parametri di valutazione: quanto valore do ad ogni parametro?

Elementi quantitativi quando misurabili oggettivamente ( prezzo, durata, termini di esecuzione o consegna). Elementi qualitativi quando non è possibile una misura oggettiva ma vengono valutati soggettivamente dalla commissione di gara e tradotti in numeri ( qualità dell offerta, adeguatezza del gruppo di lavoro).

Calcolo del punteggio Lineare o non lineare in relazione alla distribuzione dei punteggi su una retta di interpolazione; Indipendenti: quando il punteggio assegnato a ciascun concorrente dipende esclusivamente dalla sua offerta;

Interdipendenti: quando il punteggio assegnato a ciascun concorrente dipende anche dalle offerte degli altri partecipanti. Si garantisce il punteggio max all offerta migliore. Non è possibile determinare ex-ante il proprio punteggio; A punteggio assoluto: quando il punteggio è assegnato a ciascuna offerta in base a combinazioni offerte/punteggi. Non è garantito il max alla migliore offerta. E possibile determinare a priori il proprio punteggio;

RIBASSO PUNTEGGIO attribuito «formula lineare migliore offerta» IMPRESA A 25% 20 IMPRESA B 2,50% 2 IMPRESA C 3,00% 2,4 IMPRESA D 4,00% 3,2 IMPRESA E 15,00% 12 IMPRESA F 10,00% 8

Lineare spezzata sulla media Premia i ribassi offerti con punteggio linearmente crescente ma con fattore di proporzionalità tipicamente inferiore, così da indurre minore incentivo al ribasso. Per ribassi superiori ad un valore soglia.

ESEMPIO con 3 offerte RIBASSO PUNTEGGIO attribuito con «Spezzata sulla media» PUNTEGGIO attribuito «formula lineare migliore offerta» IMPRESA A 25% 20 20 IMPRESA B 2,50% 4,43 2 IMPRESA C 3,00% 5,31 2,4

RIBASSO PUNTEGGIO attribuito con «Spezzata sulla media» ESEMPIO con 6 offerte PUNTEGGIO attribuito «formula lineare migliore offerta» IMPRESA A 25% 20 20 IMPRESA B 2,50% 4,54 2 IMPRESA C 3,00% 5,45 2,4 IMPRESA D 4,00% 7,26 3,2 IMPRESA E 15,00% 18,67 12 IMPRESA F 10,00% 18,01 8 Media 9,92 Impresa A, E, F sopra la media.