Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Documenti analoghi
Tabelle di sintesi "pubbliche"

CORSO LAUREA IN INGEGNERIA ELETTRONICA E INFORMATICA RAPPORTO DI RIESAME 2016 APPENDICE

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

LINEE GUIDA SULLA VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI A PARTIRE DALL'ANNO ACCADEMICO 2014/2015

Corso di Laurea in LINGUE MODERNE PER LA COMUNICAZIONE E LA COOPERAZIONE INTERNAZIONALE (classe LM-38) OPINIONE DEGLI STUDENTI

Corso di Laurea in GIURISPRUDENZA OPINIONE DEGLI STUDENTI

: - Stesura definitiva proposta del documento relativo al riesame 2015

Dipartimento ICEM. Corso di Studio LM33 Ingegneria Meccanica. 2 dicembre 2014

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI ROMA TOR VERGATA

Valutazione a.a in % C. di L. Mag. in SCIENZE RIABILITATIVE DELLE PROFESSIONI SANITARIE

Università degli Studi di Torino. Laurea in SCIENZE DELLA MEDIAZIONE LINGUISTICA

LINGUE TEDESCA, FRANCESE E SPAGNOLA LIVELLO A2

Rilevazione delle opinioni degli studenti frequentanti i corsi della Facoltà di Ingegneria per l anno accademico 2007/2008.

QUESTIONARIO SODDISFAZIONE STUDENTE LAUREE TRIENNALI PRIMO ANNO CORSO DI LAUREA IN BIOLOGIA SPERIMENTALE

Perché iscriversi ad Ingegneria a Udine? Domande frequenti e risposte

OPINIONE DEI LAUREATI ANNO 2012 ANNO 2013

Indicatori statistici

FACOLTÀ DI LETTERE Corso di Studi LINGUE E CULTURE MODERNE (L-11) Pagina 1 di 28

Tabelle di sintesi "pubbliche"

OPINIONE DEGLI STUDENTI

I.C. MARCO POLO P.E.P.

Laurea Triennale di Ingegneria per l Ambiente ed il Territorio (Classe L-7)

LINGUA ITALIANA LIVELLI B1, B2, C1 e C2

La formazione degli utenti in biblioteca: il caso di Milano-Bicocca

ANALISI DEI QUESTIONARI PER LA RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI SUI SINGOLI INSEGNAMENTI

NORME E REGOLAMENTI. Per l A.A è stata fissata la scadenza al 6 novembre 2006.

DIIIE - Dipartimento di Ingegneria Industriale e dell'informazione e di Economia. Corsi di Ingegneria Università degli Studi dell Aquila

OPINIONI DI FINE CORSO PER LA VALUTAZIONE DEI CORSI MASTER a.a. 2013/2014 UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PADOVA

REGIONE CALABRIA REPUBBLICA ITALIANA FINCALABRA S.P.A. REGIONE CALABRIA DIPARTIMENTO 6 SVILUPPO ECONOMICO, LAVORO, FORMAZIONE E POLITICHE SOCIALI

Con la presente si richiede l avvio di uno stage della durata di Sig./a. si dichiara che

Proposta operativa per l avvio delle procedure di rilevamento dell opinione degli studenti per l A.A

Direttive di applicazione del Regolamento Bachelor per il corso di laurea in lavoro sociale

INDAGINE SUI BISOGNI FORMATIVI ANNO 2009

CORSO LAUREA IN INGEGNERIA ELETTRONICA E INFORMATICA RAPPORTO DI RIESAME 2015 APPENDICE

QUESTIONI METODOLOGICHE NELLA VALUTAZIONE DEI RISCHI DA STRESS LAVORO CORRELATO NEL SETTORE SCOLASTICO

Corso di laurea triennale in Disegno industriale e multimedia classe L-4 a.a Rapporto 2014

DIPARTIMENTO DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE E CULTURE MODERNE

Piano di studi per la classe L-3: Discipline delle arti figurative, della musica, dello spettacolo e della moda

Requisiti per l accesso all insegnamento

Efficacia Esterna Corso di Laurea Moda e design Anno 2014/2015

Il Bollino GRIN: coordinamento nazionale per le lauree di informatica

ANALISI DEI QUESTIONARI PER LA RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI SUI SINGOLI INSEGNAMENTI

MASTER di I Livello MA302 - METODOLOGIE DIDATTICHE, STRATEGIE D'INTERVENTO NELLA DIDATTICA BREVE 2ª EDIZIONE

Domande Frequenti Verifiche Comunicazione delle emissioni 2009

a cura di V. Ferro, Pro Rettore Vicario e Delegato del Rettore alla Didattica A. Sternheim, Responsabile UO Programmazione Didattica DOC2/14

GUIDA AI TEST DI ACCESSO / VERIFICA CONOSCENZA ALL INGRESSO INFORMATIZZATI. Anno accademico 2013/14

RELAZIONE OPINIONI STUDENTI ANNO ACCADEMICO 2012/2013. Il Comitato di Monitoraggio della Facoltà di Ingegneria dell'informazione, Informatica

Criminologia e studi giuridici forensi

REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE INIZIALE DEL PERSONALE DIRIGENTE NEOASSUNTO

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI LAUREA. Corso di laurea in Economia aziendale

CORSO DI FORMAZIONE TEORIE E TECNICHE DELLA PSICOLOGIA SUBLIMINALE. 1ª EDIZIONE 1500 ore 60 CFU Anno Accademico 2015/2016

A.A. 2016/ AVVISO di BANDO. Corso di laurea ad accesso programmato in: SCIENZA E TECNICA DELLA MEDIAZIONE LINGUISTICA (LB19, CLASSE L-12)

Analisi Univariata e Multivariata dei Dati Economici Bruno Ricca (Dipartimento di studi su risorse, impresa, ambiente e metodologie quantitative)

Avviso per la presentazione della domanda esame di laurea on line

CORSO DI SPECIALIZZAZIONE/PERFEZIONAMENTO (art.6 l.341/90) Per una nuova metodologia didattica: apprendere ed educare nella societa' della conoscenza

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

PERFEZIONAMENTO/FORMAZIONE. Metodologie didattiche, strumenti di valutazione nella nuova prospettiva docimologica

Università degli Studi di Pavia Dipartimento di Psicologia. INFORMATI PER RIUSCIRE Tutor: Alessandra Danieli Alessandra Di Malta

THE POWERFUL INTERVIEW Come creare una relazione efficace con il paziente per facilitare la rieducazione alimentare

Lauree magistrali A.A. 2016/2017 Modifiche requisiti di accesso

L'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI BERGAMO

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI MODALITA DI ACCESSO AI CORSI DI LAUREA DELLA FACOLTA DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE

Corso di Economia e Gestione delle Imprese e Marketing a.a Prof. Elena Cedrola

Valutazione della didattica da parte degli studenti frequentanti a.a. 2011/12

Barrare se la residenza coincide con il recapito eletto ai fini del concorso. In caso contrario compilare la parte sottostante

DOTTORATI DI RICERCA GUIDA ALL ISCRIZIONE ONLINE AL CONCORSO D AMMISSIONE

COMPILAZIONE DEI PIANI DI STUDIO ON-LINE. Indice

DIFFICOLTÀ DI APPRENDIMENTO, SITUAZIONI DI HANDICAP, INTEGRAZIONE SCOLASTICA E SOCIALE

Corso di studi in Mediazione Linguistica

FORM070 - FONDAMENTI DI DIDATTICA PER LA FORMAZIONE CONTINUA DEGLI INSEGNANTI

Cod FONDAMENTI DI ORGANIZZAZIONE

Marketing Internazionale

Manifesto Annuale degli Studi A.A. 2013/2014

UNIVERSITA DEGLI STUDI Niccolò Cusano - TELEMATICA ROMA Via Don Carlo Gnocchi, Roma REGOLAMENTO

per lo Studente. Una sola password per molti servizi.

Corso di Tecniche della Promozione

La valutazione dell opinione degli studenti sulla didattica

RELAZIONE ANNUALE DEI NUCLEI DI VALUTAZIONE INTERNA (D.Lgs. 19/2012, art. 12 e art.14) 2015 (Prima Parte)

Scienze della Mediazione Linguistica

Ingegneria Elettronica e Informatica

Marketing - Corso progredito Marketing Research & Consumer Behavior. Gaetano Nino Miceli Maria Antonietta Raimondo

Questionario PERSONALE A.T.A. Risultati e confronto a.s vs. a.s N. risposte: 32 a.s a.s Prof.

LAUREA SPECIALISTICA IN GIURISPRUDENZA

Il/La sottoscritto/a cognome e nome nato/a a (prov. di ) il Codice Fiscale residente a (prov. di ) via n. c.a.p. n. telefonico / ;

Facoltà di Medicina e Chirurgia

CRITERI PER LA VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEI DOCENTI

Prenotarsi agli appelli guida sportello internet

GUIDA RAPIDA RILEVAZIONI INTEGRATIVE ANNO SCOLASTICO 2010/2011

GAZZETTA UFFICIALE DELLA REGIONE SICILIANA - PARTE I n. 39

INDICAZIONI PER LA FREQUENZA DEI CORSI DI MATERIE STORICO-MUSICALI, ESTETICHE ED ETNOMUSICOLOGICHE ANNO ACCADEMICO TRIENNI (I LIVELLO)

Presentazione del Laboratorio Ufficio stampa ed eventi

Brescia, Spett. ORDINE DEGLI INGEGNERI DELLA PROVINCIA DI BRESCIA

Laurea magistrale in Relazioni di lavoro (LM-77 Scienze economico aziendali) Modena, 29 maggio 2014

GUIDA PER LA COMPILAZIONE DELLA DOMANDA ON LINE DI PARTECIPAZIONE AL

Legge. Legislazione. Diritto STATO. Istituti giuridici Diritto dell ambiente. Legislazione. dell Unione Europea. European Law School

Indicazioni per lo svolgimento dell esercitazione di laboratorio

RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA ( CP) DEL DIPARTIMENTO DI MECCANICA, MATEMATICA E MANAGEMENT ( DMMM)

GUIDA ALLA COMPILAZIONE DEL TEST DI ORIENTAMENTO pre-immatricolazione

Offerta Formativa. La Norma ISO 9001:2000. Principi, contenuti, applicazioni ed evidenze oggettive

Giornata di Ateneo sulla Didattica. Aula Magna del Rettorato - 26 febbraio 2015

Transcript:

Risultati questionario opinione studenti a.a. 2016-2017 e confronto con anni precedenti Corso di laurea triennale in Lingue e letterature straniere (L-11) Università degli Studi di Udine Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 1/10

Risultati questionario opinione studenti - a.a. 2016/17 LINGUE E LETTERATURE STRANIERE Cod. Corso 769 N. complessivo di questionari compilati: 2.527 Nel complesso, è soddisfatto dell'insegnamento? Studenti frequentanti Studenti non frequentanti Totale N. risposte % col. N. risposte % col. N. risposte % col. Decisamente no 37 2,1% 30 5,4% 67 2,9% Più no che si 100 5,6% 63 11,3% 163 7,0% Più si che no 671 37,7% 283 50,9% 954 40,8% Decisamente si 974 54,7% 180 32,4% 1.154 49,4% Totale 1.782 100,0% 556 100,0% 2.338 100,0% Totale 2,9% 7,0% Frequentanti 49,4% 40,8% Non frequentanti 2,1% 5,6% 37,7% 32,4% 5,4% 11,3% 54,7% 50,9% N. complessivo di questionari compilati: ATENEO 81.362 Nel complesso, è soddisfatto dell'insegnamento? Studenti frequentanti Studenti non frequentanti Totale N. risposte % col. N. risposte % col. N. risposte % col. Decisamente no 1.850 2,8% 527 4,8% 2.377 3,1% Più no che si 5.313 8,0% 1.468 13,3% 6.781 8,8% Più si che no 27.718 4% 5.882 53,3% 33.600 43,6% Decisamente si 31.134 47,2% 3.151 28,6% 34.285 44,5% Totale 66.015 100,0% 11.028 100,0% 77.043 100,0% Totale 3,1% 8,8% Frequentanti 2,8% 8,0% 44,5% 43,6% Non frequentanti 28,6% 4,8% 13,3% 47,2% 4 % 53,3 % Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 2/10

Corso di Studio 769 Studenti frequentanti Studenti non frequentanti LINGUE E LETTERATURE STRANIERE 1. Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? 1.605 3,2 0,816 1.732 3,2 0,772 1.757 3,2 0,790 221 3,1 0,837 450 3,2 0,705 621 3,1 0,755 2. Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? 1.599 3,3 0,814 1.743 3,3 0,752 1.771 3,3 0,765 225 3,1 0,794 448 3,2 0,772 639 3,3 0,719 3. Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? 1.534 3,4 0,757 1.659 0,705 1.698 0,733 210 3,3 0,771 427 3,3 0,719 595 3,2 0,756 4. Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? 1.616 0,712 1.743 0,687 1.786 0,709 214 3,3 0,794 431 3,4 0,736 615 3,3 0,813 5. Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? 1.621 3,7 0,557 1.748 3,7 0,549 1.790 3,7 0,572 6. Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina? 1.610 3,4 0,762 1.746 3,4 0,727 1.777 3,4 0,753 7. Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? 1.621 3,4 0,737 1.751 0,677 1.783 0,709 8. Le attività didattiche integrative (esercitazini, tutorati,laboratori, etc...) sono utili all'apprendimento della materia? 9. L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di studio? 2014/15 2015/16 2016/17 2014/15 2015/16 2016/17 1.005 3,3 0,803 1.144 3,4 0,709 1.155 3,3 0,770 1.534 3,6 0,591 1.678 3,6 0,568 1.675 3,6 0,601 10. Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 1.325 3,7 0,557 1.484 3,7 0,539 1.516 3,7 0,543 190 0,688 387 3,6 0,668 529 3,4 0,734 11. E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? 1.621 3,4 0,756 1.751 3,4 0,714 1.785 3,4 0,748 233 3,2 0,791 469 3,3 0,719 674 3,2 0,800 12. Nel complesso, è soddisfatto dell'insegnamento? 1.616 3,4 0,707 1.758 0,682 1.782 3,4 0,696 208 3,2 0,788 409 3,3 0,710 556 3,1 0,802 Dipartimento di Lingue, letterature, comunicazione, formazione e società - DILL Studenti frequentanti Studenti non frequentanti 2014/15 2015/16 2016/17 2014/15 2015/16 2016/17 1. Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? 3 7.495 3,1 0,818 9.289 3,2 0,817 9.566 3,2 0,800 1.520 0,819 2.773 3,1 0,764 3.185 3,1 0,762 2. Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? 7.466 3,2 0,856 9.293 3,2 0,841 9.594 3,3 0,822 1.525 0,838 2.783 0,839 3.221 3,1 0,768 3. Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? 7.364 3,3 0,779 9.153 3,4 0,765 9.428 3,4 0,735 1.507 3,2 0,812 2.701 3,2 0,782 3.148 3,2 0,757 4. Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? 7.541 3,4 0,761 9.358 3,4 0,772 9.661 0,733 1.516 3,3 0,817 2.685 3,3 0,759 3.146 3,3 0,786 5. Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? 7.562 3,6 0,655 9.399 3,6 0,620 9.674 3,6 0,620 6. Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina? 7.519 3,3 0,793 9.364 3,4 0,764 9.637 3,4 0,757 7. Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? 7.546 3,4 0,765 9.394 3,4 0,748 9.662 3,4 0,735 8. Le attività didattiche integrative (esercitazini, tutorati,laboratori, etc...) sono utili all'apprendimento della materia? 9. L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di studio? 5.739 3,3 0,763 7.411 3,4 0,705 7.598 3,4 0,733 6.790 0,634 8.529 0,637 8.722 0,623 10. Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 6.230 3,6 0,632 7.941 3,6 0,631 8.424 3,6 0,605 1.205 3,4 0,754 2.146 0,712 2.556 0,703 11. E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? 7.552 3,4 0,727 9.397 3,4 0,706 9.674 3,4 0,711 1.599 3,3 0,795 2.897 3,3 0,765 3.378 3,3 0,757 12. Nel complesso, è soddisfatto dell'insegnamento? 7.534 3,3 0,755 9.375 3,4 0,730 9.650 3,4 0,727 1.404 3,1 0,819 2.479 3,2 0,747 2.841 3,1 0,766 N.B. : "N." corrisponde al numero di casi (risposte) validi. Valori medi calcolati assegnando: 1="Decisamente no"; 2="Più no che si"; 3="Più si che no"; 4="Decisamente si". La deviazione standard è una misura della dispersione attorno alla media dei giudizi espressi dagli studenti. Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 3/10

Note ai grafici: - i dati si riferiscono alle valutazioni dell' a.a. 2016-2017 relative agli studenti "frequentanti" e "non frequentanti"; - la scala di valutazione utilizzata all'interno del questionario va da 1 a 4: 1 "Decisamente NO", 2 "Più NO che Sì", 3 "Più SI che No", 4 "Decisamente SI"; - nel caso in cui il valore medio di Ateneo coincida con il valore medio a livello di Corso di Studio all'interno del grafico sarà presente un'unica linea orizzontale di riferimento; - il questionario compilato dagli studenti non frequentanti contiene un numero di domande inferiore a quello rivolto agli studenti frequentanti, pertanto, se le attività didattiche (AD) sono state valutate solamente da studenti "non frequentanti", tali AD non compariranno nella rappresentazione grafica delle domande somminstrate ai soli studenti "frequentanti". Sarà presente un numero minore di AD anche nel caso in cui tutti gli studenti abbiano risposto "non so" a una specifica domanda. 1. Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? 4,5 Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 4/10

Giudizio medio 2. Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? 4,5 3. Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 5/10

Giudizio medio 4. Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? 5. Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 6/10

Giudizio medio 6. Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina? 7. Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 7/10

Giudizio medio 8. Le attività didattiche integrative (esercitazini, tutorati,laboratori, etc...) sono utili? 9. L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di studio? Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 8/10

Giudizio medio 10. Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 11. E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 9/10

12. Nel complesso, è soddisfatto dell'insegnamento? Area Pianificazione e controllo direzionale (APIC) 10/10