Interpretazione delle prove in laboratorio



Documenti analoghi
(riprendendo un trasparente mostrato a proposito di indagini e campionamento) MEZZI D INDAGINE PROFILO STRATIGRAFICO PROPRIETÀ MECCANICHE

Prova penetrometrica dinamica: SPT (Standard Penetration Test)

Materiale di riferimento: NTC2008, AGI1977, testi di Geotecnica

Prove Penetrometriche Statiche CPT

165 CAPITOLO 13: PROVE MECCANICHE IN SITO

Prove penetrometriche. - Dinamiche SPT standard penetration test DP dynamic penetration test

Prova di verifica parziale N Nov 2008

D.M : NTC2008:

Relazione di calcolo per la prova penetrometrica statica (C.P.T.)

GEOTECNICA LEZIONE 9 INDAGINI IN SITO. Ing. Alessandra Nocilla

Prova Penetrometrica con Piezocono CPTU, SCPTU

' ) -.. 'v 1 c("t, _ (. Carlo Viggiani FONDAZIONI nuova edizione. ) r H E V E L I U S ED IZIONI

'' ). INDICE. Parte I. Introduzione

L'input geotecnico nella progettazione di. fondazioni speciali

GEO CONTEST s.a.s. Dott. Geol. Massimo Castellaro

GEOCON CORRELAZIONI PER L INTERPRETAZIONE DELLE PROVE IN SITO DEFINIZIONI

Lezione 9 GEOTECNICA

INDAGINI IN SITO CAPITOLO Programmazione delle indagini

6.C. Indagini in sito: Prove Penetrometiche Dinamiche

PROVE PENETROMETRICHE CPTU LOC. LAGO DI PORTA - MONTIGNOSO

Allegato 1 PROVA PENETROMETRICA DINAMICA

RELAZIONE GEOTECNICA

Committente: Comune di Flero. Cantiere: via Paine Flero (BS) Progetto: Riqualificazione e ampliamento della scuola materna in via Paine

Esplorazione del sottosuolo

PROGETTO ESECUTIVO PER LA MIGLIOR GESTIONE IRRIGUA INDICE

PROVA PENETROMETRICA DINAMICA

Pali di fondazione = elementi strutturali in grado di trasferire il carico applicato alla loro sommità a strati di terreno più profondi e resistenti

Figura 1 Planimetria schematica con indicazione della ubicazione dei sondaggi e delle prove CPT

INDAGINI IN SITO CAPITOLO Programmazione delle indagini

AVEZZANO VERIFICA SISMICA SCUOLA G.MAZZINI COMUNE (PROVINCIA DE L AQUILA) DOTT. GEOL. AGNELLI ADELE. TECNOSOIL snc COMMITTENTE OGGETTO TECNOSOIL

Le misure piezometriche in sito

Corso di Geotecnica Corso di Laurea in Ingegneria Edile - Architettura GEOTECNICA. ing. Nunziante Squeglia 9. INDAGINI IN SITO

Corso di Geotecnica Corso di Laurea in Ingegneria Edile - Architettura FONDAZIONI SU PALI. ing. Nunziante Squeglia. ing. Nunziante Squeglia

Norme Tecniche per le Costruzioni 2008 D.M. 14 gennaio 2008

GEOTECNICA. ing. Nunziante Squeglia 8. COMPORTAMENTO MECCANICO DEI TERRENI RESISTENZA DEI TERRENI

OO.PP. Puglia Unità Misura. Prezzo DESCRIZIONE

GeoStru Software WEB: SOMMARIO

LISTINO G INDAGINI GEOGNOSTICHE

ISTRUZIONE OPERATIVA:

Ingegneria Geotecnica. La Spezia, 14 ottobre Caratterizzazione Geotecnica. modello geotecnico del sito. Prove in sito

PARTE IV: RESISTENZA AL TAGLIO

Grazie ai mezzi maneggevoli, si possono produrre pali inclinati in quasi ogni inclinazione e direzione.

Associazione Geotecnica Italiana

RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI

PALI DI FONDAZIONE E PALIFICATE

Dicembre 2012 Ric

COMUNE DI MENTANA ROMA

Fasi del progetto geotecnico di una fondazione

PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE DI UN POZZO E PROVE DI PORTATA

PALI PREFABBRICATI IN CAV INFISSI TRAMITE BATTITURA

Geotecnica profonda. Geotecnica superficiale. Attività speciali

MODELLO ELASTICO (Legge di Hooke)

0.00 m. 1,75 m. ghiaiosa); γ 3 = 14,5 kn/m 3 c = 0 kpa ϕ = m m

GEOTECNICA. ing. Nunziante Squeglia 14. FONDAZIONI SUPERFICIALI. Corso di Geotecnica Corso di Laurea in Ingegneria Edile - Architettura

PROGRAM GEO CPT ver.3.4

A.A Determinazione della resistenza dei terreni

RESISTENZA A TAGLIO. Università degli Studi di Trento - Facoltà di Ingegneria Geotecnica A / Geotecnica B (Dr. A Tarantino) 1.1

INDAGINI GEOGNOSTICHE (2004)

Ristrutturazione del complesso ENAV di Roma ACC - Ciampino Roma Progetto definitivo delle strutture - RELAZIONE GEOTECNICA

Studio di Geologia Tecnica dr. ANGELO ANGELI Cesena, via Padre Genocchi, 222 tel fax

HUS-HR Ancorante a vite

ALTO TREVIGIANO SERVIZI S.r.l. Pag. 1

VARIANTE ALLA S.R. 436 FRANCESCA TRA LA LOCALITA' PAZZERA E LA S.P. 26 CAMPORCIONI IN LOCALITA' BISCOLLA 1 LOTTO IN COMUNE DI MONSUMMANO TERME

PALI DI FONDAZIONE E PALIFICATE

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI ENNA

2. REDAZIONE DI RELAZIONE TECNICA E GEOLOGICA FINALE

PALO tipo SP VANTAGGI minima quantità di materiale di risulta Ridotto consumo di calcestruzzo

Normative di riferimento

ELEMENTI COMPRESSI CON TECNOLOGIA TFEG: dalla ricerca alla progettazione. Milano, 19 Dicembre 2008 PhD Ing. Giancarlo MIGLIARO. WORKSHOP ROCKSOIL SpA

Lezione 6 GEOTECNICA. Docente: Ing. Giusy Mitaritonna g.mitaritonna@poliba.it

RELAZIONE FINALE - INTEGRAZIONE -

7. Pali UNITÀ. 2 Trivella di perforazione per la gettata di pali trivellati.

COMUNE DI BARLETTA. Tav. 1/Str. RELAZIONE GEOTECNICA

L INTERPRETAZIONE DELLE INDAGINI IN SITO

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO COMUNE DI ROVERETO

PALI CON COSTIPAMENTO LATERALE FDP

1) non deve portare a rottura il terreno sottostante. 2) non deve indurre nel terreno cedimenti eccessivi

OGGETTO: RICHIESTA DI ACQUISTO LIBRO Fondazioni superficiali, profonde e speciali

All.n.7 GAD PEC RI12 INDAGINE GEOFISICA TRAMITE TECNICA MASW

LE INDAGINI IN SITO: SONDAGGI, CAMPIONAMENTI, PROVE E MISURE. Giovanni B. Fenelli. Università Federico II di Napoli

Pali in ghiaia - Progetto

Angolo d attrito in termini di sforzi efficaci. Metodo NTH (Norvegian Institute of Technology) Sandven et al. (1995)

PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHE CONTINUE DPM (DYNAMIC PROBING)

MEZZI E PROGRAMMAZIONE DELLE INDAGINI. PERFORAZIONE Dl SONDAGGIO. Perforazione a rotazione ANISIG 1

GEOLOGIA APPLICATA E GEOTECNICA

ANALISI PROVE STATICHE CON PENETROMETRO MECCANICO [CPT] Committente: dott. Bassi Localita': San Bassano. Data: 16/03/2009

CIG: ZAA CUP: I18F

MODULO PREVENTIVO ECONOMICO

Pressiometro da foro (Menard)

COSTRUIRE SU TERRENI DIFFICILI Romolo Di Francesco e dott. Geol. Vittorio Gennari

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI CATANIA Dipartimento di Ingegneria gg Civile e Architettura Sezione di ingegneria geotecnica (

Lezione 9 GEOTECNICA

Inquadramento geografico e geologico

RELAZIONE RISPOSTA A DOMANDA N. 2. Generalità. Fondazioni. Caratteristiche del terreno

PALI TRIVELLATI A GRANDE DIAMETRO, CON ELICA CONTINUA E MICROPALI

MODULO OFFERTA ECONOMICA

Corso di Laurea in Farmacia Verifica in itinere 3 dicembre 2014 TURNO 1

Transcript:

Interpretazione delle prove in laboratorio Condizioni al contorno controllate dallo sperimentatore Tensioni e deformazioni ( parametri) imposte o misurabili σ a σ v ε a ε v ε r =0 σ r ε v / u Prova edometrica Prova triassiale

Problema dell interpretazione delle prove in sito Prova meccanica in sito Condizioni al contorno non controllate dallo sperimentatore Tensioni e deformazioni ( parametri) =? Occorre quindi: Assumere la conoscenza dello stato tensionale in sito (tensioni geostatiche) Minimizzare il disturbo prodotto dallo strumento Introdurre un modello meccanico per l analisi dei risultati

Lo scissometro o Vane Attrezzatura: - paletta (vane), composta da 4 rettangoli di lamiera d acciaio con sezione a croce - sistema di aste metalliche alla cui estremità è saldato il vane - dispositivo per applicare rotazione a velocità costante, con misuratore di coppia

Prova scissometrica o Vane Test (VT) Dimensioni tipiche: diametro D = 45 100 mm altezza H = 2D spessore s = 0.8 3 mm Limitazioni esecutive: solo in terreni a grana fine poco consistenti

Vane Test: modalità di installazione Installazione: da foro: infissione a pressione fino a 50 cm oltre il fondo foro di sondaggio Vane borer (autoperforante): infissione continua dal p.c., all interno di una batteria di tubi Prove in sito 5

Vane Test: fasi di messa in opera 1. Esecuzione di una prova penetrometrica statica (CPT) o meglio di un sondaggio a carotaggio o a distruzione nella figura un CPT con rivestimento.fino ad una profondità prossima a quella di esecuzione del VT; il rivestimento deve essere infisso dopo la penetrazione di ogni asta. 2. Estrazione solo di aste e punta penetrometrica, poi inserimento del vane con le sue aste. 3. Infissione del vane al dal fondo foro per raggiungere terreno indisturbato. 4. Fissaggio del cuscinetto reggispinta e del manicotto di centraggio tra aste di prolunga e rivestimento. 5. Serraggio del vitone per bloccare le aste di prolunga al manicotto di supporto. 6. Applicazione della chiave torsiometrica. 7. Esecuzione della prova. Prove in sito 6

Vane Test: esecuzione della prova Esecuzione prova: 1. Attesa 2 5 minuti dopo l infissione 2. Applicazione rotazione continua α a velocità costante (6 12 /min) 3. Misura della coppia torcente e registrazione della relazione M t :α fino a rottura ( M p ) 4. Esecuzione di 10 giri completi (senza misura coppia) 5. Attesa 5 minuti e ripetizione della prova su terreno rimaneggiato ( M r ) α& = 1 /10s = 6 / min 25

+ = π π + π = θ = θ + = = + = π π 6 2 3 4 2 2... 2 2 3 2 0 2 0 0 2 0 D H D c R c H R c rd dr r c Rd dh R c M M M u u u R u H u b l t = D H 2 Prove in sito 8 Vane Test: interpretazione Modello: equilibrio limite alla rotazione del cilindro circoscritto alla paletta Interpretazione (diretta): ) 3 ( 6 2 H D D M c t u + π = 3 7 6 D M c t u π =

Vane Test: optionals indice di sensitività al rimaneggiamento S = c c u, p u, r M M p r fattori di correzione (in base a confronti con prove di laboratorio e esperienza locale) ( cu ) = λ ( cu ) progetto misurata p. es. Bjerrum (1973)

Vane Test: profili sperimentali Il sottosuolo del rilevato sperimentale di Porto Tolle

Prova penetrometrica statica o Cone Penetration Test (CPT) Attrezzatura Punta conica (tip) standardizzata con eventuale manicotto scorrevole (Friction Jacket) all estremità di una batteria d aste Limitazioni esecutive Richiede riperforo in terreni sabbio/ghiaiosi addensati/cementati

Prova penetrometrica statica: installazione Infissione continua (autoperforante) dal piano campagna, sfruttando ancoraggi a vite o il contrasto con il mezzo di trasporto Spinta max 100 200 kn (10-20 t) Velocità avanzamento = 2 cm/s

La punta del penetrometro meccanico Punta semplice (olandese) Punta con manicotto (Begemann) Angolo apertura punta = 60 Dimensioni punta: diametro d 35 mm sezione = 10 cm 2 Dimensioni manicotto: l=135 mm area = 150 cm 2 Prove in sito 13

CPT meccanico: esecuzione Con punta semplice Con manicotto (I) (II) (IIbis) (III) I. posizione iniziale II. penetrazione 10 cm di punta misura R p q c =R p /A p = resistenza alla punta II bis. avanzamento 10 cm punta+manicotto misura R LL f s =R LL /A s = resistenza laterale locale III. avanzamento 10 cm aste misura R L r l =R L /A l = resistenza laterale totale (inutilizzata)

CPT elettrico Avanzamento continuo di punta, manicotto, aste misura contemporanea di q c e f s trasduttori

Piezocono CPTU E una variante con un trasduttore per la misura della pressione neutra tra punta e manicotto. Richiede saturazione prima dell uso.

Esempio di profili CPTU Penetrazione a 2 cm/s Profili di resistenza alla punta, laterale e pressione neutra Sabbia Argilla Crosta o lente sepolta Argilla

Regola generale: Prova CPT come indicatore stratigrafico Terreni Valori q c, f s Andamenti Sovrapressioni Grana grossa elevati irregolari u 0 Grana fine ridotti regolari u 0

Prova CPT come misura di resistenza Modello equilibrio limite del volume di rottura circostante la punta Interpretazione per terreni a grana fine Carico limite in condizioni non drenate (tensioni totali) q c = σ v0 + N c c u c u = q c σ N c v0 σ v0 = tensione totale verticale alla profondità della punta N c = coefficiente compreso tra 10 e 30 (N.B. teoria dei pali N c = 9) determinabile da confronto con prove TX-UU o VT In genere: N c < 15 per terreni n.c. N c > 15 per terreni o.c.

Prova CPT come misura di resistenza Modello equilibrio limite del volume di rottura circostante la punta Interpretazione per terreni a grana grossa Carico limite in condizioni drenate (tensioni efficaci) q c = N q σ' v0 N q = q σ' c v0 = f ( ϕ' ) ϕ' σ v0 = tensione efficace verticale alla profondità della punta N q = coefficiente funzione esponenziale di ϕ (NB: teorie molto variabili) determinabile da confronto con prove di laboratorio (se effettuabili!) In genere si sfruttano correlazioni empiriche per terreni comparabili

Resistenza terreni a grana grossa da prove CPT Correlazione di Durgunoglu & Mitchell (1975) tan ϕ 0.38 log N q

Prova CPT: interpretazione indiretta q c densità relativa angolo d attrito (in terreni a grana grossa) Può essere più accurata perché tiene conto dell influenza anche della granulometria (senza dimenticare che si tratta di correlazioni empiriche. ) 1. Determinazione della densità relativa (q c, σ v D r ) 2. Determinazione dell angolo d attrito (D r + granulometria ϕ ) Prove in sito 22

Prova CPT come indicatore stratigrafico (2) Regola quantitativa: rapporto FR = q c /f s (friction ratio) = indicatore stratigrafico Per un terreno a grana fine omogeneo: qc σv0 + Nc cu σv0 Nc γz N FR = = = + = + c costante > N f α c α c α kz α s u u (α= coefficiente di adesione, in genere <1) c Per un terreno a grana grossa omogeneo: FR = q f c s Nqσ v0 Nq = = costante β σ tan ϕ β k tan ϕ h0 0 (funzione crescente di ϕ ) Valori tipici di FR: Rf 1/FR Terreni FR Torbe, Argille organiche 15 Limi, Argille 15 30 Limi sabbiosi, Sabbie limose 30 60 Sabbie, Sabbie con ghiaia 60

Prova CPT: interpretazione per rigidezze.. Parametri di rigidezza (in terreni a grana grossa) Modello: non c è (il CPT è una misura di resistenza!) 1. Modulo di Young, E 2. Modulo di compressione edometrica, E ed E = β q c Terreno Sabbia limosa 1.5 Sabbia mediamente densa 2 Sabbia densa 3 Sabbia e ghiaia 5 β E = α ed q c α = 2.5 (sabbie fini) 5 (sabbie ghiaiose) E = η 25 q c η =1.8 2.6 (sabbie n.c.) 6 19 (sabbie o.c.) E ed = k E k = 1.2 1.5

Prova penetrometrica dinamica o Standard Penetration Test (SPT) Sonda standardizzata ( campionatore Raymond ) o punta conica infissa a percussione Attrezzatura Energia di impatto standard (massa m = 63.5 kg; altezza caduta h = 76 cm) mediante caduta di massa battente sulla testa delle colonne delle aste Altre versioni (diffidare delle imitazioni non standard!): SCPT (Standard Cone Penetration Test): punta conica, avanzamento continuo DLPT (Dynamic Lightweight Penetration Test): punta conica, energia impatto 1/6

Installazione di una prova penetrometrica dinamica (S.P.T.) Infissione da fondo foro, con ritmo da 10 a 25 colpi/min W=63.5 kg H=76 cm 1. Aggancio e sollevamento del maglio 2. Sgancio e caduta del maglio sulla cuffia

La sonda della prova penetrometrica dinamica Campionatore Raymond Punta conica (per ghiaie grosse) diametro interno d = 35 mm L = 355 mm diametro d = 51 mm angolo = 60

Prova penetrometrica dinamica: esecuzione i+1. penetrazione 15 cm (superamento disturbo fondo foro) conteggio N 1 (inutilizzato) i+2. penetrazione 15 cm conteggio N 2 i+3. penetrazione 15 cm conteggio N 3 numero di colpi N SPT = N 2 + N 3 (< 100, altrimenti rifiuto ) Limitazioni esecutive Poco attendibile per terreni ghiaiosi per interferenze tra sonda e particelle grossolane.. Prove in sito 28

terreno omogeneo Esempi di profili SPT

Prova SPT come misura di resistenza Modello equilibrio dinamico del sistema aste + sonda + terreno Interpretazione per terreni a grana grossa (de Mello, 1971) Energia impatto = lavoro per vincere l attrito + lavoro di deformazione elastica del sistema ( z) N = f ( σ ϕ ) N SPT SPT v0 mgh = 2πdL τ i + e, ( N SPT, ) ϕ = f σ v0 τ = tensione tangenziale a rottura alla profondità di prova (= σ h0 tan ϕ σ v0 tan ϕ ) i = infissione (30 cm) m, h, d, L = parametri geometrici (standard) dell attrezzatura e(z)= energia di deformazione di cuffia + aste + sonda = f(profondità)

Correzione Nspt (Skempton, 1986)

Hammers (masse battenti-diversi sistemi) (Skempton, 1986)

Resistenza terreni a grana grossa da prove SPT Abaco di de Mello (1971) Applicazione.. 50 ϕ'=50 ϕ'=45 40 ϕ'=40 NSPT 30 20 ϕ'=35 10 0 0 ϕ'=30 ϕ'=25 50 100 150 200 250 300 σ' v (kpa)

Prova SPT: interpretazione indiretta Determinazione sommaria della densità relativa (N SPT D r ) N SPT Densità relativa Terzaghi & Peck (1948) Gibbs & Holtz (1957) < 4 molto sciolta 0-15% 4 10 sciolta 15 35% 10 30 media 35 65% 30 50 densa 65 85% > 50 molto densa 85 100% N SPT densità relativa angolo d attrito (in terreni a grana grossa) 1. Determinazione della densità relativa (N SPT, σ v D r ) 2. Determinazione dell angolo d attrito (D r + granulometria ϕ ) Prove in sito 34

Prova penetrometrica dinamica vs. statica Svantaggi SPT rispetto a CPT Profilo discontinuo Necessità fori sondaggio Sensibilità fattori sperimentali Scarsa significatività in terreni fini Vantaggi SPT Riconoscimento del terreno Notevole esperienza cumulata Eseguibile in (quasi) tutti i terreni Maggiori profondità raggiungibili

Equivalenza tra prova penetrometrica dinamica e statica 1. Numero colpi resistenza alla punta equivalente (N SPT, granulometria q c ) (D 50 = diametro della frazione passante al 50%)

Correlazioni analitiche suggerite..