DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 109 DEL 21 OTTOBRE 2015 O G G E T T O



Documenti analoghi
COMUNE DI MONASTEROLO DI SAVIGLIANO P r o v i n c i a d i C u n e o. Verbale di deliberazione della Giunta Comunale

Comune di Putignano Area Metropolitana di Bari

COMUNE DI ABBADIA SAN SALVATORE PROVINCIA DI SIENA. Deliberazione della Giunta Comunale

C O M U N E D I I G L E S I A S

COMUNE DI POLLUTRI Provincia di Chieti

AZIENDA OSPEDALIERA REGIONALE SAN CARLO Ospedale San Carlo di Potenza - Ospedale San Francesco di Paola di Pescopagano

COMUNE DI VERBANIA PROVINCIA DEL V.C.O

COMUNE DI CASTELPIZZUTO Provincia di Isernia

Comune di Marliana (Provincia di Pistoia)

COMUNE DI SENNARIOLO PROVINCIA DI ORISTANO

Comune di San Cipriano d Aversa (Prov. di Caserta)

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 103 DEL 19 OTTOBRE 2015 O G G E T T O

COMUNE DI TORRECUSO. Provincia di Benevento VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N 60 DEL 06/10/2015

COMUNE DI BASTIA UMBRA PROVINCIA DI PERUGIA

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 107 DEL 19 OTTOBRE 2015 O G G E T T O

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 96 DEL 14 SETTEMBRE 2015 O G G E T T O

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 28 DEL 23 MARZO 2015 O G G E T T O

C O M U N E DI S E L L A N O (Provincia di Perugia)

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO: NOMINA DEL RESPONSABILE ALLA "CONSERVAZIONE SOSTITUTIVA AI SENSI DEL DPCM 3 DICEMBRE 2013".

Comune di Castel Sant Elia Provincia di Viterbo

COPIA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE Numero 67 del

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 12 DEL 6 FEBBRAIO 2015 O G G E T T O

COMUNE DI USSARAMANNA

COMUNE DI VERBANIA PROVINCIA DEL V.C.O.

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

COMUNE DI ZIANO PIACENTINO PROVINCIA DI PIACENZA

COMUNE DI PIEA Provincia di Asti

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N 61 DEL 18/11/2014 OGGETTO: NOMINA DATORE DI LAVORO DEL COMUNE DI BRISSAGO VALTRAVAGLIA

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Addì, 6 marzo 2015 Il Responsabile dr. Francesca Furlan ATTESTATO DI PUBBLICAZIONE

CITTA` DI GRAVINA IN PUGLIA PROVINCIA DI BARI ORIGINALE

Comunità Rotaliana - Königsberg

COMUNE DI ROVIGO. VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE n. DLG/2015/27 O G G E T T O

COMUNE DI SCHIAVI DI ABRUZZO (Provincia di Chieti)

SCHEMA DI DELIBERAZIONE

COMUNE DI TORRECUSO Provincia di Benevento

COMUNE di CAPUA Provincia di Caserta

COMUNE DI SCILLATO Provincia di Palermo ORIGINALE

COMUNE DI AZZANO MELLA

DETERMINA DEL DIRETTORE GENERALE

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO: DEMATERIALIZZAZIONE DOCUMENTI COMUNE DI MOZZECANE. ATTO DI INDIRIZZO.

COMUNE DI SORGONO PROVINCIA DI NUORO DELLA GIUNTA COMUNALE N L anno duemilatredici addì trentuno del mese di dicembre alle ore quindici e minuti

Verbale di Deliberazione della Giunta Comunale

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE NUMERO 5 DEL

Autorità per l'informatica nella pubblica amministrazione Deliberazione n. 42/2001

COMUNE DI SAN GIORGIO DELLA RICHINVELDA

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Collesalvetti PROVINCIA DI LIVORNO

Comune di Carpineto Romano PROVINCIA DI ROMA

COMUNE DI FOGLIZZO DETERMINAZIONE : UFFICIO RAGIONERIA REGISTRO GENERALE N. : 201. Responsabile del Servizio : DOTT.SSA CLELIA PAOLA VIGORITO

COMUNE DI PRATO SESIA Provincia di Novara

CITTÀ DI FIUMICINO (PROVINCIA DI ROMA)

COMUNE di CAPUA Provincia di Caserta

COMUNE DI CISLIANO DELIBERAZIONE DI GIUNTA COMUNALE

C O M U N E D I C E R V I G N A N O D E L F R I U L I

MANUALE DI CONSERVAZIONE

COMUNE DI ESCOLCA PROVINCIA DI CAGLIARI

COMUNE DI SAN GIOVANNI LUPATOTO

COMUNE DI SAN FILIPPO DEL MELA

Comune di TICINETO (Provincia di Alessandria)

CITTÀ DI CARMAGNOLA PROVINCIA DI TORINO VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N 279

COMUNE DI SALA CONSILINA Provincia di Salerno

COMUNE DI PALOMONTE PROVINCIA DI SALERNO

COMUNE di CAPUA Provincia di Caserta

COMUNE DI VALEGGIO SUL MINCIO. Verbale di deliberazione della Giunta Comunale

COMUNE DI VEDANO OLONA Provincia di Varese

Comune di Carpineto Romano CITTA METROPOLITANA DI ROMA CAPITALE

CITTA DI VIGEVANO. Verbale di deliberazione della Giunta Comunale N. 34

Comune di Gonnosno' PROVINCIA DI ORISTANO VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 64 DEL 18/10/2013

CITTA di PONTIDA. Via Lega Lombarda n Bergamo VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE. ORIGINALE N 90 del 01/12/2014

COMUNE DI CAMPAGNANO DI ROMA

COMUNE DI BRISSAGO VALTRAVAGLIA PROVINCIA DI VARESE

COMUNE DI SAN ZENONE AL PO

COMUNE DI DONORI Provincia di Cagliari

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

COMUNE DI PESCOROCCHIANO PROVINCIA DI RIETI

Verbale di Deliberazione della Giunta Comunale

Comune di Campegine Provincia di Reggio nell Emilia

Comune di Morciano di Leuca PROVINCIA DI LECCE

Oggetto: APPROVAZIONE CONTRATTO DI SERVIZIO TRA LA SOCIETA' CANAVESANA SERVIZI ED IL COMUNE DI STRAMBINELLO PER I SERVIZI DI IGIENE AMBIENTALE

COMUNE DI CASTELGRANDE Provincia di Potenza

COMUNE DI APICE Provincia di Benevento

REGIONE PIEMONTE CONSORZIO INTERCOMUNALE SOCIO ASSISTENZIALE VALLE DI SUSA

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO CONCESSIONE DEL PATROCINIO COMUNALE ALL XI RADUNO DI AUTO D EPOCA IN FRANCIACORTA.

N. 61 DEL

COMUNE DI FORMIGARA Provincia di Cremona

COMUNE di RIPARBELLA Provincia di Pisa

COMUNITA DELLA VAL DI NON con sede in CLES. Verbale di deliberazione N. 13. del Comitato Esecutivo della Comunità della Val di Non

COMUNE DI VALEGGIO SUL MINCIO. Verbale di deliberazione della Giunta Comunale

Comune di Carpineto Romano PROVINCIA DI ROMA

COMUNE DI CASSANO IRPINO PROVINCIA DI AVELLINO

VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL COMITATO ISTITUZIONALE

Comune di Carpineto Romano PROVINCIA DI ROMA

CITTA DI STRESA Provincia del Verbano Cusio Ossola

COMUNE DI BRISSAGO VALTRAVAGLIA PROVINCIA DI VARESE

COMUNE DI RIPARBELLA Provincia di Pisa

COMUNE DI MALNATE Provincia di Varese

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE. Numero 3 del 08/01/2015 VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

COMUNE DI CASALINO Provincia di Novara

Transcript:

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 109 DEL 21 OTTOBRE 2015 O G G E T T O NOMINA DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO DI CONSERVAZIONE SOSTITUTIVA (D.LGS. N.8272005). L anno duemilaquindici il giorno ventuno del mese di ottobre alle ore 14,00 nella Sede Municipale si è riunita la Giunta Comunale, sotto la Presidenza del Sindaco dott. Domenico NISI e con l intervento dei signori Assessori: - GENTILE Giovanni Marino - LIPPOLIS Vittorio - LOCOROTONDO Antonio - TINELLI Lorita Risulta assente la sig.ra: Lucia Parchitelli Partecipa il Segretario Generale avv. Giuseppe Salvatore ALEMANNO l Sindaco, constatato il numero legale degli intervenuti, dichiara aperta la riunione e li invita a deliberare sull oggetto sopraindicato. LA GIUNTA PREMESSO che sulla proposta della presente deliberazione, ai sensi dell art.49, comma 1, del D.Lgs. 18.8.2000, n.267 e ss.mm.ii. è stato reso il seguente parere: - Parere di regolarità tecnica espresso dal Responsabile del Settore Gestione e Assetto del Territorio: - Favorevole. F.to: ing. Gabriele

PREMESSO CHE: il Codice dell Amministrazione digitale (D.lgs. n. 82/2005) stabilisce che le Pubbliche Amministrazioni assicurino la corretta formazione, raccolta e conservazione di dati e la costante operatività dei sistemi informativi quale presupposto fondamentale per la qualità e costante fruibilità dei dati, delle informazioni e dei servizi che le stesse PA rendono ai cittadini e alle imprese; il nuovo Codice dell Amministrazione Digitale (D.lgs. n. 235/2010), completa il quadro normativo in materia di amministrazione digitale e riserva una intera sezione alle regole che devono governare il complesso processo di dematerializzazione dei documenti, riaffermandone la centralità e dando ulteriore stimolo alle iniziative delle Amministrazioni in materia; l art. 2 del DLgs 235/2010 afferma che: 1. Lo Stato, le regioni e le autonomie locali assicurano la disponibilità, la gestione, l'accesso, la trasmissione, la conservazione e la fruibilità dell'informazione in modalità digitale e si organizzano ed agiscono a tale fine utilizzando con le modalità più appropriate le tecnologie dell'informazione e della comunicazione; il Capo III del D.Lgs 235/2010 stabilisce che la formazione, gestione e conservazione dei documenti informatici anche ai fini della dematerializzazione o non materializzazione di documenti analogici come processo virtuoso ai fini di realizzare notevoli economie. Il risparmio di dette economie è ampiamente analizzato ed indicato nel Libro Bianco sulla dematerializzazione documentale pubblicato dal CNIPA, oggi DIGITPA; CONSIDERATO CHE: la progressiva diffusione di strumenti quali la Posta Elettronica Certificata (PEC), la firma digitale, la fatturazione elettronica, pongono quotidianamente gli uffici di fronte al compito di gestire e conservare in maniera appropriata un numero crescente di documenti elettronici; come qualunque supporto fisico, le risorse digitali sono soggette a un progressivo e inevitabile processo di invecchiamento che provoca gravi rischi di manipolazioni e perdita di dati; l ente intende dare seguito all applicazione delle norme relative alla conservazione a norma dei documenti informatici secondo i principi e le regole tecniche attualmente in vigore nell ordinamento giuridico italiano; RICHIAMATO il DPCM 3 dicembre 2013 «Regole tecniche in materia di sistema di conservazione» (G.U. 12 marzo 2014) il quale prevede: Adozione di un sistema di conservazione dei documenti informatici, dei fascicoli ovvero delle aggregazioni documentali informatiche con i metadati ad esso associati; Individuazione dei ruoli per la tenuta del sistema di conservazione: produttore, utente e responsabile della conservazione; La conservazione sostitutiva è una procedura legale/informatica regolamentata dalla legge italiana, in grado di garantire nel tempo la validità legale di un documento informatico, inteso come una rappresentazione di atti o fatti e dati su un supporto sia esso cartaceo o informatico (delibera CNIPA 11/2004). Il documento digitale mantiene forma, contenuto nel tempo attraverso la firma digitale e la marca temporale. È infatti la tecnologia della firma digitale che permette di dare la paternità e

rendere immodificabile un documento informatico, affiancata poi dalla marcatura temporale che permette di datare in modo certo il documento digitale prodotto. Le pubbliche amministrazioni realizzano i processi di conservazione all'interno della propria struttura organizzativa o affidandoli a conservatori accreditati, pubblici o privati, di cui all'art. 44- bis, comma 1, del Codice dell'amministrazione digitale (Dlgs n. 82/2005) ai sensi dell'articolo 5 del Dpcm 3 dicembre 2013 («Regole tecniche in materia di sistema di conservazione») Ai sensi degli articoli 43 e 44 del CAD, la conservazione dei documenti informatici si fonda su tre elementi: 1. identificazione di chi realizza il documento; 2. integrità del documento archiviato; 3. rispetto delle misure di sicurezza. A sovrintendere alle operazioni necessarie per la conservazione, il comma 1-bis dell'articolo 44 del Codice dell'amministrazione digitale ha introdotto la figura del responsabile della conservazione dei documenti informatici, con cui si è operata una omogeneizzazione con la figura del responsabile del Trattamento dei dati personali e del responsabile del servizio per la tenuta del protocollo informatico; EVIDENZIATO CHE l attività del responsabile della conservazione risulta determinante in diverse fasi del processo di conservazione, in quanto tenuto, in estrema sintesi a: a. implementare e mantenere un idoneo sistema hardware e software, curandone i necessari adeguamenti tecnologici e gli eventuali aggiornamenti; b. definire il sistema di conservazione, ovvero le procedure informatiche ed organizzative in grado di gestire, in piena conformità con la normativa in vigore, il processo di conservazione sostitutiva; c. verificare costantemente il corretto funzionamento tecnico dei processi di conservazione; d. definire requisiti del sistema e procedure interne (con particolare attenzione ai profili di sicurezza e tracciabilità) e. adottare le misure necessarie per la sicurezza fisica e logica del sistema preposto al processo di conservazione sostitutiva e delle copie di sicurezza dei supporti di memorizzazione; f. verificare nel tempo disponibilità ed accessibilità dei programmi di conservazione e dei supporti di memorizzazione, nonché la leggibilità dei documenti conservati, provvedendo, se necessario, al riversamento diretto o sostitutivo del contenuto dei supporti; g. definire ed implementare le procedure organizzative ed informatiche atte ad esibire, in caso di necessità, la documentazione conservata; STABILITO CHE:

l ente intende attuare il processo di conservazione sostitutiva ai sensi delle regole tecniche attualmente in vigore; occorre nominare il Responsabile del procedimento di conservazione sostitutiva; Considerato che: il responsabile del procedimento di conservazione sostitutiva può delegare, in tutto o in parte, lo svolgimento delle proprie attività ad una o più persone che, per competenza ed esperienza, garantiscano la corretta esecuzione delle operazioni ad esse delegate e che il procedimento di conservazione sostitutiva può essere affidato, in tutto o in parte, ad altri soggetti, pubblici o privati, i quali sono tenuti ad osservare quanto previsto dalla presente deliberazione; nelle amministrazioni pubbliche il ruolo di pubblico ufficiale è svolto dal dirigente dell'ufficio responsabile della conservazione dei documenti o da altri dallo stesso formalmente designati, fatta eccezione per quanto previsto dall'articolo 3, comma 2, e dall'articolo 4, commi 2 e 4, casi nei quali si richiede l'intervento di soggetto diverso della stessa amministrazione; RITENUTO di nominare Responsabile del procedimento di conservazione sostitutiva, dandogli mandato per l attivazione del processo di conservazione sostitutiva per il Comune di Noci e di tutti gli atti necessari allo stesso; ACQUISITO il parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica ai sensi dell art. 49, comma 1, del d.lgs. 18 agosto 2000 n. 267 e s.m.i.; DATO ATTO che non occorre il parere del Responsabile del Servizio economico finanziario in quanto il presente provvedimento con comporta riflessi diretti o indiretti sulla situazione economico finanziaria e patrimoniale dell Ente; Con voti unanimi espressi in maniera palese DELIBERA per tutto quanto in narrativa premesso che qui s intende integralmente richiamato 1. DI APPROVARE l avvio del processo di conservazione sostitutiva dei documenti ai sensi delle regole tecniche attualmente in vigore; 2. DI NOMINARE il Dott. Ing. Giuseppe GABRIELE, Responsabile del Settore GESTIONE E ASSETTO DEL TERRITORIO, Responsabile del procedimento di conservazione sostitutiva; 3. DI DARE ATTO che il Responsabile del procedimento di conservazione sostitutiva può delegare, in tutto o in parte, lo svolgimento delle proprie attività ad una o più persone che, per competenza ed esperienza, garantiscano la corretta esecuzione delle operazioni ad esse delegate; 4. DI DEMANDARE al Responsabile del procedimento di conservazione sostitutiva, l adozione degli atti necessari alla conservazione digitale sostitutiva; 5. DI DICHIARARE, stante l urgenza, il presente provvedimento, ai sensi dell art. 134 del D.Lgs. 267/2000, immediatamente eseguibile.

Di quanto sopra si è redatto il presente verbale che, previa lettura e conferma viene sottoscritto come segue: IL SINDACO F.to: Nisi F.to: Alemanno Il sottoscritto segretario su analoga attestazione del messo comunale attesta che il presente atto viene pubblicato in data odierna all Albo Pretorio on-line del Comune, consultabile sul sito istituzionale www.comune.noci.ba.it, e vi rimarrà per quindici giorni consecutivi dal al Noci lì F.to: Alemanno Il sottoscritto Segretario Generale attesta che la presente deliberazione: è stata comunicata ai Capigruppo Consiliari con lettera in data prot. n. (art.125, 1 comma, del D.Lgs. n.267/00; è stata dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell art. 134, 4 comma, del D.Lgs. 267/00; è divenuta esecutiva in data perchè decorsi 10 (dieci) giorni dalla pubblicazione, ai sensi dell art.134, 3 comma, del D.Lgs. n.267/00. F.to: Alemanno Si attesta che la presente è copia conforme all originale e si compone di n. fogli. Noci lì