11- RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI



Documenti analoghi
R E L A Z I O N E G E O T E C N I C A

RELAZIONE GEOTECNICA SULLA PORTANZA DELLE FONDAZIONI

PORTANZA DELLE FONDAZIONI

R.12 - RELAZIONE GEOTECNICA (CAMPO POLIVALENTE) PROGETTO ESECUTIVO PER LA REALIZZAZIONE DI UN CAMPO POLIVALENTE COPERTO NEL COMUNE DI RAFFADALI

R E L A Z I O N E G E O T E C N I C A

ALLEGATO N.9 Portanza e cedimenti - valutazioni preliminari

COMUNE DI RENDE PROVINCIA DI COSENZA

RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI

R E L A Z I O N E G E O T E C N I C A

SOMMARIO. Relazione geotecnica Pag. 1 Calcolo stabilità pendio Pag. 65

R E L A Z I O N E G E O T E C N I C A SULLE FONDAZIONI

R.16 - RELAZIONE GEOTECNICA (LOCALE SPOGLIATOI) PROGETTO ESECUTIVO PER LA REALIZZAZIONE DI UN CAMPO POLIVALENTE COPERTO NEL COMUNE DI RAFFADALI

TABULATI DI CALCOLO COMUNE DI BARLETTA PROVINCIA DI (BT) LAVORI DI REALIZZAZIONE DI N.1160 NICCHIE

RELAZIONE RISPOSTA A DOMANDA N. 2. Generalità. Fondazioni. Caratteristiche del terreno

1. Premessa. R06.b Relazione geotecnica fondazioni. NUOVO TECNOPOLO Progetto Esecutivo

R E L A Z I O N E G E O T E C N I C A

Per il calcolo delle strutture in oggetto si adotteranno i criteri della Geotecnica e della Scienza delle Costruzioni.

R E L A Z I O N E G E O T E C N I C A

Progetto Architettonico: Arch. Francesco Luciano Bagetta Arch. Gilberto Pittelli. a spazio comune a servizio dei plessi scolastici di

1.2. DESCRIZIONE DELLE CONDIZIONE GEOLOGICHE DEL SITO

TAV PRESIDIO OSPEDALIERO "S. GIOVANNI DI DIO" AGRIGENTO OGGETTO: LAVORI ESTERNI PER L'ADEUAMENTO DELL' UNITA OPERATIVA PROGETTO ESECUTIVO

Committente : Provincia Regionale di Ragusa Località : Porto di Pozzallo (RG) Opera : Realizzazione della stazione passeggeri nel porto di Pozzallo

CITTÀ DI PIOSSASCO P.IVA

COMUNE DI ISCA SULLO IONIO

Il progetto architettonico e i computi, Area 4^ Architetto Luigi Prezzavento Geometra Antonio Morganti Geometra Giulio Falcone

COMUNE DI PRAIA A MARE

COMUNE DI BARLETTA. Tav. 1/Str. RELAZIONE GEOTECNICA

RELAZIONE DI CALCOLO GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI

Ristrutturazione del complesso ENAV di Roma ACC - Ciampino Roma Progetto definitivo delle strutture - RELAZIONE GEOTECNICA

R E L A Z I O N E G E O T E C N I C A

REALIZZAZIONE 13 LOTTO CIMITERO "ABBATTIMENTO e RICOSTRUZIONE LOCULI VECCHIO CIMITERO" RELAZIONE GEOTECNICA

RELAZIONE DI CALCOLO GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI

Per il calcolo delle strutture in oggetto si adotteranno i criteri della Geotecnica e della Scienza delle Costruzioni.

RELAZIONE GEOTECNICA

TABULATI DI CALCOLO. PROGETTISTA STRUTTURE Ing. Davide Pompei

2. NORMATIVA. Il progetto e stato redatto nel rispetto delle seguenti norme:

COMUNE DI OFFIDA (Provincia di Ascoli Piceno)

COMUNE DI VIGGIANO. (Provincia di Potenza)

1 G B' Ng Yg ig bg sg

RELAZIONE GEOTECNICA

1 G B' Ng Yg ig bg sg

RELAZIONE GEOTECNICA AI SENSI DEL D.M. 11/03/1988 E D.M TABULATO DI CALCOLO - ALLEGATO A -

SPETTRO DI RISPOSTA ELASTICO SPETTRO DI PROGETTO

ZONE STUDIO DI ARCHITETTURA. Pec:

Normative di riferimento

D.M : NTC2008:

COMUNE DI ISCA SULLO IONIO

CONSIDERAZIONI GENERALI

FONDAZIONI SU PALI TRIVELLATI

R E L A Z I O N E G E O T E C N I C A

RELAZIONE SULLE FONDAZIONI e TABULATI DELLE VERIFICHE GEO

DESCRIZIONE DELLE FONDAZIONI

Modo grafico Solido dinamico viene visualizzata la struttura riportata nell immagine. Premere il tasto x per uscire.

RELAZIONE SULLE FONDAZIONI e TABULATI DELLE VERIFICHE GEO

COMUNE DI ASCOLI PICENO PROVINCIA DI ASCOLI PICENO PROGETTO ESECUTIVO

RELAZIONE SULLE FONDAZIONI e TABULATI DELLE VERIFICHE GEO

CIMITERO DI BAGNORO: AMPLIAMENTO INTERNO PER LA REALIZZAZIONE DI UN COLOMBARIO - AREZZO

RELAZIONE GEOTECNICA

COPERTINA. Prototipo di Relazione geotecnica di esempio

RELAZIONE SULLE FONDAZIONI e TABULATI DELLE VERIFICHE GEO

Fondazioni a platea e su cordolo

RELAZIONE SULLE FONDAZIONI e TABULATI DELLE VERIFICHE GEO

1 Relazione Generale sull Intervento Determinazione dei parametri geotecnici Normativa di riferimento Relazione sui materiali...

OGGETTO PROGETTAZIONE. U.T. Consorzio A.S.I. Arch. Alberto CANNAVALE ELABORATO R.U.P. Geom. Pierugo LIMATA

1 G B' Ng Yg ig bg sg

RELAZIONE SULLE FONDAZIONI e TABULATI DELLE VERIFICHE GEO

relazione sulle fondazioni

TEST DI VALIDAZIONE DEL SOFTWARE VEM NL

DEFINITIVO/ESECUTIVO. Comune di Bonea (Provincia di Benevento) PROGETTO LAVORI DI ADEGUAMENTO ANTISISMICO DELLA CASA COMUNALE

Studio di Geologia Tecnica dr. ANGELO ANGELI Cesena, via Padre Genocchi, 222 tel fax

1 RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI

Carichi unitari. Dimensionamento delle sezioni e verifica di massima. Dimensionamento travi a spessore. Altri carichi unitari. Esempio.

Pali di fondazione = elementi strutturali in grado di trasferire il carico applicato alla loro sommità a strati di terreno più profondi e resistenti

TECNICA DELLE COSTRUZIONI: PROGETTO DI STRUTTURE LE FONDAZIONI

Prova penetrometrica dinamica: SPT (Standard Penetration Test)

COMUNE DI FALERNA Provincia di Catanzaro

GEOTECNICA. ing. Nunziante Squeglia 14. FONDAZIONI SUPERFICIALI. Corso di Geotecnica Corso di Laurea in Ingegneria Edile - Architettura

Calcolo Muri di sostegno e di cantina in c.a.

Fondazioni con grande eccentricità (al di fuori del terzo medio)

Pratica SCIA n. 2015/14 del 02/02/2015 prot. n. 1368, Rif. SUAP prot. n. 232/15 del 30/01/2015

Sussidi didattici per il corso di PROGETTAZIONE, COSTRUZIONI E IMPIANTI. Prof. Ing. Francesco Zanghì FONDAZIONI - III AGGIORNAMENTO 12/12/2014

INDICE 5. CARATTERIZZAZIONE GEOTECNICA DEL TERRENO 6. ASPETTI IDROGEOLOGICI E TETTONICI GENERALI

RELAZIONE DI CALCOLO

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI ENNA

Stati limite di carattere idraulico (UPL-HYD) Norme e progettazione di opere geotecniche

0.00 m. 1,75 m. ghiaiosa); γ 3 = 14,5 kn/m 3 c = 0 kpa ϕ = m m

COPYRIGHT. Informazioni e permessi sui prodotti o parti di essi possono essere richiesti a:

VERIFICA OPERE IN C.A. CORPO "A"

CONSOLIDAMENTO PONTE E DIFESA SPONDA DESTRA TORRENTE STANAVAZZO. NORMATIVA UTILIZZATA: D.M. 14/01/2008 Norme Tecniche per le costruzioni

Interventi infrastrutturali per la riduzione del rischio idrogeologico e idraulico e sistemazione della vora S. Isidoro Relazione geotecnica INDICE

Fasi del progetto geotecnico di una fondazione

CALCOLO DEL NUOVO PONTE

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI CAGLIARI FACOLTA DI INGEGNERIA DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA STRUTTURALE PROVE SPERIMENTALI SU PIGNATTE IN PSE RELAZIONE

Sussidi didattici per il corso di PROGETTAZIONE, COSTRUZIONI E IMPIANTI. Prof. Ing. Francesco Zanghì FONDAZIONI - II

Committente: Comune di Flero. Cantiere: via Paine Flero (BS) Progetto: Riqualificazione e ampliamento della scuola materna in via Paine

COMUNE DI FALERNA Provincia di Catanzaro

Docente: Ing. Giuseppe Scasserra

COMUNE DI BASTIA UMBRA

edifici esistenti in muratura verifiche di vulnerabilità sismica analisi cinematiche

11. Criteri di analisi e di verifica

Transcript:

COMUNE DI CAMPOBASSO PROVINCIA DI CAMPOBASSO 11- RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI OGGETTO: PASSERELLA DISABILI COMMITTENTE: INPS-DIREZIONE REGIONALE PER IL MOLISE il progettista strutturale Tit. Firma 2 Tit. Firma 3 Ing. Raffaele Pasquale De Santis Nome Firma 2 Nome Firma 3

R E L A Z I O N E S U L L E F O N D A Z I O N I Il sistema di fondazioni adottato è quello su pali per superare lo strato di terreno rimaneggiato posto alle spalle del muro di contenimento dell intercapedine del fabbricato esistente, della prefondità di circa mt 3,00. I pali sono del tipo trivellato del diametro di 30 cm approfonditi di 6,60 mt dal piano di campagna. I plinti di coronamento dei pali sono di due tipi: - plinto a due pali e plinto mono palo. Per la caratterizzazione del suolo ai fini geotecnici sono state eseguite le seguenti indagini: - n. 2 sondaggi a rotazione e carotaggio continuo spinti alla profondità di 15,00 mt dal p.c., uno dei quali strumentato con piezometro a tubo aperto per il monitoraggio del livello idrico sotterraneo; - n. 5 prove SPT ( Standard Penetration Test) nei fori di sondaggio; - analisi e prove in laboratorio condotte su n. 3 campioni di terreno indisturbato prelevati in fase di perforazione. Le prove suddette sono raccolte nel fascicolo Certificato di indagini, prelievo e prove in sito allegato alla Relazione geologica. Per la caratterizzazione sismica del sito sono stati utilizzati i dati risultanti dallo studio di Microzonazione sismica del Comune di Campobasso. R E L A Z I O N E G E O T E C N I C A Sono illustrati con la presente i risultati dei calcoli che riguardano il progetto delle armature, la verifica delle tensioni di lavoro dei materiali e del terreno. NORMATIVA DI RIFERIMENTO I calcoli sono condotti nel pieno rispetto della normativa vigente e, in particolare, la normativa cui viene fatto riferimento nelle fasi di calcolo, verifica e progettazione è costituita dalle Norme Tecniche per le Costruzioni, emanate con il D.M. 14/01/2008 pubblicato nel suppl. 30 G.U. 29 del 4/02/2008, nonché la Circolare del Ministero Infrastrutture e Trasporti del 2 Febbraio 2009, n. 617 Istruzioni per l applicazione delle nuove norme tecniche per le costruzioni. Per il calcolo delle strutture in oggetto si adotteranno i criteri della Geotecnica e della Scienza delle Costruzioni. CAPACITÀ PORTANTE DI FONDAZIONI SUPERFICIALI La verifica della capacità portante consiste nel confronto tra la pressione verticale di esercizio in fondazione e la pressione limite per il terreno, valutata secondo Brinch-Hansen: dove q lim = q Nq Yq iq dq bq gq sq + c Nc Yc ic dc bc gc sc + 2 1 G Ng Yg ig bg sg Caratteristiche geometriche della fondazione: q = carico sul piano di fondazione B = lato minore della fondazione L = lato maggiore della fondazione D = profondità della fondazione α = inclinazione base della fondazione G = peso specifico del terreno = larghezza di fondazione ridotta = B - 2 eb L' = lunghezza di fondazione ridotta = L - 2 el Pag. 3

Caratteristiche di carico sulla fondazione: H = risultante delle forze orizzontali N = risultante delle forze verticali eb = eccentricità del carico verticale lungo B el = eccentricità del carico verticale lungo L FhB = forza orizzontale lungo B FhL = forza orizzontale lungo L Caratteristiche del terreno di fondazione: β = inclinazione terreno a valle c = cu = coesione non drenata (condizioni U) c = c = coesione drenata (condizioni D) Γ = peso specifico apparente (condizioni U) Γ = Γ = peso specifico sommerso (condizioni D) φ = 0 = angolo di attrito interno (condizioni U) φ = φ = angolo di attrito interno (condizioni D) Fattori di capacità portante: tan 2 π φ Nq = ( + ) exp( π + tanφ) 4 2 (Prandtl-Caquot-Meyerhof) Ng = 2 ( Nq + 1) tanφ (Vesic) Nq 1 Nc = tanφ in condizioni D (Reissner-Meyerhof) Nc = 5,14 in condizioni U Indici di rigidezza (condizioni D): G Ir = = indice di rigidezza c' + q' tanφ q ' = pressione litostatica efficace alla profondità E G = = modulo elastico tangenziale 2(1 + μ) E = modulo elastico normale μ =coefficiente di Poisson B D + 2 B 3,3 0,45 1 Icr = exp L = indice di rigidezza critico 2 φ' tan(45 ) 2 Coefficienti di punzonamento (Vesic): B 3,07sinφ'log(2Ir) Yq = Yg = exp 0,6 4,4 tanφ' + in condizioni drenate, per Ir Icr L 1+ sinφ' 1 Yq Yc = Yq Nq tanφ' Coefficienti di inclinazione del carico (Vesic): 1 H ig = ' cot ' N + B L c angφ m+ 1 Pag. 4

essendo: 1 H iq = N + B L c' cotφ' 1 iq ic = iq Nc tanφ' in condizioni D m H ic =1 B L cu Nc in condizioni U 2 m = mb cos Θ + mlsin 2 + mb = L' 1+ L' 2 m Θ L' 2 + ml = L' 1+ Θ = tan 1 Fh B Fh L Coefficienti di affondamento del piano di posa (Brinch-Hansen): 2 D dq = 1+ 2tanφ(1 sinφ) arctg per D > B D 2 dq = 1+ 2 tanφ(1 sinφ) per D B 1 dq dc = dq Nc tanφ in condizioni D D dc = 1+ 0,4arc tan per D > B in condizioni U D dc = 1+ 0,4 per D B in condizioni U Coefficienti di inclinazione del piano di posa: bg = exp( 2,7α tanφ) bc = bq = exp( 2α tanφ) in condizioni D α bc = 1 147 in condizioni U bq =1 in condizioni U) Coefficienti di inclinazione del terreno di fondazione: gc = gq = 1 0,5tan β in condizioni D β gc = 1 147 in condizioni U gq =1 in condizioni U Coefficienti di forma (De Beer): sg = 1 0,4 L' sq = 1+ tanφ L ' Nq sc = 1+ L' Nc L azione del sisma si traduce in accelerazioni nel sottosuolo (effetto cinematico) e nella fondazione, per l azione delle forze d inerzia generate nella struttura in elevazione (effetto inerziale). Tali effetti possono essere portati in conto mediante l introduzione di coefficienti sismici rispettivamente denominati Khi e Igk, il primo definito dal rapporto tra le componenti orizzontale e verticale dei carichi trasmessi in fondazione ed il secondo funzione dell accelerazione massima attesa al sito. L effetto inerziale produce variazioni di tutti i coefficienti di Pag. 5

capacità portante del carico limite in funzione del coefficiente sismico Khi e viene portato in conto impiegando le formule comunemente adottate per calcolare i coefficienti correttivi del carico limite in funzione dell inclinazione, rispetto alla verticale, del carico agente sul piano di posa. Nel caso in cui sia stato attivato il flag per tener conto degli effetti cinematici il valore Igk modifica invece il solo coefficiente Ng; il fattore Ng viene infatti moltiplicato sia per il coefficiente correttivo dell effetto inerziale, sia per il coefficiente correttivo per l effetto cinematico. CAPACITÀ PORTANTE DI FONDAZIONI SU PALI a) Pali resistenti a compressione Il carico ultimo del palo a compressione risulta: Qlim = Qpunta + Qlater - Ppalo - Pattr_neg - In terreni coesivi in condizioni non drenate: Qpunta: RESISTENZA ALLA PUNTA essendo Qpunta = ( Cup Nc + σ v ) Ap Rc Cup = coesione non drenata terreno alla quota della punta Nc = coeff. di capacità portante = 9 σ v = tensione verticale totale in punta Ap = area della punta del palo Rc = coeff. di Meyerhof per le argille S/C D + 1 D + 0,5 Rc = per pali trivellati Rc = 2D + 1 2D D = diametro del palo per pali infissi - In terreni coesivi in condizioni drenate (secondo Vesic): essendo 1+ 2(1 sinφ') μ = 3 π 2 π φ' Nq = exp ( φ') tanφ' tan ( + ) Irr 3sinφ' 2 4 2 Irr = indice di rigidezza ridotta G Irr Ir = indice di rigidezza = ' c' + σ v tanφ' G = modulo elastico di taglio ' σ v = tensione verticale efficace in punta Nc = (Nq - 1) cot φ ' v Qpunta = ( μ σ Nq + c' Nc) 4sinφ' 3 3(1+ sinφ' ) - In terreni incoerenti (secondo Berezantzev): essendo Qpunta = σ ' v αq Nq Ap Ap Pag. 6

αq = coeff. di riduzione per effetto silos in funzione di L/D Nq = calcolato con φ* secondo Kishida: φ* = φ' 3 per pali trivellati φ* = (φ' + 40 ) /2 per pali infissi L = lunghezza del palo - In terreni coesivi in condizioni non drenate: essendo Qlater: RESISTENZA LATERALE Qlater = α Cum As Cum = coesione non drenata media lungo lo strato As = area della superficie laterale del palo α = coeff. riduttivo in funzione delle modalità esecutive: - per pali infissi: α = 1 per Cu 25 kpa (0,25 kg/cm 2 ) α = 1-0,011(Cu-25) per 25 < Cu < 70 kpa α = 0,5 per Cu 70 kpa (0,70 kg/cm 2 ) - per pali trivellati: α = 0,7 per Cu 25 kpa (0,25 kg/cm 2 ) α = 0,7-0,008(Cu-25) per 25 < Cu < 70 kpa α = 0,35 per Cu 70 kpa (0,70 kg/cm 2 ) - In terreni coesivi in condizioni drenate: essendo ' σ ( z) Qlater = (1 sinφ ') σ v ( z) μ As v = tensione verticale efficace lungo il fusto del palo μ = coefficiente di attrito: μ = tan φ per pali trivellati μ = tan (3/4 φ ) per pali infissi prefabbricati - In terreni incoerenti: essendo ' Qlater = K σ v ( z) μ As σ v ( z) = tensione verticale efficace lungo il fusto del palo K = coefficiente di spinta: K = (1 - sin φ ) per pali trivellati K = 1 per pali infissi μ = coefficiente di attrito: μ = tanφ per pali trivellati μ = tan(3/4 φ ) per pali infissi prefabbricati ' ' Pp: PESO DEL PALO Pag. 7

Pattr_neg: CARICO DA ATTRITO NEGATIVO Pattr_neg = 0 in terreni coesivi in condizioni non drenate ' Pattr_neg = As β σ m in terreni incoerenti o coesivi in condizioni drenate essendo β = coeff. di Lambe ' σ m = pressione verticale efficace media lungo lo strato deformabile Il carico ammissibile risulta pari a: dove: Qpunta Qlater Ppalo Pattr _ neg Qamm = + Eg μ P μ L μ P = coefficiente di sicurezza del palo per resistenza di punta ( 3) μ L = coefficiente di sicurezza del palo per resistenza laterale ( 2,5) Eg = coefficiente di efficienza dei pali in gruppo: - in terreni coesivi: a) per plinti rettangolari (secondo Converse-La Barre): con m = numero delle file dei pali nel gruppo n = numero di pali per ciascuna fila i = interasse fra i pali b) per plinti triangolari (secondo Barla): D ( n 1) m + ( m 1) n Eg = 1 arc tan i 90mn D Eg = 1 arc tan 7.05E 03 i c) per plinti rettangolari a cinque pali (secondo Barla): - in terreni incoerenti: D Eg = 1 arc tan 10.85E 03 i Eg = 1 Eg = 2/3 per pali infissi per pali trivellati b) Pali resistenti a trazione - Il carico ultimo del palo a trazione vale: Qlim = Qlater + Ppalo Pag. 8

- Il carico ammissibile risulta invece pari a: Qamm = Qlim / μl CAPACITÀ PORTANTE DELLE PLATEE La verifica agli S.L.U. delle platee di fondazione risulta particolarmente difficoltosa poiché tali fondazioni spesso hanno forme non rettangolari e pertanto non è possibile valutarne la capacità portante attraverso le classiche formule della geotecnica. Per potere valutare la portanza delle platee si è quindi implementato un tipo di verifica in cui la fondazione viene modellata per intero (potendo essere costituita, nella forma più generale, da travi rovesce, plinti, pali e platee). In particolare, gli elementi strutturali vengono modellati in campo elastico lineare, mentre il terreno viene modellato come un letto di molle: a) lineari elastiche e non reagenti a trazione per le platee; b) molle non lineari elasto-plastiche non reagenti a trazione per le travi Winkler ed i plinti diretti. Per le molle elastiche delle platee viene calcolato anche il limite elastico, al fine di bloccare il calcolo del moltiplicatore dei carichi qualora venga raggiunto tale limite. Il legame di tipo elastico reagente a sola compressione è ottenuto utilizzando come rigidezza all origine la costante di Winkler del terreno. Il modello così ottenuto è in grado di tenere in conto dell eterogeneità del terreno in maniera puntuale. Su tale modello viene quindi condotta un analisi non lineare a controllo di forza immettendo le forze agenti sulla fondazione. Il calcolo viene interrotto quando le molle delle platee attingono al loro limite elastico o qualora venga raggiunto uno stato di incipiente formazione di cerniere plastiche nelle travi Winkler. In corrispondenza a tali eventi viene calcolato il moltiplicatore dei carichi. CALCOLO DEI CEDIMENTI Il calcolo viene eseguito sulla base della conoscenza delle tensioni nel sottosuolo. essendo σ (z) μ = dz E E = modulo elastico o edometrico σ(z) = tensione verticale nel sottosuolo dovuta all incremento di carico q La distribuzione delle tensioni verticali viene valutata secondo l espressione di Steinbrenner, considerando la pressione agente uniformemente su una superficie rettangolare di dimensioni B e L: q 2 M N V ( V + 1) 2 M N σ ( z) = + arc tan 4π V ( V + V1) V V1 V con: M = B / z N = L / z V = M 2 + N 2 +1 V1 = (M N) 2 Pag. 9

SPECIFICHE CAMPI TABELLA DI STAMPA Si riporta di seguito la spiegazione delle sigle usate nella tabella di stampa dei dati geometrici dei plinti. Plinto Filo Xfond Yfond Zfond Bfond Lfond Tipo Plinto : Numero sequenziale del plinto : filo fisso : ascissa filo : ordinata filo : quota base fondazione nel riferimento di C.D.Gs. Win : prima dimensione plinto : seconda dimensione plinto : Numero di tipologia del plinto secondo la seguente tabella: 1 = Monopalo 2 = Rettangolare 2 pali 3 = Triangolare a 3 pali 4 = Triangolare a 4 pali 5 = Rettangolare a 4 pali 6 = Rettangolare a 5 pali 7 = Pentagonale a 5 pali 8 = Pentagonale 6 pali 9 = Rettangolare a 6 pali 10 = Esagonale a 6 pali 11 = Esagonale a 7 pali 12 = Rettangolare a 9 pali 13 = Diretto Per i plinti su pali: D palo L palo Int.palo : diametro pali : lunghezza pali : interasse minimo pali Pag. 10

SPECIFICHE CAMPI TABELLA DI STAMPA Si riporta di seguito la spiegazione delle sigle usate nella tabella di stampa della stratigrafia del terreno sottostante i plinti. Terreno vergine Affondamento Ricoprimento Zfond Terreno definitivo quota < 0 quota zero C.D.Gs.Win quota >0 NOTA: La quota zero di C.D.Gs. Win coincide con la quota numero zero dell'alberello quote di C.D.S. Win ma cambia la convenzione nel segno: infatti in C. D. Gs. le quote sono positive crescenti procedendo verso il basso, mentre in C. D. S. le quote sono positive crescenti verso l'alto. Plinto Q.t.v. Q.t.d. Q.falda InclTer Num Str Sp.str. Peso Sp Fi C' Cu Mod.El. Poisson Coeff. Lambe Gr.Sovr Mod.Ed. : Numero di plinto : quota terreno vergine : quota definitiva terreno : quota falda : inclinazione terreno : Numero dello strato a cui si riferiscono i dati che seguono : Spessore strato. L ultimo strato ha spessore indefinito, pertanto il relativo dato non viene stampato : peso specifico : angolo di attrito interno : coesione drenata : coesione NON drenata : modulo elastico : coeff. Poisson : coefficiente beta di Lambe : grado di sovraconsolidazione : modulo edometrico Pag. 11

SPECIFICHE CAMPI TABELLA DI STAMPA Si riporta di seguito la spiegazione delle sigle usate nella tabella di stampa delle risultanti delle sollecitazioni agenti sull area d'impronta delle travi Winkler, nel sistema di riferimento locale (y=asse trave). Trave Comb. Rv Vx Vy Mrx Mry : numero di trave sequenziale : Numero della combinazione a cui si riferiscono i dati che seguono : Risultante delle pressioni verticali : Risultante delle sollecitazioni agenti parallelamente all asse x locale dell' asta : Risultante delle sollecitazioni agenti parallelamente all'asse y locale dell' asta : Momento risultante di asse vettore x nel sistema di riferimento locale dell' asta (momento flettente) : Momento risultante di asse vettore y nel sistema di riferimento locale dell' asta (momento torcente) Pag. 12

SPECIFICHE CAMPI TABELLA DI STAMPA Si riporta di seguito la spiegazione delle sigle usate nella tabella di stampa delle risultanti delle sollecitazioni nei plinti diretti. Plinto Comb. N Tx Ty Mx My : Numero sequenziale di plinto diretto : Numero della combinazione a cui si riferiscono i dati che seguono : carico verticale : Taglio Tx : Taglio Ty : Momento Mx : Momento My Pag. 13

SPECIFICHE CAMPI TABELLA DI STAMPA Si riporta di seguito la spiegazione delle sigle usate nella tabella di stampa della portanza delle fondazioni su pali in condizioni drenate. Plinto : Numero del plinto Quota : Quote significative del palo (testa, strati e punta) Str Nro : Numero dello strato SgmEff : Tensione efficace alla quota attuale Coeff Ks : Coefficiente di spinta laterale lungo lo strato Coeff Attr. : Coefficiente di attrito laterale lungo lo strato Fi rid. : Attrito terreno alla punta del palo Rig.rid. : Indice di rigidezza ridotta AlfaQ Berez : Coefficiente di riduzione di Nq secondo Berentzanzev EtaV Vesic : Coefficiente di riduzione di Nq secondo Vesic Coeff Nq : Coefficiente di capacità portante Coeff Nc : Coefficiente di capacità portante QultPu : Portanza ultima alla punta QultLa : Portanza ultima laterale Peso : Peso proprio del palo Qneg : Carico perso per attrito negativo Eff. : Coefficiente di efficienza della palificata QlimCmp : Portanza limite per compressione QlimTrz : Portanza limite per trazione Comb. : Numero di combinazione per la quale è stata eseguita la verifica Qpalo : Massimo sforzo agente sul palo. Se la portanza non verifica a trazione o compressione riporta il relativo valore di esercizio di trazione o compressione Status Verif : OK oppure NOVERIF a seconda che il carico di esercizio sia inferiore o superiore alla relativa portanza ammissibile di trazione o compressione Pag. 14

SPECIFICHE CAMPI TABELLA DI STAMPA Si riporta di seguito la spiegazione delle sigle usate nella tabella di stampa della portanza delle fondazioni su pali in condizioni non drenate. Plinto Quota Str Nro SgmTot AlfaC Coeff.Nq Coeff.Nc QultPun QultLat Peso EfPal QlimCmp QlimTrz Comb. Qpalo Status Verif. : Numero del plinto : Quote significative del palo (testa, strati e punta) : Numero dello strato : Pressione totale alla quota attuale : Coefficiente di riduzione della coesione lungo lo strato : Coefficiente di capacità portante : Coefficiente di capacità portante : Portanza ultima alla punta : Portanza ultima laterale : Peso proprio del palo : Coefficiente di efficienza della palificata : Portanza limite per compressione : Portanza limite per trazione : Numero di combinazione per la quale è stata eseguita la verifica : Massimo sforzo agente sul palo. Se la portanza non verifica a trazione o compressione riporta il relativo valore di esercizio di trazione o compressione. : OK oppure NOVERIF a seconda che il carico di esercizio sia inferiore o superiore alla relativa portanza ammissibile di trazione o compressione Pag. 15

SPECIFICHE CAMPI TABELLA DI STAMPA Si riporta di seguito la spiegazione delle sigle usate sia nella tabella di stampa della verifica della portanza dei pali al carico ortogonale: Filo N. Int. Cmb ort Q CoeffGrupp Qlim Qeser CoeffSicur Verifica : Filo fisso di riferimento. : Interasse minimo tra i pali (per alcune tipologie può risultare inferiore al valore assegnato come input). : Combinazione di carico più gravosa per la verifica alla portanza per carico ortogonale. La mancanza di questo dato e di quelli seguenti indica che non si è eseguito questo tipo di verifica. : Carico ortogonale massimo. : Coefficiente di riduzione della portata ortogonale per pali disposti in gruppo. : Carico ortogonale limite, pari al carico ortogonale massimo moltiplicato per il coefficiente di gruppo. : Carico ortogonale di esercizio agente in testa al palo più sollecitato del plinto. : Coefficiente di sicurezza per la portanza ortogonale del palo, pari al rapporto tra il carico limite e il carico ortogonale di esercizio. : Indicazione soddisfacimento delle verifiche di portanza. Pag. 16

DATI GENERALI C O E F F I C I E N T I P A R Z I A L I G E O T E C N I C A T A B E L L A M1 Tangente Resist. Taglio 1.00 Peso Specifico 1.00 Coesione Efficace (c'k) 1.00 Resist. a taglio NON drenata (cuk) 1.00 Tipo Approccio Tipo di fondazione T A B E L L A M2 Combinazione Unica: (A1+M1+R3) Su Pali Trivellati COEFFICIENTE R1 COEFFICIENTE R2 COEFFICIENTE R3 Capacita' Portante 2.30 Scorrimento 1.10 Resist. alla Base 1.35 Resist. Lat. a Compr. 1.15 Resist. Lat. a Traz. 1.25 Carichi Trasversali 1.30 Fattore di correlazione CSI per il calcolo di Rk pali 1.65 GEOMETRIA PLINTI Plinto Filo Nodo3d Xfond Yfond Zfond Bx By Tipo D palo L palo Int.Pali N.ro N.ro N.ro (m) (m) (m) (m) (m) Plinto (m) (m) (m) 1 1 1 3.15 1.00 0.60 0.60 1.50 2 0.30 6.00 0.90 2 2 15 6.85 1.00 0.60 0.60 0.60 1 0.30 6.00 1.00 3 3 16 7.66 1.00 0.60 0.60 0.60 1 0.30 6.00 1.00 4 4 27 11.97 1.00 0.60 0.60 0.60 1 0.30 6.00 1.00 5 5 28 13.34 1.00 0.60 0.60 0.60 1 0.30 6.00 1.00 6 6 33 16.04 1.00 0.60 0.60 0.60 1 0.30 6.00 1.00 7 7 7 17.58 1.00 0.60 0.60 0.60 1 0.30 6.00 1.00 8 8 43 20.85 1.00 0.60 0.60 0.60 1 0.30 6.00 1.00 STRATIGRAFIA PLINTI Plin Q.t.v. Q.t.d. Q.falda Incl Kw Num Sp.str. Peso Sp Fi' C' Cu Mod.El. Poisson Coeff. Gr.Sovr Mod.Ed. N.ro (m) (m) (m) Grd kg/cmc Str (m) kg/mc (Grd) kg/cmq kg/cmq kg/cmq Lambe (%) kg/cmq 1 0.0-0.1 10.60 1 1 3.00 1937 20.00 0.20 1.02 50.98 0.50 0.00 1 305.90 2 2039 19.00 0.20 1.02 61.18 0.50 0.25 2 407.87 2 0.0-0.1 10.60 1 1 3.00 1937 20.00 0.20 1.02 50.98 0.50 0.00 1 305.90 2 2039 19.00 0.20 1.02 61.18 0.50 0.25 2 407.87 3 0.0-0.1 10.60 1 1 3.00 1937 20.00 0.20 1.02 50.98 0.50 0.00 1 305.90 2 2039 19.00 0.20 1.02 61.18 0.50 0.25 2 407.87 4 0.0-0.1 10.60 1 1 3.00 1937 20.00 0.20 1.02 50.98 0.50 0.00 1 305.90 2 2039 19.00 0.20 1.02 61.18 0.50 0.25 2 407.87 5 0.0-0.1 10.60 1 1 3.00 1937 20.00 0.20 1.02 50.98 0.50 0.00 1 305.90 2 2039 19.00 0.20 1.02 61.18 0.50 0.25 2 407.87 6 0.0-0.1 10.60 1 1 3.00 1937 20.00 0.20 1.02 50.98 0.50 0.00 1 305.90 2 2039 19.00 0.20 1.02 61.18 0.50 0.25 2 407.87 7 0.0-0.1 10.60 1 1 3.00 1937 20.00 0.20 1.02 50.98 0.50 0.00 1 305.90 2 2039 19.00 0.20 1.02 61.18 0.50 0.25 2 407.87 8 0.0-0.1 10.60 1 1 3.00 1937 20.00 0.20 1.02 50.98 0.50 0.00 1 305.90 2 2039 19.00 0.20 1.02 61.18 0.50 0.25 2 407.87 COMBINAZIONI CARICHI - S.L.V. - A1 / S.L.D. DESCRIZIONI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 PESO STRUTTURALE 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 PERMAN.NON STRUTTURALE 1.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 accidentale 1.50 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 SISMA DIREZ. GRD 0 0.00 1.00 1.00-1.00-1.00 0.30 0.30-0.30-0.30 SISMA DIREZ. GRD 90 0.00 0.30-0.30 0.30-0.30 1.00-1.00 1.00-1.00 Pag. 17

RISULTANTI SOLLECITAZIONI TRAVI WINKLER Trave Combinazione Rv Vx Vy Mrx Mry N.ro N.ro (kg) (kg) (kg) kg*cm kg*cm 1 A1 / 1 3802 0 0 264314 0 X+ A1 / 2 2747 262 445 139385 0 X- A1 / 5 2738 261 444 131519 0 Y+ A1 / 6 2740 259 316 133746 0 Y- A1 / 9 2745 259 317 137158 0 PORTANZA PALI IN CONDIZIONI DRENATE PORTANZA PALI IN CONDIZIONI DRENATE Plin Quot St SgmEf Coeff Coef Fi Rig. AlfaQ EtaV Coeff. Coeff. QultP QultL Peso Qneg Eff. QlimCmp QlimTrz Comb. QPalo Status N.ro m Nr t/mq Ks Attr rid. rid. Berez Vesic Nq Nc (t) (t) (t) (t) (t) (t) (t) Verif. 1 0.6 1 3.0 1 6.6 2 3.89 2.71 A1/1 3.49 OK 2 0.6 1 3.0 1 6.6 2 3.89 2.71 A1/1 3.24 OK 3 0.6 1 3.0 1 6.6 2 3.89 2.71 A1/1 3.31 OK 4 0.6 1 3.0 1 6.6 2 3.89 2.71 A1/1 3.47 OK 5 0.6 1 3.0 1 6.6 2 3.89 2.71 A1/1 2.85 OK 6 0.6 1 3.0 1 6.6 2 3.89 2.71 A1/1 2.91 OK 7 0.6 1 3.0 1 6.6 2 3.89 2.71 A1/1 3.32 OK 8 0.6 1 3.0 1 6.6 2 3.89 2.71 A1/1 2.25 OK PORTANZA PALI IN CONDIZIONI NON DRENATE PORTANZA PALI IN CONDIZIONI NON DRENATE Plint Quota Strat SgmTot AlfaC Coeff. Coeff. QultPun QultLat Peso EfPal QlimCmp QlimTrz Comb. QPalo Status N.ro m Nro t/mq Nq Nc (t) (t) (t) (t) (t) (t) Verif. 1 0.60 1 3.00 1 6.60 2 3.89 2.71 A1/1 3.49 OK 2 0.60 1 3.00 1 6.60 2 3.89 2.71 A1/1 3.24 OK 3 0.60 1 3.00 1 6.60 2 3.89 2.71 A1/1 3.31 OK 4 0.60 1 3.00 1 6.60 2 3.89 2.71 A1/1 3.47 OK 5 0.60 1 3.00 1 6.60 2 3.89 2.71 A1/1 2.85 OK Pag. 18

PORTANZA PALI IN CONDIZIONI NON DRENATE PORTANZA PALI IN CONDIZIONI NON DRENATE Plint Quota Strat SgmTot AlfaC Coeff. Coeff. QultPun QultLat Peso EfPal QlimCmp QlimTrz Comb. QPalo Status N.ro m Nro t/mq Nq Nc (t) (t) (t) (t) (t) (t) Verif. 6 0.60 1 3.00 1 6.60 2 3.89 2.71 A1/1 2.91 OK 7 0.60 1 3.00 1 6.60 2 3.89 2.71 A1/1 3.32 OK 8 0.60 1 3.00 1 6.60 2 3.89 2.71 A1/1 2.25 OK PORTANZA PALI A CARICO ORTOGONALE PORTANZA PALI A CARICO ORTOGONALE PORTANZA PALI A CARICO ORTOGONALE Filo Int. Comb. Q Coeff Qlim Qeser. Coeff Verifica Filo Int. Comb. Q Coeff Qlim Qeser. Coeff Verifica N. cm t Grupp t t Sicur N. cm t Grupp t t Sicur 1 90 A1/1 1.215 0.94 0.88 0.81 1.09 OK 2 A1/1 1.215 1.00 0.93 0.29 3.28 OK 3 A1/1 1.215 1.00 0.93 0.20 4.59 OK 4 A1/1 1.215 1.00 0.93 0.02 49.62 OK 5 A1/1 1.215 1.00 0.93 0.04 24.38 OK 6 A1/1 1.215 1.00 0.93 0.04 21.88 OK 7 A1/1 1.215 1.00 0.93 0.04 26.36 OK 8 A1/1 1.215 1.00 0.93 0.01 65.99 OK Pag. 19