PREMESSA. Il nuovo sistema consente anche di rilevare l'informazione sull'evento criminale con un dettaglio sino a livello comunale.

Transcript

1

2 PREMESSA Con la presente analisi statistica si dà corso dal 2004 in poi ad una nuova tipologia di Compendio degli eventi criminosi atteso che i dati in esso riportati vengono rilevati mediante modalità informatiche e non più cartacee. La statistica sui reati, inoltre, si riferisce esclusivamente a quelli consumati nel territorio marchigiano e non più ai delitti denunciati nello stesso. Il nuovo sistema consente anche di rilevare l'informazione sull'evento criminale con un dettaglio sino a livello comunale. FONTE: dati SDI forniti dal Ministero dell Interno - Dipartimento della Pubblica Sicurezza ELABORAZIONE: Sistema Informativo Statistico della Regione Marche

3

4 NOTA INTRODUTTIVA Sino al 2003 l andamento di quei reati di cui le Forze di Polizia (Arma dei Carabinieri, Polizia di Stato e Guardia di Finanza) venivano a conoscenza, e segnalavano all Autorità Giudiziaria perché quest ultima desse avvio all azione penale, era contenuto in un annuale Compendio statistico degli eventi criminosi. Rilevamento che avveniva su un modello cartaceo delle Prefetture UTG dell intero territorio nazionale ed elaborate centralmente presso il Dipartimento della Pubblica Sicurezza. Dal 1 gennaio 2004 si è dato corso ad un nuovo sistema basato sull elaborazione informatica dei dati direttamente inseriti dalle cinque Forze di Polizia, attraverso una rete capillare di terminali, nel Sistema di Indagine SDI della Banca Dati Interforze. I dati disponibili a partire dal 2004 a differenza di quelli finora rilevati attraverso il modello cartaceo intendono offrire informazioni più significative e strutturate in maniera da consentire, ai fini statistici e di analisi, maggiori livelli di dettaglio. Il rilevamento mediante lo SDI è stato avviato dal Ministero dell'interno, con il concorso di tutti gli organismi interessati ed il qualificato supporto dell ISTAT, partendo dalla attualizzazione delle aree oggetto di rilevazione statistica attraverso l individuazione dei fenomeni delinquenziali che destano maggiore allarme sociale, emergenti rispetto a quelli censiti con la metodologia utilizzata fino al Si tratta, secondo il Dipartimento della Pubblica Sicurezza, di un cambiamento epocale che permetterà di beneficiare di un sistema con maggiori contenuti informativi e di qualità, affidabilità e versatilità senza precedenti. Il maggior dettaglio delle informazioni disponibili intende fare emergere voci residuali di talune categorie di delitti precedentemente accorpate che meritano particolare approfondimento o che non risultavano prima censite, in quanto nuove fattispecie criminali (es. reati informatici, ecc..). Un ulteriore elemento qualificante del nuovo sistema di rilevamento è dato dalla disponibilità di informazioni inerenti il luogo specifico e l ora in cui il reato si è stato consumato. Il dato, quindi, è relativo ai reati commessi in un territorio e non più al numero dei reati denunciati nel territorio, come avveniva con il sistema cartaceo. Ciò permetterà alle Forze di Polizia di svolgere analisi mirate sulla distribuzione dei fenomeni criminosi sul territorio e nel tempo (fino al livello di fasce orarie) ed identificare con il massimo dettaglio i luoghi specifici in cui avvengono determinati reati. Giova rammentare che fino a tutto il 2003 l informazione memorizzata era limitata alla provincia in cui veniva presentata la denuncia, mentre con il nuovo sistema l'informazione sull'evento criminale scende sino a livello comunale e che le novità riguardano anche le notizie sulle persone, sia in veste di soggetto attivo sia passivo del reato. Anche questo fatto consentirà alle Forze di Polizia, fatto salvo il rispetto della normativa sulla tutela dei dati personali, di analizzare l incidenza dei fenomeni delittuosi in una nuova visuale, in relazione alle diverse tipologie della vittima. Il passaggio alla nuova metodologia ha comportato necessariamente una frattura nella continuità delle serie storiche statistiche. Non sarà, quindi, possibile comparare correttamente i dati ottenuti con i due differenti sistemi, almeno per quelle categorie di reati che non trovano una perfetta corrispondenza nella classificazione. I dati SDI, forniti alla Regione Marche dal Ministero dell Interno ed oggetto della presente pubblicazione, non comprendono per ora le informazioni relative alle fasce orarie in cui è avvenuto il fatto reato e all identificazione nel dettaglio del luogo specifico in cui è stato consumato il delitto (comune, quartiere e via). Con il rinnovo del Protocollo d'intesa tra il Ministero dell'interno e la Regione Marche in materia di sicurezza locale e di politiche integrate per la sicurezza verranno avviati specifici programmi sperimentali che consentiranno di procedere ai sopracitati approfondimenti. avv. Riccardo Pagani componente del Comitato Scientifico dell Osservatorio Regionale per Politiche di Sicurezza

5

6 Delitti commessi: confronto Marche - Italia TOTALE DELITTI pag. 1 VARIAZIONI PERCENTUALI pag. 2 TOTALE DELITTI NELLE REGIONI ITALIANE pag. 4 GRADUATORIA DECRESCENTE PER REGIONE DEI DELITTI pag. 5 QUOZIENTE DI CRIMINALITA' PER ABITANTI NELLE REGIONI ITALIANE pag. 6 GRADUATORIA DECRESCENTE PER REGIONE DEI QUOZIENTI DI CRIMINALITA' pag. 7 Delitti commessi: Marche SOMMARIO ATTENTATI pag. 8 OMICIDI VOLONTARI CONSUMATI pag. 9 TENTATI OMICIDI pag. 11 OMICIDI COLPOSI pag. 14 LESIONI DOLOSE pag. 20 PERCOSSE pag. 22 MINACCE pag. 24 INGIURIE pag. 26 VIOLENZE SESSUALI pag. 28 ATTI SESSUALI CON MINORENNE pag. 32 FURTI pag. 33 RICETTAZIONI pag. 55 RAPINE pag. 57 ESTORSIONI pag. 70 USURA pag. 72 SEQUESTRI DI PERSONA pag. 73 ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE pag. 78 ASSOCIAZIONE DI TIPO MAFIOSO pag. 80 RICICLAGGIO E IMPIEGO DI DENARO pag. 81 TRUFFE E FRODI INFORMATICHE pag. 83 INCENDI pag. 85 DANNEGGIAMENTI pag. 90 DANNEGGIAMENTI SEGUITI DA INCENDIO pag. 92 CONTRABBANDI pag. 94 STUPEFACENTI pag. 95 SFRUTTAMENTO DELLA PROSTITUZIONE E PORNOGRAFIA MINORILE pag. 102 DELITTI INFORMATICI pag. 107 CONTRAFFAZIONE DI MARCHI E PRODOTTI INDUSTRIALI pag. 109 VIOLAZIONE ALLA PROPRIETA' INTELLETTUALE pag. 111 ALTRI DELITTI pag. 113 TOTALE DELITTI pag. 115

7

8 TOTALE DELITTI VARIAZIONE % TRA IL 2004 E IL 2005 MARCHE ,9% ITALIA ,5% MARCHE Variazione % : +0,9% ITALIA Variazione % : +6,5% delitti delitti NOTA: Il numero dei delitti commessi nelle Marche nel 2005 ha subito un lieve aumento rispetto all'anno precedente: un incremento dello 0,9% nettamente inferiore a quello registrato in ambito nazionale pari al 6,5%. 1

9 TIPOLOGIA DELITTUOSA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 (ITALIA) VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 (MARCHE) Estorsioni +2,2% -8,7% Furti in totale +2,5% -2,7% Variazione % tra 2004 e ,2% +35,9% +13,1% +12,9% Truffe e frodi informatiche Danneggiamenti Tentati omicidi +4,1% -5,3% Violenze sessuali +5,0% -21,4% +0,8% +9,0% Lesioni dolose Reati inerenti stupefacenti +6,2% -5,9% Lesioni dolose +9,0% +0,8% -5,9% +6,2% Reati inerenti stupefacenti Danneggiamenti +12,9% +13,1% Truffe e frodi informatiche +35,9% +1,2% -21,4% +5,0% Violenze sessuali -5,3% +4,1% Tentati omicidi -2,7% +2,5% Furti in totale -8,7% +2,2% Estorsioni -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% ITALIA MARCHE NOTA: Nel 2005 sono stati commessi in Italia delitti con un incremento del 6,5% rispetto all'anno precedente. Nelle Marche sono stati consumati delitti con un incremento dello 0,9% rispetto al Un particolare aumento si è registrato sul territorio nazionale nelle sottoelencate fattispecie delittuose, dato che non trova riscontro in ambito marchigiano con l'unica eccezione per i "danneggiamenti". 2

10 TIPOLOGIA DELITTUOSA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 (ITALIA) VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 (MARCHE) Variazione % tra 2004 e 2005 Omicidi volontari -15,3% -17,5% Reati inerenti alla prostituzione -4,2% +7,3% -0,8% +5,2% Rapine Ricettazioni -3,2% -3,4% Scippi -3,0% +10,1% -2,5% +71,7% Usura Usura -2,5% +71,7% Rapine -0,8% +5,2% -3,0% +10,1% Scippi -3,4% -3,2% Ricettazioni -4,2% +7,3% Reati inerenti alla prostituzione -17,5% -15,3% Omicidi volontari -40% -20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ITALIA MARCHE NOTA: In ambito nazionale alcune fattispecie delittuose risultano in diminuzione nel 2005 rispetto all'anno precedente. Nelle Marche si registra, in controtendenza rispetto al dato italiano, un incremento dei reati inerenti alla prostituzione, agli scippi, alle rapine e all'usura. Reato, quest'ultimo, che in realtà ha avuto un aumento modesto in termini assoluti, passando dai 7 reati commessi nel 2004 ai 12 del

11 DELITTI DENUNCIATI Totale Delitti COMMESSI regioni PIEMONTE VALLE D'AOSTA LOMBARDIA TRENTINO-ALTO ADIGE BOLZANO TRENTO VENETO FRIULI-VENEZIA GIULIA LIGURIA EMILIA-ROMAGNA TOSCANA UMBRIA MARCHE LAZIO ABRUZZO MOLISE CAMPANIA PUGLIA BASILICATA CALABRIA SICILIA SARDEGNA ITALIA* * Il totale Italia è calcolato al netto delle province di Trento e Bolzano NOTA: La serie storica si riferisce ai delitti DENUNCIATI all'autorità giudiziaria dalla Polizia di Stato, Carabinieri e Guardia di Finanza; il dato 2004 riguarda i delitti COMMESSI rilevati dalle Forze di Polizia con il sistema SDI. Si è scelto di affiancare il dato 2004 a quello relativo agli anni precedenti allo scopo di evidenziare che il numero totale di delitti commessi non si discosta in modo significativo da quello dei delitti denunciati. 4

12 DELITTI Graduatoria decrescente per regione dei delitti DENUNCIATI COMMESSI Lombardia Lombardia Lombardia Lombardia Lombardia Lombardia Lombardia 2 Lazio Lazio Lazio Lazio Lazio Lazio Lazio 3 Campania Campania Piemonte Piemonte Campania Campania Emilia-Romagna 4 Emilia Romagna Piemonte Campania Campania Piemonte Piemonte Piemonte 5 Piemonte Sicilia Sicilia Emilia Romagna Emilia-Romagna Emilia-Romagna Campania 6 Veneto Veneto Emilia Romagna Sicilia Veneto Veneto Veneto 7 Sicilia Emilia Romagna Veneto Veneto Toscana Sicilia Sicilia 8 Toscana Puglia Puglia Puglia Sicilia Toscana Toscana 9 Puglia Toscana Toscana Toscana Puglia Puglia Puglia 10 Liguria Liguria Liguria Liguria Liguria Liguria Liguria 11 Sardegna Sardegna Sardegna Calabria Calabria Calabria Calabria 12 Calabria Calabria Calabria Sardegna Sardegna Sardegna Sardegna 13 Friuli V.Giulia Friuli V.Giulia Marche Friuli V. Giulia Marche Marche Marche 14 Marche Marche Friuli V.Giulia Marche Friuli V.Giulia Abruzzo Abruzzo 15 Abruzzo Abruzzo Abruzzo Abruzzo Abruzzo Friuli V.Giulia Friuli V.Giulia 16 Trentino A.A. Trentino A.A. Umbria Umbria Umbria Umbria Trentino A.A. 17 Umbria Umbria Trentino A.A. Trentino A.A. Trentino A.A. Trentino A.A. Umbria 18 Bolzano Bolzano Bolzano Basilicata Bolzano Bolzano Trento 19 Basilicata Trento Trento Bolzano Basilicata Basilicata Bolzano 20 Trento Basilicata Molise Trento Trento Trento Basilicata 21 Molise Molise Valle d'aosta Molise Molise Molise Molise 22 Valle d'aosta Valle d'aosta Basilicata Valle d'aosta Valle D'Aosta Valle D'Aosta Valle D'Aosta NOTA: La serie storica si riferisce ai delitti DENUNCIATI all'autorità giudiziaria dalla Polizia di Stato, Carabinieri e Guardia di Finanza; il dato 2004 riguarda i delitti COMMESSI rilevati dalle Forze di Polizia con il sistema SDI. Si è scelto di affiancare il dato 2004 a quello relativo agli anni precedenti allo scopo di evidenziare che pur cambiando metodologia di rilevazione la posizione della regione Marche nella graduatoria rimane invariata. 5

13 DELITTI Quoziente di criminalità per DELITTI DENUNCIATI D. COMMESSI regioni PIEMONTE VALLE D'AOSTA LOMBARDIA TRENTINO-ALTO ADIGE BOLZANO TRENTO VENETO FRIULI-VENEZIA GIULIA LIGURIA EMILIA-ROMAGNA TOSCANA UMBRIA MARCHE LAZIO ABRUZZO MOLISE CAMPANIA PUGLIA BASILICATA CALABRIA SICILIA SARDEGNA ITALIA* * Il totale Italia è calcolato al netto delle province di Trento e Bolzano NOTA: La serie storica si riferisce ai delitti DENUNCIATI all'autorità giudiziaria dalla Polizia di Stato, Carabinieri e Guardia di Finanza; il dato 2004 riguarda i delitti COMMESSI rilevati dalle Forze di Polizia con il sistema SDI. Si è scelto di affiancare il dato 2004 a quello relativo agli anni precedenti allo scopo di evidenziare che il quoziente di criminalità calcolato sui delitti commessi non si discosta in modo significativo da quello calcolato sui delitti denunciati. 6

14 DELITTI Graduatoria decrescente per regione dei quozienti di criminalità DELITTI DENUNCIATI D. COMMESSI Liguria Liguria Liguria Liguria Lazio Liguria Liguria 2 Lazio Lazio Lazio Lazio Liguria Lazio Emilia Romagna 3 Lombardia Lombardia Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte Piemonte 4 Emilia Romagna Emilia Romagna Emilia Romagna Emilia Romagna Emilia-Romagna Emilia-Romagna Lazio 5 Piemonte Piemonte Lombardia Lombardia Toscana Lombardia Lombardia 6 Campania Veneto Sardegna Toscana Lombardia Toscana Toscana 7 Friuli V.Giulia Sardegna Sicilia Veneto Campania Veneto Veneto 8 Toscana Toscana Toscana Sardegna Veneto Campania Valle D'Aosta 9 Veneto Campania Veneto Friuli V.Giulia Umbria Sardegna Abruzzo 10 Sardegna Friuli V.Giulia Campania Campania Sardegna Umbria Puglia 11 Valle d'aosta Sicilia Puglia Sicilia Valle D'Aosta Puglia Umbria 12 Sicilia Puglia Friuli V.Giulia Puglia Friuli V.Giulia Valle D'Aosta Campania 13 Puglia Bolzano Umbria Umbria Puglia Friuli V.Giulia Friuli V.Giulia 14 Bolzano Umbria Calabria Calabria Sicilia Calabria Sardegna 15 Calabria Valle d'aosta Marche Valle d'aosta Calabria Sicilia Sicilia 16 Abruzzo Calabria Abruzzo Abruzzi Bolzano Abruzzo Marche 17 Trentino A.A. Trentino A.A. Bolzano Bolzano Marche Marche Trento 18 Marche Trento Valle d'aosta Marche Abruzzo Bolzano Calabria 19 Umbria Marche Trentino A.A. Trentino A.A. Trentino A.A. Trentino A.A. Trentino A.A. 20 Trento Abruzzo Trento Trento Trento Trento Bolzano 21 Basilicata Basilicata Molise Basilicata Basilicata Basilicata Molise 22 Molise Molise Basilicata Molise Molise Molise Basilicata NOTA: La serie storica si riferisce ai delitti DENUNCIATI all'autorità giudiziaria dalla Polizia di Stato, Carabinieri e Guardia di Finanza; il dato 2004 riguarda i delitti COMMESSI rilevati dalle Forze di Polizia con il sistema SDI. Si è scelto di affiancare il dato 2004 a quello relativo agli anni precedenti allo scopo di evidenziare che pur cambiando metodologia di rilevazione la posizione della regione Marche nella graduatoria non cambia in modo significativo. 7

15 2004 ATTENTATI 2005 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 10 0, ,72 9,1% 0,8 Rapporto su di attentati delitti Variazione % : 9,1% 0,6 0,4 0,66 0,72 0,2 0,0 8

16 OMICIDI VOLONTARI CONSUMATI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 6 0,40 5 0,33-17,5% 0,6 Rapporto su di omicidi volontari consumati delitti Variazione % : -17,5% 0,4 0,2 0,4 0,33 0,0 9

17 OMICIDI VOLONTARI CONSUMATI NELLE MARCHE Tipologia di omicidi volontari VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI a scopo di furto o rapina 0 0,00 0 0,00 0,0% di tipo mafioso 0 0,00 0 0,00 0,0% a scopo terroristico 0 0,00 0 0,00 0,0% Altri 6 0,40 5 0,33-17,5% TOTALE 6 0,4 5 0,33-17,5% NOTA: Il dato fornito con il sistema SDI non consente, per ora, di definire la tipologia di tutti i 6 omicidi consumati nel 2004 e dei 5 relativi al

18 TENTATI OMICIDI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 23 1, ,44-5,3% 2,0 Rapporto su di tentati omicidi delitti Variazione % : - 5,3 % 1,5 1,0 1,52 1,44 0,5 0,0 11

19 TENTATI OMICIDI NELLE MARCHE Tipologia di tentati omicidi VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI a scopo di furto o rapina 0 0,00 0 0,00 0,0% di tipo mafioso 0 0,00 0 0,00 0,0% a scopo terroristico 0 0,00 0 0,00 0,0% Altri 23 1, ,44-5,3% TOTALE 23 1, ,44-5,3% NOTA: Il dato fornito con il sistema SDI non consente, per ora, di definire la tipologia di tutti i 23 tentati omicidi del 2004 e dei 22 del

20 PROVINCIA TENTATI OMICIDI ANCONA 7 1,5 8 VARIAZIONE % TRA ,7 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 13,8% ASCOLI PICENO 0 0,0 1 0,3 - MACERATA 6 1,9 4 1,3-34,2% PESARO E URBINO 10 2,8 9 2,5-10,9% MARCHE 23 1,5 22 1,4-5,3% 20,0% 10,0% 0,0% 13,8% TENTATI OMICIDI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI -10,0% -20,0% -10,9% -5,3% -30,0% -40,0% -34,2% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 13

21 OMICIDI COLPOSI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 96 6, ,86-23,5% 8 Rapporto su di omicidi colposi Variazione % : - 23,5 % 6 4 6,35 4,

22 Tipologia di omicidi colposi OMICIDI COLPOSI NELLE MARCHE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI da incidente stradale 73 4, ,94-18,4% da incidente sul lavoro 12 0,79 5 0,33-58,2% Altri 11 0,73 9 0,60-18,2% TOTALE 96 6, ,86-23,5% NOTA: Per gli omicidi colposi i dati SDI forniti evidenziano dei limiti statistico-informativi in quanto per 11 delitti commessi nel 2004 e per 9 consumati nel 2005 non viene definita la tipologia del reato. 15

23 PROVINCIA OMICIDI COLPOSI VARIAZIONE % TRA 2004 ANCONA 31 6,7 23 5,0 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ASCOLI PICENO 9 2,4 4 1,1-55,9% -26,3% MACERATA 29 9,3 28 8,9-4,3% PESARO E URBINO 27 7,4 19 5,2-30,3% MARCHE 96 6,4 74 4,9-23,5% 20% OMICIDI COLPOSI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 0% -20% -4,3% -40% -26,3% -30,3% -23,5% -60% -80% -55,9% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 16

24 OMICIDI DA INCIDENTE STRADALE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 73 4, ,94-18,4% 6 Rapporto su di omicidi da incidente stradale Variazione % : - 18,4% 4 2 4,83 3,

25 PROVINCIA OMICIDI DA INCIDENTE STRADALE ANCONA 23 5,0 17 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 3,7-26,6% ASCOLI PICENO 9 2,4 2 0,5-77,7% MACERATA 21 6,7 22 7,0 3,9% PESARO E URBINO 20 5,5 19 MARCHE 73 4,8 60 5,2-6,0% 3,9-18,4% 20% 0% OMICIDI DA INCIDENTE STRADALE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 3,9% -20% -40% -26,6% -6,0% -18,4% -60% -80% -100% -77,7% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 18

26 OMICIDI DA INCIDENTE SUL LAVORO VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 12 0,79 5 0,33-58,2% Rapporto su di omicidi da incidente sul lavoro 1,0 Variazione % : - 58,2 % 0,8 0,6 0,79 0,4 0,2 0,0 0,33 NOTA: Il Ministero dell'interno con questo dato statistico riporta esclusivamente il numero degli omicidi da incidente sul lavoro. Non viene riportato il numero e la tipologia dei decessi conseguenti ad infortuni sul lavoro, per i quali non è individuabile responsabilità a carico di terzi. 19

27 LESIONI DOLOSE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,7 0,6% 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 Rapporto su di lesioni dolose 99,09 99,7 Variazione % : 0,6% 20

28 PROVINCIA LESIONI DOLOSE ANCONA ,1 490 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 105,9-2,1% ASCOLI PICENO , ,7 4,6% MACERATA , ,5 13,6% PESARO E URBINO ,0 299 MARCHE , ,5-11,4% 99,7 0,6% 20% 10% 0% LESIONI DOLOSE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 4,6% 13,6% 0,6% -10% -2,1% -11,4% -20% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 21

29 PERCOSSE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,48 1,2% 25 Rapporto su di percosse Variazione % : 1,2% ,24 20,

30 PERCOSSE PROVINCIA ANCONA VARIAZIONE % TRA , ,1 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 5,2% ASCOLI PICENO 60 15,9 74 MACERATA 64 20,6 63 PESARO E URBINO 81 22,3 68 MARCHE , ,5 22,7% 20,0-2,5% 18,5-16,9% 20,5 1,2% 30% PERCOSSE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 22,7% 20% 10% 0% 5,2% 1,2% -10% -2,5% -20% -16,9% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 23

31 MINACCE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,63-9,3% Rapporto su di minacce 150 Variazione % : - 9,3 % ,22 112,

32 MINACCE PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA , ,8-9,0% ASCOLI PICENO ,4 443 MACERATA , ,7-4,6% 111,7 0,8% PESARO E URBINO , ,0-21,0% MARCHE , ,6-9,3% 10% MINACCE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 0% 0,8% -10% -9,0% -4,6% -9,3% -20% -21,0% -30% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 25

33 INGIURIE MARCHE , ,2 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI -4,7% Rapporto su di ingiurie Variazione % : - 4,7 % ,22 102,

34 INGIURIE PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA , ,1 2,0% ASCOLI PICENO , ,4-3,2% MACERATA , ,8 6,0% PESARO E URBINO , ,5-21,4% MARCHE , ,2-4,7% 10% 0% 2,0% INGIURIE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 6,0% -10% -3,2% -4,7% -20% -30% -21,4% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 27

35 VIOLENZE SESSUALI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 90 5, ,59-22,9% 8 Rapporto su di violenze sessuali Variazione % : - 22,9% ,95 4,

36 VIOLENZE SESSUALI NELLE MARCHE Tipologia di violenze sessuali VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI su maggiori di anni , ,94-26,5% in danno di minori di anni ,20 3 0,20 0,0% di gruppo su maggiori di anni ,00 0 0,00 0,0% di gruppo in danno di minori di anni ,00 0 0,00 0,0% Altre 6 0,40 7 0,46 14,9% TOTALE 90 5, ,59-22,9% NOTA: Per le violenze sessuali i dati SDI forniti evidenziano dei limiti statistico-informativi in quanto per 6 delitti commessi nel 2004 e per 7 consumati nel 2005 non viene definita la tipologia del reato. 29

37 PROVINCIA VIOLENZE SESSUALI ANCONA 18 3,9 21 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 4,5 15,8% ASCOLI PICENO 15 4,0 12 3,2-20,4% MACERATA 24 7,7 15 4,8-38,1% PESARO E URBINO 33 9,1 22 MARCHE 90 6,0 70 6,0-34,0% 4,6-22,9% 20% VIOLENZE SESSUALI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 15,8% 0% -20% -40% -20,4% -22,9% -38,1% -34,0% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 30

38 VIOLENZE SESSUALI SU MAGGIORI DI ANNI 14 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 81 5, ,94-26,5% Rapporto su di violenze sessuali su maggiori di 14 anni 6 Variazione % : - 26,5 % 4 5,36 3,

39 ATTI SESSUALI CON MINORENNE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 10 0,66 7 0,46-30,3% 0,8 Rapporto su di atti sessuali con minorenne Variazione % : - 30,3 % 0,6 0,4 0,2 0,66 0,46 0,0 32

40 FURTI MARCHE , ,42 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI -2,7% Rapporto su di furti 1.707, ,42 Variazione % : - 2,7 %

41 Tipologia di furti FURTI NELLE MARCHE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI con strappo , ,98 10,1% con destrezza , ,77 24,8% in danno di uffici pubblici 74 4, ,30-53,0% in abitazione , ,83-2,9% in esercizi commerciali , ,36 46,6% su auto in sosta , ,97-14,9% di opere d'arte e materiale archeologico 50 3, ,68 11,2% di automezzi pesanti trasportanti merci 43 2, ,48 22,5% di ciclomotori , ,56 3,9% di motociclo 124 8, ,75 43,3% di autovetture , ,73 7,7% Altri Furti , ,02-6,9% TOTALE , ,42-2,7% NOTA: Per i furti i dati SDI forniti evidenziano dei limiti statistico-informativi in quanto per delitti (su un totale di unità, pari al 56,6%) commessi nel 2004 e per delitti (su un totale di unità, pari al 54,2%) consumati nel 2005 non viene definita la tipologia del reato. 34

42 FURTI PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA , ,4-0,6% ASCOLI PICENO , MACERATA , PESARO E URBINO , MARCHE , ,0-0,1% 1.480,8-8,3% 1.607,6-3,6% 1.661,4-2,7% 5% FURTI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 0% -0,1% -5% -0,6% -3,6% -2,7% -10% -8,3% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 35

43 FURTI CON STRAPPO VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,98 10,1% 16 Rapporto su di furti con strappo Variazione % : 10,1 % ,7 13,

44 FURTI CON STRAPPO PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA 65 14, ,3 22,3% ASCOLI PICENO 68 18,0 64 MACERATA 34 10,9 33 PESARO E URBINO 25 6,9 36 MARCHE , ,9-6,4% 10,5-3,8% 9,8 42,6% 14,0 10,1% 50% 40% FURTI CON STRAPPO VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 42,6% 30% 20% 10% 22,3% 10,1% 0% -10% -6,4% -3,8% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 37

45 FURTI CON DESTREZZA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,77 24,8% Rapporto su di furti con destrezza 95,77 Variazione % : 24,8 % 60 76,

46 FURTI CON DESTREZZA PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA , ,5 36,9% ASCOLI PICENO , ,6 69,1% MACERATA , ,8-0,9% PESARO E URBINO , ,1-0,7% MARCHE , ,8 24,8% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% FURTI CON DESTREZZA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 69,1% 36,9% 24,8% -0,9% -0,7% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 39

47 FURTI IN DANNO DI UFFICI PUBBLICI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 74 4, ,30-53,0% 6 Rapporto su di furti in danno di uffici pubblici Variazione % : - 53,0 % 4 4,89 2 2,3 0 40

48 FURTI IN ABITAZIONE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,83-2,9% 200 Rapporto su di furti in abitazione Variazione % : - 2,9% ,03 176,

49 PROVINCIA FURTI IN ABITAZIONE VARIAZIONE % TRA 2004 ANCONA , ,0 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 3,4% ASCOLI PICENO ,3 449 MACERATA ,0 488 PESARO E URBINO ,9 748 MARCHE , ,3-35,5% 155,3-1,7% 203,9 23,6% 176,8-2,9% 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% 3,4% FURTI IN ABITAZIONE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 23,6% -1,7% -2,9% -40% -35,5% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 42

50 FURTI IN ESERCIZI COMMERCIALI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,36 46,6% Rapporto su di furti in esercizi commerciali 113,36 77,32 Variazione % : 46,6% 43

51 FURTI IN ESERCIZI COMMERCIALI PROVINCIA ANCONA , ,5 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 79,7% ASCOLI PICENO , ,0 45,3% MACERATA , ,5 6,2% PESARO E URBINO , ,4 45,0% MARCHE , ,4 46,6% 100% FURTI IN ESERCIZI COMMERCIALI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 80% 79,7% 60% 45,3% 45,0% 46,6% 40% 20% 6,2% 0% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 44

52 2004 FURTI SU AUTO IN SOSTA 2005 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,97-14,9% 300 Rapporto su di furti su auto in sosta Variazione % : - 14,9 % ,57 226,

53 FURTI SU AUTO IN SOSTA PROVINCIA ANCONA , VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 266,7-6,5% ASCOLI PICENO , ,3-19,0% MACERATA ,9 731 PESARO E URBINO ,1 653 MARCHE , ,6-9,1% 178,0-27,4% 227,0-14,9% 0% FURTI SU AUTO IN SOSTA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI -10% -6,5% -9,1% -20% -19,0% -14,9% -30% -27,4% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 46

54 FURTI DI OPERE D'ARTE E MATERIALE ARCHEOLOGICO VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 50 3, ,68 11,2% 5 4 Rapporto su di furti di opere d'arte e materiale archeologico Variazione % : 11,2 % 3 2 3,31 3,

55 FURTI DI AUTOMEZZI PESANTI TRASPORTANTI MERCI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 43 2, ,48 22,5% 5 Rapporto su di furti di automezzi pesanti trasportanti merci Variazione % : 22,5% ,84 3,

56 2004 FURTI DI CICLOMOTORI 2005 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,56 3,9% 40 Rapporto su di furti di ciclomotori Variazione % : 3,9 % 30 35,19 36,

57 FURTI DI CICLOMOTORI PROVINCIA ANCONA VARIAZIONE % TRA ,7 184 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 39,8 29,6% ASCOLI PICENO , ,1-3,8% MACERATA 83 26, ,5 21,8% PESARO E URBINO ,2 153 MARCHE , ,7-18,6% 36,6 3,9% 40% 30% 20% 29,6% FURTI DI CICLOMOTORI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 21,8% 10% 0% -10% -3,8% 3,9% -20% -30% -18,6% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 50

58 2004 FURTI DI MOTOCICLI 2005 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 124 8, ,75 43,3% Rapporto su di furti di motocicli 11,75 Variazione % : 43,3% 6 8,

59 PROVINCIA FURTI DI MOTOCICLI ANCONA 37 8,1 71 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 15,3 90,6% ASCOLI PICENO 21 5, ,6 108,5% MACERATA 21 6,7 28 8,9 32,2% PESARO E URBINO 45 12,4 36 MARCHE 124 8, ,8-20,8% 11,8 43,3% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 90,6% FURTI DI MOTOCICLI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 108,5% 32,2% 43,3% -20% -40% -20,8% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 52

60 FURTI DI AUTOVETTURE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,73 7,7% 80 Rapporto su di furti di autovetture Variazione % : 7,7% 60 71,24 76,

61 FURTI DI AUTOVETTURE PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA , ,6 1,4% ASCOLI PICENO ,3 379 MACERATA ,4 229 PESARO E URBINO ,6 225 MARCHE , ,8 22,8% 72,9 8,0% 61,3-3,6% 76,7 7,7% 30% FURTI DI AUTOVETTURE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 22,8% 20% 10% 8,0% 7,7% 0% -10% 1,4% -3,6% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 54

62 2004 RICETTAZIONI 2005 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,08-3,6% 50 Rapporto su di ricettazioni Variazione % : - 3,6 % ,82 46,

63 RICETTAZIONI PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA , ,1-15,7% ASCOLI PICENO ,0 107 MACERATA ,1 149 PESARO E URBINO ,3 131 MARCHE , ,2-9,1% 47,4 18,1% 35,7 17,9% 46,1-3,6% 30% RICETTAZIONI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 20% 18,1% 17,9% 10% 0% -10% -20% -3,6% -9,1% -15,7% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 56

64 2004 RAPINE 2005 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,71 5,2% 30 Rapporto su di rapine Variazione % : 5,2% ,4 26,

65 RAPINE NELLE MARCHE Tipologia di rapine VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI in abitazione 23 1, ,84 21,1% in banca 67 4, ,37 43,8% in uffici postali 19 1, ,12-11,1% in esercizi commerciali 87 5, ,59-20,2% a rappresentanti di preziosi 9 0,60 2 0,13-78,3% a trasportatori di valori bancari 0 0,00 0 0,00 - a trasportatori di valori postali 0 0,00 0 0,00 - in pubblica via 91 6, ,15 18,8% di automezzi pesanti trasportanti merci 1 0,07 0 0,00-100,0% Altre Rapine 87 5, ,51-4,2% TOTALE , ,71 5,2% NOTA: Per le rapine i dati SDI forniti evidenziano dei limiti statistico-informativi in quanto per 87 delitti (su un totale di 384, pari al 22,7%) commessi nel 2004 e per 84 delitti (su un totale di 407, pari al 20,6%) consumati nel 2005 non viene definita la tipologia del reato. 58

66 PROVINCIA RAPINE VARIAZIONE % TRA 2004 ANCONA ,9 161 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 34,8 20,2% ASCOLI PICENO 52 13, ,1 53,0% MACERATA 94 30, ,9-21,0% PESARO E URBINO ,9 91 MARCHE , ,8-14,2% 26,7 5,2% 60% RAPINE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 53,0% 40% 20% 0% 20,2% 5,2% -20% -40% -21,0% -14,2% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 59

67 RAPINE IN ABITAZIONE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 23 1, ,84 21,1% 2,0 Rapporto su di rapine in abitazione Variazione % : 21,1% 1,5 1,84 1,0 1,52 0,5 0,0 60

68 PROVINCIA RAPINE IN ABITAZIONE VARIAZIONE % TRA 2004 ANCONA 9 2,0 7 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 1,5-23,0% ASCOLI PICENO 4 1,1 8 2,1 99,1% MACERATA 1 0,3 6 1,9 496,9% PESARO E URBINO 9 2,5 7 MARCHE 23 1,5 28 1,9-23,0% 1,8 21,1% 600% 500% RAPINE IN ABITAZIONE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 496,9% 400% 300% 200% 100% 0% -100% 99,1% 21,1% -23,0% -23,0% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 61

69 2004 RAPINE IN BANCA 2005 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 67 4, ,37 43,8% 10 8 Rapporto su di rapine in banca Variazione % : 43,8 % ,43 6,

70 RAPINE IN BANCA PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA 30 6,5 41 8,9 35,7% ASCOLI PICENO 2 0,5 16 4,2 694,3% MACERATA 15 4,8 18 5,7 18,9% PESARO E URBINO 20 5,5 22 6,0 8,9% MARCHE 67 4,4 97 6,4 43,8% RAPINE IN BANCA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 800% 700% 694,3% 600% 500% 400% 300% 200% 100% 0% 35,7% 18,9% 8,9% 43,8% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 63

71 2004 RAPINE IN UFFICI POSTALI 2005 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 19 1, ,12-11,1% 2,0 Rapporto su di rapine in uffici postali Variazione % : - 11,1 % 1,5 1,0 0,5 1,26 1,12 0,0 64

72 RAPINE IN ESERCIZI COMMERCIALI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 87 5, ,59-20,2% Rapporto su di rapine in esercizi commerciali 6 4 5,75 4,59 Variazione % : - 20,2 %

73 RAPINE IN ESERCIZI COMMERCIALI PROVINCIA ANCONA 27 5,9 27 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 5,8-0,7% ASCOLI PICENO 12 3,2 9 2,4-25,5% MACERATA 29 9,3 19 6,1-35,0% PESARO E URBINO 19 5,2 15 4,1-21,8% MARCHE 87 5,8 70 4,6-20,2% RAPINE IN ESERCIZI COMMERCIALI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 0% -10% -0,7% -20% -30% -25,5% -21,8% -20,2% -40% -35,0% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 66

74 RAPINE A RAPPRESENTANTI DI PREZIOSI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 9 0,60 2 0,13-78,3% Rapporto su di rapine a rappresentanti di preziosi 0,8 0,6 Variazione % : - 78,3 % 0,4 0,6 0,2 0,0 0,13 67

75 2004 RAPINE IN PUBBLICA VIA 2005 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 91 6, ,15 18,8% 8 Rapporto su di rapine in pubblica via Variazione % : 18,8 % 6 7,15 4 6,

76 RAPINE IN PUBBLICA VIA PROVINCIA ANCONA VARIAZIONE % TRA , ,4 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 53,9% ASCOLI PICENO 19 5,0 24 6,3 25,6% MACERATA 22 7,1 18 5,7-18,8% PESARO E URBINO 19 5,2 19 5,2-1,0% MARCHE 91 6, ,2 18,8% RAPINE IN PUBBLICA VIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 60% 53,9% 40% 20% 25,6% 18,8% 0% -20% -18,8% -1,0% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 69

77 2004 ESTORSIONI 2005 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 111 7, ,63-9,7% 8 Rapporto su di estorsioni Variazione % : - 9,7 % 6 4 7,34 6,

78 PROVINCIA ESTORSIONI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA 24 5,2 31 6,7 28,4% ASCOLI PICENO 34 9,0 24 MACERATA 26 8,4 30 6,3-29,8% 9,6 14,4% PESARO E URBINO 27 7,4 16 4,4-41,3% MARCHE 111 7, ,6-9,7% ESTORSIONI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 40% 28,4% 20% 14,4% 0% -20% -40% -60% -9,7% -29,8% -41,3% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 71

79 USURA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 7 0, ,79 71,7% 1,0 Rapporto su di usure Variazione % : 71,7 % 0,8 0,6 0,79 0,4 0,2 0,46 0,0 72

80 SEQUESTRI DI PERSONA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 31 2, ,23 8,8% Rapporto su di sequestri di persona 3 Variazione % : 8,8 % 2 2,05 2,

81 SEQUESTRI DI PERSONA NELLE MARCHE Tipologia di sequestri di persona VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI per scopo estorsivo 5 0,33 5 0,33 0,0% per motivi sessuali 5 0,33 9 0,59 78,8% Altri sequestri di persona 21 1, ,31-5,8% TOTALE 31 2, ,23 8,8% NOTA: Per i sequestri di persona, i dati SDI forniti evidenziano dei limiti statistico-informativi in quanto per 21 delitti (su un totale di 31, pari al 67,7%) commessi nel 2004 e per 20 delitti (su un totale di 34, pari al 58,8%) consumati nel 2005 non viene definita la tipologia del reato. 74

82 SEQUESTRI DI PERSONA PROVINCIA ANCONA 4 0,9 6 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 1,3 49,4% ASCOLI PICENO 8 2,1 9 2,4 11,8% MACERATA 7 2,3 9 2,9 27,1% PESARO E URBINO 12 3,3 10 MARCHE 31 2,1 34 2,7-17,3% 2,2 8,8% SEQUESTRI DI PERSONA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 60% 49,4% 40% 27,1% 20% 0% 11,8% 8,8% -20% -40% -17,3% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 75

83 SEQUESTRI DI PERSONA A SCOPO ESTORSIVO VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 5 0,33 5 0,33 0,0% Rapporto su di sequestri di persona a scopo estorsivo 0,5 0,4 Variazione % : 0,0 % 0,3 0,2 0,33 0,33 0,1 0,0 76

84 SEQUESTRI DI PERSONA PER MOTIVI SESSUALI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 5 0,33 9 0,59 78,8% Rapporto su di sequestri di persona per motivi sessuali 0,6 0,4 0,59 Variazione % : 78,8 % 0,2 0,33 0,0 77

85 ASSOCIAZIONI PER DELINQUERE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 17 1, ,44 28,6% 2,0 1,5 Rapporto su di associazioni per delinquere Variazione % : 28,6 % 1,0 0,5 1,12 1,44 0,0 78

86 ASSOCIAZIONI PER DELINQUERE PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA 2 0,4 7 1,5 243,2% ASCOLI PICENO 6 1,6 3 0,8-50,3% MACERATA 5 1,6 8 2,6 58,4% PESARO E URBINO 4 1,1 4 1,1-0,9% MARCHE 17 1,1 22 1,4 27,3% ASSOCIAZIONI PER DELINQUERE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 300% 250% 243,2% 200% 150% 100% 50% 0% 58,4% -0,9% 27,3% -50% -100% -50,3% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 79

87 ASSOCIAZIONI DI TIPO MAFIOSO VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 1 0,07 1 0,07 0,0% Rapporto su di associazioni di tipo mafioso 0,2 Variazione % : 0,0 % 0,1 0,07 0,07 0,0 80

88 RICICLAGGIO E IMPIEGO DI DENARO VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 42 2, ,30-17,3% Rapporto su di riciclaggio e impiego di denaro 3 Variazione % : - 17,3 % 2 2,78 2,

89 RICICLAGGIO E IMPIEGO DI DENARO PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA 26 5,7 25 5,4-4,6% ASCOLI PICENO 3 0,8 3 0,8 0,0% MACERATA 9 2,9 5 1,6-45,0% PESARO E URBINO 4 1,1 2 0,6-50,0% MARCHE 42 2,8 35 2,3-17,9% 0% -4,6% RICICLAGGIO E IMPIEGO DI DENARO VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 0,0% -20% -17,9% -40% -60% -45,0% -50,0% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 82

90 TRUFFE E FRODI INFORMATICHE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,90 1,9% 150 Rapporto su di truffe e frodi informatiche Variazione % : 1,9 % ,27 137,

91 TRUFFE E FRODI INFORMATICHE PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA , ,0 4,1% ASCOLI PICENO , ,4-0,2% MACERATA , ,5 29,0% PESARO E URBINO , ,1-22,2% MARCHE , ,9 1,9% TRUFFE E FRODI INFORMATICHE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 40% 29,0% 20% 0% 4,1% -0,2% 1,9% -20% -40% -22,2% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 84

92 INCENDI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,55-5,1% Rapporto su di incendi 15 Variazione % : - 5,1 % 10 12,17 11,

93 INCENDI NELLE MARCHE Tipologia di incendi VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI Incendi boschivi 31 2, ,71-16,6% Altri incendi , ,85-2,7% TOTALE , ,55-5,1% NOTA: Per gli incendi, i dati SDI forniti evidenziano dei limiti statistico-informativi in quanto per 153 delitti (su un totale di 184, pari al 83,2%) commessi nel 2004 e per 150 delitti (su un totale di 176, pari al 85,2%) consumati nel 2005 non viene definita la tipologia del reato. 86

94 PROVINCIA INCENDI VARIAZIONE % TRA 2004 ANCONA 39 8,5 33 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 7,1-15,9% ASCOLI PICENO 56 14, ,4-9,4% MACERATA 41 13, ,4 1,4% PESARO E URBINO 48 13,2 50 MARCHE , ,6 3,1% 11,6-5,1% INCENDI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 10% 1,4% 3,1% 0% -10% -9,4% -5,1% -20% -15,9% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 87

95 INCENDI BOSCHIVI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 31 2, ,71-16,6% Rapporto su di incendi boschivi 3 Variazione % : - 16,6% 2 1 2,05 1,

96 PROVINCIA INCENDI BOSCHIVI ANCONA 4 0,9 4 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 0,9-1,1% ASCOLI PICENO 9 2,4 8 2,1-11,3% MACERATA 1 0,3 2 0,6 100,0% PESARO E URBINO 17 4,7 12 MARCHE 31 2,1 26 3,3-30,1% 1,7-16,6% INCENDI BOSCHIVI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20% -40% 100,0% -1,1% -11,3% -16,6% -30,1% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 89

97 DANNEGGIAMENTI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,35 13,1% Rapporto su di danneggiamenti 394,35 348,79 Variazione % : 13,1 % 90

98 DANNEGGIAMENTI PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA , ,2 17,9% ASCOLI PICENO , MACERATA , PESARO E URBINO , MARCHE , ,7 10,7% 420,6 20,4% 300,7 1,4% 394,4 13,1% DANNEGGIAMENTI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 40% 30% 20% 10% 17,9% 10,7% 20,4% 13,1% 0% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 1,4% 91

99 DANNEGGIAMENTI SEGUITI DA INCENDI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 123 8, ,09-12,9% Rapporto su di danneggiamenti seguiti da incendi 10 8 Variazione % : - 12,9 % 6 4 8,14 7,

100 DANNEGGIAMENTI SEGUITI DA INCENDI PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA 45 9,8 42 9,1-7,3% ASCOLI PICENO 20 5,3 18 MACERATA 9 2,9 17 4,7-10,6% 5,4 87,2% PESARO E URBINO 49 13,5 31 8,5-37,4% MARCHE 123 8, ,1-12,9% DANNEGGIAMENTI SEGUITI DA INCENDI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% 87,2% -7,3% -10,6% -12,9% -37,4% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 93

101 CONTRABBANDI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 3 0,20 8 0,53 165,0% Rapporto su di contrabbandi 0,6 Variazione % : 165,0% 0,4 0,53 0,2 0,2 0,0 94

102 REATI INERENTI STUPEFACENTI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,36-6,2% 80 Rapporto su di reati inerenti stupefacenti Variazione % : - 6,2 % 60 75,01 70,

103 Tipologia delitti REATI INERENTI STUPEFACENTI NELLE MARCHE VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI Produzione e traffico 47 3, ,79 54,0% Spaccio , ,62 9,6% Associazione per produzione o traffico di stupefacenti Associazione per spaccio di stupefacenti 5 0,33 4 0,26-21,2% 1 0,07 0 0,00-100,0% Altri delitti legati agli Stupefacenti , ,69-34,1% TOTALE , ,36-6,2% NOTA: Per gli stupefacenti, i dati SDI forniti evidenziano dei limiti statistico-informativi in quanto per 452 delitti (su un totale di 1.134, pari al 39,9%) commessi nel 2004 e per 300 delitti (su un totale di 1.072, pari al 28,0%) commessi nel 2005 non viene definita la tipologia del reato. 96

104 STUPEFACENTI PROVINCIA VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI ANCONA , ,3 121,4% ASCOLI PICENO , ,6 8,2% MACERATA , ,3-2,7% PESARO E URBINO , ,7-62,3% MARCHE , ,4-6,1% STUPEFACENTI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 160% 120% 121,4% 80% 40% 8,2% 0% -40% -2,7% -6,1% -80% -62,3% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 97

105 PRODUZIONE E TRAFFICO DI STUPEFACENTI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE 47 3, ,79 54,0% Rapporto su di produzione e traffico di stupefacenti 5 4 4,79 Variazione % : 54,0 % 3 2 3,

106 PROVINCIA PRODUZIONE E TRAFFICO DI STUPEFACENTI ANCONA 16 3,5 25 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 5,4 55,2% ASCOLI PICENO 8 2,1 16 4,2 98,6% MACERATA 11 3,5 10 3,2-9,9% PESARO E URBINO 12 3,3 22 MARCHE 47 3,1 73 6,0 81,8% 4,8 54,3% PRODUZIONE E TRAFFICO DI STUPEFACENTI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 100% 80% 60% 40% 20% 55,2% 98,6% 81,8% 54,3% 0% -20% -9,9% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 99

107 SPACCIO DI STUPEFACENTI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI MARCHE , ,62 9,6% Rapporto su di spaccio di stupefacenti ,61 45,62 Variazione % : 9,6%

108 PROVINCIA SPACCIO DI STUPEFACENTI ANCONA 94 20,5 335 VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 72,4 254,0% ASCOLI PICENO 83 22, ,9 49,8% MACERATA 96 30, ,5 2,2% PESARO E URBINO , ,1-62,2% MARCHE , ,6 9,6% SPACCIO DI STUPEFACENTI VARIAZIONE % TRA 2004 E 2005 DEL RAPPORTO SU ABITANTI 300% 254,0% 200% 100% 0% 49,8% 2,2% 9,6% -100% -62,2% ANCONA ASCOLI PICENO MACERATA PESARO E URBINO MARCHE 101