AGRIGENTO VERBALE DI APERTURA BUSTE E PROPOSTA DI AGGIUDICAZIONE

Transcript

1 ASSESSORATO REGIONALE LAVORI PUBBLICI Dipartimento Ispettorato Tecnico Lavori Pubblici U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di AGRIGENTO VERBALE DI APERTURA BUSTE E PROPOSTA DI AGGIUDICAZIONE L anno duemilasette il giorno 6 (sei) del mese di Aprile alle ore 9,30 in, in Via Acrone n.51, nei locali dell U.R.E.G.A. sezione provinciale di si è riunita la Commissione di gara così costituita: Dott. Francesco Federico Presidente; Ing. Calogero Zicari Vicepresidente; Geom. Bernardo Favarolo del Comune di Lampedusa e Linosa Nominato dal Dirigente Responsabile del Settore LL.PP. nonché RUP dei Lavori di che trattasi con atto dirigenziale del 9/03/2007; Arch. Carlo Guarino Funzionario Direttivo U.R.E.G.A. nominato dal Dirigente Preposto dell UREGA con nota n del ; Si inizia ad espletare la gara relativa ai lavori di realizzazione di un centro sociale di aggregazione culturale, ludica e sportiva lavori di restauro e consolidamento e riuso del camerone (est) di Lampedusa da eseguirsi a pubblico incanto, ai sensi dell art. 21, comma 1, della legge 109/94 cosi come recepita ed integrata dalle Leggi Regionali nn. 7/2002, 7/2003, 16/2005, nonché ai sensi del D.P.R.S. 14 gennaio 2005 n. 1 e con i procedimenti di aggiudicazione di cui all art. 21, comma 1 bis della stessa Legge 109/1994, per il complessivo importo dei lavori di ,97 (euro unmilionequattrocentotrentamilatrecentosettantatre/97) di cui ,86 (euro unmilionetrecentonovantunomilanovecentoventisette/86) a base d asta ed ,11 (euro trentottomilaquattrocentoquarantasei/11) per oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso. Premesso: - Che, l Ing. Roberto Sciascia, Responsabile del Settore LL.PP. del Comune di Lampedusa e Linosa, Amministrazione Appaltante, ha trasmesso all U.R.E.G.A. di, con nota n.4381 del (prot. UREGA n. 804 del ), il bando relativo ai lavori in oggetto per procedere agli adempimenti relativi alla celebrazione della gara, ai sensi del Regolamento emanato con il Decreto Presidenziale n.1; - Che la segreteria tecnica dell UREGA con nota n. 827 del ha richiesto al RUP di adeguare il bando di gara ed il disciplinare alle norme vigenti in materia di appalti e alle specificità dello scrivente ufficio ; - Che il RUP con nota n del (prot. UREGA n. 931 del ) ha comunicato di avere adeguato solo parzialmente il bando di gara alle modifiche proposte dall UREGA mentre per le parti del bando riconfermate ha fornito giustificazioni; - Che l UREGA con nota n. 990 del , ai sensi dell art. 5 del Regolamento emanato con il Decreto Presidenziale n.1, vista la determinazione del RUP nel riconfermare parti del bando contestate dal RAG con la nota 827 su menzionata, ha segnalato all Osservatorio Reg.le LL.PP. e ad altri enti interessati all appalto, le difformità del bando allo schema di bando tipo per la Regione Siciliana; - Che l Osservatorio Reg.le LL.PP., ad oggi, non si è pronunciato in merito a quanto sopra; - Che il RUP, l Ing. Roberto Sciascia, Responsabile del Settore LL.PP. del Comune di Lampedusa e Linosa, con nota del 02/04/2007 ha attestato l avvenuta pubblicazione degli avvisi di gara sui seguenti quotidiani e periodici ai sensi dell art. 29 della Legge n. 109/94 così come recepita ed integrata dalle Leggi Regionali nn. 7/2002, 7/2003, 16/2005: GURS del 16/03/2007; La Repubblica, edizione nazionale del 16/03/2007; la Repubblica, edizione regionale del 17/03/2007; 1

2 Il Giornale, del 16/03/2007; Quotidiano di Sicilia, del 16/03/2007; Sicilia Imprenditoriale, del 21/03/2007. Inoltre, il bando ed il Disciplinare di Gara sono stati pubblicati presso L Albo Pretorio dell UREGA dal 16/03/2007 al 5/04/2007 e all Albo Pretorio del Comune di Lampedusa e Linosa dal al 05/04/2007 ; - Che alla spesa si farà fronte con fondi dela POR Sicilia asse II Pit Isole Minori trattino misura Decreto Dirigenziale n del 24 luglio 2006 dell Ass.to Reg.le BB.CC.AA.; - Che con nota n. 980 del il Dirigente Preposto dell Ufficio U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di, Arch. Domenico Palermo, ha nominato, ai sensi dell art. 4 del Decreto Presidenziale n. 1, il Dirigente tecnico Michele Santoro, Responsabile degli Adempimenti della Gara; - Che lo stesso RAG, è stato sostituito dal Funzionario Direttivo Lillo Errore, nei giorni 2, 3 e 4, perché assente per malattia, giusta nota del Dirigente Preposto n del ; - Che i Responsabili degli Adempimenti di Gara hanno provveduto, ciascuno per il periodo di competenza, ai sensi del Decreto Presidenziale n. 1 ad espletare tutte le attribuzioni all uopo previste; - Che il Dirigente Preposto dell U.R.E.G.A. con nota prot. n del 6/04/2007 ha trasmesso alla Commissione di gara i plichi pervenuti entro i termini stabiliti dal bando relativi alle imprese che hanno proposto la propria offerta corredati da certificazioni SOA e annotazioni, ricavate dai RAG, per ciascuna impresa partecipante alla gara, dal casellario dell Autorità di Vigilanza LL.PP., nonché copia delle note sopra citate. Tutto ciò premesso la Commissione di Gara constata che entro il termine stabilito dal bando di gara hanno inviato la propria offerta n. 6 imprese, mentre oltre il termine di scadenza non è pervenuto alcun plico. Sono presenti i Sigg. Iacopelli Fabio Dir.Tec. dell Impresa IAGI S.p.a., Licata Alfonso Amministratore Unico dell Impresa Paterno S.r.l.. Indi il Presidente da lettura dei nominativi delle ditte partecipanti alla gara: N data Prot. IMPRESA SEDE LEGALE Fax P. I.V.A CF 04/4/07 ore /4/07 ore /4/07 ore /4/07 ore /4/07 ore Cassano Domenico s.r.l. C.B.C. Sas di Carmelo Cimino & C. Elettrica Costruzioni s.r.l. A.t.i. Li.Ta. Costruzioni s.r.l. Paderno s.r.l. Via Pastore 5 Mazara del Vallo (TP) Zona Industriale Via Metello 12 C.da Castellaccio s.n. Via Ugo La Malfa 7/b Fano (PU) Via Cavalieri Magazzeni 60 Via Monte dei Cenci 20 - Roma ssssssss /4/ GEOTEK Italia s.r.l ore A questo punto il Presidente, constatata l integrità dei plichi sigillati e la scrittura relativa al 2

3 contenuto dei plichi medesimi nonché la controfirma sui lembi di chiusura, procede all apertura delle buste e all esame della documentazione nelle stesse contenuta, constatando e facendo constatare, di volta in volta, l integrità e la regolarità dei plichi medesimi nonché delle due buste A documentazione B offerta economica contenute all interno, provvede inoltre a fare siglare, ai componenti della Commissione di gara tutta la documentazione presentata da ogni singolo offerente. Di seguito vengono riportate le risultanze dell esame della documentazione contenuta in ogni singolo plico e la conseguente determinazione della Commissione di gara in ordine all ammissione o alla esclusione delle offerte medesime come di seguito elencate: N ordine Prot IMPRESA SEDE LEGALE Esito Cassano Domenico s.r.l Via Pastore 5 Mazara del Vallo (TP) Zona Industriale AMMESSA Via Metello 12 3 C.da Castellaccio s.n C.B.C. Sas di Carmelo Cimino & C Elettrica Costruzioni s.r.l. A.t.i. Li.Ta. Via Ugo La Malfa 7/b Costruzioni s.r.l. Fano (PU) Via Cavalieri Paderno s.r.l. Magazzeni GEOTEK Italia s.r.l. Via Monte dei Cenci 20 - Roma Se non finiamo Alle ore 19,00, data l ora, dopo avere esaminato la documentazione delle prime.. (..) ditte come sopra elencate, di cui n. ( ) ammesse e n. (..) non ammesse, la Commissione di gara decide di sospendere le operazioni. Tutti i plichi da esaminare ed esaminati, unitamente al presente verbale, vengono conservati nella camera blindata all interno di un armadio metallico che viene chiuso e munito di fascette di carta in corrispondenza delle ante di chiusura. Le operazioni di gara vengono rinviate al./../07 alle ore.. Letto confermato e sottoscritto Dott. Francesco Federico Presidente Ing. Calogero Zicari Vicepresidente 3

4 Geom. Bernardo Favarolo - componente nominato dal Comune di Lampedusa e Linosa Se finiamo in giornata Offerte economiche Poiché è stato ultimato l esame delle buste - A documentazione si procede con l apertura delle buste B offerte economiche iniziando da quelle non ammesse. Il Presidente, per ogni offerta, di volta in volta, constata e fa constatare ai presenti l integrità e la regolarità della busta - B offerta economica contenute all interno dei plichi e da lettura a voce alta del ribasso percentuale offerto da ognuna delle imprese: Offerte non ammesse N ordine Prot IMPRESA SEDE LEGALE Ribasso % Cassano Domenico s.r.l. C.B.C. Sas di Carmelo Cimino & C. Elettrica Costruzioni s.r.l. A.t.i. Li.Ta. Costruzioni s.r.l. Paderno s.r.l GEOTEK Italia s.r.l. Via Pastore 5 Mazara del Vallo (TP) Zona Industriale Via Metello 12 C.da Castellaccio s.n. Via Ugo La Malfa 7/b Fano (PU) Via Cavaleri Magazzeni 60 Via Monte dei Cenci 20 - Roma Si da atto che sono presenti i sigg., sono inoltre presenti ai lavori della Commissione i funzionari Poiché le offerte pervenute sono inferiori a 5 la procedura di esclusione automatica non è esercitabile 4

5 pertanto si procede subito alla lettura dei ribassi offerti dalle imprese ammesse ed alla determinazione della media. Offerte ammesse N. Prog. 1 N. busta N. prot. IMPRESA RIBASSO % La media è pari a xxxxxxxxxxxxx Oppure La commissione di gara procede, ai sensi dell art. 21 della legge 109/94 come modificato dalla L.R. 16/2005, all estrazione di un numero da 11 a 40. Viene estratto il numero. (..). Offerte ammesse La commissione procede quindi all apertura delle offerte ammesse alla gara è da lettura dei ribassi offerti dalle imprese di seguito elencate: N ordine Prot IMPRESA SEDE LEGALE Ribasso % Cassano Domenico s.r.l C.B.C. Sas di Carmelo Cimino & C. Elettrica Costruzioni s.r.l. A.t.i. Li.Ta. Costruzioni s.r.l. Paderno s.r.l GEOTEK Italia s.r.l. Via Pastore 5 Mazara del Vallo (TP) Zona Industriale Via Metello 12 C.da Castellaccio s.n. Via Ugo La Malfa 7/b Fano (PU) Via Cavalieri Magazzeni 60 Via Monte dei Cenci 20 - Roma Si riporta l elenco delle offerte ordinato per ribassi crescenti: N. N. N. IMPRESA RIBASSO % 5

6 Prog. busta prot. La Commissione provvede a calcolare il % (..) del numero delle 194 (centonovantaquattro) offerte valide, che risulta essere pari a 46,56 (quarantasei/56) per cui vanno escluse n. 46 offerte, di minor ribasso. Si provvede poi a calcolare il 50 = 26 % (ventiseipercento) del numero di offerte valide 194 (centonovantaquattro) che risulta essere pari a 50,44 (cinquanta/44) per cui vanno escluse n. 50 offerte di maggior ribasso. Viene quindi calcolata la media delle n. 98 offerte rimaste in gara dopo il taglio fittizio delle offerte di minore e maggiore ribasso che risulta essere pari a % Pertanto ai sensi dell art. 21 della Legge 109/1994 cosi come modificato ed integrato dalle LL.RR. 7/02, 7/03 e 16/05 le imprese le cui offerte più si avvicinano per difetto alla citata media risultano essere le ditte di seguito elencate e numerate in ordine progressivo: N. Prog. IMPRESA RIBASSO % Si procede quindi ai sensi dell art. 21 comma 1 bis della l.r. 109/94 coordinata con le norme delle l.r. 07/02, 07/03 e 16/05 ed in osservanza delle prescrizioni del disciplinare di gara a pagina. al sorteggio per l individuazione del primo e del secondo in graduatoria..? Si precisa che con la prima estrazione verrà individuato il primo in graduatoria e con la successiva estrazione il secondo. Viene estratto per primo il numero 22 abbinato all A.t.i. I.L.S.E.M. - ICOIMEL s.r.l. con Capogruppo l impresa I.L.S.E.M. di Vaccaio Salvatore con sede legale a Realmonte (AG) in via H UNO n.14 che ha offerto il ribasso del 7,320% e quindi risulta essere l aggiudicatario provvisorio. Viene successivamente estratto il numero 58 abbinato all impresa Impresa Costruzioni di Luigi Anzalone & C. s.r.l. con sede in via Mamiani n.21 San Cataldo (CL) che ha offerto identico ribasso del 7.320% e che risulta quindi secondo in graduatoria. Il presente verbale delle operazioni di gara, debitamente firmato dalla Commissione, unitamente a tutta documentazione relativa alla Gara di che trattasi, vengono trasmessi al Responsabile dell Ufficio UREGA ed al Responsabile degli Adempimenti per le ulteriori incombenze tra cui l inoltro, entro i termini stabiliti, all Amministrazione Appaltante ai sensi del comma 1 dell art. 10 del D.P.R. del 14/01/2005. Copia originale del presente verbale che consta di n.10 pagine, che viene chiuso alle ore 14,00 del , sarà affisso unitamente ai precedenti all Albo di questa Sezione U.R.E.G.A. di ai sensi dell art. 21 bis della legge 109/94 così come recepita nel testo coordinato della L.R. n.7/02 s.m.i. Letto confermato e sottoscritto Dott. Francesco Federico Presidente Ing. Calogero Zicari Vicepresidente Geom. Bernardo Favarolo - Componente Arch.CarloAlberto Guarino Verbalizzante 6

7 ASSESSORATO REGIONALE LAVORI PUBBLICI Dipartimento Ispettorato Tecnico Lavori Pubblici U.R.E.G.A. Sezione Provinciale di AGRIGENTO VERBALE DI APERTURA BUSTE E PROPOSTA DI AGGIUDICAZIONE L anno duemilasette il giorno 12 (dodici) del mese di Aprile alle ore 8,30 in, in Via Acrone n.51, nei locali dell U.R.E.G.A. sezione provinciale di si è riunita la Commissione di gara così costituita: Dott. Francesco Federico Presidente; Ing. Calogero Zicari Vicepresidente; Geom. Bernardo Favaloro del Comune di Lampedusa e Linosa nominato dal Dirigente Responsabile del Settore LL.PP. nonché RUP dei Lavori di che trattasi con atto dirigenziale del 9/03/2007; Arch. CarloAlberto Guarino Funzionario Direttivo U.R.E.G.A. nominato verbalizzante dal Dirigente Preposto dell UREGA con nota n del ; per continuare le operazioni di gara relativa ai lavori di realizzazione di un centro sociale di aggregazione culturale, ludica e sportiva lavori di restauro e consolidamento e riuso del camerone (est) di Lampedusa. Il Presidente preliminarmente constata l integrità dei sigilli (fascette di carta controfirmate dai componenti della commissione sui lembi di chiusura) apposti nel contenitore, ove sono contenuti tutti i plichi pervenuti unitamente al precedente verbale, successivamente, aperto il contenitore, verifica l integrità della busta posta al suo interno e contenente le sei buste B relative alle offerte economiche presentate da tutti i concorrenti, anch essa chiusa dalla commissione in data e controfirmata dai componenti della stessa sui lembi di chiusura. Si da atto che sono presenti i sigg. Tirone Pietro nella qualità di legale rappresentante dell impresa SICE srl, Licata Alfonso nella qualità di Amministratore Unico dell Impresa Paterno S.r.l.,Mendola Giuseppe nella qualità di rappresentante dell Imprese IAGI S.p.A., Vaccarello Antonino Andrea nella qualità di rappresentante dell Impresa GEOTEK Italia s.r.l., Cavalieri Antonio delegato dall impresa C.B.C. Sas di Carmelo Cimino & C. Come prima operazione si procede a sciogliere le riserve di cui al verbale del relative alle ditte Cassano Domenico s.r.l. - ed Elettrica Costruzioni s.r.l. - A.t.i. Li.Ta. Costruzioni s.r.l. e Paderno s.r.l.. Poiché le tre riserve vertono sullo stesso argomento vengono di seguito riportate alcune considerazioni della commissione in ordine alla problematica sorta e le conclusioni conseguenti. Si premette che: - il bando tipo vigente nella Regione Siciliana di cui al Decreto dell Ass.to LL.PP prevede che i partecipanti alle gare d appalto attestino di essersi recati sul posto dove debbono eseguirsi i lavori ; - nel bando relativo ai lavori in oggetto, la stazione appaltante ha richiesto ai partecipanti alla gara, a pena di esclusione, di dimostrare l avvenuta visione dei luoghi non soltanto attraverso la semplice autocerficazione, per come richiesto nel bando tipo, ma tramite la produzione in sede di gara di certificazione rilasciata dall UTC attestante la presa visione dei luoghi; - nel bando viene richiesto altresì che detta certificazione, rilasciata dall Ufficio Tecnico Comunale, venga allegata agli atti controfirmata, pena l esclusione, dal legale rappresentante dell impresa. 7

8 Questa Commissione è del parere che la richiesta, a pena di esclusione, di produrre il certificato di presa visione dei luoghi, rilasciato dall UTC, seppure va oltre le dichiarazioni riportate nel bando tipo e limita fortemente la partecipazione alla gara, possa rientrare (salvo diversa determinazione dell Autorità di vigilanza dei LL.PP. all uopo interpellata dalla segreteria dell UREGA) tra le prerogative della stazione appaltante che ha la facoltà di fissare nei bandi di gara requisiti di partecipazione più rigorosi e restrittivi di quelli minimi stabiliti dalla legge, purché tali ulteriori prescrizioni si rivelino rispettose dei principi di proporzionalità e di ragionevolezza, non limitino indebitamente l accesso alla procedura e siano giustificate da specifiche esigenze imposte dal peculiare oggetto dell appalto (Cons. Stato, Sez. V, 31 dicembre 2003, n. 9305; Sez. VI 30 aprile 2002, n. 2320; Sez. IV, 29 ottobre 2002, n. 5941; Sez. IV, 9 dicembre 2002, n. 6672; Sez. IV, 29 agosto 2001, n. 4572; Sez. VI Sez. 9 maggio 2000, n. 2682; C.g.a. dec. 21 novembre 1997, n. 500; Cons. Stato, Sez. IV, 20 novembre 1998, n. 1619). E altresì dell opinione che la certificazione rilasciata dall UTC e prodotta dalle imprese in sede di gara, attestante in maniera inequivoca la presa visione dei luoghi possa essere sufficiente allo scopo che la stazione appaltante si è prefissato, (l effettiva dimostrazione dell avvenuta visione dei luoghi) mentre, risulta sproporzionata ed eccessivamente penalizzante e formalistica la previsione di esclusione per la sola mancanza della firma in calce a detta certificazione da parte del legale rappresentante dell impresa, stante che la stessa risulta ancorata ad un presupposto meramente formale, contrastante con il conclamato dato sostanziale (effettiva presa visione dello stato dei luoghi) di cui la stessa stazione appaltante si è resa garante a mezzo del rilascio del previsto certificato. Ora poiché anche le norme che prevedono l esclusione da una procedura contrattuale ad evidenza pubblica devono ragionevolmente risolversi in un interesse specifico al corretto svolgimento della gara ed alla assicurazione dei migliori risultati possibili in termini di efficienza dell azione amministrativa posta in essere dell Amministrazione stessa (Consiglio di Stato sentenza n del ) la Commissione, vista la documentazione prodotta dalle imprese sopra menzionate, visto il certificato di presa visione dello stato dei luoghi, regolarmente rilasciato dall UTC, per tutte e tre le imprese concorrenti, ritiene di sciogliere positivamente la riserva ed ammettere le imprese Cassano Domenico s.r.l., ed Elettrica Costruzioni s.r.l., A.t.i. Li.Ta. Costruzioni s.r.l. e Paderno s.r.l. alla gara alla luce anche di recenti pronunciamenti giurisprudenziali in questo senso (TAR Puglia Sez.II Lecce-Sentenza 3/08/2005 n.3936). Prima di procedere oltre, essendo stato sollevato, in sede di gara, un problema relativo all adempimemento di quanto previsto alla pagina 3 del disciplinare di gara in ordine all obbligo della produzione delle dichiarazioni di cui al punto 4 lettera a) (limitatamente alle lettere b) e c) dell art. 75, comma 1, del DPR 554/99 e successive modificazioni) e lettere b) e c) in capo ai soggetti previsti dall art. 38 della l.r. 7/02, la commissione, decide di rivedere la documentazione di tutte le imprese partecipanti per verificare l esistenza delle dichiarazioni di cui sopra. Dall ulteriore esame della documentazione si è rilevato quanto segue : N ordine Prot IMPRESA SEDE LEGALE Esito Via Pastore 5 Non Cassano Domenico s.r.l. Mazara del Vallo (TP) ammessa Per i soggetti facenti parte del colleggio sindacale indicati nel certificato della camera di commercio non sono state prodotte le dichiarazioni di cui alla pagina 3 del Disciplinare di gara espressamente richiesti nella stessa pagina. Zona Industriale AMMESSA Via Metello 12 8

9 C.B.C. Sas di Carmelo Cimino C.da Castellaccio s.n AMMESSA & C AMMESSA Elettrica Costruzioni s.r.l. Si da atto che la Commissione avendo rilevato, anche in virtù di pertinente rilievo del rappresentante dell Impresa Capogruppo, una incongruenza nel Certificato Camerale dell Impresa associata Elettrica Costruzioni, ove si attesta l esistenza di componenti del Colleggio Sindacale senza indicarne i nominativi, ha richiesto chiarimenti alla Camera di commercio di che in tempo reale ha provveduto ad inviare alla Commissione a mezzo fax un nuovo certificato corretto dal quale si evince che per l impresa non risulta l esistenza di alcun Colleggio Sindacale. Detto certificato, denominato allegato A viene acquisito e debitamente vistata dalla Commissione. Via Ugo La Malfa 7/b A.t.i. Li.Ta. Fano (PU) Costruzioni s.r.l Paderno s.r.l GEOTEK Italia s.r.l. Via Cavaleri Magazzeni 60 Via Monte dei Cenci 20 - Roma AMMESSA AMMESSA Il sig. Licata Alfonso, Legale Rapprentante dell Impresa Paderno srl, partecipante quale cooptata con l impresa Li.Ta. Costruzioni srl, fà presente che le Imprese contrassegnate dai nn non hanno provveduto ad apporre la firma del Legale Rappresentante in calce all attestato di presa visione per come richiesto dal bando a pena di eslusione pertanto ne chiede l esclusione. La Commissione in merito a quanto sopra ribadisce l orintamento espresso con le considerazioni fatte in premessa. Offerte economiche Ultimato l esame delle buste - A documentazione, si procede all apertura delle offerte iniziando da quelle non ammesse. N ordine Offerte non ammesse Prot IMPRESA SEDE LEGALE Ribasso % Cassano Domenico s.r.l. Offerte Ammesse Via Pastore 5 Mazara del Vallo (TP) 7,323 A questo punto la Commissione di gara procede, ai sensi dell art. 21 della legge 109/94 come modificato dalla L.R. 16/2005, all estrazione di un numero da 11 a 40. Viene estratto il numero 22 (ventidue). Si procede quindi all apertura delle offerte ammesse alla gara è si da lettura dei ribassi offerti dalle imprese di seguito elencate: 9

10 N ordine Prot IMPRESA SEDE LEGALE Ribasso % C.B.C. Sas di Carmelo Cimino & C. Elettrica Costruzioni s.r.l. A.t.i. Li.Ta. Costruzioni s.r.l. Paderno s.r.l GEOTEK Italia s.r.l. Zona Industriale Via Metello 12 C.da Castellaccio s.n. Via Ugo La Malfa 7/b Fano (PU) Via Cavalieri Magazzeni 60 Via Monte dei Cenci 20 - Roma 7,320 7,320 7,320 11, La Commissione provvede a calcolare il 22% (ventidue%) del numero delle 5 (cinque) offerte valide, che risulta essere pari a (1,1) per cui vanno escluse n. 1 offerte, di minor ribasso. Si provvede poi a calcolare il 50 22= 28 % (ventotto%) del numero di offerte valide 5 (cinque) che risulta essere pari a 1,40 (uno/40) per cui vanno escluse n. 1 offerte di maggior ribasso. Viene quindi calcolata la media delle n. tre offerte rimaste in gara dopo il taglio fittizio delle offerte di minore e maggiore ribasso che risulta essere pari a 7,321.%. Pertanto ai sensi dell art. 21 della Legge 109/1994 cosi come modificato ed integrato dalle LL.RR. 7/02, 7/03 e 16/05 le imprese le cui offerte più si avvicinano per difetto alla citata media risultano essere le ditte di seguito elencate e numerate in ordine progressivo: C.B.C. Sas di Carmelo Cimino & C. Elettrica Costruzioni s.r.l. Zona Industriale Via Metello 12 C.da Castellaccio s.n. 7,320 7,320 7,320 Si procede quindi ai sensi dell art. 21 comma 1 bis della l.r. 109/94 coordinata con le norme delle l.r. 07/02, 07/03 e 16/05 al sorteggio per l individuazione del primo in graduatoria.. 10

11 Viene estratto il numero 2 abbinato all impresa C.B.C. Sas di Carmelo Cimino & C. con sede in C.da Castellaccio s.n. che ha offerto il ribasso del 7,320 % e quindi risulta essere l aggiudicatario provvisorio, mentre risultano secondi in graduatoria le imprese e Elettrica Costruzioni s.r.l.. Il presente verbale delle operazioni di gara, debitamente firmato dalla Commissione, unitamente a tutta documentazione relativa alla Gara di che trattasi, vengono trasmessi al Responsabile dell Ufficio UREGA ed al Responsabile degli Adempimenti per le ulteriori incombenze tra cui l inoltro, entro i termini stabiliti, all Amministrazione Appaltante ai sensi del comma 1 dell art. 10 del D.P.R. del 14/01/2005. Copia originale del presente verbale che consta di n.5 pagine, che viene chiuso alle ore 14,30 del , sarà affisso unitamente ai precedenti all Albo di questa Sezione U.R.E.G.A. di ai sensi dell art. 21 bis della legge 109/94 così come recepita nel testo coordinato della L.R. n.7/02 s.m.i. Letto confermato e sottoscritto Dott. Francesco Federico Presidente Ing. Calogero Zicari Vicepresidente Geom. Bernardo Favaloro - Componente Arch.CarloAlberto Guarino - Verbalizzante 11

12 ASSESSORATO REGIONALE LAVORI PUBBLICI Dipartimento Ispettorato Tecnico Lavori Pubblici U.R.E.G.A. - AGRIGENTO VERBALE DI RETTIFICA L anno duemilasette il giorno 26 (ventisei) del mese di Aprile alle ore 9,00 in, in Via Acrone n.51, nei locali dell U.R.E.G.A. sezione provinciale di, così come concordato in data con il RUP del Comune di Lampedusa Ing. Roberto Sciascia e con il Responsabile del locale Ufficio UREGA, si è riunita la Commissione di gara così costituita: Dott. Francesco Federico Presidente; Ing. Calogero Zicari Vicepresidente; Geom. Bernardo Favaloro del Comune di Lampedusa e Linosa nominato dal Dirigente Responsabile del Settore LL.PP. nonché RUP dei Lavori di che trattasi con atto dirigenziale del 9/03/2007; Arch. CarloAlberto Guarino Funzionario Direttivo U.R.E.G.A. nominato verbalizzante dal Dirigente Preposto dell UREGA con nota n del ; allo scopo di correggere un mero errore materiale riportato nel secondo verbale del relativo alla gara lavori di realizzazione di un centro sociale di aggregazione culturale, ludica e sportiva lavori di restauro e consolidamento e riuso del camerone (est) di Lampedusa. Il Presidente rileva che nel verbale del per un banale refuso dattilografico, (dovuto verosimilmente alla pratica del c.d. copia incolla ) alle pagine 1 quarto paragrafo seconda e terza riga e pagina 2 alla penultima riga del terzo paragrafo l impresa ATI Li.Ta. Costruzioni s.r.l. e Paterno s.r.l. erroneamente inserita tra quelle elencate in riserva, va sostituita con l impresa GEOTEK Italia s.r.l. che era quella da ritenere effettivamente in riserva come risulta chiaramente anche dal primo verbale datato La Commissione stante quanto sopra, con il presente verbale corregge l errore materiale verificatosi per come indicato. Si da atto che tale errore non ha comportato alcuna anomalia alla gara ed è stato del tutto ininfluente nelle successive determinazioni della commissione e nei calcoli effettuati per l individuazione dell aggiudicatario provvisorio. Il presente verbale, che fa parte integrante dei due precedenti, debitamente firmato dalla Commissione, viene trasmesso al Responsabile dell Ufficio UREGA ed al Responsabile degli Adempimenti per le ulteriori incombenze tra cui l inoltro, entro i termini stabiliti, all Amministrazione Appaltante ai sensi del comma 1 dell art. 10 del D.P.R. del 14/01/2005. Copia originale del presente verbale che consta di n. 1 pagina, che viene chiuso alle ore 9.30 del , sarà affisso unitamente ai precedenti all Albo di questa Sezione U.R.E.G.A. di. Letto confermato e sottoscritto Dott. Francesco Federico Presidente Ing. Calogero Zicari Vicepresidente Geom. Bernardo Favaloro - Componente Arch.CarloAlberto Guarino - Verbalizzante 12