SOMMARIO DATI GENERALI... 3 DIDATTICA... 7 INTERNAZIONALIZZAZIONE EFFICACIA DELLA DIDATTICA POSIZIONAMENTO IUAV: CLASSIFICA CENSIS...

Transcript

1 I NUMERI DI IUAV 1

2 SOMMARIO DATI GENERALI... 3 DIDATTICA... 7 INTERNAZIONALIZZAZIONE EFFICACIA DELLA DIDATTICA POSIZIONAMENTO IUAV: CLASSIFICA CENSIS

3 DATI GENERALI COMUNITÀ UNIVERSITARIA DATO RILEVATO Personale docente (di cui) 166 ordinari (di cui 1 professore straordinario a tempo determinato) 36 associati 81 ricercatori 22 ricercatori a tempo determinato 27 Personale tecnico amministrativo e dirigente (compreso il direttore generale) 267 Studenti iscritti corsi di studio Iuav laurea triennale laurea magistrale ordinamenti precedenti al DM 270/ Laureati laurea triennale 763 laurea specialistica 619 ordinamenti precedenti al DM 270/ PERIODO DI RIFERIMENTO Alla data del 31 dicembre 2015 A.A. 2015/16 (Alla data del 2 settembre 2016) Anno solare 2015 Iscritti a Master di I livello 85 A.A. 2015/16 (Alla data del 28 luglio 2016) Iscritti a Master di II livello 117 Diplomati a master di I livello 18 Anno solare 2015 Diplomati a master di II livello 108 Iscritti a corsi di dottorato 115 Alla data del 5 settembre 2016 Dottori di ricerca 45 Anno solare 2015 Assegnisti di ricerca 150 Attivi nel corso del 2015 BILANCIO DI GENERE DONNE UOMINI TOTALE % DONNE % UOMINI Personale tecnico amministrativo ,6 36,4 di cui a t.d ,0 25,0 di cui dirigenti (compreso il direttore generale) ,0 40,0 Docenti ,7 66,2 di cui prof.straordinari t.d ,0 di cui professori associati ,8 64,2 di cui professori ordinari ,0 80,0 di cui ricercatori t.d ,7 59,2 di cui ricercatori universitari ,9 59,0 Totale complessivo ,5 47,4 PERIODO DI RIFERIMENTO Alla data 31 dicembre 2015 ETÀ MEDIA DONNE UOMINI TOTALE Personale tecnico amministrativo 51,1 53,1 52,1 PERIODO DI RIFERIMENTO di cui a t.d. 36,7 45,0 38,8 Dirigenti (compreso il direttore generale) 54,3 54,0 54,2 Docenti 51,1 55,7 53,4 di cui prof.straordinari t.d. 69,0 69,0 di cui professori associati 54,8 55,4 55,2 Alla data 31 dicembre 2015 di cui professori ordinari 56,6 63,7 62,3 di cui ricercatori t.d. 40,6 44,4 42,9 di cui ricercatori universitari 47,7 52,5 50,5 3

4 Dati relativi alle cessazioni del personale Iuav Cessazioni personale docente dal 2016 al 2022 per SSD TOT TOT Prof. Prof Straord a TOT prof. TOT Professori Associati Professori Professori Ordinari esso TD Straord a Ricercatori TD Ricerca Ricercatori SSD Associati ri 2017 TD tori TD atori complessivo BIO/ ICAR/ ICAR/ ICAR/ ICAR/ ICAR/ ICAR/ ICAR/ ICAR/ ICAR/ ICAR/ ICAR/ ICAR/ ICAR/ ICAR/ INF/ ING- IND/ IUS/ L- ART/ M- FIL/ M- FIL/ M- GGR/ M- PSI/ SECS- P/ SECS- P/ SPS/ Totale complessivo TOT Ricerc Totale

5 STRUTTURE E OFFERTA DIDATTICA DATO RILEVATO PERIODO DI RIFERIMENTO Dipartimenti 3 Laboratori di ricerca 9 Alla data del 31 dicembre 2015 Corsi di laurea triennale 5 Corsi di laurea magistrale 7 Master di I livello 2 A.A. 2015/16 Master di II livello 4 Corsi di perfezionamento 1 Corsi di dottorato di ricerca 1 articolato in 8 curricola XXVIII ciclo SERVIZI AGLI STUDENTI DATO RILEVATO PERIODO DI RIFERIMENTO Aule 72 Aule informatiche 2 Postazioni pc (nelle aule informatiche) 45 Biblioteche 4 Posti lettura nelle biblioteche 388 Postazioni pc (nelle biblioteche) 24 Alla data del 31 dicembre 2015 Volumi in biblioteca (monografie, tesi e audiovisivi) Abbonamenti correnti a periodici Periodici elettronici correnti 423 Periodici elettronici disponibili su banche dati Banche dati 30 CITAZIONI SULLA STAMPA (FINO AL 30 AGOSTO) Articoli totali di cui nella stampa locale (Veneto) di cui nella stampa nazionale di cui citano il rettore

6 Social media in relazione al numero degli iscritti Facebook Twitter Instagram Iscritti 2015/16 Mi piace/iscritti Pers.Reg./iscritti Parlano/iscritti tweet/iscritti follower/iscritti follower/iscritti Iuav ,6 1,11 0,10 0,61 1,53 0,18 Ferrara ,5 0,03 0,01 Ca Foscari ,7 0,23 0,05 0,55 0,26 0,13 Politecnico di Milano ,2 2,88 0,10 0,14 0,54 0,26 Politecnico di Torino ,6 1,80 0,03 0,06 0,34 0,05 Politecnico di Bari ,9 0,50 0,08 0,21 0,12 Padova ,0 0,07 0,04 0,14 Basilicata ,6 1,14 0,02 0,18 0,18 0,07 Cassino ,1 0,01 0,03 0,07 0,48 Molise ,7 2,66 0,03 0,07 0,06 Napoli L'Orientale Reggio Calabria ,0 0,03 0,21 0,16 Sannio ,3 0,12 0,01 Teramo ,4 1,50 0,12 0,52 0,02 0,11 6

7 DIDATTICA Articolazione degli studenti iscritti per ordinamento dei corsi di studio (periodo 2004/ /16) Corso di Laurea Magistra Corso di Laurea (DM 270 Corso di Laurea Specialis Corso di Laurea (DM 509 Corso di Laurea precede 0 Fonte: Sistema informativo di ateneo Serie storica iscritti per classe di laurea Fonte: Sistema informativo di ateneo

8 Numero di iscritti al primo anno in architettura alle triennali Iuav e alle lauree triennali e quinquennali nel sistema universitario italiano (numero indice anno base ) Triennali Italia ,9 Quinquennali Italia ,1 Iuav ,6 Fonte: Servizio Quality Assurance e gestione banche dati Iuav (Fonte Anagrafe Nazionale Studenti estrazione del 2/2/2016) Numero di iscritti al primo anno nella classe L-4 Disegno industriale alle triennali Iuav e alle lauree triennali nel sistema universitario italiano (numero indice anno base ) / / / / / /2016 L- 4 - Triennale Italia ,8 103,5 104,1 105,4 112,7 L- 4 - Triennale Iuav ,2 113,8 114,9 87,2 88,9 Numero di iscritti al primo anno nella classe L-21 Scienze della pianificazione territoriale, urbanistica, paesaggistica e ambientale alle triennali Iuav e alle lauree triennali nel sistema universitario italiano (numero indice anno base ) 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 2010/ / / / / /2016 L- 21 triennale Italia 100,0 64,1 57,0 45,7 55,5 52,1 L- 21 triennale Iuav 100,0 100,0 75,4 75,4 89,2 93,8 8

9 Posti, preiscritti, immatricolati Posti Preiscritti Immatricolati Imm/posti Preis/Posti Imm/preis 2011/ ,85 1,83 0, / ,85 1,63 0, / ,81 1,49 0, / ,88 1,50 0, / ,77 1,27 0,61 Numero di posti, Numero Pre-iscritti, Numero Immatricolati / / / / /16 Pos@ PreiscriL Immatricola@ I pre-iscritti sono costantemente diminuiti anche se nel 2015/16 i posti disponibili sono aumentati. Dal 2012/13 gli immatricolati sono costantemente diminuiti. Rapporto tra immatricolati e posti, tra preiscritti e posti, tra Immatricolati e presicritti 2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0, / / / / /16 Imm/pos@ Preis/Pos@ Imm/preis 9

10 TASSI DI ABBANDONO AL PRIMO ANNO, CALCOLATI PER LE COORTI CON ANNO DI PRIMA IMMATRICOLAZIONE 2010/11, 2011/12, 2012/13, 2013/14, 2014/15. CONFRONTO CON IL DATO A LIVELLO NAZIONALE E CON LE LAUREE TRIENNALI IUAV Laure Triennali Architettura costruzione conservazione (e precedenti denominazioni) Dall a.a all a.a * Dall a.a all a.a * Dall a.a all a.a * Dall a.a all a.a ** 12,73 7,68 15,16 10,98 Architettura: tecniche e culture del progetto 5,39 Design della moda e arti multimediali (e precedenti denominazioni) Disegno industriale e multimedia (e precedenti denominazioni) Urbanistica e pianificazione del territorio (e precedenti denominazioni) 18,46 17,39 25,64 9,09 8,04 9,42 12,38 5,08 21,54 27,69 40,82 30,61 Media lauree triennali Iuav 12,6 10,6 17,2 - Media lauree triennali sistema universitario italiano*** 15,4 15,4 - - Laure Magistrali Dall a.a all a.a * Dall a.a all a.a * Dall a.a all a.a * Dall a.a all a.a ** Architettura e culture del progetto 2,49 2,74 3,92 0,00 Architettura per il nuovo e l antico 5,80 Architettura e Innovazione 0,86 Design del prodotto e della comunicazione visiva 5,88 9,46 14,43 19,12 Scienze e tecniche del teatro 44,44 Pianificazione e politiche per la città, il territorio e l ambiente 4,26 4,69 6,67 5,00 Arti visive e moda 15,79 11,11 0,0 13,16 Media lauree magistrali Iuav 4,2 4,6 5,3 - Media lauree magistrali del sistema universitario italiano*** Fonte: Anagrafe nazionale studenti (ANS) *del 30 agosto 2014 e **del 29 giugno 2015 ***dati estratti dal rapporto sullo stato della università e la ricerca 2013 ANVUR, pag ,

11 INTERNAZIONALIZZAZIONE INTERNAZIONALIZZAZIONE DATO RILEVATO PERIODO DI RIFERIMENTO Programma Erasmus - studenti in entrata 113 Programma Erasmus - studenti in uscita 212 Studenti in mobilità Entrata con programmi che non comportano acquisizione di CFU Studenti in mobilità Uscita con programmi che non comportano acquisizione di CFU A.A 2014/2015 Mobilità internazionale studenti incoming che hanno sostenuto esami presso Iuav nell anno solare 2014 (dati parziali) N studenti Lauree Triennali Architettura costruzione conservazione (e precedenti denominazioni) 86 Architettura: tecniche e culture del progetto 64 Design della moda e arti multimediali (e precedenti denominazioni) 52 Disegno industriale e multimedia (e precedenti denominazioni) 6 Urbanistica e pianificazione del territorio (e precedenti denominazioni) 3 Lauree Magistrali Architettura e culture del progetto 10 Architettura per il nuovo e l antico 127 Architettura e Innovazione 23 Design del prodotto e della comunicazione visiva 19 Scienze e tecniche del teatro 20 Pianificazione e politiche per la città, il territorio e l ambiente 21 Arti visive e moda 39 Fonte: banca dati di ateneo Mobilità internazionale studenti outgoing (L e LM) che hanno sostenuto esami - Erasmus anno solare 2014 per paese ospitante Architettura e culture del progetto Architettura e innovazione Architettura per il nuovo e l antico Design del prodotto e della comunicazione visiva Design della moda, arti visive, teatro Belgio Francia Germania Grecia Olanda Portogallo Regno Unito Spagna Svizzera Turchia Non disp Tot Disegno industriale Pianificazione e politiche per la città, il territorio e l ambiente Teatro e arti visive Totale complessivo Fonte: banca dati di ateneo 11

12 Classifica unica CENSIS rispetto alla voce INTERNAZIONALIZZAZIONE 2015/16 Posizione 2015 nel proprio gruppo ATENEO SERVIZI BORSE STRUTTURE WEB INTERNAZIONALIZZAZIONE MEDIA DIMENSIONE ATENEI 2 Venezia Iuav Politecnici 3 Torino ,8 Politecnici 1 Bologna Mega Atenei 2 Trento ,8 Medi Atenei 1 Milano ,8 Politecnici 2 Pavia ,4 Grandi Atenei 3 Sassari ,4 Medi Atenei 3 Trieste ,4 Medi Atenei 5 Genova Grandi Atenei 2 Macerata ,6 Piccoli Atenei 3 Firenze ,8 Mega Atenei 1 Siena ,6 Medi Atenei 12 Venezia Ca' Foscari ,2 Medi Atenei 1 Perugia Grandi Atenei 1 Camerino ,2 Piccoli Atenei 13 Bergamo Medi Atenei 2 Padova ,2 Mega Atenei 6 Verona ,8 Grandi Atenei 6 Udine ,8 Medi Atenei 8 Modena e Reggio Emilia ,8 Medi Atenei 7 Roma Tor Vergata ,6 Grandi Atenei 4 Parma ,6 Grandi Atenei 4 Teramo Piccoli Atenei 6 Tuscia Piccoli Atenei 6 Torino ,2 Mega Atenei 10 Urbino Carlo Bo ,8 Medi Atenei 11 Ferrara ,8 Medi Atenei 8 Roma La Sapienza ,2 Mega Atenei 8 Cagliari ,8 Grandi Atenei 12 Roma Tre ,2 Grandi Atenei 12

13 Posizione 2015 nel proprio gruppo ATENEO SERVIZI BORSE STRUTTURE WEB INTERNAZIONALIZZAZIONE MEDIA DIMENSIONE ATENEI 14 Napoli L'Orientale ,6 Medi Atenei 5 Marche ,8 Medi Atenei 9 Milano Bicocca ,4 Grandi Atenei 9 Insubria ,8 Piccoli Atenei 7 Brescia Medi Atenei 9 Milano ,4 Mega Atenei 5 Foggia ,2 Piccoli Atenei 4 Pisa ,6 Mega Atenei 8 Piemonte Orientale ,4 Piccoli Atenei 10 Reggio Calabria ,2 Piccoli Atenei 7 Cassino ,6 Piccoli Atenei 5 Palermo ,8 Mega Atenei 9 Salento ,6 Medi Atenei 4 Bari ,2 Politecnici 13 L'Aquila ,6 Grandi Atenei 3 Calabria ,4 Grandi Atenei 7 Bari Mega Atenei 10 Salerno ,8 Grandi Atenei 14 Chieti e Pescara ,6 Grandi Atenei 3 Basilicata ,2 Piccoli Atenei 13 Sannio ,2 Piccoli Atenei 11 Napoli Federico II Mega Atenei 11 Molise ,4 Piccoli Atenei 11 Messina ,6 Grandi Atenei 15 Napoli II ,2 Grandi Atenei 10 Catania Mega Atenei 11 Catanzaro ,4 Piccoli Atenei 15 Napoli Parthenope Medi Atenei 13

14 Classifica Politecnici Posizione 2015 ATENEO SERVIZI BORSE STRUTTURE WEB INTERNAZIONALIZZAZIONE MEDIA 1 Milano ,8 2 Venezia Iuav Torino ,8 4 Bari ,2 Per l elaborazione della classifica sono stati utilizzati i seguenti indicatori: Indicatore I1. Iscritti stranieri A.A / totale degli iscritti A.A I2. Studenti che nell A.A hanno trascorso un periodo all estero per studio o tirocinio / totale degli iscritti A.A al netto degli immatricolati I3. Studenti stranieri che nell A.A hanno trascorso un periodo di studio presso l ateneo / totale degli iscritti A.A I4. Spesa degli atenei e degli enti al diritto allo studio a favore della mobilità internazionale degli studenti5 / totale degli iscritti al netto degli immatricolati A.A Fonte Ministero dell'università e della Ricerca - Ufficio di Statistica. Elaborazione su dati Anagrafe Nazionale degli Studenti Universitari Uffici Erasmus; Ministero dell'università e della Ricerca - Ufficio di Statistica. Elaborazione su dati Anagrafe Nazionale degli Studenti Universitari Uffici Erasmus; Ministero dell'università e della Ricerca - Ufficio di Statistica. Elaborazione su dati Anagrafe Nazionale degli Studenti Universitari. Ministero dell'università e della Ricerca - Ufficio di Statistica. Elaborazione su dati Anagrafe Nazionale degli Studenti Universitari; Rilevazione sul Diritto allo Studio 2014; Contribuzione studentesca e degli interventi delle università a favore degli studenti 2014 Gli atenei statali sono stati suddivisi in cinque gruppi individuati sulla base del numero degli iscritti nell a.a. 2013/2014: - PICCOLI: fino a iscritti - MEDI: da a iscritti - GRANDI: da a iscritti - MEGA: oltre iscritti - Politecnici (Estratto da note tecniche: ) 14

15 EFFICACIA DELLA DIDATTICA Fonti Esiti occupazionali Almalaurea: laureati 2015 intervistati a maggio 2016 Soddisfazione laureandi (Almalaurea maggio 2016, laureati nel 2015) Indicatore Lavora Iscritti magistrale (non lavora) Complessivamente soddisfatto del corso di studio (risposte "decisamente si" e "più si che no") Si ri-iscriverebbe allo stesso corso/stesso ateneo scienze dell'architettura (L-17) (Unite) design della moda e arti multimediali (L-4) Corsi di laurea triennale disegno industriale e multimedia (L-4) urbanistica e pianificazione del territorio (L-21) scienze dell'architettur a (4) IUAV 28,0% 41,7% 45,9% 33,3% 45,8% Italia 25,7% 40,2% 40,2% 33,0% 25,7% IUAV 66,1% 10,4% 16,% 57,6% 25,0% Italia 63,4% 21,3% 21,3% 44,8% 63,4% IUAV 82,3% 90,3% 80,1% 60,0% 54,5% Italia 82,1% 74,3% 74,3% 80,4% 82,1% IUAV 62,4% 73,2% 62,9% 25,7% 27,3% Italia 57,3% 51,5% 51,5% 52,6% 57,3% Fonte: Almalaurea 2016 Corsi di laurea magistrale Fonti Indicatore architettura (Tutte le Magistrali) (LM-4) design del prodotto e della comunicazione visiva (LM-12) pianificazione e politiche per la città, il territorio e l'ambiente (LM-48) arti visive e moda - già teatro e arti visive(lm-65) Esiti occupazionali Almalaurea: laureati 2015 intervistati a maggio 2016 % risposta "Lavora" % risposta "usa in misura elevata le competenze acquisite" IUAV 62,1% 62,3% 51,7% 54,3% Italia (stessa classe) 51,4% 52,3% 46,4% 49,8% IUAV 48,1% 65,8% 25,8% 15,8% Italia (stessa classe) 44,2% 54,7% 26,0% 24,8% Soddisfazione laureandi Almalaurea maggio 2016 su laureati nel 2015 Fonte: Almalaurea 2016 Complessivamente soddisfatto del corso di studio (% risposte "decisamente si" e "più si che no" % risposta "Si riiscriverebbe allo stesso corso nello stesso ateneo" IUAV 77,5% 83,5% 82,3% 76,8% Italia (stessa classe) 80,4% 76,7% 85,2% 83,9% IUAV 56,4% 62,7% 61,8% 58,1% Italia (stessa classe) 63,4% 57,8% 68,7% 64,7% 15

16 Domanda del questionario Valutazione media 2013/ / /16 Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d esame? 2,71 2,87 2,87 Il carico di studio dell insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? 2,70 2,92 2,95 Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? 2,78 2,97 3,00 Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? 2,83 3,09 3,12 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? 3,19 3,28 3,28 Il docente stimola / motiva l interesse verso la disciplina? 2,93 3,07 3,07 Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? 2,94 3,06 3,07 Le attività di supporto alla didattica (collaboratori/assistenti) sono tenute in modo adeguato? L insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di studio? 2,99 3,05 2,98 3,11 3,13 Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni 3,18 3,21 E interessato /a agli argomenti trattati nell insegnamento? 3,21 3,21 3,19 Si ritiene soddisfatto di come è stato svolto questo insegnamento? 2,77 2,96 2,95 Le aule in cui svolgono le lezioni sono adeguate? 2,12 2,40 2,57 I locali e le attrezzature per le attività didattiche integrative sono adeguate? 2,14 2,41 2,58 Ritiene adeguata l articolazione settimanale dell orario delle lezione? 2,65 2,78 2,89 Fonte: Nucleo di valutazione Iuav Il punteggio è assegnato su scala

17 POSIZIONAMENTO IUAV: CLASSIFICA CENSIS DIDATTICA La classifica delle lauree triennali del gruppo disciplinare Architettura si compone delle seguenti classi di laurea: Disegno Industriale; Scienze dell'architettura; Sc. della Pianificazione Territoriale, Urbanistica, Paesaggistica, e Ambientale; Scienze e Tecniche dell'edilizia Classifica Lauree Triennali gruppo Architettura POSIZIONE Ateneo PROGRESSIONE DI CARRIERA RAPPORTI INTERNAZIONALI VOTO MEDIO 1 Sassari 104,0 110,0 107,0 2 Torino Politecnico 104,0 95,0 99,5 3 Venezia Iuav 110,0 88,0 99,0 4 Milano Politecnico 105,0 89,0 97,0 5 Roma Tre 95,0 93,0 94,0 6 Trieste 89,0 94,0 91,5 6 Genova 96,0 87,0 91,5 8 Udine 88,0 88,0 88,0 9 Camerino 94,0 81,0 87,5 10 Parma 93,0 78,0 85,5 10 Cagliari 87,0 84,0 85,5 12 Firenze 84,0 85,0 84,5 13 Roma La Sapienza 81,0 86,0 83,5 13 Napoli II 95,0 72,0 83,5 15 Padova 91,0 75,0 83,0 16 Marche 88,0 77,0 82,5 17 Bologna 82,0 78,0 80,0 18 Bergamo 77,0 76,0 76,5 19 Roma Tor Vergata 75,0 77,0 76,0 20 Napoli Federico II 79,0 70,0 74,5 20 Messina 83,0 66,0 74,5 22 Palermo 77,0 71,0 74,0 22 Bari Politecnico 75,0 73,0 74,0 22 Torino 66,0 82,0 74,0 25 Chieti e Pescara 74,0 71,0 72,5 Per quanto concerne gli indicatori utilizzati dal Censis per i raggruppamenti didattici (classi di laurea) per il si rinvia alla nota metodologica allegata Classifica Lauree Triennali gruppo Architettura POSIZIONE Ateneo PROGRESSIONE DI CARRIERA RAPPORTI INTERNAZIONALI VOTO MEDIO 1 Sassari 106,0 110,0 108,0 2 Venezia Iuav 110,0 89,0 99,5 3 Torino politecnico 104,0 93,0 98,5 3 Milano politecnico 104,0 93,0 98,5 17

18 5 Roma Tre 93,0 88,0 90,5 6 Camerino 94,0 83,0 88,5 7 Napoli II 99,0 77,0 88,0 7 Marche 96,0 80,0 88,0 9 Udine 85,0 86,0 85,5 10 Firenze 81,0 86,0 83,5 11 Genova 77,0 87,0 82,0 12 Roma Sapienza 79,0 84,0 81,5 13 Bologna 84,0 78,0 81,0 14 Cagliari 83,0 76,0 79,5 15 Parma 81,0 76,0 78,5 16 Padova 80,0 71,0 75,5 17 Palermo 79,0 69,0 74,0 18 Chieti e Pescara 75,0 72,0 73,5 19 Roma Tor Vergata 66,0 76,0 71,0 20 Bari Politecnico 70,0 70,0 70,0 20 Napoli Federico II 74,0 66,0 70,0 Per il gli indicatori utilizzati dal Censis per i raggruppamenti didattici (classi di laurea) sono i seguenti: Progressione di carriera degli studenti - Tasso di persistenza tra tra il primo e il secondo anno (iscritti nell'a.a e che si sono immatricolati nell'anno accademico precedente/ immatricolati nell' a.a e ); - Tasso di iscritti regolari (iscritti a.a e da un numero di anni non superiore alla durata del corso al netto degli immatricolati/totale degli iscritti a.a e al netto degli immatricolati, di quanti sono già in possesso di un titolo di laurea e degli iscritti di cui non si conosce l anno di prima immatricolazione); - Tasso di regolarità dei laureati (laureati nell a.s.2014 e 2013 nella durata regolare del corso/totale dei laureati nell a.s e 2013 al netto dei laureati precoci, di quelli di cui non si conosce l anno di prima immatricolazione e di quelli che sono già in possesso di un titolo universitario). Rapporti internazionali - Mobilità degli studenti in uscita (studenti che hanno trascorso un periodo di studio all estero finanziato mediante il programma Erasmus (mobilità per studio o per tirocinio) nell a.a e e studenti che hanno partecipato ad altri programmi di mobilità internazionale nell a.a /iscritti al netto degli immatricolati nell a.a e ); - Università ospitanti (numero di università/strutture straniere che hanno ospitato gli studenti Erasmus nell a.a e e numero delle diverse università/strutture che hanno ospitato gli studenti per altri programmi di mobilità internazionale/totale iscritti nell a.a e ); - Iscritti stranieri (iscritti stranieri nell a.a e sul totale degli iscritti nell a.a e ). RICERCA La ricerca scientifica nell'ambito dell'ingegneria civile e dell'architettura appartiene all'area 08 della classificazione indicata dal CUN (Consiglio Universitario Nazionale) e interessa 41 università. Di seguito è possibile visualizzare la classifica Censis dedicata a questo ambito. ATENEO PROGETTI DI RICERCA PRODUTTIVITÀ SCIENTIFICA VOTO MEDIO POSIZIONE Trento 110,0 93,0 101,5 1 Salerno 99,0 101,0 100,0 2 Sannio 91,0 106,0 98,5 3 Pavia 108,0 88,0 98,0 4 Padova 93,0 102,0 97,5 5 Perugia 101,0 90,0 95,5 6 Cassino 102,0 88,0 95,0 7 Trieste 77,0 108,0 92,5 8 Bologna 91,0 92,0 91,5 9 Calabria 71,0 110,0 90,5 10 Roma Tor Vergata 92,0 86,0 89,0 11 Napoli Parthenope 96,0 82,0 89,

19 Genova 96,0 81,0 88,5 13 Roma Tre 88,0 89,0 88,5 13 Torino Politecnico 94,0 82,0 88,0 15 Catania 93,0 82,0 87,5 16 Marche 92,0 81,0 86,5 17 Napoli Federico II 85,0 88,0 86,5 17 L'Aquila 94,0 79,0 86,5 17 Ferrara 74,0 98,0 86,0 20 Basilicata 90,0 81,0 85,5 21 Parma 73,0 97,0 85,0 22 Palermo 89,0 79,0 84,0 23 Cagliari 89,0 78,0 83,5 24 Molise 91,0 76,0 83,5 24 Brescia 88,0 78,0 83,0 26 Pisa 84,0 81,0 82,5 27 Insubria 79,0 84,0 81,5 28 Messina 79,0 84,0 81,5 28 Roma La Sapienza 80,0 82,0 81,0 30 Firenze 76,0 84,0 80,0 31 Milano Politecnico 81,0 78,0 79,5 32 Bergamo 80,0 78,0 79,0 33 Bari Politecnico 82,0 76,0 79,0 33 Venezia Iuav 89,0 66,0 77,5 35 Camerino 81,0 70,0 75,5 36 Napoli II 77,0 74,0 75,5 36 Reggio Calabria 80,0 71,0 75,5 36 Sassari 74,0 73,0 73,5 39 Udine 66,0 75,0 70,5 40 Chieti e Pescara 72,0 67,0 69,5 41 Per quanto concerne gli indicatori utilizzati dal Censis per la ricerca si rinvia alla nota metodologica allegata. 19