CONVENZIONI DI SEGRETERIA COMPOSIZIONE E RELAZIONI CON I COMUNI E IL TERRITORIO

Transcript

1 CONVENZIONI DI SEGRETERIA COMPOSIZIONE E RELAZIONI CON I E IL TERRITORIO Febbraio 2005

2 INTRODUZIONE RELAZIONE TRA CONVENZIONI DI SEGRETERIA E Quadro riepilogativo delle Convenzioni di Segreteria aggregate per Regione. Quadro riepilogativo delle Convenzioni di Segreteria organizzato per Regione e per Provincia. Graduatoria delle Province per la percentuale di comuni convenzionati Graduatoria delle Province per la percentuale di popolazione dei comuni convenzionati VARIAZIONI Riepilogo provinciale di convenzioni, comuni convenzionati e popolazione nelle indagini 2004 e 2005 TASSO DI CONTINUITA Modificazioni della composizione delle convenzioni e dei comuni convenzionati tra il 2004 e il 2005 COMPOSIZIONE DELLE CONVENZIONI DI SEGRETERIA Numero di Comuni per convenzione Riepilogo convenzioni per classi di popolazione Riepilogo Comuni convenzionati per classi di popolazione Riepilogo Comuni convenzionati sul totale dei comuni per classi di popolazione Convenzioni di comuni di province diverse ALLEGATI Elenco delle Convenzioni per Regione e Provincia Grafici per Regioni e Province della percentuale dei comuni convenzionati sul totale dei comuni delle singole classi demografiche 2

3 Introduzione A distanza di un anno viene nuovamente effettuata una rilevazione delle convenzioni di segreteria, come risultano dall Albo pubblicato sul sito nazionale dell Ages alla data dell 8 febbraio Anche in questa occasione i dati raccolti ed elaborati vogliono rappresentare esclusivamente uno strumento di conoscenza che si offre alle considerazioni e alle valutazioni delle organizzazioni, degli enti e dei singoli, escludendo ogni valutazione di merito delle specifiche situazioni e realtà locali, che è lasciata alla libera ed autonoma interpretazione dei dati, che volutamente non sono commentati se non in forma riepilogativa e oggettiva. Alla data indicata le convenzioni ammontavano a 2071, 21 in più della precedente rilevazione. Poco meno della metà sono circoscritte a tre regioni del nord, Lombardia, Piemonte e Veneto. Altrettanto vasto è il numero di enti interessati, 4883, in aumento di 135 unità rispetto al 2004, pari al 63,5% di tutti i comuni delle diciotto regioni considerate 1. Tale proporzione è ovviamente più consistente tra gli enti di minore dimensione demografica, l 81,7% dei comuni sino a mille abitanti e il 75,3% dei comuni tra mille e 3mila abitanti. La diffusione resta notevolmente difforme; dai dati aggregati per provincia si passa dal 90,4% della provincia di Cremona al 6,3% di Bari e allo 0% di Napoli, nella cui provincia l unica convenzione presente nel 2004 è stata sciolta. Interessando le convenzioni principalmente i comuni di minore peso demografico, la popolazione 2 che risiede nei comuni convenzionati è pari solo al 25% della popolazione delle diciotto regioni interessate, un punto in più dello scorso anno. Anche in tale rapporto si passa dal 67% della provincia di Bergamo all 1% di Livorno ed allo zero nella provincia di Napoli. Sotto il profilo demografico anche le stesse convenzioni si collocano per lo più nella fascia bassa. Soltanto il 21% delle convenzioni supera i diecimila abitanti, mentre il 26%, raggruppando talvolta anche più di due enti, si colloca nelle classi sino a tremila abitanti; tra questi ultimi sono 57 (il 3%) le convenzioni che non raggiungono i mille abitanti. 1 Tutte le regioni italiane ad esclusione di Trentino Alto Adige e Valle d Aosta 2 Popolazione legale risultante al censimento

4 RELAZIONE TRA CONVENZIONI DI SEGRETERIA E Quadro riepilogativo delle convenzioni di segreteria aggregate per regione. La tabella successiva ed i grafici 1 e 2 rappresentano il peso numerico delle convenzioni di segreteria in relazione ai comuni interessati, e quello demografico in riferimento alla popolazione residente risultante dall ultimo censimento I grafici 3 e 4 rappresentano la distribuzione territoriale tra le diverse regioni delle convenzioni e dei comuni convenzionati. ABITANTI % CONVENZIONI SU TOTALE REGIONE TOTALI CONVENZIONI TOTALI CONVENZIONI CONVENZIONATI ABITANTI Abruzzo ,84% 30,07% Basilicata ,83% 33,01% Calabria ,97% 23,15% Campania ,40% 6,53% Emilia R ,45% 34,48% Friuli V.G ,78% 33,21% Lazio ,26% 7,71% Liguria ,96% 19,72% Lombardia ,79% 46,08% Marche ,57% 27,98% Molise ,74% 39,34% Piemonte ,45% 34,55% Puglia ,92% 13,24% Sardegna ,27% 24,47% Sicilia ,56% 8,06% Toscana ,08% 20,09% Umbria ,96% 20,82% Veneto ,05% 39,06% Italia ,51% 25,06% Grafico 1 Incidenza percentuale dei comuni convenzionati sul totale dei comuni 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% Lombardia Piemonte Molise Friuli V.G. Veneto Abruzzo Emilia R. Liguria Umbria Basilicata Sardegna Marche Lazio Toscana Calabria Puglia Sicilia Campania 4

5 Grafico 2 Incidenza percentuale degli abitanti dei comuni convenzionati sul totale della popolazione regionale 50,0% 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% Lombardia Molise Veneto Piemonte Emilia R. Friuli V.G. Basilicata Abruzzo Marche Sardegna Calabria Umbria Toscana Liguria Puglia Sicilia Lazio Campania Grafico 3 Distribuzione geografica delle Convenzioni di Segreteria Calabria 92 Sicilia 62 Sardegna 105 Piemonte 351 Basilicata 39 Puglia 48 Campania 81 Lazio 86 Molise 47 Abruzzo 93 Lombardia 489 Marche 66 Umbria 27 Toscana 64 Emilia R. 108 Liguria 68 Friuli V.G. 70 Veneto 175 5

6 Grafico 4 Distribuzione geografica dei Comuni convenzionati Sicilia 127 Sardegna 231 Calabria 188 Piemonte 934 Basilicata 81 Puglia 103 Campania 173 Lazio 190 Molise 103 Abruzzo 213 Marche 149 Umbria 57 Lombardia 1249 Toscana 138 Emilia R. 230 Liguria 155 Friuli V.G. 155 Veneto 407 La Tabella successiva rappresenta il quadro riepilogativo delle Convenzioni di Segreteria disaggregato per Provincia. REGIONE ABITANTI % CONVENZIONI SU TOTALE PR TOTALI CONVENZIONI TOTALI CONVENZIONI CONVENZIONATI ABITANTI Abruzzo ,8% 30,1% AQ ,3% 30,7% CH ,9% 44,2% PE ,7% 22,6% TE ,8% 18,3% Basilicata ,8% 33,0% MT ,3% 9,6% PZ ,0% 45,1% 6

7 REGIONE ABITANTI % CONVENZIONI SU TOTALE PR TOTALI CONVENZIONI TOTALI CONVENZIONI CONVENZIONATI ABITANTI Calabria ,0% 23,1% CS ,2% 24,8% CZ ,8% 27,1% KR ,0% 31,1% RC ,2% 14,5% VV ,0% 27,9% Campania ,4% 6,5% AV ,5% 28,2% BN ,6% 12,7% CE ,0% 6,5% NA ,0% 0,0% SA ,8% 14,9% Emilia R ,4% 34,5% BO ,3% 24,8% FE ,2% 32,9% FO ,3% 15,4% MO ,0% 46,2% PC ,6% 55,6% PR ,2% 27,9% RA ,2% 49,3% RE ,3% 47,8% RN ,0% 14,7% Friuli V.G ,8% 33,2% GO ,0% 38,8% PN ,5% 44,3% TS ,7% 7,3% UD ,6% 37,7% Lazio ,3% 7,7% FR ,4% 19,5% LT ,2% 7,2% RI ,8% 46,4% RM ,2% 2,8% VT ,7% 31,9% Liguria ,0% 19,7% GE ,2% 8,7% IM ,6% 23,3% SP ,3% 49,6% SV ,7% 28,8% 7

8 REGIONE ABITANTI % CONVENZIONI SU TOTALE PR TOTALI CONVENZIONI TOTALI CONVENZIONI CONVENZIONATI ABITANTI Lombardia ,8% 46,1% BG ,3% 67,1% BS ,2% 54,1% CO ,0% 65,4% CR ,4% 58,9% LC ,8% 66,7% LO ,6% 65,1% MI ,8% 25,9% MN ,4% 61,4% PV ,5% 55,9% SO ,5% 62,7% VA ,7% 54,5% Marche ,6% 28,0% AN ,8% 11,0% AP ,6% 34,2% MC ,4% 31,6% PS ,6% 40,0% Molise ,7% 39,3% CB ,9% 30,4% IS ,5% 62,4% Piemonte ,4% 34,5% AL ,2% 43,3% AT ,0% 45,8% BI ,6% 61,5% CN ,2% 48,6% NO ,5% 45,9% TO ,4% 21,4% VB ,7% 46,2% VC ,2% 56,9% Puglia ,9% 13,3% BA ,3% 3,1% BR ,0% 3,0% FG ,0% 15,2% LE ,7% 32,9% TA ,5% 19,1% Sardegna ,3% 24,5% CA ,5% 19,8% NU ,0% 48,5% OR ,5% 45,1% SS ,0% 11,2% 8

9 REGIONE ABITANTI % CONVENZIONI SU TOTALE PR TOTALI CONVENZIONI TOTALI CONVENZIONI CONVENZIONATI ABITANTI Sicilia ,6% 8,1% AG ,6% 14,3% CL ,1% 17,1% CT ,9% 1,6% EN ,0% 30,8% ME ,4% 11,3% PA ,7% 6,3% RG ,7% 4,0% SR ,6% 8,7% TP ,8% 4,4% Toscana ,1% 20,1% AR ,8% 34,6% FI ,9% 20,6% GR ,4% 7,0% LI ,0% 1,1% LU ,9% 20,0% MS ,1% 11,4% PI ,2% 17,7% PO ,1% 15,3% PT ,1% 33,3% SI ,8% 36,0% Umbria ,0% 20,8% PG ,9% 19,8% TR ,7% 23,7% Veneto ,1% 39,1% BL ,7% 62,8% PD ,2% 41,6% RO ,0% 45,6% TV ,6% 47,6% VE ,8% 24,2% VI ,9% 47,6% VR ,2% 26,6% Italia ,5% 25,1% 9

10 GRADUATORIA PROVINCIALE La tabella successiva riporta sempre i valori relativi al numero di comuni e alla popolazione, aggregati per provincia, in ordine decrescente di percentuale di comuni convenzionati sul totale dei comuni della provincia. Viene altresì confrontata la posizione relativa all indagine ABITANTI % CONVENZIONI SU TOTALE POSIZIONE 2004 PR TOTALI CONVENZ. TOTALI CONVENZ. CONVENZ. ABITANTI N. % 1 CR ,4% 58,9% 2 88,7% 2 PC ,6% 55,6% 4 85,4% 3 PV ,5% 55,9% 3 87,9% 4 IS ,5% 62,4% 11 82,7% 5 LC ,8% 66,7% 7 84,4% 6 BI ,6% 61,5% 21 78,0% 7 AL ,2% 43,3% 6 84,7% 8 CO ,0% 65,4% 9 83,4% 9 VA ,7% 54,5% 13 82,3% 10 LO ,6% 65,1% 18 80,3% 11 MN ,4% 61,4% 20 78,6% 12 SP ,3% 49,6% 27 71,9% 13 RI ,8% 46,4% 14 82,2% 14 BG ,3% 67,1% 19 78,7% 15 VC ,2% 56,9% 5 84,9% 16 GO ,0% 38,8% 39 64,0% 17 BL ,7% 62,8% 8 84,1% 18 NO ,5% 45,9% 10 83,0% 19 OR ,5% 45,1% 16 80,8% 20 SO ,5% 62,7% 15 80,8% 21 RO ,0% 45,6% 45 62,0% 22 AT ,0% 45,8% 1 94,1% 23 CH ,9% 44,2% 36 66,3% 24 BS ,2% 54,1% 12 82,5% 25 CN ,2% 48,6% 17 80,4% 26 PS ,6% 40,0% 30 70,1% 27 RE ,3% 47,8% 25 75,6% 28 TR ,7% 23,7% 41 63,6% 29 VB ,7% 46,2% 23 76,6% 30 TV ,6% 47,6% 24 75,8% 31 PN ,5% 44,3% 34 66,7% 32 TO ,4% 21,4% 26 74,9% 33 RA ,2% 49,3% 22 77,8% 34 VI ,9% 47,6% 29 71,1% 35 AR ,8% 34,6% 47 61,5% 36 PE ,7% 22,6% 43 63,0% 37 IM ,6% 23,3% 28 71,6% 38 AQ ,3% 30,7% 48 60,2% 39 PZ ,0% 45,1% 52 58,0% 40 PR ,2% 27,9% 32 68,1% 41 FE ,2% 32,9% 46 61,5% 42 PD ,2% 41,6% 38 64,4% 10

11 ABITANTI % CONVENZIONI SU TOTALE POSIZIONE 2004 PR TOTALI CONVENZ. TOTALI CONVENZ. CONVENZ. ABITANTI N. % 43 UD ,6% 37,7% 33 67,2% 44 CB ,9% 30,4% 31 69,0% 45 SV ,7% 28,8% 37 65,2% 46 TS ,7% 7,3% 35 66,7% 47 NU ,0% 48,5% 53 58,0% 48 MO ,0% 46,2% 49 59,6% 49 KR ,0% 31,1% 58 55,6% 50 LU ,9% 20,0% 54 57,1% 51 MI ,8% 25,9% 44 62,2% 52 AP ,6% 34,2% 51 58,9% 53 CA ,5% 19,8% 56 56,9% 54 MC ,4% 31,6% 42 63,2% 55 VR ,2% 26,6% 55 57,1% 56 CL ,1% 17,1% 73 40,9% 57 PT ,1% 33,3% 80 36,4% 58 BO ,3% 24,8% 79 38,3% 59 LE ,7% 32,9% 68 43,3% 60 PO ,1% 15,3% 69 42,9% 61 VE ,8% 24,2% 74 40,9% 62 VT ,7% 31,9% 59 51,7% 63 PG ,9% 19,8% 50 59,3% 64 RN ,0% 14,7% 76 40,0% 65 CZ ,8% 27,1% 60 51,3% 66 SI ,8% 36,0% 40 63,9% 67 GE ,2% 8,7% 57 56,7% 68 FG ,0% 15,2% 67 45,3% 69 FR ,4% 19,5% 64 46,2% 70 MS ,1% 11,4% 83 35,3% 71 SA ,8% 14,9% 63 46,2% 72 TE ,8% 18,3% 62 48,9% 73 PI ,2% 17,7% 78 38,5% 74 ME ,4% 11,3% 77 39,8% 75 AV ,5% 28,2% 71 42,0% 76 VV ,0% 27,9% 65 46,0% 77 FO ,3% 15,4% 75 40,0% 78 CS ,2% 24,8% 70 42,6% 79 FI ,9% 20,6% 61 50,0% 80 RC ,2% 14,5% 66 45,4% 81 EN ,0% 30,8% 86 30,0% 82 SS ,0% 11,2% 82 35,6% 83 AN ,8% 11,0% 87 28,6% 84 RM ,2% 2,8% 72 41,3% 85 TA ,5% 19,1% 84 31,0% 86 AG ,6% 14,3% 98 7,0% 87 MT ,3% 9,6% 90 25,8% 88 PA ,7% 6,3% 85 30,5% 89 SR ,6% 8,7% 91 23,8% 11

12 ABITANTI % CONVENZIONI SU TOTALE POSIZIONE 2004 PR TOTALI CONVENZ. TOTALI CONVENZ. CONVENZ. ABITANTI N. % 90 BN ,6% 12,7% 88 28,2% 91 CE ,0% 6,5% 89 26,9% 92 LT ,2% 7,2% 95 9,1% 93 GR ,4% 7,0% 81 35,7% 94 TP ,8% 4,4% 93 12,5% 95 RG ,7% 4,0% 97 8,3% 96 BR ,0% 3,0% 94 10,0% 97 LI ,0% 1,1% 92 20,0% 98 CT ,9% 1,6% 99 3,4% 99 BA ,3% 3,1% 96 8,3% 100 NA ,0% 0,0% 100 1,1% La tabella successiva riporta sempre i valori relativi al numero di comuni e alla popolazione, aggregati per provincia, in ordine decrescente di percentuale della popolazione dei comuni convenzionati sul totale della popolazione della provincia. Anche in questo caso viene confrontata la posizione relativa all indagine ABITANTI % CONVENZIONI SU TOTALE POSIZIONE 2004 ABITANTI PR TOTALI CONVENZ. TOTALI CONVENZ. CONVENZ. ABITANTI N. % 1 BG ,3% 67,1% 2 63,40% 2 LC ,8% 66,7% 5 61,46% 3 CO ,0% 65,4% 3 62,49% 4 LO ,6% 65,1% 4 62,16% 5 BL ,7% 62,8% 1 63,60% 6 SO ,5% 62,7% 7 59,89% 7 IS ,5% 62,4% 9 57,71% 8 BI ,6% 61,5% 11 56,01% 9 MN ,4% 61,4% 13 55,05% 10 CR ,4% 58,9% 10 57,66% 11 VC ,2% 56,9% 14 54,80% 12 PV ,5% 55,9% 12 55,08% 13 PC ,6% 55,6% 19 50,88% 14 VA ,7% 54,5% 15 54,06% 15 BS ,2% 54,1% 6 60,99% 16 SP ,3% 49,6% 26 41,64% 17 RA ,2% 49,3% 44 29,35% 18 CN ,2% 48,6% 17 51,71% 19 NU ,0% 48,5% 32 39,70% 20 RE ,3% 47,8% 21 48,54% 21 VI ,9% 47,6% 20 48,81% 22 TV ,6% 47,6% 16 51,83% 23 RI ,8% 46,4% 24 46,40% 12

13 ABITANTI % CONVENZIONI SU TOTALE POSIZIONE 2004 ABITANTI PR TOTALI CONVENZ. TOTALI CONVENZ. CONVENZ. ABITANTI N. % 24 MO ,0% 46,2% 33 38,14% 25 VB ,7% 46,2% 22 47,98% 26 NO ,5% 45,9% 23 47,87% 27 AT ,0% 45,8% 8 59,31% 28 RO ,0% 45,6% 37 34,94% 29 OR ,5% 45,1% 18 51,32% 30 PZ ,0% 45,1% 30 40,12% 31 PN ,5% 44,3% 31 39,71% 32 CH ,9% 44,2% 28 41,53% 33 AL ,2% 43,3% 25 44,51% 34 PD ,2% 41,6% 35 37,09% 35 PS ,6% 40,0% 41 31,93% 36 GO ,0% 38,8% 42 30,05% 37 UD ,6% 37,7% 29 41,06% 38 SI ,8% 36,0% 34 37,89% 39 AR ,8% 34,6% 39 32,33% 40 AP ,6% 34,2% 36 35,60% 41 PT ,1% 33,3% 78 11,20% 42 LE ,7% 32,9% 58 22,32% 43 FE ,2% 32,9% 49 27,47% 44 VT ,7% 31,9% 45 29,13% 45 MC ,4% 31,6% 27 41,59% 46 KR ,0% 31,1% 38 32,72% 47 EN ,0% 30,8% 51 26,08% 48 AQ ,3% 30,7% 56 23,22% 49 CB ,9% 30,4% 40 32,08% 50 SV ,7% 28,8% 50 27,40% 51 AV ,5% 28,2% 47 28,51% 52 PR ,2% 27,9% 52 25,81% 53 VV ,0% 27,9% 43 29,97% 54 CZ ,8% 27,1% 46 28,86% 55 VR ,2% 26,6% 55 23,81% 56 MI ,8% 25,9% 54 24,61% 57 BO ,3% 24,8% 77 11,66% 58 CS ,2% 24,8% 57 22,42% 59 VE ,8% 24,2% 73 14,32% 60 TR ,7% 23,7% 64 17,37% 61 IM ,6% 23,3% 61 19,78% 62 PE ,7% 22,6% 53 24,76% 63 TO ,4% 21,4% 59 21,71% 64 FI ,9% 20,6% 60 19,80% 65 LU ,9% 20,0% 65 16,85% 66 CA ,5% 19,8% 66 16,58% 67 PG ,9% 19,8% 62 19,43% 68 FR ,4% 19,5% 70 15,18% 69 TA ,5% 19,1% 69 15,62% 13

14 ABITANTI % CONVENZIONI SU TOTALE POSIZIONE 2004 ABITANTI PR TOTALI CONVENZ. TOTALI CONVENZ. CONVENZ. ABITANTI N. % 70 TE ,8% 18,3% 48 28,00% 71 PI ,2% 17,7% 79 10,70% 72 CL ,1% 17,1% 75 13,38% 73 FO ,3% 15,4% 72 14,32% 74 PO ,1% 15,3% 74 14,08% 75 FG ,0% 15,2% 68 15,83% 76 SA ,8% 14,9% 67 16,29% 77 RN ,0% 14,7% 90 4,89% 78 RC ,2% 14,5% 63 17,51% 79 AG ,6% 14,3% 91 3,36% 80 BN ,6% 12,7% 71 14,96% 81 MS ,1% 11,4% 86 7,85% 82 ME ,4% 11,3% 80 10,17% 83 SS ,0% 11,2% 81 9,62% 84 AN ,8% 11,0% 84 8,27% 85 MT ,3% 9,6% 85 8,07% 86 GE ,2% 8,7% 82 9,39% 87 SR ,6% 8,7% 88 7,08% 88 TS ,7% 7,3% 87 7,33% 89 LT ,2% 7,2% 96 2,14% 90 GR ,4% 7,0% 76 11,92% 91 CE ,0% 6,5% 83 9,09% 92 PA ,7% 6,3% 89 6,83% 93 TP ,8% 4,4% 93 2,74% 94 RG ,7% 4,0% 98 1,13% 95 BA ,3% 3,1% 97 2,04% 96 BR ,0% 3,0% 92 2,97% 97 RM ,2% 2,8% 94 2,43% 98 CT ,9% 1,6% 99 0,72% 99 LI ,0% 1,1% 95 2,33% 100 NA ,0% 0,0% 100 0,66% 14

15 VARIAZIONI I valori relativi al febbraio 2005, disaggregati per provincia, sono confrontati con le risultanze della precedente indagine di febbraio Tabelle e grafici successivi rappresentano gli scostamenti, sia relativi al numero di convenzioni, che ai comuni ed alla popolazione interessata. Il grafico 5 evidenzia le regioni del centro sud, il grafico 6 quelle del centro nord. REGIONE POPOLAZIONE % VARIAZIONI PR TOTALI CONVENZ 2004 CONVENZ 2005 CONVENZIONI CONVENZ. TOTALI CONV. CONV. POP. Abruzzo ,5% 12,0% -0,5% AQ ,5% 24,1% 32,3% CH ,4% 13,3% 6,5% PE ,8% 7,7% -8,8% TE ,3% -18,2% -34,6% Basilicata ,7% 18,2% 13,2% MT ,0% 0,0% 19,4% PZ ,4% 20,7% 12,5% Calabria ,5% 0,0% -2,6% CS ,5% 0,0% 10,6% CZ ,9% 10,0% -6,1% KR ,3% 14,3% -4,8% RC ,4% -9,5% -17,1% VV ,3% -9,1% -7,0% Campania ,6% -2,4% -15,0% AV ,0% 4,0% -1,1% BN ,1% -10,0% -15,1% CE ,1% -7,7% -28,8% NA ,0% -100,0% -100,0% SA ,4% 0,0% -8,8% Lazio ,2% 0,0% 20,8% FR ,8% 0,0% 28,7% LT ,7% 300,0% 238,8% RI ,7% -4,0% -0,1% RM ,0% -12,0% 15,1% VT ,7% 7,1% 9,5% Molise ,0% 0,0% 0,2% CB ,7% 3,7% -5,3% IS ,0% -5,0% 8,1% Puglia ,8% 20,0% 27,4% BA ,0% 0,0% 50,6% BR ,0% 0,0% 0,0% FG ,3% 7,7% -4,1% LE ,3% 30,0% 47,5% TA ,1% 25,0% 22,2% 15

16 REGIONE POPOLAZIONE % VARIAZIONI PR TOTALI CONVENZ 2004 CONVENZ 2005 CONVENZIONI CONVENZ. TOTALI CONV. CONV. POP. Sardegna ,4% 6,1% 13,0% CA ,1% 11,5% 19,6% NU ,8% 11,1% 22,3% OR ,6% -9,7% -12,0% SS ,5% 20,0% 16,3% Sicilia ,9% 31,9% 33,4% AG ,7% 500,0% 327,1% CL ,4% 75,0% 27,9% CT ,0% 100,0% 124,7% EN ,3% 33,3% 18,2% ME ,0% 9,5% 11,5% PA ,0% 8,3% -7,7% RG ,0% 100,0% 253,5% SR ,0% 0,0% 22,7% TP ,7% 50,0% 59,4% Grafico 5 Abruzzo Basilicata Calabria Campania Lazio Molise Puglia Sardegna Sicilia popx popx comuni 2005 comuni 2004 convenzioni 2005 convenzioni

17 REGIONE POPOLAZIONE % VARIAZIONI PR TOTALI CONVENZ 2004 CONVENZ 2005 CONVENZIONI CONVENZ. TOTALI CONV. CONV. POP. Emilia R ,6% 9,1% 28,9% BO ,2% 54,5% 112,8% FE ,5% 14,3% 19,8% FO ,3% 0,0% 7,4% MO ,7% 7,1% 21,1% PC ,9% 0,0% 9,3% PR ,1% -6,3% 8,1% RA ,1% 0,0% 68,1% RE ,9% 0,0% -1,5% RN ,5% 50,0% 199,9% Friuli V.G ,2% 1,4% 2,0% GO ,0% 25,0% 29,2% PN ,8% 6,3% 11,7% TS ,0% 0,0% 0,0% UD ,2% -4,7% -8,2% Liguria ,6% 0,0% 7,8% GE ,9% 0,0% -7,3% IM ,0% -4,8% 17,9% SP ,0% 20,0% 19,1% SV ,2% -4,8% 5,3% Lombardia ,5% -2,4% 2,1% BG ,1% -2,6% 5,9% BS ,6% -9,6% -11,4% CO ,7% -3,6% 4,7% CR ,0% 0,0% 2,1% LC ,9% 13,8% 8,5% LO ,1% 5,0% 4,7% MI ,9% 0,0% 5,2% MN ,6% 4,2% 11,6% PV ,8% -1,8% 1,6% SO ,6% -8,3% 4,7% VA ,7% -8,3% 0,8% Marche ,4% -1,5% 1,3% AN ,7% 25,0% 33,2% AP ,7% -4,8% -3,9% MC ,8% -12,5% -24,1% PS ,4% 0,0% 25,3% 17

18 REGIONE POPOLAZIONE % VARIAZIONI PR TOTALI CONVENZ 2004 CONVENZ 2005 CONVENZIONI CONVENZ. TOTALI CONV. CONV. POP. Piemonte ,5% -6,4% -3,6% AL ,6% -3,6% -2,6% AT ,1% -14,3% -22,8% BI ,9% 3,7% 9,8% CN ,5% -7,6% -6,0% NO ,1% 0,0% -4,1% TO ,4% -4,2% -1,7% VB ,1% -11,1% -3,8% VC ,5% -18,5% 3,9% Grafico 6 Emilia R. Friuli V.G. Liguria Lombardia Piemonte Toscana Umbria Veneto popx popx comuni 2005 comuni 2004 convenzioni 2005 convenzioni

19 REGIONE POPOLAZIONE % VARIAZIONI PR TOTALI CONVENZ 2004 CONVENZ 2005 CONVENZIONI CONVENZ. TOTALI CONV. CONV. POP. Toscana ,2% 0,0% 17,3% AR ,7% 16,7% 7,1% FI ,2% -20,0% 4,1% GR ,0% -40,0% -41,0% LI ,0% -50,0% -54,8% LU ,0% 11,1% 18,7% MS ,3% 33,3% 45,2% PI ,0% 14,3% 65,3% PO ,3% 0,0% 8,8% PT ,5% 50,0% 197,4% SI ,4% -18,2% -5,1% Umbria ,8% 0,0% 10,2% PG ,7% -5,9% 1,8% TR ,3% 10,0% 36,3% Veneto ,9% 2,9% 7,5% BL ,2% -15,4% -1,3% PD ,5% 7,1% 12,3% RO ,8% 45,5% 30,6% TV ,2% -6,1% -8,2% VE ,9% 33,3% 69,2% VI ,2% 0,0% -2,4% VR ,1% 4,2% 11,7% Italia ,8% 1,0% 6,8% 19

20 TASSO DI CONTINUITA Dal confronto tra i dati 2005 e 2004, poco più della metà delle convenzioni risultano identiche all atto delle due rilevazioni. Per quanto riguarda i comuni invece ben l 86% erano convenzionati anche un anno fa. REGIONE / PR TOTALE CONVENZIONI CONVENZIONATI = = Abruzzo Basilicata Calabria Campania Emilia R Friuli V.G Lazio Liguria Lombardia Marche Molise Piemonte Puglia Sardegna Sicilia Toscana Umbria Veneto Italia I due grafici che seguono individuano percentualmente le modificazioni intervenute. Convenzioni Abruzzo Basilicata Calabria Campania Emilia R. Friuli V.G. Lazio Liguria Lombardia Marche Molise Piemonte Puglia Sardegna Sicilia Toscana Umbria Veneto 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2004 sciolte uguali nuove

21 Comuni Convenzionati Abruzzo Basilicata Calabria Campania Emilia R. Friuli V.G. Lazio Liguria Lombardia Marche Molise Piemonte Puglia Sardegna Sicilia Toscana Umbria Veneto 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2004 usciti uguali nuovi 2005 La dinamica disaggregata per provincia. REGIONE / PR TOTALE CONVENZIONI CONVENZIONATI = = Abruzzo AQ CH PE TE Basilicata MT PZ Calabria CS CZ KR RC VV

22 REGIONE / PR TOTALE CONVENZIONI CONVENZIONATI = = Campania AV BN CE NA SA Emilia R BO FE FO MO PC PR RA RE RN Friuli V.G GO PN TS UD Lazio FR LT RI RM VT Liguria GE IM SP SV

23 REGIONE / PR TOTALE CONVENZIONI CONVENZIONATI = = Lombardia BG BS CO CR LC LO MI MN PV SO VA Marche AN AP MC PS Molise CB IS Piemonte AL AT BI CN NO TO VB VC Puglia BA BR FG LE TA Sardegna CA NU OR SS

24 REGIONE / PR TOTALE CONVENZIONI CONVENZIONATI = = Sicilia AG CL CT EN ME PA RG SR TP Toscana AR FI GR LI LU MS PI PO PT SI Umbria PG TR Veneto BL PD RO TV VE VI VR Italia

25 COMPOSIZIONE DELLE CONVENZIONI DI SEGRETERIA Il 72% delle 2071 convenzioni di segreteria sono composte da due enti. Sono 21 quelle costituite da cinque e sei comuni, tutte situate nel nord, tredici nella sola Lombardia. Regione PR Comune Ab Comune Ab Comune Ab Tot Ab LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA FRIULI V.G. LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA PIEMONTE PIEMONTE PIEMONTE PIEMONTE PIEMONTE VENETO VENETO BG PV PV UD CR CR LC LC PV PV PV PV VA VA AL TO TO VC VC PD PD Valbrembo Bianzano 521 Branzi 761 Monasterolo del Castello 938 Colere Cornalba Robbio Gambolò Cozzo 432 Castelnovetto 643 Langosco 458 Nicorvo Rovescala 933 Zenevredo 453 Borgo Priolo Borgoratto Mormorolo 434 Badia Pavese 394 Pietra de' Giorgi San Leonardo Drenchia 197 Grimacco 488 San Pietro al Natisone Rigolato Gadesco-Pieve Azzanello 670 Castelvisconti 350 Delmona Genivolta Milzano (BS) Romanengo Casaletto di Sopra 586 Moscazzano 785 Ticengo 430 Salvirola Dervio Introzzo 137 Sueglio 172 Tremenico 243 Vestreno Esino Lario 799 Introbio Primaluna Parlasco 146 Pasturo Bereguardo Valle Salimbene Valverde-PV 341 Villanova d'ardenghi 687 Zavattarello Corvino San Quirico Oliva Gessi 200 Verrua Po Campospinoso 772 Albaredo Arnaboldi Ferrera Erbognone Ottobiano Scaldasole 885 Valeggio 226 Pieve Albignola Sant'Angelo Parona Gravellona Lomellina Lomellina Velezzo Lomellina 103 Olevano di Lomellina Brinzio 804 Dumenza Porto Valtravaglia Brissago-Valtravaglia Casalzuigno Cuveglio Cuvio Gemonio Leggiuno Castello Cabiaglio Villalvernia 932 Sant'Agata Fossili 413 Carezzano 449 Bosio Dernice Romano Canavese Piverone Palazzo Canavese 782 Azeglio Settimo Rottaro Luserna San Giovanni Buriasco Macello Perrero 773 Roure Cravagliana 276 Sabbia 93 Rimella 142 Cervatto 49 Fobello Rimasco 154 Rima San Giuseppe 76 Carcoforo 73 Rossa 185 Balmuccia Megliadino San Fidenzio Piacenza d'adige Candiana Ospedaletto Euganeo Lozzo Atestino Stanghella San Pietro Viminario Pernumia Codevigo Pontelongo

26 NUMERO DI PER CONVENZIONE Tot Tot Tot Abruzzo Liguria Sardegna AQ GE CA CH IM NU PE SP OR TE SV SS Basilicata Lombardia Sicilia MT BG AG 6 6 PZ BS CL 7 7 CO CT 2 2 Calabria CR EN 4 4 CS LC ME CZ LO PA KR 8 8 MI RG 2 2 RC MN SR 2 2 VV PV TP 3 3 SO Campania VA Toscana AV AR BN Marche FI CE AN GR 3 3 NA 0 AP LI 1 1 SA MC LU PS MS 4 4 Emilia R PI BO Molise PO FE CB PT FO IS SI MO PC Piemonte Umbria PR AL PG RA AT TR RE BI RN 6 6 CN Veneto NO BL Friuli V.G TO PD GO VB RO PN VC TV TS 2 2 VE UD Puglia VI BA 2 2 VR Lazio BR 1 1 FR FG LT 4 4 LE RI TA 5 5 RM VT Italia

27 POPOLAZIONE DELLE CONVENZIONI Oltre la metà delle convenzioni ha una popolazione compresa tra 3mila e 10mila abitanti. Sono però significativi sia il 26% che non raggiunge i 3mila abitanti sia il 21% che supera i 10mila abitanti. Due sono le convenzioni, situate in Emilia, con oltre 65mila abitanti. RIEPILOGO REGIONALE CONVENZIONI PER CLASSI DI POPOLAZIONE Regione < > TOTALE Abruzzo Basilicata Calabria Campania Emilia R Friuli V.G Lazio Liguria Lombardia Marche Molise Piemonte Puglia Sardegna Sicilia Toscana Umbria Veneto Italia Abruzzo Basilicata Calabria Campania Emilia R. Friuli V.G. Lazio Liguria Lombardia Marche Molise Piemonte Puglia Sardegna Sicilia Toscana Umbria Veneto <1m 1m-3m 3m-5m 5m-10m 10m-65m >65m 27

28 Le 20 convenzioni con minore popolazione Regione Convenzione Pop ABRUZZO CASTELVECCHIO CALVISIO+CARAPELLE CALVISIO 293 LIGURIA MENDATICA+MONTEGROSSO PIAN LATTE 385 PIEMONTE CRISSOLO+ONCINO+OSTANA 391 LAZIO ROCCA CANTERANO+SARACINESCO 429 PIEMONTE PRADLEVES+CASTELMAGNO 434 PIEMONTE CAMPIGLIA CERVO+ROSAZZA+PIEDICAVALLO 454 SARDEGNA SODDI+TADASUNI+BORONEDDU 524 PIEMONTE MOLLIA+RASSA+SCOPA 540 PIEMONTE ALA DI STURA+BALME 580 PIEMONTE RIMASCO+RIMA SAN GIUSEPPE+CARCOFORO+ROSSA+BALMUCCIA 588 LOMBARDIA MARGNO+CRANDOLA VALSASSINA 626 LIGURIA VENDONE+ONZO 654 PIEMONTE FALMENTA+CAVAGLIO-SPOCCIA+CURSOLO-ORASSO 659 LOMBARDIA CASSIGLIO+ORNICA+VALTORTA 662 PIEMONTE GORZEGNO+LEVICE 663 LAZIO VALLEPIETRA+ROCCAGIOVINE 673 PIEMONTE NOASCA+INGRIA+VALPRATO SOANA+ALPETTE 690 LIGURIA AIROLE+OLIVETTA SAN MICHELE 694 SARDEGNA SAGAMA+FLUSSIO 710 PIEMONTE PADERNA+COSTA VESCOVATO+GAVAZZANA 717 Le 20 convenzioni con maggiore popolazione Regione Convenzione Pop EMILIA ROMAGNA CARPI+NOVI DI MODENA EMILIA ROMAGNA FAENZA+CASTEL BOLOGNESE+SOLAROLO TOSCANA SESTO FIORENTINO+MONTELUPO FIORENTINO+CAPRAIA E LIMITE LOMBARDIA LEGNANO+LOZZA TOSCANA PONTASSIEVE+BAGNO A RIPOLI+PELAGO PUGLIA MARTINA FRANCA+MONTEMESOLA EMILIA ROMAGNA CASALECCHIO DI RENO+ZOLA PREDOSA LOMBARDIA MELZO+CERNUSCO SUL NAVIGLIO MARCHE CIVITANOVA MARCHE+BOLOGNOLA+MONTELUPONE LOMBARDIA SEVESO+NOVA MILANESE ABRUZZO LANCIANO+PAGLIETA EMILIA ROMAGNA LUGO+FUSIGNANO EMILIA ROMAGNA CASTELFRANCO EMILIA+NONANTOLA LOMBARDIA PARABIAGO+CANEGRATE VENETO PORTOGRUARO+CONCORDIA SAGITTARIA EMILIA ROMAGNA GUASTALLA+CORREGGIO VENETO ALBIGNASEGO+CADONEGHE LOMBARDIA GARBAGNATE MILANESE+CERIANO LAGHETTO EMILIA ROMAGNA VIGNOLA+SPILAMBERTO EMILIA ROMAGNA MARANELLO+FIORANO MODENESE

29 RIEPILOGO PROVINCIALE CONVENZIONI PER CLASSI DI POPOLAZIONE migliaia di abitanti migliaia di abitanti migliaia di abitanti < > 65 Tot < > 65 Tot < > 65 Tot Abruzzo Liguria Sardegna AQ GE CA CH IM NU PE SP OR TE SV SS Basilicata Lombardia Sicilia MT BG AG PZ BS CL CO CT 2 2 Calabria CR EN CS LC ME CZ LO PA KR MI RG RC MN SR 2 2 VV PV TP SO Campania VA Toscana AV AR BN Marche FI CE AN GR NA 0 AP LI 1 1 SA MC LU PS MS Emilia R PI BO Molise PO 1 1 FE CB PT FO IS SI MO PC Piemonte Umbria PR AL PG RA AT TR RE BI RN CN Veneto NO BL Friuli V.G TO PD GO VB RO PN VC TV TS VE UD Puglia VI Lazio BR 1 1 FR FG LT LE RI TA RM BA 2 2 VR VT Italia

30 NELLE CONVENZIONI Il 68% dei comuni interessati ha una popolazione inferiore ai 3mila abitanti. Gli enti con oltre 10mila abitanti rappresentano il 4%, anche se in misura difforme nelle diverse regioni; significativo è il dato di Emilia Romagna e Toscana, con rispettivamente il 13% e il 10%. RIEPILOGO REGIONALE CONVENZIONATI PER CLASSI DI POPOLAZIONE Regione < TOTALE Abruzzo Basilicata Calabria Campania Emilia R Friuli V.G Lazio Liguria Lombardia Marche Molise Piemonte Puglia Sardegna Sicilia Toscana Umbria Veneto Italia Abruzzo Basilicata Calabria Campania Emilia R. Friuli V.G. Lazio Liguria Lombardia Marche Molise Piemonte Puglia Sardegna Sicilia Toscana Umbria Veneto <10m-65m 5m-10m 3m-5m 1m-3m <1m 30

31 I 20 comuni convenzionati con minore popolazione Regione Pr Comune Pop Convenzione LOMBARDIA LC Morterone 33 BALLABIO+MORTERONE LOMBARDIA SO Menarola 43 PIURO+MESE+MENAROLA PIEMONTE TO Moncenisio 46 BUSSOLENO+MONCENISIO+SAN DIDERO PIEMONTE VC Cervatto 49 CRAVAGLIANA+SABBIA+RIMELLA+CERVATTO+FOBELLO PIEMONTE CN Valmala 56 VENASCA+ISASCA+VALMALA+BELLINO PIEMONTE TO Ingria 61 NOASCA+INGRIA+VALPRATO SOANA+ALPETTE PIEMONTE CN Briga Alta 62 ORMEA+BRIGA ALTA LOMBARDIA LO Maccastorna 64 CASTELNUOVO BOCCA D'ADDA+MELETI+MACCASTORNA PIEMONTE CN Torresina 67 MURAZZANO+TORRESINA+MOMBARCARO+IGLIANO PIEMONTE VC Rassa 71 MOLLIA+RASSA+SCOPA PIEMONTE VC Carcoforo 73 RIMASCO+RIMA SAN GIUSEPPE+CARCOFORO+ROSSA+BALMUCCIA PIEMONTE TO Massello 74 PINASCA+SAN PIETRO VAL LEMINA+MASSELLO PIEMONTE VC Rima San Giuseppe 76 RIMASCO+RIMA SAN GIUSEPPE+CARCOFORO+ROSSA+BALMUCCIA PIEMONTE TO Salza di Pinerolo 78 POMARETTO+PRALI+SALZA DI PINEROLO PIEMONTE CN Bergolo 79 COSSANO BELBO+FEISOGLIO+BERGOLO+COAZZOLO PIEMONTE CN Ostana 79 CRISSOLO+ONCINO+OSTANA PIEMONTE CN Igliano 81 MURAZZANO+TORRESINA+MOMBARCARO+IGLIANO LOMBARDIA BG Brumano 86 ROTA D'IMAGNA+BRUMANO+CORNA IMAGNA+NEMBRO PIEMONTE BI Rosazza 89 CAMPIGLIA CERVO+ROSAZZA+PIEDICAVALLO PIEMONTE CN Sambuco 89 ARGENTERA+SAMBUCO+ROCCASPARVERA I 20 comuni convenzionati con maggiore popolazione Regione Pr Comune Pop Convenzione EMILIA R. MO Carpi CARPI+NOVI DI MODENA LOMBARDIA MI Legnano LEGNANO+LOZZA EMILIA R. RA Faenza FAENZA+CASTEL BOLOGNESE+SOLAROLO PUGLIA TA Martina Franca MARTINA FRANCA+MONTEMESOLA TOSCANA FI Sesto Fiorentino SESTO FIORENTINO+MONTELUPO FIORENTINO+CAPRAIA E LIMITE MARCHE MC Civitanova Marche CIVITANOVA MARCHE+BOLOGNOLA+MONTELUPONE ABRUZZO CH Lanciano LANCIANO+PAGLIETA EMILIA R. BO Casalecchio di Reno CASALECCHIO DI RENO+ZOLA PREDOSA EMILIA R. RA Lugo LUGO+FUSIGNANO LOMBARDIA MI Garbagnate Milanese GARBAGNATE MILANESE+CERIANO LAGHETTO LOMBARDIA MI Cernusco sul Naviglio MELZO+CERNUSCO SUL NAVIGLIO LAZIO RM Cerveteri CERVETERI+TOLFA TOSCANA FI Bagno a Ripoli PONTASSIEVE+BAGNO A RIPOLI+PELAGO EMILIA R. MO Castelfranco Emilia CASTELFRANCO EMILIA+NONANTOLA LOMBARDIA MI Buccinasco BUCCINASCO+VERNATE VENETO VE Portogruaro PORTOGRUARO+CONCORDIA SAGITTARIA LOMBARDIA MI Parabiago PARABIAGO+CANEGRATE LOMBARDIA MI Cesano Boscone CESANO BOSCONE+SULBIATE+RONCO BRIANTINO LOMBARDIA MI Nova Milanese SEVESO+NOVA MILANESE EMILIA R. MO Vignola VIGNOLA+SPILAMBERTO 31