LE PRINCIPALI GRANDEZZE SOCIO-DEMOGRAFICHE, ECONOMICHE E AMBIENTALI DEL COMUNE DI ASCOLI PICENO. Confronto con la realtà marchigiana e nazionale.

Transcript

1 LE PRINCIPALI GRANDEZZE SOCIO-DEMOGRAFICHE, ECONOMICHE E AMBIENTALI DEL COMUNE DI ASCOLI PICENO. Confronto con la realtà marchigiana e nazionale. Ascoli Piceno, 10 giugno 2011

2 Popolazione residente, (valori assoluti) Tab. 1 Anno Pesaro Urbino Ancona Macerata Fermo Ascoli Piceno San Benedetto d/t Regione Marche 2001* 90,508 15, ,017 40,767 35,373 51,493 44,554 1,464, ,070 15, ,732 40,928 35,588 51,377 45,101 1,471, ,417 15, ,794 41,101 35,781 51,347 45,651 1,484, ,104 15, ,545 41,831 36,655 51,651 46,057 1,504, ,983 15, ,797 42,361 37,061 51,829 46,423 1,518, ,955 15, ,862 42,684 37,090 51,732 46,717 1,528, ,206 15, ,480 42,568 37,497 51,503 47,023 1,536, ,488 15, ,424 42,896 37,760 51,629 47,447 1,553, ,197 15, ,047 43,016 37,955 51,540 47,771 1,569, ,799 15, ,521 43,002 37,834 51,203 48,036 1,559, ,011 15, ,997 43,019 37,834 51,168 48,262 1,565,335 Var. % 2011/2001 * Valore censuario. 4.98% 2.80% 2.98% 5.52% 6.96% -0.63% 8.32% 6.92%

3 Popolazione residente, (numeri indice) Fig. 1

4 Popolazione residente, (valori assoluti) Tab. 2 Anno Ascoli Piceno Foligno (PG) Terni Civitavecchia (RM) Rieti Viterbo Chieti Teramo Italia 2001* 51,493 51, ,220 50, ,192 52,787 51,183 56,960, ,377 51, ,938 49,966 43,788 59,263 52,471 50,969 56,993, ,347 52, ,680 50,068 44,453 59,354 52,141 51,025 57,321, ,651 53, ,403 50,333 46,515 59,860 51,854 52,696 57,888, ,829 53, ,999 50,891 46,834 60,537 56,127 52,695 58,462, ,732 54, ,569 51,119 47,050 60,254 55,751 52,785 58,751, ,503 55, ,816 51,375 47,086 60,459 55,260 53,263 59,131, ,629 56, ,933 51,925 47,617 61,067 54,901 54,763 59,619, ,540 57, ,021 52,196 47,654 62,441 54,733 55,015 60,045, ,203 57, ,735 52,204 47,780 62,812 54,305 55,004 60,340, ,168 58, ,324 52,294 47,774 63,597 53,937 54,957 60,626,442 Var. % -0.63% 13.70% 7.70% 4.57% 9.50% 7.44% 2.18% 7.37% 6.44% 2011/2001 * Valore censuario.

5 Popolazione residente, (numeri indice) Fig. 2 Inserire grafico n indice italia

6 Struttura per etàdella popolazione residente, (valori percentuali) Tab Pesaro Urbino Ancona Macerata Fermo Ascoli Piceno San Benedetto d/t Regione Marche Tab Ascoli Piceno Foligno (PG) Terni Civitavecchia (RM) Rieti Viterbo Chieti Teramo Italia

7 La natalità, (valori assoluti e per mille abitanti) Tab Variazione % 2010/2001 nati tasso nati tasso tasso Pesaro Urbino Ancona Macerata Fermo Ascoli Piceno San Benedetto d/t Regione Marche 9, , Tab Variazione % 2010/2001 nati tasso nati tasso tasso Ascoli Piceno Foligno (PG) Terni Civitavecchia (RM) Rieti Viterbo Chieti Teramo Italia 439, , Tasso di natalità Il tasso di natalitàmisura la frequenza delle nascite di una popolazione in un arco di tempo (normalmente un anno) ed è calcolato come rapporto tra il numero dei nati in quel periodo e la popolazione media (per mille abitanti).

8 Tab. 5 La mortalità, (valori assoluti e per mille abitanti) Variazione % 2010/2001 morti tasso morti tasso tasso Pesaro Urbino Ancona Macerata Fermo Ascoli Piceno San Benedetto d/t Regione Marche 12, , Tab Variazione % 2010/2001 morti tasso morti tasso tasso Ascoli Piceno Foligno (PG) Terni Civitavecchia (RM) Rieti Viterbo Chieti Teramo Italia 445, , Tasso di mortalità Il tasso di natalitàmisura la frequenza dei decessi di una popolazione in un arco di tempo (normalmente un anno) ed è calcolato come rapporto tra il numero di morti in quel periodo e la popolazione media (per mille abitanti).

9 La Speranza di vita, maschi, (in anni compiuti valori provinciali) Tab. 5 Speranza di vita La speranza di vita (o vita media) esprime il numero medio di anni restanti da vivere per un essere vivente a patire da una certa età. Tab. 6 e(0) e(65) e(85) Δe(0) Δe(65) Δe(85) Pesaro e Urbino Ancona Macerata Ascoli Piceno Marche e(0) e(65) e(85) Δe(0) Δe(65) Δe(85) Ascoli Piceno Terni Rieti Viterbo Chieti Teramo Italia

10 La Speranza di vita, femmine, (in anni compiuti valori provinciali) Tab. 5 Speranza di vita La speranza di vita (o vita media) esprime il numero medio di anni restanti da vivere per un essere vivente a patire da una certa età. Tab. 6 e(0) e(65) e(85) Δe(0) Δe(65) Δe(85) Pesaro e Urbino Ancona Macerata Ascoli Piceno Marche e(0) e(65) e(85) Δe(0) Δe(65) Δe(85) Ascoli Piceno Terni Rieti Viterbo Chieti Teramo Italia

11 Popolazione straniera residente, (valori assoluti e percentuali) Tab. 7 Pesaro Urbino Ancona Macerata v.a. % v.a. % v.a. % v.a. % , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Variazione % 2010/ Fermo Ascoli Piceno San Bendetto d/t Regione Marche v.a. % v.a. % v.a. % v.a. % , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Variazione % 2010/

12 Popolazione straniera residente, (numeri indice) Fig. 3

13 Popolazione straniera residente, (valori assoluti e percentuali) Tab. 7 Ascoli Piceno Foligno (PG) Terni Civitavecchia (RM) v.a. % v.a. % v.a. % v.a. % , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Variazione , , , , % 2010/ Rieti Viterbo Chieti Teramo Italia v.a. % v.a. % v.a. % v.a. % v.a. % , ,356, , ,549, , ,990, , , , ,402, , , , ,670, , , , ,938, , , , ,432, , , , ,891, , , , ,235, Variazione % 2010/

14 Popolazione straniera residente, (numeri indice) Fig. 4

15 Provenienza popolazione straniera residente, 2010 (valori percentuali) Fig. 5 Romania, 24% Polonia, 14% Albania, 13%

16 La natalità per cittadinanza: italiani vs. stranieri, 2010 (valori assoluti e per mille abitanti) Tab. 7 Italiani Stranieri Tab. 8 nati tasso nati tasso Pesaro Urbino Ancona Macerata Fermo Ascoli Piceno San Benedetto d/t Regione Marche 11, , Italiani Stranieri nati tasso nati tasso Ascoli Piceno Foligno (PG) Terni Civitavecchia (RM) Rieti Viterbo Chieti Teramo Italia 484, ,

17 Le compravendite di immobili residenziali, (solo capoluoghi) Tab NTN IMI NTN IMI NTN IMI NTN IMI NTN IMI Ancona 1, % 1, % 1, % 1, % % Ascoli Piceno % % % % % Macerata % % % % % Pesaro 1, % 1, % 1, % 1, % % Regione Marche 3, % 3, % 3, % 3, % % NTN IMI NTN IMI NTN IMI NTN IMI NTN IMI Ancona % 1, % 6, % 5, % 1, % Ascoli Piceno % % 3, % 3, % % Macerata % % 3, % 3, % % Pesaro % 1, % 4, % 3, % % Regione Marche % 3, % 18, % 15, % 2, % Fonte: elaborazione Cittalia su dati Agenzia del Territorio OMI (anni vari). NTN Numero di transazioni di unità immobiliari normalizzate (Le compravendite dei diritti di proprietàsono "contate" relativamente a ciascuna unitàimmobiliare tenendo conto della quota di proprietàoggetto di transazione; ciò significa che se di una unitàimmobiliare ècompravenduta una frazione di quota di proprietà, per esempio il 50%, essa non è contata come una transazione, ma come 0,5 transazioni). IMI Indicatore di Intensitàdel Mercato Immobiliare, cioèil rapporto tra NTN e stock di unità immobiliari.

18 Le compravendite di immobili residenziali, (solo capoluoghi) Tab NTN IMI NTN IMI NTN IMI NTN IMI NTN IMI Ascoli Piceno % % % % % Rieti % % % % % Viterbo % 1, % 1, % 1, % % Terni 1, % 1, % 1, % 1, % % Chieti % % % % % Teramo % % % % % Italia 224, % 242, % 235, % 244, % 38, % NTN IMI NTN IMI NTN IMI NTN IMI NTN IMI Ascoli Piceno % % 3, % 3, % % Rieti % % 2, % 1, % % Viterbo % 1, % 4, % 4, % 1, % Terni % 1, % 3, % 2, % 1, % Chieti % % 4, % 3, % % Teramo % % 4, % 3, % % Italia 39, % 227, % 683, % 609, % 189, % Fonte: elaborazione Cittalia su dati Agenzia del Territorio OMI (anni vari). NTN Numero di transazioni di unità immobiliari normalizzate (Le compravendite dei diritti di proprietàsono "contate" relativamente a ciascuna unitàimmobiliare tenendo conto della quota di proprietàoggetto di transazione; ciò significa che se di una unitàimmobiliare ècompravenduta una frazione di quota di proprietà, per esempio il 50%, essa non è contata come una transazione, ma come 0,5 transazioni). IMI Indicatore di Intensitàdel Mercato Immobiliare, cioèil rapporto tra NTN e stock di unità immobiliari.

19 Andamento compravendite di immobili residenziali, (solo capoluoghi) Fig. 6 Fonte: elaborazione Cittalia su dati Agenzia del Territorio OMI (anni vari).

20 Andamento compravendite di immobili residenziali, (solo capoluoghi) Fig. 7 Fonte: elaborazione Cittalia su dati Agenzia del Territorio OMI (anni vari).

21 Tasso di occupazione, anni, (valori percentuali e provinciali) economica Tab M F M F M F M F Pesaro e Urbino Ancona Macerata Ascoli Piceno Terni Marche Viterbo Rieti Teramo Chieti Italia Variazione % 2010/2004 M F M F M F M F Pesaro e Urbino Ancona Macerata Ascoli Piceno Terni Marche Viterbo Rieti Teramo Chieti Italia Fonte: elaborazione Cittalia su dati Istat Rilevazione sulle Forze Lavoro (anni vari).

22 Tasso di occupazione, anni, maschi, (valori percentuali e provinciali) economica Fig. 8 Fonte: elaborazione Cittalia su dati Istat Rilevazione sulle Forze Lavoro (anni vari).

23 Tasso di occupazione, anni, femmine, (valori percentuali e provinciali) economica Fig. 8 Fonte: elaborazione Cittalia su dati Istat Rilevazione sulle Forze Lavoro (anni vari).

24 Fig. 8 Raccolta differenziata, kg pro-capite, (capoluoghi) ambientale carta e cartone vetro materie plastiche metalli raccolta selettiva Pesaro Ancona Macerata Ascoli Piceno Fermo Regione Marche Terni Viterbo Rieti Teramo Chieti Italia rifiuto verde, organici e legno altro totale Variazione % /2001 Pesaro Ancona Macerata Ascoli Piceno Fermo Regione Marche Terni Viterbo Rieti Teramo Chieti Italia Fonte: elaborazione Cittalia su dati Istat Dati ambientali delle città(anni vari).

25 Raccolta differenziata, incidenza sul totale dei rifiuti, (capoluoghi) ambientale Fig Variazione % 2009/2001 Pesaro Ancona Macerata Ascoli Piceno Fermo Regione Marche Terni Viterbo Rieti Teramo Chieti Italia Fonte: elaborazione Cittalia su dati Istat Dati ambientali delle città(anni vari).

26 Raccolta differenziata, incidenza sul totale dei rifiuti, (capoluoghi, numeri indice) ambientale Fig. 9 Fonte: elaborazione Cittalia su dati Istat Dati ambientali delle città(anni vari).