CITTA METROPOLITANA DI NAPOLI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO METROPOLITANO

Transcript

1 CITTA METROPOLITANA DI NAPOLI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO METROPOLITANO OGGETTO: Riconoscimento debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00. Importo complessivo per n. 14 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, ora Città metropolitana. n. 16 Data 11 giugno 2015 L anno duemilaquindici, il giorno undici del mese di giugno alle ore 11:39 nella sala delle adunanze in Santa Maria La Nova in Napoli, si è riunito il Consiglio metropolitano, ritualmente convocato, per deliberare sull argomento in oggetto. Presiede il Sindaco metropolitano Luigi de Magistris. Partecipa alla seduta il Segretario generale Antonio Meola. Risultano presenti: 1 DE MAGISTRIS Luigi SÌ 14 MARRAZZO Domenico SÌ 2 ATTANASIO Carmine SÌ 15 MASCOLO Luca SÌ 3 AVITABILE Paolo NO 16 MORETTO Vincenzo NO 4 BORRIELLO Antonio SÌ 17 MUNDO Gabriele NO 5 CAPASSO Elpidio SÌ 18 PACE Salvatore SÌ 6 CAPONE Giuseppe SÌ 19 PALMIERI Domenico NO 7 COCCIA Elena SÌ 20 PENTANGELO Antonio SÌ 8 IOVINO Francesco SÌ 21 PENTORIERO Agostino SÌ 9 LANZOTTI Stanislao NO 22 PINTO Francesco NO 10 LEBRO David SÌ 23 TRONCONE Gaetano NO 11 LETTIERI Raffaele NO 24 TUCCILLO Domenico SÌ 12 MADONNA Salvatore SÌ 25 ULIANO Ferdinando SÌ 13 MANSUETO Marco NO In continuazione di seduta

2 Il Sindaco introduce il quinto punto all ordine del giorno. Non essendovi consiglieri che chiedono di intervenire, pone in votazione la proposta Riconoscimento debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00. Importo complessivo per n. 14 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, ora Città metropolitana. qui integralmente riportata: IL CONSIGLIO METROPOLITANO Vista la deliberazione del Sindaco metropolitano n. 20 del con cui è stato proposto al Consiglio il riconoscimento della legittimità del debito fuori bilancio, per l importo complessivo di ,98 per n. 14 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, ora Città metropolitana, e da cui risulta che: 1. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. ANNUNZIATA VINCENZO, rappresentato e difeso dall avv. FRANCESCO BATTAGLIA conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di NOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 04/02/2010 lungo la S.P. V. TORRE SAVIANO. Il giudizio terminava con la sentenza n. 2759/13, notificata il 25/2/14, pervenuta il 6/3/14 di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 2.501,70; 2. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. BORRIELLO CARMINE, rappresentato e difeso dall avv. GABRIELE DE FALCO conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di NOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 18/11/2012 lungo la S.P. BOSCOFANGONE ASSE MEDIANO ACERRA-NOLA in NOLA. Il giudizio terminava con la sentenza n. 700/14, non notificata, pervenuta il 17/3/14, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 5.367,04; 3. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. CALISE ANIELLO, rappresentato e difeso dall avv. NATALIA CALISE conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di ISCHIA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 26/09/2011 lungo la S.P. LACCO FANGO in LACCO AMENO. Il giudizio terminava con la sentenza n. 276/14, notificata il 03/03/2014, pervenuta il 12/3/14, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 8.059,03; 4. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. D'ANNA LUIGI, rappresentato e difeso dagli avv.ti MARIANO CORTESE e PASQUALE FUCCIO conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di MARANO, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 12/12/2008 lungo la S.P. CIRCUM.NE ESTERNA MELITO. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3351/12, notificata il 27/2/14, pervenuta il 6/3/14, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 2.947,43; 5. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. DE SIANO GIANLUIGI, rappresentato e difeso dall avv. ANTONIO IACONO, conveniva in giudizio quest Amministrazione, nonché per chiamata in causa, la ALLIANZ SPA, dinanzi al TRIBUNALE di ISCHIA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 1/10/07 lungo la S.P. VIA CRETAIO BARANO D ISCHIA. Il giudizio terminava con la sentenza n.242/13, notificata il 29/5/13. Il Tribunale di Ischia, con la citata sentenza, condannava

3 ALLIANZ SPA a tenere indenne la Provincia da tutte le conseguenze patrimoniali nei confronti dell attore, al netto della franchigia di ,00; condannava, inoltre, la Provincia di Napoli alla refusione della metà delle spese di lite, in favore di DE SIANO Gianluigi oltre il 50% delle spese della CTU medica ed oneri accessori se dovuti. L importo a debito dell Ente, relativo alle sole spese legali, ammontava a complessivi 2.841,40 approvato con deliberazione consiliare n. 98 del 25/10/13; Con determinazione dirigenziale n. 171 del 9/01/13 la Provincia provvedeva al pagamento in favore di De Siano Gianluigi. In data 28/2/14 e 7/3/14 prot.rut 30966/14 e prot. RUT /14 l Area legale trasmetteva atto di precetto notificato dall avv. Iacono ad istanza del sig. De Siano Gianlugi, relativo al mancato pagamento di ,00 per sorta capitale. La ALLIANZ Spa, che era tenuta al pagamento dell intera sorta ed interessi, con riserva di rimborso della franchigia di ,00, aveva decurtato la somma corrispondente alla franchigia dall importo dovuto all attore. Poiché la franchigia è rimborsabile soltanto alla ALLIANZ SPA, non potendo l Ente imputare tale spesa al capitolo destinato alle franchigie, si rende necessario porre al riconoscimento l ulteriore debito che, aumentato di interessi e spese legali, ammonta a complessivi ,73; 6. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. FERONE GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall avv. FRANCESCO SAVERIO ORLANDO conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di S.ANASTASIA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 25/08/2012 lungo la S.P. V. FIGLIOLA S. SEBASTIANO AL VESUVIO. Il giudizio terminava con la sentenza n. 338/14, notificata il 27/2/14, pervenuta il 6/3/14, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 1.530,20; 7. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. ION DANIEL NICOLAE, rappresentato e difeso dagli avv. ti SABATINO e FRANCESCO LAURO conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di ISCHIA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 15/07/2009 lungo la S.P. LOC. CUOTTO FORIO. Il giudizio terminava con la sentenza n. 1583/13, non notificata, pervenuta il 6/3/14, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 2.540,27; 8. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. LA MARCA GAETANO, rappresentato e difeso dall avv. FRANCESCO BATTAGLIA conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di NOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 09/03/2011 lungo la S.P. VIA TORRE SAVIANO. Il giudizio terminava con la sentenza n. 277/14, notificata il 21/2/14, pervenuta il 6/3/14, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 2.218,68; 9. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. MANZI ARMANDO, rappresentato e difeso dall avv. ANTONIO CLAVINO AMBROSINO conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di NOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 20/03/2012 lungo la S.P. TORRE in SAVIANO. Il giudizio terminava con la sentenza n. 2719/13, notificata il 04/03/2014, pervenuta il 12/3/14, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 1.541,18 ; 10. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. MARTINIELLO FRANCO, rappresentato e difeso dall avv. CRISTINA TULINO conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di NOLA, per sentir annullare il verbale di accertamento n. 565/13 per violazione al Codice della strada, elevato dalla Provincia di Napoli nei confronti dell opponente. Il giudizio terminava con la sentenza n. 342/14, notificata il 3/3/14, pervenuta il 6/3/14, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 253,81; 11. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. PACIELLO ANTONIO, rappresentato e difeso dall avv. ROSA SAPORITO conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al

4 Giudice di Pace di POMPEI, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 04/12/2008 lungo la S.P. POGGIOMARINO in STRIANO. Il giudizio terminava con la sentenza n. 55/14, notificata il 07/03/2014, pervenuta il 12/3/14, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 1.835,25; 12. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. PAUDICE SALVATORE, rappresentato e difeso dagli avv.ti CORRADO e ANTONIO PIPIA conveniva in giudizio quest Amministrazione nonché il COMUNE di BOSCOREALE dinanzi al Giudice di Pace di TORRE ANN.TA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 08/01/2010 lungo la S.P. VIA DIAZ BOSCOREALE. Il giudizio terminava con la sentenza n. 45/14, notificata il 3/3/14, pervenuta il 6/3/14, di condanna in solido dell Amministrazione di Napoli del COMUNE di BOSCOREALE, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 3.292,44 ; 13. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. PRAGLIOLA GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall avv. ANTONIO CLAVINO AMBROSINO conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di NOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 11/10/2010 lungo la S.P 39 in NOLA.. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3357/13, notificata il 28/02/2014, pervenuta il 12/3/14, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 2.677,62; 14. con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. TARTAGLIA VINCENZO, rappresentato e difeso dagli avv.ti GIUSEPPE PICOZZI e MARCELLO PIPOLA conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di NAPOLI, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 27/11/2010 lungo la S.P. in CRISPANO. Il giudizio terminava con la sentenza n /13, notificata il 27/2/14, pervenuta il 6/3/14, di condanna dell Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 1.879,59; e che la spesa de qua trova copertura finanziaria al Bilancio di previsione 2014, approvato con deliberazione di Consiglio Provinciale n. 28 del 29 novembre 2014; Preso atto della nota prot. n del con cui il dirigente della Direzione Amministrativa Del Dipartimento Viabilità, dott. Giovanni Miele, ha dato atto che in merito ai giudizi: 1. Annunziata Vincenzo, sent. 2759/13, è stato autorizzato l appello con delib. G.P 430/2013; 2. Borriello Carmine, sent. 700/14, è stato autorizzato l appello con delib. G.P. 269/13; 3. Calise Aniello, sent. 276/14, è stato valutato NON opportuno 4. D Anna Luigi, sent. 3351/12, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare 5. De Siano Gianluigi, sent. 242/13, è stato valutato NON opportuno l appello, 6. Ferone Giuseppe, sent. 338/14, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare 7. Ion Daniel Nicolae, sent. 1583/13, autorizzato l appello con delib. G.P. 264/13; 8. La Marca Gaetano, sent. 277/14, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare 9. Manzi Armando, sent. 2719/13, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare 10. Martiniello Franco, sent. 342/14, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare 11. Paciello Antonio, sent. 55/14, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare 12. Paudice Salvatore, sent. 45/14, è stato valutato non opportuno 13. Praiola Giuseppe, sent. 3357/13, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare

5 14. Tartaglia Vincenzo, sent /13, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare Ritenuto necessario procedere al riconoscimento dei debiti fuori bilancio, trattandosi di oneri scaturenti da ordinanza esecutiva, rientrando gli stessi nella fattispecie di cui all art.194 lettera a) del D.lgs. n. 267/2000; ; Visto il parere in ordine alla regolarità tecnica, ex art. 49 del D.lgs n.267/00 espresso dal Dirigente della Direzione amm.va Viabilità, Giovanni Miele Favorevole f.to Giovanni Miele Visto il parere in ordine alla regolarità contabile ex art. 49 del D.lgs 267/00 del Dirigente dell Area Servizi economico-finanziari/ragioniere Generale: Favorevole f.to Raffaele Grimaldi Visto il parere favorevole del Collegio Revisori dei Conti, espresso in data di cui al verbale n Visto: l art. 1 comma 16 della Legge 7 aprile, n.56; l art.194 del D.lgs. n. 267/2000; l art. 134 del D.lgs. n. 267/2000, stante l urgenza del provvedere; DELIBERA 1. Di riconoscere, ai sensi dell art. 194 co. 1 lett. a) del D. Lgs. n. 267/2000, la legittimità del debito fuori bilancio, per l importo complessivo di ,98 per n. 14 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, ora Città metropolitana, con riserva di rivalsa nei confronti dei soggetti che hanno consentito l eventuale danno accertato, che qui di seguito si riportano: ,70 derivante dalla sentenza n. 2759/13 resa dal Giudice di Pace di NOLA, a favore del sig. ANNUNZIATA VINCENZO e dell avv. FRANCESCO BATTAGLIA; ,04 derivante dalla sentenza n. 700/14 resa dal Giudice di Pace di NOLA, a favore del sig. BORRIELLO CARMINE e dell avv. GABRIELE DE FALCO; ,03 derivante dalla sentenza n. 276/14 resa dal Giudice di Pace di ISCHIA, a favore del sig. CALISE ANIELLO e dell avv NATALIA CALISE; ,43 derivante dalla sentenza n. 3351/12 resa dal Giudice di Pace di MARANO, a favore del sig. D'ANNA LUIGI e degli avv. ti MARIANO CORTESE e PASQUALE FUCCIO ; ,73 derivante da precetto relativo alla sentenza n. 242/13 resa dal TRIBUNALE di ISCHIA, a favore del sig. DE SIANO GIANLUIGI;

6 ,20 derivante dalla sentenza n. 338/14 resa dal Giudice di Pace di S.ANASTASIA, a favore del sig. FERONE GIUSEPPE e dell avv. FRANCESCO SAVERIO ORLANDO; ,27 derivante dalla sentenza n. 1583/13 resa dal Giudice di Pace di ISCHIA, a favore del sig. ION DANIEL NICOLAE e degli avv. ti SABATINO e FRANCESCO LAURO ; ,68 derivante dalla sentenza n. 277/14 resa dal Giudice di Pace di NOLA, a favore del sig. LA MARCA GAETANO e dell avv. FRANCESCO BATTAGLIA; ,18 derivante dalla sentenza n. 2719/13 resa dal Giudice di Pace di NOLA, a favore del sig. MANZI ARMANDO e dell avv. ANTONIO CLAVINO AMBROSINO; ,81 derivante dalla sentenza n. 342/14 resa dal Giudice di Pace di NOLA, a favore del sig. MARTINIELLO FRANCO; ,25 derivante dalla sentenza n. 55/14 resa dal Giudice di Pace di POMPEI, a favore del sig. PACIELLO ANTONIO e dell avv. ROSA SAPORITO; ,44 derivante dalla sentenza n. 45/14 resa dal Giudice di Pace di TORRE ANN.TA, a favore del sig. PAUDICE SALVATORE e degli avv. ti CORRADO e ANTONIO PIPIA, che condanna in solido, con diritto di rivalsa, l Amministrazione Provinciale ed il Comune di Boscoreale; ,62 derivante dalla sentenza n. 3357/13 resa dal Giudice di Pace di NOLA, a favore del sig. PRAGLIOLA GIUSEPPE e dell avv. ANTONIO CLAVINO AMBROSINO; , 59 derivante dalla sentenza n /13 resa dal Giudice di Pace di NAPOLI, a favore del sig. TARTAGLIA VINCENZO e degli avv. ti GIUSEPPE PICOZZI e MARCELLO PIPOLA ; 1. Dare atto che la spesa de qua trova copertura finanziaria al Bilancio di previsione 2014/2016 approvato con deliberazione di C. P. n. 28 del 29 novembre Di dare atto che per i giudizi: 1. Annunziata Vincenzo, sent. 2759/13, è stato autorizzato l appello con delib. G.P 430/2013; 2. Borriello Carmine, sent. 700/14, è stato autorizzato l appello con delib. G.P. 269/13; 3. Calise Aniello, sent. 276/14, è stato valutato NON opportuno 4. D Anna Luigi, sent. 3351/12, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare 5. De Siano Gianluigi, sent. 242/13, è stato valutato NON opportuno l appello, 6. Ferone Giuseppe, sent. 338/14, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare 7. Ion Daniel Nicolae, sent. 1583/13, autorizzato l appello con delib. G.P. 264/13; 8. La Marca Gaetano, sent. 277/14, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare 9. Manzi Armando, sent. 2719/13, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare 10. Martiniello Franco, sent. 342/14, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare 11. Paciello Antonio, sent. 55/14, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare 12. Paudice Salvatore, sent. 45/14, è stato valutato non opportuno 13. Praiola Giuseppe, sent. 3357/13, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare

7 14. Tartaglia Vincenzo, sent /13, l Area legale ha valutato NON opportuno intentare l appello. 3. Di demandare al Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Dott. Giovanni Miele, l adozione di tutti gli adempimenti consequenziali. Con successiva separata votazione espressa nei modi e forme di legge, stante l urgenza, ai sensi l art. 134 del D.lgs. n. 267/2000, DELIBERA Di dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile. Consiglieri presenti 16. Con votazione espressa in forma palese il Sindaco accerta e proclama il seguente risultato: all unanimità dei presenti LA PROPOSTA È APPROVATA Il Sindaco propone al Consiglio di rendere immediatamente eseguibile, ai sensi e per gli effetti di legge, il presente provvedimento. Consiglieri presenti 16. Con votazione espressa in forma palese il Sindaco accerta e proclama il seguente risultato: all unanimità dei presenti L IMMEDIATA ESEGUIBILITÀ È APPROVATA

8 Oggetto: Riconoscimento debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00. Importo complessivo per n. 14 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, ora Città metropolitana.. PARERI ex art. 49 D. Lgs. 267/2000 e ss.mm.ii. Il Dirigente della Direzione amministrativa Viabilità, dr. Giovanni Miele: Favorevole. Napoli, Il Dirigente della Direzione F.to Giovanni Miele Il Dirigente dell Area Servizi Economico-Finanziari/Ragioniere Generale in ordine alla regolarità contabile, esprime parere favorevole. Napoli, Il Ragioniere Generale F.to Raffaele Grimaldi Visto Il Coordinatore dell Area Pianificazione dei servizi di trasporto mobilità e viabilità F.to Giuseppe De Angelis

9

10

11

12 Il Sindaco F.to Luigi de Magistris Il Segretario Generale F.to Antonio Meola SI ATTESTA Che ai sensi dall art.124 comma 1 del D.lgs. 18 agosto 2000, n. 267, la presente deliberazione è stata pubblicata telematicamente, ai sensi dell art. 32 c.1 della L. n 69/2009, all Albo pretorio on line della Città metropolitana il Il Responsabile del procedimento La presente deliberazione è assegnata per l immediata esecuzione all Area/Direzione Napoli, lì Il Dirigente Lette le su riportate attestazioni, constatato che sono decorsi 10 giorni dalla pubblicazione e dato che non è stata prodotta alcuna opposizione SI CERTIFICA che, ai sensi dell art.134 del D.lgs. 18 agosto 2000, n. 267, la presente deliberazione è divenuta esecutiva il Si assegna all Area/Direzione per le procedure attuative (art. 97). Napoli, lì Il Segretario Generale SI ATTESTA che la presente deliberazione è stata pubblicata telematicamente all Albo pretorio on line della Città metropolitana per quindici giorni consecutivi, dal Napoli, Il Segretario Generale