CITTA METROPOLITANA DI NAPOLI. DELIBERAZIONE del SINDACO METROPOLITANO

Transcript

1 CITTA METROPOLITANA DI NAPOLI DELIBERAZIONE del SINDACO METROPOLITANO OGGETTO: Proposta al Consiglio Metropolitano di riconoscimento di debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00. Importo complessivo ,63 per n. 20 sentenze di condanna della Città Metropolitana di Napoli (maggio 2015 A). (1. Artilio Giuseppe; 2. Cioffi Salvatore; 3. D Ambrosio Giuseppe; 4. D Amore Mario; 5. Di Tuoro Gaetano; 6. Fauci Giovanni; 7. Finardini Carlo; 8. Glielmo Daniele; 9. Ianniello Manuel; 20. Le Ginestre Consorzio; 11. Marzano Barbara; 12. Meo Massimo; 13. Pelliccia Gaetano e Acunto Giuseppina; 14. Poerio Vittoria e Tizzano Vincenzo; 15. Polverino Antonio; 16. Quattrocchi Addolorata; 17. Rendina Ettore; 18. Riccio Giuseppe; 19. Spazio Design di Anna Di Carlo s.a.s.; 20. Vecchione Francesco Paolo.) n. 139 Data PARERI ex art. 49 D. Lgs. 267/2000 e ss. mm. ii. Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità, Giovanni Miele, in ordine alla regolarità tecnica, esprime parere favorevole. Il DIRIGENTE della Direzione amm.va Viabilità f.to (dott. Giovanni Miele) Il Dirigente dell Area Servizi economico-finanziari/ragioniere Generale in ordine alla regolarità contabile, esprime parere favorevole Il Ragioniere Generale f.to (dott. Raffaele Grimaldi) L anno duemilaquindici, il giorno trenta del mese di giugno alle ore 9,20, nella sede della Città metropolitana, il Sindaco metropolitano Dott. Luigi de Magistris, con l assistenza e partecipazione del Segretario Generale Dr. Antonio Meola, adotta la seguente deliberazione; 1

2 Richiamato il combinato disposto dei commi 8 e 16 dell art.1 della legge n.56 del 7 aprile 2014, ad oggetto Disposizioni sulle città metropolitane, sulle province, sulle unioni e fusioni di comuni che disciplinano le funzioni attribuite al Sindaco metropolitano; Atteso che ai sensi del comma 16, art.1 della citata legge 56/2014,dal 1 gennaio 2015 la Città metropolitana di Napoli è subentrata alla Provincia di Napoli, succedendo ad essa in tutti i rapporti attivi e passivi ed esercitandone le funzioni ; Visto l art. 35 dello Statuto della Provincia di Napoli, che disciplina le funzioni della Giunta provinciale; Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità Visto l art. 194 comma 1 lett. A) del D.Lgs 267/00 e ss.mm.; Visti gli artt. 58 e segg. del Regolamento di contabilità ; Richiamata la propria relazione istruttoria, prot. 258 del 18/05/2015, relativa alla proposta al Consiglio di riconoscimento della legittimità dei debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00, per l importo complessivo e per numero di sentenze di condanna della Provincia di Napoli indicati in oggetto, che qui di seguito di riportano: 1. Con atto di citazione ritualmente notificato ARTILLO GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall avv. ARTILLO ANNA MARIA, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Torre Annunziata per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 17/11/2013 lungo la S.P. via Piano - Striano. Il giudizio terminava con Sentenza n. 139/15, notificata in data 06/05/2015, pervenuta a questa Direzione in data 15/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 1.621,24. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, ha rappresentato la non convenienza a proporre impugnativa; 2. Con atto di citazione ritualmente notificato CIOFFI SALVATORE, rappresentato e difeso dall avv. TROMBETTA GEMMA conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al G.d.P. di Sorrento, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 02/03/203 lungo la S.P. via Raffaele Bosco Vico Equense. Il giudizio terminava con la sentenza n , notificata il 29/04/2015, pervenuta in copia il 30/04/2015, di condanna dell Amministrazione di Napoli, in solido con Regione Cmpania, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 1.688,49. L Area Legale, nella propria nota di trasmissione della sentenza ha reso parere non favorevole all impugnazione. 3. Con atto di citazione ritualmente notificato D'AMBROSIO GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall'avv. LA MONTAGNA GIANLUCA, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Acerra per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 20/06/2010 lungo la S.P. S.S. 23 Gaudello. Il giudizio terminava con Sentenza n. 1977/13, notificata in data 06/05/2015, pervenuta a questa Direzione in data 12/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 1.154,24. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, invita al pagamento con riserva di ripetizione nel caso di gravame; 4. Con atto di citazione ritualmente notificato D'AMORE MARIO, rappresentato e difeso dall'avv. CERCIELLO NUNZIO, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Marigliano per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro 2

3 verificatosi in data 10/02/2010 lungo la S.P. via Galileo Galilei in Mariglianella. Il giudizio terminava con Sentenza n. 510/15, notificata in data 07/05/2015, pervenuta a questa Direzione in data 13/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 3.199,92. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, ha rappresentato la non convenienza a proporre impugnativa; 5. Con atto di citazione ritualmente notificato DI TUORO GAETANO, rappresentato e difeso dall'avv. DI TUORO MARIO, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di S. Anastasia per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 01/06/2012 lungo la S.P. via Garibaldi - Pollena Trocchia. Il giudizio terminava con Sentenza n. 995/15, notificata in data 30/04/2015, pervenuta a questa Direzione in data 15/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 9.515,32. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, ha espresso parere favorevole per il gravame; 6. Con atto di citazione ritualmente notificato FAUCI GIOVANNI, rappresentato e difeso dall'avv. ESPOSITO LUIGI, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Pomigliano d'arco per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 07/05/2013 lungo la S.P. Via Cosimo Miccoli in Castello di Cisterna. Il giudizio terminava con Sentenza n. 309/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 12/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 1.658,77. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, non ha espresso alcun parere in merito alla proponibilità di una impugnazione; 7. Con atto di citazione ritualmente notificato FINARDINI CARLO, rappresentato e difeso dall avv. ROASCIANO STEFANIA conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al G.d.P. di Napoli, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 24/11/2008 lungo la S.P. SS 162 km in Frattamaggiore. Il giudizio terminava con la sentenza n. 101/15, non notificata, pervenuta in copia il 24/04/2015, di condanna dell Amministrazione di Napoli, in solido con Regione Campania, ENEL spa, ENEL Distribuzione spa, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 5.123,01. L Area Legale, nella propria nota di trasmissione della sentenza si è riservata la facoltà di proporre impugnazione. 8. Con atto di citazione ritualmente notificato GLIELMO DANIELE, rappresentato e difeso dall avv. DILENGITE CIRO conveniva in giudizio quest Amministrazione dinanzi al G.d.P. di Sorrento, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 30/03/2010 lungo la S.P. via Raffaele Bosco Vico Equense. Il giudizio terminava con la sentenza n. 689/15, notificata il 22/04/2015, pervenuta il 28/04/2015, di condanna dell Amministrazione di Napoli, in solido con Napoletana Gas s.p.a. e A.T.I. Castaldo s.p.a., CO.ME.S. s.r.l., CO.BA.L. s.r.l., al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l importo complessivo di 5.626,74. L Area Legale, nella propria nota di trasmissione della sentenza ha reso parere non favorevole all impugnazione. 9. Con atto di citazione ritualmente notificato IANNIELLO MANUEL, rappresentato e difeso dall'avv. MEGNA GIOVANNI E DI CRESCE CHIARA, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di NA per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 22/01/2013 lungo la S.P. 177 Calabricito in Acerra. Il giudizio terminava con Sentenza n. 6617/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 12/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese 3

4 legali, per l'importo complessivo di 1.371,71. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, ha rappresentato la non convenienza a proporre impugnativa; 10. Con atto di citazione ritualmente notificato LE GINESTRE Consorzio, rappresentato e difeso dall'avv. FARINA CARMINE, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Casoria per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di verbale illegittimamente elevato in data 24/08/2012 lungo la S.P. n. 1 - Rampa di Accesso - Casoria. Il giudizio terminava con Sentenza n. 1933/14, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 07/05/2015, di condanna a questo Ente alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 142,68. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, ha rappresentato la non convenienza a proporre impugnativa; 11. Con atto di citazione ritualmente notificato MARZANO BARBARA, rappresentato e difeso dall'avv. DE ROSA KATIA, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al Tribunale di di Napoli per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 26/05/2008 lungo la S.P. via Orlandi - Anacapri. Il giudizio terminava con Sentenza n. 5690/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 12/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di ,95, (incluse le spese legali in favore della GORI s.p.a. chiamata in causa in difetto di legittimazione passiva). L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, ha espresso parere favorevole per il gravame, chiedendo di procedere comunque al riconoscimento sospendendo il solo pagamento in attesa dell esito della domanda di sospensiva; 12. Con atto di citazione ritualmente notificato MEO MASSIMO, rappresentato e difeso dall'avv. DE MATTEIS ANTONIO, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Napoli per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 25/06/2007 lungo la S.P. via Cifelli - Boscotrecase. Il giudizio terminava con Sentenza n. 1034/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 06/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 3.329,99. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, ha rappresentato la non convenienza a proporre impugnativa; 13. Con atto di citazione ritualmente notificato PELLICCIA GAETANO e ACUNTO GIUSEPPINA, rappresentato e difeso dall'avv. SCOGNAMILLO DARIO, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di NA per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 24/07/2010 lungo la S.P. via Montenuovo in Licola-Patria. Il giudizio terminava con Sentenza n. 5962/15, notificata in data 16/04/2015, pervenuta a questa Direzione in data 14/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 6.232,26. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, ha rappresentato la non convenienza a proporre impugnativa; 14. Con atto di citazione ritualmente notificato POERIO VITTORIA e TIZZANO VINCENZO, rappresentati e difesi dall'avv. RESTAGNO GIANLUCA, convenivano in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Pozzuoli per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 30/10/2008 lungo la S.P. via Grotta del Sole - Pozzuoli. Il giudizio terminava con Sentenza n. 2242/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 15/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 1.527,30. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, invita al pagamento con riserva di ripetizione nel caso di gravame; 4

5 15. Con atto di citazione ritualmente notificato POLVERINO ANTONIO, rappresentato e difeso dall'avv. GRAMEGNA MARIO, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Marano di Napoli per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 10/10/2004 lungo la S.P. Qualiano - Varcaturo - via Ripuaria. Il giudizio terminava con Sentenza n. 2393/15, notificata in data 06/05/2015, pervenuta a questa Direzione in data 07/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 2.976,96. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, invita al pagamento con riserva di ripetizione nel caso di gravame; 16. Con atto di citazione ritualmente notificato QUATTROCCHI ADDOLORATA, rappresentato e difeso dall'avv. BANCALE LUIGI E ANTONIO, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Ischia per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 01/12/2008 lungo la S.P. via Principessa Margherita in Casamicciola Terme. Il giudizio terminava con Sentenza n. 558/15, notificata in data 08/05/2015, pervenuta a questa Direzione in data 15/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 5.907,28. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, invita al pagamento con riserva di ripetizione nel caso di gravame; 17. Con atto di citazione ritualmente notificato RENDINA ETTORE, rappresentato e difeso dall'avv. SANTANIELLO GIOVANNI, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Nola per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 15/04/2011 lungo la S.P. 122 in Casamarciano. Il giudizio terminava con Sentenza n. 491/15, notificata in data 07/05/2015, pervenuta a questa Direzione in data 15/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 1.882,51. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, ha rappresentato la non convenienza a proporre impugnativa; 18. Con atto di citazione ritualmente notificato RICCIO GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall'avv. BUONFANTINO PASQUALE, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Pozzuoli per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 28/07/2010 lungo la S.P. Circumvallazione Esterna - Melito. Il giudizio terminava con Sentenza n.1290/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 05/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 2.506,64. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, invita al pagamento con riserva di ripetizione nel caso di gravame. 19. Con atto di citazione ritualmente notificato SPAZIO DESIGN DI Anna Di Carlo s.a.s., parte in giudizio personalmente, art. 82 co. 1 c.p.c., conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Casoria per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un verbale illegittimamente elevato. Il giudizio terminava con Sentenza n. 2204/14, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 07/05/2015, di condanna a questo Ente alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 47,00. L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, ha rappresentato la non convenienza a proporre impugnativa; 20. Con atto di citazione ritualmente notificato VECCHIONE FRANCESCO PAOLO, rappresentato e difeso dall'avv. FUSCO ANNUNZIATA CANDIDA, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Nola per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 07/07/2009 lungo la S.P. 339 Mozzoni in Ottaviano. Il giudizio terminava con Sentenza n. 156/15, notificata in data 15/04/2015, pervenuta a questa Direzione in data 13/05/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 6.246,62, 5

6 (incluse le spese legali in favore della Rete Ferroviaria Italiana s.p.a. chiamata in causa in difetto di legittimazione passiva). L'Area Legale, circa l'opportunità di intentare appello, ha rappresentato la non convenienza a proporre impugnativa; Rilevato che i suddetti pagamenti, trattandosi di oneri scaturenti da sentenze esecutive, costituiscono debiti fuori bilancio ai sensi dell art. 194 comma 1 lettera a) del D.lgs 267/2000 e successive modificazioni; Considerato che, al fine di evitare aggravi di spesa, occorre provvedere al più presto al pagamento di quanto previsto in sentenza; Considerato che la spesa de qua trova copertura finanziaria al redigendo Bilancio di previsione; Visto il combinato disposto degli art. 42 e 48 del D.Lgs. 267/2000; Al Sindaco Metropolitano PROPONE a) di sottoporre al Consiglio, ai sensi dell art. 1, comma 16 della Legge 7 aprile 2014 n. 56, il riconoscimento della legittimità dei seguenti debiti fuori bilancio, ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00, maturati per risarcimento danni oltre interessi e spese legali, per l importo complessivo di ,63 per n. 20 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, con riserva di rivalsa nei confronti: - della Regione Campania, condannata in solido, con riferimento al punto 2. delle premesse (giud. CIOFFI SALVATORE); - della Regione Campania, ENEL spa, ENEL Distribuzione spa, condannata in solido, con riferimento al punto 7. delle premesse (giud. FINARDINI CARLO); - della NapoletanaGas s.p.a. e A.T.I. Castaldo s.p.a., CO.ME.S. s.r.l., CO.BA.L. s.r.l., per condannata in solido, con riferimento al punto 8. delle premesse (giud. GLIELMO DANIELE); come di seguito elencate: ,24 derivante da Sentenza n. 139/15 resa dal G.d.P. di Torre Annunziata in favore di ARTILLO GIUSEPPE, e dell'avv. ARTILLO ANNA MARIA; ,49 derivante dalla sentenza n. 269/15 resa dal G.d.P. di Sorrento, a favore del sig. CIOFFI SALVATORE e dell avv. TROMBETTA GEMMA; ,24 derivante da Sentenza n. 1977/13 resa dal G.d.P. di Acerra in favore di D'AMBROSIO GIUSEPPE, e dell'avv. LA MONTAGNA GIANLUCA; ,92 derivante da Sentenza n. 510/15 resa dal G.d.P. di Marigliano in favore di D'AMORE MARIO, e dell'avv. CERCIELLO NUNZIO; ,32 derivante da Sentenza n. 995/15 resa dal G.d.P. di S. Anastasia in favore di DI TUORO GAETANO, e dell'avv. DI TUORO MARIO; ,77 derivante da Sentenza n. 309/15 resa dal G.d.P. di Pomigliano d'arco in favore di FAUCI GIOVANNI, e dell'avv. ESPOSITO LUIGI; 6

7 ,01 derivante dalla sentenza n. 101/15 resa dal G.d.P. di Napoli, a favore del sig. FINARDINI CARLO e dell avv. ROASCIANO STEFANIA; ,74 derivante dalla sentenza n. 689/15 resa dal G.d.P. di Sorrento, a favore del sig. GLIELMO DANIELE e dell avv. DILENGITE CIRO; ,71 derivante da Sentenza n. 6617/15 resa dal G.d.P. di NA in favore di IANNIELLO MANUEL, e dell'avv. MEGNA GIOVANNI E DI CRESCE CHIARA; ,68 derivante da Sentenza n. 1933/14 resa dal G.d.P. di Casoria in favore di LE GINESTRE Consorzio, e dell'avv. FARINA CARMINE; ,95 derivante da Sentenza n. 5690/15 resa dal Tribunale di di Napoli in favore di MARZANO BARBARA, e dell'avv. DE ROSA KATIA; ,99 derivante da Sentenza n. 1034/15 resa dal G.d.P. di Napoli in favore di MEO MASSIMO, e dell'avv. DE MATTEIS ANTONIO; ,26 derivante da Sentenza n. 5962/15 resa dal G.d.P. di NA in favore di PELLICCIA GAETANO e ACUNTO GIUSEPPINA, e dell'avv. SCOGNAMILLO DARIO; ,30 derivante da Sentenza n. 2242/15 resa dal G.d.P. di Pozzuoli in favore di POERIO VITTORIA E TIZZANO VINCENZO, e dell'avv. RESTAGNO GIANLUCA; ,96 derivante da Sentenza n. 2393/15 resa dal G.d.P. di Marano di Napoli in favore di POLVERINO ANTONIO, e dell'avv. GRAMEGNA MARIO; ,28 derivante da Sentenza n. 558/15 resa dal G.d.P. di Ischia in favore di QUATTROCCHI ADDOLORATA, e dell'avv. BANCALE LUIGI E ANTONIO; ,51 derivante da Sentenza n. 491/15 resa dal G.d.P. di Nola in favore di RENDINA ETTORE, e dell'avv. SANTANIELLO GIOVANNI; ,64 derivante da Sentenza n. 1290/15 resa dal G.d.P. di Pozzuoli in favore di RICCIO GIUSEPPE, e dell'avv. BUONFANTINO PASQUALE; ,00 derivante da Sentenza n. 2204/14 resa dal G.d.P. di Casoria in favore di SPAZIO DESIGN DI ANNA DI CARLO S.A.S., parte in giudizio personalmente, art. 82 co. 1 c.p.c.); ,62 derivante da Sentenza n. 156/15 resa dal G.d.P. di Nola in favore di VECCHIONE FRANCESCO PAOLO, e dell'avv. FUSCO ANNUNZIATA CANDIDA, nonché della Rete Ferroviaria Italiana s.p.a.; b) dare atto che la spesa de qua trova copertura finanziaria al redigendo Bilancio di previsione; c) di demandare al Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Dott. Giovanni Miele, l adozione di tutti gli adempimenti consequenziali. Il Coordinatore d Area f.to (dott. Giuseppe De Angelis) Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità f.to (dott. Giovanni Miele) 7

8 Ai sensi dell art. 1 legge n.56 del 07/04/2014 IL SINDACO METROPOLITANO Vista la proposta di deliberazione sopra riportata, a firma del Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Giovanni Miele; Visto il parere favorevole espresso in ordine alla regolarità tecnica, ex art. 49 del d. lgs. n, 267/2000 e s.m.i., dal Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Giovanni Miele; Visto il parere favorevole espresso in ordine alla regolarità contabile, ex art. 49 del D.lgs.n. 267/2000 e s.m.i., dal Coordinatore dell'area Servizi Economico Finanziari / Ragioniere Generale, Raffaele Grimaldi; Visto parere favorevole espresso dal Collegio dei Revisori dei Conti in merito al riconoscimento della legittimità dei debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00, per l importo complessivo di ,63, per n. 20 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, giusto verbale del Collegio dei Revisori n. 284 del 17/06/2015, che si allega al presente atto a formarne parte integrante e sostanziale; Ritenuto di procedere in merito, per quanto di competenza DELIBERA Di approvare la proposta di deliberazione sopra riportata, che qui si intende integralmente ripetuta e trascritta. Rimettere il presente atto alla Direzione del Consiglio, per l iscrizione all Ordine del Giorno. Del che è il presente verbale. IL SINDACO f.to Luigi de Magistris IL SEGRETARIO GENERALE f.to Antonio Meola 8

9

10