Quaderni di Teoria Sociale

Transcript

1 Quaderni di Teoria Sociale n Morlacchi Editore

2 Quaderni di Teoria Sociale Direttore Franco Crespi Vicedirettore Ambrogio Santambrogio Comitato Scientifico Franco Crespi Franco Cassano Luigi Cimmino Cecilia Cristofori Alessandro Ferrara Paolo Jedlowski Carmen Leccardi Walter Privitera Loredana Sciolla Roberto Segatori Gabriella Turnaturi Redazione Matteo Bortolini Enrico Caniglia Riccardo Cruzzolin Francesca Galmacci Chiara Moroni Massimo Rosati Ambrogio Santambrogio Nota per i collaboratori I Quaderni di Teoria Sociale sono pubblicati con periodicità annuale. I contributi debbono essere inviati a Quaderni di Teoria Sociale, Dip. Istituzioni e società Sezione di Sociologia, Via Elce di Sotto, 06123, Perugia, in dattiloscritto e su supporto elettronico (preferibilmente Word per Windows), seguendo le modalità di impaginazione e di citazione usate nella rivista. Per contattare la redazione: ambrogio@unipg.it. Quaderni di Teoria Sociale, n. 8, issn: Copyright 2008 by Morlacchi Editore, Piazza Morlacchi 7/9 Perugia. È vietata la riproduzione, anche parziale, con qualsiasi mezzo effettuata. editore@morlacchilibri.com Progetto grafico del volume: Raffaele Marciano. Finito di stampare nel mese di giugno 2008 da Digital Print-Service, Segrate, Milano.

3 Quaderni di Teoria Sociale n

4

5 Sommario parte monografica La teoria del riconoscimento Franco Crespi, Massimo Rosati, Ambrogio Santambrogio Presentazione 11 Lucio Cortella Riconoscimento normativo. Da Honneth a Hegel e oltre 15 Franco Crespi Riconoscimento e relativizzazione delle identità 33 Alessandro Ferrara La pepita e le scorie. Ripensare la reificazione alla luce del riconoscimento 45 Davide Sparti L imperativo del riconoscimento. Tre modi di problematizzare un concetto 69 Nancy Fraser Riconoscimento e distribuzione delle risorse 97 Patrick Pharo Etica dell uomo sensibile 113 Elena Pulcini Patologie del riconoscimento. Riconoscere che cosa? 137 Davide La Valle Perché stimiamo gli altri 159

6 Barbara Carnevali Il riconoscimento e i suoi modi. Idee per un trattato di filosofia morale 175 Italo Testa Lo spazio sociale e l ontologia del riconoscimento 197 focus Lo spazio pubblico in una società post-secolare Vittorio Cotesta Religione, diritti umani e conflitti politici. Il significato dell Virginio Marzocchi Quale laicità per quale democrazia? Stato, diritto e Chiese 249 Massimo Rosati Sacro e spazio pubblico 273 Vincenzo Rosito Spazi della complessità. L identità religiosa tra soggettività e pluralità 295 saggi Gabriele De Angelis La Grand Theory di Luhmann: fondazione di una teoria della società 321 Massimo Del Forno Max Weber e lo sviluppo della musica in Occidente 339 Daniela Triggiano Da Economia e Società a Sociologia delle religioni. La revisione del canone weberiano e le sue conseguenze teoriche 373

7 Libri in discussione Francesca Galmacci Eclettisimo e distinzione nella società dei consumi. B. Lahire, La culture des individus. Dissonances culturelles et distinction de soi 395 Francesco Giacomantonio Karl Marx, Antologia. Capitalismo, istruzioni per l uso 415 Sergio Alloggio Diritto, giustizia e logiche del dominio (a cura di A. De Simone) 419

8

9 parte monografica La teoria del riconoscimento

10 Stefano Bottini, «2007 Perugia», stampa su carta fotografica, cm 30 x 40.

11 Franco Crespi, Massimo Rosati, Ambrogio Santambrogio Presentazione S ono ormai diversi anni che il tema del riconoscimento è venuto imponendosi anche nelle scienze sociali. Nella grande varietà di elementi che tale tema comporta, esso appare suscettibile di ulteriori e più articolati sviluppi teorici al fine di potersi costituire come un paradigma forte per l analisi dell agire sociale e per le sue applicazioni pratiche, nonché quale fondamento dell attuale riflessione politica, in particolare per quanto si riferisce ai rapporti interculturali e alla solidarietà sociale. Il discorso sul riconoscimento, che com è noto è stato soprattutto portato avanti in questi anni da Charles Taylor e da Axel Honneth, ha ovviamente in Hegel il suo primo riferimento. Infatti è soprattutto a Hegel che va attribuito il merito di aver mostrato con grande chiarezza la funzione costitutiva della relazione di riconoscimento reciproco nella formazione dei soggetti. A partire da tale risultato, la richiesta di riconoscimento e il bisogno di consolidare la stima di sé possono essere considerati quali moventi fondamentali dell agire umano e quindi quali categorie interpretative assai più ampie e significative che non quella di interesse che aveva dominato per molto tempo sia nelle teorie economiche sia in numerose teorie sociologiche. Come ha osservato Aldo Masullo, assume in proposito particolare rilevanza l analisi condotta nella Fenomenologia dello spirito circa la costituzione dell oggettività come reciproco inganno che dissimula la funzione fondatrice dell intersoggettività. In base a tale analisi, si pone infatti in evidenza che quando l individuo, realizzandosi nella sua azione, attribuisce a qualcosa un valore oggettivo, egli è in realtà principalmente interessato a ciò che, tramite l azione stessa, egli diviene per gli altri: Ogni individuo nel suo agire appare interessato alla cosa, ma in fondo non vuole che realizzare sé per gli altri, i quali a loro volta, se sono ingannati dal suo apparente interesse per la cosa e s impegnano perciò

12 12 Presentazione a cooperare con lui, anch essi non collaborano veramente in vista della cosa, ma per vedere e mostrare l opera loro [Masullo 1996, 196]. Ci piace qui anche ricordare, tra gli altri, l importante contributo che a questo proposito, già nel 1988, ha dato Alessandro Pizzorno il quale, nella sua critica delle teorie del rational choice e a partire dal problema del free rider, aveva mostrato che l individuo trae dalla sua partecipazione all azione collettiva non solo benefici tratti dal conseguimento del bene concreto cui l azione è indirizzata, ma soprattutto la possibilità di ottenere riconoscimento e di consolidare la propria auto-stima, rafforzando così la propria identità [cfr. Pizzorno 1988; 2007]. I diversi saggi raccolti in questo numero testimoniano della ricchezza della attuale riflessione sul riconoscimento e delle sue diverse possibilità di sviluppo. Lucio Cortella reca un importante contributo che viene a integrare su di un punto essenziale il modello teorico proposto da Honneth, sottolineando che il riconoscimento non è una relazione che viene perseguita volontariamente dai soggetti, ma una logica relazionale oggettiva che si impone ad essi quale condizione per costituirsi in quanto soggetti autonomi. Franco Crespi, condividendo il presupposto del carattere costitutivo della relazione di riconoscimento reciproco, sottolinea che il riconoscimento autentico dell altro non è solamente rivolto alla sua identità personale e sociale, ma anche alla sua irriducibile inoggettivabilità, da cui l esigenza di una relativizzazione delle identità individuali e collettive. Alessandro Ferrara sviluppa una approfondita analisi critica dei risultati conseguiti dalla riflessione teorica di Honneth nel suo recente confronto con il concetto di reificazione. In tale analisi emerge con chiarezza la priorità del riconoscimento rispetto alla conoscenza e la rilevanza di tale posizione anche per la denuncia degli attuali processi sociali di reificazione. Ferrara, nel riferimento alla sua teoria dell autenticità e del giudizio riflessivo, auspica inoltre l incontro della teoria del riconoscimento con gli esiti della filosofia politica ispirata a Rawls. Davide Sparti, problematizzando il concetto di riconoscimento, arriva, a partire da presupposti diversi, a una conclusione per certi aspetti analoga a quella di Cortella, mostrando la natura relazionale, lo statuto performativo e talvolta costrittivo del riconoscimento quale condizione dell agire umano. Nancy Fraser ribadisce nel suo saggio una posizione da lei sostenuta in più occasioni, affermando giustamente che, sul piano politico-sociale, il tema del

13 Presentazione 13 riconoscimento non deve mai andare disgiunto dalla considerazione delle condizioni materiali e strutturali in grado di assicurare un equa distribuzione delle risorse. Patrick Pharo collega la dimensione del riconoscimento a un analisi critica dei danni prodotti dalle etiche legate a credenze religiose o laiche di tipo dogmatico, denunciando le deformazioni prodotte dall estremismo morale. Su questa base, egli articola la sua proposta originale di un etica dell uomo sensibile attenta alle situazioni di umiliazione e di imposizione riguardanti in particolare le persone socialmente più vulnerabili. Elena Pulcini, analizzando le diverse forme di patologia del riconoscimento, definite dal fatto che esse non favoriscono l autorealizzazione delle persone, sviluppa una critica stimolante nel riferimento ad autori contemporanei (Honneth, Taylor, Caillé-Lazzeri, Ricoeur) e a diversi autori classici da Hobbes a Rousseau attraverso Pascal, La Rochefoucauld, Nicole, Mandeville, Adam Smith. Nelle sue conclusioni, Pulcini afferma che l idea del riconoscimento morale deve prevedere la coesistenza sia dei processi di disidentificazione dall esistente e dalle patologie della società, sia di quelli della disidentificazione da se stessi e dall assolutizzazione della propria differenza per essere in grado di riconoscere la differenza dell altro e rispettare la condizioni del necessario confronto e della negoziazione nei rapporti reciproci. Anche Davide La Valle prende in considerazione numerosi autori classici (Hobbes, Locke, Hume, Adam Smith), sottolineando l ambivalenza dell atteggiamento tra la stima di sé e quella riguardante gli altri e mostrando che un effettivo riconoscimento deve essere immune dal calcolo strumentale se vuole produrre per gli altri beni di identità e di stima. Barbara Carnevali, prendendo le distanze dall impostazione di tipo hegeliano data da Honneth riguardo al riconoscimento, si dichiara a favore di un analisi empirica delle diverse forme di riconoscimento a seconda delle diverse società e delle diverse culture, nel riferimento in particolare ai moralisti francesi del XVII secolo. Italo Testa, distinguendo tra tre dimensioni del riconoscere: reidentificazione, autoriconoscimento, riconoscimento reciproco, coglie diversi livelli e diversi tipi di approccio al fenomeno del riconoscimento. La sua puntuale e articolata analisi dei diversi aspetti problematici contenuti in tale prospettiva indica tra l altro la possibilità di considerare il riconoscimento nei termini di un lavoro

14 14 Presentazione espressivo di determinazione e di esplicitazione di un implicito che è dato in forma non determinata. La ricchezza dei contributi qui presentati testimonia della vitalità della problematica aperta dal tema del riconoscimento e non pretende ovviamente di costituire un termine finale del dibattito in corso, ma, al contrario, di fornire alcuni tasselli per il suo proseguimento, promuovendo la ricerca teorica e pratica in un ambito che ha già mantenuto molte delle sue promesse. I curatori desiderano ringraziare il prof. Christian Lazzeri, dell Università di Parigi 10-Nanterre, per i suoi consigli nella fase di preparazione alla presente monografia. Un doveroso ringraziamento va anche a tutti gli autori dei saggi presentati, che hanno risposto con interesse e fattiva collaborazione al nostro invito. Riferimenti bibliografici Masullo, A Metafisica. Storia di un idea, Donzelli, Roma. Pizzorno, A Sulla teoria dei movimenti collettivi in A. Pizzorno, Le radici della politica assoluta, Feltrinelli, Milano Il velo della diversità Studi su razionalità e riconoscimento, Feltrinelli, Milano.