PROGETTO DEFINITIVO Impianto idroelettrico PonteDiPieria

Transcript

1

2 Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia Comune di Prato Carnico PROGETTO DEFINITIVO Impianto idroelettrico PonteDiPieria Utilizzo delle acque del torrente Pesarina a scopo idroelettrico Progetto definitivo Il Committente: ENERGYMONT S.r.L. Fr. Faugnacco, Via Piave n Martignacco (UD) Indirizzo della centrale: Progettazione a cura di: ProJ.system Studio Professionale Associato Servizi di ingegneria: civile, industriale, impianti, automazioni ed energetica Via Vietti, 9D Porcia (PN) - P. IVA: tel.: , fax: , info@projsystem.com Commessa: EGM16167 Documento: R301 Revisione: 00 Documento: Relazione previsionale di impatto acustico Redatta ai sensi dell articolo 8 della Legge Quadro 447/95 sull inquinamento acustico Data: Il Progettista: 15 Dicembre 2016 Ing. Diego Perissinotti

3

4 Impianto idroelettrico PonteDiPieria Utilizzo delle acqua del torrente Pesarina a scopo idroelettrico Relazione previsionale di impatto acustico Data: 15 Dicembre 2016 File: Rev: 00 Foglio: 3 di 21 EGM16167R301_rev00 (acustica).docx INDICE 1 INTRODUZIONE PREMESSA RIFERIMENTI NORMATIVI INQUADRAMENTO DELLE OPERE INQUADRAMENTO TERRITORIALE MISURA E PREVISIONE ACUSTICA PREMESSA SUL PAESAGGIO ACUSTICO STRUMENTAZIONE DI MISURA VALUTAZIONE DELL INCERTEZZA DELLE MISURE ANALISI DELLA SORGENTE RUMOROSA DATI RILEVATI ELABORAZIONE DATI CONCLUSIONI ALLEGATI ALLEGATO I MAPPA AREA DI RILIEVO ALLEGATO II REPORT DI MISURA ALLEGATO III CERTIFICATI DI TARATURA... 21

5

6 Impianto idroelettrico PonteDiPieria Utilizzo delle acqua del torrente Pesarina a scopo idroelettrico Relazione previsionale di impatto acustico Data: 15 Dicembre 2016 File: Rev: 00 Foglio: 5 di 21 EGM16167R301_rev00 (acustica).docx 1 Introduzione 1.1 Premessa Lo scrivente Ing. Diego Perissinotti, tecnico competente in acustica ambientale qualificato con decreto della regione Friuli Venezia Giulia n. 370 STINQ-INAC/517 del 03/03/2014 ha eseguito uno studio previsionale di impatto acustico al fine di analizzare il rispetto dei limiti di immissione, emissione ed il criterio differenziale determinati della futura realizzazione di una centrale idroelettrica sita nel comune di Prato Carnico. La strumentazione utilizzata per la misurazione Larson Davis è di proprietà ProJ- System. 1.2 Riferimenti normativi I principali riferimenti normativi applicabili sono i seguenti: Legge 26/10/1995 n. 447 Legge Quadro sull inquinamento acustico (G.U. del 30/10/1995, n.254); D.P.C.M. 14/11/1997 Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore; D.M. 16/03/ Tecniche di rilevamento e di misurazione dell inquinamento acustico; Circolare 06/09/ Interpretazione in materia di inquinamento acustico: criterio differenziale e applicabilità dei valori limite differenziali; L.R. n.16 del 18/0/2007 Norme in materia di tutela dell inquinamento atmosferico e dell inquinamento acustico; Delibera della giunta regionale 17/11/2009, n. 2870, recante LR 16/2007, art. 18, comma 1, lett. c) - Norme in materia di tutela dell inquinamento atmosferico e dell inquinamento acustico. Adozione dei criteri per la redazione della documentazione di impatto e clima acustico. Approvazione definitiva. Piano di classificazione acustica comunale del Comune di Prato Carnico del revisione 00 codice commessa SEZCMCDGMC11

7 Impianto idroelettrico PonteDiPieria Utilizzo delle acqua del torrente Pesarina a scopo idroelettrico Relazione previsionale di impatto acustico Data: 15 Dicembre 2016 File: Rev: 00 Foglio: 6 di 21 EGM16167R301_rev00 (acustica).docx 2 Inquadramento delle opere 2.1 Inquadramento territoriale La centrale idroelettrica in progetto è sita nel comune di Prato Carnico, in prossimità del torrente Pesarina, in figura si può vedere l area dedicata alla realizzazione della centrale, i recettori più prossimi nelle differenti direzioni e le sorgenti principali di rumore. Strada statale SS465 Area realizzazione centrale in progetto R1 Affluente Torrente Pesarina Torrente Pesarina Figura 1: estratto ortografico

8 Impianto idroelettrico PonteDiPieria Utilizzo delle acqua del torrente Pesarina a scopo idroelettrico Relazione previsionale di impatto acustico Data: 15 Dicembre 2016 File: Rev: 00 Foglio: 7 di 21 EGM16167R301_rev00 (acustica).docx Il comune di Prato Carnico, come si può vedere in Figura 2, ha adottato il piano di zonizzazione acustica definendo l area di realizzazione della centrale idroelettrica in classe IV, l area in cui sono ubicati i recettori R1 più vicini sia in classe IV che in classe III. Strada statale SS465 Area realizzazione centrale in progetto R3 R1 Affluente Torrente Pesarina

9 Impianto idroelettrico PonteDiPieria Utilizzo delle acqua del torrente Pesarina a scopo idroelettrico Relazione previsionale di impatto acustico Data: 15 Dicembre 2016 File: Rev: 00 Foglio: 8 di 21 EGM16167R301_rev00 (acustica).docx Figura 2: estratto zonizzazione acustica comunale Di seguito si riporta on tabella la legenda della classificazione acustica con i relativi limiti di immissione ed emissione. Si ricorda la presenza dei limiti differenziali di 5 db nella fascia orario e di 3 db nella fascia

10 Impianto idroelettrico PonteDiPieria Utilizzo delle acqua del torrente Pesarina a scopo idroelettrico Relazione previsionale di impatto acustico Data: 15 Dicembre 2016 File: Rev: 00 Foglio: 9 di 21 EGM16167R301_rev00 (acustica).docx 3 Misura e previsione acustica 3.1 Premessa sul paesaggio acustico Le rilevazioni sono state effettuate secondo le modalità e criteri indicati dagli allegati A e B del decreto del ministero dell ambiente 16 marzo 1998 tecniche di rilevamento e di misurazione dell inquinamento acustico. Il paesaggio acustico è caratterizzato principalmente dalla presenza del torrente Pesarino, dal suo affluente e dal traffico della strada SS465. I recettori si trovano ad una distanza di circa 30 metri, ad altitudini differenti con interposti la strada SS465 e vegetazione ad alto fusto. Vedi planimetria con punti di misura in allegato I. Considerata la tipologia di rumore ambientale stazionario e costante durante tutto l arco della giornata, sia nel tempo di riferimento diurno che notturno, visto anche in fase di rilievo l andamento costante del grafico livello di pressione/tempo, si è deciso di effettuare dei campionamenti della durata di circa 35 minuti, ritenuto rappresentativo dell intera giornata. 3.2 Strumentazione di misura I rilievi sono stati eseguiti con strumentazione di precisione di classe 1 secondo la normativa IEC- 651/804 e IEC-942. In particolare il microfono è stato montato su treppiede telescopico per tutte le misure. Tutti gli strumenti risultano tarati secondo la normativa cogente. Si riporta di seguito una descrizione dettagliata degli strumenti utilizzati: Strumento Produttore Modello Numero di Data Laboratorio Certificato serie calibrazione di taratura di taratura Fonometro Larson Davis LxT /03/2015 Skylab S.r.l. 163/12164 Microfono Larson Davis 377B02 LW /03/2015 Skylab S.r.l. 163/12164 Preamplificatore Larson Davis PRMLX T1L /03/2015 Skylab S.r.l. 163/12164 Calibratore Larson Davis CAL /03/2015 PCB Piezotronic Vedi certificati di taratura in allegato III.

11 Impianto idroelettrico PonteDiPieria Utilizzo delle acqua del torrente Pesarina a scopo idroelettrico Relazione previsionale di impatto acustico Data: 15 Dicembre 2016 File: Rev: 00 Foglio: 10 di 21 EGM16167R301_rev00 (acustica).docx 3.3 Valutazione dell incertezza delle misure E noto che le misure ripetute dello stesso parametro fisico non forniscono sempre lo stesso valore, in generale quindi si può affermare che l incertezza di misura è la dispersione dei valori attribuibili all oggetto di valutazione, nel nostro caso il livello di pressione agente sulla membrana del microfono. I risultati delle misure sono sempre affette da fluttuazioni o potenziali errori, mai perfettamente conoscibili, che si traducono in una naturale incertezza sul risultato di misura. Per tale motivo si ricorre ad un approccio statistico grazie al quale è possibile, non determinare tali fluttuazioni, ma semplicemente stimarle. Il risultato di una misura dunque non è mai un unico numero deterministico ma un intervallo di valori possibili entro il quale il misurando può trovarsi con una data probabilità, ovvero la semi-ampiezza di un particolare intervallo di valori e l incertezza di misura. Per qualsiasi misura si definisce: incertezza standard o scarto tipo, con simbolo u una stima della deviazione standard σ, prevista per il valore di misura. A seconda del metodo impiegato per la stima di u classificheremo questa incertezza come di categoria A o B: Categoria A Incertezza di ripetibilità ricavata attraverso l analisi statistica dei risultati ottenuti da un campione sufficientemente ampio di osservazioni; Categoria B - Incertezza determinata attraverso un giudizio sulle informazioni disponibili relative alle oscillazioni del fenomeno sonoro indagato. L incertezza complessiva del valore misurato e composta dal contributo delle incertezze strumentali e dalle incertezze legate alla variabilità del rumore rilevato, ovvero: n u c = u i 2 i=1 dove ui è il valore di ogni singola incertezza. Quando si determina l incertezza è necessario specificare il fattore di copertura K, indicativo della probabilità che il valore vero della grandezza misurata sia compreso all interno di un intervallo di valori definito da un determinato livello di confidenza. Supponendo che la funzione di densità di probabilità si riferisca ad una variabile casuale normale, il fattore di copertura K sarà uguale a 2. Incertezza Categoria u i Ripetibilità A 0,5 Calibrazione B 0,13 Condizioni ambientali B 0,32 Linearità della risposta del fonometro B 0,46 Valori di incertezza tratti da Impatto acustico. Accertamenti e documentazione Gabrieli T. Fuga F. L incertezza composta vale quindi: 4 u c = u i 2 = i=1 0, , , ,46 2 = 0,76 db (A) La stima dell incertezza estesa vale: U = 2 * u c = 1,5 db (A) Si può quindi concludere che tutti i risultati dei calcoli di seguito riportati presentano una tolleranza pari a: +/-1,5 db(a).

12 Impianto idroelettrico PonteDiPieria Utilizzo delle acqua del torrente Pesarina a scopo idroelettrico Relazione previsionale di impatto acustico Data: 15 Dicembre 2016 File: Rev: 00 Foglio: 11 di 21 EGM16167R301_rev00 (acustica).docx 3.4 Analisi della sorgente rumorosa La centrale idroelettrica in progetto si compone delle seguenti parti: Opera di presa Centrale di produzione Allacciamento alla linea elettrica Per quanto riguarda l impatto acustico solamente la parte riferita alla centrale di produzione genera un impatto significativo. Tale opera presenta al suo interno le seguenti componenti rumorose: Turbina Còclea a più principi Generatore asincrono trifase Quadri elettrici e trasformatore Lw= 90,0 db Lw= 85,0 db Lw= 65,0 db Ipotizzando il caso peggiore, in cui le sorgenti sono tutte attive contemporaneamente, il livello di pressione generato dalla centrale di produzione è 91,2 db. Come si può notare dagli elaborati grafici che descrivono la centrale il generatore ed i quadri elettrici sono posti all interno della struttura in calcestruzzo di spessore minimo di 20 cm, mentre la turbina è posta esternamente, lateralmente sono realizzate due pareti in calcestruzzo di spessore minimo di 20 cm e nella parte superiore sono previsti dei pannelli metallici autoportanti coibentati. Il lato scoperto è posizionato in direzione del torrente Pesarino, i pannelli coibentati hanno la funzione di ridurre l emissione di rumore verso i recettori più vicini. Per la parete in calcestruzzo si può considerare un potere isolante R w= 20,0 db. Per i pannelli coibentati si può considerare un potere isolante R w= 10,0 db. I singoli componenti si possono quindi ipotizzare come sorgenti: Turbina Còclea a più principi Generatore asincrono trifase Quadri elettrici e trasformatore Lw= 80,0 db Lw= 65,0 db Lw= 45,0 db Si può quindi considerare la centrale di produzione come una sorgente puntiforme con potenza Lp= 80,1 db. Quadri elettrici Pannello coibentato Generatore Coclea

13 Impianto idroelettrico PonteDiPieria Utilizzo delle acqua del torrente Pesarina a scopo idroelettrico Relazione previsionale di impatto acustico Data: 15 Dicembre 2016 File: Rev: 00 Foglio: 12 di 21 EGM16167R301_rev00 (acustica).docx 3.5 Dati rilevati Le misure fonometriche sono state effettuate il giorno 01 dicembre 2016, con cielo sereno, temperatura media di 2 c, umidità media 83% e velocità del vento media di 2,27 m/s. È stata effettuata la calibrazione prima e dopo ogni misura, non sono stati riscontrati scarti superiori a 0.15 db. In allegato I è presente una mappa con i punti di rilievo. Punto di misura Dati climatici Livello di pressione rilevato (dba) Temperatura: 2 c POS 01 Umidità: 83% 72.4 Velocità vento: 2,27 m/s In allegato II sono riportati i report di misura dettagliati. 3.6 Elaborazione dati I dati rilevati hanno permesso di determinare il rumore ambientale, determinato principalmente dalla presenza del torrente Pesarino. La normativa prevede di determinare il limiti di emissione, immissione e differenziale al recettore, di seguito si analizza il rispetto dei limiti di cui sopra utilizzando il metodo della divergenza geometrica ipotizzando una valore D di direttività pari a +5: Recettore Distanza [m] Emissione R1 30 L P = L W -20Log 10(r)-11+D = 44,6 db(a)

14 Impianto idroelettrico PonteDiPieria Utilizzo delle acqua del torrente Pesarina a scopo idroelettrico Relazione previsionale di impatto acustico Data: 15 Dicembre 2016 File: Rev: 00 Foglio: 13 di 21 EGM16167R301_rev00 (acustica).docx 4 Conclusioni I dati rilevati identificano una situazione acustica per la quale è di forte impatto la presenza del torrente Pesarino. Analizzati i componenti più impattanti dell opera in progetto si ritengono rispettati a livello dei recettori più prossimi i limiti determinati dalla zonizzazione acustica del comune di Prato Carnico Si consiglia una campagna fonometrica post-operam per la verifica strumentale del rispetto dei limiti imposti dalla zonizzazione acustica comunale.

15 Impianto idroelettrico PonteDiPieria Utilizzo delle acqua del torrente Pesarina a scopo idroelettrico Relazione previsionale di impatto acustico Data: 15 Dicembre 2016 File: Rev: 00 Foglio: 14 di 21 EGM16167R301_rev00 (acustica).docx ALLEGATI N all. Descrizione I Mappa area di rilievo II III Report di misura Certificati di taratura

16 4.1 Allegato I mappa area di rilievo

17

18 R1 Affluente Torrente Pesarina Strada statale SS465 Torrente Pesarina POS 01 Area realizzazione centrale

19

20 4.2 Allegato II Report di misura

21

22 70 db Nome misura: POS. 01 Località: Strumentazione: LxT Durata: 2270 (secondi) Nome operatore: Perissinotti Diego Data, ora misura: 01/12/ Over SLM: 0 Over OBA: 379 POS. 01 1/3 Leq Spectrum + SLM Min Lineare K 2K 4K 8K 16K db Hz 16 Hz 20 Hz 25 Hz 31.5 Hz 40 Hz 50 Hz 63 Hz 80 Hz 100 Hz 125 Hz 65.3 db 66.5 db 68.2 db 69.6 db 68.1 db 69.4 db 68.2 db 67.7 db 66.1 db 65.8 db 68.2 db POS. 01 1/3 Leq Spectrum + SLM Leq Lineare 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1000 Hz 1250 Hz 1600 Hz 67.7 db 67.4 db 66.8 db 65.8 db 65.7 db 64.0 db 61.6 db 60.4 db 60.6 db 59.9 db 59.8 db 2000 Hz 2500 Hz 3150 Hz 4000 Hz 5000 Hz 6300 Hz 8000 Hz Hz Hz Hz Hz 59.7 db 59.7 db 59.8 db 59.3 db 58.9 db 58.4 db 57.3 db 55.2 db 52.6 db 49.8 db 45.8 db POS. 01 1/3 Leq Spectrum + SLM Leq Lineare K 2K 4K 8K 16K L1: 72.8 dba L5: 72.7 dba L10: 72.6 dba L50: 72.4 dba L90: 72.1 dba L95: 72.1 dba L Aeq = 72.4 db Annotazioni: POS LAeq - Running Leq POS LAeq 74.5 dba hms Tabella Automatica delle Mascherature Nome Inizio Durata Leq Totale :37: dba Non Mascherato :37: dba Mascherato 00:00: dba Componenti impulsive POS. 01 1/3 Leq Spectrum + SLM - Slow POS. 01 1/3 Leq Spectrum + SLM - Fast POS. 01 1/3 Leq Spectrum + SLM - Impulse 77 dba hms Pag: 1

23 4.3 Allegato III Certificati di taratura

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33